年金の仕組みっておかしいですよね。

この際、消費税に年金制度組み込んで、国民全員で支える方法にしたらいいのではないかとは思います。
消費税上げるのが１番効率的なのは確か。なら、それを逆手にとって、消費税を上げるのを許可し、年金としての徴収を辞めればいいと思う。年金が消費税にシフトするだけなので、今まで払った年金も、無駄にはならず、年金も不安なく貰える。
そして、所得に合った年金額を高齢になったら支給。
高給取りは、消費税を多く払う事になるし、あまり稼げない人はそれなりに低くはなる。消費税を多く払いたくなくて買い控える人は贈与税を上げておくことと、子供に移った途端、お金を使う。消費税を払う。
いつかは国に払われるし、使わなきゃ使わないでただの宝の持ち腐れになるだけ。何の為に買い控えるかは意味がない。

親のお金を使って生活しているニートは、消費税を払っているにも関わらず、年金も貰えなくなる訳で、親が亡くなった時点で親の財産で消費税を払うも、結局年金は貰えない。正しくも理不尽な仕組みに、ニートも減ることになるだろう。

子供が成人する迄は子供の年金を親が出す事にはなってくる。
多分、この方法も、どこかしら穴があるのだと思う。私に年金制度を丸々と解決出来る位ならば、政治家なんて、要らなくなる。

いつかは今の年金問題が、国、国民両方が納得して解決出来る策が誕生する日を願っている。

• 共感0

日本の年金制度は賦課制度の基に成り立っている。
「100年安心」かと問われれば「100年安心」に安定的維持するべき社会保障制度であると回答する。

政府は、経済状況(実質賃金、運用率、物価指数など)と人口構成比（就労人口と高齢者人口)などを鑑みて年金設定をしていると考えられるが、合計特殊出生率の持続的低下は予想外だったに違いない。さりとて、政府の子育て支援の政策の遅れを非難したところで女性の社会進出、ライフスタイルの変化といった影響もあろうかと思う。

主の賛同するところの、一切のセイフティガードを廃止すればどのような社会が到来するかは明らかである。日本は社会的資本主義社会などと言われているが、高度な資本主義社会の下で社会保障制度を整えることは国家の責務だと考える。

今回の年金制度改革は制度を持続させる上で必要である。こうデフレが続けばマクロ経済スライドの更なる見直しもやむを得まい。高齢者には我慢してもらうしかない。だが、医療費負担増においては経済的に余裕のある高齢世帯と余裕のない高齢世帯の区別的経済配慮は必要だと思う。

現役世代は年金受給年齢の引き下げに用意するべきである。政府にも税と社会保障の一体化を進めてほしい。また、受取額に不安を抱く現役世代が(減額されるであろう)公的年金とは別に自助年金の性格を持つ貯蓄を推進できるように税控除となる新制度の議論もしてほしい。

政府がー、と文句を言っても参政権を行使して議員を国会に送り込んだのは我々国民なのだからね。

よって、スレタイトルの主の質問だが、
＞日本人は頭が悪いのでしょうか？

きみの頭が悪いだけだと思う。

• 共感3

私達30代から下はもらえないですよー

40以降の人の年金になって終わりかと

• 共感0

ここで愚痴ってないで政治家になれば？
政治家に成れないなら残念ながら従うしかないのだよ。
平民は無力なのさ。

• 共感0

>> 180 政治家は～なんて言ってるようじゃね。 断言します。あなたより、毎日毎日近所の掃き掃除をしてるおばさんの方が遥かに世の中を変える力を持っ… 自分さえ年金がもらえれば満足ですか？

• 共感0

>> 179 あなたってさ、人間てものを知らないでしょ？ 新聞やらネットやらで記事ばっか読んで、世の中や政治を知ってるようなふりして生きてる人間なん… たのむから、100年安心プランについて説明してくれ。

• 共感0

>> 176 まあ、どうせ主みたいなのが年取ったら、金が無くて、私が最低限の生活が出来ないのは、国の制度が悪いからだ！憲法違反だ！とか言い出すんだろうな。 納得のいく100年安心プランの説明を求む。

• 共感0

>> 175 同意。 主、アタマ悪すぎ。底辺偏差値高校生だから仕方ないか。 一生独身、子供なしで、老後の暮らしのために20歳から65歳まで年間… 100年安心プランの説明を願う。

• 共感0

>> 174 経済がわかってないやつが騒ぎなさんな(笑) 年金のことなんか気にしてないで勉強しろ。 何十年も先のことより、明日の自分の心配して… 100年安心プランの説明を求む。

• 共感0

>> 173 自分が一番レベルが低いのにそれに気付かないんだから、こんなやつが年金問題なんか議論できるわけない(笑) 結局、主は政治家が悪いだの言う… 100年安心プランに納得しているなら、説明を求む。

• 共感0

主さんはじめまして
年金について
いままで特に何も考えず当たり前の様に支払ってきたけど
確かにそー言われてみればそーだね😄
けどさ
自分が何歳まで生きるか分からないから
老後どれくらい必要なのかって問題があると思います
勿論年金だけでは頼りないから
ある程度貯金は必要だけどね

• 共感2

>> 160 私の最初のレスを見たらよく解るかと思いますが、私も最初の頃は年金制度廃止に対して賛成も反対もしていませんでした。 成り行きで主さんの代… 〈私の主張もミクルの住人達の主張も便所の落書きと同じように思っております。〉
〈所詮は暇つぶしに来ているユーザー達が多いので、私も暇つぶしに、その場しのぎで適当にレスをしていただけですしね(笑)〉
〈主さんの主張も私の主張も机上の空論なのはよく分かっておりますが・・・〉

このような自覚があるあなたに
誰も真面目に取り合ってくれないと思います。

• 共感2

>> 183 数年前まで自民党と公明党が「年金１００年安心プラン」とバンバン言っていた事は、毎日毎日近所の掃き掃除をしてるおばさん達もよく知っている話です… 毎日毎日掃き掃除をしてるおばさんの方が遥かに世の中を変える力を持ってます、という例えが、少しも理解出来なかったようだね。

日本の心を知ってたら、言ってる意味わかると思うんだけど。

そこに気付かない人間が主張することなんて、誰も心を動かされないんだよ。

いくらデータや知識をひけらかしてアピールしてもね。

• 共感3

>> 182 私は大学生の時に心理学部だったので、人間の本質的な心理がよく解っています。 だから年金制度に対しても、年代別に心理を読む事が容易く出来… 違うっての(笑)

人間を知れ、とは知識で人間を知れ、ってことじゃなく、人間の感情の機微を知る感性を持った人間ってことなんだよ。

それを、私は心理学を勉強したから人間を見る目があります、なんて言ってしまうとこが頭でっかの勘違いインテリなんだよ。そんな調子だから、テレビや新聞を見て世の中理解した気になってわかった気になってる人間なんでしょうね、と言ったんだ。正にその通りじゃないか。

年金問題を語ってるようで、結局、中身は政治家批判。

体制や政権を批判すればインテリだと勘違いしてるテレビに出てくる評論家とかコメンテーターとか司会者とかと一緒。

なんら解決策も呈示せず、政権批判を繰り返すだけの無責任インテリと一緒。

相手を批判して自分が政治を良くしてると勘違いしてる、あの蓮舫と一緒。

国会前でばか騒ぎして抗議活動をして、自分の存在価値を確かめて青春しちゃってるだけの奴等と一緒。

こいつら全部世の中から支持なんか受けない。

何故か？

口ばかりで『心』がないから。

• 共感2

>> 184 やっと気づいた人が現れましたね。

匿名さんが私の事を無視すると言ったので、そこの部分はワザと０を一つ多くしました(笑)

しかし匿名さんは私にまたレスをして来たけれども、その事は指摘して来ませんでしたからね(笑)

貴方が言うように１９万２千円が正解ですし、その後の計算も０が一つ多くなっておりますので、４５年間で定期貯金する金額は８６４万円という事になります。

しかし４５さんも匿名さんも、その事には気が付いていなかったですからね(笑)

• 共感0

>> 177 ≫一生独身、子供なしで、老後の暮らしのために20歳から65歳まで年間130万円以上の貯蓄をするそうだ。 何処から年間１３０万円という数… 1万6000円を12ｹ月だと､192万円ではなく19万2000円です｡

• 共感0

>> 180 政治家は～なんて言ってるようじゃね。 断言します。あなたより、毎日毎日近所の掃き掃除をしてるおばさんの方が遥かに世の中を変える力を持っ… 数年前まで自民党と公明党が「年金１００年安心プラン」とバンバン言っていた事は、毎日毎日近所の掃き掃除をしてるおばさん達もよく知っている話ですよね。

しかし、最近では全くそういう話をしている政治家達も一般市民も居なくなりましたよね？

「年金１００年安心プラン」と言われなくなった事に対して、とどめを刺したのは年金３割カットなのは明らかですよね。

最初から１００年どころか、３０年持つか分からないと言われていた年金制度が現実に破綻してしまったので、せいぜい長く持ったとしても後２５年以内に年金制度が崩壊すると言っている専門家達も多いですからね。

安倍政権だって、その事を危惧しているから、強引に年金３割カットを決めた訳ですから、貴方も人に勉強をするように促す前に、せめて毎日新聞を読んで下さいね。

• << 187 毎日毎日掃き掃除をしてるおばさんの方が遥かに世の中を変える力を持ってます、という例えが、少しも理解出来なかったようだね。 日本の心を知ってたら、言ってる意味わかると思うんだけど。 そこに気付かない人間が主張することなんて、誰も心を動かされないんだよ。 いくらデータや知識をひけらかしてアピールしてもね。

• 共感1

>> 179 あなたってさ、人間てものを知らないでしょ？ 新聞やらネットやらで記事ばっか読んで、世の中や政治を知ってるようなふりして生きてる人間なん… 私は大学生の時に心理学部だったので、人間の本質的な心理がよく解っています。

だから年金制度に対しても、年代別に心理を読む事が容易く出来る訳なんです。

貴方や匿名さんみたいな人の心理は、リアルの世界が充実していないから、ネットに来て人のことを馬鹿にしたり批判して憂さ晴らしをしているという事もよく分かっていますからね。

貴方の意見は上辺だけで中身が全く無いから、一度も論理的にレスをした事が無いから、私や主さんの主張と全然議論になっていないですよね(笑)

貴方と匿名さんは最初から議論なんてする気が毛頭なくて、とにかく誰でもいいから、ただただ叩きたいだけの話ですからね(笑)

だからこのスレに張り付いて、私や主さんのことを叩いているだけですよね。

一度でもいいから長文で論理的に年金制度のことをレスしてから、人に横レスして文句を言って下さいね。

• << 186 違うっての(笑) 人間を知れ、とは知識で人間を知れ、ってことじゃなく、人間の感情の機微を知る感性を持った人間ってことなんだよ。 それを、私は心理学を勉強したから人間を見る目があります、なんて言ってしまうとこが頭でっかの勘違いインテリなんだよ。そんな調子だから、テレビや新聞を見て世の中理解した気になってわかった気になってる人間なんでしょうね、と言ったんだ。正にその通りじゃないか。 年金問題を語ってるようで、結局、中身は政治家批判。 体制や政権を批判すればインテリだと勘違いしてるテレビに出てくる評論家とかコメンテーターとか司会者とかと一緒。 なんら解決策も呈示せず、政権批判を繰り返すだけの無責任インテリと一緒。 相手を批判して自分が政治を良くしてると勘違いしてる、あの蓮舫と一緒。 国会前でばか騒ぎして抗議活動をして、自分の存在価値を確かめて青春しちゃってるだけの奴等と一緒。 こいつら全部世の中から支持なんか受けない。 何故か？ 口ばかりで『心』がないから。

• 共感0

>> 177 ≫一生独身、子供なしで、老後の暮らしのために20歳から65歳まで年間130万円以上の貯蓄をするそうだ。 何処から年間１３０万円という数… 失礼だが、あんたの行き当たりばったりの便所レスは読む価値がないのでレス者ナンバーを見てスルーしている。

アンカーつけてのかまってチャンのようだけど、かまって欲しかったら勉強して出直すことだね。笑

• 共感0

>> 177 ≫一生独身、子供なしで、老後の暮らしのために20歳から65歳まで年間130万円以上の貯蓄をするそうだ。 何処から年間１３０万円という数… 政治家は～なんて言ってるようじゃね。

断言します。あなたより、毎日毎日近所の掃き掃除をしてるおばさんの方が遥かに世の中を変える力を持ってます。

• << 183 数年前まで自民党と公明党が「年金１００年安心プラン」とバンバン言っていた事は、毎日毎日近所の掃き掃除をしてるおばさん達もよく知っている話ですよね。 しかし、最近では全くそういう話をしている政治家達も一般市民も居なくなりましたよね？ 「年金１００年安心プラン」と言われなくなった事に対して、とどめを刺したのは年金３割カットなのは明らかですよね。 最初から１００年どころか、３０年持つか分からないと言われていた年金制度が現実に破綻してしまったので、せいぜい長く持ったとしても後２５年以内に年金制度が崩壊すると言っている専門家達も多いですからね。 安倍政権だって、その事を危惧しているから、強引に年金３割カットを決めた訳ですから、貴方も人に勉強をするように促す前に、せめて毎日新聞を読んで下さいね。
• << 195 自分さえ年金がもらえれば満足ですか？

• 共感1

>> 177 ≫一生独身、子供なしで、老後の暮らしのために20歳から65歳まで年間130万円以上の貯蓄をするそうだ。 何処から年間１３０万円という数… あなたってさ、人間てものを知らないでしょ？

新聞やらネットやらで記事ばっか読んで、世の中や政治を知ってるようなふりして生きてる人間なんでしょうね。

もっと人間ってものを知った方がよろしいかと。

• << 182 私は大学生の時に心理学部だったので、人間の本質的な心理がよく解っています。 だから年金制度に対しても、年代別に心理を読む事が容易く出来る訳なんです。 貴方や匿名さんみたいな人の心理は、リアルの世界が充実していないから、ネットに来て人のことを馬鹿にしたり批判して憂さ晴らしをしているという事もよく分かっていますからね。 貴方の意見は上辺だけで中身が全く無いから、一度も論理的にレスをした事が無いから、私や主さんの主張と全然議論になっていないですよね(笑) 貴方と匿名さんは最初から議論なんてする気が毛頭なくて、とにかく誰でもいいから、ただただ叩きたいだけの話ですからね(笑) だからこのスレに張り付いて、私や主さんのことを叩いているだけですよね。 一度でもいいから長文で論理的に年金制度のことをレスしてから、人に横レスして文句を言って下さいね。
• << 194 たのむから、100年安心プランについて説明してくれ。

• 共感1

まあ、一理はあるな。

全てを自己責任にするならそれもいいだろうね。
収入の高い人、若い人にはその方が利がある。

そして、貯められなかった人間は貧困の老後、最悪餓死だな。

しかし、実際は餓死させるわけにいかないから、税金をつかって保護しなければならないのが国。結局、その負担がかえって膨大になるだけだろうな。

もし年金を無くすのならば、公的補助も無情にバッサリ切るくらいじゃなきゃ、片手落ちだよ。
貧困老人続出の恐ろしい世の中になりそうだけど、自己責任の観点で言えばそれが真の公平だな。

個人的には賛成反対、決めかねる。

• 共感1

>> 175 同意。 主、アタマ悪すぎ。底辺偏差値高校生だから仕方ないか。 一生独身、子供なしで、老後の暮らしのために20歳から65歳まで年間… ≫一生独身、子供なしで、老後の暮らしのために20歳から65歳まで年間130万円以上の貯蓄をするそうだ。

何処から年間１３０万円という数字が出るのかな!?

１６０００×１２=１９２００００

１９２００００×４５=８６４０００００

もしも２０歳から６５歳まで毎月１万６千円を定期貯金したら、８千６４０万円と利息も貰える訳なんです。

現在、約８００万人の高齢者が月額平均５万円の国民年金しか受け取っていない事を考えたら、６５歳になった時に一括で８千６４０万円貰った方が老後生活に余裕が出るのは明白ですからね。

これを強制預金として民法で定めたら、別に預金をしなくても罰せられないし、あくまでも個人の意思でやれるので、私はこの法案を一つの例として昨日に話した訳なんです。

年金だって別に納めていなくても罰せられないので、政府だってその気になれば、簡単に「年金強制預金」を作る事が出来ます。

ただ直ぐに年金を廃止にしたら国がパニック状態になるので、今まで年金を納めた人達に対してはこれまで通り年金を支給する事が大前提になります。

そして、これから２０歳になる人達には年金を支払う事を廃止にして、「年金強制預金」をさせれば、日本も老後生活が安心して暮らせます。

国は今まで国民達から徴収した年金を他の事にも散々遣って外国にもバラまいていたのだから、今後は国民達から徴収をしないで、国家予算の中から年金を支給するべきだと思います。

国会議員の数を半分に減らして、尚且つ国会議員の給料も半分にすれば、年間で何兆円も金が浮きますからね。

今まで国会議員達は甘い汁を吸って来たのだから、これからは少し痛い目に遭って貰った方がいいかと思います。


年金はもともとは相互扶助を基本に考えられた制度なので、人口構成が「若者が多く」「老人が少ない」世の中でないと制度自体が成り立ちません。

年金制度は人間の平均寿命が今よりも遥かに短い時期に成立した制度であり、現在でも当時の計算式を少し改良しただけの不十分な計算式で支払う金額が算出されているのです。

ですから年金制度は既に破綻しているのです。

• << 179 あなたってさ、人間てものを知らないでしょ？ 新聞やらネットやらで記事ばっか読んで、世の中や政治を知ってるようなふりして生きてる人間なんでしょうね。 もっと人間ってものを知った方がよろしいかと。
• << 180 政治家は～なんて言ってるようじゃね。 断言します。あなたより、毎日毎日近所の掃き掃除をしてるおばさんの方が遥かに世の中を変える力を持ってます。
• << 181 失礼だが、あんたの行き当たりばったりの便所レスは読む価値がないのでレス者ナンバーを見てスルーしている。 アンカーつけてのかまってチャンのようだけど、かまって欲しかったら勉強して出直すことだね。笑
• << 184 1万6000円を12ｹ月だと､192万円ではなく19万2000円です｡

• 共感1

>> 175 まあ、どうせ主みたいなのが年取ったら、金が無くて、私が最低限の生活が出来ないのは、国の制度が悪いからだ！憲法違反だ！とか言い出すんだろうな。

• << 193 納得のいく100年安心プランの説明を求む。

• 共感3

>> 173 自分が一番レベルが低いのにそれに気付かないんだから、こんなやつが年金問題なんか議論できるわけない(笑) 結局、主は政治家が悪いだの言う… 同意。

主、アタマ悪すぎ。底辺偏差値高校生だから仕方ないか。

一生独身、子供なしで、老後の暮らしのために20歳から65歳まで年間130万円以上の貯蓄をするそうだ。

主とレス番号なんたらのみが便所の落書きレベル。国会議事堂の前で年金制度廃止ーとプラカード揚げて来い。

• << 177 ≫一生独身、子供なしで、老後の暮らしのために20歳から65歳まで年間130万円以上の貯蓄をするそうだ。 何処から年間１３０万円という数字が出るのかな!? １６０００×１２=１９２００００ １９２００００×４５=８６４０００００ もしも２０歳から６５歳まで毎月１万６千円を定期貯金したら、８千６４０万円と利息も貰える訳なんです。 現在、約８００万人の高齢者が月額平均５万円の国民年金しか受け取っていない事を考えたら、６５歳になった時に一括で８千６４０万円貰った方が老後生活に余裕が出るのは明白ですからね。 これを強制預金として民法で定めたら、別に預金をしなくても罰せられないし、あくまでも個人の意思でやれるので、私はこの法案を一つの例として昨日に話した訳なんです。 年金だって別に納めていなくても罰せられないので、政府だってその気になれば、簡単に「年金強制預金」を作る事が出来ます。 ただ直ぐに年金を廃止にしたら国がパニック状態になるので、今まで年金を納めた人達に対してはこれまで通り年金を支給する事が大前提になります。 そして、これから２０歳になる人達には年金を支払う事を廃止にして、「年金強制預金」をさせれば、日本も老後生活が安心して暮らせます。 国は今まで国民達から徴収した年金を他の事にも散々遣って外国にもバラまいていたのだから、今後は国民達から徴収をしないで、国家予算の中から年金を支給するべきだと思います。 国会議員の数を半分に減らして、尚且つ国会議員の給料も半分にすれば、年間で何兆円も金が浮きますからね。 今まで国会議員達は甘い汁を吸って来たのだから、これからは少し痛い目に遭って貰った方がいいかと思います。 年金はもともとは相互扶助を基本に考えられた制度なので、人口構成が「若者が多く」「老人が少ない」世の中でないと制度自体が成り立ちません。 年金制度は人間の平均寿命が今よりも遥かに短い時期に成立した制度であり、現在でも当時の計算式を少し改良しただけの不十分な計算式で支払う金額が算出されているのです。 ですから年金制度は既に破綻しているのです。
• << 192 100年安心プランの説明を願う。

• 共感2

>> 172 でた！ 日本の借金は、国内でまわっているから安心しちゃう人。借金は借金だろ。 経済がわかってないやつが騒ぎなさんな(笑)

年金のことなんか気にしてないで勉強しろ。

何十年も先のことより、明日の自分の心配してろよ。

• << 191 100年安心プランの説明を求む。

• 共感3

>> 165 仕組みがおかしいのに、指をくわえて何もしないのか、おかしいとすら感じないのかわからんが、レベルが低い人生を歩んできましたね。 きっと100… 自分が一番レベルが低いのにそれに気付かないんだから、こんなやつが年金問題なんか議論できるわけない(笑)

結局、主は政治家が悪いだの言うだけの幼稚な高校生ってこと。

口から出るのは、文句ばかり。

• << 175 同意。 主、アタマ悪すぎ。底辺偏差値高校生だから仕方ないか。 一生独身、子供なしで、老後の暮らしのために20歳から65歳まで年間130万円以上の貯蓄をするそうだ。 主とレス番号なんたらのみが便所の落書きレベル。国会議事堂の前で年金制度廃止ーとプラカード揚げて来い。
• << 190 100年安心プランに納得しているなら、説明を求む。

• 共感2

>> 154 ギリシャの借金は他国からの借金だろ？ でた！

日本の借金は、国内でまわっているから安心しちゃう人。借金は借金だろ。

• << 174 経済がわかってないやつが騒ぎなさんな(笑) 年金のことなんか気にしてないで勉強しろ。 何十年も先のことより、明日の自分の心配してろよ。

• 共感1

>> 129 やっぱ、43はバ○だったわ。 ＞というか、この先、年金制度を行っていたとしても、 国に取っても、国民達に取っても大幅にマイナスになる… 納めた額よりより、貰える額が少ない年金よりマシだっていう理屈がわからんのか。

• 共感1

>> 122 政治家は～、安倍が～、って言うのが、『大人の政治の話題』だって？(笑)(笑) 正体現したね(笑) 安倍が～安倍が～って。 … 愚鈍な偽物の大人(笑)

• 共感1

>> 115 他所のスレから張り付け。↓ 公的年金を運用する年金積立金管理運用独立行政法人（ＧＰＩＦ）が25日発表した2016年７〜９月期の運用実績… 運用のトータルでは、黒字なのか赤字なのか、どっち？

• 共感1

>> 109 ＞そして今の年配者の人達は、納めた年金よりも、給付される金額の方が平均で少し多くなっているそうです。 ＞今の若者達は確実に大金を損する… 年金受給者は、もらう額が減らされないように必死ですね。

• 共感1

>> 105 え？？レス者の言う事聞いてきて今言える事はそれですか？ あなたは文章から何も得ることが出来ない人間なのですね。 スレを立てる意味は無… あきらめ人生の敗北者は、地面にべばりついて生きて下さい。

• 共感1

>> 104 上手いこと言いますね～。 進学校生や普通に勉強している高校生なら、年金制度の廃止による社会の混乱ぐらいは理解できるはずなんですが。 … 100年安心プランについて、納得いく説明を求む。

• 共感1

>> 103 必死に働いて納めた税金が教育に使われ、こんな幼稚な高校生が大人になるのかと思うとため息止まらん。 仕組みがおかしいのに、指をくわえて何もしないのか、おかしいとすら感じないのかわからんが、レベルが低い人生を歩んできましたね。

きっと100年安心プランを鵜呑みにして、安心しきっているのでしょうね。

• << 173 自分が一番レベルが低いのにそれに気付かないんだから、こんなやつが年金問題なんか議論できるわけない(笑) 結局、主は政治家が悪いだの言うだけの幼稚な高校生ってこと。 口から出るのは、文句ばかり。

• 共感1

>> 102 主さん横レス失礼します 今の年金受給者って自分達がちゃんと納めたから今受給されてるわけだし、年金受給者自体はなんちゃ悪くないと思います… 悪いとは言っていませんよ。払った以上の年金を貰っていながら、感謝の気持ちをもたない年金受給者が、気に入らないだけです。

• 共感1

>> 101 ぬるま湯に浸かってる高校生に言われたくないわ。 低偏差値高校生の主くん、もっと勉強しなさい。公民の教科書を開いて近代憲法の理念や世界人… 年金を大切に使ってね。

• 共感1

本当だね。

• 共感0

>> 159 簡単に計算してみた 現在、年金支払は月1・6万 期間は25年 1・6万×12ｶ月×25年＝480万 たいして最低受給額が4万 日本… この前の年金制度改革法案で、年金を納めた年数が２５年以上の人しか貰えなかった事を、１０年以上に短縮をしました。

簡単に言うと、今までは２４年１１ヶ月の間、年金を納めた人は一円も年金を受け取る事は出来ませんでしたが、これからは１０年以上納めたら、年金を受け取る事が出来るようになった訳なんです。

因みに１０年間、年金を納めた人が受給される金額は毎月１万６千円です。

まあ全く貰えないよりかは、例え毎月１万６千円でも年金を貰った方がマシだとは思いますが、その代わり、老後もシッカリと働いて行かないと生活する事が出来ませんからね。

• 共感0

>> 157 申し訳ありませんが比較云々は説得力ゼロだと思います。年金制度を廃止することや国民強制貯金に賛同する人がこのスレの中にいるますか？ ミク… 私の最初のレスを見たらよく解るかと思いますが、私も最初の頃は年金制度廃止に対して賛成も反対もしていませんでした。

成り行きで主さんの代弁をしている内に、私も主さんの主張に対して共感をしたまでの話ですから、誰かさんが言っているように、私の主張もミクルの住人達の主張も便所の落書きと同じように思っております。

こんな匿名性の高いサイトで議論なんてしていても空気空論でリアルの世界では何の役にも立たない事は皆さんもよく分かっている事だと思います。

所詮は暇つぶしに来ているユーザー達が多いので、私も暇つぶしに、その場しのぎで適当にレスをしていただけですしね(笑)

貴方もよくご存知だとは思いますが、先月はギリシャで高齢者達が数千人集まって、年金が三割カットされる事に対して大規模なデモがありましたよね。

それでよくも安倍政権は、ギリシャと同じように年金を三割カットする法案を可決したなと思いましたよ。

まあ日本もデモが起きるかは分かりませんが、絶対に反対する市民団体が出て来るのは過去の例を見ても間違いないかと思います。

ミクルみたいな虚構な世界で、誰かが凄く素晴らしい意見を言って、例え共感者が一万人集まったとしても、政府やマスメディアや誰にも相手にされないのは明らかですからね。

年金なんて、この先、本当にどうなるのか分からないし、次の世代の若い人達から未納者が沢山増え続けたら、年金制度が崩壊するという事は誰でも分かっている事ですしね。

主さんの主張も私の主張も机上の空論なのはよく分かっておりますが、ミクルはそういう話も議論するサイトでもありますから、私は主さんの主張に対して便乗をしました。

そういえば最近、主さんを見掛けませんが、もしも主さんがこのレスを見たら、是非とも主さんの意見が訊きたいですね(笑)

• << 188 〈私の主張もミクルの住人達の主張も便所の落書きと同じように思っております。〉 〈所詮は暇つぶしに来ているユーザー達が多いので、私も暇つぶしに、その場しのぎで適当にレスをしていただけですしね(笑)〉 〈主さんの主張も私の主張も机上の空論なのはよく分かっておりますが・・・〉 このような自覚があるあなたに 誰も真面目に取り合ってくれないと思います。

• 共感0

簡単に計算してみた
現在、年金支払は月1・6万 期間は25年
1・6万×12ｶ月×25年＝480万
たいして最低受給額が4万
日本人の平均寿命が89才、早ければ60才から受給できるから
4万×12ｶ月×29年＝1千392万

つまり平均寿命でも元金の2倍以上が貰えるわけだ
大会社の社長になれとかアイドルでトップになれとかならともかく平均寿命までいきるのはそんな難しいことではない
たった4万でも無いよりははるかにマシ

• << 161 この前の年金制度改革法案で、年金を納めた年数が２５年以上の人しか貰えなかった事を、１０年以上に短縮をしました。 簡単に言うと、今までは２４年１１ヶ月の間、年金を納めた人は一円も年金を受け取る事は出来ませんでしたが、これからは１０年以上納めたら、年金を受け取る事が出来るようになった訳なんです。 因みに１０年間、年金を納めた人が受給される金額は毎月１万６千円です。 まあ全く貰えないよりかは、例え毎月１万６千円でも年金を貰った方がマシだとは思いますが、その代わり、老後もシッカリと働いて行かないと生活する事が出来ませんからね。

• 共感3

>> 157 年金廃止は反対ですけど特別頭が良くない集団が世の中の感性だと決めつけるのはさすがに…。

• 共感1

>> 156 申し訳ありませんが比較云々は説得力ゼロだと思います。年金制度を廃止することや国民強制貯金に賛同する人がこのスレの中にいるますか？

ミクルは特別頭のいい人もいないからこそ世の中の感性を代弁していると思います。

• << 160 私の最初のレスを見たらよく解るかと思いますが、私も最初の頃は年金制度廃止に対して賛成も反対もしていませんでした。 成り行きで主さんの代弁をしている内に、私も主さんの主張に対して共感をしたまでの話ですから、誰かさんが言っているように、私の主張もミクルの住人達の主張も便所の落書きと同じように思っております。 こんな匿名性の高いサイトで議論なんてしていても空気空論でリアルの世界では何の役にも立たない事は皆さんもよく分かっている事だと思います。 所詮は暇つぶしに来ているユーザー達が多いので、私も暇つぶしに、その場しのぎで適当にレスをしていただけですしね(笑) 貴方もよくご存知だとは思いますが、先月はギリシャで高齢者達が数千人集まって、年金が三割カットされる事に対して大規模なデモがありましたよね。 それでよくも安倍政権は、ギリシャと同じように年金を三割カットする法案を可決したなと思いましたよ。 まあ日本もデモが起きるかは分かりませんが、絶対に反対する市民団体が出て来るのは過去の例を見ても間違いないかと思います。 ミクルみたいな虚構な世界で、誰かが凄く素晴らしい意見を言って、例え共感者が一万人集まったとしても、政府やマスメディアや誰にも相手にされないのは明らかですからね。 年金なんて、この先、本当にどうなるのか分からないし、次の世代の若い人達から未納者が沢山増え続けたら、年金制度が崩壊するという事は誰でも分かっている事ですしね。 主さんの主張も私の主張も机上の空論なのはよく分かっておりますが、ミクルはそういう話も議論するサイトでもありますから、私は主さんの主張に対して便乗をしました。 そういえば最近、主さんを見掛けませんが、もしも主さんがこのレスを見たら、是非とも主さんの意見が訊きたいですね(笑)

• 共感0

>> 155 ４５さんの気持ちや言いたい事も、私もよく分かりますよ。

しかし、人間は皆、小さい頃からなんでもかんでも人と比べて教育を受けて来たから、大人になっても直ぐに何かと比べてる人達が沢山いる訳なんです。

４５さんだって、小さい頃から誰かと比べてみたり、人から比べられたりした事も何度もあるんじゃあないのかな？

政治や年金制度の水準だって、政府やマスメディアが調べて、日本と外国を比べて発表している訳ですからね。

でも日本が先進国だとか、世界でも優れた国なんだと言われているのも、
日本を外国と比べて世界中の人達が評価している事なので、
年金制度の水準だけ他の国と比べるなと言っても、誰も納得しないと思いますよ。

因みに今年の世界の軍事力ランキングは、日本は７位でした。
去年は日本が４位だったからランキングが下がってしまったので、
日本政府は軍事力を上げると宣言していましたから、また無駄な多額の税金が遣われているみたいですよ(笑)

• 共感0

>> 150 当然、大きな意味はありますよ。 先ずは厚生省が年金支給開始年齢を６８歳からにしようとしていた事は５年前に明らかになりましたよね。 … だ、か、ら、

国家規模も経済規模も国土面積も文化風習も違う他国と、何歳から支給されてるだの、年金額はいくらだの、そんな比較大した意味ないの。

他国はこうだから、日本はダメだ、なんてそんな単純な思考で論ずる話じゃないんだよ。

安倍が～安倍が～言う奴等は日本をディスカウントするのが好きだからかもしれんけど(笑)

• 共感3

>> 152 知っていますよ？　　 だから年金型保険に加入して国民は備えてるのではないですか？国の脛をかじってギリシャのようになりたくありませんもの… ギリシャの借金は他国からの借金だろ？

• << 172 でた！ 日本の借金は、国内でまわっているから安心しちゃう人。借金は借金だろ。

• 共感0

>> 152 ギリシャで、暴動デモが頻発しているようですね。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100505-00000332-reu-int
　ビルが火災となり、三人が死亡。地元住民によると、これほど大規模なデモは、近年無かったという。（朝放送・特ダネより）

　デモの原因は、ＩＭＦの財政再建策にそった、パパンドレウ政権が、財政緊縮政策を発表したことだ。
　その政策は、①消費税23パーセント（二パーセント上昇）
　　　　　　　②年金の三割カット
　　　　　　　③公務員給与の削減（ギリシャでは、公務員の労働比率が高い）
　この政策に反発し、大規模デモが、各地で発生しているという。

　＊アテネ証券取引所の入口を労組組合員約150人が封鎖＝取引所スポークスマン
　＊アテネ証取の入口を組合員が封鎖、取引は通常通り実施へ
　＊ギリシャ・アテネ：デモ隊と警官衝突、火炎瓶で銀行が火災、女性2人を含む3人死亡

　なぜ、このニュースを取り上げたかというと、これから、ある物語を書き進めていく上で、最も重要な「金融」の話であるからだ。
　ギリシャが、なぜ、財政破綻したか？？
　ネット検索すれば、その原因の上位に来るのが、「公務員の肥大化」といわれているが、公務員が国家財政を揺るがせるほど膨れ上がったのは、なにも、財政破綻の危機が取りざたされる直前ではあるまい。
　ギリシャでは、新政権により、国家の膨大な赤字が、初めて、明るみに出た。
　では、なぜ、それを今まで隠蔽できていたのか？？
　こんな記事がある。
　Banks Bet Greece Defaults on Debt They Helped Hide
　http://www.nytimes.com/2010/02/25/business/global/25swaps.html

• 共感0

>> 150 当然、大きな意味はありますよ。 先ずは厚生省が年金支給開始年齢を６８歳からにしようとしていた事は５年前に明らかになりましたよね。 … 知っていますよ？　　

だから年金型保険に加入して国民は備えてるのではないですか？国の脛をかじってギリシャのようになりたくありませんもの。

• << 154 ギリシャの借金は他国からの借金だろ？

• 共感1

>> 149 あのさ、海外のことを持ち出すことはあまり意味のあることか？ 人口も経済規模も国土面積も違う他国とくらべて、他国の年金制度はこうだ、って… 45さん、○カは相手にすることないよ。時間の無駄だから。

代替案が年金制度廃止だからね。代替案のない民進党でも結局は与党の年金制度の改革はやむ無しだからね。

便所の落書きなら年金制度廃止なんて無責任なこと言えるけど、さすがに野党議員には矜持があるからね　笑

• 共感2

>> 149 当然、大きな意味はありますよ。

先ずは厚生省が年金支給開始年齢を６８歳からにしようとしていた事は５年前に明らかになりましたよね。

しかし５年前はまだ海外の国も年金支給開始年齢が６５歳の所が多くて、国民達からも猛反発を受けたから、厚生省も法案を国会に提出するのを断念した訳なんです。

そして現代では他の国も年金支給開始年齢を６８歳や７０歳に段階的に引き上げる事を確定した国も沢山増えたので、
間違いなく厚生省もこの話を持ち出して来て、年金支給開始年齢を６８歳に引き上げる法案をまた言い出すのは時間の問題なのは明らかなんです。

貴方は政治の事を何も知らないみたいですが、煙草を千円に値上げする話を持ち出している議員団は、「海外に比べたら日本の煙草の値段は安い」という話を強く主張している訳なんですよ。

もしも、その議員団に対しても、貴方は「あのさ、海外のことを持ち出すことはあまり意味のあることか？」と言えるのでしたら大したものだと思いますよ。

それと私がコピペを貼ったソースは日本経済新聞なんだという事もレスを見て、貴方も気が付いたでしょう？

政府だけではなくて、マスメディアも、年金制度に対しては海外の国と日本を日常茶飯事で比較しているのですよ。

因みに年金制度ランキングで、２５の国の中では日本は２３位なんだという事も、テレビや新聞のニュースで報道されていましたよね。

どんだけ日本の年金制度は世界で低いんだと思った日本人も多いかと思いますよ(笑)

• << 152 知っていますよ？　　 だから年金型保険に加入して国民は備えてるのではないですか？国の脛をかじってギリシャのようになりたくありませんもの。
• << 155 だ、か、ら、 国家規模も経済規模も国土面積も文化風習も違う他国と、何歳から支給されてるだの、年金額はいくらだの、そんな比較大した意味ないの。 他国はこうだから、日本はダメだ、なんてそんな単純な思考で論ずる話じゃないんだよ。 安倍が～安倍が～言う奴等は日本をディスカウントするのが好きだからかもしれんけど(笑)

• 共感0

>> 139 物凄く有名な話なんですが、５年前に厚生省が年金開始年齢を６８歳からにすると云う改正案を検討中なんだと発表をしていましたよね？ ５年前は… あのさ、海外のことを持ち出すことはあまり意味のあることか？

人口も経済規模も国土面積も違う他国とくらべて、他国の年金制度はこうだ、って言ってもねぇ。

• << 151 45さん、○カは相手にすることないよ。時間の無駄だから。 代替案が年金制度廃止だからね。代替案のない民進党でも結局は与党の年金制度の改革はやむ無しだからね。 便所の落書きなら年金制度廃止なんて無責任なこと言えるけど、さすがに野党議員には矜持があるからね　笑

• 共感3

>> 124 皆マインドコントロールされてるんだよ 国の借金が一千兆円以上だっけ？ で、国民一人あたり借金は8,9百万に換算してるあたりおかしいよね … 借金借金騒ぐけど、資本主義社会ってのは借金で成り立ってる社会じゃないか。

企業は銀行から融資という名の借金をし、売り上げで返済していき、また融資で新たな商品を作る。その繰り返し、循環が資本主義社会じゃないの？

企業が企業内の金で商売してるなんてことないだろ。

年金だって資産運用がダメだ言うなら、むしろそれだって年金額を引き上げなきゃならんかもしれないじゃないか。集めた金しか年金に回せないんだから。

必ず国民を搾取されるだけの被害者みたいな言い種だが、国民だってその借金で成立してきた世の中の便利さを豊かさを享受してきたんだから、自分達だってその借金を使って生きてきたんだよ。だから、絶対被害者でもないし、騙されてた被害者でもない。

それでも騙されたって言うんなら、贅沢に慣れ過ぎて無知になっただけの人間だよ。

• 共感2

年金制度廃止なら安楽死制度も作ってほしいレベルの話ですね。老後いつまでも元気で、仕事あればの話だが、老後っていつまでもピンピンしてるなんて無理がある話だと思うな

31で家庭持ちの私からしたら、今から子供の養育費＋老後資金貯金なんて無理

5年10年で廃止目指せるわけないでしょうよ。100年単位の話か、せめて年金払った事のない世代から手を打つべき話。年金廃止したいならばね。

• 共感6

>> 145 ≫あほらしいから43は以後は無視することにする。

舌の根も乾く前に、私のレスに対して返レスをしている人が、よくも偉そうにしてモノが言えましたよね(笑)

それに顔文字を使って、若く振る舞っているつもりなのかも知れませんが、お前の言動はジジ臭いので、５０代か６０代のオッサンだという事は直ぐに分かりますからね。


年金制度を廃止にする事に関しては、私も本当は年金を支払った人達に対しては、政府が全額返済して貰いたいというのが本音なんですが、自転車操業でそんな事が出来る訳なんかないから、私も苦肉の策として二つの例を上げてみただけですよ。


今年の夏場に年金の積立金が５兆円という莫大な損失が出た事を新聞やテレビのニュースでバンバンに報道していましたよね。

そういう話も貴方は知らないから、政府に国民達が騙されているという事を全く分かっていないんだよね。

他の話はいいから、もしも返レスをするのならば、この↓サイトに書いてある事に対してだけ意見を言って下さいね。

http://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/sp/700/250306.html

• 共感1

>> 144 ＞年金を完全に民営化する話を無視して、何でその話ばかりに執着しているのかな？

うわー、誰か43をどうにかして。
支離滅裂(*￣∇￣)ノ

年金制度を廃止を目指すあんたが年金を民営化には賛成すんの？年金資金の運用に反対なんでしょ？

その場しのぎの低レベルの内容は便所の落書きと同等。
もう少し利口になったら相手にしてあげるから(^^ゞ
出直しなさい。

• 共感4

>> 142 ＞現行法では無理だと云う事は私も最初から分かっているのに、お前は同じ事を何回も言ってしつこいですね。 へー、きみが「最初から無理なんて… また揚げ足取りですか？

私はあくまでも一つの例として抽象的に意見を言ったまでの話なのに、お前さんは本当に粘着質でうるさい性格をしていますよね(笑)

年金を完全に民営化する話を無視して、何でその話ばかりに執着しているのかな？

やっぱり揚げ足取りをやり易い話にだけしか、お前は意見をする事が出来ないんだね(笑)

少子高齢化になったら、このままだと年金を支給する財源が足りなくなってしまうという話は、池上彰のニュースを詳しく教えてくれるテレビ番組でも最近、池上彰が説明をしていましたからね。

• 共感1

>> 141 ＞それと年金が支給される年齢は６８歳からになる事も決まりましたし、 ＞５年前に厚生省が年金開始年齢を６８歳からにすると云う改正案を検討… 決まったようなものだし！っていう事が言いたかっただけなんですが、言葉が足りなかった事は認めますよ。

でも丸っきりのデマじゃあないし、No.139のレスを見たら、日本も１０年後には年金開始年齢が６８歳か７０歳になる可能性が非常に高い事はよく解る事だよね。

まさかお前は、このまま先もずっと年金開始年齢が６５歳のままだとでも思っているのかな？

今の時代は年金なんて当てにならないから、貰えたらラッキー程度に思っていた方が気が楽だと思うよ。

https://welq.jp/49373

• 共感0

>> 139 物凄く有名な話なんですが、５年前に厚生省が年金開始年齢を６８歳からにすると云う改正案を検討中なんだと発表をしていましたよね？ ５年前は… ＞現行法では無理だと云う事は私も最初から分かっているのに、お前は同じ事を何回も言ってしつこいですね。

へー、きみが「最初から無理なんて思う」なんて、どこにも書いてないじゃん。憲法変えればいいだけ？頭大丈夫？憲法の基本的人権の条文を改正すんの？
　
あほらしいから43は以後は無視することにする。

• << 144 また揚げ足取りですか？ 私はあくまでも一つの例として抽象的に意見を言ったまでの話なのに、お前さんは本当に粘着質でうるさい性格をしていますよね(笑) 年金を完全に民営化する話を無視して、何でその話ばかりに執着しているのかな？ やっぱり揚げ足取りをやり易い話にだけしか、お前は意見をする事が出来ないんだね(笑) 少子高齢化になったら、このままだと年金を支給する財源が足りなくなってしまうという話は、池上彰のニュースを詳しく教えてくれるテレビ番組でも最近、池上彰が説明をしていましたからね。

• 共感2

>> 139 物凄く有名な話なんですが、５年前に厚生省が年金開始年齢を６８歳からにすると云う改正案を検討中なんだと発表をしていましたよね？ ５年前は… ＞それと年金が支給される年齢は６８歳からになる事も決まりましたし、

＞５年前に厚生省が年金開始年齢を６８歳からにすると云う改正案を検討中なんだと発表をしていましたよね？

決まってないじゃん！
あんたさ、デマ飛ばしてんじゃないよ。(爆)
もう病気に近いよ。精神科に行きなさい。

• << 143 決まったようなものだし！っていう事が言いたかっただけなんですが、言葉が足りなかった事は認めますよ。 でも丸っきりのデマじゃあないし、No.139のレスを見たら、日本も１０年後には年金開始年齢が６８歳か７０歳になる可能性が非常に高い事はよく解る事だよね。 まさかお前は、このまま先もずっと年金開始年齢が６５歳のままだとでも思っているのかな？ 今の時代は年金なんて当てにならないから、貰えたらラッキー程度に思っていた方が気が楽だと思うよ。 https://welq.jp/49373

• 共感2

新聞をすべて信用してはいけないよ
今回の年金騒動について辛坊さんの本とか発言をよく理解すると全体像が見えるはず

なんだこういう事だと納得した

• 共感0

>> 137 ＞それと年金が支給される年齢は６８歳からになる事も決まりましたし、 へー、いつ？ やっぱ、バ○で支離滅裂だね。年金制度を維持する… 物凄く有名な話なんですが、５年前に厚生省が年金開始年齢を６８歳からにすると云う改正案を検討中なんだと発表をしていましたよね？

５年前は結局、国民達からの猛反発を受けて厚生省はやむを得ず法案を審議する事は断念した事も物凄く有名な話だよね。

そして現代では
オーストラリアは年金の支給開始年齢を現在の６５歳から７０歳に引き上げると発表しました。２０３５年の制定を見込んでいます。

日本の債務残高は世界一位のGDP比２４９％です、財政問題を抱える日本も７０歳に引き上げるのはどう考えても時間の問題でしょう。



日本経済新聞

豪、年金受給開始を70歳に引き上げへ ：日本経済新聞

各国の年金開始年齢事情
政府は支給開始年齢を７０歳にする気満々


各国の年金開始年齢事情

ドイツ６５歳
２０１２年から２０２９年にかけて６７歳へ引き上げ



イギリス男性６５歳女性６１歳
２０２０年から２０４６年にかけて６８歳まで引き上げ



韓国６０歳
段階的に引き上げて２０３３年に６５歳



アメリカ６６歳
２０２７年までに６７歳



フランス６０歳
２０１７年までに６２歳

カナダ６５歳



オーストラリア６５歳
２０３５年に７０歳



オランダ６５歳
２０２３年までに６７歳



スペイン６５歳
２０１３年から２０２７年に６７歳



アイルランド６６歳
２０２８年に６８歳



これをみて日本は１０年後も年金支給開始年齢が６５歳だと思う人はいるでしょうか？



≫ほんと、頭悪すぎ。強制貯蓄なんて憲法に反する法律だってわからないの？

だからその為に憲法改正をすればいいだけの事でしょう？
現行法では無理だと云う事は私も最初から分かっているのに、お前は同じ事を何回も言ってしつこいですね。


≫もう一度言う。現行では現役世代に負担がかかり過ぎるから是正するために制度の改革をしてるわけ。現受給者も現役世代も両者が納得する改正なんて存在しない。

年金の財源がドンドン乏しくなる話を無視して何を屁理屈ばかり並び立てているんだよ？
年代が若くなって行くにつれて、何百万、何千万円の差が生じる話も無視するなよな？

≫都合のよいネット情報ばかり鵜呑みにせず、高校生と一緒にもっと新聞を読みなさい。

それはお前だろう(笑)

• << 141 ＞それと年金が支給される年齢は６８歳からになる事も決まりましたし、 ＞５年前に厚生省が年金開始年齢を６８歳からにすると云う改正案を検討中なんだと発表をしていましたよね？ 決まってないじゃん！ あんたさ、デマ飛ばしてんじゃないよ。(爆) もう病気に近いよ。精神科に行きなさい。
• << 142 ＞現行法では無理だと云う事は私も最初から分かっているのに、お前は同じ事を何回も言ってしつこいですね。 へー、きみが「最初から無理なんて思う」なんて、どこにも書いてないじゃん。憲法変えればいいだけ？頭大丈夫？憲法の基本的人権の条文を改正すんの？ 　 あほらしいから43は以後は無視することにする。
• << 149 あのさ、海外のことを持ち出すことはあまり意味のあることか？ 人口も経済規模も国土面積も違う他国とくらべて、他国の年金制度はこうだ、って言ってもねぇ。

• 共感0

>> 136 そうですね。やっぱり年代別で考え方も変わって来ると思いますし、２０代と６０代ではかなり考え方も変わって来るのは当たり前ですからね。 ３… 本来、年金問題で最も声を上げねばならないのは、私たちの世代かもね。

主もあなたも、年寄りが常に大多数居ることを前提に話をしている。だから不安であり不満なんだろう。
しかし、残念ながら今のご老人達も私たちも主やあなたより先に死ぬ。確実に。

これから近い未来は大量死の時代だな。

これから向かえる年金支出のピークを乗り切って過ぎれば、年金財政は安定する。
仮にピーク時に破綻したとしても、人口比率の推移から考えれば、あなた方が老人になったときには立て直している。
心配は要らない。

• 共感0

>> 134 もちろん直ぐに年金を廃止にしたら誰だって怒るでしょう。 だからもしも廃止にするのならば、５年後とか１０年後を目処にして、もっと大幅に年… ＞それと年金が支給される年齢は６８歳からになる事も決まりましたし、

へー、いつ？

やっぱ、バ○で支離滅裂だね。年金制度を維持するために改革をしてるんでしょうが。
今や社会保障費は国家予算の25%を越しているんだから削減もやむ無しです。
少子高齢化社会の波が日本を含め先進国の年金制度を悩ませているのは、小学生どころかうちの猫でも知ってるよ。

あんたの言うように年金制度を廃止して、現年金受給者はどうやって生きるの？
今後、段階的に年金受給年齢が引き上げられることになっても、公的扶助(年金)と自助と互助で防衛するしかないじゃない。今の現役世代も将来的に年金を受給できるようにな。

ほんと、頭悪すぎ。強制貯蓄なんて憲法に反する法律だってわからないの？

43は愚か過ぎるので相手する価値はなしと判明。

もう一度言う。現行では現役世代に負担がかかり過ぎるから是正するために制度の改革をしてるわけ。現受給者も現役世代も両者が納得する改正なんて存在しない。都合のよいネット情報ばかり鵜呑みにせず、高校生と一緒にもっと新聞を読みなさい。

• << 139 物凄く有名な話なんですが、５年前に厚生省が年金開始年齢を６８歳からにすると云う改正案を検討中なんだと発表をしていましたよね？ ５年前は結局、国民達からの猛反発を受けて厚生省はやむを得ず法案を審議する事は断念した事も物凄く有名な話だよね。 そして現代では オーストラリアは年金の支給開始年齢を現在の６５歳から７０歳に引き上げると発表しました。２０３５年の制定を見込んでいます。 日本の債務残高は世界一位のGDP比２４９％です、財政問題を抱える日本も７０歳に引き上げるのはどう考えても時間の問題でしょう。 日本経済新聞 豪、年金受給開始を70歳に引き上げへ ：日本経済新聞 各国の年金開始年齢事情 政府は支給開始年齢を７０歳にする気満々 各国の年金開始年齢事情 ドイツ６５歳 ２０１２年から２０２９年にかけて６７歳へ引き上げ イギリス男性６５歳女性６１歳 ２０２０年から２０４６年にかけて６８歳まで引き上げ 韓国６０歳 段階的に引き上げて２０３３年に６５歳 アメリカ６６歳 ２０２７年までに６７歳 フランス６０歳 ２０１７年までに６２歳 カナダ６５歳 オーストラリア６５歳 ２０３５年に７０歳 オランダ６５歳 ２０２３年までに６７歳 スペイン６５歳 ２０１３年から２０２７年に６７歳 アイルランド６６歳 ２０２８年に６８歳 これをみて日本は１０年後も年金支給開始年齢が６５歳だと思う人はいるでしょうか？ ≫ほんと、頭悪すぎ。強制貯蓄なんて憲法に反する法律だってわからないの？ だからその為に憲法改正をすればいいだけの事でしょう？ 現行法では無理だと云う事は私も最初から分かっているのに、お前は同じ事を何回も言ってしつこいですね。 ≫もう一度言う。現行では現役世代に負担がかかり過ぎるから是正するために制度の改革をしてるわけ。現受給者も現役世代も両者が納得する改正なんて存在しない。 年金の財源がドンドン乏しくなる話を無視して何を屁理屈ばかり並び立てているんだよ？ 年代が若くなって行くにつれて、何百万、何千万円の差が生じる話も無視するなよな？ ≫都合のよいネット情報ばかり鵜呑みにせず、高校生と一緒にもっと新聞を読みなさい。 それはお前だろう(笑)

• 共感2

>> 135 そうですね。やっぱり年代別で考え方も変わって来ると思いますし、２０代と６０代ではかなり考え方も変わって来るのは当たり前ですからね。

３さんの年代の人達が一番、中立の立場で意見を言えると思いますので、３さんの言葉は私も真摯に受け止めたいと思います。

• << 138 本来、年金問題で最も声を上げねばならないのは、私たちの世代かもね。 主もあなたも、年寄りが常に大多数居ることを前提に話をしている。だから不安であり不満なんだろう。 しかし、残念ながら今のご老人達も私たちも主やあなたより先に死ぬ。確実に。 これから近い未来は大量死の時代だな。 これから向かえる年金支出のピークを乗り切って過ぎれば、年金財政は安定する。 仮にピーク時に破綻したとしても、人口比率の推移から考えれば、あなた方が老人になったときには立て直している。 心配は要らない。

• 共感0

>> 134 幾つかは知らんが、まだ若いんだろう。
君らが高齢者になったら、人口比率は全年代が均等に近くなる。
安いだろうが貰える可能性が高い。

今の高齢者は、過去溜め込んだ金を投入されているので減らされるだろうが、無くなるまでは給付される。

多分、一番苦しむのは、我々の世代〜±5歳くらいが受給高齢者になったときだ。
たぶん、その頃が底をつきやすい。

過剰に心配する必要はない。

• 共感2

>> 130 ＞お前は年金の支給額が３割カットでも満足なのかも知れないが、国民達の大半や特に高齢者達は不満だらけで、安倍政権に対して怒っていますからね。　… もちろん直ぐに年金を廃止にしたら誰だって怒るでしょう。

だからもしも廃止にするのならば、５年後とか１０年後を目処にして、もっと大幅に年々、高齢者達に支給する金額が減らして行けばいいかと思います。

国としては年金を廃止にしたとしても、今まで年金を納めていた人達に対しては、医療費を全て無料にするとか、毎月、何らかの助成金を支払う義務は当然あると思いますよ。


今の若者達が二十歳になってから七十歳になるまで年金を納めて行っても、老後も働かないと暮らして行けないなんて、本当に気の毒だとは思わないのですかね？

こんな年金制度なんて無くなってしまった方が、今の若者達に取っては確実にプラスだと思いますよ。

それに年金を当て込んでいた今の中高年の人達も、貯金が無ければ、老後も働かないといけないし、退職金をがっぽり貰って老後はのんびり過ごそうと思っていた人達も、無職だと生きて行けなくなりますからね。

高齢者の人達がそんなに働く場所が沢山あるのならば話は別ですが、せいぜい掃除婦とか、飲食店の皿洗い位しか、高齢者達も雇って貰えないんじゃあないのかな。

• << 137 ＞それと年金が支給される年齢は６８歳からになる事も決まりましたし、 へー、いつ？ やっぱ、バ○で支離滅裂だね。年金制度を維持するために改革をしてるんでしょうが。 今や社会保障費は国家予算の25%を越しているんだから削減もやむ無しです。 少子高齢化社会の波が日本を含め先進国の年金制度を悩ませているのは、小学生どころかうちの猫でも知ってるよ。 あんたの言うように年金制度を廃止して、現年金受給者はどうやって生きるの？ 今後、段階的に年金受給年齢が引き上げられることになっても、公的扶助(年金)と自助と互助で防衛するしかないじゃない。今の現役世代も将来的に年金を受給できるようにな。 ほんと、頭悪すぎ。強制貯蓄なんて憲法に反する法律だってわからないの？ 43は愚か過ぎるので相手する価値はなしと判明。 もう一度言う。現行では現役世代に負担がかかり過ぎるから是正するために制度の改革をしてるわけ。現受給者も現役世代も両者が納得する改正なんて存在しない。都合のよいネット情報ばかり鵜呑みにせず、高校生と一緒にもっと新聞を読みなさい。

• 共感0

>> 129 やっぱ、43はバ○だったわ。 ＞というか、この先、年金制度を行っていたとしても、 国に取っても、国民達に取っても大幅にマイナスになる… ≫ないない。生活保護受給者が急上昇することで社会保障費が更にふくれるだろが。

お前こそバ○じゃあないのか？

高齢者社会になったら、年金を受給する人達が激増するでしょう？

それに対して年金を納める人達の数が減って行くという事は小学生でもよく知っている事なんですよ。

つまり、このままだと確実に国が負担する金額の方が増えてしまうので今回、安倍政権が年金制度改革法案をしたのは明白なんですよ。

だったら、国民達が年金を納める金額が徐々に増えていて、逆に国民達が年金を受給する金額が徐々に減っている理由を説明して下さいね？

このまま現状維持でもやって行けるならば、年金制度改革なんてやらなくても済んだ話だよね。

言って起きますが、年金が３割カットするだけでは全然追い付かないので、高齢者の医療費とかも高くなってしまうし、他の福祉とかの支給額も減らされてしまう事も決まった訳なんです。

それと年金が支給される年齢は６８歳からになる事も決まりましたし、いずれは７０歳から支給されるようになるそうですよ。

現在でも貧困層の高齢者達が増えているというのに、これからもドンドン増えて行くという事が貴方には分からないのかな？

まあミクルの住人達って、SNSやTwitterのユーザー達と全く違う事ばかり言っているから面白いんですけれど、貴方の言っている事も単純で面白いですね(笑)

• 共感2

周りの人は貰えなくなるから最初から払ってないって言ってて、私にも馬鹿らしいから払うなって言ってた。年取れば警備の仕事で生きて行けるからって
自分は未納してない。

• 共感0

>> 128 主さんも私も年金制度を廃止にする事を主張しているでしょう？ というか、この先、年金制度を行っていたとしても、 国に取っても、国民達に… ＞お前は年金の支給額が３割カットでも満足なのかも知れないが、国民達の大半や特に高齢者達は不満だらけで、安倍政権に対して怒っていますからね。　


支離滅裂。(爆)あんたの言うように年金制度を廃止したら高齢者はもっと怒るわー。

あー、非論理的な話を並べるあたり民進党の臭いがするわ。

• << 134 もちろん直ぐに年金を廃止にしたら誰だって怒るでしょう。 だからもしも廃止にするのならば、５年後とか１０年後を目処にして、もっと大幅に年々、高齢者達に支給する金額が減らして行けばいいかと思います。 国としては年金を廃止にしたとしても、今まで年金を納めていた人達に対しては、医療費を全て無料にするとか、毎月、何らかの助成金を支払う義務は当然あると思いますよ。 今の若者達が二十歳になってから七十歳になるまで年金を納めて行っても、老後も働かないと暮らして行けないなんて、本当に気の毒だとは思わないのですかね？ こんな年金制度なんて無くなってしまった方が、今の若者達に取っては確実にプラスだと思いますよ。 それに年金を当て込んでいた今の中高年の人達も、貯金が無ければ、老後も働かないといけないし、退職金をがっぽり貰って老後はのんびり過ごそうと思っていた人達も、無職だと生きて行けなくなりますからね。 高齢者の人達がそんなに働く場所が沢山あるのならば話は別ですが、せいぜい掃除婦とか、飲食店の皿洗い位しか、高齢者達も雇って貰えないんじゃあないのかな。

• 共感3

>> 128 やっぱ、43はバ○だったわ。

＞というか、この先、年金制度を行っていたとしても、
国に取っても、国民達に取っても大幅にマイナスになるのならば、
その時の政治家達が、「年金制度を廃止するのは時代の流れでやむを得ない」とかって言って、途中で年金制度を廃止にする可能性もありますからね。

ないない。生活保護受給者が急上昇することで社会保障費が更にふくれるだろが。

＞代替案なんて、主さんや私が一々言わなくても簡単に分かる事だよね。

年金制度の廃止を望む前に近代憲法の理念を学ぼうな。

＞今まで国民達が納めていた年金の納付金を、
国民達に対して強制的に定期貯金をさせて、
６５歳に成らないと絶対に定期貯金をおろせないという法律を作れば、安定してお金を受け取る事が出来ますよね。

憲法の基本的人権の経済の自由に反する法制度化は不可能。それにあんたさ、弱い頭で単純計算してみなよ。平均寿命から計算したら65歳支給～90歳、つまり、年間240万円×25年、最低でも6000万円いる。20歳から64歳までの44年間と計算しても毎年130万円以上は貯蓄しないとね。しかも物価上昇率を考えれば現金は目減りするよな。

43、あんたも勉強していきましょう。

• << 132 ≫ないない。生活保護受給者が急上昇することで社会保障費が更にふくれるだろが。 お前こそバ○じゃあないのか？ 高齢者社会になったら、年金を受給する人達が激増するでしょう？ それに対して年金を納める人達の数が減って行くという事は小学生でもよく知っている事なんですよ。 つまり、このままだと確実に国が負担する金額の方が増えてしまうので今回、安倍政権が年金制度改革法案をしたのは明白なんですよ。 だったら、国民達が年金を納める金額が徐々に増えていて、逆に国民達が年金を受給する金額が徐々に減っている理由を説明して下さいね？ このまま現状維持でもやって行けるならば、年金制度改革なんてやらなくても済んだ話だよね。 言って起きますが、年金が３割カットするだけでは全然追い付かないので、高齢者の医療費とかも高くなってしまうし、他の福祉とかの支給額も減らされてしまう事も決まった訳なんです。 それと年金が支給される年齢は６８歳からになる事も決まりましたし、いずれは７０歳から支給されるようになるそうですよ。 現在でも貧困層の高齢者達が増えているというのに、これからもドンドン増えて行くという事が貴方には分からないのかな？ まあミクルの住人達って、SNSやTwitterのユーザー達と全く違う事ばかり言っているから面白いんですけれど、貴方の言っている事も単純で面白いですね(笑)
• << 171 納めた額よりより、貰える額が少ない年金よりマシだっていう理屈がわからんのか。

• 共感4

>> 125 アメリカ、カナダ、ノルウェーなども公的年金を資産運用してますよ。 それにね、少子高齢化により各先進国も年金制度の維持に苦労してるよ。 … 主さんも私も年金制度を廃止にする事を主張しているでしょう？

というか、この先、年金制度を行っていたとしても、
国に取っても、国民達に取っても大幅にマイナスになるのならば、
その時の政治家達が、「年金制度を廃止するのは時代の流れでやむを得ない」とかって言って、途中で年金制度を廃止にする可能性もありますからね。


代替案なんて、主さんや私が一々言わなくても簡単に分かる事だよね？

今まで国民達が納めていた年金の納付金を、
国民達に対して強制的に定期貯金をさせて、
６５歳に成らないと絶対に定期貯金をおろせないという法律を作れば、安定してお金を受け取る事が出来ますよね。

それか、年金制度を完全に民営化にして、
国民達から徴収した年金を無駄遣いしないように徹底的に管理すれば、
今までの様に国が年金を無駄遣いする事が出来なくなりますからね。

そもそも年金制度とは、国民達が老後に安心して暮らせる為に国が始めた事だよね？

昨日の安倍の台詞だと、老後にも仕事を確保しないと、高齢者達が生きて行けないようなニュアンスにも聞こえましたよね？

お前は年金の支給額が３割カットでも満足なのかも知れないが、国民達の大半や特に高齢者達は不満だらけで、安倍政権に対して怒っていますからね。

未だにお前みたいに安倍政権を支持している人は狂っているとしか思えないです。

• << 130 ＞お前は年金の支給額が３割カットでも満足なのかも知れないが、国民達の大半や特に高齢者達は不満だらけで、安倍政権に対して怒っていますからね。　 支離滅裂。(爆)あんたの言うように年金制度を廃止したら高齢者はもっと怒るわー。 あー、非論理的な話を並べるあたり民進党の臭いがするわ。

• 共感1

目先払えない人らが貰えない貰えない、破綻破綻キャンペンしたいわけでしょうよ

無くせ無くせと言うなら、他の案出せよの話

民営化には賛成一票

民進党は論外(苦笑)

• 共感3

皆に少し早いクリスマスプレゼントだよ
https://youtu.be/xWcTv7ZYZ9s

真実を知り伝える人は日本のマスコミは嫌い扱わないんだよね
なんでだろう.......

• 共感0

アメリカ、カナダ、ノルウェーなども公的年金を資産運用してますよ。

それにね、少子高齢化により各先進国も年金制度の維持に苦労してるよ。

だからこそ、年金制度が破綻しないように日本も喫緊の問題として自民党が年金改革を行ったのですよ。

43さんはどうしたいの？年金制度の破綻を座して待ちたいの？たとえ３割カットでも破綻よりはマシでしょうが。
野党が自民党より仕事できるわけ？笑

高校生も43さんも文句ばかりで代替案がないじゃない　(呆)

• << 128 主さんも私も年金制度を廃止にする事を主張しているでしょう？ というか、この先、年金制度を行っていたとしても、 国に取っても、国民達に取っても大幅にマイナスになるのならば、 その時の政治家達が、「年金制度を廃止するのは時代の流れでやむを得ない」とかって言って、途中で年金制度を廃止にする可能性もありますからね。 代替案なんて、主さんや私が一々言わなくても簡単に分かる事だよね？ 今まで国民達が納めていた年金の納付金を、 国民達に対して強制的に定期貯金をさせて、 ６５歳に成らないと絶対に定期貯金をおろせないという法律を作れば、安定してお金を受け取る事が出来ますよね。 それか、年金制度を完全に民営化にして、 国民達から徴収した年金を無駄遣いしないように徹底的に管理すれば、 今までの様に国が年金を無駄遣いする事が出来なくなりますからね。 そもそも年金制度とは、国民達が老後に安心して暮らせる為に国が始めた事だよね？ 昨日の安倍の台詞だと、老後にも仕事を確保しないと、高齢者達が生きて行けないようなニュアンスにも聞こえましたよね？ お前は年金の支給額が３割カットでも満足なのかも知れないが、国民達の大半や特に高齢者達は不満だらけで、安倍政権に対して怒っていますからね。 未だにお前みたいに安倍政権を支持している人は狂っているとしか思えないです。

• 共感5

>> 123 皆マインドコントロールされてるんだよ
国の借金が一千兆円以上だっけ？
で、国民一人あたり借金は8,9百万に換算してるあたりおかしいよね
だから、消費税5,8,10, 15.....になっても物価が上がっても、103万円の壁が壊されても、市民税、年金、なんだかんだ糞議員共は理由をつけてむしり取る
この人らはおかしいことに気がつかないんだよ
そもそも国の借金は国民の借金じゃない
政府が作った借金だ
国民はいろんな税を取られても、国やマスコミから、国民が払わなきゃいけない、少子化だから国民が払わなきゃいけないって詐欺にあってるの同じ

国民は真面目に納めてきたのに政府が作った借金を国民に払わせようとしてる
社会が悪いとか言って人のせいに周りのせいにしてるとか言ってる連中もマインドコントロール中
どうせ年金納めても、老後は暮らしていけないのわかっていって納めてる人が多い
払わないと国から罰を受けるからね
老後を保証できないの、わかってても払っている矛盾
あなたならわかってくれるかな

• << 148 借金借金騒ぐけど、資本主義社会ってのは借金で成り立ってる社会じゃないか。 企業は銀行から融資という名の借金をし、売り上げで返済していき、また融資で新たな商品を作る。その繰り返し、循環が資本主義社会じゃないの？ 企業が企業内の金で商売してるなんてことないだろ。 年金だって資産運用がダメだ言うなら、むしろそれだって年金額を引き上げなきゃならんかもしれないじゃないか。集めた金しか年金に回せないんだから。 必ず国民を搾取されるだけの被害者みたいな言い種だが、国民だってその借金で成立してきた世の中の便利さを豊かさを享受してきたんだから、自分達だってその借金を使って生きてきたんだよ。だから、絶対被害者でもないし、騙されてた被害者でもない。 それでも騙されたって言うんなら、贅沢に慣れ過ぎて無知になっただけの人間だよ。

• 共感0

>> 122 人の質問に対して何一つ回答が言えないから、揚げ足取りに必死なんだね。

調べたら直ぐに解りますが、最低保障年金を株運用している国はほとんどないですよ！本当に日本だけですからね(笑)予定通り収益が上がなければ年金財政が破綻する可能性もありますので、貴方も少しは勉強してから意見を言って下さいね？

現代に年金を受け取っている高齢者達の平均の金額と比べたら、
次の世代の高齢者達の一人頭の平均は１０年間で５００万円で、２０年間で１千万円の差が出るのは明らかなんですよ。

しかも驚く事に、この先、日本の景気が良くなったとしても、年金の支給額は減り続けるというのが今回の年金制度改革法案で決まった訳なんです。

この先、物価もドンドン上がって行きますし、消費税も確実に上がりますが、年金の受給金額は減り続けるなんておかしな話でしょう？


貴方は都合が悪い質問には何一つ回答を言えないのならば、屁理屈ばかり言って人に噛み付いて来ないで下さいね。

それと私はミクルでも政治関連のスレにはよくレスをしておりますので、ミクルの住人達も安倍政権に対して大きな不満がある事はよく分かっていますからね。

• 共感1

>> 119 大人が政治的な話をするのは当たり前ですし、貴方みたいにいい年をした人が世論の事を全く知らないで、政治的な意見を無視している方がよっぽど恥ずか… 政治家は～、安倍が～、って言うのが、『大人の政治の話題』だって？(笑)(笑)

正体現したね(笑)

安倍が～安倍が～って。


世の中の賢明な本当の『大人』はあなたのような人間たちの言うことなど、政治話とは思っていません。

あなたたちのような人間がいくら集まって抗議活動しても、誰も付いて来ないし、支持もしません。

事実、集まるのはお仲間たちだけでしょう？

あなたたちのような人は、『若さ』ではなく、『幼さ』というのですよ？

• << 170 愚鈍な偽物の大人(笑)

• 共感4

民営化した方がいいかな
糞議員共に都合よくあるシステムだからね

• 共感0

>> 118 ＞今の時代はネットで呼び掛ければ、直ぐに人が大勢集まって来るので、もしも反対運動が起きたら、私も一緒に参加をしたいと思っております。 … 無知という人は本当に脳天気な事しか言えないんですね。

それで貴方は今でも安倍政権を支持しているのですかね？

年金制度改革法案の審議をやる前に、安倍はたった１年3ヶ月で海外へ52兆5400億円バラマキながら、子育て支援に3千億円不足だと言っていましたよね。
この安倍政権の詭弁は断じて許し難いものであると私は思っております。


将来的に年金が３割カットされて、年金を受け取っている高齢者達の皆さんが倒れるまで働いた方がいいと、貴方も思っているのでしょうか？

自分が無知だからと言って、政治的な話を排除するのは稚拙だと思いますので、是非とも貴方の安倍政権への考え方も教えて下さいね。

• 共感1

>> 117 政治家は～、かい？ そういうのを子供の態度って言うんだよ。 大人が政治的な話をするのは当たり前ですし、貴方みたいにいい年をした人が世論の事を全く知らないで、政治的な意見を無視している方がよっぽど恥ずかしいです。


昨日に年金が将来３割カットされる事が確定的になったので、今日も朝からSNSやTwitterでユーザー達から安倍が物凄く叩かれている事も貴方は知らないのかな？

安倍が昨日に国会で「年金を受け取っている高齢者達の方にも働いて貰えば問題はない」なんて事を言っていたので、ハッキリ言ってネット界隈では、安倍のことを擁護している人なんて皆無でしたよ。

あのテレビで有名な北村弁護士だって、年金制度のことは支払う金額と給付金がアンバランスな保険だと言って批判していましたからね。

もしも一般企業の保険会社が、年金制度と同じやり方をしたとしたら、間違いなく詐欺で逮捕をされるでしょう？

というか、実際に年金制度と同じやり方をしていた保険会社の社長や社員達が逮捕されたニュースもたまに報道されていますからね。

国としては、国民達から年金を少しでも多く支払って貰いたくて堪らない感じですし、
逆に給付金を支払うのは少なくしたくて堪らない感じなんだと言う事が
昨日の安倍と野党側のやり取りでハッキリ分かりましたからね。

現代は年金制度で国も大幅なプラスだから安倍が年金制度を廃止にする事はないと思いますが、この先、国も赤字になるのは明らかなので、その時の総理大臣が年金制度を廃止にする可能性もありますよね。

• << 122 政治家は～、安倍が～、って言うのが、『大人の政治の話題』だって？(笑)(笑) 正体現したね(笑) 安倍が～安倍が～って。 世の中の賢明な本当の『大人』はあなたのような人間たちの言うことなど、政治話とは思っていません。 あなたたちのような人間がいくら集まって抗議活動しても、誰も付いて来ないし、支持もしません。 事実、集まるのはお仲間たちだけでしょう？ あなたたちのような人は、『若さ』ではなく、『幼さ』というのですよ？

• 共感1

>> 111 そういう話を、「こじつけ論」と言います。 今まで政治家達が不正に年金を使用していた事のツケを次の世代に全部回すのは筋違いだとは、貴方は… ＞今の時代はネットで呼び掛ければ、直ぐに人が大勢集まって来るので、もしも反対運動が起きたら、私も一緒に参加をしたいと思っております。

まさかこないだ国会の前でばか騒ぎしてたあの反対運動みたいのをするのかい？(笑)


あれ、世の中から笑われてたんだけど？(笑)マスコミは『若者たちが声を上げた』なんてやってたけど、ネットじゃ馬鹿にされまくりだったよ。

政治家は～なんて言ってるような若者は世の中なんか変えられません。

• << 120 無知という人は本当に脳天気な事しか言えないんですね。 それで貴方は今でも安倍政権を支持しているのですかね？ 年金制度改革法案の審議をやる前に、安倍はたった１年3ヶ月で海外へ52兆5400億円バラマキながら、子育て支援に3千億円不足だと言っていましたよね。 この安倍政権の詭弁は断じて許し難いものであると私は思っております。 将来的に年金が３割カットされて、年金を受け取っている高齢者達の皆さんが倒れるまで働いた方がいいと、貴方も思っているのでしょうか？ 自分が無知だからと言って、政治的な話を排除するのは稚拙だと思いますので、是非とも貴方の安倍政権への考え方も教えて下さいね。

• 共感1

>> 111 そういう話を、「こじつけ論」と言います。 今まで政治家達が不正に年金を使用していた事のツケを次の世代に全部回すのは筋違いだとは、貴方は… 政治家は～、かい？

そういうのを子供の態度って言うんだよ。

• << 119 大人が政治的な話をするのは当たり前ですし、貴方みたいにいい年をした人が世論の事を全く知らないで、政治的な意見を無視している方がよっぽど恥ずかしいです。 昨日に年金が将来３割カットされる事が確定的になったので、今日も朝からSNSやTwitterでユーザー達から安倍が物凄く叩かれている事も貴方は知らないのかな？ 安倍が昨日に国会で「年金を受け取っている高齢者達の方にも働いて貰えば問題はない」なんて事を言っていたので、ハッキリ言ってネット界隈では、安倍のことを擁護している人なんて皆無でしたよ。 あのテレビで有名な北村弁護士だって、年金制度のことは支払う金額と給付金がアンバランスな保険だと言って批判していましたからね。 もしも一般企業の保険会社が、年金制度と同じやり方をしたとしたら、間違いなく詐欺で逮捕をされるでしょう？ というか、実際に年金制度と同じやり方をしていた保険会社の社長や社員達が逮捕されたニュースもたまに報道されていますからね。 国としては、国民達から年金を少しでも多く支払って貰いたくて堪らない感じですし、 逆に給付金を支払うのは少なくしたくて堪らない感じなんだと言う事が 昨日の安倍と野党側のやり取りでハッキリ分かりましたからね。 現代は年金制度で国も大幅なプラスだから安倍が年金制度を廃止にする事はないと思いますが、この先、国も赤字になるのは明らかなので、その時の総理大臣が年金制度を廃止にする可能性もありますよね。

• 共感0

ついでに
http://imepic.jp/20161126/483110

• 共感2

他所のスレから張り付け。↓

公的年金を運用する年金積立金管理運用独立行政法人（ＧＰＩＦ）が25日発表した2016年７〜９月期の運用実績は、２兆3746億円の黒字になった。黒字は３四半期ぶり。

　６月の英国の欧州連合（ＥＵ）離脱問題などによる混乱が終息し、国内外の株式相場が回復した。
４〜６月期は14年10月に資産構成に占める株式の比率を２倍に増やして以降の累積で１兆962億円の赤字となったが、７〜９月期は再び黒字転換した格好だ。

　９月末時点の運用資産は132兆751億円で、７〜９月期の運用利回りはプラス1.84％だった。
運用資産は６月末（129兆7012億円）より増加したものの、３月末（134兆7475億円）には届かなかった。

　収益（市場運用分）の押し上げ要因になったのは株式だ。国内株が２兆234億円、外国株も１兆455億円の黒字だった。債券では赤字を計上したものの補った。

日経 16/11/25 15:35
www.nikkei.com

• << 169 運用のトータルでは、黒字なのか赤字なのか、どっち？

• 共感3

私は31の女ですが、年金制度がいきなり無くなる方が心配ですね。

年金ちゃんと払ってますし、貰えない貰えないってなんの根拠かわかりませんが

ベイビーブーム世代終わったら、人口安定するはずですし

年金って老後だけじゃなく、確か、扶養主が急に亡くなった場合家族のために遺族年金、事故で働けなくなったら障害年金とかも保証される制度ですから。

• 共感5

今、年金を払っている若い人達が、掛け捨て損にならない様に制度を変えていけばいいと思います。
将来貰えるかどうか分からないから廃止ではなくて、そうならない様に政治家に考えて実行をして貰いたい。廃止にする前にやるべき事が沢山ある筈です。それを考えて国民の為に働いてくれるのが、政治家の仕事。

• 共感3

結論から言えば原資は目減りの先細り。出て行く金はひとり当たりは目減りしても年金を受け取る人数が多くなるなら増大する一方……現役世代の歳入が少ないから借金での自転車操業。なのに要らん東京五輪とやらに無駄ガネ使い世界には大見栄切ろうとするバカさ加減。打開策は難しいにせよ民進党のバカ議員共は反対反対と対案も示さずに、年金問題さえも政争の具にしあがる体たらく。なんかこの国が変な方向にまっしぐらなのは確か

• 共感0

>> 109 ＞そして今の年配者の人達は、納めた年金よりも、給付される金額の方が平均で少し多くなっているそうです。 ＞今の若者達は確実に大金を損する… そういう話を、「こじつけ論」と言います。

今まで政治家達が不正に年金を使用していた事のツケを次の世代に全部回すのは筋違いだとは、貴方は全く思っていないのかな？

主さんが言っているように、きっと貴方はもう直ぐ年金を受け取る年齢だから、そんなにムキになって年金制度を擁護しているんですよね。

まだ２０代や３０代の人達が、貴方と同じ事を言っているとしたら、大したものだと思いますが、
もしも５０代や６０代の人達が貴方と同じ事を言っていたとしても、自分達の事しか考えていないようにしか見えないですからね。

戦後に、今の年配者の人達が若い頃に凄く苦労して来た事はよく分かっていますよ。

しかし、ほんの一部の政治家達のせいで、国民達から年金を集めるだけ集めて、誰が何に使ったのか全く分からないという話には、私も到底納得する事が出来ません。

まあ昔の政府も、まさか日本が高齢化社会になるとは予測していなかったのかも知れないし、年金制度も途中で廃止になると思っていたから、集めた年金をバンバン遣いまくっていたのかも知れませんがね。

でも、このままだと本当に今の若者達がいつか年金制度の反対運動をやる可能性も非常に高いかと思いますよ。

今の時代はネットで呼び掛ければ、直ぐに人が大勢集まって来るので、もしも反対運動が起きたら、私も一緒に参加をしたいと思っております。

どれもこれも政治家達に責任があるのは間違いないですからね。

• << 117 政治家は～、かい？ そういうのを子供の態度って言うんだよ。
• << 118 ＞今の時代はネットで呼び掛ければ、直ぐに人が大勢集まって来るので、もしも反対運動が起きたら、私も一緒に参加をしたいと思っております。 まさかこないだ国会の前でばか騒ぎしてたあの反対運動みたいのをするのかい？(笑) あれ、世の中から笑われてたんだけど？(笑)マスコミは『若者たちが声を上げた』なんてやってたけど、ネットじゃ馬鹿にされまくりだったよ。 政治家は～なんて言ってるような若者は世の中なんか変えられません。

• 共感2

頭が悪いのではなく、
他人のお金をいかに効率よく集めて、それを運用して儲け、私的流用しようとした、ものすごく頭が良くて狡猾で腹黒いエリート官僚のアイデア。
バカな一般国民は、一部の頭の良いエリート官僚達に、いいように搾取されている。

そして、騙される側でなく、騙す側になれ、というのが、今の日本の受験教育社会の姿。

• 共感0

>> 106 http://news.tbs.co.jp/sp/newseye/tbs_newseye2923673.htm 今さっき、テレ… ＞そして今の年配者の人達は、納めた年金よりも、給付される金額の方が平均で少し多くなっているそうです。

＞今の若者達は確実に大金を損するので、年金制度なんて要らないと思っている人達も大勢居るんじゃあないのかな。

今、年金を受給してる年配の方々が必死に働いて築き上げた便利で豊かな社会を享受して生活出来てるのが今の若者達だろ。

今の年配の方々が若い頃どんな暮らしをしてたか考えてみなよ。今のなよなよした若者達には想像もできないほど忍耐の必要な世の中だったんだぞ？

今の若者らはその礎の元の社会で暮らして、ああだこうだと不満ばっか吐いている。豊かさを当たり前として。

だから、今の年配の方々が年金を払った分より受給してても何もおかしなことはない。

• << 111 そういう話を、「こじつけ論」と言います。 今まで政治家達が不正に年金を使用していた事のツケを次の世代に全部回すのは筋違いだとは、貴方は全く思っていないのかな？ 主さんが言っているように、きっと貴方はもう直ぐ年金を受け取る年齢だから、そんなにムキになって年金制度を擁護しているんですよね。 まだ２０代や３０代の人達が、貴方と同じ事を言っているとしたら、大したものだと思いますが、 もしも５０代や６０代の人達が貴方と同じ事を言っていたとしても、自分達の事しか考えていないようにしか見えないですからね。 戦後に、今の年配者の人達が若い頃に凄く苦労して来た事はよく分かっていますよ。 しかし、ほんの一部の政治家達のせいで、国民達から年金を集めるだけ集めて、誰が何に使ったのか全く分からないという話には、私も到底納得する事が出来ません。 まあ昔の政府も、まさか日本が高齢化社会になるとは予測していなかったのかも知れないし、年金制度も途中で廃止になると思っていたから、集めた年金をバンバン遣いまくっていたのかも知れませんがね。 でも、このままだと本当に今の若者達がいつか年金制度の反対運動をやる可能性も非常に高いかと思いますよ。 今の時代はネットで呼び掛ければ、直ぐに人が大勢集まって来るので、もしも反対運動が起きたら、私も一緒に参加をしたいと思っております。 どれもこれも政治家達に責任があるのは間違いないですからね。
• << 168 年金受給者は、もらう額が減らされないように必死ですね。

• 共感2

ねずみ講みたいなものだよ

自転車操業ともいえる

ま、どの会社、企業も同じですが

赤字 赤字 が増えいよいよヤバい時期になると廃止すべきかどうかの、棺桶問題がマスコミに登場してくる

もう遅い‥

負担はやはり裕福国民の税金でなんとか作戦を発表するだけ

未来の議員たちは知っている

• 共感0

確かに現在のシステムを改善しなければ、大変な事になるのではないかと思う。しかし｢理想｣と｢現実｣って事だと思う。 実際、社会に出て、｢理想｣の世界を確立出来ますか？政府に対して不安要素がありますが、改革するには、大変だと思います。簡単に答えは出せません。無力に見えても、無駄な人間はいないと思っています。

• 共感4

http://news.tbs.co.jp/sp/newseye/tbs_newseye2923673.htm


今さっき、テレビのニュースを見ていたら、年金改革法案で安倍と野党側が凄く揉めている様子が報道されていましたね。

news23では、年金が株に使われているという話もしていましたが、国民から集めた年金を国が株に投資していた話なんて、私は今まで全く知らなかったので驚愕しましたわ。

そして今の年配者の人達は、納めた年金よりも、給付される金額の方が平均で少し多くなっているそうです。

しかし１９７０年代に生まれた人達が年金を受け取る頃になると、給付される金額よりも、納めた金額の方が平均で５００万以上も多くなってしまうそうです。

さらに１９９０年代に生まれた人達が年金を受け取る頃になると、平均で７００万以上も納める金額の方が多くなってしまうそうですよ!?

平均で一人頭、５００万円とか、７００万円も損をする事が明らかになっているのに、このまま年金制度を続けて行く意味があるのでしょうか？

国民達だって馬鹿ではないので、主さんみたいな人達が大勢集まって、国会議事堂前で、年金制度反対のデモをやる可能性も非常に高いと思いますよ。

そういえば２０年前位は年金の納める金額が毎月１万２千円だったのに、現代は毎月１万６千円ですよね。

これからもドンドン納める金額は上がって行って、逆に給付される金額が下がって行くのは明らかなんじゃあないのかな。

今の若者達は確実に大金を損するので、年金制度なんて要らないと思っている人達も大勢居るんじゃあないのかな。

• << 109 ＞そして今の年配者の人達は、納めた年金よりも、給付される金額の方が平均で少し多くなっているそうです。 ＞今の若者達は確実に大金を損するので、年金制度なんて要らないと思っている人達も大勢居るんじゃあないのかな。 今、年金を受給してる年配の方々が必死に働いて築き上げた便利で豊かな社会を享受して生活出来てるのが今の若者達だろ。 今の年配の方々が若い頃どんな暮らしをしてたか考えてみなよ。今のなよなよした若者達には想像もできないほど忍耐の必要な世の中だったんだぞ？ 今の若者らはその礎の元の社会で暮らして、ああだこうだと不満ばっか吐いている。豊かさを当たり前として。 だから、今の年配の方々が年金を払った分より受給してても何もおかしなことはない。

• 共感2

>> 93 自転車操業してきて詰みそうならば、さっさとシステムを廃止して根本的に見直せよ。 なんで指をくわえたまま、破綻するのを待ってんだよ。マゾか？ え？？レス者の言う事聞いてきて今言える事はそれですか？

あなたは文章から何も得ることが出来ない人間なのですね。
スレを立てる意味は無いですよ。

年金制度の不備も、間違いも、廃止も出来ない状況なのも、今や誰もが分かっていることです。
政治家の悪事も、誰もが許せない思いでしょう。

今更そんな当たり前のこと並べ立てて、痛い所を突くレス者に対して食ってかかり、一体何を言いたいのでしょうか。
そんなにどうにかしたいのならば、今からでもお勉強して、立派な政治家になって、国民を助けて下さい。
期待しています。

悪事を働く政治家も少なくはないですが、少なからず、他の政治家はあなたよりも随分と利口なはずです。
そんな政治家でも、二進も三進も行かないのが年金制度問題なんですよ。

ただ、政治家に都合の悪い事案は受理される事は希なので、そこが問題ですが、それを決めるのも政治家なのが現実。
ため息ですね。

• << 167 あきらめ人生の敗北者は、地面にべばりついて生きて下さい。

• 共感2

>> 103 上手いこと言いますね～。
進学校生や普通に勉強している高校生なら、年金制度の廃止による社会の混乱ぐらいは理解できるはずなんですが。

私たちの税金でこんなぼんくら高校生を量産しているとしたら、それこそ淘汰されるべきは将来的に役立たずの主のような低偏差値高校生なんだけどね。

でも主は気づいてないのよね。あなたも日本の社会保障制度に生かされているってことがね。あなたみたいなしょうもないこと言う高校生を政府は日本国民として尊重し保護して乳児検診、予防接種に始まり様々な公的扶助によって支えてきたことをね。

さあ、低偏差値高校生の主クン、机に向かい公民の教科書を開いて学ぼう。

• << 166 100年安心プランについて、納得いく説明を求む。

• 共感4

必死に働いて納めた税金が教育に使われ、こんな幼稚な高校生が大人になるのかと思うとため息止まらん。

• << 165 仕組みがおかしいのに、指をくわえて何もしないのか、おかしいとすら感じないのかわからんが、レベルが低い人生を歩んできましたね。 きっと100年安心プランを鵜呑みにして、安心しきっているのでしょうね。

• 共感5

>> 100 ぬるま湯につかって生きてきて、もうじき年金がもらえる人なんですか？それとも年金受給者？ 主さん横レス失礼します

今の年金受給者って自分達がちゃんと納めたから今受給されてるわけだし、年金受給者自体はなんちゃ悪くないと思いますが

• << 164 悪いとは言っていませんよ。払った以上の年金を貰っていながら、感謝の気持ちをもたない年金受給者が、気に入らないだけです。

• 共感0

>> 100 ぬるま湯に浸かってる高校生に言われたくないわ。

低偏差値高校生の主くん、もっと勉強しなさい。公民の教科書を開いて近代憲法の理念や世界人権規約の内容を知りなさい。

• << 163 年金を大切に使ってね。

• 共感3

>> 87 主さん、もっと社会を知ろうね。 期末テストの勉強は大丈夫かな？ ぬるま湯につかって生きてきて、もうじき年金がもらえる人なんですか？それとも年金受給者？

• << 102 主さん横レス失礼します 今の年金受給者って自分達がちゃんと納めたから今受給されてるわけだし、年金受給者自体はなんちゃ悪くないと思いますが

• 共感0

>> 86 そうだね。 年金制度を無くすような国家になっても、貯金で暮らしてゆけると信じる人間ってなにも社会というものがわかってない無知人間だね。… あなたは年金暮らしの人ですね。

• 共感0

>> 85 恐らく偏差値低いだろう主のような高校生には憲法ガー、年金制度ガーしかいえないのでしょうね。 年金制度は見直す必要はあっても廃止するべき… 必死に働いて稼いだ金を、働くのが面倒だからと怠けている人の生活費に使われる事が納得できません。

あなたは働いて稼いだ金を、怠けて働かない人にあげていますか？

• 共感0

>> 84 「大人が悪い、政治家が悪い、社会が悪い、……」 そんなことばっか言う『子供』でしょうね。 悪いものは悪いとすら言えないのですか？

• 共感0

>> 83 子ども手当も廃止な。 配偶者控除も廃止。 いいんじゃない。

• 共感0

>> 81 同意。 主、高校生なら文句言う前にもっと勉強しなさい。そして官僚になるなり政治家になってから改善しなさい。 まさか、大人じゃない… 社会の底辺で搾取され続けてくださいね。

• 共感0

>> 80 年金廃止なら、生活保護も廃止しないとね… じゃないと、じいさんばあさん皆生活保護受けかねないからね 死ぬまで現役って確か理想だが… 年金のための無駄金を、自分の老後資金のために貯めればよい。

今の年金暮らしの老人にしても、納めた以上の年金がもらえると思っていたなら、その価値観にぎもんだわ。ねずみ講だろ。

• 共感1

>> 79 え？？ うそ…？ めっちゃくちゃ穴だらけなシステムなんだけど😅 別にスルーしてたんだけど、賛同されると口出ししたくなった。 そも… 自転車操業してきて詰みそうならば、さっさとシステムを廃止して根本的に見直せよ。

なんで指をくわえたまま、破綻するのを待ってんだよ。マゾか？

• << 105 え？？レス者の言う事聞いてきて今言える事はそれですか？ あなたは文章から何も得ることが出来ない人間なのですね。 スレを立てる意味は無いですよ。 年金制度の不備も、間違いも、廃止も出来ない状況なのも、今や誰もが分かっていることです。 政治家の悪事も、誰もが許せない思いでしょう。 今更そんな当たり前のこと並べ立てて、痛い所を突くレス者に対して食ってかかり、一体何を言いたいのでしょうか。 そんなにどうにかしたいのならば、今からでもお勉強して、立派な政治家になって、国民を助けて下さい。 期待しています。 悪事を働く政治家も少なくはないですが、少なからず、他の政治家はあなたよりも随分と利口なはずです。 そんな政治家でも、二進も三進も行かないのが年金制度問題なんですよ。 ただ、政治家に都合の悪い事案は受理される事は希なので、そこが問題ですが、それを決めるのも政治家なのが現実。 ため息ですね。

• 共感1

>> 78 他人に頭が悪いと悪態吐けるくらい頭が良いなら文句だけでは変わらないことぐらいは分かるだろう。 年金に頼らずに自分で生きていけるように精… 年金に頼らないから、無駄な税金を払いたくないと言っているのですよ。

無駄を、無駄と感じない感性が不思議です。政治家と同じ頭の種類ですね。

• 共感1

>> 75 自己管理できない、愚かな人間は消えていけばいい これはアナタが言った言葉ですが、年金のせいで預金が出来ない？ 私みたいな高卒の初任給… 年金に頼りたくないから、税金を払わずに自分の老後資金に貯蓄したいと言っているのですよ。

• 共感1

>> 73 保険会社と結託しているのも気に入らない。 マジで？

• 共感0

>> 72 現役で働き高齢化により支払う者が少なくなるとまた年金も上がるんだよね。 若者に限らず、次世代また次世代へと支払う金額を膨らませて行くだけの… 今の状況でも100年安心と思ってしまう知的レベルが、政治家の頭の悪さを物語っているよね。

• 共感1

>> 71 政治家が頭悪いって思います。私たちがコツコツ貯めた年金を何故、国の税金にして、政治家に好きに使われなければならないのか？へいこらと米国や中国… 政治家にとって徴収した税金は、自分たちが使いたいように使える金だと、勘違いしているからね。

• 共感0

>> 60 税金に支払う金を、貯金にまわせば済む。あなたは頭が悪いのですか？ 主さん、もっと社会を知ろうね。

期末テストの勉強は大丈夫かな？

• << 100 ぬるま湯につかって生きてきて、もうじき年金がもらえる人なんですか？それとも年金受給者？

• 共感0

>> 85 そうだね。

年金制度を無くすような国家になっても、貯金で暮らしてゆけると信じる人間ってなにも社会というものがわかってない無知人間だね。

年金制度も無くすような国家が世界経済の中で信用なんか維持できないし、そうなれば円の価値にも影響するだろうし、そしたら貯金なんか紙切れになるかもしれんのに、年金なんか払わない、貯金して生活するなんて言う人間の無知は究極だね。

• << 99 あなたは年金暮らしの人ですね。

• 共感2

>> 84 恐らく偏差値低いだろう主のような高校生には憲法ガー、年金制度ガーしかいえないのでしょうね。

年金制度は見直す必要はあっても廃止するべきものではありません。公助のみに依存していては現在の社会保障は破綻に向かうかもしれません。公的扶助にプラス自助と互助を合わせた方向性も必要になるでしょう。

自助のみによる老後人生設計に失敗した国民を切り捨てるような国家を愛せますか？自己管理ができなかったものを切り捨てるような薄情な弱肉強食社会が到来すれば、それこそ主のような底偏差値高校生が一番割りを食うんだけれど。

先ずは公民の教科書を開いて近代憲法の成り立ちから勉強しなさい。

• << 98 必死に働いて稼いだ金を、働くのが面倒だからと怠けている人の生活費に使われる事が納得できません。 あなたは働いて稼いだ金を、怠けて働かない人にあげていますか？

• 共感3

>> 82 同意。 主、高校生なら文句言う前にもっと勉強しなさい。そして官僚になるなり政治家になってから改善しなさい。 まさか、大人じゃない… 「大人が悪い、政治家が悪い、社会が悪い、……」

そんなことばっか言う『子供』でしょうね。

• << 97 悪いものは悪いとすら言えないのですか？

• 共感0

>> 80 年金廃止なら、生活保護も廃止しないとね… じゃないと、じいさんばあさん皆生活保護受けかねないからね 死ぬまで現役って確か理想だが… 子ども手当も廃止な。

配偶者控除も廃止。

• << 96 いいんじゃない。

• 共感1

>> 78 他人に頭が悪いと悪態吐けるくらい頭が良いなら文句だけでは変わらないことぐらいは分かるだろう。 年金に頼らずに自分で生きていけるように精… 同意。

主、高校生なら文句言う前にもっと勉強しなさい。そして官僚になるなり政治家になってから改善しなさい。

まさか、大人じゃないよね？まあ、論理性ある受け答えができてないから大人であるはずないとは思うけどね　笑

• << 84 「大人が悪い、政治家が悪い、社会が悪い、……」 そんなことばっか言う『子供』でしょうね。

• 共感2

>> 78 他人に頭が悪いと悪態吐けるくらい頭が良いなら文句だけでは変わらないことぐらいは分かるだろう。 年金に頼らずに自分で生きていけるように精… 同意。

主、高校生なら文句言う前にもっと勉強しなさい。そして官僚になるなり政治家になってから改善しなさい。

まさか、大人じゃないよね？まあ、論理性ある受け答えができてないから大人であるはずないとは思うけどね　笑

• << 95 社会の底辺で搾取され続けてくださいね。

• 共感0

年金廃止なら、生活保護も廃止しないとね…

じゃないと、じいさんばあさん皆生活保護受けかねないからね

死ぬまで現役って確か理想だが、事故とか病気とかで働けない、自殺する覚悟なら本人の意思だしいいと思うね

私は年金も払ってるし個人年金もかけてるが、老後心配だよ。そんな生涯現役やって、若者の居場所奪いたくもないしね

生涯現役できる職場ならまだしも、そう自分の理想通りになるかな？疑問だわ

• << 83 子ども手当も廃止な。 配偶者控除も廃止。
• << 94 年金のための無駄金を、自分の老後資金のために貯めればよい。 今の年金暮らしの老人にしても、納めた以上の年金がもらえると思っていたなら、その価値観にぎもんだわ。ねずみ講だろ。

• 共感0

>> 76 すばらしい。 勉強になりました。 え？？
うそ…？
めっちゃくちゃ穴だらけなシステムなんだけど😅
別にスルーしてたんだけど、賛同されると口出ししたくなった。

そもそも、自転車操業以上の事をやっていたからこうなった訳で、チェックをかけられた状態な訳。
いつチェックメイトになるか。
国だって、今となっては年金制度を廃止したくてたまらないと思ってるだろうね。
ただ、そうする事により、将来、暴徒が増え、日本の各地にスラム街が誕生し、治安の悪い海外の様になるかも知れない。
それで収まるならまだいい。ちっちゃなほころびから、内戦になるかも知れない。
国はそれを恐れているんだよ。主さんの様な市民一人の暮らしなんて気にしてないの。
自分を中心に世界を廻そうとしているから、そういう事(考え)になるんだよ。
私達は、結局、１人で生きてる訳じゃないって事。

• << 93 自転車操業してきて詰みそうならば、さっさとシステムを廃止して根本的に見直せよ。 なんで指をくわえたまま、破綻するのを待ってんだよ。マゾか？

• 共感2

他人に頭が悪いと悪態吐けるくらい頭が良いなら文句だけでは変わらないことぐらいは分かるだろう。

年金に頼らずに自分で生きていけるように精々、大金稼げ。

• << 81 同意。 主、高校生なら文句言う前にもっと勉強しなさい。そして官僚になるなり政治家になってから改善しなさい。 まさか、大人じゃないよね？まあ、論理性ある受け答えができてないから大人であるはずないとは思うけどね　笑
• << 82 同意。 主、高校生なら文句言う前にもっと勉強しなさい。そして官僚になるなり政治家になってから改善しなさい。 まさか、大人じゃないよね？まあ、論理性ある受け答えができてないから大人であるはずないとは思うけどね　笑
• << 92 年金に頼らないから、無駄な税金を払いたくないと言っているのですよ。 無駄を、無駄と感じない感性が不思議です。政治家と同じ頭の種類ですね。

• 共感2

>> 69 年金なんか何だかんだと基金と年金貯蓄で月20万を予定しているが年金自体は数万の世界だから自分は死ぬまで働ける資格を取りました。 年金だけに… わたしも生涯現役で働きたいし、年金で暮らしが成り立つとは思えない。だからこそマイナスにしかならない、年金のシステムをなくしてほしい。

• 共感0

>> 68 個人的意見を書けば、年金制度には主と違う意味で反対。つか、改革は必要と思うの。しかも大幅かつ急進な改革。 まず年金支給廃止。高齢者や障… すばらしい。
勉強になりました。

• << 79 え？？ うそ…？ めっちゃくちゃ穴だらけなシステムなんだけど😅 別にスルーしてたんだけど、賛同されると口出ししたくなった。 そもそも、自転車操業以上の事をやっていたからこうなった訳で、チェックをかけられた状態な訳。 いつチェックメイトになるか。 国だって、今となっては年金制度を廃止したくてたまらないと思ってるだろうね。 ただ、そうする事により、将来、暴徒が増え、日本の各地にスラム街が誕生し、治安の悪い海外の様になるかも知れない。 それで収まるならまだいい。ちっちゃなほころびから、内戦になるかも知れない。 国はそれを恐れているんだよ。主さんの様な市民一人の暮らしなんて気にしてないの。 自分を中心に世界を廻そうとしているから、そういう事(考え)になるんだよ。 私達は、結局、１人で生きてる訳じゃないって事。

• 共感0

>> 62 年金のための税金のせいで、貯金ができません。 自己管理できない、愚かな人間は消えていけばいい

これはアナタが言った言葉ですが、年金のせいで預金が出来ない？
私みたいな高卒の初任給13万の馬鹿でも国に頼らない老後を設計してるんですよ？
年金に文句言うなら年金に頼らない人生設計を成立させてから言って下さいな。
年金は自分のために払うんじゃないですよ。
治安と親切な国民性を作ってくれた年金受給者の為に払わせて貰うんです。

• << 91 年金に頼りたくないから、税金を払わずに自分の老後資金に貯蓄したいと言っているのですよ。

• 共感5

おれの周りだけみても、年金に文句つけるのは払えない、払ってない輩が多数www

• 共感2

保険会社と結託しているのも気に入らない。

• << 90 マジで？

• 共感0

現役で働き高齢化により支払う者が少なくなるとまた年金も上がるんだよね。
若者に限らず、次世代また次世代へと支払う金額を膨らませて行くだけの仕組み。
やってられん。
高齢化は国会もそうだし。
これだけ払え払えのやくざ稼業のような性質政府に期待するだけ意味ないしこういう声すら鼻で笑われるだけってのはやはり政治家になる人の頭はおかしいんだなと思うわ。

• << 89 今の状況でも100年安心と思ってしまう知的レベルが、政治家の頭の悪さを物語っているよね。

• 共感4

政治家が頭悪いって思います。私たちがコツコツ貯めた年金を何故、国の税金にして、政治家に好きに使われなければならないのか？へいこらと米国や中国や韓国や韓国の売春婦にあげるんだろう。米国や中国や韓国は、先進国として経済力があるんだからあげる必要なんかないと思います。

• << 88 政治家にとって徴収した税金は、自分たちが使いたいように使える金だと、勘違いしているからね。

• 共感4

今の生活保護受ける輩って若い頃まともに年金払ってない人らだから論外

ちゃんと年金払ってる人らが年金語るのはわかるが

今更年金制度なくますと言ったら国が終わるわ笑

数十年ちゃんと年金納めてきたベイビーブーム世代やってれんし、今の年金貰ってる老人どうすんだよ

• 共感0

年金なんか何だかんだと基金と年金貯蓄で月20万を予定しているが年金自体は数万の世界だから自分は死ぬまで働ける資格を取りました。
年金だけに頼る考え方自体が間違っている
親が遺した財産も数千万だ無いより良いとは思うが十分とは言えない介護してきた自分には年を取ってお金の無い悲惨さは周りの人達がを見て来てわかります、死ぬまで現役したいわ!!
旦那も働くしか楽しみ無い人だしね、皆で働きましょう。

• << 77 わたしも生涯現役で働きたいし、年金で暮らしが成り立つとは思えない。だからこそマイナスにしかならない、年金のシステムをなくしてほしい。

• 共感1

個人的意見を書けば、年金制度には主と違う意味で反対。つか、改革は必要と思うの。しかも大幅かつ急進な改革。

まず年金支給廃止。高齢者や障害者の生活保障は生活保護に一本化する。これで窓口をひとつにできる。年金支給関連の公務員を削減できる。

次に議員年金や共済年金の廃止。彼らが所得に貧したときは国民と等しく生活保護で対応する。

ただし年金納付義務は生活保護受給権保証税にでもして納付義務を残す。新規制度では現生活保護受給者を除き(納付出来ないから支給停止は生存権否定になるから。ただし一定額の減額)、新規生活保護受給者はその納付義務を一定期間果たした者のみとする(わが子の納付力が心配なら成人まで親が支払え)。

また贈与相続に対す贈与相続税の大幅増を行う。親や先祖の七光りで贅沢生活はさせないように、生まれたときからビンボな方と成人後の生活格差を少なくする。つまり、甘やかすために財産を残すくらいなら、生きてるうちに使えの精神。

そして高齢者や障害者と同居介護扶養している世帯に大幅減税を行う。

なおかつ、新規税を創設。ポルノ税とかパチンコ税とか性風俗税とかね。それを一定割合で財源に回す。

• << 76 すばらしい。 勉強になりました。

• 共感2

>> 52 今は個人の時代だからね 年齢性別に関係なく無能なやつは淘汰されるのはしょうがないね 自己管理できない、愚かな人間は消えていけばいい

• 共感1

>> 51 なるほどね。 じゃあヤクザにでもなるしか道はないかも知れないですな(笑) それが嫌ならば、真面目に働いて、国に対して税金や年金や… 真面目に働いて納めた税金を、国は真面目に使えって事だ。

踏み倒す底辺の側の人間ですか？

• 共感1

>> 50 そういう話じゃないんだけど？(笑) 強制だろうが、自分で生きてく言うなら、それに反発するくらいの意志でいろよ、って話だ。 … 国民健康保険として徴収した税金を、正しく使えということです。

• 共感0

>> 49 主に簡単に貨幣価値について教えてあげよう。 あなたが欲しいものがあって一生懸命いろんなものを我慢して必死にお金を貯めました。 あ… わかりきった事を自慢げにおっしゃりますが、年金のシステムは、それ以下のものですよ。

• 共感1

>> 48 国民健康保険は強制だから、幾ら個人的に保険証の受け取りを拒否をしても、毎月の健康保険料は必ず請求をされます。 しかも、丸一年間も健康保… 腐りきった政府だ。

• 共感1

>> 47 んで主さんは老後のためにいくら預金してるの？ 私は21から老後のために終身保険で1500万の積立と退職が1000万～2000万これは会社と… 年金のための税金のせいで、貯金ができません。

• << 75 自己管理できない、愚かな人間は消えていけばいい これはアナタが言った言葉ですが、年金のせいで預金が出来ない？ 私みたいな高卒の初任給13万の馬鹿でも国に頼らない老後を設計してるんですよ？ 年金に文句言うなら年金に頼らない人生設計を成立させてから言って下さいな。 年金は自分のために払うんじゃないですよ。 治安と親切な国民性を作ってくれた年金受給者の為に払わせて貰うんです。

• 共感0

>> 46 なら、主よ、あなたは健康保険すら止めなさい。 あれだって自己責任を元にするなら、全額自己負担にすべきですからね。 年金のはなしをしています。

• 共感0

>> 45 主、あなたが頭が悪いのですよ。 あなたは貨幣価値ってことすらわかっていないよね？ お金がいつまでも同じ価値だと思っているのですか… 税金に支払う金を、貯金にまわせば済む。あなたは頭が悪いのですか？

• << 87 主さん、もっと社会を知ろうね。 期末テストの勉強は大丈夫かな？

• 共感0

>> 44 美容院勤務の時に昭和６年生まれの私の女性のお客様が「私なんかは毎月１００円しか払ってないから今の人は大変ねー何か申し訳ないさー」 って貰っ… ふざけんな！

• 共感0

>> 43 そもそも国が年金制度を始めたのは、戦時中に戦争の武器を調達する予算をかき集める為に、政府が国民達を騙して金を徴収した訳ですからね。 そ… すばらしい。
全くその通りですね。

• 共感0

>> 42 すごーく飛躍した提案だけど、年金払うのを義務づけて年金払ってきた人だけ安楽死を希望したら使えるって制度があればいいのにと思う。 いまの状態… 生きたくないのに、生かされ続けるのは虐待みたいですね。かわいそう。

• 共感0

>> 41 そうだから、すでにたくさん年金納めてしまった人はもう歳くっちゃってるし廃止したいなら国からお金を返してもらわないことには主の言う若い頃に年金… どこかに闇の埋蔵金を隠しているかもしれない。

• 共感0

>> 40 年金を廃止するためにはすでに支払ってる人の分のお金を返金して清算しなければならなくて、そんな全員に返すお金はないからできないみたいね。 み… お金がないとは言いきれないし、あるとも言いきれませんよね。

国が何を隠しているかなんて、知る人はいないんじゃないかな。

• 共感1

>> 39 おかしいとも言えないかな。詰めが甘かっただけ？ ある法則があるんだよね。 例えば、社会に出て生き抜いて行く為に必要な事を学校で学ぶ訳でし… 少子化問題にきづいたなら、仕組みを正すべきだとおもいます。ひたすら屁理屈、言い訳でごまかす政府は頭が悪いですよね。

• 共感1

>> 38 だが生活保護者を敬遠する施設が増えてきたのも現実。 生活保護申請の基準となる最低生活費が下げられてきているのも現実。 甘い汁を吸おうとし… 不正受給者がいなくなる平和な国になりますように。

• 共感0

今は個人の時代だからね
年齢性別に関係なく無能なやつは淘汰されるのはしょうがないね

• << 67 自己管理できない、愚かな人間は消えていけばいい

• 共感1

>> 50 なるほどね。

じゃあヤクザにでもなるしか道はないかも知れないですな(笑)

それが嫌ならば、真面目に働いて、国に対して税金や年金や国民健康保険料を支払って行くしか方法がないですね。

貴方は、主さんに対して渇を入れていた訳なのかな？


≫半ば強制的にやらなきゃ成り立たないのが人間社会だ。じゃあ、自由意志にして金が集まるか？現に払いもしてないのに、病院にかかって踏み倒すのが社会問題になってるじゃないか。

この話は的を得ていると思いましたわ。
きっと国も色々と考えがあって、年金や国民健康保険料を強制にしているんだよね。

• << 66 真面目に働いて納めた税金を、国は真面目に使えって事だ。 踏み倒す底辺の側の人間ですか？

• 共感0

>> 48 国民健康保険は強制だから、幾ら個人的に保険証の受け取りを拒否をしても、毎月の健康保険料は必ず請求をされます。 しかも、丸一年間も健康保… そういう話じゃないんだけど？(笑)


強制だろうが、自分で生きてく言うなら、それに反発するくらいの意志でいろよ、って話だ。


それと、そうやって国が、与党が、政治家が、とか言うが、じゃあその国民健康保険を無くして困るのは誰だよ？

半ば強制的にやらなきゃ成り立たないのが人間社会だ。じゃあ、自由意志にして金が集まるか？現に払いもしてないのに、病院にかかって踏み倒すのが社会問題になってるじゃないか。

• << 65 国民健康保険として徴収した税金を、正しく使えということです。

• 共感2

主に簡単に貨幣価値について教えてあげよう。

あなたが欲しいものがあって一生懸命いろんなものを我慢して必死にお金を貯めました。

ある日、やっと貯まったお金を持って欲しいものを喜び勇んで買いに行きました。

ところが！主の欲しかったものが二倍に値上がりしていたのです！

どういう意味かわかりますか？

あなたの貯金の価値は半分になったのと同じことなのです。もし、貯金で十年生活出来た予定が五年になってしまうのです。まぁ現実はこんな断じてな話ではありませんが。


だからといって貯金が無駄だとはいいません。しかし、今のこの経済社会で個人だけで生きていけるなんて考えることは浅はかで無知なことなんですよ

• << 64 わかりきった事を自慢げにおっしゃりますが、年金のシステムは、それ以下のものですよ。

• 共感2

>> 46 なら、主よ、あなたは健康保険すら止めなさい。 あれだって自己責任を元にするなら、全額自己負担にすべきですからね。 国民健康保険は強制だから、幾ら個人的に保険証の受け取りを拒否をしても、毎月の健康保険料は必ず請求をされます。

しかも、丸一年間も健康保険証を受け取っていなかったとしても、その丸一年分の健康保険料は支払わないといけないという法律があるから、踏み倒す事は絶対に不可能な訳なんです。

年金もそうですが、もしも国民健康保険料を踏み倒したら、国が強制執行をして、直ぐに財産を差し押さえられる可能性もありますので、車なんて所持をしていたら、車を差し押さえられるかも知れないですからね。

因みに無職の人達も、国民健康保険に加入しないといけないですから、当然、国民健康保険料も支払わないといけない義務もあります。

年金も国民健康保険も強制にして、徹底的に国民達から金を巻き上げているのが日本政府のやり方なんです。

しかも、その金の大半は、国の公共事業や、政府関係者の給料や、政治資金に使われております。

もしも福祉にだけ使っていたとしたら、これほど国民健康保険料が高くなる訳がありませんので、如何に国が巧妙な手口を使って国民達から金を巻き上げているのかが容易に分かるかと思います。

現在、自民党の関連会社が公共事業費で２０兆円の大規模な工事をしておりますが、その２０兆円は消費税や年金や国民健康保険料等の不透明な部分の大金が使われているのです。

この話はネットで検索をしたら直ぐに解りますので、嘘だと思ったらネットで調べてみて下さいね。

• << 50 そういう話じゃないんだけど？(笑) 強制だろうが、自分で生きてく言うなら、それに反発するくらいの意志でいろよ、って話だ。 それと、そうやって国が、与党が、政治家が、とか言うが、じゃあその国民健康保険を無くして困るのは誰だよ？ 半ば強制的にやらなきゃ成り立たないのが人間社会だ。じゃあ、自由意志にして金が集まるか？現に払いもしてないのに、病院にかかって踏み倒すのが社会問題になってるじゃないか。
• << 63 腐りきった政府だ。

• 共感3

んで主さんは老後のためにいくら預金してるの？
私は21から老後のために終身保険で1500万の積立と退職が1000万～2000万これは会社との契約。23で家買って資産価値は土地で下がったとしても900万。
年金なんて端から当てにしてないよ。
年金は家が差し押さえになるから税金だと思って払ってる。
私は昔から馬鹿で大学には行けなかったから高卒で働いて今がある。
小泉純一郎の頃から島田紳助を見てドル買いして今はガンホーとtop20投信とＶＲで一発当てた金でベンチャー投資で小金稼いでる。
年金に意味がないと思ってるならちゃんと自立した国に頼らない人生設計できてるんでしょ？

• << 62 年金のための税金のせいで、貯金ができません。

• 共感5

なら、主よ、あなたは健康保険すら止めなさい。

あれだって自己責任を元にするなら、全額自己負担にすべきですからね。

• << 48 国民健康保険は強制だから、幾ら個人的に保険証の受け取りを拒否をしても、毎月の健康保険料は必ず請求をされます。 しかも、丸一年間も健康保険証を受け取っていなかったとしても、その丸一年分の健康保険料は支払わないといけないという法律があるから、踏み倒す事は絶対に不可能な訳なんです。 年金もそうですが、もしも国民健康保険料を踏み倒したら、国が強制執行をして、直ぐに財産を差し押さえられる可能性もありますので、車なんて所持をしていたら、車を差し押さえられるかも知れないですからね。 因みに無職の人達も、国民健康保険に加入しないといけないですから、当然、国民健康保険料も支払わないといけない義務もあります。 年金も国民健康保険も強制にして、徹底的に国民達から金を巻き上げているのが日本政府のやり方なんです。 しかも、その金の大半は、国の公共事業や、政府関係者の給料や、政治資金に使われております。 もしも福祉にだけ使っていたとしたら、これほど国民健康保険料が高くなる訳がありませんので、如何に国が巧妙な手口を使って国民達から金を巻き上げているのかが容易に分かるかと思います。 現在、自民党の関連会社が公共事業費で２０兆円の大規模な工事をしておりますが、その２０兆円は消費税や年金や国民健康保険料等の不透明な部分の大金が使われているのです。 この話はネットで検索をしたら直ぐに解りますので、嘘だと思ったらネットで調べてみて下さいね。
• << 61 年金のはなしをしています。

• 共感2

主、あなたが頭が悪いのですよ。

あなたは貨幣価値ってことすらわかっていないよね？

お金がいつまでも同じ価値だと思っているのですか？

貯金貯金と言うが、一年生活するのにいくらかかるかわかってますか？

老後の為に何千万も貯金できるんですか？

• << 60 税金に支払う金を、貯金にまわせば済む。あなたは頭が悪いのですか？

• 共感8

美容院勤務の時に昭和６年生まれの私の女性のお客様が「私なんかは毎月１００円しか払ってないから今の人は大変ねー何か申し訳ないさー」
って貰ってるんだって

ずるいよねー
今のお婆さん達

• << 59 ふざけんな！

• 共感1

そもそも国が年金制度を始めたのは、戦時中に戦争の武器を調達する予算をかき集める為に、政府が国民達を騙して金を徴収した訳ですからね。

そして昭和の後半になってから、その事は全国民に知れ渡ったのですが、戦後に国民から徴収された年金の全ての金が、何と政府が全て使い込んでいたのに、誰も責任を問われなかったそうですからね。

さらに月日が経って、今から６年前に民主党政権が、今まで自民党が国民から徴収した年金を使い込んでいた事を公表していましたよね。

民主党は本当にダメな政権でしたが、あの時に自民党と政権交代をしたから、国民から年金の集めた金が使途不明に使われいた事が分かった訳ですからね。

しかし、年金の金も、消費税と同じように何に使われたのかは不透明だから、誰も責任を追求される事はなく、この話も終わりましたからね。

そして現在、年金を受け取っている人達の金は、我々が現在に支払っている年金の金の中から、国が支給しているそうですよ(笑)

さらにこれからも、今の若い人達が国に年金を支払った金で、年配者の人達が年金を受け取るという事なんです。

これって、おかしくないですか？
今まで大勢の国民達が数十年間も国に年金を支払って来たのに、その金が国の金庫には残っていないからと言って、今の若い世代から徴収した金で年金を支給するって、詐欺と同じ事ですよね。

しかも呆れるのは、年金の支給される年齢を６０才から、６５才に変更していて、いずれは７０才から年金が支給されるように着々と準備が進んでいる事なんですよ。

例えば、年金を支払っていた人達が、年金を受け取る年齢になる前に死んだとしたら、その金は丸々と損をする訳なんです。

もしも長生きが出来て１００才位まで生きれば、今まで年金を支払った分以上の金額を受け取る事も出来ますが、日本人の寿命の平均年齢は８０才位ですからね。

今のところは年金を支払った国民達の方が、恩恵を受けた人達の数よりも、損をした人達の方が圧倒的に多いです。

つまり、それだけ莫大な金が、国の利益に繋がっているのですが、これから高齢化社会になると、年金を支給する金額が激増するので、国の国家予算も全然足らなくなってしまうのは明らかなんです。

その穴埋めは全て次の世代に回るので、本当に今の子供達や若い人達が可哀想だと思いますよ。

• << 58 すばらしい。 全くその通りですね。

• 共感2

すごーく飛躍した提案だけど、年金払うのを義務づけて年金払ってきた人だけ安楽死を希望したら使えるって制度があればいいのにと思う。
いまの状態で老いたって老人バブルの介護費捻出させる駒に使われるだけで動けなくなって生きてたっていいことなんか１つもない。
国は老人が増殖したこの国の状態にお手上げになってるわけだし。
安楽死希望者がいい頃合いで亡くなれば老人を支えるために負担を強いられる若者も楽になる。
老人だって老いてどうなるのか施設のたらい回しなのか、身動きできずに苦しみながら死を待つのか、子供をまきこんで一族の修羅場になるのかなんて考えなくて済む。

安楽死できるのがわかってるなら無駄な介護貯金なんかせずにお金も使うし経済も潤う。
暗い先々しかなかった老いの現実に死ぬ時期を自分で選べる権利をもてるなら、みんな年金ぐらい喜んで払うんじゃない？

多数の人のためになり、しかも国の誤算まで許してやるんだから、かわりに希望者には死ぬ時期を選べる権利ぐらい与えろよって思う。

• << 57 生きたくないのに、生かされ続けるのは虐待みたいですね。かわいそう。

• 共感1

>> 40 そうだから、すでにたくさん年金納めてしまった人はもう歳くっちゃってるし廃止したいなら国からお金を返してもらわないことには主の言う若い頃に年金支払い分をそのまま貯金すれば老後は足りるというのは通用しない。
それでは若い人しか助からない。
歳とってる人はもう年齢的に年金分を払わずに貯金するってのはやっても間に合わないし、今まで払ってしまった分を返して貰えなかったら老後の貯金も足りない。
厚生年金なんかまともな稼ぎある人は毎月の給料とボーナスで何万円も引かれてるから今まで払ってきた合計は国民年金とは違って倍以上の大きな額になる。あと会社負担分も返金しなければならないとなるともっと大きな額。
これを返して貰えないと話にならん。
でも国は全員に返すお金はないからとりあえず続けるしかないんだね。廃止したくてもできない状況。

• << 56 どこかに闇の埋蔵金を隠しているかもしれない。

• 共感1

年金を廃止するためにはすでに支払ってる人の分のお金を返金して清算しなければならなくて、そんな全員に返すお金はないからできないみたいね。
みんな一斉に清算しなくても大丈夫、これまで納めたお金は入らないと申し出たらいいんじゃない？
でも少なくても自分は嫌だけどさ。
すでに世帯でかなり年金払ってしまっているからこの分を返金なしで廃止したら絶対に許しません。賛成するのは学生かまだ少ししか払ってない人かお金持ちかお金に興味ない人らくらいだったりして？
それに今すでに年金暮らしの人はなんの準備もしてなくて廃止によってお金が足りなく生活保護に流れるわな。そして財政圧迫で一旦増税確実。年金はなくなったが増税によりお金をとられるね。
厚生年金なんかは半分は会社が負担して払ってくれてるからちょっとお得だとは思うよ。
まぁ厚生年金も破綻寸前だけど。

• << 55 お金がないとは言いきれないし、あるとも言いきれませんよね。 国が何を隠しているかなんて、知る人はいないんじゃないかな。

• 共感0

おかしいとも言えないかな。詰めが甘かっただけ？
ある法則があるんだよね。
例えば、社会に出て生き抜いて行く為に必要な事を学校で学ぶ訳でしょ？
だから、社会の予行練習をしていると言う事。
一応意味がある訳で、
親が子供を育てるその子供達が大きくなって、おじいちゃんおばあちゃん世代を支えて行く。
そして、国が親代わりをしていると言う事。「あなたは、稼いだ分すぐ使っちゃうかも知れないから、私が貯金しておいてあげますからね。あなたが必要になった時に、私が判断して、あなたに渡しますからね。」
みたいに。
主さんの考え方は、「えー！嫌だよー！私はちゃんと出来るもん。ちゃんとするから、私の好きなようにさせてよ～。」
っていう事。
でも、そうですね。
今の日本は、
「ちょっとー！お母さん！私のお年玉使ったでしょー！酷いよ！」

「あら、ごめんなさい。でも、ちょっと家計が苦しくて…あなたの為にも使っているのだから、許してね。そのうち元に戻しておくから…」
と、宛もない事を言う。

みたいな感じになってしまっているから問題になる訳ですよ。

国は、少子化問題になるなんて思ってもいなかったという事。
一般家庭の年収は減り、また少子化堂々巡り。不完全なシステムの状態で採用した事に対して、国はどう上手く自分の尻を拭くかが問われていると言う事。

• << 54 少子化問題にきづいたなら、仕組みを正すべきだとおもいます。ひたすら屁理屈、言い訳でごまかす政府は頭が悪いですよね。

• 共感6

だが生活保護者を敬遠する施設が増えてきたのも現実。
生活保護申請の基準となる最低生活費が下げられてきているのも現実。
甘い汁を吸おうとしてもそろそろ限界がきてるのも現実としてある。

後手後手だけど少しずつズルはできないように変わりつつあるよ。

• << 53 不正受給者がいなくなる平和な国になりますように。

• 共感0

>> 29 元気でいられるうちはいいが万が一のことがあったときに生涯保証してくれる年金制度はありがたいと思う。 実際、支払う年金ぶんだけ貯蓄に回せれば… 怠けたもの勝ちに気づきはじめたから、生活保護者が増えたのだろう。

• 共感1

>> 27 40年年金掛けて20年くらいで死ぬだろうみたいな発想が、今や御長寿大国、そら足らなくなるわね。その上、マッサージチェアーや会館なんかにに遣っ… 脳みそが昭和初期で、止まっている日本の政治家。

• 共感0

>> 26 本当にアタマが悪すぎてヘドが出るぜっ！ って いうレベルですね。 世代格差がヤバ過ぎて 考えたくない 支給７０からだろうし 私も、年金を貰えるまで、生きてはいられないだろうな。

• 共感0

>> 18 私も議員の人数はアホみたいに多いとおもう！ ちなみに舛添みたことあるけど、足は悪いしヨボヨボだった…70超えてるよね？ まじで森とかいら… モリはマジいらね。
もうオリンピックに口出しするな。

• 共感0

>> 17 こんな日本だから結婚もできないよね 自分の老後の資金貯めだけで精一杯… 今まともに働いてない人は老後怖いんだけど…生活保護に群がるだろう… 税金を払うより、自分の老後の貯金をした方が、負担は少なくなりますよね。

• 共感0

>> 16 年金暮らしの親に世話になっている人は有難いと思うかも知れないけど高齢者がどんどん増え破綻するのは目に見えているし無駄な老人は不要なんだけど。… 年金暮らしの親の世話になっている人なんて、問題外。話にならん。

• 共感0

>> 15 年金は２ヶ月に1回の給料制みたいだね。 月にしたら給料より安い。 この年金に有難いと言う人は貯蓄が少ないかない人？ 自分の人生にか… 同感です。

本当に、そのとうりですよ。

• 共感0

>> 14 年金は昔はちゃんと自分が出した分を運用して受け取るシステムだったでしょ。でも全部使ってなくなっちゃったから今現役で払ってくれる分を支払いに回… まったくの同感です。
そのとーりだ。

• 共感0

元気でいられるうちはいいが万が一のことがあったときに生涯保証してくれる年金制度はありがたいと思う。
実際、支払う年金ぶんだけ貯蓄に回せればいいが、わかっててもなかなか貯蓄をできないのが人のつね。
民間保険は怪我や病気で保証されるが、保証には期限もあるし同一病歴にはでないなどの制約もある。それを考えるとわずかでも生涯もらえる年金の仕組みは助かる。

が、問題なのは正当な理由で老いて収入がない人と怠けてたために収入がない人の線引きができてないこと。
このために真面目に年金を払ってた人より怠けて年金も払わなかった生活保護者の方が優遇される事態が生じている。

例え生活保護者であってもなくても、すべての者に年金支払いを義務づける。支払わなかった者には健康保険証を発行しない。
こういった制約をつくれば、みんな医者の世話にはなるのだから保険がきかなければ困るわけで、年金を支払わざるをえない。

老人層が増えすぎ少子化のため年金制度には問題点もある。
でも近年、老人介護の制度は裕福な者は介護費にお金がかかり、貧困の者ほど助成制度がきくシステムに変わりつつあるので、そこは良くできたシステムになっている。
要は怠けてきた、もしくは福祉制度を不正に利用し怠けている者に対する審査を厳しくすれば、日本はまだ救いの余地があると思う。

• << 37 怠けたもの勝ちに気づきはじめたから、生活保護者が増えたのだろう。

• 共感6

>> 13 「１００年大丈夫」バーコード大臣ですね 仕方ありません そんな政権を選んでるんですから 強行採決出来るまで議席数を与えてしまってる… 現政権で、なにかしらの選挙が近づくと、高齢者給付金がどーとか言い出す。

あれって、買収じゃないの？

• 共感3

40年年金掛けて20年くらいで死ぬだろうみたいな発想が、今や御長寿大国、そら足らなくなるわね。その上、マッサージチェアーや会館なんかにに遣ったり専業にまで支給するからこうなる。

• << 36 脳みそが昭和初期で、止まっている日本の政治家。

• 共感0

本当にアタマが悪すぎてヘドが出るぜっ！ って
いうレベルですね。

世代格差がヤバ過ぎて
考えたくない

支給７０からだろうし

• << 35 私も、年金を貰えるまで、生きてはいられないだろうな。

• 共感0

>> 12 あと、100年安心とか吹いた奴もいたな‥そいつは生きとる。 どの面さげてんだか‥ 頭が悪すぎですよね。

小学生以下の知力だ。

• 共感0

>> 11 年寄りが、自分達の為に決めた仕組み。 その人達は、消えてもういない、無責任なはなし‥ 消えなくてもいいけど、間違っていたなら、きちんと正すようにしてほしい。

• 共感0

>> 10 私は今の年金制度はありがたいと思っている。 65歳を過ぎて病気で働けなくなると、若い頃から掛けてきた年金を貰い、それで何とか生活している人… 病気で働けない時のために、ちゃんと保険に入って自分で備えなければいけない。

• 共感1

>> 9 まず年金は日本だけじゃなくて海外にもあるので日本人だけがおかしいわけではない。 年金がなかったとして定年から平均寿命までにかかる生活費… 私の世代では支払った額より、受け取る額の方が少ないと聞きます。自分で貯金した方がマシです。

景気の話は、払っている税金をそのまま貯金にまわせばすむので、影響はありません。

• 共感0

私は二十代で会社経由で成り行きで年金納めていました。
二十代後半に貰い事故で障害者になり、今は月に換算すると6万ほど障害者年金をもらっています。

年金は本当はこんな転ばぬ先の杖が目的だったのかも知れませんね。
老後の為に自分でお金を貯めて80歳位まで大丈夫に貯めていたら90.100歳まで長生きしたりしたら足りなくなりますから。
色んな不測な事態に備えていたのかも。
予定に無く若い頃に怪我をしたり自分が思いの外長生きしたり。

でも破綻に向かっているのは分かります。

• 共感0

>> 19 おうっ！

• 共感1

>> 18 お前がなれ！

• 共感0

>> 15 年金は２ヶ月に1回の給料制みたいだね。 月にしたら給料より安い。 この年金に有難いと言う人は貯蓄が少ないかない人？ 自分の人生にか… 私も議員の人数はアホみたいに多いとおもう！
ちなみに舛添みたことあるけど、足は悪いしヨボヨボだった…70超えてるよね？
まじで森とかいらないし…議員のジジイはほぼいらないと思うんだが？

• << 34 モリはマジいらね。 もうオリンピックに口出しするな。

• 共感4

こんな日本だから結婚もできないよね
自分の老後の資金貯めだけで精一杯…
今まともに働いてない人は老後怖いんだけど…生活保護に群がるだろうな
議員の数とりあえずへらせよ…
65以上は辞めさせれば削減できるし、若い人の雇用になるわ！

• << 33 税金を払うより、自分の老後の貯金をした方が、負担は少なくなりますよね。

• 共感1

>> 15 年金暮らしの親に世話になっている人は有難いと思うかも知れないけど高齢者がどんどん増え破綻するのは目に見えているし無駄な老人は不要なんだけど。

• << 32 年金暮らしの親の世話になっている人なんて、問題外。話にならん。

• 共感2

年金は２ヶ月に1回の給料制みたいだね。
月にしたら給料より安い。
この年金に有難いと言う人は貯蓄が少ないかない人？

自分の人生にかかる費用位は自分で貯蓄したいし出来ないことはないよね。
年金支払っている分を貯蓄すればいいだけだし、自分が年金払った分丸々自分に戻るわけでなく積み立てにもならない。

恩給の話も出ているけど今後戦争起きて恩給貰えるかも未知で確信もなく。
議員はあんな人数必要？
しかも年寄りが半数以上占めて、麻生なんか老人が老後の心配するのはおかしいとすら言ったのに自分は何のために政治家にしがみつき税金をたらふく自分の給料として貰っているのか、理解出来ないわ。

• << 18 私も議員の人数はアホみたいに多いとおもう！ ちなみに舛添みたことあるけど、足は悪いしヨボヨボだった…70超えてるよね？ まじで森とかいらないし…議員のジジイはほぼいらないと思うんだが？
• << 31 同感です。 本当に、そのとうりですよ。

• 共感2

年金は昔はちゃんと自分が出した分を運用して受け取るシステムだったでしょ。でも全部使ってなくなっちゃったから今現役で払ってくれる分を支払いに回すようになっただけ。制度的には破綻しているけどやめるわけにもいかないしね。私も今の現役の人は自分で運用した方が得だと思うよ。将来自分がもらう時が来た時、払ってもらえるとは思えないな。最近亡くなった祖父母は2人で月100万くらいもらってたよ。そりゃ破綻するわな〜って思う。

• << 30 まったくの同感です。 そのとーりだ。

• 共感1

「１００年大丈夫」バーコード大臣ですね

仕方ありません
そんな政権を選んでるんですから
強行採決出来るまで議席数を与えてしまってるのは
私であり貴方たち

せめて参院のねじれぐらい残せばいいけど
年寄り対策はバッチし政権

しばらくは今の政権のまま
変化なしですね

• << 28 現政権で、なにかしらの選挙が近づくと、高齢者給付金がどーとか言い出す。 あれって、買収じゃないの？

• 共感2

あと、100年安心とか吹いた奴もいたな‥そいつは生きとる。
どの面さげてんだか‥

• << 25 頭が悪すぎですよね。 小学生以下の知力だ。

• 共感1

年寄りが、自分達の為に決めた仕組み。
その人達は、消えてもういない、無責任なはなし‥

• << 24 消えなくてもいいけど、間違っていたなら、きちんと正すようにしてほしい。

• 共感2

私は今の年金制度はありがたいと思っている。
65歳を過ぎて病気で働けなくなると、若い頃から掛けてきた年金を貰い、それで何とか生活している人もいる。年金制度がないと生活保護費受給者がふえると思うし、財政も厳しくなる。
働けるうちは働いて年金制度が崩壊しない様に、納めるものは納めないと、と思います。
確かに国民年金は毎月1万6千円以上で生活に負担だけど、皆んな頑張って払っている。
主さんは今まだ若くて元気だからそう思うのでしょう。

• << 23 病気で働けない時のために、ちゃんと保険に入って自分で備えなければいけない。

• 共感4

まず年金は日本だけじゃなくて海外にもあるので日本人だけがおかしいわけではない。

年金がなかったとして定年から平均寿命までにかかる生活費の予想合計金額は知っていますか？世帯で家が何軒か買えるほどのとてもすごい高額な金額になります。
定年後ある程度バイトなりするにしても高齢者には全員に長時間の仕事がなかったり身体的に働けなかったりします。
これを若いうちの貯金で全てまかなうのを義務にして貯めるのを強制したとすると、年間当たりすごい貯金を節約しまくって無理矢理しなくてはならなくなる。それによって年収が低い世帯にいたっては自殺もよぎるほどの極貧生活を強いられる。
給料から天引きされる厚生年金の額は低年収の人ほどそんなに高くないので年金制度がなくなったからといってそんなに手取りが増えるわけでもないからね。

問題は、全世帯が貯金義務化によってひどい節約を行った場合、物が今より格段に売れなくなる。そうすると超不景気になり給料も下がる。雇用もなくなるなど悪循環。経済が成り立たない。
やはり生きていけないから貯金そんなにできなかった人が急増して生活保護者が急増する。生活保護は税金でまかなっているため足りなくなり苦しい状況になる。場合によっては増税。
年金ならば労働者が払ってくれるから税金だけに頼らなくていいため国にとっては好都合。
そして年金は障害者になった時もでるため老後だけの話ではない。

• << 22 私の世代では支払った額より、受け取る額の方が少ないと聞きます。自分で貯金した方がマシです。 景気の話は、払っている税金をそのまま貯金にまわせばすむので、影響はありません。

• 共感6

>> 4 年金って元々は、簡単に言うと戦争に使う費用集めとして始まったものだし、戦争から帰ってきたら恩給貰えます的な謳い文句で納めたい人が納めてたもの… 生まれた時点で、年金が義務になっていた人間はどうすればいいのでしょうか？

• 共感2

>> 3 まぁ、男も女も例外なく全員が定年まで働くなら、全国民が個人の貯金だけで老後暮らせないことはないかもな。 その代わり、殆どの人が結婚も出… 納めた税金より、受給できる年金の方が少ないなら、自分で老後の貯金をした方が裕福に暮らせるはず。

• 共感7

>> 2 そりゃあおかしすぎるよ。平成世代や私ら氷河期世代あたりなんか年金ないし、施設も世話なれないよ。特養かディ入居か通う人なんか？もうもうごく一部… だからこそ、自分の老後のために、自分で頑張れる仕組みにしなければならない。

• 共感5

>> 1 おかしいとは思う。 今の時代には改善が必要だとは思うけど、結構な高給取でもあるだけ使って生活してる人って少なくなくて、だから老後生活保護に… おかしいのは、自分の老後を想像できない愚かな人間を切り捨てられない、日本憲法だと思う。

• 共感9

年金って元々は、簡単に言うと戦争に使う費用集めとして始まったものだし、戦争から帰ってきたら恩給貰えます的な謳い文句で納めたい人が納めてたもので、今みたいに義務でもなかったからね。

戦争もしない平和な世の中になって、好景気の時には個人で家も買えたし貯金も充分にできて、税金も沢山集まって…って頃は、年金なんて納めなくてもいいやって人はいたものの、まだそれほどいなかった年金受給者に年金配っても国家財政には屁でもなかったわけだけど、段々と景気も下り坂になれば納税も減り、長生きする人が増える＝税金を納める人が減り税金から年金を受給する人が増える、その上年金なんて納めなくてもいいやって思ってた人達の中で貯蓄をしてない人は生活保護受給、で国家財政は呑気に回らなくなって、年金は強制的に集めとかなきゃ、もっと集めなきゃ後がヤバい！になって、1986年 学生を除く20歳以上60歳未満が義務化、1991年 学生も義務化、と強制的に金集めする制度に変わったんだよ。

呑気に回らなくなった原因は、ウハウハにいくらでも集まってきた税金を無駄なことに湯水のように使ってきたこともあるけどね。

国がアリとキリギリスのアリみたいに、ウハウハに入ってきてた税金を上手に運用して増やしたり、大事にプールしてたら今のようにヒーヒーになることもなかったけど、キリギリスみたいに先のことも考えず、あればあるだけ使ってたから、その負担が国民にのし掛かってきてるんだよ。

だけどそれは国ばかりのせいじゃなく、国がキリギリスみたいに好き勝手税金使っても、自分には関係無いことのように知らん顔してきた国民自身のせいでもあるけどね。

年金制度はおかしいよ。
だけどおかしくしたのは国のやり方と、そのやり方を精査する気もなく国任せにしてきた国民でもあり、今更文句言ってもどうにも首は回らないのが現実、残念だけど。

• << 8 生まれた時点で、年金が義務になっていた人間はどうすればいいのでしょうか？

• 共感10

まぁ、男も女も例外なく全員が定年まで働くなら、全国民が個人の貯金だけで老後暮らせないことはないかもな。

その代わり、殆どの人が結婚も出産も諦めるしかないな。

• << 7 納めた税金より、受給できる年金の方が少ないなら、自分で老後の貯金をした方が裕福に暮らせるはず。

• 共感9

そりゃあおかしすぎるよ。平成世代や私ら氷河期世代あたりなんか年金ないし、施設も世話なれないよ。特養かディ入居か通う人なんか？もうもうごく一部しかいないだろうし。年金貰う年齢も70なるよ、下手したら死人増えると思う。生活保護で施設入るも今やれても、先は無理だわ。国会議員や役場職員や議員減らせ言いたいわ。全体的に子育てや介護関係、雇用関係バックアップしてよ思います。

• << 6 だからこそ、自分の老後のために、自分で頑張れる仕組みにしなければならない。

• 共感9

おかしいとは思う。
今の時代には改善が必要だとは思うけど、結構な高給取でもあるだけ使って生活してる人って少なくなくて、だから老後生活保護に頼る人が激増してるんだよ。
一番おかしいのは、これだけ一般人の生活は苦しくなってるのに、元アイドルとか無駄に人数いる政治家たち。

• << 5 おかしいのは、自分の老後を想像できない愚かな人間を切り捨てられない、日本憲法だと思う。

• 共感11