年金の仕組みっておかしいですよね。

おかしいとは思う。
今の時代には改善が必要だとは思うけど、結構な高給取でもあるだけ使って生活してる人って少なくなくて、だから老後生活保護に頼る人が激増してるんだよ。
一番おかしいのは、これだけ一般人の生活は苦しくなってるのに、元アイドルとか無駄に人数いる政治家たち。

• << 5 おかしいのは、自分の老後を想像できない愚かな人間を切り捨てられない、日本憲法だと思う。

• 共感11

そりゃあおかしすぎるよ。平成世代や私ら氷河期世代あたりなんか年金ないし、施設も世話なれないよ。特養かディ入居か通う人なんか？もうもうごく一部しかいないだろうし。年金貰う年齢も70なるよ、下手したら死人増えると思う。生活保護で施設入るも今やれても、先は無理だわ。国会議員や役場職員や議員減らせ言いたいわ。全体的に子育てや介護関係、雇用関係バックアップしてよ思います。

• << 6 だからこそ、自分の老後のために、自分で頑張れる仕組みにしなければならない。

• 共感9

まぁ、男も女も例外なく全員が定年まで働くなら、全国民が個人の貯金だけで老後暮らせないことはないかもな。

その代わり、殆どの人が結婚も出産も諦めるしかないな。

• << 7 納めた税金より、受給できる年金の方が少ないなら、自分で老後の貯金をした方が裕福に暮らせるはず。

• 共感9

年金って元々は、簡単に言うと戦争に使う費用集めとして始まったものだし、戦争から帰ってきたら恩給貰えます的な謳い文句で納めたい人が納めてたもので、今みたいに義務でもなかったからね。

戦争もしない平和な世の中になって、好景気の時には個人で家も買えたし貯金も充分にできて、税金も沢山集まって…って頃は、年金なんて納めなくてもいいやって人はいたものの、まだそれほどいなかった年金受給者に年金配っても国家財政には屁でもなかったわけだけど、段々と景気も下り坂になれば納税も減り、長生きする人が増える＝税金を納める人が減り税金から年金を受給する人が増える、その上年金なんて納めなくてもいいやって思ってた人達の中で貯蓄をしてない人は生活保護受給、で国家財政は呑気に回らなくなって、年金は強制的に集めとかなきゃ、もっと集めなきゃ後がヤバい！になって、1986年 学生を除く20歳以上60歳未満が義務化、1991年 学生も義務化、と強制的に金集めする制度に変わったんだよ。

呑気に回らなくなった原因は、ウハウハにいくらでも集まってきた税金を無駄なことに湯水のように使ってきたこともあるけどね。

国がアリとキリギリスのアリみたいに、ウハウハに入ってきてた税金を上手に運用して増やしたり、大事にプールしてたら今のようにヒーヒーになることもなかったけど、キリギリスみたいに先のことも考えず、あればあるだけ使ってたから、その負担が国民にのし掛かってきてるんだよ。

だけどそれは国ばかりのせいじゃなく、国がキリギリスみたいに好き勝手税金使っても、自分には関係無いことのように知らん顔してきた国民自身のせいでもあるけどね。

年金制度はおかしいよ。
だけどおかしくしたのは国のやり方と、そのやり方を精査する気もなく国任せにしてきた国民でもあり、今更文句言ってもどうにも首は回らないのが現実、残念だけど。

• << 8 生まれた時点で、年金が義務になっていた人間はどうすればいいのでしょうか？

• 共感10

>> 1 おかしいとは思う。 今の時代には改善が必要だとは思うけど、結構な高給取でもあるだけ使って生活してる人って少なくなくて、だから老後生活保護に… おかしいのは、自分の老後を想像できない愚かな人間を切り捨てられない、日本憲法だと思う。

• 共感9

>> 2 そりゃあおかしすぎるよ。平成世代や私ら氷河期世代あたりなんか年金ないし、施設も世話なれないよ。特養かディ入居か通う人なんか？もうもうごく一部… だからこそ、自分の老後のために、自分で頑張れる仕組みにしなければならない。

• 共感5

>> 3 まぁ、男も女も例外なく全員が定年まで働くなら、全国民が個人の貯金だけで老後暮らせないことはないかもな。 その代わり、殆どの人が結婚も出… 納めた税金より、受給できる年金の方が少ないなら、自分で老後の貯金をした方が裕福に暮らせるはず。

• 共感7

>> 4 年金って元々は、簡単に言うと戦争に使う費用集めとして始まったものだし、戦争から帰ってきたら恩給貰えます的な謳い文句で納めたい人が納めてたもの… 生まれた時点で、年金が義務になっていた人間はどうすればいいのでしょうか？

• 共感2

まず年金は日本だけじゃなくて海外にもあるので日本人だけがおかしいわけではない。

年金がなかったとして定年から平均寿命までにかかる生活費の予想合計金額は知っていますか？世帯で家が何軒か買えるほどのとてもすごい高額な金額になります。
定年後ある程度バイトなりするにしても高齢者には全員に長時間の仕事がなかったり身体的に働けなかったりします。
これを若いうちの貯金で全てまかなうのを義務にして貯めるのを強制したとすると、年間当たりすごい貯金を節約しまくって無理矢理しなくてはならなくなる。それによって年収が低い世帯にいたっては自殺もよぎるほどの極貧生活を強いられる。
給料から天引きされる厚生年金の額は低年収の人ほどそんなに高くないので年金制度がなくなったからといってそんなに手取りが増えるわけでもないからね。

問題は、全世帯が貯金義務化によってひどい節約を行った場合、物が今より格段に売れなくなる。そうすると超不景気になり給料も下がる。雇用もなくなるなど悪循環。経済が成り立たない。
やはり生きていけないから貯金そんなにできなかった人が急増して生活保護者が急増する。生活保護は税金でまかなっているため足りなくなり苦しい状況になる。場合によっては増税。
年金ならば労働者が払ってくれるから税金だけに頼らなくていいため国にとっては好都合。
そして年金は障害者になった時もでるため老後だけの話ではない。

• << 22 私の世代では支払った額より、受け取る額の方が少ないと聞きます。自分で貯金した方がマシです。 景気の話は、払っている税金をそのまま貯金にまわせばすむので、影響はありません。

• 共感6

私は今の年金制度はありがたいと思っている。
65歳を過ぎて病気で働けなくなると、若い頃から掛けてきた年金を貰い、それで何とか生活している人もいる。年金制度がないと生活保護費受給者がふえると思うし、財政も厳しくなる。
働けるうちは働いて年金制度が崩壊しない様に、納めるものは納めないと、と思います。
確かに国民年金は毎月1万6千円以上で生活に負担だけど、皆んな頑張って払っている。
主さんは今まだ若くて元気だからそう思うのでしょう。

• << 23 病気で働けない時のために、ちゃんと保険に入って自分で備えなければいけない。

• 共感4

年寄りが、自分達の為に決めた仕組み。
その人達は、消えてもういない、無責任なはなし‥

• << 24 消えなくてもいいけど、間違っていたなら、きちんと正すようにしてほしい。

• 共感2

あと、100年安心とか吹いた奴もいたな‥そいつは生きとる。
どの面さげてんだか‥

• << 25 頭が悪すぎですよね。 小学生以下の知力だ。

• 共感1

「１００年大丈夫」バーコード大臣ですね

仕方ありません
そんな政権を選んでるんですから
強行採決出来るまで議席数を与えてしまってるのは
私であり貴方たち

せめて参院のねじれぐらい残せばいいけど
年寄り対策はバッチし政権

しばらくは今の政権のまま
変化なしですね

• << 28 現政権で、なにかしらの選挙が近づくと、高齢者給付金がどーとか言い出す。 あれって、買収じゃないの？

• 共感2

年金は昔はちゃんと自分が出した分を運用して受け取るシステムだったでしょ。でも全部使ってなくなっちゃったから今現役で払ってくれる分を支払いに回すようになっただけ。制度的には破綻しているけどやめるわけにもいかないしね。私も今の現役の人は自分で運用した方が得だと思うよ。将来自分がもらう時が来た時、払ってもらえるとは思えないな。最近亡くなった祖父母は2人で月100万くらいもらってたよ。そりゃ破綻するわな〜って思う。

• << 30 まったくの同感です。 そのとーりだ。

• 共感1

年金は２ヶ月に1回の給料制みたいだね。
月にしたら給料より安い。
この年金に有難いと言う人は貯蓄が少ないかない人？

自分の人生にかかる費用位は自分で貯蓄したいし出来ないことはないよね。
年金支払っている分を貯蓄すればいいだけだし、自分が年金払った分丸々自分に戻るわけでなく積み立てにもならない。

恩給の話も出ているけど今後戦争起きて恩給貰えるかも未知で確信もなく。
議員はあんな人数必要？
しかも年寄りが半数以上占めて、麻生なんか老人が老後の心配するのはおかしいとすら言ったのに自分は何のために政治家にしがみつき税金をたらふく自分の給料として貰っているのか、理解出来ないわ。

• << 18 私も議員の人数はアホみたいに多いとおもう！ ちなみに舛添みたことあるけど、足は悪いしヨボヨボだった…70超えてるよね？ まじで森とかいらないし…議員のジジイはほぼいらないと思うんだが？
• << 31 同感です。 本当に、そのとうりですよ。

• 共感2

>> 15 年金暮らしの親に世話になっている人は有難いと思うかも知れないけど高齢者がどんどん増え破綻するのは目に見えているし無駄な老人は不要なんだけど。

• << 32 年金暮らしの親の世話になっている人なんて、問題外。話にならん。

• 共感2

こんな日本だから結婚もできないよね
自分の老後の資金貯めだけで精一杯…
今まともに働いてない人は老後怖いんだけど…生活保護に群がるだろうな
議員の数とりあえずへらせよ…
65以上は辞めさせれば削減できるし、若い人の雇用になるわ！

• << 33 税金を払うより、自分の老後の貯金をした方が、負担は少なくなりますよね。

• 共感1

>> 15 年金は２ヶ月に1回の給料制みたいだね。 月にしたら給料より安い。 この年金に有難いと言う人は貯蓄が少ないかない人？ 自分の人生にか… 私も議員の人数はアホみたいに多いとおもう！
ちなみに舛添みたことあるけど、足は悪いしヨボヨボだった…70超えてるよね？
まじで森とかいらないし…議員のジジイはほぼいらないと思うんだが？

• << 34 モリはマジいらね。 もうオリンピックに口出しするな。

• 共感4

>> 18 お前がなれ！

• 共感0

>> 19 おうっ！

• 共感1

私は二十代で会社経由で成り行きで年金納めていました。
二十代後半に貰い事故で障害者になり、今は月に換算すると6万ほど障害者年金をもらっています。

年金は本当はこんな転ばぬ先の杖が目的だったのかも知れませんね。
老後の為に自分でお金を貯めて80歳位まで大丈夫に貯めていたら90.100歳まで長生きしたりしたら足りなくなりますから。
色んな不測な事態に備えていたのかも。
予定に無く若い頃に怪我をしたり自分が思いの外長生きしたり。

でも破綻に向かっているのは分かります。

• 共感0

>> 9 まず年金は日本だけじゃなくて海外にもあるので日本人だけがおかしいわけではない。 年金がなかったとして定年から平均寿命までにかかる生活費… 私の世代では支払った額より、受け取る額の方が少ないと聞きます。自分で貯金した方がマシです。

景気の話は、払っている税金をそのまま貯金にまわせばすむので、影響はありません。

• 共感0

>> 10 私は今の年金制度はありがたいと思っている。 65歳を過ぎて病気で働けなくなると、若い頃から掛けてきた年金を貰い、それで何とか生活している人… 病気で働けない時のために、ちゃんと保険に入って自分で備えなければいけない。

• 共感1

>> 11 年寄りが、自分達の為に決めた仕組み。 その人達は、消えてもういない、無責任なはなし‥ 消えなくてもいいけど、間違っていたなら、きちんと正すようにしてほしい。

• 共感0

>> 12 あと、100年安心とか吹いた奴もいたな‥そいつは生きとる。 どの面さげてんだか‥ 頭が悪すぎですよね。

小学生以下の知力だ。

• 共感0

本当にアタマが悪すぎてヘドが出るぜっ！ って
いうレベルですね。

世代格差がヤバ過ぎて
考えたくない

支給７０からだろうし

• << 35 私も、年金を貰えるまで、生きてはいられないだろうな。

• 共感0

40年年金掛けて20年くらいで死ぬだろうみたいな発想が、今や御長寿大国、そら足らなくなるわね。その上、マッサージチェアーや会館なんかにに遣ったり専業にまで支給するからこうなる。

• << 36 脳みそが昭和初期で、止まっている日本の政治家。

• 共感0

>> 13 「１００年大丈夫」バーコード大臣ですね 仕方ありません そんな政権を選んでるんですから 強行採決出来るまで議席数を与えてしまってる… 現政権で、なにかしらの選挙が近づくと、高齢者給付金がどーとか言い出す。

あれって、買収じゃないの？

• 共感3

元気でいられるうちはいいが万が一のことがあったときに生涯保証してくれる年金制度はありがたいと思う。
実際、支払う年金ぶんだけ貯蓄に回せればいいが、わかっててもなかなか貯蓄をできないのが人のつね。
民間保険は怪我や病気で保証されるが、保証には期限もあるし同一病歴にはでないなどの制約もある。それを考えるとわずかでも生涯もらえる年金の仕組みは助かる。

が、問題なのは正当な理由で老いて収入がない人と怠けてたために収入がない人の線引きができてないこと。
このために真面目に年金を払ってた人より怠けて年金も払わなかった生活保護者の方が優遇される事態が生じている。

例え生活保護者であってもなくても、すべての者に年金支払いを義務づける。支払わなかった者には健康保険証を発行しない。
こういった制約をつくれば、みんな医者の世話にはなるのだから保険がきかなければ困るわけで、年金を支払わざるをえない。

老人層が増えすぎ少子化のため年金制度には問題点もある。
でも近年、老人介護の制度は裕福な者は介護費にお金がかかり、貧困の者ほど助成制度がきくシステムに変わりつつあるので、そこは良くできたシステムになっている。
要は怠けてきた、もしくは福祉制度を不正に利用し怠けている者に対する審査を厳しくすれば、日本はまだ救いの余地があると思う。

• << 37 怠けたもの勝ちに気づきはじめたから、生活保護者が増えたのだろう。

• 共感6

>> 14 年金は昔はちゃんと自分が出した分を運用して受け取るシステムだったでしょ。でも全部使ってなくなっちゃったから今現役で払ってくれる分を支払いに回… まったくの同感です。
そのとーりだ。

• 共感0

>> 15 年金は２ヶ月に1回の給料制みたいだね。 月にしたら給料より安い。 この年金に有難いと言う人は貯蓄が少ないかない人？ 自分の人生にか… 同感です。

本当に、そのとうりですよ。

• 共感0

>> 16 年金暮らしの親に世話になっている人は有難いと思うかも知れないけど高齢者がどんどん増え破綻するのは目に見えているし無駄な老人は不要なんだけど。… 年金暮らしの親の世話になっている人なんて、問題外。話にならん。

• 共感0

>> 17 こんな日本だから結婚もできないよね 自分の老後の資金貯めだけで精一杯… 今まともに働いてない人は老後怖いんだけど…生活保護に群がるだろう… 税金を払うより、自分の老後の貯金をした方が、負担は少なくなりますよね。

• 共感0

>> 18 私も議員の人数はアホみたいに多いとおもう！ ちなみに舛添みたことあるけど、足は悪いしヨボヨボだった…70超えてるよね？ まじで森とかいら… モリはマジいらね。
もうオリンピックに口出しするな。

• 共感0

>> 26 本当にアタマが悪すぎてヘドが出るぜっ！ って いうレベルですね。 世代格差がヤバ過ぎて 考えたくない 支給７０からだろうし 私も、年金を貰えるまで、生きてはいられないだろうな。

• 共感0

>> 27 40年年金掛けて20年くらいで死ぬだろうみたいな発想が、今や御長寿大国、そら足らなくなるわね。その上、マッサージチェアーや会館なんかにに遣っ… 脳みそが昭和初期で、止まっている日本の政治家。

• 共感0

>> 29 元気でいられるうちはいいが万が一のことがあったときに生涯保証してくれる年金制度はありがたいと思う。 実際、支払う年金ぶんだけ貯蓄に回せれば… 怠けたもの勝ちに気づきはじめたから、生活保護者が増えたのだろう。

• 共感1

だが生活保護者を敬遠する施設が増えてきたのも現実。
生活保護申請の基準となる最低生活費が下げられてきているのも現実。
甘い汁を吸おうとしてもそろそろ限界がきてるのも現実としてある。

後手後手だけど少しずつズルはできないように変わりつつあるよ。

• << 53 不正受給者がいなくなる平和な国になりますように。

• 共感0

おかしいとも言えないかな。詰めが甘かっただけ？
ある法則があるんだよね。
例えば、社会に出て生き抜いて行く為に必要な事を学校で学ぶ訳でしょ？
だから、社会の予行練習をしていると言う事。
一応意味がある訳で、
親が子供を育てるその子供達が大きくなって、おじいちゃんおばあちゃん世代を支えて行く。
そして、国が親代わりをしていると言う事。「あなたは、稼いだ分すぐ使っちゃうかも知れないから、私が貯金しておいてあげますからね。あなたが必要になった時に、私が判断して、あなたに渡しますからね。」
みたいに。
主さんの考え方は、「えー！嫌だよー！私はちゃんと出来るもん。ちゃんとするから、私の好きなようにさせてよ～。」
っていう事。
でも、そうですね。
今の日本は、
「ちょっとー！お母さん！私のお年玉使ったでしょー！酷いよ！」

「あら、ごめんなさい。でも、ちょっと家計が苦しくて…あなたの為にも使っているのだから、許してね。そのうち元に戻しておくから…」
と、宛もない事を言う。

みたいな感じになってしまっているから問題になる訳ですよ。

国は、少子化問題になるなんて思ってもいなかったという事。
一般家庭の年収は減り、また少子化堂々巡り。不完全なシステムの状態で採用した事に対して、国はどう上手く自分の尻を拭くかが問われていると言う事。

• << 54 少子化問題にきづいたなら、仕組みを正すべきだとおもいます。ひたすら屁理屈、言い訳でごまかす政府は頭が悪いですよね。

• 共感6

年金を廃止するためにはすでに支払ってる人の分のお金を返金して清算しなければならなくて、そんな全員に返すお金はないからできないみたいね。
みんな一斉に清算しなくても大丈夫、これまで納めたお金は入らないと申し出たらいいんじゃない？
でも少なくても自分は嫌だけどさ。
すでに世帯でかなり年金払ってしまっているからこの分を返金なしで廃止したら絶対に許しません。賛成するのは学生かまだ少ししか払ってない人かお金持ちかお金に興味ない人らくらいだったりして？
それに今すでに年金暮らしの人はなんの準備もしてなくて廃止によってお金が足りなく生活保護に流れるわな。そして財政圧迫で一旦増税確実。年金はなくなったが増税によりお金をとられるね。
厚生年金なんかは半分は会社が負担して払ってくれてるからちょっとお得だとは思うよ。
まぁ厚生年金も破綻寸前だけど。

• << 55 お金がないとは言いきれないし、あるとも言いきれませんよね。 国が何を隠しているかなんて、知る人はいないんじゃないかな。

• 共感0

>> 40 そうだから、すでにたくさん年金納めてしまった人はもう歳くっちゃってるし廃止したいなら国からお金を返してもらわないことには主の言う若い頃に年金支払い分をそのまま貯金すれば老後は足りるというのは通用しない。
それでは若い人しか助からない。
歳とってる人はもう年齢的に年金分を払わずに貯金するってのはやっても間に合わないし、今まで払ってしまった分を返して貰えなかったら老後の貯金も足りない。
厚生年金なんかまともな稼ぎある人は毎月の給料とボーナスで何万円も引かれてるから今まで払ってきた合計は国民年金とは違って倍以上の大きな額になる。あと会社負担分も返金しなければならないとなるともっと大きな額。
これを返して貰えないと話にならん。
でも国は全員に返すお金はないからとりあえず続けるしかないんだね。廃止したくてもできない状況。

• << 56 どこかに闇の埋蔵金を隠しているかもしれない。

• 共感1

すごーく飛躍した提案だけど、年金払うのを義務づけて年金払ってきた人だけ安楽死を希望したら使えるって制度があればいいのにと思う。
いまの状態で老いたって老人バブルの介護費捻出させる駒に使われるだけで動けなくなって生きてたっていいことなんか１つもない。
国は老人が増殖したこの国の状態にお手上げになってるわけだし。
安楽死希望者がいい頃合いで亡くなれば老人を支えるために負担を強いられる若者も楽になる。
老人だって老いてどうなるのか施設のたらい回しなのか、身動きできずに苦しみながら死を待つのか、子供をまきこんで一族の修羅場になるのかなんて考えなくて済む。

安楽死できるのがわかってるなら無駄な介護貯金なんかせずにお金も使うし経済も潤う。
暗い先々しかなかった老いの現実に死ぬ時期を自分で選べる権利をもてるなら、みんな年金ぐらい喜んで払うんじゃない？

多数の人のためになり、しかも国の誤算まで許してやるんだから、かわりに希望者には死ぬ時期を選べる権利ぐらい与えろよって思う。

• << 57 生きたくないのに、生かされ続けるのは虐待みたいですね。かわいそう。

• 共感1

そもそも国が年金制度を始めたのは、戦時中に戦争の武器を調達する予算をかき集める為に、政府が国民達を騙して金を徴収した訳ですからね。

そして昭和の後半になってから、その事は全国民に知れ渡ったのですが、戦後に国民から徴収された年金の全ての金が、何と政府が全て使い込んでいたのに、誰も責任を問われなかったそうですからね。

さらに月日が経って、今から６年前に民主党政権が、今まで自民党が国民から徴収した年金を使い込んでいた事を公表していましたよね。

民主党は本当にダメな政権でしたが、あの時に自民党と政権交代をしたから、国民から年金の集めた金が使途不明に使われいた事が分かった訳ですからね。

しかし、年金の金も、消費税と同じように何に使われたのかは不透明だから、誰も責任を追求される事はなく、この話も終わりましたからね。

そして現在、年金を受け取っている人達の金は、我々が現在に支払っている年金の金の中から、国が支給しているそうですよ(笑)

さらにこれからも、今の若い人達が国に年金を支払った金で、年配者の人達が年金を受け取るという事なんです。

これって、おかしくないですか？
今まで大勢の国民達が数十年間も国に年金を支払って来たのに、その金が国の金庫には残っていないからと言って、今の若い世代から徴収した金で年金を支給するって、詐欺と同じ事ですよね。

しかも呆れるのは、年金の支給される年齢を６０才から、６５才に変更していて、いずれは７０才から年金が支給されるように着々と準備が進んでいる事なんですよ。

例えば、年金を支払っていた人達が、年金を受け取る年齢になる前に死んだとしたら、その金は丸々と損をする訳なんです。

もしも長生きが出来て１００才位まで生きれば、今まで年金を支払った分以上の金額を受け取る事も出来ますが、日本人の寿命の平均年齢は８０才位ですからね。

今のところは年金を支払った国民達の方が、恩恵を受けた人達の数よりも、損をした人達の方が圧倒的に多いです。

つまり、それだけ莫大な金が、国の利益に繋がっているのですが、これから高齢化社会になると、年金を支給する金額が激増するので、国の国家予算も全然足らなくなってしまうのは明らかなんです。

その穴埋めは全て次の世代に回るので、本当に今の子供達や若い人達が可哀想だと思いますよ。

• << 58 すばらしい。 全くその通りですね。

• 共感2

美容院勤務の時に昭和６年生まれの私の女性のお客様が「私なんかは毎月１００円しか払ってないから今の人は大変ねー何か申し訳ないさー」
って貰ってるんだって

ずるいよねー
今のお婆さん達

• << 59 ふざけんな！

• 共感1

主、あなたが頭が悪いのですよ。

あなたは貨幣価値ってことすらわかっていないよね？

お金がいつまでも同じ価値だと思っているのですか？

貯金貯金と言うが、一年生活するのにいくらかかるかわかってますか？

老後の為に何千万も貯金できるんですか？

• << 60 税金に支払う金を、貯金にまわせば済む。あなたは頭が悪いのですか？

• 共感8

なら、主よ、あなたは健康保険すら止めなさい。

あれだって自己責任を元にするなら、全額自己負担にすべきですからね。

• << 48 国民健康保険は強制だから、幾ら個人的に保険証の受け取りを拒否をしても、毎月の健康保険料は必ず請求をされます。 しかも、丸一年間も健康保険証を受け取っていなかったとしても、その丸一年分の健康保険料は支払わないといけないという法律があるから、踏み倒す事は絶対に不可能な訳なんです。 年金もそうですが、もしも国民健康保険料を踏み倒したら、国が強制執行をして、直ぐに財産を差し押さえられる可能性もありますので、車なんて所持をしていたら、車を差し押さえられるかも知れないですからね。 因みに無職の人達も、国民健康保険に加入しないといけないですから、当然、国民健康保険料も支払わないといけない義務もあります。 年金も国民健康保険も強制にして、徹底的に国民達から金を巻き上げているのが日本政府のやり方なんです。 しかも、その金の大半は、国の公共事業や、政府関係者の給料や、政治資金に使われております。 もしも福祉にだけ使っていたとしたら、これほど国民健康保険料が高くなる訳がありませんので、如何に国が巧妙な手口を使って国民達から金を巻き上げているのかが容易に分かるかと思います。 現在、自民党の関連会社が公共事業費で２０兆円の大規模な工事をしておりますが、その２０兆円は消費税や年金や国民健康保険料等の不透明な部分の大金が使われているのです。 この話はネットで検索をしたら直ぐに解りますので、嘘だと思ったらネットで調べてみて下さいね。
• << 61 年金のはなしをしています。

• 共感2

んで主さんは老後のためにいくら預金してるの？
私は21から老後のために終身保険で1500万の積立と退職が1000万～2000万これは会社との契約。23で家買って資産価値は土地で下がったとしても900万。
年金なんて端から当てにしてないよ。
年金は家が差し押さえになるから税金だと思って払ってる。
私は昔から馬鹿で大学には行けなかったから高卒で働いて今がある。
小泉純一郎の頃から島田紳助を見てドル買いして今はガンホーとtop20投信とＶＲで一発当てた金でベンチャー投資で小金稼いでる。
年金に意味がないと思ってるならちゃんと自立した国に頼らない人生設計できてるんでしょ？

• << 62 年金のための税金のせいで、貯金ができません。

• 共感5

>> 46 なら、主よ、あなたは健康保険すら止めなさい。 あれだって自己責任を元にするなら、全額自己負担にすべきですからね。 国民健康保険は強制だから、幾ら個人的に保険証の受け取りを拒否をしても、毎月の健康保険料は必ず請求をされます。

しかも、丸一年間も健康保険証を受け取っていなかったとしても、その丸一年分の健康保険料は支払わないといけないという法律があるから、踏み倒す事は絶対に不可能な訳なんです。

年金もそうですが、もしも国民健康保険料を踏み倒したら、国が強制執行をして、直ぐに財産を差し押さえられる可能性もありますので、車なんて所持をしていたら、車を差し押さえられるかも知れないですからね。

因みに無職の人達も、国民健康保険に加入しないといけないですから、当然、国民健康保険料も支払わないといけない義務もあります。

年金も国民健康保険も強制にして、徹底的に国民達から金を巻き上げているのが日本政府のやり方なんです。

しかも、その金の大半は、国の公共事業や、政府関係者の給料や、政治資金に使われております。

もしも福祉にだけ使っていたとしたら、これほど国民健康保険料が高くなる訳がありませんので、如何に国が巧妙な手口を使って国民達から金を巻き上げているのかが容易に分かるかと思います。

現在、自民党の関連会社が公共事業費で２０兆円の大規模な工事をしておりますが、その２０兆円は消費税や年金や国民健康保険料等の不透明な部分の大金が使われているのです。

この話はネットで検索をしたら直ぐに解りますので、嘘だと思ったらネットで調べてみて下さいね。

• << 50 そういう話じゃないんだけど？(笑) 強制だろうが、自分で生きてく言うなら、それに反発するくらいの意志でいろよ、って話だ。 それと、そうやって国が、与党が、政治家が、とか言うが、じゃあその国民健康保険を無くして困るのは誰だよ？ 半ば強制的にやらなきゃ成り立たないのが人間社会だ。じゃあ、自由意志にして金が集まるか？現に払いもしてないのに、病院にかかって踏み倒すのが社会問題になってるじゃないか。
• << 63 腐りきった政府だ。

• 共感3

主に簡単に貨幣価値について教えてあげよう。

あなたが欲しいものがあって一生懸命いろんなものを我慢して必死にお金を貯めました。

ある日、やっと貯まったお金を持って欲しいものを喜び勇んで買いに行きました。

ところが！主の欲しかったものが二倍に値上がりしていたのです！

どういう意味かわかりますか？

あなたの貯金の価値は半分になったのと同じことなのです。もし、貯金で十年生活出来た予定が五年になってしまうのです。まぁ現実はこんな断じてな話ではありませんが。


だからといって貯金が無駄だとはいいません。しかし、今のこの経済社会で個人だけで生きていけるなんて考えることは浅はかで無知なことなんですよ

• << 64 わかりきった事を自慢げにおっしゃりますが、年金のシステムは、それ以下のものですよ。

• 共感2

>> 48 国民健康保険は強制だから、幾ら個人的に保険証の受け取りを拒否をしても、毎月の健康保険料は必ず請求をされます。 しかも、丸一年間も健康保… そういう話じゃないんだけど？(笑)


強制だろうが、自分で生きてく言うなら、それに反発するくらいの意志でいろよ、って話だ。


それと、そうやって国が、与党が、政治家が、とか言うが、じゃあその国民健康保険を無くして困るのは誰だよ？

半ば強制的にやらなきゃ成り立たないのが人間社会だ。じゃあ、自由意志にして金が集まるか？現に払いもしてないのに、病院にかかって踏み倒すのが社会問題になってるじゃないか。

• << 65 国民健康保険として徴収した税金を、正しく使えということです。

• 共感2