死刑判決

初めまして！皆さんに１つ投げかけたいんですが死刑が妥当かどうか私達が外野で言うことでしょうか？本村さんの会見ご覧になられましたか？私達が考えるべきはどうしたら被害者も加害者も出さない社会にできるかだと思います！裁判は被害者と加害者のものです！本村さんの気持ちを本当に考えるなら加害者の刑がどうであるかよりそちらに重きを置いてほしいです。いきなりすいませんでした。

• 共感0

>> 430 罪に言い訳や事情なんて 必要あってはいけないけど 虐待で私が思うことは。 スレからはずれてすみませんが💦💦 結局性の乱れが全て関係していると… スレから外れますが…
アナタは、その友達の話を聞いて何も行動は起こさないんですか!!

十分、虐待でしょ？
まさか聞いただけで知らないふりですか？

• << 454 もちろんできることをしています。私は県の虐待を取り扱う活動をしている者で そこに関係している方です。 できる限りしていきますが悔しいことにできることは限られているのです😠。 結局誰も彼もむやみやたらとセックスしていく社会 親になる資格も素質も度量もないのに セックスして「あー できちゃった😢」という 恐ろしいことが当たり前な 社会ですね ?? 私も怒り努力しているのです みなさんもして欲しい。

• 共感0

>> 448 話をでかくすんなよう。 強姦殺人をする奴なんて特殊な奴だって！！ただの異常者だって！！ そして何千年も前から強姦殺人する異常者はいるんだ… 直接関わり無い人間が死刑❗
と言うのに疑問持ってる訳です。

犯罪が減少傾向❓

行方不明者の数はご存知ですか❓

なぜ、サヨク❓

サヨクって悪者❓

暴言はやめましょう

• << 457 今回の判決が無期懲役の場合…十数年、二十数年で仮釈放→再犯で殺人。という可能性がないとは言えませんよ。本村氏の心情だけなら我々は関係無い人かもしれませんが、元少年の刑罰の内容如何で誰でも被害者になる可能性はあるんですから。再犯のリスクをゼロにするには残念ながら死刑が一番完璧なんですよ。

• 共感0

>> 452 スレから外れますが… アナタは、その友達の話を聞いて何も行動は起こさないんですか!! 十分、虐待でしょ？ まさか聞いただけで知らないふりで… もちろんできることをしています。私は県の虐待を取り扱う活動をしている者で そこに関係している方です。
できる限りしていきますが悔しいことにできることは限られているのです😠。
結局誰も彼もむやみやたらとセックスしていく社会 親になる資格も素質も度量もないのに セックスして「あー できちゃった😢」という 恐ろしいことが当たり前な 社会ですね ??
私も怒り努力しているのです
みなさんもして欲しい。

• 共感0

>> 454 何もしてないの？とか言ってごめんなさいね🙏

てか それに関わる人が虐待？ まさかね⤵

スレから外れるから本当に申し訳ないけど…
大事な事かも…😔

• 共感0

光市の事件に限らず、レイプやゴウカンした男は、どんな理由があろうとチ〇チンをちょん切る✂という刑を設けていただきたいです。二度とできないように。罰金や懲役よりもレイプ罪にはこちらの方がいい。
だから、今回の事件では、ちょん切ってから死刑。がよかったな。真剣にそう思います😤

• << 458 同感です✋
• << 460 そんなものちょん切っても欲求不満が溜まって屈折するだけ、むしろ危険です。 去勢のほうが効果的(^^)

• 共感0

>> 453 直接関わり無い人間が死刑❗ と言うのに疑問持ってる訳です。 犯罪が減少傾向❓ 行方不明者の数はご存知ですか❓ なぜ、サヨク❓ サヨク… 今回の判決が無期懲役の場合…十数年、二十数年で仮釈放→再犯で殺人。という可能性がないとは言えませんよ。本村氏の心情だけなら我々は関係無い人かもしれませんが、元少年の刑罰の内容如何で誰でも被害者になる可能性はあるんですから。再犯のリスクをゼロにするには残念ながら死刑が一番完璧なんですよ。

• 共感0

>> 456 光市の事件に限らず、レイプやゴウカンした男は、どんな理由があろうとチ〇チンをちょん切る✂という刑を設けていただきたいです。二度とできないよう… 同感です✋

• 共感0

>> 456 光市の事件に限らず、レイプやゴウカンした男は、どんな理由があろうとチ〇チンをちょん切る✂という刑を設けていただきたいです。二度とできないよう… そんなものちょん切っても欲求不満が溜まって屈折するだけ、むしろ危険です。

去勢のほうが効果的(^^)

• << 465 本当に、正直それしてほしいです！！

• 共感0

このような 殺人事件や性犯罪や飲酒事故は直接関わりなどなくても 怒り 許さないことが大切だと思います。関わってからでは遅いし社会問題の一つですから。

まあ所詮関係ないから～。でも犯人もなんか可哀相😠
だから死刑反対?
と一部思いました

• 共感0

>> 459 削除されたレス 暴言はやめましょう

小学生級とかサヨク
そんなレス、揶揄的に使えば、暴言だと判りますか❓

統計について、どちらが正解かな (笑)

• 共感0

>> 459 削除されたレス 警視庁に行って調べてるよ？って一般公開してくれるの？
警視庁が…不思議

• 共感0

私はこういう状態を
狂っている

と認識している。
犯罪のない世の中を目指すですか？

被害者の名前も間違える。

被害者の心情など匿名掲示板で云々しついるのは意図はどうあれ(自覚がないにせよ)止めませんか？と言っても自己弁護を繰り返す。

それこそ匿名の誰かが寄ってたかって自分の発言の真意は？
などと詮索しあっているのを本村氏が見たらなんて思うのだろうか？
そんな『想像力』もない。

様々な意見といいながらリベラルな物言いをする方にサヨクと放言。

いや見事です。

因みに犯罪統計は犯罪白書なら書店で買えるし今はネットで大抵の資料は見れる。
なんだかもう素晴らしきこの日本万歳です。

• << 466 自分は法治国家としてのこの国の死刑制度は現状では止むを得ないと考えている。 この10年で死刑制度をなくした国の総数35。 アルバニア、ルワンダ、アンゴラ、ウズベキスタン等々 つまり人権尊重とはほど遠い国々。 簡単に死刑廃止出来るという事が何を意味するかを考える上でひとつ参考になる話しだ。 民主主義というものがいかにありがたいものか？を今一度考えるべきではないのか？とひしひしと感じる。
• << 467 ……ホント 日本万歳ですね。 自己主張を繰返す人々……私は前にも、 皆、違う考えを持つ人達に耳を傾けてもらいたい とレスをしました。 ですが 残念ながら一部の人には聞き入れてもらえてないようです。 それに暴言まで……残念でなりません。 ですが 犯罪は無い方が良いと思う。それは貴方も同じでは？ これは死刑賛成派、反対派の人達も共通の思いでは？ ……正直 犯罪は無くならない、と私は思います。ですが減らす事はできるはず。 どうにか 死刑なしで 減らせないものか……と思います。
• << 468 何？その上からのもの言いは？ 私に対してもそうだったけど、見下して楽しんでいるのですか？ 嘲り見下すほどにあなたは何をどれだけここで意見をした方々以上に知っていると言うのでしょうか？ 傍観者なら黙って見ていればいいのに。 あなたはあなたの指摘に反省をした人も足蹴にする。 この状況を見て本村さんはなんと思われるか？あなたはどう思っているのですか？ それに答えることは以前、私が本村さんはこう思っているんじゃないか？と考えたことと同じで、勝手に本村さんの立場を想像して『冒涜』したことになります。 あなたの問い、本村さんはどう思うか？に答えればあなたに罵られかねない。 人を嘲る為の誘導質問は辞めていただきたい。 本村さんの気持ちを嘲りの中で質問として使うことこそが『冒涜』です。 本村さんの気持ちはあなたの嘲りの道具じゃない。 あの裁判に対して、また、本村さんを見て何も語らず考えないことは、あくまであなたの考え方であり、他者を嘲るほどの思想でも論理でもありません。 あなたに踊らされ謝罪した自分が情けない。 あなたがどういう考えか馬脚を表した。 無関心を綺麗に論理付けしただけじゃないですか。

• 共感0

>> 460 そんなものちょん切っても欲求不満が溜まって屈折するだけ、むしろ危険です。 去勢のほうが効果的(^^) 本当に、正直それしてほしいです！！

• 共感0

>> 464 私はこういう状態を 狂っている と認識している。 犯罪のない世の中を目指すですか？ 被害者の名前も間違える。 被害者の心情など匿名掲示… 自分は法治国家としてのこの国の死刑制度は現状では止むを得ないと考えている。
この10年で死刑制度をなくした国の総数35。
アルバニア、ルワンダ、アンゴラ、ウズベキスタン等々
つまり人権尊重とはほど遠い国々。

簡単に死刑廃止出来るという事が何を意味するかを考える上でひとつ参考になる話しだ。

民主主義というものがいかにありがたいものか？を今一度考えるべきではないのか？とひしひしと感じる。

• 共感0

>> 464 私はこういう状態を 狂っている と認識している。 犯罪のない世の中を目指すですか？ 被害者の名前も間違える。 被害者の心情など匿名掲示… ……ホント 日本万歳ですね。
自己主張を繰返す人々……私は前にも、

皆、違う考えを持つ人達に耳を傾けてもらいたい

とレスをしました。
ですが 残念ながら一部の人には聞き入れてもらえてないようです。
それに暴言まで……残念でなりません。
ですが 犯罪は無い方が良いと思う。それは貴方も同じでは？
これは死刑賛成派、反対派の人達も共通の思いでは？

……正直 犯罪は無くならない、と私は思います。ですが減らす事はできるはず。
どうにか 死刑なしで 減らせないものか……と思います。

• << 474 見たところあなた側で聞いてないです😥 犯罪をなくすために死刑制度があるだけでなく 犯人の犯した罪に対する刑なのですよ 未来に死刑になるようなことをする人がいなくなれば良いということはみんなが思います。

• 共感0

>> 464 私はこういう状態を 狂っている と認識している。 犯罪のない世の中を目指すですか？ 被害者の名前も間違える。 被害者の心情など匿名掲示… 何？その上からのもの言いは？

私に対してもそうだったけど、見下して楽しんでいるのですか？

嘲り見下すほどにあなたは何をどれだけここで意見をした方々以上に知っていると言うのでしょうか？

傍観者なら黙って見ていればいいのに。

あなたはあなたの指摘に反省をした人も足蹴にする。

この状況を見て本村さんはなんと思われるか？あなたはどう思っているのですか？

それに答えることは以前、私が本村さんはこう思っているんじゃないか？と考えたことと同じで、勝手に本村さんの立場を想像して『冒涜』したことになります。

あなたの問い、本村さんはどう思うか？に答えればあなたに罵られかねない。

人を嘲る為の誘導質問は辞めていただきたい。

本村さんの気持ちを嘲りの中で質問として使うことこそが『冒涜』です。
本村さんの気持ちはあなたの嘲りの道具じゃない。

あの裁判に対して、また、本村さんを見て何も語らず考えないことは、あくまであなたの考え方であり、他者を嘲るほどの思想でも論理でもありません。

あなたに踊らされ謝罪した自分が情けない。

あなたがどういう考えか馬脚を表した。

無関心を綺麗に論理付けしただけじゃないですか。

• << 471 あなたは被害者を思うといいつつ ご自分の保身ばかり発言されている そして議論の本質には触れずにあげ足とりまがいの屁理屈ばかりおっしゃる自覚がない。 無関心なのと井戸端会議は止めましょうというのは別でしょ？ まだ分からないのですか？ 到底届かぬ被害者の9年の思いを無関係な他人が匿名掲示板などで想像しあうというのがおぞましいと言ってるのですよ。
• << 479 社会のリスクは何もわかりやすい殺人等の犯罪だけではない。 ポピュリズムによって法律や制度が改悪され経済界の暴挙によってロストジェネレーションといわれる世代はおそろしい数がネットカフェ難民として苦しんでいたりまともな職につけず苦悩している。 自殺も年間30000人 有り得ない事態だと。 それに引き換え昨年の殺人事件認知件数は1199件で戦後最低を記録した。 つまり治安は良くなっているんです。 要するに ポピュリズムに対して突っ込みを入れる というスタンスなんですよ。

• 共感0

議論はよいですが、お互い喧嘩売るような発言は慎みませんか…？💦 読んでいると困ってしまいます😥

• 共感0

>> 469 すいません。

人の誠意を踏みにじっては、天上から愚談する方に誠実ということを理解していただきたいと思い、つい暑くなってしまいました。

これも喧嘩をふっかけていますね。

喧嘩は止めますが、人を見下して嘲るレスも止めるべきと思います。それが喧嘩の元ですから。

違いますか？

• << 473 上からものを言うというのは何も 語り口 だけではない。 あなたは17才の勇気ある発言者に対して『幼い』と喝破した。 丁寧に上からものを言うというのもあるのですよ。
• << 490 ２２４さんに、てわけでなく、全体の流れに対して…、のつもりでした🙇 熱くなってくると仕方ないかもしれませんが、暴言や、人を嘲る言葉は慎んで、皆さん真剣に考えて意見を述べられてるのだから、お互いの意見の一部でも、なるほどこのような意見もあるのだな、という流れになって欲しいな、と思いレスしました。 最初は個人の意見を述べるスレ、から自然反対派、賛成派に分かれてましたが、対立する意見がある方が盛り上がるので、議論としてはよいと思うのですが…。

• 共感0

>> 468 何？その上からのもの言いは？ 私に対してもそうだったけど、見下して楽しんでいるのですか？ 嘲り見下すほどにあなたは何をどれだけここで意見… あなたは被害者を思うといいつつ
ご自分の保身ばかり発言されている

そして議論の本質には触れずにあげ足とりまがいの屁理屈ばかりおっしゃる自覚がない。

無関心なのと井戸端会議は止めましょうというのは別でしょ？
まだ分からないのですか？

到底届かぬ被害者の9年の思いを無関係な他人が匿名掲示板などで想像しあうというのがおぞましいと言ってるのですよ。

• 共感0

満レスまで残り少ないですし、議論の中に上から目線な物言いを織り込むのはやめませんか？

上から目線のあなた、いったい何をそんなに人より分かっていると言うのでしょう。

• 共感0

>> 470 すいません。 人の誠意を踏みにじっては、天上から愚談する方に誠実ということを理解していただきたいと思い、つい暑くなってしまいました。 こ… 上からものを言うというのは何も
語り口
だけではない。

あなたは17才の勇気ある発言者に対して『幼い』と喝破した。
丁寧に上からものを言うというのもあるのですよ。

• << 475 こんな人間が頭でっかちで融通の効かない人間って言うのかな😁 匿名で云々とか… 色々な人が意見する場だから思った通りの言葉でも別にいいじゃん😁 自分の大切な人に同じ事をされてもアナタは今みたいに冷静、冷血でいられますか？

• 共感0

>> 467 ……ホント 日本万歳ですね。 自己主張を繰返す人々……私は前にも、 皆、違う考えを持つ人達に耳を傾けてもらいたい とレスをしました。 で… 見たところあなた側で聞いてないです😥

犯罪をなくすために死刑制度があるだけでなく 犯人の犯した罪に対する刑なのですよ

未来に死刑になるようなことをする人がいなくなれば良いということはみんなが思います。

• << 478 すみません。どうやら 書き方が誤解を生むような感じになってますね……。 犯人の犯した罪に対する刑 全くその通りです。 でも 死刑で犯罪が抑制されているというのは感じます。私個人の感想ですけど。 死刑反対派なので、残念なことだと思います。

• 共感0

>> 473 上からものを言うというのは何も 語り口 だけではない。 あなたは17才の勇気ある発言者に対して『幼い』と喝破した。 丁寧に上からものを言う… こんな人間が頭でっかちで融通の効かない人間って言うのかな😁

匿名で云々とか… 色々な人が意見する場だから思った通りの言葉でも別にいいじゃん😁

自分の大切な人に同じ事をされてもアナタは今みたいに冷静、冷血でいられますか？

• << 480 頭が悪いひとたちばかりが大きな声を上げると民主主義は大変な事になってしまうんです。 民主的に独裁者を選んだナチスドイツのような事にはならないでしょうが、日本はどんどん住みにくい国になってきているんですよ。

• 共感0

たとえ本村さんがどのように思っても発言しても彼のしたことは死刑に値するほどおぞましいことです。と普通思います。
まずそれが理解できず「国家が死刑にするほど悪いことした？」レベルの人もいるのかもしれないと気付きました。
給食費を払わない親がたくさんいる社会ですものね😠
「そこまでいけないこと?? 死刑にする程じゃない」と思う人 いるんですね⤵

• 共感0

どなたか教えて欲しいのですが、起訴や判決への不満からの上告は検察の仕事ですが遺族の思惑が必ず反映されるのでしょうか？例えば大量殺人事件の遺族が全て死刑廃止派で、被告の極刑を望まない場合も遺族の意向を汲んで軽い求刑にするんでしょうか？それとも遺族の意向より社会的影響への懸念から重い求刑をするんでしょうか？

• 共感0

>> 474 見たところあなた側で聞いてないです😥 犯罪をなくすために死刑制度があるだけでなく 犯人の犯した罪に対する刑なのですよ 未来に死刑になるよ… すみません。どうやら 書き方が誤解を生むような感じになってますね……。

犯人の犯した罪に対する刑

全くその通りです。
でも 死刑で犯罪が抑制されているというのは感じます。私個人の感想ですけど。
死刑反対派なので、残念なことだと思います。

• 共感0

>> 468 何？その上からのもの言いは？ 私に対してもそうだったけど、見下して楽しんでいるのですか？ 嘲り見下すほどにあなたは何をどれだけここで意見… 社会のリスクは何もわかりやすい殺人等の犯罪だけではない。

ポピュリズムによって法律や制度が改悪され経済界の暴挙によってロストジェネレーションといわれる世代はおそろしい数がネットカフェ難民として苦しんでいたりまともな職につけず苦悩している。
自殺も年間30000人

有り得ない事態だと。

それに引き換え昨年の殺人事件認知件数は1199件で戦後最低を記録した。

つまり治安は良くなっているんです。

要するに
ポピュリズムに対して突っ込みを入れる
というスタンスなんですよ。

• 共感0

>> 475 こんな人間が頭でっかちで融通の効かない人間って言うのかな😁 匿名で云々とか… 色々な人が意見する場だから思った通りの言葉でも別にいいじゃん… 頭が悪いひとたちばかりが大きな声を上げると民主主義は大変な事になってしまうんです。

民主的に独裁者を選んだナチスドイツのような事にはならないでしょうが、日本はどんどん住みにくい国になってきているんですよ。

• 共感0

法治国家なんて言いながら
人殺し→即死刑なら司法制度なんかいらないし。
国家が死刑にするなんて考え『責任はごめん、死刑は賛成』の典型例ね。自分で手を下すわけじゃない人たちは無責任にどんな過激なことも平気で言える。
あ、他スレで『喜んで死刑執行ボタン押しますよ～』なんて言ってた人がいたけど嬉々として語る犯罪者の料理方法とやらを聞いてると快楽殺人者のようだった。

よくいますよね。えげつない処刑法を妄想して喜ぶ人や同意する人

裁判員制度が動き出したら、人を殺す主要な役割を担うってことなんだけど人権意識が低すぎて どっちがどっちならなきゃいいですね。

• << 485 貴方も見ましたか……。 私はアレに書き込みましたけど 相当叩かれました。……正直アレは無い。被害者の冒涜に他ならない。 憤りを感じました。……ボタンを連打しちゃいま～す。……まるで 人が死ぬのを喜んでいるような、と感じました。 あえてスレ名は伏せておきます。 裁判員制度は一生のうち 67人に1人 は選ばれる可能性があるそうです。 知識が豊富な人は冤罪の可能性のある事件にも対処できるでしょう。でも 何も考えの無い人だって選ばれる可能性はある。そうなった場合、ところ構わず 有罪 無罪 とする人も出てくると私は思います。 やはり この制度、それに日本の法律自体に矛盾を感じました。

• 共感0

てか皆さん死刑の是非を論じているんですか？それとも母子殺害事件の判決について論じあっているんですか？色んな人が色んな意見を言うのは言論の自由だと思いますので誹謗中傷は止めましょうよ。ただ本村さんが判決後の会見で述べた事を皆さん思い出して下さい。あの方は死刑賛成派ではないとおっしゃいました。しかし現行の司法制度の最高刑で被告に罪を償って頂きたいと。そして一番大事なのは妻と娘と被告の死を無駄にしないために被害者も加害者も出さない社会を作ることに尽力したいと。被害者感情を皆さん尊重しておられるならどうかこのような状況はさけてほしいと僕は思いました。なんか結局被害者も加害者も置いてけぼりになっている気がして悲しいです。

• << 484 451さんに同意します。 ですが、税金や費用のこと言う人がいるんです。 喩え犯人でも人の命です。金銭的な損得を言うなんて、不謹慎だと思う 悪い奴はいつまでも悪いから排除なんて決めつけて、思考や努力をやめるようなものです。 人の命ですから、真摯に向き合うべきです。

• 共感0

すみません😥結局思ったのですが💦
私は死刑はあるべきで今回も当たり前と思う派ですが すべてのレスを見てきて、 死刑に納得できない人は『ではどうすれば良いと思うか』についてはみんな全く思い浮かばないのですね😥💦
死刑は反対、でも『では具体的にどうすれば良いと思うか』は『そこまでは分からないけど』とは え💦⁉⁉⁉です。
税金で私たちが養う案ですか?
刑務所に入ればとりあえず暮らして行けるからと犯罪を犯す人が結構いるのは事実ですし私は刑務所の在り方についてもいろいろ考えてしまいます💦
あと どうやっても゛真面目や反省なんて言葉は生まれてから死ぬまで無い゛者も多いんです😔

• << 489 あえて私が本村さんの意思を自分なりに考えて意見させて頂くなら、加害者も日本の社会の一員なんです。税金を使うのが勿体無いと思わず、彼のような犯罪者を生んでしまった同じ社会の一員として責任を感じるべきではと私は思います。そしてそんな彼のような犯罪者が生まれないような社会の仕組みを皆で作り上げるために努力しあうべきではないかと。無理！と諦めるのではなく一人一人がもっと前向きになれれば犯罪って減らないでしょうか？小さな頃からの教育や親たちのしつけや、周りの大人たちとの連携等！諦める前にまず努力ではないかなと私は思います。きれいごとかも知れませんが、人は皆生まれた時は罪がないんですから、周りを思いやれる気持ちをもっと育んでいければと私自身子を持つ親として願わずにはいられません！なんか話がそれてたらすいません。

• 共感0

>> 482 てか皆さん死刑の是非を論じているんですか？それとも母子殺害事件の判決について論じあっているんですか？色んな人が色んな意見を言うのは言論の自由… 451さんに同意します。


ですが、税金や費用のこと言う人がいるんです。
喩え犯人でも人の命です。金銭的な損得を言うなんて、不謹慎だと思う

悪い奴はいつまでも悪いから排除なんて決めつけて、思考や努力をやめるようなものです。

人の命ですから、真摯に向き合うべきです。

• << 486 理解します しかしこの国の財政が破綻寸前な事を考えると新たに収容施設をと言うような案はなかなか現実的ではないでしょう。 民間に委託というSFのような選択肢も有り得ない話しではないかもしれません。 いずれにしても税金の無駄だから死刑をという短絡的で本筋とは乖離した話しは人権感覚以前の問題な気がします。

• 共感0

>> 481 法治国家なんて言いながら 人殺し→即死刑なら司法制度なんかいらないし。 国家が死刑にするなんて考え『責任はごめん、死刑は賛成』の典型例ね。自… 貴方も見ましたか……。
私はアレに書き込みましたけど 相当叩かれました。……正直アレは無い。被害者の冒涜に他ならない。
憤りを感じました。……ボタンを連打しちゃいま～す。……まるで 人が死ぬのを喜んでいるような、と感じました。
あえてスレ名は伏せておきます。

裁判員制度は一生のうち 67人に1人 は選ばれる可能性があるそうです。
知識が豊富な人は冤罪の可能性のある事件にも対処できるでしょう。でも 何も考えの無い人だって選ばれる可能性はある。そうなった場合、ところ構わず 有罪 無罪 とする人も出てくると私は思います。
やはり この制度、それに日本の法律自体に矛盾を感じました。

• << 487 立法の専門家の中にも裁判員制度は不可能だと異議を唱えている方がいるそうです。 問題が続発するだろうという予測があるそうです。 私もイヤです。 赤紙です。

• 共感0

>> 484 451さんに同意します。 ですが、税金や費用のこと言う人がいるんです。 喩え犯人でも人の命です。金銭的な損得を言うなんて、不謹慎だと思う… 理解します

しかしこの国の財政が破綻寸前な事を考えると新たに収容施設をと言うような案はなかなか現実的ではないでしょう。

民間に委託というSFのような選択肢も有り得ない話しではないかもしれません。
いずれにしても税金の無駄だから死刑をという短絡的で本筋とは乖離した話しは人権感覚以前の問題な気がします。

• 共感0

>> 485 貴方も見ましたか……。 私はアレに書き込みましたけど 相当叩かれました。……正直アレは無い。被害者の冒涜に他ならない。 憤りを感じました。…… 立法の専門家の中にも裁判員制度は不可能だと異議を唱えている方がいるそうです。
問題が続発するだろうという予測があるそうです。
私もイヤです。
赤紙です。

• 共感0

>> 483 すみません😥結局思ったのですが💦 私は死刑はあるべきで今回も当たり前と思う派ですが すべてのレスを見てきて、 死刑に納得できない人は『ではど… あえて私が本村さんの意思を自分なりに考えて意見させて頂くなら、加害者も日本の社会の一員なんです。税金を使うのが勿体無いと思わず、彼のような犯罪者を生んでしまった同じ社会の一員として責任を感じるべきではと私は思います。そしてそんな彼のような犯罪者が生まれないような社会の仕組みを皆で作り上げるために努力しあうべきではないかと。無理！と諦めるのではなく一人一人がもっと前向きになれれば犯罪って減らないでしょうか？小さな頃からの教育や親たちのしつけや、周りの大人たちとの連携等！諦める前にまず努力ではないかなと私は思います。きれいごとかも知れませんが、人は皆生まれた時は罪がないんですから、周りを思いやれる気持ちをもっと育んでいければと私自身子を持つ親として願わずにはいられません！なんか話がそれてたらすいません。

• << 491 そのような内容のレスをしてましたが、死刑当然とする人には理解は得られませんでした。 善か悪か、としか考えてないようです。

• 共感0

>> 470 すいません。 人の誠意を踏みにじっては、天上から愚談する方に誠実ということを理解していただきたいと思い、つい暑くなってしまいました。 こ… ２２４さんに、てわけでなく、全体の流れに対して…、のつもりでした🙇
熱くなってくると仕方ないかもしれませんが、暴言や、人を嘲る言葉は慎んで、皆さん真剣に考えて意見を述べられてるのだから、お互いの意見の一部でも、なるほどこのような意見もあるのだな、という流れになって欲しいな、と思いレスしました。
最初は個人の意見を述べるスレ、から自然反対派、賛成派に分かれてましたが、対立する意見がある方が盛り上がるので、議論としてはよいと思うのですが…。

• 共感0

>> 489 あえて私が本村さんの意思を自分なりに考えて意見させて頂くなら、加害者も日本の社会の一員なんです。税金を使うのが勿体無いと思わず、彼のような犯… そのような内容のレスをしてましたが、死刑当然とする人には理解は得られませんでした。
善か悪か、としか考えてないようです。

• << 493 そうですか。ただ賛成も反対もあって当然だと思います。それぞれの意見ですから。私自身今回の事件の被告が死刑になったことは仕方ないことだと思っています。ですがだから死刑万歳という論調は余りに危険な気がしたので一石を投じたかったのです。被害者をもっと守るためというなら犯罪者の厳罰化よりも先に、もっと被害者救済の為の法律なりを整備するのが先のような気がして…被害者家族の意見陳述権や優先傍聴権などは本村さん達被害者家族会の方々自身の活動によって最近できた被害者の権利です。私達はもっとそういった観点から被害者擁護を考えるべきではないでしょうか？

• 共感0

はじめまして。私もこの判決は妥当だと思う一人です。
被害者に感情移入したら、楽な死よりも、加害者自ら「死にたい、あんな事をしなければ良かった」と思うほどひどい地獄のような毎日を送って一生を終えてほしい。いわゆる仕返しです。更正して幸せになってほしくない。しかし、そんな制度はない。
感情云々を抜いた場合。それでも、全く罪のない人をわざとしかも残虐にあやめた場合、今の日本の制度では死刑が妥当と考えます。
何故なら「どちらも尊い命」だからです。
何かしらの理由で他者の命を奪おうとするときは、自分の命を捧げる覚悟でするべきだと思います。だから、例え覚悟がなかったとしても奪ったからには捧げてもらいたい。
それから、凶悪な犯罪者に更生の機会を変に与えてしまうといけないと思います。
悪いことをしたらどうなるのか？悪いことをしたら有無を言わさず命を断たれる。←この方が、自分を守るためにどんな境遇の人も皆必死で理性を保とうとするだろうし、子育てにもっと力が入ると思います。
人の命を消しておいて自分は生きたいなんて甘えている。

• << 495 同意です。 あまりにも甘えを感じるんです 被害者の命も加害者の命も貴いから「死刑」がある 基本ですね。

• 共感0

>> 491 そのような内容のレスをしてましたが、死刑当然とする人には理解は得られませんでした。 善か悪か、としか考えてないようです。 そうですか。ただ賛成も反対もあって当然だと思います。それぞれの意見ですから。私自身今回の事件の被告が死刑になったことは仕方ないことだと思っています。ですがだから死刑万歳という論調は余りに危険な気がしたので一石を投じたかったのです。被害者をもっと守るためというなら犯罪者の厳罰化よりも先に、もっと被害者救済の為の法律なりを整備するのが先のような気がして…被害者家族の意見陳述権や優先傍聴権などは本村さん達被害者家族会の方々自身の活動によって最近できた被害者の権利です。私達はもっとそういった観点から被害者擁護を考えるべきではないでしょうか？

• << 497 そうかもしれませんね。 人の死を軽く考えて欲しくない、人を殺すのは何があってもいけない、との思いで死刑に賛成してきて、その思いは変わりませんが、加害者をただ排除する、というのは冷たい社会ですね。 加害者を生み出す背景を考えて防ぐこともまた大事、という意見の人は、全く賛成でも反対でもない人が多いかな、と思いました。私も正直揺れ気味です(笑) 被害者の権利を高めることについては賛成です。 死刑に賛成の人が野蛮かのような意見は違うと思うし、加害者に全く思いをめぐらせないのもまた違いますしね。難しいですね😔 安全な社会を望むのはみな同じですしね。

• 共感0

殺人→死刑なら司法はいらないという揚げ足取りに驚きました😔 今回のような無関係な人への残虐な殺害は死刑になっても当然と言ったのです。
やはり社会のせいにしたがる方がいますが いじめや虐待を受け傷ついた子たちと関わる私から言わせてもらえば侮辱です。なぜならこのようなことをする一番の理由はどう言い訳しようと本人個人の問題だからです。ただ例えば虐待した親を殺したなどの場合は酌量の余地はあると思います。
私もみんなが幸せで安全で優しい社会になるこてを心から望み生きているのですよ。

最も基本的な人の道を無視した身勝手な犯罪者のために税金は使うべきで無いという考え方は「けち」ですか ??疑問を感じます。今いくらでも他に使うべき所がたくさんある社会で 生きるため真面目に必死にやりくりしている国民も多いのを分かっていての発言ではないですね😔限りがあるものなのですよ。いつか死刑反対派の方達がお金を出し合って収容施設を作ってあげる気はありますか?できる日がくればいいですね😃

• 共感0

>> 492 はじめまして。私もこの判決は妥当だと思う一人です。 被害者に感情移入したら、楽な死よりも、加害者自ら「死にたい、あんな事をしなければ良かった… 同意です。
あまりにも甘えを感じるんです
被害者の命も加害者の命も貴いから「死刑」がある 基本ですね。

• 共感0

脳内30さん。
死刑反対派の方に、保険金殺人の被害者の方がいて、加害者との交流のなかで死刑をまって欲しいと要請されてるのですが、却下されているそうです。詳細はググればすぐ出てくると思います。
裁判は事実認定と法律に照らし合わせる作業ですよね？そこに世間一般の意見を取り入れたいが裁判員制度の設立目的だったような？？裁判に当事者や感情を入れることが正しいかはわかりかねますが(自分なら感情が昂って、すごい罵るだけになりそう)、少なくとも今現在が被害者にとって、事件の全容が掴めないのは確かだと思います。家裁に至っては、裁判内容すら知ることができないみたいだし。

• << 498 お答え頂きありがとうございます。やはりこのような刑事裁判は被害者遺族の敵討ちというより、反社会的行為に対する制裁の体を為していると考える方が適切なんでしょうね。となれば、本村氏の想い云々よりも社会（もちろん本村氏も含めて）にとって有益な判決が出されたかどうかという話になってくると思いますが…。

• 共感0

>> 493 そうですか。ただ賛成も反対もあって当然だと思います。それぞれの意見ですから。私自身今回の事件の被告が死刑になったことは仕方ないことだと思って… そうかもしれませんね。 人の死を軽く考えて欲しくない、人を殺すのは何があってもいけない、との思いで死刑に賛成してきて、その思いは変わりませんが、加害者をただ排除する、というのは冷たい社会ですね。
加害者を生み出す背景を考えて防ぐこともまた大事、という意見の人は、全く賛成でも反対でもない人が多いかな、と思いました。私も正直揺れ気味です(笑)
被害者の権利を高めることについては賛成です。
死刑に賛成の人が野蛮かのような意見は違うと思うし、加害者に全く思いをめぐらせないのもまた違いますしね。難しいですね😔 安全な社会を望むのはみな同じですしね。

• 共感0

>> 496 脳内30さん。 死刑反対派の方に、保険金殺人の被害者の方がいて、加害者との交流のなかで死刑をまって欲しいと要請されてるのですが、却下されてい… お答え頂きありがとうございます。やはりこのような刑事裁判は被害者遺族の敵討ちというより、反社会的行為に対する制裁の体を為していると考える方が適切なんでしょうね。となれば、本村氏の想い云々よりも社会（もちろん本村氏も含めて）にとって有益な判決が出されたかどうかという話になってくると思いますが…。

• 共感0

加害者の惨い殺し方を嬉しそうに想像するのは違いますね😔

• 共感0

やはり 身勝手に残虐に無関係な人の命を奪った罪に対し加害者が自分の命で償うのはまともに感情抜きに考えて 一番妥当です。

• 共感0