隣の土地に注文住宅を建てられてしまいそうで困っています。

持ち主はごく当然の使い方をしてると思います。
土地は移り行くもの。あなたに都合がいいことが永遠に続くわけじゃありません。富士山が見えるのにビルを建てられりね。全然普通。むしろ気を使ってる。
感じの良いお隣さんになりましょうね。小さい車に変えるとか、子供の声を小さくするようにするとか、いつもうるさくてすみませんというとか。

• << 6 コメントありがとうございます。 家を建てるのであればもっと配慮があっていいと思ったんですよね。 先に住んでいるわけですし、どうみても日当たり良い状態だから買ってるのなんかわかるわけですから。 車は買ったばかりですし変えられないです。 フェンスを建てないように言うしかないですが、洗車の水がかかるのも困ります。 なんで他人に振り回されないといけないのか・・・

• 共感33
• レスに返信

当たり前の配慮だから全然問題ないですよ。子供は騒音の中で育ったほうがあなたのように神経質にはならなくていいと思います。

• << 8 私は神経質ではないと思います。 皆が無神経なのではと感じます。

• 共感24
• レスに返信

ただのわがままですね。
なんであなたがたのためにお隣の土地に大家さんが好きに家を建てたらいけないの？お金なんか貰えるわけないでしょ。

土地が空いてたら家は建ちます。しかも大家さんご自身の土地。3階建てじゃなかっただけラッキーですよ。フェンスを建てるのも自由。というかむしろみんなそうしてます。

はみ出して踏んでもいいよと言われていたのは建物がなかったからで前オーナーさんのご厚意他ならない。それができなくなったら文句？今まで甘えさせてもらってただけなのに文句！？ちょっとびっくりなんですけど。図々しいにも程がありますよ。

あなたの思ってることって全てエゴ。言いがかりです。自分本位なものの考え方はやめましょう。

• << 10 3階建てなんて建てたらそれこそ言い合いになっていました。 ただ2階建てラッキーとも思いません。 どちらにせよ日当たりはダメになりそうですから。 たしかに前オーナーのお言葉に甘えていたのは事実です。 感謝はしていて、そのことを新しい人に言うのは間違いでしたね。 失礼しました。

• 共感28
• レスに返信

めちゃくちゃ配慮してくれてるよ。
法律以上にね。

だからあんまりわがまま言ってるとそれもなくなるよ。

あんただって相手に迷惑かけることもあるんだから、お互い様精神でやんないとやっていけないよ。

• << 11 こっちが配慮していると思わない配慮は配慮と呼べませんよ。 法律はなんでも最低基準じゃないですか。 労働基準法なんかもそうですし。 すでにお互い様は出来ないんです。 相手夫婦がもっと配慮して初めてその関係になれると思っています。 現状ただただ急に日当たりが消えてしまうだけなんです。

• 共感22
• レスに返信

たぶん日照権の問題も、クリア出来ているのでしょうね
車の問題も、主さん側の我がままになってしまいます

密集住宅地などは、ある程度覚悟をしておかないと、窮屈に感じてしまいますからね～
今後のお付き合いの為にも、主さんは諦めた方が良いと思いますよ

正直相手側は、とても配慮してくれていると思いますよ
相手側が、フェンスとか何もしてくれなかったら
それはそれで、主さん嫌ですよね？

ここは妥協点を見つけて、ストレスを少しでも緩和しないと
お家が嫌いになってしまいますよ

大家さんも良い方だったみたいですし、お孫さんご夫婦も感じの良い方だったのでしたら
相手方のご厚意に甘え、主さんの方が【面の皮が厚く】ならないように
気を付けた方が、良いと思いますよ

• << 13 相手のHMが言うにはクリアできているとのことでした。 あとは北側斜線制限とかいろいろと。 フェンスはプライバシー的にはあった方が良いです。 ただあると不便になる個所もあったので言ってしまいました。 この点は私の我儘であったと反省します。 私はあくまで日陰になるこちら側への配慮が足りないと感じました。 車もうるさいですし。

• 共感17
• レスに返信

>> 1 持ち主はごく当然の使い方をしてると思います。 土地は移り行くもの。あなたに都合がいいことが永遠に続くわけじゃありません。富士山が見えるのに… コメントありがとうございます。

家を建てるのであればもっと配慮があっていいと思ったんですよね。
先に住んでいるわけですし、どうみても日当たり良い状態だから買ってるのなんかわかるわけですから。

車は買ったばかりですし変えられないです。
フェンスを建てないように言うしかないですが、洗車の水がかかるのも困ります。
なんで他人に振り回されないといけないのか・・・

• 共感0
• レスに返信

他の方の言う通り。嫌ならあなたが引っ越すしかない。

• 共感24
• レスに返信

>> 2 当たり前の配慮だから全然問題ないですよ。子供は騒音の中で育ったほうがあなたのように神経質にはならなくていいと思います。 私は神経質ではないと思います。
皆が無神経なのではと感じます。

• 共感0
• レスに返信

>> 8 なにこれ釣り？
やばい人なんですけど、、、

• << 15 本気ですよ。 めちゃくちゃ日当たり良かった家が、ある日突然真っ暗になるんですよ。 真っ暗な家で余生を過ごすって思うと理不尽さを感じませんか。

• 共感30
• レスに返信

>> 3 ただのわがままですね。 なんであなたがたのためにお隣の土地に大家さんが好きに家を建てたらいけないの？お金なんか貰えるわけないでしょ。 … 3階建てなんて建てたらそれこそ言い合いになっていました。
ただ2階建てラッキーとも思いません。
どちらにせよ日当たりはダメになりそうですから。

たしかに前オーナーのお言葉に甘えていたのは事実です。
感謝はしていて、そのことを新しい人に言うのは間違いでしたね。
失礼しました。

• << 12 いやもう、、あなたのやばさに呆れますわ。 23区内の土地ならいつまでも駐車場であるわけもない。それを見越して家を買わなかったあなたの落ち度じゃない。 そんなに文句があるなら南に向いた角地を買えばよかったと思いますよ。区内なら売れるだろうしあなたが家を売って引っ越したら？ 自分本位で神経質なのに自覚もないし、どうせレス狙いの釣りスレでしょこれ。

• 共感1
• レスに返信

>> 4 めちゃくちゃ配慮してくれてるよ。 法律以上にね。 だからあんまりわがまま言ってるとそれもなくなるよ。 あんただって相手に迷惑か… こっちが配慮していると思わない配慮は配慮と呼べませんよ。
法律はなんでも最低基準じゃないですか。
労働基準法なんかもそうですし。

すでにお互い様は出来ないんです。
相手夫婦がもっと配慮して初めてその関係になれると思っています。
現状ただただ急に日当たりが消えてしまうだけなんです。

• << 14 さすがに自分本位すぎる。 家を建てるのってかなり厳しい基準をクリアしなきゃいけない。 そこクリアしてるんだから問題ないんだよ。 誰もが自由に家を建てる権利がある。 アナタさ、自分が土地買ってお隣の家からこれ言われたらそれはそれで文句言うでしょ。 13年間ラッキーだったと思って諦めな。

• 共感0
• レスに返信

>> 10 3階建てなんて建てたらそれこそ言い合いになっていました。 ただ2階建てラッキーとも思いません。 どちらにせよ日当たりはダメになりそうです… いやもう、、あなたのやばさに呆れますわ。

23区内の土地ならいつまでも駐車場であるわけもない。それを見越して家を買わなかったあなたの落ち度じゃない。

そんなに文句があるなら南に向いた角地を買えばよかったと思いますよ。区内なら売れるだろうしあなたが家を売って引っ越したら？

自分本位で神経質なのに自覚もないし、どうせレス狙いの釣りスレでしょこれ。

• << 16 この建売を買った時は「南側リビング」「日当たり良好」って謳い文句でしたからね。 実際13年間はそうでした。 朝起きてリビングに行くと太陽の光が入ってくるんです。 でも、それがなくなるんです。 挨拶とかすればいいとか、お互い様の隣人関係で済む問題じゃないです。 余生が真っ暗ですよ真っ暗。 普通に理不尽じゃないですか。 金持った30歳の若夫婦にこの悲しみなんか分かりっこないんですよ。 私たちは精一杯で買ったんですから。

• 共感25
• レスに返信

>> 5 たぶん日照権の問題も、クリア出来ているのでしょうね 車の問題も、主さん側の我がままになってしまいます 密集住宅地などは、ある程度覚悟… 相手のHMが言うにはクリアできているとのことでした。
あとは北側斜線制限とかいろいろと。

フェンスはプライバシー的にはあった方が良いです。
ただあると不便になる個所もあったので言ってしまいました。
この点は私の我儘であったと反省します。

私はあくまで日陰になるこちら側への配慮が足りないと感じました。
車もうるさいですし。

• << 21 主さんは相手側に、ある程度クレームを入れてしまっているのですね・・・ 日照権がクリアならば、主さん側への配慮は必要ありませんよ 駐車場(広場)の前を購入した時点で、建築物が建つ事を想像しておくべきでしたね 主さん、あまり厄介な人にならないで下さいね ご近所さんにも「仕方がない」と言われている以上 主さんの味方になってくれる人は、いないと思います 騒げば騒ぐほど、主さんが【変な人認定】されて 住み心地が、今以上に悪くなってしまいます これから何十年と暮らすお家なのですから ご近所付き合いも、良い距離感を保った方が、健全に暮らせますよ 今は、建築前で現状が分からないので、モヤモヤしてしまうと思いますが 建ってしまえば、その景色になれる気がします 穏やかに暮らせますように

• 共感0
• レスに返信

>> 11 こっちが配慮していると思わない配慮は配慮と呼べませんよ。 法律はなんでも最低基準じゃないですか。 労働基準法なんかもそうですし。 … さすがに自分本位すぎる。

家を建てるのってかなり厳しい基準をクリアしなきゃいけない。
そこクリアしてるんだから問題ないんだよ。
誰もが自由に家を建てる権利がある。

アナタさ、自分が土地買ってお隣の家からこれ言われたらそれはそれで文句言うでしょ。
13年間ラッキーだったと思って諦めな。

• << 17 建売を買った時は「南側リビング」「日当たり良好」って謳い文句でしたからラッキーじゃくて当然の権利です。 これからはそれを自分で守る必要があるんです。

• 共感20
• レスに返信

>> 9 なにこれ釣り？ やばい人なんですけど、、、 本気ですよ。
めちゃくちゃ日当たり良かった家が、ある日突然真っ暗になるんですよ。
真っ暗な家で余生を過ごすって思うと理不尽さを感じませんか。

• 共感0
• レスに返信

>> 12 いやもう、、あなたのやばさに呆れますわ。 23区内の土地ならいつまでも駐車場であるわけもない。それを見越して家を買わなかったあなたの落… この建売を買った時は「南側リビング」「日当たり良好」って謳い文句でしたからね。
実際13年間はそうでした。
朝起きてリビングに行くと太陽の光が入ってくるんです。
でも、それがなくなるんです。

挨拶とかすればいいとか、お互い様の隣人関係で済む問題じゃないです。
余生が真っ暗ですよ真っ暗。
普通に理不尽じゃないですか。

金持った30歳の若夫婦にこの悲しみなんか分かりっこないんですよ。
私たちは精一杯で買ったんですから。

• << 22 これから一生悲しい真っ暗だ理不尽だと言いながら過ごせば？ あなたにはそれがふさわしい。

• 共感0
• レスに返信

>> 14 さすがに自分本位すぎる。 家を建てるのってかなり厳しい基準をクリアしなきゃいけない。 そこクリアしてるんだから問題ないんだよ。 誰… 建売を買った時は「南側リビング」「日当たり良好」って謳い文句でしたからラッキーじゃくて当然の権利です。

これからはそれを自分で守る必要があるんです。

• 共感0
• レスに返信

>> 17 建売の謳い文句なんて健気に13年信じるのは自由だけど、若く家を建てる夫婦を巻き込むなよ。

今積水で50坪なんか建物だけで7000万はするぞ。
自由に建てさせてやれよ。

隣にデカい家建つリスクなんて誰にでもあるんだから、自分だけ悲劇のヒロインみたいな立ち振る舞いやめなよ。

• 共感19
• レスに返信

>> 18 こちらとしては幾らの家とか関係なく自分たちの家づくりに巻き込まないで欲しいとしか思えません。

• 共感0
• レスに返信

>> 19 もう最後にするけど、一旦冷静に考えてこんだけレスが飛んで来てて自分の意見を肯定する人がいない事を受け止めてくれ。
損害賠償請求も出来ないし、相手はアナタへの配慮は精いっぱいやってるからな。

じゃあね

• 共感15
• レスに返信

>> 13 相手のHMが言うにはクリアできているとのことでした。 あとは北側斜線制限とかいろいろと。 フェンスはプライバシー的にはあった方が良い… 主さんは相手側に、ある程度クレームを入れてしまっているのですね・・・

日照権がクリアならば、主さん側への配慮は必要ありませんよ
駐車場(広場)の前を購入した時点で、建築物が建つ事を想像しておくべきでしたね

主さん、あまり厄介な人にならないで下さいね

ご近所さんにも「仕方がない」と言われている以上
主さんの味方になってくれる人は、いないと思います

騒げば騒ぐほど、主さんが【変な人認定】されて
住み心地が、今以上に悪くなってしまいます

これから何十年と暮らすお家なのですから
ご近所付き合いも、良い距離感を保った方が、健全に暮らせますよ

今は、建築前で現状が分からないので、モヤモヤしてしまうと思いますが
建ってしまえば、その景色になれる気がします

穏やかに暮らせますように

• << 24 クレームまでは言ってないです。 クリアしてるんですか？という事だけ聞きました。 正直相手に落ち度が全くないのであればこの気持ちは本人へは出しませんが、やっぱりモヤモヤするんですよね。 日当たり良いねって言われるのが嬉しかった家だったので。 町内清掃とかあると思うんで、そういう時ぐらいしか話すことはないと思いますが距離を置くことになりそうです。

• 共感11
• レスに返信

>> 16 この建売を買った時は「南側リビング」「日当たり良好」って謳い文句でしたからね。 実際13年間はそうでした。 朝起きてリビングに行くと太陽… これから一生悲しい真っ暗だ理不尽だと言いながら過ごせば？

あなたにはそれがふさわしい。

• << 25 それはやっぱり悲しいです。 なんとかならないか考えます。

• 共感10
• レスに返信

不動産業です。
こういうお隣、時々います。
そして戦い仕掛けて一人で負けてます笑
そりゃそーです、相手は法律に則って家建てるんですから。
日影規制も北側車線制限も、配慮のためにあるですよ？
配慮に納得できないなら建築基準法改正のために自らが立ち上がっては？笑

南側に駐車場があって日当たり最高
↑こんなんで家買う方がアホです。
世の中のほとんどの人は「駐車場は永遠じゃない」ってわかってますから。
なんなら戸建てでマシですよ？
基準をクリアしてるならマンションや三階建てだって建てれますからね。

• << 26 プロの方のご意見ありがとうございます。 その規制があっても1階のリビングが壊滅的になる気がしています。 建ててからでは遅いですが、戦っても勝てないのであれば泣き寝入りしかないってことですよね。 理不尽なものですね。 個人の配慮がもっと欲しいなと思いました。

• 共感24
• レスに返信

>> 21 主さんは相手側に、ある程度クレームを入れてしまっているのですね・・・ 日照権がクリアならば、主さん側への配慮は必要ありませんよ 駐車… クレームまでは言ってないです。
クリアしてるんですか？という事だけ聞きました。

正直相手に落ち度が全くないのであればこの気持ちは本人へは出しませんが、やっぱりモヤモヤするんですよね。
日当たり良いねって言われるのが嬉しかった家だったので。

町内清掃とかあると思うんで、そういう時ぐらいしか話すことはないと思いますが距離を置くことになりそうです。

• 共感0
• レスに返信

>> 22 これから一生悲しい真っ暗だ理不尽だと言いながら過ごせば？ あなたにはそれがふさわしい。 それはやっぱり悲しいです。
なんとかならないか考えます。

• << 27 どうにもならないことに文句を言わない。 クレーマーおばさんにならない。 相手方は1%も悪くない。 むしろ今までのオーナーさんに感謝を持って 感じよくお隣付き合いするのが人の道です。 あなたこれ以上この話をご近所でしたら、いい笑いものになりますよ。マジで。逆にあなた方ご家族がご近所から距離を置かれかねない。 それくらい理不尽なことをあなたが言ってます。この件で悪いのはあなたの心の中身です。 それをご自覚された方がいい。 ちなみに隣に家が経っても南向きなら日が登れば日は入ってきますよ。太陽は西に傾きながらですけどね。

• 共感0
• レスに返信

>> 23 不動産業です。 こういうお隣、時々います。 そして戦い仕掛けて一人で負けてます笑 そりゃそーです、相手は法律に則って家建てるんですから… プロの方のご意見ありがとうございます。
その規制があっても1階のリビングが壊滅的になる気がしています。
建ててからでは遅いですが、戦っても勝てないのであれば泣き寝入りしかないってことですよね。

理不尽なものですね。
個人の配慮がもっと欲しいなと思いました。

• 共感0
• レスに返信

>> 25 それはやっぱり悲しいです。 なんとかならないか考えます。 どうにもならないことに文句を言わない。
クレーマーおばさんにならない。
相手方は1%も悪くない。
むしろ今までのオーナーさんに感謝を持って
感じよくお隣付き合いするのが人の道です。

あなたこれ以上この話をご近所でしたら、いい笑いものになりますよ。マジで。逆にあなた方ご家族がご近所から距離を置かれかねない。

それくらい理不尽なことをあなたが言ってます。この件で悪いのはあなたの心の中身です。
それをご自覚された方がいい。

ちなみに隣に家が経っても南向きなら日が登れば日は入ってきますよ。太陽は西に傾きながらですけどね。

• 共感22
• レスに返信

隣人はまともです。

主さんが俗に言う
モンスターなんです。

• 共感25
• レスに返信

3階をリビングにすれば？

• 共感16
• レスに返信

どうしても嫌なら、早目に売って、田舎の広い土地に家建てましょう。

• 共感19
• レスに返信

主は精神病院に行きましょう。

• 共感21
• レスに返信

隣に家建てる人可哀想だな
隣にこんなやべー奴住んでるんだからな…
車に関しては踏んでもいいって言われたからって踏んでたってこと？そう言われても人様の土地を踏んだら悪いなって思わんの？踏まないと出せないなら大きい車乗るのやめるか今から練習しなよ。

• 共感21
• レスに返信

自分の家が前から住んでた誰かの生活を困らせかもしれないという自覚は？

• 共感16
• レスに返信

真面目に釣られてみると
当たり前の範囲を超える配慮を求める時点で、何様なのかと。
さらに言えば、配慮配慮言う割に、スレ主からの配慮が一切ないし。

そもそも配慮は求めるものではないし、まして御相手は土地の権利者様。
今まで他人の土地を無料で使わせて頂いたことに感謝こそすれ、理不尽に思う道理はないでしょう。
相手の「好意」を当然の「権利」と履き違えるような真似が横行するようならば、法に従った最低限の配慮しかないのも止む無しですね。

現実的な落としどころとしては、他所に駐車場を借りるとかかなぁ。

• 共感13
• レスに返信

同じパターンで前の土地も買った強者が知り合いにいます。
その人は良く言ってる、金がないなら口だしするなって。
嫌なら土地買えば良かったんだよ。それだけ。

• 共感13
• レスに返信

主の気持ちは分かります。

我が家も先に注文住宅を建てました。
隣の空き地は家は建てられないだろう、と不動産から言われていたので安心して家を建てました。
すると3年後、空き地に重機が入り地ならしが始まり砂煙が舞い、我が家の白壁は灰色に汚れましたね。辛かったですね。
そこに建売住宅が建ちました。しかも土盛りして我が家よりだいぶ高い位置に家を建てられました。境界線から1mも離れていないところに家が建ったんですよ。建築中はうちの土地に木屑がたくさん落ちてきました。大変でしたよ。そして家の中の数部屋が真っ暗になりましたよ😢2階なんて向こうの方が上にあるので、こちらの部屋の中が見える状態になりました。向こうのハウスメーカーに苦情入れました。一部分だけ目隠しをしてもらいました。ただそれだけです。
勿論賠償金なんて貰えません。　

• 共感1
• レスに返信

日照権は人が多く住む地域は難しいのでは?

うちも隣が駐車場でしたが、マンションを買うときに
ここはいつかは建物が建つだろうと想定し
買いました

１０数年後マンションがたちました

ある意味想定内では?


お隣さんは充分配慮してると思う


今迄よくしてくれた方のお孫さん夫婦
思いやりの気持ちも必要では?

• 共感3
• レスに返信

>自分たちの土地ギリギリに目隠し
>フェンスを立てる予定だそうです。

>そうなると、こちらの車を出す際に
>これまで大家さんの土地を少し
>使っていた部分が完全に塞がれてしまい
>乗り降りが非常に大変になるのです。

スレ主さん、何か勘違いして
らっしゃいません？！
今まで好都合・好条件で生活が出来て
いたのは、あくまで当時の大家さんの
御厚意や人柄のおかげではないですか。

大家さんが亡くなり、孫夫婦に代替わりし
管理の仕方が変わるのは致し方のない事。
それとも貴女方が亡くなるまで
未来永劫、家を購入した時と全く同じ
好条件で暮らせますというお墨付きや
念書でも交わしたのですか？

お孫さん夫婦はかなり貴女方に対して
気を遣い、充分譲歩して下さってると
思います。
なのにゴチョゴチョネチネチと
難癖つけては、自分の思い通りの条件を
強要しようなんて厚かましいにも程がある。
貴女にそんな権限ないですよね。
どうしても納得いかない
どうしても貴女自身の身勝手な我を
通したいなら、その土地をお相手の
言い値で買わせていただけばいいじゃ
ないですか。
貴女みたいな利己的な人間が隣人なんて
お孫さん夫婦に同情を禁じ得ません。
仮に貴女の身勝手な言い分が
通らなかったとしても
お隣の若いお隣夫婦に対して
これ以上駄々を捏ねたり嫌がらせなど
なさいません様に。

• 共感86
• レスに返信

13年だったらまだローンの支払い中ですか？不動産に文句言ったらどうでしょう？
日当たり重視して購入したんだから、せめて金額をオマケしてって。そっちが日当たり良好の謳い文句を破ったのだからって。その勢いなら闘えるかもですよ。

• 共感1
• レスに返信

＞賠償金などもらえるのでしょうか？　

結局は金が欲しいってこと？
言い掛かりをつけた
ゆすりタカりにも見えますけど。

• 共感15
• レスに返信

主さん、皆さんのレスが一般常識です。

となりの方は、自分の持ち物(土地)の上に家を立てるという、普通に権利のある事をするだけで、

何の落ち度もありませんよね？

主さんのスレやレスを読んで、突拍子もない事を引っ張り出して来てすみませんが、

「古畑任三郎」にキムタクさんが出た回を思い出しました。

遊園地に観覧車が出来たおかげで、キムタクさんが自分のいる研究所から、今まで見えていた建物の壁にかかっている時計が見えなくなる、

邪魔だから観覧車を爆発させようとして爆弾を仕掛ける⋯⋯

最後に古畑さんに思いっきりビンタされる、という回をなぜか思い出しました。

まさか主さんが爆弾を仕掛けるとは思いませんが、

あまりにも身勝手で、世の中ご自分を中心に回っていると思っている方って、主さんの様な方かと読み取れました。

何か工夫をしてみませんか？

どの時間帯にお布団を干す様にしようかな、とか、暗く感じるのはとなりに家が立ってから何ヶ月位で慣れるかな、とか、

車の出し入れも、狭い所で車を動かすのが上手な人になれるかな、とか、

前向きに考える事はたくさんあると思いますよ。

おとなりさんは何も悪くないどころか、かなり主さん宅に気を使ってます。

• 共感8
• レスに返信

主さんが必要以上に相手方に対して、自分への配慮？を求めすぎてる気はしますね。他の方も書き込みされてますし、私もニュース報道で見ましたが何処かの都道府県で富士山が見える商店街らしきの場にマンション建てたとこありましたよね、おそらく、建築基準を満たしているからだと思います。マンション側の不動産会社もマンション購入者には、付加価値を付けた売買のやり方です。では、既に以前から住んでる界隈の人達には、どのような配慮？が必要か？　主さんが納得いかない場合は代金支払ってでも弁護士介入、そして訴訟！と、するかです

• 共感2
• レスに返信

都内に限らず他の地域や場所によっては主さんと類似のような事案は起きてます、主さんの自身の生活環境保全の思考は分かりますが、法律や建築基準を満たせば土地の所有者の自由です、そして、亡くなった以前の大家さん？、新たな土地の所有者が以前の所有者の意思を引き継ぐ義務は無いです。今のとこは、愚痴だけで済んでるみたいですが、実際に法廷の場で争うと分かりますよ、法廷で争う場合は労力、正当性に値する証拠、弁護士費用、全てをかけて挑むと良いです、判決がどうなるかは分かりませんが

• 共感1
• レスに返信

うわ。
こういう人がご近所問題とかやっちゃう人なんだろうな…

親切心で使わせてくれてたんだから仕方ないでしょ。
わがまますぎ。

それが嫌ならそのお隣さんから隣接部分の幅1m2mでも土地を買えば？

• 共感11
• レスに返信

隣地に家が建つのは当たり前ですよ。

それは13年前に考えておく内容です。
逆に言ったら13年も良い思いをさせてもらえた訳ですよ。

• 共感5
• レスに返信

隣に一般的な住宅なら、まだ、良い方ですよ。鉄筋コンクリートの複数の人が入居するマンションが建築基準満たした形で工事着工して実際に建ったら、どうしますか？いくら、以前から住んでる主かんが抗議しても、新たなマンション側の入居者も新たな場を死守する為に、双方が昔の成田闘争みたいに抗争に発展すると思いますね　主さん側は「マンション出て行け！」　マンション側の入居者達は「以前からの住民出て行け！」ヘルメット被り、プラカード持ち、抗争が始まります

• 共感1
• レスに返信