いまさら夫が親権を主張してきました。続き

別居先を教えてるんですか？

• 共感0
• レスに返信

>> 1 話し合いの場で建物名だけですが、話さざるを得ませんでした。
そもそも田舎なので住めるところは限られてますからある程度予想してたはずです。

• 共感0
• レスに返信

調停の申し立てはもう済んだのでしょうか？
申し立て自体をまた夫の了解待ちにしているなら1週間の間に夫が申し立てをするんじゃないでしょうか？

下の子をあなたが勝手に連れて出て行ったことことにするのかもしれません。
あるいは子供を一人づつ持つことで養育費を支払わなくて良いことにしたいのかもしれません。

• << 6 やはりその可能性もあるんでしょうか？ わたしから調停申立のため、向こうの収入などを聞いている状況でした。 そしたら返事の前に待って欲しいと…

• 共感2
• レスに返信

>> 3 調停の申し立てはもう済んだのでしょうか？ 申し立て自体をまた夫の了解待ちにしているなら1週間の間に夫が申し立てをするんじゃないでしょうか？… やはりその可能性もあるんでしょうか？
わたしから調停申立のため、向こうの収入などを聞いている状況でした。
そしたら返事の前に待って欲しいと…

• << 11 夫には安定した収入が無いのだから正確な収入など書きようがないと思います。 申立書に記載することは夫に配慮する必要はなく事実をありのままに記載すれば良いと思います。 離婚したい理由を明確にして子供達を自分の手元に置きたい理由も記載した方が良いです。 離婚調停の申し立てをするのに夫の承諾は要りません。 早く申し立てをした方が良いですよ。 夫が申し立てると嘘ばかりの内容になると思います。 嘘ばかりの内容に義両親の証言付きになりますからあなたが不利になります。

• 共感0
• レスに返信

再婚したいんじゃないの？

• << 12 なんというか…話ぶりからあなたもお子さんがいらっしゃるんでしょうか？ 事実確認する前から相手をあえて傷つけようとする言葉選び。 自分に都合が悪いと思ったら黙って自スレ削除。 ちょっと理解し難いです。

• 共感0
• レスに返信

>> 5 削除されたレス 好きで子供を置いて行く母親がいますか？
それは、以前私が立てたスレを読んだ上でのコメントでしょうか？

• 共感0
• レスに返信

元旦那に聞いてみないと真意はわからない。私だったら聞かないな。傷つくし。
養育費のことはあるかもね。これからですね。がんばってください。

• 共感2
• レスに返信

この文からでは離婚理由と、養育の希望が伝わってこないので何とも言えません。利害が相反するから少しでも相手を悪者にしたいという気持ちが双方に芽生えるのも普通だと思います。

• << 13 離婚理由は夫の経済的モラハラです。 夫に収入が無い分、私がダブルワークをしながら生活費を稼いでいました。 その分家のことを夫に頼る機会が多く、夫側からは、自分に収入が無いのは私が仕事ばかりで育児も家事も押し付けていたからだと主張されました。 親権は最初の段階から私が２人とも育てることでお互い同意していたのですが、協議離婚直前になって夫が下の子の親権が欲しいと言ってきたのです。 話し合っても平行線でキリがなく、下の子もまだ残りたいというので一旦上の子と私だけが義実家を出ました。 その時も調停で良いというから手続きを進めていたのに… 次々と手のひらを返されて、あちらが何を考えているのか分からず怖いです。

• 共感2
• レスに返信

>> 6 やはりその可能性もあるんでしょうか？ わたしから調停申立のため、向こうの収入などを聞いている状況でした。 そしたら返事の前に待って欲しい… 夫には安定した収入が無いのだから正確な収入など書きようがないと思います。

申立書に記載することは夫に配慮する必要はなく事実をありのままに記載すれば良いと思います。

離婚したい理由を明確にして子供達を自分の手元に置きたい理由も記載した方が良いです。

離婚調停の申し立てをするのに夫の承諾は要りません。
早く申し立てをした方が良いですよ。
夫が申し立てると嘘ばかりの内容になると思います。
嘘ばかりの内容に義両親の証言付きになりますからあなたが不利になります。

• << 14 手加減しないと言いつつ、やっぱり鬼になりきれない自分がいますね… もう出す方向でいきます。

• 共感2
• レスに返信

>> 7 再婚したいんじゃないの？ なんというか…話ぶりからあなたもお子さんがいらっしゃるんでしょうか？

事実確認する前から相手をあえて傷つけようとする言葉選び。
自分に都合が悪いと思ったら黙って自スレ削除。
ちょっと理解し難いです。

• 共感0
• レスに返信

>> 10 この文からでは離婚理由と、養育の希望が伝わってこないので何とも言えません。利害が相反するから少しでも相手を悪者にしたいという気持ちが双方に芽… 離婚理由は夫の経済的モラハラです。
夫に収入が無い分、私がダブルワークをしながら生活費を稼いでいました。
その分家のことを夫に頼る機会が多く、夫側からは、自分に収入が無いのは私が仕事ばかりで育児も家事も押し付けていたからだと主張されました。

親権は最初の段階から私が２人とも育てることでお互い同意していたのですが、協議離婚直前になって夫が下の子の親権が欲しいと言ってきたのです。

話し合っても平行線でキリがなく、下の子もまだ残りたいというので一旦上の子と私だけが義実家を出ました。
その時も調停で良いというから手続きを進めていたのに…
次々と手のひらを返されて、あちらが何を考えているのか分からず怖いです。

• 共感0
• レスに返信

>> 11 夫には安定した収入が無いのだから正確な収入など書きようがないと思います。 申立書に記載することは夫に配慮する必要はなく事実をありのまま… 手加減しないと言いつつ、やっぱり鬼になりきれない自分がいますね…
もう出す方向でいきます。

• 共感0
• レスに返信

何件かの顔見知りの離婚問題に関して関わって来た者です。

まず3さんの

＞夫には安定した収入が無いのだから正確な収入など書きようがないと思います。

この場合調停では市で発行して貰える所得証明及び納税証明書から推測の年間所得は算出されるのでそれが採用されると思います。

親権問題においても、詳しくは親権者と養育者という関係性において、養育費は親権者よりも養育者側が受け取るようになります。なので親権者と養育者というのは別問題であり、親権者が父親でも養育者が母親という場合も有り得るのです。

離婚調停においてその責任責務を確定させることはとても大切で、その結果を調停調書に記すると公正証書よりもはるかに高い法的効力を持たせることが出来ます。

様々な問題をあやふやにさせようとする相手に対して調停はその逃げ道をなくし責任を全うさせるためにとても有効的な手段と言えます。

＞手加減しないと言いつつ、やっぱり鬼になりきれない自分がいますね…

確かに昔は愛し合った仲ですから心理的にはそうなのですが、この先問題になるのは子供さん達の未来なんですから何を1番にと考えるにあたりそこは自身の気持ち以上の覚悟は必要だと思います。

離婚はあくまでも夫婦二人の問題なので子供は関係ありません。しかし我が子の養育という問題は子供を巻き込む問題なので別の考え方で考えるべきだと思います。

• 共感1
• レスに返信