年収の相場

>> 1 今の時代多様化してますよね！
ただ、どうしても女性は出産などもあり働けない期間がそれなりに生じやすいのは事実です。自分も慣れない環境や出産後すぐこれまで通り仕事出来るパワフルさがないのは分かっているので、自分が稼いでというのには限界があると考えています。
となると後者のアドバイスで考えていれば良いのでしょうか。

• 共感0
• レスに返信

>> 2 ちなみに自分の年収以上というわけでなく自分と同等の年収くらいでもと考えていました！

• 共感0
• レスに返信

>> 4 細かいようですけど、「以上」は「≦」の事なので、同等を含みますよ。 ＞自分が稼いでというのには限界があると考えています。 スレ主の中… ごめんなさい、文面が分かりにくかったのですが結局どういった面が高望みと考えるのでしょうか？今後の参考にさせていただきたいです。

• << 13 ＞ごめんなさい、文面が分かりにくかったのですが結局どういった面が高望みと考えるのでしょうか？ 分かりにくい文面で申し訳ありません。 スレ主様が同等以上の収入を相手にも求められる理由として、 ＞どうしても女性は出産などもあり～中略～自分が稼いでというのには限界があると考えています。 とありました。 これを、私は「女性については、今は年収600万あっても、将来的に（出産等で）安定して稼ぐことが難しい。」と解釈しました。 また、収入面を重視するという事は、パートナーに将来的な収入を補ってほしいという事で、「男性は、今の年収が600万であれば、将来的にも安定して稼ぐことができる」とスレ主様がお考えであると推察します。 「将来的に目減りする可能性のある資産」と「将来的にも安定している資産」では、当然後者の方が価値は高いです。 このことから、スレ主様の中では 「女性の現年収600万円（今後目減りする可能性あり）」＜「男性の現年収600万円（今後も安定している）」 という価値観であると言えます。 自分が提供する物の価値に対して、それ以上の価値の物を要求する事を『高望み』と定義すると、 スレ主様の価値観に照らし合わせて、収入面だけで判断すると、「女性の年収600万円」を提供する代わりに「男性の年収600万円」を要求している。 ＝すなわち、高望みである。…という事です。

• 共感0
• レスに返信

>> 5 年収だけで言うならば、自分と同等を望むくらいなら、望みだとは思いません。 600万以上希望も、主さんがそれに差のない稼ぎがあるからこそで、… そうですよね、全部理想通りになるのは無理だと思っているので妥協も必要ですよね。
もちろん容姿や価値観など自分も釣り合いの取れる人間でないととは思っています。
文面だけで「外見は良いと思う」など書いても判断材料がないと思ったのでイメージしやすい年収の相談をさせていただきました。
ありがとうございます。

• 共感0
• レスに返信

皆さま回答ありがとうございます！
もちろん一概に言えないのは承知です。
年収600万以上の男性は都内だと多いのかもしれないけどそれ以外の地域では比較的少ないということが分かりました。
家庭が出来ても自分ももちろん稼ぐつもりではありますが、このご時世共働きが当たり前なのは納得です。
周りが同職者ばかりだったので世間知らずな所があったかもしれないです。
これからは視点を改めていこうと思いました。

• 共感1
• レスに返信