もう私刑レベルになってしまってないかな？？？

421さん、そのような嫌みはスルーしたいところですが、16さんに失礼になりますので断っておきますが、16さんとはこちらのスレで初めて会いました。 281さん、他人の不倫よりLINE流出を気にしろとは言ってません。 気にならないならそれで結構ですが、人が行き交う路上の歩きスマホと違って、余所のお宅のドアの内側が何故重要関心事なのかと質問しているだけです。

• << 454 フォローありがとう。 これで2回目だからもう慣れたよ(笑) てことで449には華麗にスルーで
• << 466 確かに一般人なら、周りの人達は客観的にゲスだと思うだけでしょう。しかし、彼らは望んで公共に注目される立場にいる以上、社会が注目します。少なからず社会的に影響しますから、模範生とはいかずとも現在の結婚？家族？制度の否定になる行為はするべきじゃないと考えます。しかしながら、内田夫妻や火野さんの様に当事者達が納得して見られれば、我ながら矛盾しますがここまで批判する考えにはならないかもしれませんが。

• 共感3

>> 446 9さん16さん　まとめて（お二人は徒党を組んでおられるので） LINE流出の追求究明は専門家に任せておけばって事ですよ。 それで、何らか… ごめん、全くその論理がわからん。

こちらは、一ネットユーザーとして、我が身にも直結する犯罪に対してライン流出の犯人を特定し、追求、究明すべきと言ってるわけ。
その解析は専門家に任せるのは当たり前な話で、その為にも犯人を特定して手口を突き止めなければ始まんない話でしょ？

悪いけど、その後に世間がなんやかんや言うとか、特定個人の不倫を根掘り葉掘り介入して不倫批判は仕方がないとかあなたとは興味の次元が違うんだと思う。

• << 455 別に論理なんて程のものじゃないですよ。 興味の次元？次元て何？観点なら未だ分かるけど…、特段どちらも興味ある訳ではありません。 前記してますが　何か事が起これば皆が何かしら感想を謂うだけの事だよ。

• 共感3

>> 447 悪質かなぁ？要するに犯罪に堂々と太刀打ち出来ない事をしたって事ですよね？ そうだよ。
だからその心理を利用した悪質な行為って書いたんだけど？

• << 456 不倫は犯罪にも堂々と太刀打ち出来ない心理ね。 不倫てそんなに悪質なんですね。

• 共感3

>> 451 421さん、そのような嫌みはスルーしたいところですが、16さんに失礼になりますので断っておきますが、16さんとはこちらのスレで初めて会いまし… フォローありがとう。
これで2回目だからもう慣れたよ(笑)

てことで449には華麗にスルーで

• 共感3

>> 452 ごめん、全くその論理がわからん。 こちらは、一ネットユーザーとして、我が身にも直結する犯罪に対してライン流出の犯人を特定し、追求、究明… 別に論理なんて程のものじゃないですよ。
興味の次元？次元て何？観点なら未だ分かるけど…、特段どちらも興味ある訳ではありません。
前記してますが　何か事が起これば皆が何かしら感想を謂うだけの事だよ。

• << 457 ライン流出は世間がとやかく言っても仕方がない。 不倫は世間がとやかく言うのは仕方がない。 論理を語る程のものじゃないなら、特にこれと言った持論があるわけでもなく、ただ感情論をぶつけただけってことね？ 了解。 こちらは危惧すべきネット社会の犯罪性について、あなたは特定された一個人のプライバシー介入による批判。 全く次元の違う話だよね？
• << 462 あなたも私の質問をスルーしましたね。 答えを強要はしませんが。 観点の違いではなく次元の違いだと思いますよ。 報道やLINE流出や私刑などの社会問題についてより、個人的に不倫を悪く言いたいだけですよね？ 私刑をやっている人達は、まさに個人的な勝手な理由からですよ。 そして言ったことには責任を取らない。 人は何かあったら何やかんや言うもんでしょと。

• 共感3

>> 453 そうだよ。 だからその心理を利用した悪質な行為って書いたんだけど？ 不倫は犯罪にも堂々と太刀打ち出来ない心理ね。
不倫てそんなに悪質なんですね。

• << 458 あなたが何が何でも不倫が悪質じゃないと気が済まないのはわかるけど、あなたはこちらの399のレスを引用して意見を言ってるんだから、ライン社も被害届を出しにくい理由も書いたんだし、こちらの主張する悪質の主体が不倫ではなくライン流出者と出版社の手口だと言ってることは理解できるよね？ 9さんの主張も含めて論理的な意見に対して感情論で反論するならほんと勘弁願いたい。 全く会話が成立しないし、どんどん話がズレていくだけだしね。 議論するならちゃんとやろう。

• 共感5

>> 455 別に論理なんて程のものじゃないですよ。 興味の次元？次元て何？観点なら未だ分かるけど…、特段どちらも興味ある訳ではありません。 前記して… ライン流出は世間がとやかく言っても仕方がない。
不倫は世間がとやかく言うのは仕方がない。
論理を語る程のものじゃないなら、特にこれと言った持論があるわけでもなく、ただ感情論をぶつけただけってことね？
了解。

こちらは危惧すべきネット社会の犯罪性について、あなたは特定された一個人のプライバシー介入による批判。
全く次元の違う話だよね？

• << 461 個人情報流出事故は事故として過去ありますが、故意に個人のLINE私信を流出させる（何処に？）輩なんてそうそう出てきますかね？ 不倫や悪事の暴露や証拠として個人的になら分かりますが。 犯罪でしょうから勿論専門機関が何かしら対策練ってるでしょう。 大事は私達があれこれ言っても仕方ない　 個人的に暴露されたら困る様な不道徳をしなければいいんですよ。 不倫がプライバシーとも思いませんし　その事への価値観が違うから平行線

• 共感3

>> 456 不倫は犯罪にも堂々と太刀打ち出来ない心理ね。 不倫てそんなに悪質なんですね。 あなたが何が何でも不倫が悪質じゃないと気が済まないのはわかるけど、あなたはこちらの399のレスを引用して意見を言ってるんだから、ライン社も被害届を出しにくい理由も書いたんだし、こちらの主張する悪質の主体が不倫ではなくライン流出者と出版社の手口だと言ってることは理解できるよね？

9さんの主張も含めて論理的な意見に対して感情論で反論するならほんと勘弁願いたい。
全く会話が成立しないし、どんどん話がズレていくだけだしね。
議論するならちゃんとやろう。

• << 463 だから、議論のつもりはないですって。 不倫絡みの話は議論になるとは思いませんし 被害届けを出し難い事自体がそもそも　その事の悪質さを語ってます。 めざましテレビで笠井アナウンサーだったかな？LINEが晒された時、「ベッキーさんと川谷さんは疚しくないなら反論すべき」と言ってました。そういう事です。

• 共感3

川谷もベッキーも、やり方が汚い それだけ！

• 共感2

簡単なことがわからない人っているんだね。

ベッキーとか芸能人が不倫してたとかいうスキャンダルなんか、私たちの生活にな～んも影響ない。

しかしライン流出というネット問題は私たちの生活に直結する、個人情報流出という大きな犯罪だろうに。


比べるまでもないことなのに、それがわからない人間の頭ってどんだけ麻痺してんだか、と思う。

• 共感3

>> 457 ライン流出は世間がとやかく言っても仕方がない。 不倫は世間がとやかく言うのは仕方がない。 論理を語る程のものじゃないなら、特にこれと言っ… 個人情報流出事故は事故として過去ありますが、故意に個人のLINE私信を流出させる（何処に？）輩なんてそうそう出てきますかね？
不倫や悪事の暴露や証拠として個人的になら分かりますが。
犯罪でしょうから勿論専門機関が何かしら対策練ってるでしょう。
大事は私達があれこれ言っても仕方ない　
個人的に暴露されたら困る様な不道徳をしなければいいんですよ。

不倫がプライバシーとも思いませんし　その事への価値観が違うから平行線

• 共感4

>> 455 別に論理なんて程のものじゃないですよ。 興味の次元？次元て何？観点なら未だ分かるけど…、特段どちらも興味ある訳ではありません。 前記して… あなたも私の質問をスルーしましたね。 答えを強要はしませんが。 観点の違いではなく次元の違いだと思いますよ。 報道やLINE流出や私刑などの社会問題についてより、個人的に不倫を悪く言いたいだけですよね？ 私刑をやっている人達は、まさに個人的な勝手な理由からですよ。 そして言ったことには責任を取らない。 人は何かあったら何やかんや言うもんでしょと。

• << 464 貴女も言ってます。 次元とか言われても私には分かりません。 不倫を悪く言いたい？元々悪い事ですが？

• 共感3

>> 458 あなたが何が何でも不倫が悪質じゃないと気が済まないのはわかるけど、あなたはこちらの399のレスを引用して意見を言ってるんだから、ライン社も被… だから、議論のつもりはないですって。
不倫絡みの話は議論になるとは思いませんし

被害届けを出し難い事自体がそもそも　その事の悪質さを語ってます。
めざましテレビで笠井アナウンサーだったかな？LINEが晒された時、「ベッキーさんと川谷さんは疚しくないなら反論すべき」と言ってました。そういう事です。

• 共感4

>> 462 あなたも私の質問をスルーしましたね。 答えを強要はしませんが。 観点の違いではなく次元の違いだと思います… 貴女も言ってます。
次元とか言われても私には分かりません。
不倫を悪く言いたい？元々悪い事ですが？

• 共感5

>> 464 次元の違いは、かけ離れた考え方や性質とか世界が違うとも言います。 Ａ世界にはA、B、Cの３つの要素があるが、Ｂ世界にはCの要素しかないとか。 不倫は公的なことではなくプライバシーだと思いますが、何故プライバシーだと思わないのですか？ マスゴミとはいえ色々な発言がありますよ。 特ダネの小倉さんは、不倫は本人が責任を持てば良いことで、外野がとやかく詮索するものじゃないとか。

• << 482 小倉智昭さん　ああ、ご本人不倫経験者の方ですね。 宮根誠司さんも隠し子が居たとかで以前非難されてベッキーさんの件では慎重な発言だったようですね。 芸能人の方々も大衆の反応を気にして発言には困られた様でした。ヒロミさんが「ビックリした」の一点張りに終始したら　「誤魔化すな、逃げるな！」の批判があったとかで芸能人の方々もコメントには頭を抱えられた様ですよ。 成る程、小倉さんは経験者の弁ならではですね。

• 共感3

>> 451 421さん、そのような嫌みはスルーしたいところですが、16さんに失礼になりますので断っておきますが、16さんとはこちらのスレで初めて会いまし… 確かに一般人なら、周りの人達は客観的にゲスだと思うだけでしょう。しかし、彼らは望んで公共に注目される立場にいる以上、社会が注目します。少なからず社会的に影響しますから、模範生とはいかずとも現在の結婚？家族？制度の否定になる行為はするべきじゃないと考えます。しかしながら、内田夫妻や火野さんの様に当事者達が納得して見られれば、我ながら矛盾しますがここまで批判する考えにはならないかもしれませんが。

• 共感2

不倫証拠を報道をすることがプライバシーの侵害だと受け止めない人が多いことは事実だと思います
仮に裁判が行われたら、個人的には報道側が勝つと考えています
犯罪報道などでマスコミが度が過ぎた報道をしていると感じることもしばしばありますが、今回の不倫報道がやりすぎだとは思えません
公開すべき事実が暴かれただけです

• 共感3

>> 467 同感です。不倫推進派の方々は批判的な意見に対して、「根掘り葉掘り」だとかわざわざ嫌な表現してますが、皆そこまで深い興味はないですよね。ただ、不倫は駄目って思っているだけ。特に芸能人や政治家は。

• << 484 不倫推進派って(笑) なんじゃそりゃ。 誰が不倫を推進してるんだろうか？ なら、ライン流出という大きな犯罪に何とも思わないのは個人情報流出推進派か？(笑)

• 共感4

著名人にも色々な分野があり特に芸術家や芸能人には、天皇家のような家族の在り方の手本を求めるより、各分野での活躍を求めるものではないでしょうか？ 報道は国民の知る権利に応え政治や行政、事件事故の真相を正しく知らせるものです。 そこで事柄によってプライバシーの公開は精査されるものだと思います。 芸能人のゴシップなどの下世話なものは、報道の仕事からかけ離れたものです。

• 共感3

>> 469 その意見には半分は賛成なんですがね。しかし、281？さん同様望んで公共の電波に生業を持つ立場上、衆人の注目を避けられないんだからさらされるし、それは当然批判もされますよ。特に真実かは知らないが、今回の場合かなり嫁を傷つけて見えるから皆さん批判的なんでしょね。

• 共感2

>> 470 著名人だからプライバシーを公開され私刑されるのは当然だとは考えません。 それが当然と考える種類の人達がマスゴミを作っているとも言えます。 営利目的に私信を公開するのは犯罪の色が濃く、報道の立場として責任は大きいと思います。

• 共感3

>> 471 恥ずかしながら、事の成行を朝のワイドショーくらいでしか知りませんけど運が悪けりゃ嫁は自殺しかねない仕打ちに感じます。もしも、そうなっていたら二人に対する批判はこんなものじゃないですよね。多分、完全に犯罪者扱いです。勿論、勝手な妄想？ですけどただ直接暴力振るわないだけで、イジメやDVに似たモノを感じてますから、早目の抑止みたいな気持ちもあります。

• 共感3

>> 472 人は等しく公的領域も個人的領域も守られるよう法律で保障されています。 その社会の秩序を乱しているのが、倫理を見失った報道と私刑に群がる人達です。 犯罪は法によって裁かれるもので、罰は償いだけでなく犯罪者の更生の道でもあります。 私刑はその何もかもをぶち壊す所行で、それぞれの自己満足は得られても何も解決はせず、社会を壊しているだけです。 著名人の不倫を叩くのは自己満足に過ぎません。

• 共感3

>> 473 罰を与えるためには、訴えを起こす必要があります。しかし、訴えを起こせば様々なことが明るみに出て、あなたの言葉を借りれば倫理を見失った不倫が事実であったと自ら証明することになるかもしれません。さらに名誉の傷つく事態は彼らは望まないでしょう。ただ、不倫の事実がないなら、訴えを起こし身の潔白を証明すればいい。親告罪である以上、赤の他人がとやかく言うのではなく静観してはどうでしょう。彼らの動向次第です。

• 共感2

>> 474 著名人であろうと他人の不倫が事実かどうかなど、どうでもいい話しです。 報道の在り方には目もくれずむしろ報道に煽られて、他人の不倫を私刑することが倫理を見失った行為だと言っています。 明らかにして欲しいのは他人の不倫の事実などではなく、私信を報道に公開させた犯罪者です。

• << 478 犯罪を明らかにさせるためには、裁判等で争うわけですから望まない事実も明るみに出るということです。報道を受け、我々一般人が批判や感想は持つのは仕方ありませんが、明らかにしたいと当事者が望まなければどうにもなりません。

• 共感2

不倫する暇とお金があるのが羨ましい。

• 共感2

>> 475 著名人であろうと他人の不倫が事実かどうかなど、どうでもいい話しです。 報道の在り方には目もくれずむしろ報道に煽られて、… 犯罪を明らかにさせるためには、裁判等で争うわけですから望まない事実も明るみに出るということです。報道を受け、我々一般人が批判や感想は持つのは仕方ありませんが、明らかにしたいと当事者が望まなければどうにもなりません。

• 共感2

>> 478 報道が果たすべき役割は誰かのプライバシーを晒すことではなく、犯罪そのものを公表することです。

• 共感3

>> 479 犯罪が明らかになれば報道各社は公表してくれます。きりがないのでこの辺で。

• 共感2

>> 480 私信が公開されたことは既に明らかになっています。 公開された被害者が被害を訴えるかどうかは当事者が判断すれば良いこと。 報道に望まれることは、私信を公開してLINE使用者に不安を与えたのだから、どうやって第三者がLINEを入手出来たのか、推測ではなく事実を明らかにして国民の不安を解消することです。

• 共感3

>> 465 次元の違いは、かけ離れた考え方や性質とか世界が違うとも言います。 Ａ世界にはA、B、Cの３つの要素があるが、Ｂ世界にはCの要素しかな… 小倉智昭さん　ああ、ご本人不倫経験者の方ですね。
宮根誠司さんも隠し子が居たとかで以前非難されてベッキーさんの件では慎重な発言だったようですね。
芸能人の方々も大衆の反応を気にして発言には困られた様でした。ヒロミさんが「ビックリした」の一点張りに終始したら　「誤魔化すな、逃げるな！」の批判があったとかで芸能人の方々もコメントには頭を抱えられた様ですよ。
成る程、小倉さんは経験者の弁ならではですね。

• 共感4

>> 482 芸能人の不倫経験などを良く知っているのですね。 何人か名前を挙げていますが、私はその人達のプライバシーなど全く知りませんでした。 TVに出る芸能人が個性を発揮して自由にコメント出来ないとは、ネット私刑の影響はまさに言論の自由を奪っていますね。

• << 485 言論の自由を奪ってる？ いやいや件の芸能人の奴等はただのチキンな卑怯者なだけだろ。 今まで他人の不倫や政治家の不祥事とか偉そうに批判してたくせに、自分たちも突っ込まれることになりゃ大人しくなって黙り決め込んで、世の中が下火になるのを待ってスルーしようとしてるだけの偽善者だろ。 自分たちが職を奪われたくないから、いつまでも芸能界にとどまって高収入得ていたいから、自分たちのことはスルー、自分たちのテレビ界の汚さには黙り決め込んでるだけだろ。
• << 488 私は小倉さんのコメントは知りませんでした。 芸能人の不倫経験を良くは知らないですよ。バレてテレビで言ってるのを見たり小倉さんは　ここミクルで誰かが書かれてましたので知りました。ヒロミさんは不倫経験者という訳ではなく何時もは歯切れの良いコメントをするのにベッキーさんの件では微妙だったので批判があったというのをネットの記事で見たんです。 正当性に自信があるなら言えばいいのにね。

• 共感2

>> 468 同感です。不倫推進派の方々は批判的な意見に対して、「根掘り葉掘り」だとかわざわざ嫌な表現してますが、皆そこまで深い興味はないですよね。ただ、… 不倫推進派って(笑)

なんじゃそりゃ。

誰が不倫を推進してるんだろうか？

なら、ライン流出という大きな犯罪に何とも思わないのは個人情報流出推進派か？(笑)

• << 486 ちょいと鋭すぎでっせ！ まあ、理論上そうなっちゃうわな(笑)

• 共感3

>> 483 芸能人の不倫経験などを良く知っているのですね。 何人か名前を挙げていますが、私はその人達のプライバシーなど全く知りませんでした。 … 言論の自由を奪ってる？

いやいや件の芸能人の奴等はただのチキンな卑怯者なだけだろ。

今まで他人の不倫や政治家の不祥事とか偉そうに批判してたくせに、自分たちも突っ込まれることになりゃ大人しくなって黙り決め込んで、世の中が下火になるのを待ってスルーしようとしてるだけの偽善者だろ。

自分たちが職を奪われたくないから、いつまでも芸能界にとどまって高収入得ていたいから、自分たちのことはスルー、自分たちのテレビ界の汚さには黙り決め込んでるだけだろ。

• << 487 不倫がバレた宮崎元議員の騒ぎの時の民主党の細野剛氏を彷彿とさせます。
• << 489 何か凄いですね。誹謗中傷が。 芸能人のことをそこまで考えるとは大変ですね。 ちょっと何か言ったら炎上になるようじゃ、発言を控えるようになってしまうと思いますよ。 ここは何処の国? 言論弾圧の国? 気に入らないからってネット私刑でイジメちゃいけないですよ。

• 共感1

>> 484 不倫推進派って(笑) なんじゃそりゃ。 誰が不倫を推進してるんだろうか？ なら、ライン流出という大きな犯罪に何とも思わないのは個人情報… ちょいと鋭すぎでっせ！

まあ、理論上そうなっちゃうわな(笑)

• 共感3

>> 485 言論の自由を奪ってる？ いやいや件の芸能人の奴等はただのチキンな卑怯者なだけだろ。 今まで他人の不倫や政治家の不祥事とか偉そうに批判して… 不倫がバレた宮崎元議員の騒ぎの時の民主党の細野剛氏を彷彿とさせます。

• 共感3

>> 483 芸能人の不倫経験などを良く知っているのですね。 何人か名前を挙げていますが、私はその人達のプライバシーなど全く知りませんでした。 … 私は小倉さんのコメントは知りませんでした。
芸能人の不倫経験を良くは知らないですよ。バレてテレビで言ってるのを見たり小倉さんは　ここミクルで誰かが書かれてましたので知りました。ヒロミさんは不倫経験者という訳ではなく何時もは歯切れの良いコメントをするのにベッキーさんの件では微妙だったので批判があったというのをネットの記事で見たんです。

正当性に自信があるなら言えばいいのにね。

• << 490 報道は著名人の不倫を暴くのが仕事ではなく、政治を監視しその事実を国民に知らせるのが責務ですよ。 他人の不倫について意見を求めたり意見を言うことに正当性は無いのです。 プライバシー権の侵害を報道がやってるからマスゴミと言われるのです。 不倫はプライバシーではないと、どんな考え方をしたらそう言えるのか見当がつきませんが、ヒロミさんが他人の不倫にコメントしないのは常識的だと思いますよ。

• 共感5

>> 485 言論の自由を奪ってる？ いやいや件の芸能人の奴等はただのチキンな卑怯者なだけだろ。 今まで他人の不倫や政治家の不祥事とか偉そうに批判して… 何か凄いですね。誹謗中傷が。 芸能人のことをそこまで考えるとは大変ですね。 ちょっと何か言ったら炎上になるようじゃ、発言を控えるようになってしまうと思いますよ。 ここは何処の国? 言論弾圧の国? 気に入らないからってネット私刑でイジメちゃいけないですよ。

• 共感3

>> 488 私は小倉さんのコメントは知りませんでした。 芸能人の不倫経験を良くは知らないですよ。バレてテレビで言ってるのを見たり小倉さんは　ここミクル… 報道は著名人の不倫を暴くのが仕事ではなく、政治を監視しその事実を国民に知らせるのが責務ですよ。 他人の不倫について意見を求めたり意見を言うことに正当性は無いのです。 プライバシー権の侵害を報道がやってるからマスゴミと言われるのです。 不倫はプライバシーではないと、どんな考え方をしたらそう言えるのか見当がつきませんが、ヒロミさんが他人の不倫にコメントしないのは常識的だと思いますよ。

• << 493 最近はNHKニュースでも芸能関連取り上げたりしますから実際は16さんが書かれた様な風潮なんでしょう。 気に障るのなら　それこそネット等利用して大衆に意見を募ったらどうですか？

• 共感3

>> 490 確かにジャーナリズム精神はそうあるべきと思うよ。
でもテレビ、雑誌離れが進む昨今、不倫を取り上げると一々反応してくれる奴らのお陰で視聴率の争奪戦となり雑誌もよく売れる。
今や不倫は業界のテッパンネタ
だから不法行為と知りつつ対象者の心理を悪用し倫理、モラルを逸脱してまで報道するのさ。
事実不倫となと不快といいながら誰の不倫はどうのこうのとビックリするくらい内容に詳しいでしょ？
しかも情報収集のえげつない手口まで援護してくれる。
そんな優良顧客がいるのに見す見す報道しない手はない、そういう構図さ。

• 共感3

>> 491 LINE流出を援護することも、私刑を援護することも、他人の不倫を公的情報にして知る権利を主張することも、どれも法と倫理に反することだから無理があるにも関わらず、援護し主張する人はいますねぇ。 一体何なんでしょうか？ 他人の不倫情報収集と私刑が趣味? ばかりじゃないと思いますよ。 悪質な情報の連鎖の原因は何なんでしょう？

• << 495 売れ筋の追加生産と一緒だね。 興味を示す一定数を確保できれば売れ筋となり、興味がなければ死に筋となる。 まず不倫は下世話ネタ好きな一定層にウケる。 内容が至って単純であり倫理、正論を語っているような気分にしたれる（気持ちがいい）から批判には最適。 しかし一見倫理を語っているつもりでも事象としての倫理を語ることと、一個人のプライバシーに介入して批判することを同じだと勘違いしてる連中なんだよね。 本来であれば不法行為であることも、企業はその一定層を利用し、法の目をかいくぐり増産する。 そんな感じかな

• 共感3

>> 490 報道は著名人の不倫を暴くのが仕事ではなく、政治を監視しその事実を国民に知らせるのが責務ですよ。 他人の不倫について意見を求めたり意見を言う… 最近はNHKニュースでも芸能関連取り上げたりしますから実際は16さんが書かれた様な風潮なんでしょう。
気に障るのなら　それこそネット等利用して大衆に意見を募ったらどうですか？

• 共感1

>> 493 面白いですよ、このスレ。 LINE流出も私刑も援護し、不倫はプライバシーじゃないという考え方に疑問と興味が湧いて質問するのですが、あなたも誰も理論的に答えてくれません。 それこそ正当性があるなら、あなたの考え方でちゃんと答えて下さいよ。

• << 498 援護のつもりはありませんが、私刑程にも思わないです。 夫婦家族以外の人間が勝手に関わる不倫をプライバシーとも思いませんし　要するに貴女方の本心は「不倫を悪く言われたくないだけ」としか感じないです。

• 共感3

>> 492 LINE流出を援護することも、私刑を援護することも、他人の不倫を公的情報にして知る権利を主張することも、どれも法と倫理に反することだから無理… 売れ筋の追加生産と一緒だね。
興味を示す一定数を確保できれば売れ筋となり、興味がなければ死に筋となる。
まず不倫は下世話ネタ好きな一定層にウケる。
内容が至って単純であり倫理、正論を語っているような気分にしたれる（気持ちがいい）から批判には最適。
しかし一見倫理を語っているつもりでも事象としての倫理を語ることと、一個人のプライバシーに介入して批判することを同じだと勘違いしてる連中なんだよね。
本来であれば不法行為であることも、企業はその一定層を利用し、法の目をかいくぐり増産する。
そんな感じかな

• 共感3

全部のレスは読んでなく途中までざっと読んだけど5さんの言っていることわかるけどな。
どこも矛盾してないし。

敢えて例えての2ちゃん出しただけで川谷についても犯人は川谷ではないかとの憶測だけで川谷を批判しているのが愚かと言いたいのだろうと、解釈出来たんだけどね。

• 共感3

>> 496 主さんのモヤッ感は同じだよ。
流出先がわからないしそこを取り上げないのはおかしいよね。
実際はわかっていながらも取り引き条件で敢えて隠している可能性が高いと思うよ。

水知らぬ人からの情報よりも知っている人からのリークや流出の方が確かだからね。
裏取り引きがあったと思う。

文春は作家には非常に弱いし腰が低いし作家の不祥事は取り上げないと聞くしね。

• << 499 あ、流出と作家は無関係だからね。 作家が流出したの？と誤解招かないように追記。 全くの別件だから。

• 共感1

>> 494 面白いですよ、このスレ。 LINE流出も私刑も援護し、不倫はプライバシーじゃないという考え方に疑問と興味が湧いて質問するのです… 援護のつもりはありませんが、私刑程にも思わないです。
夫婦家族以外の人間が勝手に関わる不倫をプライバシーとも思いませんし　要するに貴女方の本心は「不倫を悪く言われたくないだけ」としか感じないです。

• 共感3

>> 497 主さんのモヤッ感は同じだよ。 流出先がわからないしそこを取り上げないのはおかしいよね。 実際はわかっていながらも取り引き条件で敢えて隠し… あ、流出と作家は無関係だからね。
作家が流出したの？と誤解招かないように追記。
全くの別件だから。

• 共感1

て言うか、このスレは不倫がどうこうではなく流出についてだと思うんだけど？

• 共感4