もう私刑レベルになってしまってないかな？？？

>> 195 あなたのレス時々見かけるけどマジ現実でも人に「君「って言うの？（笑） あなたの評価なんて気にしてませんし。 私のレスを他のスレでも時々見かけているのでしたら、君も真似をして、「スレ文の趣旨に添ってレスをして下さい」って注意して上げたらよかったんじゃあなかったのかな？

自分がうんざりしているからと言って、相手に対して文句ばかり言っていても、相手だって別に悪気があった訳ではないから、あなたが言っている事に対して疑問に思っているかも知れませんからね。

スレ文の趣旨に添ってレスをするのがサイトのルールなんだと言えば、誰も君に文句は言わないと思いますよ。

• 共感0

>> 200 辞書にも載ってるのに連鎖も何も… 逃げるやら狙うやら、先導するやら、心あたりのないことに、返答にも困ります。 あなたが嫌なら書き… "暴言による私刑は必要ないよね"のこのスレでわざわざ使うことない諺だと思う。

いまここでは諺レベルで使われても、味噌も糞もがそのうち他人に向けて⇒糞野郎の暴言レベルに変化する。
心当たりがなくても惑わされて使い出す人はいるでしょうね。

昨夜と今朝のやり取りで49さんの狡さを見たから言いました。
非常に気分が悪くなったの、私が先です。

• << 205 ネット私刑は、卑怯と狡さと無責任の集大成のようなものです。

• 共感3

>> 190 そんな汚いマスメディアの暴走を止めるのが世論なのに、その世論が馬鹿なマスメディアに感情操られてる馬鹿ばかりと来てるからこの国は情けない社会に… 仰る通りだと思いますが、ベッキーの記事は何か裏が有るように感じて、何か嫌だなという印象を持ちます。 芸能界の不倫ネタなら他にも沢山有りそうなのに、ベッキーだったら恰好の生贄になりますから。 良く働いていて芸能界の仕事が好きなんだろうなと思っていましたから、気の毒に思います。 ジャーナリズムとは何ぞやです。

• 共感3

>> 196 49さんみたいに家庭問題に精通してそうな人ほど、異見者だけでなく同一価値観と思われる人の暴言も注意すべきじゃないの？ ミソクソなんて言葉も… 大丈夫です。 真似をした訳ではありません。 返事をするのに同じ言葉を使った方が効果的だと思いました。 49さんが指しているものとは違うものを指したのは、あなたなら気づいているでしょう。 85さんも仰る通り表現の自由言論の自由は大切で犯してはならないものですが、ジャーナリズムがそれを最大限に生かす対象は芸能人の不倫とは違うだろうと思います。

• 共感3

>> 202 "暴言による私刑は必要ないよね"のこのスレでわざわざ使うことない諺だと思う。 いまここでは諺レベルで使われても、味… ネット私刑は、卑怯と狡さと無責任の集大成のようなものです。

• 共感4

>> 191 文春の意図した一般人への心理的操作があったのは、確実ですよね。会見の後でもあったし。 ライン流出がマスコミで取り上げたのはその後でした… こういう事件があると一番疑われるのが不倫を『された側の人』ですから、世間の人達も川谷の奥さんのことを疑っているのだと思います。

まだ記憶に新しい『局部切断事件』の時だって、犯人を批判する人達よりも、不倫をしていた妻と弁護士を批判している人達の方が多かったですからね。

川谷だって、チンコ切られなかっただけでもまだマシだと思っている人達もいるかも知れませんよね(笑)

• << 211 ライン流出の犯人が特定されれば、社会的制裁は受けるべきだとは思いますが、犯人が特定されてない状況で、マスコミで大きく取り上げればネット私刑の対象に奥さんや、メンバーなど挙がる可能性は高いですよね。 警察の発表があるのか、ないのかですね。

• 共感3

>> 206 追記

LINEを流出させた事件も社会的には決して許されませんが、男性の性器を切断した事件よりはまだマシだと思っている人達も多いかと思います。

もしも噂通りに、川谷の妻がLINEを流出させた犯人だった場合には、川谷の妻を同情する人達も多数出る事が予測できますよね？


http://mikle.jp/viewthread/2245524/

• << 212 不倫の被害者の方が、例え加害者になったとしても、世論は不倫の被害者の方に同情的なんですね。猟奇的事件で、残酷な行為に驚きましたが、それでも、不倫した側に同情できない意見が多数ありました。 しかし、不倫に関わる事件やニュースが多いですね。物騒というより、世の中の歪み、満たされない人が多いということでしょうか？

• 共感3

ネットの中では何かに制裁を科す、特に不倫なら、なんでもありの傾向がみられます。局所切断事件もそうした無責任な風潮が後押ししてるように思えてなりません。ま、実際おもいっきり切断するに至ったのは、本人の気質が大きいでしょうが。
で、文春は匿名気質人間の娯楽が殊に不倫制裁にあることを知っているんだよね。

• 共感2

>> 208 一番酷いのはイジメ関連の話で、「犯人を絶対に許すな」「徹底的に追いつめろ」などの書き込みも多数散見され、容疑者の画像や情報を投稿したり、それを拡散する人が後を絶ちません。中には犯人の自宅と思われる場所まで行き、住所や写真を掲載するなど「私刑」とも言える行為が繰り広げられていますからね。

２ちゃんねるなんて、夕方にイジメのニュースが報道されると、その日の夜にはイジメをした容疑者達の個人情報が拡散されていますからね(笑)

　

• 共感0

２ちゃんねるを見ている人達は知っているかも知れませんが、中にはまだ中学生の子供達が『イジメをした犯人』という理由だけでネット私刑を受けているのです。

ネット私刑を受けて中には自殺した人もいますので、政府は悪の根元であるマスメディアを徹底的に制圧し、『ネット私刑規制法』を作って、日本からネット私刑を抹殺するべきだと私は思っております。

• << 213 別にネット私刑はあったほうがいいと思う。 裁判で被害者の家族が納得いかない判決ばかり出されてる現実を見れば、犯人は世間で私刑にあうべきだと思う。 今の裁判制度というか、判決の基準が全然良くわかんないしおかしなとこばかりだから、それを補う為に犯人に対して私刑はどんどんすべきだと思う。 自業自得なんだしね。 犯人を擁護する必要なんて全くない。

• 共感1

>> 206 こういう事件があると一番疑われるのが不倫を『された側の人』ですから、世間の人達も川谷の奥さんのことを疑っているのだと思います。 まだ記… ライン流出の犯人が特定されれば、社会的制裁は受けるべきだとは思いますが、犯人が特定されてない状況で、マスコミで大きく取り上げればネット私刑の対象に奥さんや、メンバーなど挙がる可能性は高いですよね。
警察の発表があるのか、ないのかですね。

• << 219 もしもLINEを流出させた犯人が、第三者の人だった場合には、何らかの方法で川谷とベッキーのLINEでの会話のやり取りを偶然見て、ムカついたから、犯行に及んだ可能性もありますよね？ 警察が犯人探しをしているという噂も全国的に広がっている訳ですから、犯人だって早く自首して、ベッキーと川谷に対して謝罪するべきだと思いますよ。 謝って済む話ではありませんが、やっぱり警察に逮捕される前に、犯人が迷惑を掛けた方達に謝罪した方が、被害者達だって犯人を見る目が少し変わりますからね。

• 共感3

>> 207 追記 LINEを流出させた事件も社会的には決して許されませんが、男性の性器を切断した事件よりはまだマシだと思っている人達も多いかと思い… 不倫の被害者の方が、例え加害者になったとしても、世論は不倫の被害者の方に同情的なんですね。猟奇的事件で、残酷な行為に驚きましたが、それでも、不倫した側に同情できない意見が多数ありました。

しかし、不倫に関わる事件やニュースが多いですね。物騒というより、世の中の歪み、満たされない人が多いということでしょうか？

• 共感0

>> 210 ２ちゃんねるを見ている人達は知っているかも知れませんが、中にはまだ中学生の子供達が『イジメをした犯人』という理由だけでネット私刑を受けている… 別にネット私刑はあったほうがいいと思う。

裁判で被害者の家族が納得いかない判決ばかり出されてる現実を見れば、犯人は世間で私刑にあうべきだと思う。

今の裁判制度というか、判決の基準が全然良くわかんないしおかしなとこばかりだから、それを補う為に犯人に対して私刑はどんどんすべきだと思う。

自業自得なんだしね。

犯人を擁護する必要なんて全くない。

• << 217 で、もし君が感情的にエスカレートして無実の人を私刑にするようなことになったり、間違ったことを拡散するようなことをしたら、君自身が今度は私刑にされる番になるかもしれんが、それは構わないよな？
• << 218 ネット私刑は対象の個人情報を曝したり誹謗中傷を浴びせることです。 犯罪を犯した犯人は私刑されて当然だと思うなら、私刑する側も実名を公表すべきではありませんか？ 私刑は違法であり誹謗中傷は犯罪です。 私刑をする側だけ匿名にするのは公平ではないと思います。 人を裁くなら、自分もまた法に背いた者として裁かれる姿勢が必要ではありませんか？
• << 222 日本の裁判所というのは甘い判決を出す事が多いから、被害者達が納得できずにいる事もよくあるみたいですよね。 だからと言って、その報復に関係ない第三者の人達が、犯人の個人情報を晒して、ネットで拡散してもいい訳なんですかね？ ネット私刑は、国民に対して、『恐怖感』を与えています。 『恐怖感』を植え付けて犯罪を犯さない為の抑止力にするのは間違っております。 ネット私刑とは法で裁けぬ悪を討つと勘違いした人達が正論を振りかざして、過ちを犯した人達を痛めつけているだけである。

• 共感1

210･211には同意します。

ですが、裁判を経るような犯罪被害者の意思によっては、私刑はあり得るというのが213のご意見でしょうか？
深いです…

• 共感0

先程ノンストップで謝罪会見に見る人間性みたいのやってましたが、好感度に依り世間の見方が変わるのでは？と思いました。

やった事の悪さをどれくらいの事と思っているかに依り対応も変わるのでは？
「不倫は犯罪ではない」をどう捉えるかで大衆も賛否両論だと思います。

このスレも結局不倫と犯罪行為の比較ですし

犯罪なら然るべき機関が動くハズですから結果待ちでいいと思います。それで、又大衆がそれに意見する、そういう図式かと。

• 共感3

>> 215 そう、だからこの先、謝罪は収束させるテクニックの問題になっていくでしょうね。不倫なら家族の問題に入り込まれたくない当事者が多いから、巧い謝罪でかわす人が増えるよ。
そうなると今度大衆は｢謝って済むかよ！｣になるんじゃない？そんなことないの？

• << 223 一つ公事が起これば感じ方は人により様々。 これで、LINE流出させた人が捕まれば捕まったで又賛否両論 何か事を起こすには理由があり　それが世間から共感されたり同情されたり反感持たれたり　その度に同調やら反論やら私見を書くのがこういう所 その事をどれくらい悪いと思うかで意見が人により叩き方が違う

• 共感2

>> 213 別にネット私刑はあったほうがいいと思う。 裁判で被害者の家族が納得いかない判決ばかり出されてる現実を見れば、犯人は世間で私刑にあうべき… で、もし君が感情的にエスカレートして無実の人を私刑にするようなことになったり、間違ったことを拡散するようなことをしたら、君自身が今度は私刑にされる番になるかもしれんが、それは構わないよな？

• 共感5

>> 213 別にネット私刑はあったほうがいいと思う。 裁判で被害者の家族が納得いかない判決ばかり出されてる現実を見れば、犯人は世間で私刑にあうべき… ネット私刑は対象の個人情報を曝したり誹謗中傷を浴びせることです。 犯罪を犯した犯人は私刑されて当然だと思うなら、私刑する側も実名を公表すべきではありませんか？ 私刑は違法であり誹謗中傷は犯罪です。 私刑をする側だけ匿名にするのは公平ではないと思います。 人を裁くなら、自分もまた法に背いた者として裁かれる姿勢が必要ではありませんか？

• 共感4

>> 211 ライン流出の犯人が特定されれば、社会的制裁は受けるべきだとは思いますが、犯人が特定されてない状況で、マスコミで大きく取り上げればネット私刑の… もしもLINEを流出させた犯人が、第三者の人だった場合には、何らかの方法で川谷とベッキーのLINEでの会話のやり取りを偶然見て、ムカついたから、犯行に及んだ可能性もありますよね？

警察が犯人探しをしているという噂も全国的に広がっている訳ですから、犯人だって早く自首して、ベッキーと川谷に対して謝罪するべきだと思いますよ。

謝って済む話ではありませんが、やっぱり警察に逮捕される前に、犯人が迷惑を掛けた方達に謝罪した方が、被害者達だって犯人を見る目が少し変わりますからね。

• << 221 どんな事情であれ、悪いことは悪い。しでかした事の責任は取る他ないですね。 ライン流出であれ、不倫であれ反省することは大切です。大人としての基本ですよね。 後、世の中がその事態をどう評価するか、当事者(犯人)の態度や言動で明暗することもあるでしょう。 何が悪いと世間に対し開き直れば、批判も大きくなるでしょうね。

• 共感0

今回の事件でも犯人が私刑されないことを望みますよ。
でも…、流出者や文春、共に刑法という日本人として最低限のモラルを守れてない自覚はあるのでしょうか？16さんが仰る通り、本来ならラインユーザーに情報漏洩対策を示すべきだと思うのに、文春もそこはしない。ユーザーのライン社に対する信頼性が揺らぐ結果を招いた流出者･文春の罪は重いよ。

• << 225 犯人がLINEの情報を盗み見した手法はクローンiPhoneを使用していた可能性が高いみたいですね。 古いスマフォは絶対に第三者の人の手に渡らないように気を付けておいた方がいいみたいです。 対策方法は下のURL先のサイトにも書いてありますので、関心がある方はご覧して下さい。 http://cravelweb.com/service/another-way-cracking-line-account
• << 226 全くだね。 もし今回のライン流出が不正アクセスによるものだとしたら、犯罪抑止の為にも犯人を特定して追求すべきと思うね。 これがお咎めなしになれば、この程度なら大丈夫だという事例にもなって新たな犯罪を助長し兼ねないんだし。
• << 264 ≫16さんが仰る通り、本来ならラインユーザーに情報漏洩対策を示すべきだと思うのに、文春もそこはしない。 LINEが先月の２２日に情報漏洩(盗み見)対策をして問題を解消したと発表しておりましたし、文春もその話はきちんと記事に書いていましたよ？ 無知な１６さんのレスに共感して、あなたも恥を掻いたね(笑) http://news.yahoo.co.jp/pickup/6192260

• 共感3

>> 219 もしもLINEを流出させた犯人が、第三者の人だった場合には、何らかの方法で川谷とベッキーのLINEでの会話のやり取りを偶然見て、ムカついたか… どんな事情であれ、悪いことは悪い。しでかした事の責任は取る他ないですね。

ライン流出であれ、不倫であれ反省することは大切です。大人としての基本ですよね。

後、世の中がその事態をどう評価するか、当事者(犯人)の態度や言動で明暗することもあるでしょう。
何が悪いと世間に対し開き直れば、批判も大きくなるでしょうね。

• << 230 今回の件で犯人はLINEのユーザー達にも、情報が盗み見されるかも知れないという恐怖感を与えた訳ですので、早く自首して、犯行の手口を明らかにして貰いですよね。 しかし川谷の妻が探偵に依頼して、探偵がクローンiPhoneを作成して、LINEの情報を流出させていた場合には、探偵も世間の人達から批判されるのかな？

• 共感2

>> 213 別にネット私刑はあったほうがいいと思う。 裁判で被害者の家族が納得いかない判決ばかり出されてる現実を見れば、犯人は世間で私刑にあうべき… 日本の裁判所というのは甘い判決を出す事が多いから、被害者達が納得できずにいる事もよくあるみたいですよね。


だからと言って、その報復に関係ない第三者の人達が、犯人の個人情報を晒して、ネットで拡散してもいい訳なんですかね？

ネット私刑は、国民に対して、『恐怖感』を与えています。

『恐怖感』を植え付けて犯罪を犯さない為の抑止力にするのは間違っております。

ネット私刑とは法で裁けぬ悪を討つと勘違いした人達が正論を振りかざして、過ちを犯した人達を痛めつけているだけである。

• 共感0

>> 216 そう、だからこの先、謝罪は収束させるテクニックの問題になっていくでしょうね。不倫なら家族の問題に入り込まれたくない当事者が多いから、巧い謝罪… 一つ公事が起これば感じ方は人により様々。
これで、LINE流出させた人が捕まれば捕まったで又賛否両論

何か事を起こすには理由があり　それが世間から共感されたり同情されたり反感持たれたり　その度に同調やら反論やら私見を書くのがこういう所

その事をどれくらい悪いと思うかで意見が人により叩き方が違う

• << 228 その事をどれくらい悪いと思うかで意見が人により叩き方が違う ↑叩きと批判は違うからね。 93さんは嫌いな事象を批判するのではなく叩くこと自体を目的にしちゃってるんだよ。それが言葉の暴力となり、犯罪行為を助長したり自らが犯罪者となることに自覚はある？刑法に抵触する行為は日本人として最低限のモラルを守れない人がすること。それでも叩きたいなら顔出し宜しく。けどもしあなたが犯罪被害者なら、該当加害者への叩きは容認できます。私の場合はね。

• 共感4

何に対してもネット私刑で社会的制裁を与えてはダメですよ。

• 共感3

>> 220 今回の事件でも犯人が私刑されないことを望みますよ。 でも…、流出者や文春、共に刑法という日本人として最低限のモラルを守れてない自覚はあるの… 犯人がLINEの情報を盗み見した手法はクローンiPhoneを使用していた可能性が高いみたいですね。

古いスマフォは絶対に第三者の人の手に渡らないように気を付けておいた方がいいみたいです。

対策方法は下のURL先のサイトにも書いてありますので、関心がある方はご覧して下さい。

http://cravelweb.com/service/another-way-cracking-line-account

• 共感2

>> 220 今回の事件でも犯人が私刑されないことを望みますよ。 でも…、流出者や文春、共に刑法という日本人として最低限のモラルを守れてない自覚はあるの… 全くだね。
もし今回のライン流出が不正アクセスによるものだとしたら、犯罪抑止の為にも犯人を特定して追求すべきと思うね。

これがお咎めなしになれば、この程度なら大丈夫だという事例にもなって新たな犯罪を助長し兼ねないんだし。

• << 229 被害者のごく身近に犯人がいるとしたら、逆にお咎めなしになりそうですよね。これに関しては意味合いが違う咎なしなのに、勘違いしてこれぐらいなら捕まらないのねと模倣犯絶対でますよ。流出の影響で、家族共有パスワードのやり取りがラインでは出来なくなりました。

• 共感3

そもそも　そんな犯罪事なのに知識人とかも何故取り沙汰さないんだろう？

• 共感1

>> 223 一つ公事が起これば感じ方は人により様々。 これで、LINE流出させた人が捕まれば捕まったで又賛否両論 何か事を起こすには理由があり　… その事をどれくらい悪いと思うかで意見が人により叩き方が違う

↑叩きと批判は違うからね。
93さんは嫌いな事象を批判するのではなく叩くこと自体を目的にしちゃってるんだよ。それが言葉の暴力となり、犯罪行為を助長したり自らが犯罪者となることに自覚はある？刑法に抵触する行為は日本人として最低限のモラルを守れない人がすること。それでも叩きたいなら顔出し宜しく。けどもしあなたが犯罪被害者なら、該当加害者への叩きは容認できます。私の場合はね。

• << 231 言葉には気を付ける必要はあるが、93番の人の文面を読めば叩きを目的としてるとは思えないなぁ。こういう場所は同調やら反感やら私見を書くことだとはっきり言ってる。 私も93さんには同感だが、叩くという言葉が一人歩きする可能性がある以上、適切ではなかったと思うよ。
• << 233 ≫↑叩きと批判は違うからね。 あなたはネットの世界での言葉もろくに知らないのですかね？ ネットの世界では、『叩く』というのは『批判』という意味で使うのが常識ですよ。 中には、批判、非難、誹謗中傷を一括りにして『叩く』と言っている人達もいますが、批判と叩くは違うと言っている人は凄く珍しいと思いますよ(笑) http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q1459451804
• << 246 敢えて「叩く」って使ってみました。 それに反応って必ずあるって証拠ですね。 その事象、つまりこういうスレの大元は不倫をどれくらい悪い事と思うかで様々なニュアンスの違いを生むんだと思います。

• 共感2

>> 226 全くだね。 もし今回のライン流出が不正アクセスによるものだとしたら、犯罪抑止の為にも犯人を特定して追求すべきと思うね。 これがお咎め… 被害者のごく身近に犯人がいるとしたら、逆にお咎めなしになりそうですよね。これに関しては意味合いが違う咎なしなのに、勘違いしてこれぐらいなら捕まらないのねと模倣犯絶対でますよ。流出の影響で、家族共有パスワードのやり取りがラインでは出来なくなりました。

• 共感1

>> 221 どんな事情であれ、悪いことは悪い。しでかした事の責任は取る他ないですね。 ライン流出であれ、不倫であれ反省することは大切です。大人とし… 今回の件で犯人はLINEのユーザー達にも、情報が盗み見されるかも知れないという恐怖感を与えた訳ですので、早く自首して、犯行の手口を明らかにして貰いですよね。

しかし川谷の妻が探偵に依頼して、探偵がクローンiPhoneを作成して、LINEの情報を流出させていた場合には、探偵も世間の人達から批判されるのかな？

• 共感0

>> 228 その事をどれくらい悪いと思うかで意見が人により叩き方が違う ↑叩きと批判は違うからね。 93さんは嫌いな事象を批判するのではなく叩く… 言葉には気を付ける必要はあるが、93番の人の文面を読めば叩きを目的としてるとは思えないなぁ。こういう場所は同調やら反感やら私見を書くことだとはっきり言ってる。
私も93さんには同感だが、叩くという言葉が一人歩きする可能性がある以上、適切ではなかったと思うよ。

• 共感0

>> 231 法律なんて今日と明日だけでも、変わるかもしれないモノより、個人の倫理観のが大切
↓↓

スゴい同感です。←こちら93さんのレスです。

法律という最低限のモラルを無視して個人のモラルを優先させるという矛盾した見解が元になってレスしました。

• << 241 法律が一番という価値観ですよね。悪いですけど私は違うんだなぁ、ざっくり言えば大切な人を守っての犯罪は、大切な人を見捨てての法律遵守より共感します。勿論バランスは考えての事です。難しいかな？
• << 243 231です。 文章を都合のいいとこだけ抜粋するのは叩くためなのか？ 法以前の法で明文化するまでもない人としての道理だと思う。とも言ってる。 叩くことを目的にしてるなど書いてない。

• 共感2

>> 228 その事をどれくらい悪いと思うかで意見が人により叩き方が違う ↑叩きと批判は違うからね。 93さんは嫌いな事象を批判するのではなく叩く… ≫↑叩きと批判は違うからね。

あなたはネットの世界での言葉もろくに知らないのですかね？

ネットの世界では、『叩く』というのは『批判』という意味で使うのが常識ですよ。

中には、批判、非難、誹謗中傷を一括りにして『叩く』と言っている人達もいますが、批判と叩くは違うと言っている人は凄く珍しいと思いますよ(笑)

http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q1459451804

• 共感1

ネット私刑は当然だという認識なら、ネットには思ったことを何を書いても良い、自分が悪いと思ったことなら誹謗中傷しても良いということになります。 それとネット私刑が及ぼす害悪を認識してネット利用するのとでは大きな違いがあります。

• 共感3

【　公開処刑なる言葉も聞きますが　今の世の中仕方無いです】

不倫に対して嫌悪感があるから、ネット私刑が行われている
↓
＞【(ネット)私刑とも思わない】


以上【　】内93さんの発言も参考にレスしております。

• 共感2

基本的なネット用語は分かりませんが、叩くは批判よりも強い非難、誹謗中傷の意味で使用することが多いようです。 悪意ある批判とか糾弾の意味でも使われています。

• 共感1

>> 236 ≫基本的なネット用語は分かりませんが

基本的な事も知らない人は黙っていて下さいね？

私がNo.233に貼り付けたURL先に、ネット用語の基本的な事が書いてありますので、叩くの意味も書いてありますよ。

• 共感0

>> 237 実際に叩くを誹謗中傷という意味で使っている場合が多いので、差したる問題ではないと思います。

• 共感3

>> 239 コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。


質問者は『批判と叩くは違う』のかという質問をしているだけで合って、回答者達の意見が賛否両論である為に、定義にする事は不可能である。

高々数十人の回答者だけでは説得力が全く無いので、せめて一万人位の回答者がいるデータを貼り付けて下さいね？

• << 242 ご指摘の知恵袋、あの質問に何人の解答者でしょうね。

• 共感0

>> 232 法律なんて今日と明日だけでも、変わるかもしれないモノより、個人の倫理観のが大切 ↓↓ スゴい同感です。←こちら93さんのレスです。 … 法律が一番という価値観ですよね。悪いですけど私は違うんだなぁ、ざっくり言えば大切な人を守っての犯罪は、大切な人を見捨てての法律遵守より共感します。勿論バランスは考えての事です。難しいかな？

• 共感4

>> 240 コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。 あなたはまだコトノハにログ… ご指摘の知恵袋、あの質問に何人の解答者でしょうね。

• 共感1

>> 232 法律なんて今日と明日だけでも、変わるかもしれないモノより、個人の倫理観のが大切 ↓↓ スゴい同感です。←こちら93さんのレスです。 … 231です。
文章を都合のいいとこだけ抜粋するのは叩くためなのか？
法以前の法で明文化するまでもない人としての道理だと思う。とも言ってる。

叩くことを目的にしてるなど書いてない。

• << 245 レス235を参考にしてください。 人としての道理を通すため、法律を軽んじる矛盾があってはいけませんよ。

• 共感2

法治国家で生きているのだから、法律を軽んじて社会の秩序を乱す行為をすべきではないと考えるのは、極普通の道徳心だと思います。 コロコロ変わるのは法律ではなく倫理観の方です。 己の倫理観だけで他者を批判することは間違っているし、まして罰することも出来ません。 己の倫理観はそれぞれが大切なものですが、他者を攻撃する為の武器にはなり得ません。 それをしてしまうのが私刑です。

• 共感2

>> 243 231です。 文章を都合のいいとこだけ抜粋するのは叩くためなのか？ 法以前の法で明文化するまでもない人としての道理だと思う。とも言ってる… レス235を参考にしてください。

人としての道理を通すため、法律を軽んじる矛盾があってはいけませんよ。

• << 247 君は曲解していますね。 不倫は民事の話だからと言って、世間一般の人達が、不倫を軽視しているとでも思っているのですかね？ ベッキーと川谷だって、クリスマスの夜に泊まり込みで旅行に行ったり、お正月には長崎県まで２人で川谷の実家まで行って、川谷の親とも会っているのですよ。 法律的には２人の関係は民事裁判の離婚事由にしかならないのに、世間の人達が、２人の事を痛烈に批判しているのは法律よりも倫理観を重視しているのは明らかですよね？
• << 252 いやね、だから何で一部分だけ抜粋するの？ 彼らの会話は明らかに、不倫への評価や世論の話。 文章読んでわからんかな？

• 共感2

>> 228 その事をどれくらい悪いと思うかで意見が人により叩き方が違う ↑叩きと批判は違うからね。 93さんは嫌いな事象を批判するのではなく叩く… 敢えて「叩く」って使ってみました。
それに反応って必ずあるって証拠ですね。
その事象、つまりこういうスレの大元は不倫をどれくらい悪い事と思うかで様々なニュアンスの違いを生むんだと思います。

• << 251 レス235にあることは、93さんの本心でしょ？ 　 私刑が犯罪行為であることくらい理解しようね。 二行目は意味がわかりません。

• 共感0

>> 245 レス235を参考にしてください。 人としての道理を通すため、法律を軽んじる矛盾があってはいけませんよ。 君は曲解していますね。

不倫は民事の話だからと言って、世間一般の人達が、不倫を軽視しているとでも思っているのですかね？

ベッキーと川谷だって、クリスマスの夜に泊まり込みで旅行に行ったり、お正月には長崎県まで２人で川谷の実家まで行って、川谷の親とも会っているのですよ。

法律的には２人の関係は民事裁判の離婚事由にしかならないのに、世間の人達が、２人の事を痛烈に批判しているのは法律よりも倫理観を重視しているのは明らかですよね？

• << 250 ネット私刑を世間の人達の総意としてしまうのは、世間の人達に失礼です。 5さんの意見は、不倫に限っては法律を無視してネット私刑して然るべきだと、はっきり言えば良いのです。 それと相反する意見があるのもまた然りです。

• 共感2

>> 129 横ですが誰に対して言ってますか？ もちろん、主にだよ。

ここは、何？ ディベートの場になったわけ？

• 共感1

どーでもいーじゃん。

必死にならないこと。

• 共感0

>> 247 君は曲解していますね。 不倫は民事の話だからと言って、世間一般の人達が、不倫を軽視しているとでも思っているのですかね？ ベッキー… ネット私刑を世間の人達の総意としてしまうのは、世間の人達に失礼です。 5さんの意見は、不倫に限っては法律を無視してネット私刑して然るべきだと、はっきり言えば良いのです。 それと相反する意見があるのもまた然りです。

• 共感3