放射能と子供の健康。

>> 41 日本政府の対応の酷さを見るに見かねたドイツが作ってくれた指標 飲食物を通じた摂取限界値 放射性ヨウ素が多く検出されてる間は日本国内に… お父さん41さん✋
その、葉物野菜等危険というのは日本全国ですか❓西日本の物もでしょうか❓
魚介類はどうなんでしょう… 蓄積されそうな貝類・骨丸ごと食べる小魚…

３月～成長した茶葉は、根から吸い上げた為汚染され出荷停止になりましたし…
各地に移送された牛は内部被爆していないのか…

調べているのは関東までなのか、西日本は調べていないのか等々、色々不安な事だらけです🌀
各家庭で調べられる機械でもあれば良いですよね😔

• << 53 SPEEDIのデータが全て公表されれば、かなりの確度で汚染地域が予測出来、あとはその予測図と、現地に実際に赴いての放射線量実測データを合わせるなどをすれば相当正確な汚染マップが出来上がるはずで、それがあれば 『○○の地域の野菜は危ない』 『○○の野菜は大丈夫』 等の判断の大きな目安になるんですけどね。 もちろん、野菜そのものの計測も必須で。 あと、もうテレビでも何度も流れている通り、放射性物質てのは『塵』ですから、ばら蒔かれた時の気候、風向きによって拡散範囲が決定されます。 つまり、放出地点から遠ければ安心というわけではなく、ある程度離れていても、風で飛ばされてきた放射性物質の塵が、風が止んでそのまま落ちたり、雨や雪にくっついて降下すれば、そこは汚染地帯になってしまいます。 SPEEDIのデータが全て公表されてないので大雑把にしかわかりませんが、福島の場合、放射性物質が大量に放出されている期間、北方向北西方向、東方向、そして南方向にも風が拭いていたみたいで、実際に北方向や北西方向の風で南相馬市や浪江町や葛尾村や飯舘村の土壌が強く汚染され、南方向の風で東京や神奈川方面でモニタリングポストの数値がはね上がってます。 それで神奈川の茶葉でも基準値超えのセシウムが検出されたのでしょうね。
• << 54 なんにしろ、政府がきちんとした拡散マップを作ってくれないうちは、子供さんに食べさせる物はなるべく西日本産の物を選んだ方が無難だと思います。 野菜も魚も東日本の物が全て汚染されたとは思えませんが、危険性のある物があるのは間違いなく、しかもその危険性のある物を避け得る手段が無い現時点では、大人はともかく、子供さんにそれを食べさせるのは正しい大人の行為とは思えません。 何度も言いますけど、政府が何の情報の隠蔽も無く、公開し、尚且つ実地調査して正確な汚染マップを作ってくれさえすれば、こんな憂鬱な気分にならないで済むんですけどね。 海水の注水云々で責任の擦り付け合いをやっているような幼稚園児レベルの政府官僚を持ってしまった国民の不幸を受け入れ、自分の身は自分で守るしかないというのが正確な現状だと思います。 牛の事も、どこにばら蒔かれたのか判らないし、牛が被曝してるかどうかの検査もせずに競りに出してる畜産農家もいるみたいですから、実質、牛肉牛乳も少し怖いと思います。 チェルノブイリでは、大量に被曝した牛から採れた牛乳を子供達が飲んで、そして子供の甲状腺ガンや白血病が激増したという研究結果が報告されていたりしますから注意するに越したことは無いと思います。 これも、政府が被曝した可能性の高い牛を、検査もせずに各地にばら蒔いたりしなければ起きなかった問題です。 ホント、今の政府は日本人を時間差大量殺戮でもしたいんですかね…

• 共感0

子供のことを思うと本当に毎日不安です。
茨城北部に住んでいます。

芋類はセシウムを多く吸収すると言われて…。
これから自宅で採れるじゃが芋もさつま芋も子供には食べさせられないです。
もちろん自宅で採れる野菜類全て。

私は子供と関西の実家に避難していますが、友人の一人の話しでは、最近は放射能のこと話すのもタブーみたいな雰囲気になっているようで、誰も話題にしないらしいです。
避難している私が聞ける訳もなく、この先どうしようか悩みます。

• << 56 ジャガイモやサツマイモ類は確かに地中のセシウムを良く吸収するらしいですね。 セシウムの性質がカリウムに似ているからだそうですが、ならば、その性質を利用して除染する事も出来ます。 放射性物質は殆ど、表面から数センチ程度の表土に留まるそうなので、郡山市の小学校でやってたみたいに表土を取り除けば大部分を除染出来ると思います。 その上で、ジャガイモやサツマイモ、または菜種やヒマワリなどを大量に植えれば、かなり綺麗な土に戻せるのではないかと思います。 もちろん、収穫したジャガイモやサツマイモや夏が過ぎて枯れた菜の花やヒマワリはゴミとして捨てた方が良いです。 これも厳密には(実際にどのくらい放射性物質が含まれてるか解りませんが)低レベル放射性汚染廃棄物に分類される可能性がありますが、政府がその辺までシッカリやってくれる可能性が無い今の現状では仕方無いと… ある専門家はビニール袋に削った表土や刈り取った雑草を入れて庭の片隅にでも穴を掘って埋めておき、いずれ東電に引き取りに来させるべきとブログに書いてましたので参考に。 ただ、東電がそこまで誠実に動いてくれるかどうか凄く不安ですが…

• 共感0

>> 51 お父さん41さん✋ その、葉物野菜等危険というのは日本全国ですか❓西日本の物もでしょうか❓ 魚介類はどうなんでしょう… 蓄積されそうな貝類… SPEEDIのデータが全て公表されれば、かなりの確度で汚染地域が予測出来、あとはその予測図と、現地に実際に赴いての放射線量実測データを合わせるなどをすれば相当正確な汚染マップが出来上がるはずで、それがあれば
『○○の地域の野菜は危ない』
『○○の野菜は大丈夫』
等の判断の大きな目安になるんですけどね。
もちろん、野菜そのものの計測も必須で。

あと、もうテレビでも何度も流れている通り、放射性物質てのは『塵』ですから、ばら蒔かれた時の気候、風向きによって拡散範囲が決定されます。
つまり、放出地点から遠ければ安心というわけではなく、ある程度離れていても、風で飛ばされてきた放射性物質の塵が、風が止んでそのまま落ちたり、雨や雪にくっついて降下すれば、そこは汚染地帯になってしまいます。
SPEEDIのデータが全て公表されてないので大雑把にしかわかりませんが、福島の場合、放射性物質が大量に放出されている期間、北方向北西方向、東方向、そして南方向にも風が拭いていたみたいで、実際に北方向や北西方向の風で南相馬市や浪江町や葛尾村や飯舘村の土壌が強く汚染され、南方向の風で東京や神奈川方面でモニタリングポストの数値がはね上がってます。

それで神奈川の茶葉でも基準値超えのセシウムが検出されたのでしょうね。

• 共感0

>> 51 お父さん41さん✋ その、葉物野菜等危険というのは日本全国ですか❓西日本の物もでしょうか❓ 魚介類はどうなんでしょう… 蓄積されそうな貝類… なんにしろ、政府がきちんとした拡散マップを作ってくれないうちは、子供さんに食べさせる物はなるべく西日本産の物を選んだ方が無難だと思います。

野菜も魚も東日本の物が全て汚染されたとは思えませんが、危険性のある物があるのは間違いなく、しかもその危険性のある物を避け得る手段が無い現時点では、大人はともかく、子供さんにそれを食べさせるのは正しい大人の行為とは思えません。
何度も言いますけど、政府が何の情報の隠蔽も無く、公開し、尚且つ実地調査して正確な汚染マップを作ってくれさえすれば、こんな憂鬱な気分にならないで済むんですけどね。
海水の注水云々で責任の擦り付け合いをやっているような幼稚園児レベルの政府官僚を持ってしまった国民の不幸を受け入れ、自分の身は自分で守るしかないというのが正確な現状だと思います。

牛の事も、どこにばら蒔かれたのか判らないし、牛が被曝してるかどうかの検査もせずに競りに出してる畜産農家もいるみたいですから、実質、牛肉牛乳も少し怖いと思います。
チェルノブイリでは、大量に被曝した牛から採れた牛乳を子供達が飲んで、そして子供の甲状腺ガンや白血病が激増したという研究結果が報告されていたりしますから注意するに越したことは無いと思います。
これも、政府が被曝した可能性の高い牛を、検査もせずに各地にばら蒔いたりしなければ起きなかった問題です。
ホント、今の政府は日本人を時間差大量殺戮でもしたいんですかね…

• << 60 51です。詳しい説明ありがとうございます🙇 すっかり忘れてましたが、『牛＝肉』しか頭にありませんでした⤵ 牛乳もでしたね😭何処産を買えばいいのやら…🌀 来年１月(政府予定)まで放出され続けるのでしょうか💣 総量的にはチェルノブイリの1.5倍位でしたっけ？封じ込められるのが早くて10年後… これじゃ防御も諦めたくもなりますよね😩

• 共感0

>> 54 横レスすみません。
詳しく教えて頂きありがとうございます。
食だけでなく、汚染された汚泥がセメントの材料として熱処理され、それが建築材料として既に出荷されていると聞きました。
もう、国の統率機能が麻痺して、後手後手状態になっている気がします。
国民は諦めムードで、なる様にしか為らない…という空気ですよね。
将来の健康被害がどの位になるのか、子供達が希望を失わなければよいのですが…。

• << 57 ホントですよね。 まさか放射性物質を含んだ汚泥が建築用のコンクリートとして出荷されてしまうとは思いませんでしたよね。 危機管理の無さというか、もうワザとやってるとしか思えないくらい様々な大失態続き。 これが原発の恐ろしさなんでしょうね。 『安心だ、安全だ』 と言いつつ、 『考えられない位に安全』 なはずの原発は震度6強の地震であっけなく全電源喪失。 補助電源のディーゼル発電機も 『想定しなければならなかったけど、想定しなかった為に想定外になってしまった津波』 によってアウト。 反原発派の専門家からは即時メルトダウンの危険性を提言されたのに、一貫して否定。 かと思えばIAEAが視察に来る寸前になって 『やっぱりメルトダウンしてました、ゴメンちゃい』… 国民を舐めきってますよね、政府も東電も原子力安全委員会も原子力安全保安院も経産省も文科省も農水省も。
• << 58 結局、一番原発の危険度や、その危険の範囲(どのような危険が考えられるか？)を最も把握し、対策を幾重にも対策を講じていなければならなかった立場の人間達が、ただひたすら原発を推進する事ばかりに執心してしまい、各地の原発で頻発していた事故やトラブルに対し、目を向ける事をせずに握り潰してきたツケが回ってきたんでしょうね。 建築業界や産業界の現場には 『1件の重大(死亡)事故の下には30件の軽度(軽い怪我)の事故があり、その下には300件のヒヤリハット(怪我には至らなかったけど、ヒヤッとするような事故未満状況)がある』 として、まず、そのヒヤリハットを潰して無くしていけば、重大事故は限りなく０に近づけれるはずだ、とする防災運動があります。 しかし、東電は、多分やってなかったんでしょうね。
• << 59 『緊急用の電源装置を出して冷却機能の電源にしようとしたら、コンセントの形が合わなかった』 なんて信じられない様なアホな事までやらかしてますからね。 普段の防災訓練をキチンと手抜きせずにやってれば、その訓練中にコンセントの形が合わない事に気付かないわけないですからね。 てか、もしかしたら防災訓練さえやってなかったんじゃないかな？とさえ思えてしまいます。 そう、思われても仕方無い位に有り得ない失態ですからね。

• 共感0

>> 52 子供のことを思うと本当に毎日不安です。 茨城北部に住んでいます。 芋類はセシウムを多く吸収すると言われて…。 これから自宅で採れるじゃが芋… ジャガイモやサツマイモ類は確かに地中のセシウムを良く吸収するらしいですね。
セシウムの性質がカリウムに似ているからだそうですが、ならば、その性質を利用して除染する事も出来ます。
放射性物質は殆ど、表面から数センチ程度の表土に留まるそうなので、郡山市の小学校でやってたみたいに表土を取り除けば大部分を除染出来ると思います。
その上で、ジャガイモやサツマイモ、または菜種やヒマワリなどを大量に植えれば、かなり綺麗な土に戻せるのではないかと思います。
もちろん、収穫したジャガイモやサツマイモや夏が過ぎて枯れた菜の花やヒマワリはゴミとして捨てた方が良いです。
これも厳密には(実際にどのくらい放射性物質が含まれてるか解りませんが)低レベル放射性汚染廃棄物に分類される可能性がありますが、政府がその辺までシッカリやってくれる可能性が無い今の現状では仕方無いと…

ある専門家はビニール袋に削った表土や刈り取った雑草を入れて庭の片隅にでも穴を掘って埋めておき、いずれ東電に引き取りに来させるべきとブログに書いてましたので参考に。
ただ、東電がそこまで誠実に動いてくれるかどうか凄く不安ですが…

• << 65 お父さん41さん、詳しく教えて頂き、ありがとうございます。 我が家はじゃが芋は収穫コンテナに10箱位とたくさん作ってはいないのですが…。さつま芋は干し芋として販売しています。 義父は「問題ないから今年も販売する」と言っていますが、私は反対しています。作っても売れないだろうし、その前に汚染されたものを流通させたくないです。検査に出して本当に問題ないならいいと思うのですが、出さないと思います。義父の「問題ない」には根拠がないと思います。 放射性物質の話しをすると、家族にまで神経質だと非難されます。温度差がありすぎるような気がします。 子供を守れるのは自分しかいませんね。

• 共感0

>> 55 横レスすみません。 詳しく教えて頂きありがとうございます。 食だけでなく、汚染された汚泥がセメントの材料として熱処理され、それが建築材料とし… ホントですよね。
まさか放射性物質を含んだ汚泥が建築用のコンクリートとして出荷されてしまうとは思いませんでしたよね。
危機管理の無さというか、もうワザとやってるとしか思えないくらい様々な大失態続き。
これが原発の恐ろしさなんでしょうね。

『安心だ、安全だ』

と言いつつ、

『考えられない位に安全』
なはずの原発は震度6強の地震であっけなく全電源喪失。

補助電源のディーゼル発電機も
『想定しなければならなかったけど、想定しなかった為に想定外になってしまった津波』
によってアウト。

反原発派の専門家からは即時メルトダウンの危険性を提言されたのに、一貫して否定。

かと思えばIAEAが視察に来る寸前になって
『やっぱりメルトダウンしてました、ゴメンちゃい』…

国民を舐めきってますよね、政府も東電も原子力安全委員会も原子力安全保安院も経産省も文科省も農水省も。

• << 64 凄く勉強になります。ありがとうございます。なんか絶望的になってきました⤵この国は終わりましたね💀
• << 67 福島のゴミも関東地方で普通に処理されているみたいですし、喉元過ぎればなんとか…で放射能は確実に拡散されていると実感しています。 どうしようも無いし誰も止められません。 又海外から批判が出て、それ以上怒られ無い様に言われてからやる…の繰り返し。 場当たり的なやり方には呆れます。

• 共感0

>> 55 横レスすみません。 詳しく教えて頂きありがとうございます。 食だけでなく、汚染された汚泥がセメントの材料として熱処理され、それが建築材料とし… 結局、一番原発の危険度や、その危険の範囲(どのような危険が考えられるか？)を最も把握し、対策を幾重にも対策を講じていなければならなかった立場の人間達が、ただひたすら原発を推進する事ばかりに執心してしまい、各地の原発で頻発していた事故やトラブルに対し、目を向ける事をせずに握り潰してきたツケが回ってきたんでしょうね。
建築業界や産業界の現場には

『1件の重大(死亡)事故の下には30件の軽度(軽い怪我)の事故があり、その下には300件のヒヤリハット(怪我には至らなかったけど、ヒヤッとするような事故未満状況)がある』

として、まず、そのヒヤリハットを潰して無くしていけば、重大事故は限りなく０に近づけれるはずだ、とする防災運動があります。

しかし、東電は、多分やってなかったんでしょうね。

• 共感0

>> 55 横レスすみません。 詳しく教えて頂きありがとうございます。 食だけでなく、汚染された汚泥がセメントの材料として熱処理され、それが建築材料とし… 『緊急用の電源装置を出して冷却機能の電源にしようとしたら、コンセントの形が合わなかった』
なんて信じられない様なアホな事までやらかしてますからね。

普段の防災訓練をキチンと手抜きせずにやってれば、その訓練中にコンセントの形が合わない事に気付かないわけないですからね。

てか、もしかしたら防災訓練さえやってなかったんじゃないかな？とさえ思えてしまいます。

そう、思われても仕方無い位に有り得ない失態ですからね。

• 共感0

>> 54 なんにしろ、政府がきちんとした拡散マップを作ってくれないうちは、子供さんに食べさせる物はなるべく西日本産の物を選んだ方が無難だと思います。 … 51です。詳しい説明ありがとうございます🙇
すっかり忘れてましたが、『牛＝肉』しか頭にありませんでした⤵ 牛乳もでしたね😭何処産を買えばいいのやら…🌀


来年１月(政府予定)まで放出され続けるのでしょうか💣 総量的にはチェルノブイリの1.5倍位でしたっけ？封じ込められるのが早くて10年後… これじゃ防御も諦めたくもなりますよね😩

• 共感0

だいぶ横道に逸れてしまいましたが、とにかく、福島産の農畜産物は、出来れば子供さんに与えない方が良いです。
あとはSPEEDIの拡散予測図や、実地測定を政府が各地で行なって、その結果が出るまでは茨城千葉産あたりも危険性があると思います。

『風評被害風評被害』
って言えば何とか誤魔化せると高をくくってる安全デマに惑わされずに子供さんをキッチリ守ってやるべきだと思います。

あと海では、放射性物質は重金属なので、拡散しながら海底に沈み込んで行きます。
だから、先ずは表層を泳ぐ小魚が重度に汚染されましたね。
そして次に小魚を食べる中型大型魚が汚染されます。
そして海底に生息する根魚類、エビ類、カニ類、貝類、海藻類等が汚染されます。

• 共感0

実際に環境保護団体グリーンピースが福島県沿岸の様々な漁港で協力をいただいて得た海藻類や魚類(アイナメ等の根魚類)やナマコ等のサンプルを、フランスやベルギー等の第三者機関に送り検査してもらったら、かなりの濃度の放射性物質が検出されたそうです。

• 共感0

ですので、農畜産物と同じく魚介類や海藻類等の海産物も、

『国がキッチリと実地調査測定をして信頼の於ける汚染マップを作成し、尚且つ食品の基準値を欧米並にまで下げた上で、勿論、頭と内臓と骨を抜いて良～く水洗いをしてから計測する、なんてインチキを使わずにその基準値をクリアした物しか出荷させない。』

と法律で定めるまでは福島産も茨城産も千葉産も食べさせない方が良いです。

もし、風評被害と言う人がいるなら、その風評被害を無くす努力として何をするのが正しいのか良く考えてほしいですね。
安全かどうかハッキリしない物を子供の学校給食に出してしまう事では無いはずです。

• 共感0

>> 57 ホントですよね。 まさか放射性物質を含んだ汚泥が建築用のコンクリートとして出荷されてしまうとは思いませんでしたよね。 危機管理の無さというか… 凄く勉強になります。ありがとうございます。なんか絶望的になってきました⤵この国は終わりましたね💀

• << 66 絶望的と悲観するにはまだ早いと思います。 まだ希望はありますよ。 現に福島県の親御さん達が立ち上がって、文科省に意見書を提出し、問答無用に年に20mSvとされていたのが 『年に1mSvを目指します』 と大臣に言わせたではありませんか！ 健康調査も福島県全県民に対して行われる方向になっているし、あとは食べ物飲み物の基準値を欧米並にしてもらい、それを生産者出荷業者に厳守させる事。 精度の高い陸海の汚染マップを作成してもらう事。 余計な放射性物質拡散(汚泥コンクリみたいな)をさせない事。 そして何より原子炉の早期の安定冷却をしていただく事です。 課題は大きく多いけれど、政府がホントにその気になって反原発派の専門家達の意見さえも取り入れながら実行していけば不可能ではないと思います。

• 共感0

>> 56 ジャガイモやサツマイモ類は確かに地中のセシウムを良く吸収するらしいですね。 セシウムの性質がカリウムに似ているからだそうですが、ならば、その… お父さん41さん、詳しく教えて頂き、ありがとうございます。

我が家はじゃが芋は収穫コンテナに10箱位とたくさん作ってはいないのですが…。さつま芋は干し芋として販売しています。
義父は「問題ないから今年も販売する」と言っていますが、私は反対しています。作っても売れないだろうし、その前に汚染されたものを流通させたくないです。検査に出して本当に問題ないならいいと思うのですが、出さないと思います。義父の「問題ない」には根拠がないと思います。

放射性物質の話しをすると、家族にまで神経質だと非難されます。温度差がありすぎるような気がします。

子供を守れるのは自分しかいませんね。

• << 68 思うに、今回の福島原発事件(明らかに人災の側面が強いので、事故とは呼ばずに事件と呼びたいと思います。)に端を発した放射性物質騒動に対する人々の対応というか反応は、大まかに三つに分けられると思います。 １つ目は『あまり気にせず、または全く気にせず何の対策も取らない』 ２つ目『気にはしてるし、危険性も多少は認識してるけど、様々な事由(経済面や人間関係など)により、臭いものに蓋をしてしまっている』 ３つ目『危険性をキッチリ認識し、周りから大袈裟だと言われながらもしっかり対策している』 ↑ この三者に子供さんがいた場合、どのパターンが一番子供を守れる可能性が高いですか？ その答えが解れば、自分の行動が正しいかどうかの答えも出ますよ。

• 共感0

>> 64 凄く勉強になります。ありがとうございます。なんか絶望的になってきました⤵この国は終わりましたね💀 絶望的と悲観するにはまだ早いと思います。
まだ希望はありますよ。
現に福島県の親御さん達が立ち上がって、文科省に意見書を提出し、問答無用に年に20mSvとされていたのが
『年に1mSvを目指します』
と大臣に言わせたではありませんか！
健康調査も福島県全県民に対して行われる方向になっているし、あとは食べ物飲み物の基準値を欧米並にしてもらい、それを生産者出荷業者に厳守させる事。
精度の高い陸海の汚染マップを作成してもらう事。
余計な放射性物質拡散(汚泥コンクリみたいな)をさせない事。
そして何より原子炉の早期の安定冷却をしていただく事です。

課題は大きく多いけれど、政府がホントにその気になって反原発派の専門家達の意見さえも取り入れながら実行していけば不可能ではないと思います。

• 共感0

>> 57 ホントですよね。 まさか放射性物質を含んだ汚泥が建築用のコンクリートとして出荷されてしまうとは思いませんでしたよね。 危機管理の無さというか… 福島のゴミも関東地方で普通に処理されているみたいですし、喉元過ぎればなんとか…で放射能は確実に拡散されていると実感しています。
どうしようも無いし誰も止められません。
又海外から批判が出て、それ以上怒られ無い様に言われてからやる…の繰り返し。
場当たり的なやり方には呆れます。

• 共感0

>> 65 お父さん41さん、詳しく教えて頂き、ありがとうございます。 我が家はじゃが芋は収穫コンテナに10箱位とたくさん作ってはいないのですが…。さ… 思うに、今回の福島原発事件(明らかに人災の側面が強いので、事故とは呼ばずに事件と呼びたいと思います。)に端を発した放射性物質騒動に対する人々の対応というか反応は、大まかに三つに分けられると思います。

１つ目は『あまり気にせず、または全く気にせず何の対策も取らない』

２つ目『気にはしてるし、危険性も多少は認識してるけど、様々な事由(経済面や人間関係など)により、臭いものに蓋をしてしまっている』

３つ目『危険性をキッチリ認識し、周りから大袈裟だと言われながらもしっかり対策している』

↑
この三者に子供さんがいた場合、どのパターンが一番子供を守れる可能性が高いですか？
その答えが解れば、自分の行動が正しいかどうかの答えも出ますよ。

• 共感0

>> 68 3つ目ですね。

私は3つ目を実践しています。いろいろ言われて辛いこともありました。


みんなが放射性物質浴びているから大丈夫。みんなが食べているから大丈夫。私はそうは思えません。この大丈夫には根拠がないと思います。


臭いものには蓋をして、現実逃避したくなる気持ちも分かります。
私と子供もいつかは家に戻る日が来ると思います。
自分はそれでいいかもしれないけれど、子供、そしてその子供、更にその先のことを考えると…。


旦那と離れ、いつまで避難していたら良いのか…、考えてしまいます。

• 共感0

>> 69 それで良いと思いますよ。
実は自分も、放射性物質の拡散が酷かった時期(3月下旬～4月中旬位までだと思います。)は、奥さんの実家が西日本だったので、子供二人連れて避難してもらいました。
自分が住んでる場所は神奈川なので、会社の同僚とかからは
『大袈裟じゃね～？』
とか笑われましたが、子供の健康を守る為に、危険性を過小評価せずに出来る事は最大限やるのが、こういう現況で最重要な親の責任であり義務であると思いましたので。

確かに周りに色々言われるかも知れませんが、その声に流されてやるべき事をやらずに後で後悔するような事態になってからでは悔やんでも悔やみきれないと思います。
そういう想像力を働かす事の出来ない人達も嘆かわしい事に確かに存在するので、やはり危機感を持っている人にしか子供を守る事は出来ないと思います。
注意するだけして、警戒するだけして、後で

『あ、な～んだ、思ったより大丈夫だったじゃん！』

てなる方が良いと思いませんか？

• 共感0

６月２日、中野サンプラザで医師達による被曝無料相談があるそうですよ🏥
検査や投薬はなく診察のみとなってますが、チェルノブイリの子供達を診てきた医師がきてくれるみたいです。
子供の症状をメモした記録を持参で。

喉痛頭痛突然の発熱鼻血下痢怪我が治りにくい等々。認識低い病院では『風邪黄砂』等で終わらせてしまうが、立派な被曝症状だとか？？


その診察が本当かどうかわからないので行ってみたい方は検索してみて下さい💦

• 共感0

気にしない人は気にしなければ良いと思います。実際、東京、千葉の水源は良くないです。私の住んでる町の浄水場なんて６時間検査やらなくちゃいけないのを１時間しかやってなかったんですよね💧そのあげく放射線量の計測だってビルの何階での計測数値。私は信用出来ないから３月から水道水ではご飯も炊かないし味噌汁も作らないです。
もちろんご飯作ってる私は精神的に疲れてます。でも子供の為旦那の為これから産まれてくる赤ちゃんの為です。

• 共感0

同じような考えを持つ方が沢山おられてホッとしました…。私も周りから大袈裟って言われますけど食べ物も水もかなり気を付けています。
震災後に産まれた生後２か月の赤ちゃんもいるので、毎日気が休まりません…。完全母乳で育ててましたが、母乳から放射能物質が検出された報道を見てミルクに切り替えつつあります。昨日保健センターに問い合わせると、はっきりした事は分からないのでと厚労省に確認してくれました。結果『母乳は免疫力を高めるから安心です。三鷹在住の母親から検出されたのは、自家菜園していた物を食べたからだ。多少の放射能物質が含まれていても基準値を下回るので大丈夫です』と。

大丈夫、安全としか言わない！三鷹の方だって菜園した物が原因かなんて誰も分からないじゃないですか…。
今回東北関東の母親100名を対象に母乳検査を実施してるそうですが、厚労省いわく『前回の４０名でも十分だと思ってるが不安の声が多いため100規模の調査を実施する』と。全域合わせて100名でデータをまとめようなんて、少なすぎると感じてしまいました…。
自分の子は自分たちで守るしかないと言う事ですよね…。

• 共感0

で、結局、食べ物はやっぱり気をつけたほうがいいのかな？うちは東京ですが、大きいスーパー行っても野菜は茨城や栃木、埼玉の北関東のものばっかり。福島産の物も結構あって。正直、食指が伸びないんですが。。。 いや、安全なら喜んでバンバン買うんですが。

• 共感0

何だか安全じゃなさそうですね～ じゃ、何で安全と言えない物をスーパーで売ってんだろ？ 不安だからしばらく西日本の野菜を買いたくても、品数が少なくて買えません！

• 共感0

食品の基準が、
ドイツが７ベクレルなのに対し、
日本は２０００ベクレルだそうです。

日本は安全安心な国ではなかったのでしょうか？

旦那さんが東電で働いてる友達は、３月に、子供連れて九州に避難してました。 まだ帰ってきていません。


どうにか子供守りたいです。
大気は避けられないので、体内被曝をどうにか減らしたいです。

中央区の保育園でお母さんが園庭等の測定と、給食産地の開示を求めても拒否だそうです。
お母さん達が測定するのもダメ。
給食の牛乳を残すのもダメ。
理由は、国、都 が安全と言っているから、信用しない事になるから…。

こんな非常事態。
なぜ、みんなで測って、危険を知らせ合い、除去できるものをして、
きれいにしていこうとならないのでしょうか。

「ひとになろう日本」

では、ないのですか？

これでは、
うちは２人目考えられません。
子供沢山欲しかったです。

以前仕事で、小児癌の闘病記事を見る機会が多く、
思い出すだけで、つらいです。

スーパーに行くと関東のものばかりで、 うちの冷蔵庫は空っぽです。

でも、関東の物は怖くて絶対に買いたくありません。

日本政府。
こんな非常事態、
少しでもお母さん達が安心できるようにしてください！

• << 79 NO.77さんに激しく賛同します！ 子を持つお母さん達で何か動けないものか…と考えています。

• 共感0

私の場合は申し訳ないですが被災地と被災地付近の地域の食材は絶対買わないです😣💦牛乳も被災地付近、関東の原乳を使っている牛乳は買わないです😣💦被爆は目に見えないから余計怖いしあの時あーしておけばじゃ遅いので😣
子供は幼稚園、旦那は外仕事…出来る限り内部被曝は防ぎたいです⤵⤵

• 共感0

>> 77 食品の基準が、 ドイツが７ベクレルなのに対し、 日本は２０００ベクレルだそうです。 日本は安全安心な国ではなかったのでしょうか？ … NO.77さんに激しく賛同します！
子を持つお母さん達で何か動けないものか…と考えています。

• 共感0

宮城県人ですが、私も福島はもちろん地元野菜も買いません。全て野菜・水は九州からの 取り寄せ、牛乳も北海道原乳でパックも北海道のものを買ってます。お金も労力も大変で 精神的にもくたびれるけど、子供の為頑張ってます。
安心安全は 今では自己責任と なりました。通販で九州産直野菜は 売り切れ続出をみると やはり皆さん不安なんでしょうね。国・地元国会議員さんの今の動きを見ていると、情けないやら腹立たしいやら！
今 農家を助けようなんて同情心で 東北の野菜・魚を買う気持ちはサラサラありません。
被災地では 漁業も再開してきてますが、私には信じられない行為です。海は しっかり汚染されてるのに！ それを さぁ食べて下さい…なんて本当に呆れます！

• 共感0

正直西日本のスーパーでも、安すぎる野菜は信用できません…
だってどの野菜も長○産って…もとの表示シールの上に改めてはってあったり。

• 共感0

>> 81 スーパーがそんなことするんですか？消費者にとったらたまらないです。

昨日、保育園の給食の調理師さんに給食や手づくりおやつに使われてる野菜やお肉、牛乳や乳製品などの産地の開示をお願いしました。
何度も言ってるのに、『たぶん大丈夫です』『今は国がOKと言った物しか流通してない』という答えばっかりでらちがあかないんですけど。産地を教えてくれって言ってるだけなのに通じない…

• 共感0

横浜市は市の学校給食に福島県産の野菜や牛肉を使用しています。
5月から。

• << 85 5月から？なんでまたこの心配が多い時に、わざわざ福島産のを使うんでしょう。しかも子供の給食。 うちの保育園（都内）はおやつの時の飲み物に牛乳がよく出るのでそれも気になります。福島だけ省いても意味ないんですよー 関東、東北全域の原乳やめてもらわないとー っていうとまた怒られちゃうかな。。

• 共感0

>> 43 保育園にも小学校にも 『親が子供に、危険性があるかも知れない給食を拒否させ、お弁当を食べさせる権利』 を断る権限はありません。 もし、そ… 実際、弁当に水筒持参の子がいるけど、他の保護者からクレーム出て園が対応に困ってるって話もありますよ。
拒否することができないから園は受け入れるしかないけど、一人だけ違えば「自分も弁当がいい」って言い出す子が出てきます。
どんなに説明したって子どもたちから見れば、一人だけ特別扱いには違いないです。

• 共感0

>> 83 横浜市は市の学校給食に福島県産の野菜や牛肉を使用しています。 5月から。 5月から？なんでまたこの心配が多い時に、わざわざ福島産のを使うんでしょう。しかも子供の給食。
うちの保育園（都内）はおやつの時の飲み物に牛乳がよく出るのでそれも気になります。福島だけ省いても意味ないんですよー 関東、東北全域の原乳やめてもらわないとー

っていうとまた怒られちゃうかな。。

• 共感0

被爆者三世からすれば、『は？』の一言です。
なんでそんなに神経質なんだろう。
風評被害としか言えない。

地震起きた時だって情報に踊らされて食料品買いあさってる姿は滑稽にしか思えなかった。
結局、本当に必要な人や被災者の分が行き渡らなくなるし。
私の友人もたくさんの賞味期限の迫ったパンに囲まれて後悔してた。

私も教育機関で働いてるけど、やけに心配するモンスターペアレントなバカ親に限って子もバカ…福島から避難してきた子に放射能がうつる～と冷やかしていじめたし。
結局自分の事しか考えてない。

そんなに心配なら一生イタリア旅行は行かないでくださいね…今の東日本より放射線出てますから。
飛行機も、レントゲンもやめてくださいね。

今まで毎日放射線浴びてたのに、事故が起きた時だけ安全地域でも心配ってすごい考え方。

• << 104 大体、地震の時の買い占めと、原発事故による放射性物質汚染に対するお母様方の反応を同列に並べてる時点でアナタの神経を疑います。 福島の子供が虐められたのだって、元を辿れば 『放射性物質の正確な性質や汚染状況をキチンと国民に周知しなかった政府が悪い』 って結論に行き着くでしょう。 ハッキリ言って、 『放射性物質の危険性を知ろうともせずに、逆に放射性物質の危険性を少しでも知って我が子を被曝から守ろうとしているお母様方をモンペ呼ばわりしたりバカ呼ばわりしたりするアナタ』 の方が余程バカだと思うし、正直、教育の現場に携わる資格は完全に無いと思いますよ。 アナタみたいな方が一人でも教育者として居られるなんて、その学校は不幸な所だと思います。 出来れば子供に関わらない仕事に転職して頂きたいと強く思います。

• 共感0

汚染された食材からの内部被曝はとんでもない数値になります。
日本のおぞましい暫定基準値２０００ﾍﾞｸﾚﾙは１００ｇ食べただけで
３歳児未満は１０ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄの内部被曝。
世界の年間の被曝限度である１ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄをたった１０ｇ食べただけで一瞬にして超えてしまう。
小さじ２杯で１ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄ。
１回の食事は小さじ２杯では済まない。３歳未満の子どもの１回の食事量は２００～３００ｇです。それを１日３回、３６５日。

チェルノブイリ事故は、長崎広島原爆の500倍といわれていて、今回の福島原発はそのまた1.5倍と言われています。

純粋な子供達に辛い思いをさせたくないと思うの自然な事。お母さん達が、大切な子供達を想う気持ち、守りたいという思いを、風評被害だなんて言い方しないで頂きたいと思います。

• 共感0

教育機関で働いているという方が、
お母さん方が心配して、情報、不安な気持ちを寄せている掲示板にこのような書き込み。
残念に思います。
説明の仕方があると思います。
教育機関で働いてる方がこのようでは、更にお母さん方は、安心して子供を預ける事ができません。

• 共感0

事実を言ったまでです。
はっきり言って迷惑なんですよ…自分の子だけ水は飲ませないようにとか水筒持ってきたりとか。
１日預かって(保育園ではないです)夜には水筒なくなるんですけど、暑くて喉が渇いたって言っても水飲ませられないんですよ。
水足りないから明日は多めにって頼んでも同じ水筒だし。

友達がこちらの出したお茶や水道の水を飲んでる横で自分だけ水筒とか、その疎外感を子どもの気持ちになって考えたことありますか？
親が騒ぎ立てたら、子も不安になるって考えたことありますか？
親にはうろたえないで毅然な態度を取っていてほしい。

福島から避難してきた子が、こっちならなら安心して水道水が飲めるって喜んでるんです…それを呆気なく壊すな。
他の子だって不安になります。
てか、そんなに心配なら預けないでほしい…結局その子、隠れてがぶがぶ飲んでたし。
ママには内緒ねって言われて、複雑な気分になったわ。

• << 91 学校内の事はそれが事実で悲しい現実でしょうが、放射線量に関しては87さんが事実ですよ📝 今回の事故はレントゲンや飛行機程度だというのですか❓ 子供を預かる側がその程度の知識では… それでその言い様では貴方がモンスターペアレントに見えますよ🌀
• << 99 それから、広告料やその他諸々の利権の関係で東電に睨みを効かされているテレビや新聞等のマスコミは、二言目には 『風評被害風評被害』 と、まるで『放射性物質からの被曝を避ける為の行為が悪事』であるかのように騒ぎ立てて、福島の産物を全国的に消費させて国民を片っ端から被曝させようと躍起になっていますが、 『風評被害』 という言葉の意味は 『根も葉も無い噂を立てて、害の無い物を害のあるように見せる事によって損失を与える事』 であって、チェルノブイリやスリーマイル、セラフィールドのアイリッシュ海汚染等の過去の事例からもハッキリ判明している放射性物質の実害が疑われる福島茨城千葉等の産物には 『風評被害』 という言葉はあてはまりません。 あるのは、 『高い確率で近い将来実害を受ける危険性』 だけです。
• << 100 それと、あなたは被曝の危険性についてどの程度の知識を持っているか解りませんが、被曝三世という事は祖父か祖母の方が被曝されたって事ですよね？ その祖父か祖母の方の被曝の程度もどの程度だったのかも解りませんが、仮にお祖父さんやお祖母さんが被曝されてる方が、今の福島の現状、政府の隠蔽のせいで 『受けなくても済んだはずの被曝をさせられてる子供達がいる現状』 を軽く捉えているというのなら残念で仕方ありません。
• << 101 『事実を言ったまで』 と言っているあなたに１つ事実を教えてさしあげます。 浜岡原発で保守点検作業に従事していた嶋橋伸之さんは8年半の勤務での累積被曝量50.93ミリシーベルト。 年間の被曝量は最大でも9.8ミリシーベルトで放射線作業従事者の法定基準の年間50ミリシーベルトよりも遥かに少なかったのに、白血病になり亡くなりました。 で、文科省は、ついこないだまで、福島の子供達に年間20ミリシーベルトまでOKとしていました。 それでも、 『政府の言う事を信じず、子供を放射性物質の脅威から守る為に奔走しているお母様方』 の事を大袈裟だ、迷惑だ、と言えるのですか？
• << 102 『愚か者の安心は自らを殺す』 って言葉があります。 こんな非常事態に、その非常事態に対抗し、家庭を守ろうとするのは、政府が大事な情報を後出し後出しにするからであって、その結果、『風評被害』が生まれたとしても、それは消費者が悪いのではなく、間違いなく政府が悪いのです。 かなり前の方でも書き込みしましたが、 『政府がSPEEDIの拡散予測図を隠したりせず』、 『陸海に於ける汚染マップ作成に迅速に取り掛かり』、 『食品の基準値を欧米並に低く(年1mSv以下を守れる値)設定し直して』、 『尚且つ、放射性物質が大量に降り注いだ地域の産物は出荷停止』、 『もしどうしても出荷するなら、欧米並に低く設定した基準値を、よ～く水洗いしてから計測するなんてインチキ計測せずに計測してクリアしたなら出荷OK』 と政府が、 『国民の被曝を最小限にする為の当たり前の努力』 を、真摯に誠実に行なってくれない限り、お母様方の心配が拭えないのは当然です。
• << 112 >>89さん横から失礼ﾚｽ 取るに足らないことで 必要以上に警戒したり 騒いでいる人は、 その事案では、難をのがれても 思いもよらない災難に遭遇してアッサリというケースが多いものです

• 共感0

>> 89 うちの学校では(周りも)今の時期は既に水筒持参になりますよ。

☆原発事故関係なく毎年そうです☝

今の時代、水道水をかぶかぶ飲ませる行為、珍しい学校ですね💧

ちなみにうち、大自然のある田舎です。

• 共感0

>> 89 事実を言ったまでです。 はっきり言って迷惑なんですよ…自分の子だけ水は飲ませないようにとか水筒持ってきたりとか。 １日預かって(保育園ではな… 学校内の事はそれが事実で悲しい現実でしょうが、放射線量に関しては87さんが事実ですよ📝
今回の事故はレントゲンや飛行機程度だというのですか❓
子供を預かる側がその程度の知識では… それでその言い様では貴方がモンスターペアレントに見えますよ🌀

• 共感0

子供の将来が心配…とかいうけど、気にしすぎて飲む物 食べる物 極端に制限し過ぎて脱水症状や栄養失調になったら本末転倒ですよね…


だから神経質になりすぎないで 程々が一番なのかな と思う。

• 共感0

レントゲン1回程度の放射能でなぜそこまで騒ぎ立てるのか…CTなんてレントゲンの10倍ですよ。

本当に子を守りたいなら、学校なんてやめて家にいさせればいいのに。
現在日本なんてどこも危ないのだから、海外へ避難させればいいのに。
まずなぜそれをしないのか、わかりません。

それで、大げさに書いた雑誌やニュースにとらわれて声を大にして苦情や注文ばかり。
これを風評被害と言わずになんと言えばよいのですか？

• << 96 福島原発の事故の最初の頃、福島市で計測された20マイクロシーベルトという数値が記録されました。 これに対して、ある東大の先生が『一回のレントゲンで600マイクロシーベルトだから、それの30分1だから問題無い』と言いました。 この東大の先生はかけ算が出来ないのです。 観測された20マイクロシーベルトというのは一時間あたりの数値ですから、30時間その土地にいれば一回のレントゲンにあたる600マイクロシーベルトになります。 30時間というのは1日ちょっとですから、今日レントゲンを撮ったら明日か明後日にまたレントゲンを撮ることになります。 １ヶ月間に24回レントゲンを受ける計算になります。
• << 97 神奈川県や東京で現在、『人の目線の高さ』で観測されている値を仮に0.15マイクロシーベルトだとしたら、1314マイクロシーベルトになり、レントゲン二回分です。 そして子供は大人より細胞分裂が早い分、放射線の影響は高いというのは、ICRPの報告として世界の常識です。 しかも、空間からの放射線のみならず、農水省や文科省が『年1mSv 以内』という放射線防護の原則を破り、20mSvとしてしまった為、3.11以前の数十倍数百倍の被曝をしている子供達が沢山いるのです。 各省庁が自分の管轄内だけでのみ年20mSvを守れば良いという考えでいた為に、福島の子供達が『学校で 』も『食べ物から』も『水道から』も『公園で』も、それぞれ20mSv以下の被曝を受けてしまっているのです。
• << 98 レントゲンみたいに放射線だけなら、まだ危険性は低いですよ。 危険性が低いと言うのは、少し語弊があって、 『今現状の福島を中心とした関東一体の状態に比べたら』 という意味ですが。 問題なのは 『放射性物質のチリが、間違いなく東北関東の広い範囲に降り注いでいる』 という事なんですよ。 わかりますよね？ チェルノブイリ原発事故で、未だに広範囲に渡って人が住めない原因となっている放射性物質のチリが間違いなく東北関東に降り注いでいるんです。 神奈川のお茶や下水処理施設の汚泥から検出されてますよね。 今月に入ってからも政府は続々と情報を出してます。 爆発事故直後位にとっくに知っていて 『パニックになるから』 なんてふざけた理由で隠蔽していた数々のデータを。 避難区域の人達が沢山避難した福島市の草むらで100mSv/hなんて数値が計測された事とか。 そんな政府の言う事だけを信じて自分だけが被曝するなら構わないけど、子供にそれを押しつけるのは犯罪行為ですよ。
• << 103 【原発問題】「捨てられた日本国民」 政府は本当のことは教えない。 国民がパニックになるから、だって http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1307530250/ （ソース元抜粋）　他にもこんなデータがある。放射線医学総合研究所が、原発事故後の3月25日に出していた、 「甲状腺等価線量評価のための参考資料」と題するペーパーだ。 これは、ヨウ素やセシウムなどの放射性物質を体内に取り込んでおきる「内部被曝」についての資料で、 「3月12日から23日までの12日間、甲状腺に0・2μSv(マイクロ=1000分の1ミリ)/時の内部被曝をした場合」 (甲状腺等価線量)、どうなるかを示している。 　そのデータは、恐るべきものだった。 「1歳児(1~3歳未満)→108mSvの被曝」 「5歳児(3~8歳未満)→64mSvの被曝」 「成人(18歳以上)→16mSvの被曝」 　なんと、たった0・2μSvの内部被曝をしただけで、乳幼児は100mSv超に相当する、大量被曝をしたことになるという。 「このデータは3月25日には報告されていたものですが、何度も強く要請することで、最近になってようやく政府機関が出してきた。 1~3歳児にとって、甲状腺への内部被曝は外部被曝の数万倍以上の影響があると考えなければならない。とんでもない数字ですよ。」 (民主党衆院科学技術特別委員長・川内博史氏)

• 共感0

>> 93 仕方ないんじゃないですか⁉確実な情報が得られない今は自分で子供達を守るしか無いんですから💧後から大切な情報を小出しにする東電…風評被害というけど…内部被曝こそ恐ろしい⤵

これはモンペでは片付けられないと思いますけどね～？？？

• 共感0

86さん
教育の現場で働いてる方の子供達の心境を聞けて勉強になります。でも、そこまで言うなら原発の事故について正しい知識をつけないと。怖いのは放射線量が高くなったことだけですか？
セシウム、プルトニウムなどが何故怖いのか分かりますか？
86さんが何処の県の方か分からないですが、東北、関東の方は神経質になるのは仕方ないことですよ。
メルトダウン越してメルトスル―してました･･･ですよ。
86さんが気にしないのは自由ですけどね‼

• 共感0

>> 93 レントゲン1回程度の放射能でなぜそこまで騒ぎ立てるのか…CTなんてレントゲンの10倍ですよ。 本当に子を守りたいなら、学校なんてやめて家に… 福島原発の事故の最初の頃、福島市で計測された20マイクロシーベルトという数値が記録されました。
これに対して、ある東大の先生が『一回のレントゲンで600マイクロシーベルトだから、それの30分1だから問題無い』と言いました。
この東大の先生はかけ算が出来ないのです。
観測された20マイクロシーベルトというのは一時間あたりの数値ですから、30時間その土地にいれば一回のレントゲンにあたる600マイクロシーベルトになります。
30時間というのは1日ちょっとですから、今日レントゲンを撮ったら明日か明後日にまたレントゲンを撮ることになります。
１ヶ月間に24回レントゲンを受ける計算になります。

• 共感0

>> 93 レントゲン1回程度の放射能でなぜそこまで騒ぎ立てるのか…CTなんてレントゲンの10倍ですよ。 本当に子を守りたいなら、学校なんてやめて家に… 神奈川県や東京で現在、『人の目線の高さ』で観測されている値を仮に0.15マイクロシーベルトだとしたら、1314マイクロシーベルトになり、レントゲン二回分です。
そして子供は大人より細胞分裂が早い分、放射線の影響は高いというのは、ICRPの報告として世界の常識です。
しかも、空間からの放射線のみならず、農水省や文科省が『年1mSv 以内』という放射線防護の原則を破り、20mSvとしてしまった為、3.11以前の数十倍数百倍の被曝をしている子供達が沢山いるのです。
各省庁が自分の管轄内だけでのみ年20mSvを守れば良いという考えでいた為に、福島の子供達が『学校で 』も『食べ物から』も『水道から』も『公園で』も、それぞれ20mSv以下の被曝を受けてしまっているのです。

• 共感0

>> 93 レントゲン1回程度の放射能でなぜそこまで騒ぎ立てるのか…CTなんてレントゲンの10倍ですよ。 本当に子を守りたいなら、学校なんてやめて家に… レントゲンみたいに放射線だけなら、まだ危険性は低いですよ。
危険性が低いと言うのは、少し語弊があって、
『今現状の福島を中心とした関東一体の状態に比べたら』
という意味ですが。
問題なのは
『放射性物質のチリが、間違いなく東北関東の広い範囲に降り注いでいる』
という事なんですよ。
わかりますよね？
チェルノブイリ原発事故で、未だに広範囲に渡って人が住めない原因となっている放射性物質のチリが間違いなく東北関東に降り注いでいるんです。
神奈川のお茶や下水処理施設の汚泥から検出されてますよね。
今月に入ってからも政府は続々と情報を出してます。
爆発事故直後位にとっくに知っていて
『パニックになるから』
なんてふざけた理由で隠蔽していた数々のデータを。
避難区域の人達が沢山避難した福島市の草むらで100mSv/hなんて数値が計測された事とか。
そんな政府の言う事だけを信じて自分だけが被曝するなら構わないけど、子供にそれを押しつけるのは犯罪行為ですよ。

• 共感0

>> 89 事実を言ったまでです。 はっきり言って迷惑なんですよ…自分の子だけ水は飲ませないようにとか水筒持ってきたりとか。 １日預かって(保育園ではな… それから、広告料やその他諸々の利権の関係で東電に睨みを効かされているテレビや新聞等のマスコミは、二言目には
『風評被害風評被害』
と、まるで『放射性物質からの被曝を避ける為の行為が悪事』であるかのように騒ぎ立てて、福島の産物を全国的に消費させて国民を片っ端から被曝させようと躍起になっていますが、

『風評被害』

という言葉の意味は

『根も葉も無い噂を立てて、害の無い物を害のあるように見せる事によって損失を与える事』

であって、チェルノブイリやスリーマイル、セラフィールドのアイリッシュ海汚染等の過去の事例からもハッキリ判明している放射性物質の実害が疑われる福島茨城千葉等の産物には
『風評被害』
という言葉はあてはまりません。
あるのは、
『高い確率で近い将来実害を受ける危険性』
だけです。

• 共感0

>> 89 事実を言ったまでです。 はっきり言って迷惑なんですよ…自分の子だけ水は飲ませないようにとか水筒持ってきたりとか。 １日預かって(保育園ではな… それと、あなたは被曝の危険性についてどの程度の知識を持っているか解りませんが、被曝三世という事は祖父か祖母の方が被曝されたって事ですよね？
その祖父か祖母の方の被曝の程度もどの程度だったのかも解りませんが、仮にお祖父さんやお祖母さんが被曝されてる方が、今の福島の現状、政府の隠蔽のせいで

『受けなくても済んだはずの被曝をさせられてる子供達がいる現状』

を軽く捉えているというのなら残念で仕方ありません。

• 共感0