不倫や浮気が悪いのはなぜ？

言い方キツイけど
大人になって分からないんじゃ無理でしょ、そのままでいいよ、好きに生きな
なんで分かりたいわけ？

独身者の浮気より既婚者の浮気の方が重いのは、ファイナルアンサーだから
ま、言ってもわからんか

• 共感0

>> 49 ごめんなさい。 これは、何？ >>離婚しないと言っている本妻側にも問題があるよ。 ないよね？ 婚姻している時… 不倫はされた側にも原因はない場合もあれば、配偶者に原因がなくても不倫する場合もある。
どちらにしても配偶者より好きな人ができた、それだけ。そこに善悪は存在しません。法や倫理では縛れません。だから身を引くしかないんですよ。
離婚したくても配偶者側が拒否すればできない。そこに問題があるんです。

配偶者側が離婚後の生活のために仕事を探すために離婚はその後にする、子供の養育費を払うとかはしなければなりませんけどね。

• << 71 独身の時、二年付き合った彼女に別れを告げた事あります。確かに仕方がない事だけど、悪い事じゃないなんて俺は簡単に言えないですね。あなたには驚愕、なんだかな～って感じです。まさか、恋愛経験あって喋ってるんですよね？ 夫婦には夫婦の事情あり、あなたが言う事じゃない。他人があーだこーだ言うじゃないと言った人いましたね、あなたにその言葉使わして貰います。

• 共感0

>> 52 仮に、既婚者の人が配偶者よりも好きな人が出来たとしても、決して不倫をしてはいい理由にはなりません。配偶者に隠れて、こそこそと他の人と恋愛をするのは卑怯であります。それならば、他に好きな人が出来た時に、直ぐに配偶者に正直に話したらよかったんじゃあないのかな？浮気相手と深い信頼関係を築いてから、配偶者に対して離婚話をするのは正攻法とは言えないでしょう。勝手に浮気をして裏切っておいて、さっさと離婚に応じろと言う人の方が狂っています。民法は、そういった人を対処する為に、有責配偶者からの離婚請求の申し立ては、別居してから１０年位は認められないようになっていますからね。文句があるならば、裁判所に文句を言って下さいね！もしも配偶者に対して、落ち度や不満があるのならば、不倫なんてする前に、当事者と話し合うか、裁判所に対して離婚請求の申し立てをすれば、不倫をした後よりも話が早く解決していた可能性も非常に高い訳なんですからね。

• 共感0

>> 53 確かに片思いの時点で「他に好きな人ができたから別れてほしい」と配偶者に言うべきかもしれません。
しかしそれでも配偶者が素直な離婚に応じるでしょうか？応じる人はほぼいないでしょう。

順序はどうであれ、「配偶者が自分以外の人を好きになった」という時点で納得いかないのではないかと思います。

何度も言いますが、国の都合で作った結婚制度です。
配偶者側に問題があるとかないとかは関係ありません。順序の問題はどうであれ、好きになった気持ちは誰にも止められません。
配偶者側は納得いかなくても現実を受け入れるしかないんですよ。

• << 56 あなたの言いたい事も、私も別に全く分からない訳ではありませんが、あなたはされた側の感情を無視して一方的に本妻に原因があるような言い方をしていますから、私はそこの部分を指摘した訳なんですよ。如何なる理由が有ろうとも不倫をした人間が一番悪いという事は変わりません。世間の人達や裁判所に携わる方達も当然同じ見解でいますからね。不倫をした分際で、本妻に対して離婚を欲求する事自体が厚かましいと思われるのは、それだけ不倫という行為が我が国日本では認められていない証拠でもあるからなんです。裏切った配偶者に対して現実を受け入れろと言うので有れば、それに見合った高額の慰謝料を支払って、相手を納得させるしか方法はないかと思います。あなたもそういう話は、裏切った配偶者に対して３千万円位は支払ってからするべきだとは思いませんかね？物事にはケジメというモノが必要なんですが、あなたは具体的に裏切った配偶者に対して一体どの様なケジメをつけたらいいと思いますかね？まさか誠意を込めて謝罪をしたりする必要なんてないとか、慰謝料を支払う必要なんてないとは思っていませんよね？それとあなたは、何度も国の都合で作った婚姻制度のお話しをされておりますが、そもそも日本の一般家庭の人達の婚姻制度は、天皇家の家族構成が日本の一般家庭の家族のお手本になっていますので、天皇が皇室制度を改革して、側室制度を復活させない限りは、日本の婚姻制度が変わる事が有り得ない訳なんですよ。天皇家の歴史をしっかり勉強していれば、一夫一婦制度の話も良く理解する事が出来ると思います。万が一、天皇家に対して不満や文句があるのならば、日本から出て行けばいいだけの話です。

• 共感1

>> 54 共感です。

• 共感0

>> 54 確かに片思いの時点で「他に好きな人ができたから別れてほしい」と配偶者に言うべきかもしれません。 しかしそれでも配偶者が素直な離婚に応じるで… あなたの言いたい事も、私も別に全く分からない訳ではありませんが、あなたはされた側の感情を無視して一方的に本妻に原因があるような言い方をしていますから、私はそこの部分を指摘した訳なんですよ。如何なる理由が有ろうとも不倫をした人間が一番悪いという事は変わりません。世間の人達や裁判所に携わる方達も当然同じ見解でいますからね。不倫をした分際で、本妻に対して離婚を欲求する事自体が厚かましいと思われるのは、それだけ不倫という行為が我が国日本では認められていない証拠でもあるからなんです。裏切った配偶者に対して現実を受け入れろと言うので有れば、それに見合った高額の慰謝料を支払って、相手を納得させるしか方法はないかと思います。あなたもそういう話は、裏切った配偶者に対して３千万円位は支払ってからするべきだとは思いませんかね？物事にはケジメというモノが必要なんですが、あなたは具体的に裏切った配偶者に対して一体どの様なケジメをつけたらいいと思いますかね？まさか誠意を込めて謝罪をしたりする必要なんてないとか、慰謝料を支払う必要なんてないとは思っていませんよね？それとあなたは、何度も国の都合で作った婚姻制度のお話しをされておりますが、そもそも日本の一般家庭の人達の婚姻制度は、天皇家の家族構成が日本の一般家庭の家族のお手本になっていますので、天皇が皇室制度を改革して、側室制度を復活させない限りは、日本の婚姻制度が変わる事が有り得ない訳なんですよ。天皇家の歴史をしっかり勉強していれば、一夫一婦制度の話も良く理解する事が出来ると思います。万が一、天皇家に対して不満や文句があるのならば、日本から出て行けばいいだけの話です。

• << 73 明治の近代化によってキリスト教の価値観植え付けられたわけですね。配偶者を守るというより国の便宜上ですが。 時代背景や国によって変わる結婚制度で人の気持ちは縛れない話は何度もしています。神様でも縛れません。 子供の養育義務はありますからそちらを優先に養う、後妻(夫)もそのつもりで結婚すべきだと思いますが。

• 共感0

>> 56 本妻に問題があると言ってるのは他の人
です

• 共感0

>> 57 ４２さんはNo.52のレスで「どちらにしても配偶者より好きな人ができた、それだけ。そこに善悪は存在しません。法や論理では縛れません。だから身を引くしかないんですよ。」と仰っておりましたよ？それに４２さんは、不倫をした側の人が子供さんに対して養育費は支払っていかなければならないお話しはされておりましたが、具体的に一体どの様にして、裏切った配偶者に対してケジメをつけるのか、一言も何も書いていませんでしたからね。裁判所に携わる人達も含めて、世間一般の人達も、法や道徳観を基準にして、論理で縛り付けている事は明白な話ですからね。あなたももう少し読解力を身につけてからレスをするようにして下さいね。

• 共感0

>> 58 配偶者側に問題があるとかないとか関係ない。
と言ってらっしゃる
綺麗事ではすまない現実的なことを話されてます

読解力が飛躍してるのはあなたですよ

• 共感0

>> 59 不倫をした分際で、配偶者に対しての問題が有るとか無いとかを語る人の方が狂っていますので、私は具体的に４２さんに対して法や道徳観の説明をしたまでの話しで有ります。それに４２さんは、「身を引くしかないんですよ。」と簡単に言っているんですよ？独身者同士の恋愛の別れ方と、既婚者が配偶者と離婚する話しとでは全く中身の内容が変わる事位、社会人ならば当然良く分かっている事だよね？不倫みたいな不道徳な事をした人に対して、社会的制裁を与えるのは必然的な事でも有りますからね。確かに世の中は綺麗事だけでは生きて行けない時もあるのかも知れませんが、不倫なんて愚かな行為をしなくても、人間は生きて行けますので、絶対に不倫をした人間が１００％悪い訳ですからね。不倫という、人としての筋道から外れている事をした人が、幾ら己の正当性を訴えたとしても、結局誰にも相手にされませんからね。だからこんな匿名性の高いサイトでしか、不倫を擁護する発言が出来ない訳なんですよね。もしもリアルの世界で同じような話しをしたら、周りの人達から、どれだけ白い目で見られるのかは誰でも容易に想像がつきますよね。

• << 62 何か狂気じみてる。
• << 66 言い過ぎです 42さんに個人的な恨みでもあるみたい…
• << 68 その通りだと思います。「大人」なら当たり前のことです。

• 共感0

>> 60 氷室さん、名前変えたんですか？

• 共感0

>> 60 不倫をした分際で、配偶者に対しての問題が有るとか無いとかを語る人の方が狂っていますので、私は具体的に４２さんに対して法や道徳観の説明をしたま… 何か狂気じみてる。

• 共感0

皆に了解取らず複数同時に付き合うのは悪いと思う。
恋愛でも、既存に隠して新規と付き合うのは悪いことでは？初めから浮気する人間と皆に了承されていれば問題なし。
皆に了解とって皆が納得なら問題ないと思う。
そもそも何で既存に隠して他と付き合いたいのか？既存に不満あるなら別れたら解決するのに何故キープしたまま新規を作るのか？
乗換可能に目処がつくまでは一人にならない為の保険？
既存への不満を理由にしたがる人は既存の不満
は離れるだけで解決なのに何故さっさとそれをしないでスペアを用意しないと別れないのか？

• 共感0

バレずにしでかした悪事不道徳　ついやらかしたのは自分の弱さ甘さ狡さから
後悔と自省で振り返る。恥ずかしいと思う。思わない人はそういう道徳観
いろいろな人が居るけど高潔な人が居る限りやらかす人はしない人より道徳観が低いだけ。

• 共感0

>> 1 だったら別に意味なんて知る必要ないでしょうに。 子供じゃないんだから、他人から今更教わろうって甘くない？ 図々しいから
考え方が自己中

• 共感0

>> 60 不倫をした分際で、配偶者に対しての問題が有るとか無いとかを語る人の方が狂っていますので、私は具体的に４２さんに対して法や道徳観の説明をしたま… 言い過ぎです
42さんに個人的な恨みでもあるみたい…

• 共感0

猿ならムカついて噛み付くくらいはするさ

しかし人の社会ならそれは犯罪だから

やったらいけないことくらいは分かってるのにやるのが人間

猿になれば痛めつけますよ

でも人だからできないだけ

• 共感0

>> 60 不倫をした分際で、配偶者に対しての問題が有るとか無いとかを語る人の方が狂っていますので、私は具体的に４２さんに対して法や道徳観の説明をしたま… その通りだと思います。「大人」なら当たり前のことです。

• 共感0

不倫すればいい。好きになったから。
妻に旦那に異性感じなければ外で作ればいい。
考えが幼稚だよね。

• 共感0

そもそもそんな恋愛体質や構ってちゃん気質は自身が一番わかっていながら何故結婚するのか、惚れやすい、流されやすい、ちょっと優しくされると勘違いしやすい、媚びるのが上手い、モテたいと願望が最強の人、1人に絞れない人が恋愛とか笑えてしまうのだが。

ましてやそんな輩が結婚するとか、舐めてんのか、可笑しくて笑えてしまう。
結婚するも恋愛するも自由だけど自身の欲望がそんなに強いなら独身で遊び回ればいいものを。

• 共感0

>> 52 不倫はされた側にも原因はない場合もあれば、配偶者に原因がなくても不倫する場合もある。 どちらにしても配偶者より好きな人ができた、それだけ。… 独身の時、二年付き合った彼女に別れを告げた事あります。確かに仕方がない事だけど、悪い事じゃないなんて俺は簡単に言えないですね。あなたには驚愕、なんだかな～って感じです。まさか、恋愛経験あって喋ってるんですよね？
夫婦には夫婦の事情あり、あなたが言う事じゃない。他人があーだこーだ言うじゃないと言った人いましたね、あなたにその言葉使わして貰います。

• 共感0

>> 71 恋愛経験ありますよ。
奪われた悲しみも分かった上で話しています。

• << 75 気が変わったから約束を反古しろ、そんな簡単な話かな 賃貸契約していて、大家に気が変わったから今月中に出て行け、契約書破棄して同意書にサインしろ・・・、素直にはいと言える人間はどのくらいだろ？少なくとも赤の他人が出て行かない『側に問題』と言う事ではないと思うけど？

• 共感0

>> 56 あなたの言いたい事も、私も別に全く分からない訳ではありませんが、あなたはされた側の感情を無視して一方的に本妻に原因があるような言い方をしてい… 明治の近代化によってキリスト教の価値観植え付けられたわけですね。配偶者を守るというより国の便宜上ですが。

時代背景や国によって変わる結婚制度で人の気持ちは縛れない話は何度もしています。神様でも縛れません。

子供の養育義務はありますからそちらを優先に養う、後妻(夫)もそのつもりで結婚すべきだと思いますが。

• << 87 キリスト教では貞操観念を重要視しており、婚姻の形態は一夫一婦とされておりますが、国民の男女同権を視野に入れて人倫を尊重するならば、一夫多妻制を廃止にして、一夫一婦制を取り入れた方が良いという事を、明治時代に初代文部大臣を務めた森有礼が「妻妾論」で説いた訳ですからね。だから貴女が言っている国の利便性とか便宜上という単純な話だけで、別に日本も簡単に一夫一婦制にした訳ではない訳なんですよ。それにもしも一夫一婦制が廃止されたら、男女平等という概念も必然的に崩壊してしまうので、男女平等を維持する為にも一夫一妻制が大切なのでありますからね。それと貴女はしつこく人の気持ちは縛られないと主張しておられますが、要するに自分が軽い性格をしていて、だらしないから配偶者以外の異性に恋をしてしまう訳なんですよね。既婚者の恋愛を語る上では、配偶者に対しての善し悪しは一番大事な事ですから、その話を論外にして考える事は絶対に出来ませんからね。独身者同士の純愛と、既婚者の不倫を同じように考える事自体、根本的に間違っていますので、貴女が言っている事には色んな面で矛盾が生じる訳なんですよね。配偶者の事を心から愛していたら、間違っても他の異性に目がいく訳なんかありませんからね。それに他の異性に対して毅然とした態度でいれば、浮気や不倫に走る事もないですよね。万が一配偶者以外の異性を好きになったとしても、胸の中にしまって生きていけばいいだけの話ですし、片思いだけで我慢するのが本来の筋道ですので、己の欲望に勝てずに人の道を外した行為をした人がだらしないだけですからね。一生配偶者の事を愛する自信がないのならば、初めから結婚をしなければいいだけです。気持ちが浮ついているから、他の異性に対して何かを求めている訳なんですからね。結局は自制心を保つ努力が足りていない証拠なんですよね。

• 共感0

契約なんだから仕方ない。
貞操の義務(婚姻届に明記された相手としかSEXしません)とか
婚姻費の分担(2人で働いて(家事含む)生計を立てる)とか
養育の義務(協力して子供を育て上げる)とか金銭に絡む契約でもある。

浮気や不倫した場合、ホテル代デート代の捻出などを考えても、明らかに婚姻費を相談無しに無駄遣い(流用)しているし、不倫をしている時間は、養育の義務も怠っている。
など、二重三重に契約違反している事になる。

国だって、無駄にシングル家庭への援助金、補助金を支給したくないから、税金の免除や年金、死後の遺産分配に関する法整備をして、「つがい(婚姻維持)の方がお得ですよ」と登録させている。

契約は違反しているわ、お得な部分だけ維持しようとしているわでは、悪であるとしか言えない。
浮気され心に傷を負わなかったとしても、懲罰感情(金銭の恨みは金銭徴収)での慰謝料請求も出来る。慰謝料の遡り請求が離婚後に可能なのも、罰則としての意味合いがある。

【悪で無い不倫として配偶者からの暴力だとか、婚姻費未納などの苦悩が原因とかたまに見かけるけど、その場合、例え離婚届が提出されていなくとも、世帯分離(婚姻費の分担をやめ、個々に生計を立てる)や、長期間(数年以上)のSEXレス、離婚前提の別居がなされていれば、法的にも不倫とみなされない。寄って善悪以前に不倫ではなく、普通の恋愛であり、それは良い不倫の消滅でもある。】
と、私は思う。

個人的な感情論としてだけなら…配偶者のSEX事情なんて、どうでも良いと思う。

• 共感0

>> 72 恋愛経験ありますよ。 奪われた悲しみも分かった上で話しています。 気が変わったから約束を反古しろ、そんな簡単な話かな
賃貸契約していて、大家に気が変わったから今月中に出て行け、契約書破棄して同意書にサインしろ・・・、素直にはいと言える人間はどのくらいだろ？少なくとも赤の他人が出て行かない『側に問題』と言う事ではないと思うけど？

• << 80 人の気持ちはいつ変わるかわからないです。 出ていけと急に言われて出ていくのは物理的に無理がありますから配偶者が仕事を見つけたり、新しい住まいを提供したり、その準備期間は必要ですけどね。 離婚しない！とつつぱねても現実は変わりませんから。

• 共感0

結婚は契約と発言する人は、婚姻届は契約書であるという考えなの？
それとも弁護士などに作成依頼するらしい、結婚誓約書の話し？？

• << 82 いいえ。婚姻制度の内容が契約であると思ってます。 婚姻契約書？婚前契約書？は愛し合っている時だけの希望的観測の纏めで、執行力も低くあてにならない。 婚姻制度を了承し、署名押印した国民に対して、国が法整備し権利を保護しているので、同じ公正証書でも執行力に差が出てくるんでしょう。 婚前契約書に浮気もOKと記載したとしても、浮気された側が婚姻届を盾に不貞行為を訴えれば慰謝料が取れる。それくらい本契約書(婚姻届)は強く、法整備もされている。 というか、主はタバコのポイ捨てに罰金が課せられなければポイ捨てを辞められない人間と同様に、浮気発覚後即時罰金を課せる罰則でも無い限り辞められない、辞める必要が無いとの考えですか？ その様な人間であれば、野次馬根性だ放っておいてくれだ何だと言う前に、罰則が有っても無くても嫌悪するのがまともな人間なのだから、諦めて欲しい。

• 共感0

>> 76 イコールと考えるよ。
結婚の本質は契約です(そればかりじゃないけどね)。もちろん好き同士がね。
結婚などしなくても共同生活出来るし、ファミリーも築ける。何故あなたはわざわざサインしたのかな？

• << 84 私は契約という意味をよく理解できていないのかな… 婚姻届を出したときに約款みたいなのが無かったから、私が知っている契約と違っていてピンとこないみたいです。 私はよく解らない婚姻届なんて出したくなかったです。大切にしたい人が強く望むのでシブシブです。

• 共感0

結婚して毎日生活していて、結婚は契約だから家族の食事を作ろう、セックスの義務を果たそうとか考えてないけどな。 家族の体調を考えて食事の献立を決めたり、夫が仕事で帰りが遅ければ、大変だな可哀想にとか思う毎日で、契約だから家族の心配してる訳じゃないし、結婚は契約だと言い出してる時点で、結婚が維持出来ていない状態なのかな？とか、そうまで言って浮気防止しなきゃダメなの? と思いますね。

• 共感0

>> 78 義務もあるでしょうけど、愛する人のためにお金を稼いだり、家事をしたり、健康を気遣ったりするのだと思います。

だからこそ他に好きな相手ができてしまった場合はその関係を維持できないですよね。

• << 81 そうですね。 夫婦は契約ではなく、情愛がなければ成り立ちませんね。 他に好きな人が出来た場合はそれぞれなんじゃないでしょうか。 好きな人から癒やしを貰って、家に帰って家族に優しく出来るという場合もあるんじゃないかと思います。
• << 83 客観的に見れば契約、そう思うだけだが… あなたはパートナーや家族が苦しんでいても、結果が変わらない事は「仕方ない」で冷たく終わらすのか？ くだらない揚げ足とりは無用だよ。 日本は婚姻を強制していない。制度に不満や疑問も感じるならする必要はない。世間の慣習に習う必要もない。いずれにせよ自分の意志と責任でする事だ。冷たく言い切るならこれもそうなる… 制度云々を持ち出しても「仕方がない」のではないかな

• 共感0

>> 75 気が変わったから約束を反古しろ、そんな簡単な話かな 賃貸契約していて、大家に気が変わったから今月中に出て行け、契約書破棄して同意書にサイン… 人の気持ちはいつ変わるかわからないです。

出ていけと急に言われて出ていくのは物理的に無理がありますから配偶者が仕事を見つけたり、新しい住まいを提供したり、その準備期間は必要ですけどね。

離婚しない！とつつぱねても現実は変わりませんから。

• 共感0

>> 79 義務もあるでしょうけど、愛する人のためにお金を稼いだり、家事をしたり、健康を気遣ったりするのだと思います。 だからこそ他に好きな相手が… そうですね。 夫婦は契約ではなく、情愛がなければ成り立ちませんね。 他に好きな人が出来た場合はそれぞれなんじゃないでしょうか。 好きな人から癒やしを貰って、家に帰って家族に優しく出来るという場合もあるんじゃないかと思います。

• 共感0

>> 76 結婚は契約と発言する人は、婚姻届は契約書であるという考えなの？ それとも弁護士などに作成依頼するらしい、結婚誓約書の話し？？ いいえ。婚姻制度の内容が契約であると思ってます。
婚姻契約書？婚前契約書？は愛し合っている時だけの希望的観測の纏めで、執行力も低くあてにならない。

婚姻制度を了承し、署名押印した国民に対して、国が法整備し権利を保護しているので、同じ公正証書でも執行力に差が出てくるんでしょう。

婚前契約書に浮気もOKと記載したとしても、浮気された側が婚姻届を盾に不貞行為を訴えれば慰謝料が取れる。それくらい本契約書(婚姻届)は強く、法整備もされている。


というか、主はタバコのポイ捨てに罰金が課せられなければポイ捨てを辞められない人間と同様に、浮気発覚後即時罰金を課せる罰則でも無い限り辞められない、辞める必要が無いとの考えですか？
その様な人間であれば、野次馬根性だ放っておいてくれだ何だと言う前に、罰則が有っても無くても嫌悪するのがまともな人間なのだから、諦めて欲しい。

• 共感0

>> 79 義務もあるでしょうけど、愛する人のためにお金を稼いだり、家事をしたり、健康を気遣ったりするのだと思います。 だからこそ他に好きな相手が… 客観的に見れば契約、そう思うだけだが…
あなたはパートナーや家族が苦しんでいても、結果が変わらない事は「仕方ない」で冷たく終わらすのか？
くだらない揚げ足とりは無用だよ。

日本は婚姻を強制していない。制度に不満や疑問も感じるならする必要はない。世間の慣習に習う必要もない。いずれにせよ自分の意志と責任でする事だ。冷たく言い切るならこれもそうなる…
制度云々を持ち出しても「仕方がない」のではないかな

• 共感0

>> 77 イコールと考えるよ。 結婚の本質は契約です(そればかりじゃないけどね)。もちろん好き同士がね。 結婚などしなくても共同生活出来るし、ファ… 私は契約という意味をよく理解できていないのかな…

婚姻届を出したときに約款みたいなのが無かったから、私が知っている契約と違っていてピンとこないみたいです。

私はよく解らない婚姻届なんて出したくなかったです。大切にしたい人が強く望むのでシブシブです。

• << 115 あなたの自由です。無理に悩む必要はないのでは？ ただ安易に考えているよりは、そういう解釈、覚悟でいた方がよい、でいて問題はない。既婚者と付き合ってる独身者もそれは同様かと

• 共感0

>> 84 婚姻届は戸籍法に基づいて提出するもので、結婚して夫婦単位で新しい戸籍を持つということです。 それにより遺産相続権が明確になる利点がありますし、夫婦の在り方は夫婦の自律に任されているので、夫婦関係に国家が介入することはありませんから心配ないですよ。 離婚も自由意志で出来ます。

• 共感0

婚姻が即ち契約ではないですよ。但し価値観が同じ二人の結婚なら、それでよし。
まぁ契約だと思う人は、違反されたら離婚を申し出ればよいのです。
貞操義務違反も本来離婚事由ですもんね。

婚前契約は不倫抑止力に一役買いますよ。
ただ、財産分与や罰則を厳罰にしても、貫こうとする不倫があるならムダですが。まぁそこで法を登場させればいいわけです。戻ってくる気があるなら法まで持ち込まず、お金を払って婚前契約守るでしょ。

• 共感0

>> 73 明治の近代化によってキリスト教の価値観植え付けられたわけですね。配偶者を守るというより国の便宜上ですが。 時代背景や国によって変わる結… キリスト教では貞操観念を重要視しており、婚姻の形態は一夫一婦とされておりますが、国民の男女同権を視野に入れて人倫を尊重するならば、一夫多妻制を廃止にして、一夫一婦制を取り入れた方が良いという事を、明治時代に初代文部大臣を務めた森有礼が「妻妾論」で説いた訳ですからね。だから貴女が言っている国の利便性とか便宜上という単純な話だけで、別に日本も簡単に一夫一婦制にした訳ではない訳なんですよ。それにもしも一夫一婦制が廃止されたら、男女平等という概念も必然的に崩壊してしまうので、男女平等を維持する為にも一夫一妻制が大切なのでありますからね。それと貴女はしつこく人の気持ちは縛られないと主張しておられますが、要するに自分が軽い性格をしていて、だらしないから配偶者以外の異性に恋をしてしまう訳なんですよね。既婚者の恋愛を語る上では、配偶者に対しての善し悪しは一番大事な事ですから、その話を論外にして考える事は絶対に出来ませんからね。独身者同士の純愛と、既婚者の不倫を同じように考える事自体、根本的に間違っていますので、貴女が言っている事には色んな面で矛盾が生じる訳なんですよね。配偶者の事を心から愛していたら、間違っても他の異性に目がいく訳なんかありませんからね。それに他の異性に対して毅然とした態度でいれば、浮気や不倫に走る事もないですよね。万が一配偶者以外の異性を好きになったとしても、胸の中にしまって生きていけばいいだけの話ですし、片思いだけで我慢するのが本来の筋道ですので、己の欲望に勝てずに人の道を外した行為をした人がだらしないだけですからね。一生配偶者の事を愛する自信がないのならば、初めから結婚をしなければいいだけです。気持ちが浮ついているから、他の異性に対して何かを求めている訳なんですからね。結局は自制心を保つ努力が足りていない証拠なんですよね。

• << 95 42さんが仰っているのは不倫が起きた後の話しだと思いますよ。 夫婦どちらかの不倫が原因であったとしても、実質夫婦が破綻してしまったのなら結婚は解消するしかないだろうということだと思います。 結婚を続けて行くことが、夫婦どちらかが苦痛でしかないなら、結婚に縛り付ける訳には行かないでしょうから。

• 共感0

>> 87 素晴らしい
全く賛同です。

• 共感0

>> 88 賛同するなら要約してもらえませんか？

• 共感0

>> 89 それは書かれた方に依頼された方がよろしいでしょう。
間違った解釈をしたら失礼ですから。

私は、「気持ちは縛れない」の行が大変解り易いと思いましたよ。
気持ちは仕方無いにしてもやり方は正しい方法をとればいいのではと思いました。
恋愛感情ばかりが気持ちではありませんから、気持ちは縛れない等と気持ち重視な事を言ったら憤りや葛藤　嫌悪等の気持ちも縛れずその捌かせ方に感情のまま不の付く行動をしてもいいのか？と思いました。
私が思った事はこんな感じです。
よく無差別殺人の容疑者が「ムシャクシャしたから」と言うので　感情は仕方無いけどその行動はダメでしょと思ったので。

• 共感0

>> 90 「気持ちは縛られない」の解釈に関しては、まさしくあなたが言っているような話を私も言いたかった訳なんですよ。仮に独身者の人が既婚者の異性を好きになったとします。だからと言って、相手に対して自分の想いを伝えるのは非常識ですし、モラルに反していますから、良識のある人達でしたら片思いで恋を終わらせますからね。一方で既婚者の人が配偶者以外の異性に対して好きになったとします。でもだからと言って、相手に対して自分の想いをわざわざ伝える必要は全くない訳なんですからね。一生一人の人を愛し続けていくのは簡単な事ではないのかも知れませんが、恋というのは一時的なものですから、いつかは必ず冷める日が来る訳なんです。この恋が冷めるまでの期間を待てないような人が、己の欲望を満たしたい為に、相手に想いを伝えて不倫に走るケースが多い訳なんですよね。独身者同士の恋愛ならば、自分の気持ちが一番尊重されるのが当たり前ですが、相手が既婚者で在ったり、叉は自分が既婚者で在ったりした場合には、痴情という恋愛感情の自分の気持ちだけを尊重される事は有り得ない話ですからね。不貞行為を働いた人間が、もしも裁判所の法廷で、「人を好きになる気持ちは誰にも縛られない」等と発言をしたら、きっと裁判官から、「ふざけないで下さい！」と怒られるかも知れませんからね(笑)それに世間の人達や誰にも、そんな言い訳は一切通用しないのが関の山ですからね。

• 共感0

>> 91 貴殿(貴女？)に1だけ質問。

不倫で生まれた子供が「僕、いじめられてるんだ。お前は不倫で生まれた子だからだ。ってみんな言うんだ。」といじめの相談を受けた場合、貴殿がその子に答えるとしたら、どちらの答えが近いんでしょう？

1.虐める方が悪い。君は悪くない。たとえ不倫でも君は両親の愛の結晶なんだよ。

2.そうだよ。君はいじめられて当然だ。不倫は絶対悪だからね。


こういう場合どう答えるのかふと疑問に思ったので。

横から失礼。

• 共感0

>> 92 問答無用で１を選びます。子供は親を選べないし、どんな形であれ生まれてきた子供には罪が何も無いからです。しかし、愛の結晶とは全く思えないので、その言葉を口にする事は多分無いかと思います。いじめに関しては、親が在日だとかヤクザだからといって、理不尽ないじめを受けている子供達も沢山いるみたいなので、日本民族として良識がある大人達がそういう可哀想な子供が少しでも減るような世の中に努力していかなければいけないと思います。

• 共感0

>> 93 丁寧にお答え頂きありがとうございます。

主さんへ
突然スレに横入り失礼しました。
スレをお借り頂き感謝です。


ではまた傍観者に戻ります。

• 共感0

>> 87 キリスト教では貞操観念を重要視しており、婚姻の形態は一夫一婦とされておりますが、国民の男女同権を視野に入れて人倫を尊重するならば、一夫多妻制… 42さんが仰っているのは不倫が起きた後の話しだと思いますよ。 夫婦どちらかの不倫が原因であったとしても、実質夫婦が破綻してしまったのなら結婚は解消するしかないだろうということだと思います。 結婚を続けて行くことが、夫婦どちらかが苦痛でしかないなら、結婚に縛り付ける訳には行かないでしょうから。

• 共感0

>> 95 では、不倫する人も不倫する前に結婚を解消すればいいのでは？不倫するくらい配偶者が苦痛なんだろうから。
何故結婚はキープして先に他と恋愛するやら？不倫が上手く行かない時一人にならない保険？
離婚が簡単ではないのはする側され側も同じ。ましてや不倫起きたからと離婚「しなければいけない」訳ではないし、され側はした側より離婚の気構え出来てないですからね。した側はする前から離婚も視野に入ってるはずですよね？
嫌な配偶者と別れたいなら地道に離活に勤しめばいいだけで不倫する必要などないのに、離婚がしたいのか？乗換相手を用意しなければ離婚しない程度なのか？

• 共感0

>> 96 不倫が原因で夫婦が破綻した場合を書いたのですが、仰るケースもあるでしょうね。 その場合、離婚したくて不倫したのかもしれませんね。 現代の婚姻制度は、夫の不貞行為を我慢して婚姻を続けなくても良いとされていますから。

• << 99 離婚したくて不倫… 有責側は離婚申し立て出来ないからされ側が絶対離婚するとは限らないので離婚出来なくなるかもしれないのに？ 離婚したいなら単純に離活ですよね？何故不倫の必要が？ なら　され側も離婚しないで不倫してストレス解消という手もありますね。 夫婦が上手く行かない場合　不倫ばかりが結婚の解消原因ではないですから。

• 共感0

http://onayamifree.com/viewthread/2271908/

ここでの反応は
ハタから見る世間一般に
感じるのだが

ここで話されている皆さんは
どう思われますか？

主さん
スレ違いすみません。

• 共感0

>> 97 不倫が原因で夫婦が破綻した場合を書いたのですが、仰るケースもあるでしょうね。 その場合、離婚したくて不倫したのかもしれませんね。 … 離婚したくて不倫…
有責側は離婚申し立て出来ないからされ側が絶対離婚するとは限らないので離婚出来なくなるかもしれないのに？
離婚したいなら単純に離活ですよね？何故不倫の必要が？
なら　され側も離婚しないで不倫してストレス解消という手もありますね。
夫婦が上手く行かない場合　不倫ばかりが結婚の解消原因ではないですから。

• 共感0

>> 99 話し合いの離婚に応じてくれない、あるいは相手から離婚したいと言わせたい場合、不倫を含めて婚姻を継続し難い事由になる、生活費を入れない、暴言暴力無視、家庭を遺棄して別居などの手段を選ぶこともあるかもしれません。

• << 101 成る程　離婚したいが為に婚姻を継続し難い事由をたとえ慰謝料払っても態とするって事ですね。その中の一つが不倫て事ですね。 離婚したいが為の不倫とは不倫相手に愛情はなくあくまでも離婚の手段て事ですか？そんな事有り得るんですか？ 他の継続し難い事由は夫婦間で済む事ですが、不倫となると夫婦外の第三者が関わって来ます。単に本当に離婚がしたいなら別居したり調停とか裁判とかあるのに。勿論時間はかかりますが正当だし。 話し合いの離婚に応じないって特に落ち度がなければ言い出しっぺの我が儘ですからね。離婚に足る落ち度が無ければ普通簡単に離婚出来ないでしょう。飽きたとか他に好きな人が出来たなんて通りませんからね。

• 共感0