死刑反対っておかしい。

>> 97 ア～トさん有り難う御座います。 では全くないと思いますか？
現状では、死刑廃止した
国は沢山あるよね‥

　　　 ∧､､∧
　　　(´･ω･)
　　　（つ🍵O
　　　 と_)_)

死刑廃止した国で、殺人
犯罪件数が増えた国なん
てあるのかな～？

死刑が正義なのかな～？

• 共感0

死刑を課さないのが正義なんですか？。

ちゃんちゃらおかしいんですが。

誰が、いつ、どこで定めて、いつの時代まで通用する正義なのかしらねぇ。

それをとっくりと聞いてみたいわね。

殺したのに償わない。謝らない。それが正義なのですかねぇ。

殺された本人はいないんだよ。

償われるべきひとを、謝罪されるべきひとを殺したんだよ。

死なずに償えるの？。死なずに謝罪できるの？。


殺しておいて殺人者だけは守られて殺されない。

殺されたひとより殺したひとの命を大切に保護するわけだ。

片方は殺された。片方は大切に警備つきで守られて長生きし刑務所で衣食住保証の安定した生活。

おかしいでしょうが。

今まで死刑で償ったひとの立場はどうなるの？。

殺されたひとは放置しておいて殺したひとを大切に保護するのは殺されたひとへの差別じゃね？。

納得しがたいわね。


人殺しが正義で殺された側が悪かよ。

人殺しを刑務所で衣食住保証なんかそうなるでしょうが。


これからは永久就職就職の殺人がおきるのかな。

死刑で自殺目的の殺人が減る代わりに。

どうなの？皆さま。

• << 104 死刑廃止が正義とも 死刑するのが正義とも思ってません。 ただあなたの言う通り たかが罪人 死んでしまえ と思いますよ。 ただあなたは 罪人の謝罪を求めてるだけですよね？

• 共感0

>> 89 ４０さん有り難う御座います。 いえ、弟はリンチされ殺されました。 同じこと出来ますよ。 弟の無念を思えば簡単です。 個人的憎しみあるなら個人的に解決（敵討ち）とかは実行しないの？ 法改正で殺られた遺族の敵討ちが認められたら 早速殺り返す？

• << 105 わたしでごめんなさいね。 主さまは言いづらいかもしれないから スレが荒れないようするにはね 主さま、おせっかいでごめんなさいね。 敵討ちを許可する。それは罰せられない。 ならば。 わたしなら迷わず速やかに実行します。 ゆるしてあげようと思っていたうちに謝罪しなかった、あいつ(姉を殺して逃げた)の自業自得。 腸が煮えくりかえりながらも、赦すと決めたのに、あいつは赦す善意を自ら踏みにじったのだから。 そして命をひとつ殺めた責任をとり、わたしは自らを罰して自害する。 敵討ちは許可する。ただし罰せられる。 の場合でも 敵討ちは迷わず速やかに実行する。そして自ら自首し死刑になる。 どちらにせよ、姉の敵討ちで殺したのだから、わたしは生きる資格がないゆえ、見苦しく生きようとはしない。 ただし、どちらも、あり得ないことだけど、仮に、あいつの真の贖罪の姿を見れば赦すと心が揺れる可能性はあるだろうね。 まあ、殺しておいて見苦しく逃げるような器のあいつだ 今さら ゆるしてください なんて、ないだろうね。 わたしはわたしの生き方を 姉を殺したあいつに否定された。 腸が煮えくりかえりながらも、ゆるそうとした決意を踏みにじられた時点で そのとき、わたしのわたしらしい人生は終わった。 いかなる罪もゆるします ではなく 殺人はいかなる殺人もゆるされないと叫ぶ 以前のわたしではない人生になったのだから早く終わらせてしまいたい。 ゆるさない者はゆるされてはならないのだから わたしは自らをゆるさずに始末する。

• 共感0

>> 102 死刑を課さないのが正義なんですか？。 ちゃんちゃらおかしいんですが。 誰が、いつ、どこで定めて、いつの時代まで通用する正義なのかしらねぇ… 死刑廃止が正義とも 死刑するのが正義とも思ってません。 ただあなたの言う通り たかが罪人 死んでしまえ と思いますよ。 ただあなたは 罪人の謝罪を求めてるだけですよね？

• << 106 罪を犯せば謝罪せよ。 確かに一貫したわたしのスタンスです。 ただし、あいつは赦そうと思った善意を踏みにじった。 しかも謝罪どころか見苦しく開き直った。 その瞬間にゆるす時期は過ぎた。 わたしはゆるさないと決めたの。 わたしは神さまではないから無条件のゆるしなどあり得ない。 互いに人間だから謝罪して欲しい。 それは殺人者であっても、あいつを人間と認めたから。 人間であることを謝罪放棄で拒否し自ら虫けらになるなら ゆるさねばならない理由はどこにもないの。 わたしはその瞬間 わたし自信がゆるされない者になると決意したの。 あいつをゆるすことを放棄したの。 ゆるさない者はゆるされてはならない。 これもわたしのスタンスだから。 あいつが、ゆるされることを拒否したのだから、わたしは、ゆるすことを放棄して、あいつと等しい、ゆるされない者になると決意したの。 わたしはあいつの死を願う者。わたしは既にゆるす者ではないの。 あいつに対してはね。 だから、仇討ち許可なんてなれば迷わず実行します。 あいつが謝罪すべき姉は殺された。 死んで姉のもとに行き謝罪せよ。 わたしがゆるすためでなく ひとは誰でも間違える。どんな間違いもゆるしてあげよう。ゆるしてあげないなら、間違えたとき、ゆるしてもらえない。 これが口癖で信念だった姉があいつをゆるすために。 ゆるされるために謝罪するのは自らの罪を認めること。 謝罪せねばゆるさないではなく 罪を認めて人生をやり直して欲しかった。 ゆるすと思っていたのだから 賠償も放棄するつもりでいた。家族すべてその決意をした。 ゆるすのなら、やり直してくれないと、ゆるしたのが無駄になるから。 無責任にはゆるさないから。 それを無駄にしたの。あいつが自らね。

• 共感0

>> 103 個人的憎しみあるなら個人的に解決（敵討ち）とかは実行しないの？ 法改正で殺られた遺族の敵討ちが認められたら 早速殺り返す？ わたしでごめんなさいね。

主さまは言いづらいかもしれないから

スレが荒れないようするにはね

主さま、おせっかいでごめんなさいね。


敵討ちを許可する。それは罰せられない。

ならば。
わたしなら迷わず速やかに実行します。

ゆるしてあげようと思っていたうちに謝罪しなかった、あいつ(姉を殺して逃げた)の自業自得。

腸が煮えくりかえりながらも、赦すと決めたのに、あいつは赦す善意を自ら踏みにじったのだから。

そして命をひとつ殺めた責任をとり、わたしは自らを罰して自害する。



敵討ちは許可する。ただし罰せられる。

の場合でも
敵討ちは迷わず速やかに実行する。そして自ら自首し死刑になる。

どちらにせよ、姉の敵討ちで殺したのだから、わたしは生きる資格がないゆえ、見苦しく生きようとはしない。


ただし、どちらも、あり得ないことだけど、仮に、あいつの真の贖罪の姿を見れば赦すと心が揺れる可能性はあるだろうね。

まあ、殺しておいて見苦しく逃げるような器のあいつだ

今さら

ゆるしてください

なんて、ないだろうね。


わたしはわたしの生き方を

姉を殺したあいつに否定された。

腸が煮えくりかえりながらも、ゆるそうとした決意を踏みにじられた時点で

そのとき、わたしのわたしらしい人生は終わった。


いかなる罪もゆるします

ではなく

殺人はいかなる殺人もゆるされないと叫ぶ

以前のわたしではない人生になったのだから早く終わらせてしまいたい。


ゆるさない者はゆるされてはならないのだから

わたしは自らをゆるさずに始末する。

• 共感0

>> 104 死刑廃止が正義とも 死刑するのが正義とも思ってません。 ただあなたの言う通り たかが罪人 死んでしまえ と思いますよ。 ただあなたは … 罪を犯せば謝罪せよ。

確かに一貫したわたしのスタンスです。

ただし、あいつは赦そうと思った善意を踏みにじった。

しかも謝罪どころか見苦しく開き直った。

その瞬間にゆるす時期は過ぎた。

わたしはゆるさないと決めたの。

わたしは神さまではないから無条件のゆるしなどあり得ない。

互いに人間だから謝罪して欲しい。

それは殺人者であっても、あいつを人間と認めたから。

人間であることを謝罪放棄で拒否し自ら虫けらになるなら

ゆるさねばならない理由はどこにもないの。

わたしはその瞬間

わたし自信がゆるされない者になると決意したの。

あいつをゆるすことを放棄したの。

ゆるさない者はゆるされてはならない。

これもわたしのスタンスだから。

あいつが、ゆるされることを拒否したのだから、わたしは、ゆるすことを放棄して、あいつと等しい、ゆるされない者になると決意したの。

わたしはあいつの死を願う者。わたしは既にゆるす者ではないの。

あいつに対してはね。

だから、仇討ち許可なんてなれば迷わず実行します。

あいつが謝罪すべき姉は殺された。

死んで姉のもとに行き謝罪せよ。

わたしがゆるすためでなく

ひとは誰でも間違える。どんな間違いもゆるしてあげよう。ゆるしてあげないなら、間違えたとき、ゆるしてもらえない。


これが口癖で信念だった姉があいつをゆるすために。



ゆるされるために謝罪するのは自らの罪を認めること。

謝罪せねばゆるさないではなく

罪を認めて人生をやり直して欲しかった。

ゆるすと思っていたのだから

賠償も放棄するつもりでいた。家族すべてその決意をした。

ゆるすのなら、やり直してくれないと、ゆるしたのが無駄になるから。

無責任にはゆるさないから。

それを無駄にしたの。あいつが自らね。

• 共感0

まだコミュ障が粘着して
る‥

　　　 ∧､､∧
　　　(´･ω･)
　　　（つ🍵O
　　　 と_)_)


自身の感情や自己満足で
、人を殺したとしたなら
、加害者と同じ人殺し、
もしくはそれ以上の罪(計
画殺人)になるよね‥



自分で自殺できないから
と無差別殺人おかして、
死刑にしろと言って、加
害者の要求通り死刑にな
った事例があったよね‥
遺族はこの結果をどう受
け止めたのかな？何の反
省や謝罪もなく加害者の
望みだけが叶えられた‥

• 共感0

思いやりの気持ちすら失った日本語の不自由な方がいますねえ。

口先だけの綺麗事を言う方なのか、わたしには、わかりませんが。

まあ、自分のスレじゃないからね。



警備員つきで、衣食住保証で、医療もあって、仕事まで与えてくれる刑務所

死刑廃止の終身刑導入では、刑務所に永久就職希望の殺人者が現れかねないのにね。


現に自活能力ない人が食い逃げとかの微罪を故意に繰り返して刑務所に就職してるじゃないの。

入ってみないと刑務所の現実は一般人にはわかりづらいから

最低限の衣食住が死ぬまで保証されるなら、ひとでも殺して永久就職するか。
と、やりかねない。

現状で、死刑自殺目的の殺人が起きるのと

それが入れ替わるだけになりかねないと予想すらしないのかな？。

そして最悪ケースは

万一にも量刑が軽すぎた場合

刑務所を出たんだけど、食べていけないし、俺には刑務所って快適だったからなぁ～なんて

もう一度ひとでも殺して、また刑務所に就職するか

と殺人が繰り返される可能性もあり

それが刑務所就職のための動機ある殺人だったのが

さらに悪いケースにすすみ

快楽大量殺人となる可能性もある。


だが死刑を残せば、少なくとも同一人物による逮捕後の再度の死刑自殺目的の殺人は運用次第では抑止しうる。


近視眼的な綺麗事での死刑廃止は駄目ですね


終わりのない終身刑は死刑より残虐かも知れないしね。

刑務官に死刑執行とは別の殺人をさせるつもりでしょうか？。

終身刑になってしまったら、

脱獄を考える者は増えるかも知れない。

脱獄抑止で射殺激増なんてね。

死刑と別の処刑が出るじゃないのよ。


死刑は必要悪だから、いつかはなくすよう努めないといけないけど

それは百年の計で慎重に行われるべきこと。


まあ、殺したくて死刑反対なんじゃないの

みたいな人も死刑反対派にはいるとかいないとか。
ミクルではいないと思うけどね。


誰かさんがそうだとは言いませんよ。わからないからえ。

• 共感0

コミュ障が何の根拠もな
い歪んだ妄想と屁理屈言
ってるね‥

　　　 ∧､､∧
　　　(´･ω･)
　　　（つ🍵O
　　　 と_)_)

最初から、感情論と妄想
と屁理屈しか言ってない
よね～！


敵討ちなんてのは、殺さ
れた人の無念を晴らすな
んて言ってるけど、本当
かな～？感情に流された
結果の自己満足じゃない
のかな～

加害者が死んだら、殺さ
れた被害者の魂は成仏で
きるのかな～？

• 共感0

死んだ人が敵討ちを望んでいるか

これはドナー登録みたいに
生前に遺言書書くべきだな

• << 112 なるほどです。 ならば ゆるしたいひとは死刑を望まない ってのも、あればいいと思います。 それを量刑に反映とか ひとつのアイデアですね。 もちろん死刑にして欲しいとか 仇討ち許可になるなら、 仇討ちを望むでもいいし。 死刑反対の方への妥協点を考えてみたりしたこともありました。 執行猶予つき死刑とか 難しそうですが。 ただ死刑は残虐か、いや、終身刑の方が残虐でしょ の議論と 当事者の被害者遺族の死刑廃止希望があるのかの調査もないと はじまらないでしょうね。 日本の法制度は外国人のものではないので 死刑そのものに反対の方はそれを代弁する議員を増やさねばならないでしょうよ。 それは賛成派もですけどね 他国の主権侵害で日本の死刑を廃止しようなんて論外。

• 共感0

わかります。

わかりたいです。

リンチ殺人なんて酷すぎますね。悪質過ぎます。


人間だからひとを憎むなんて、わたしはしたくなかった。


ゆるすなんて、快くとはいかない。当たり前だけど、腸が煮えくりかえるけど

ゆるしたかった。

それを、あいつは自ら虫けらになることを選んだ。

宙ぶらりんになった、ゆるしたい、わたしの気持ちは、どこへ仕舞えばいいのよ？。

烈火のごとき怒りをはじめて体験しました。

ゆるされるのを拒否し、対等な人間と扱われたくないなら、望みどおりに虫けら扱いしてあげましょう。

それからは憎む日々。

そうせねば、お人好しの簡単にひとをゆるしちゃう、疑うことを知らなかった姉は報われない。



弟さんへの思いも消えませんよね。わたしが姉への思いが消せないように。


・・・・・・


ごめんなさい(/_;),

• 共感0

>> 110 死んだ人が敵討ちを望んでいるか これはドナー登録みたいに 生前に遺言書書くべきだな なるほどです。


ならば
ゆるしたいひとは死刑を望まない

ってのも、あればいいと思います。


それを量刑に反映とか

ひとつのアイデアですね。


もちろん死刑にして欲しいとか

仇討ち許可になるなら、

仇討ちを望むでもいいし。



死刑反対の方への妥協点を考えてみたりしたこともありました。


執行猶予つき死刑とか

難しそうですが。


ただ死刑は残虐か、いや、終身刑の方が残虐でしょ

の議論と


当事者の被害者遺族の死刑廃止希望があるのかの調査もないと

はじまらないでしょうね。





日本の法制度は外国人のものではないので

死刑そのものに反対の方はそれを代弁する議員を増やさねばならないでしょうよ。

それは賛成派もですけどね

他国の主権侵害で日本の死刑を廃止しようなんて論外。

• 共感0

他国の影響力をつかい、日本の法制度を変えて死刑を廃止したい。みたいな動きが現実にあったようですね。

過去に。

まあ調べてください。

他国は廃止した。だから日本も廃止せよ。

なら、素直に日本国籍を手放して、その素晴らしい国に移住すれば？。



そうすればあなたが殺人者になっても死刑にならないわよ。

と、それを知ったときは思いましたね。

• 共感0

死刑が確定しても執行されないんだよね

法律を法務大臣がおかしている

やっぱり死刑も殺人なんだよ

法務大臣も死刑囚を殺せとは言えないんだよね

執行人も嫌だろうね

被害者家族が自分で仇討ちすれば良いと思いますよ、もし自分の子供が殺されたら犯人殺すよね

自分も捕まるけど、忠臣蔵でも自害だし

• << 118 自分の子供が殺されたら 、相手を殺すと言ってる けど、もし自分の子供が 誰かの子供を殺したら、 自分の子供を殺すのかな ？ 　　　 ∧､､∧ 　　　(´･ω･) 　　　（つ🍵O 　　　 と_)_) 感情論抜きに法の下の平 等ってなんだろうね～？

• 共感0

死刑とか殺すとか軽く口
にしてるけど、人の命っ
てそんなに軽いのかな～
？

　　　 ∧､､∧
　　　(´･ω･)
　　　（つ🍵O
　　　 と_)_)

被害者遺族が涙の会見を
開いて、被告を死刑にす
るよう世論に訴えかける
と、事件の真相すら知ら
ない人達が「死刑が妥当
」だと騒ぎ始めるよね‥
まるで魔女狩りみたいに
‥

あげく、死刑判決を下さ
れ、再審請求により無罪
となった冤罪被害者を可
哀想だとか言いだす始末
‥事件当時は死刑になれ
ばいいと言ってたのに‥


無知な人達が死刑制度を
支持する姿を見てると、
まるでナチスを見てるよ
うだよ‥

• 共感0

>> 115 加害者を可愛がって被害者遺族を叩きまくるのって

おかしいわよね


オウムみたいなのも

サリンをまいた人は大切に保護しましょう

サリンで殺された人はあきらめてね

だって殺したひとの命の方が殺されたひとの命より大切だもん


ですか？


池田小みたいな事件も

殺された小学生はあきらめてね

小学生を殺すひとの命の方が大切だから

小学生を何人殺してもこれからは死刑にしないよ

ですか？


殺された方が殺した側より悪人ですか？。



殺されたら悪人なんですか？

殺人者は正義なんですか？

殺人者が正義で殺された側が悪人だから

殺したやつの命を殺されたひとの命よりたいせつにするんですか？


死刑にしない
終身刑で保護する

それはそういうことです


終身刑で重労働酷使を繰り返し無理やり死なせるなら

死刑廃止終身刑でもと思えたりできなくもない


殺された人が悪い
殺された側の遺族は悪人だ

殺した人は正義だ
大切だ




そうなんですか？



殺された側の遺族が悲しむのが魔女狩りなんですか？。


そうですか？。





かわいそうなヒトですね。

• 共感0

>> 116 レスアンカーは115みたいな発言で

リアル社会でも被害者遺族を叩く死刑廃止の方がいるから

アンカーをつけたのであって、115宛ではないからね

同じように被害者遺族を叩くヒトむけに
不特定多数へ書いてますから。









殺されて

遺族が泣いて

犯人をゆるさない

と叫んだらナチス扱いされるんですね



殺されて

遺族がインタビューに答えたら

魔女狩り扱いするんですね


死刑廃止の方は



わかりませんが、そうなんですか？

• 共感0

>> 114 死刑が確定しても執行されないんだよね 法律を法務大臣がおかしている やっぱり死刑も殺人なんだよ 法務大臣も死刑囚を殺せとは…
自分の子供が殺されたら
、相手を殺すと言ってる
けど、もし自分の子供が
誰かの子供を殺したら、
自分の子供を殺すのかな
？

　　　 ∧､､∧
　　　(´･ω･)
　　　（つ🍵O
　　　 と_)_)

感情論抜きに法の下の平
等ってなんだろうね～？

• 共感0

つづき

殺されたひとのいのちより

殺した殺人者のいのちを

たいせつにするのは差別だ。


殺されたひとたちのいのちは殺した殺人者のいのちより軽い価値なのか


殺されたらあきらめてね。泣き寝入りしてね。

殺人者のいのちは殺されたいのちより大切だからね。

だから死刑にしてはいけません


死刑反対は


殺されたいのちへの差別です

• 共感0

このスレに粘着するコミ
ュ障の妄想が酷いね‥

　　　 ∧､､∧
　　　(´･ω･)
　　　（つ🍵O
　　　 と_)_)

今のところ、このスレ内
に死刑制度廃止を訴えて
る人は誰もいないのに‥

レス内容のレベルが幼稚
過ぎて、可哀想としか思
えない‥

たしか、死刑囚の永山の
著書に「無知‥」ってあ
ったような‥

• 共感0

日本語が不自由で思いやりを失った絵描きが貼り付いていて

被害者感情を逆撫でするのが凄いね


わたしの誤解だろうね。



殺された側の遺族が遺族感情を述べるのが魔女狩りかつナチスなんだって。


自レスを忘れてんのかな。


死刑反対は、殺されたいのちではなく、殺したいのちをたいせつにすることじゃん。

殺したやつのいのちを守るのは殺されたいのちへの差別


殺しておいて死刑にならない

殺したいのちを死刑にするな

これが死刑反対でしょ。

殺されたいのちを軽んじてるってことにならない？。

殺された側のいのちより軽んじてる。と思わざるを得ないよ。すくなくともわたしは。


殺された側の遺族を

遺族感情を述べるのはナチス

遺族感情を述べるのは殺人者への魔女狩り

的な発言をしてるじゃん。

• 共感0

コミュ障の人って無知で
支離滅裂なんだね‥

　　　 ∧､､∧
　　　(´･ω･)
　　　（つ🍵O
　　　 と_)_)

逮捕拘留されてる犯罪者
を保護されてるとか必死
になって言ってる‥

被害妄想が酷くなると、
虚言や妄想が常態化する
のかな‥

• 共感0

はあ？

殺したいのちを死刑にするな

遺族感情はただの感情論

が死刑反対なら
殺したいのち保護でしょうが

殺されたいのちがあるんだよ

死刑問題はほぼ全て

遺族が語らなければ殺されたいのちは語ることができないでしょうが。

殺した側は自由に言いわけ出来るけどね

死刑にならず懲役刑も

警備員つき衣食住保証の刑務所就職で

殺人者保護でしょうが



そもそも、わたしにレスアンカー最初につけたんはあんたでしょうがね。

忘れたのかな。


わたしはあんたの意見と同じ意見であろうひとを念頭に不特定多数むけに

発言したが

レスアンカーつけて、わたしだけに発言はじめたのはあなただ。



失礼だけど記憶障害なの？。なら配慮しますよ。

あなたのコミュ障発言と違い

差別発言ではないよ？。

配慮しないといけないひとには配慮は必要かもだからね。

• 共感0

>> 123
コミュ障の人って無知で
聞く耳も無く、歪んだ自
己中心的な主張しかでき
ないみたいだね‥

　　　 ∧､､∧
　　　(´･ω･)
　　　（つ🍵O
　　　 と_)_)

どんな解釈したら、あん
な悪意に満ちた妄想レス
ができるのかな‥

世間の常識とかけ離れて
る主張だと理解出来てな
いのかな～？

• 共感0

死刑反対のひとの利益にならない発言は控えるべきと思うよ。

ひとを失礼にもコミュ障とかね

無知とかね

遺族感情を述べたらナチスとか魔女狩りとかね

ふーん、死刑に反対するひとはそんな発言を繰り返すひとばかりなんだ？。

ってなりかねないわよ？。

ネットをはじめて見るひともいるんだからねえ。


遺族感情は警察でも聞かれたわよ。

厳しい処罰を望みますかってね


で、
法的に死刑相当の罪の公判で死刑判決には

被害者遺族の感情は厳しいからとか

死刑判決ではなくても

被害者遺族の感情は厳しいが

と述べてますわよ。

死刑が予想される公判で被害者遺族感情を聞いてはならないとはなっていない。

で、アートが見落としてるのは

わたしは死刑には反対の感情もあるってことなんだよ。

ゆるす人間だし。わたしの本質はね。

宗教上の良心でも死刑そのものには反対の面もある。


なんども書いてるでしょ。

ゆるさないものはゆるされない。って。

つまり殺人者をもゆるさないなら、あなたがひとを殺したとき(過失や自殺ふくめ)ゆるされない。

と述べたってことなんだよ。


姉は死刑反対論だった。わたしも内心は死刑反対なんだよ。宗教上の良心でね。

多分ね
姉は、神さま、このひとをゆるしてくださいと祈って死んだ。多分、だけど。


わたしが殺されても死刑を望んだらだめよ。と言っていた。

しかし殺人者の態度を見て


神よ、わたしは、ゆるせと云う神の律法を守りました。

謝罪を聞いてはないけど、信用し彼をゆるしました。

しかるに彼は反省どころか謝罪すらしない。

わたしの義の血の報いの裁きはまだなんですか？。

と叫んでいるわ。


姉は
ゆるすには、謝罪という罪を認めることが必要とも言っていたからね。


ここでは、
故意の殺人・過失の殺人・自殺させた殺人を問わず

ゆるしがたい殺人者を念頭にここでは述べてる。

その立場から死刑そのものに賛成してる。


遺族をわたしは無視しない。

しかし殺した側への配慮も忘れない。

盗人にも三分の断り

一寸の虫にも五分の魂

殺人者にも家族はいる

このスレでも、そう述べた。殺人者への配慮でね。


アートの発言は死刑反対派の利益にならない。

• 共感0

>> 125 朝、こっちが気持ちよく挨拶しても、 相手は挨拶しない もしくは挨拶仕返してても 挨拶の仕方に納得行かない。 そんな小さな所から 憎しみ感情って生まれますよね？

• 共感0

誰かに何かを伝えたいな
ら、レスは短文で完結に
すればいいのに、何故だ
らだらと中身の無い無駄
な長文なのかな～？

　　　 ∧､､∧
　　　(´･ω･)
　　　（つ🍵O
　　　 と_)_)

もし冤罪で自分の家族や
大切な人が死刑になった
らどうなのかな～？


自分の家族が交通死亡事
後の加害者でも、殺すの
かな～？


何故、勝手に死刑反対と
決めつけるのかな～？

他人のレス内容を誤読し
て、身勝手な妄想で自己
主張してるけど、恥ずか
しくないのかな～？

• 共感0

老人ホームの方が体験した話をテレビで見たことがある。
その方は当時料理の最中で子供達は居間で遊んでたんだって。

そんな日に原爆が投下された。

その方はかろうじて家の外に飛ばされて怪我は負ったものの命は助かったそう。
気が付くと風景は一変し、我が家も瓦礫と化してたんだって。
ところどころに火が回ってたらしい。

子供達はどこに行ったのか探してると、瓦礫の中から声がするんだって。
「お母さん助けてお母さん助けて」

でもどうしようもない状態で声を掛けてあげることしか出来なかったって。
でも火が回ってくるんだよ。

そのうち「痛いよ痛いよ」から「熱いよ熱いよ」に変わる。

とても助けられるような状態じゃなかったからその方は「ごめんねごめんね」って謝ることしか出来なかったって。
もう身も心も裂けたと思う。
小さな子供が生きながら焼かれて亡くなったんだ。

もう６０年以上経ってるのに今でも鮮明に覚えてて、その時の罪悪感から笑えなくなっちゃったんだ。

そりゃ生きてく上で作り笑いとか場の雰囲気を壊さないようにはしてきただろうけど、その方の様子を見るとただの罪悪感じゃなくて、ほんとに全部背負ってるみたいだった。

老人ホームで何か楽しいことがあるとその場を離れて部屋に戻ってしまうほど。
今でも自分の責任だと思ってるんだろうね。
私には幸せになる資格がないと思い込んでるんだと思う。


テレビで見た時もちろん泣けてきたし今でもこの話を思い出すと辛くなるけど、その方には笑って欲しいと思った。

どうかご自身を許してあげて欲しいと思った。

笑ったとしても子供達は恨まないと思うよ。
それよりもお母さんが幸せになってくれることを願ってるんじゃないかな。
見捨てたなんて思ってないと思う。

恨みとか罪とか憎しみとか、そういうしがらみ中に遺族が捕らわれ続けても亡くなった方は報われないと思う。
遺族が幸せな想いに包まれることを願ってるんじゃないかな。
それが亡くなった方の純粋な想いだと思う。

• << 266 そうだよね。 犯人を憎んだって、誰も幸せになれないもの。

• 共感0

刑務所の警備員さんって誰のことだろう？

• 共感0

ああ、伝わらなかったかな？

仇討ちされぬよう高い塀と刑務官に、いのちを守ってもらって

のうのうと安全に安定した生活を満喫してるって意味です。

たとえば暴力団の抗争で相手の暴力団どを殺しても

面会で撃ち殺されないよう守られてるものね。

遺族が殺人者に面会が困難なのも

そう解釈してるわ

わたしはね

• 共感0

コミュ障の粘着さんの幼
稚な主張と身勝手な妄想
には、ただ呆れるばかり
だよ‥

　　　 ∧､､∧
　　　(´･ω･)
　　　（つ🍵O
　　　 と_)_)

人間の感情は、喜怒哀楽
いろいろあり、常に変化
してるよね‥コミュ障で
粘着してる人の主張のよ
うに‥

コミュ障の無知で歪んだ
自己中心的で幼稚な主張
は、最初から崩壊してる
んだけどね‥

• 共感0

冤罪だった時には裁判官なり法務大臣なりが同じ死刑になれば問題ない。

「死刑にしたい。でも冤罪の責任は取りたくない」では筋が通らない。

• 共感0

>> 132 無実の人の命を奪ったなら、命で償うべきなのさ。

• 共感0

もし自分が被害者になっても恨みが湧かないなんて綺麗事は言えない。
湧くに決まってる。
でもそれは生き残った場合の話であって死んでしまったら話は別。

死の間際、死期を悟ったらそこからは恨みなんて微塵も感じないと思う。
事故ったことあるけど、その瞬間(１秒もあるかないか、それくらいの瞬間)走馬灯のように過去の出来事を思い出した。
そして身内のことが心配になるんだよ。
だからあの世に行ったらもう恨みなんてないと思う。
生きてるから恨みが湧くだけで、死んでしまったら「加害者/誰かのせいでこんな目に合った‥」と悔むことはないと思う。
あの世に行けたら全てを受け入れられるようになるよ。

もし恨みが残るとすればそこは地獄だろうね。地獄なら神様に嘆願するのも分かる。
「神様、どうして私がこんな目に合ったんですか？どうかあいつを地獄へ突き落として下さい。そうすれば私は報われます」
これ復讐の神に嘆願してるよね。この神様はたぶん悪魔だ。

もし自分が死んだら身内の幸せを願うと思う。それ一色しかないよ。
仇討ちとか復讐とか、恨みや憎しみで気が狂ってるなら早く手放して幸せになることだけ考えて欲しいと願うと思う。
きっと祈るよ。

この心境になってないなら天国には行ってないと思う。

死んでしまっても生前のように加害者をどう始末してやろうかと呪いのことばかり考えて、飢えと苦しみの精神に陥るとあの世で餓鬼になってるよ。

もしかすると餓鬼は身内に復讐を願うかもしれない。
「どうかあいつを死刑にしてくれ。私と同じ目に合わせて欲しい」と願い、身内がどんどん餓鬼になって行く様を見ても何とも思わないんじゃないかな。
自分が苦しいから。

恨みに呑み込まれると自分が苦しいんだよね。加害者が苦しむわけじゃない。

仮に加害者が不幸になっても恨みは消えないよ。
それでも恨み続けるだろうね。
だって苦しいから。

恨みが苦しみを生む。
自分で自分の首を絞めてるんだよ。それが地獄。
そんな状態で天に昇れるわけがない。

この世とあの世のルールは違うんだろうね。
イエスの言うことがそのままあの世のルールなんだと思う。

逆に言うとこの世のルールは歪んでる。
歪んでるから事件がある。
加害者は歪んだルールを使って、恨みや憎しみから被害者意識に陥り、復讐の神のルールに則り事件を起こしてるんだよ。

加害者は生きてるのに地獄を見てる。
死んでないのに餓鬼なんだ。

• 共感0

身寄りのない天涯孤独の被害者もいるだろうから、遺族感情のために死刑制度があるわけじゃない。また天涯孤独なら殺害された被害者は遺族に復讐など望んでないなどと言うのも論外。なんのために死刑制度があるのか冷静に考えるべき。

• << 139 相応の罰を与えるため。 国家権力が死刑を決定したら、脱走不能な部屋に監禁され、四六時中監視され、人影に怯え、足音に怯え、命を奪われる恐怖を抱えながら絶望的な順番待ちをする。しかも、直前まで何時とも分からない。 遺族の仇討ちでは、絶望感を植え付けることはできないからな。 国家権力がやることに絶対的な意義がある。

• 共感0

…などと、あれこれいってる間にまた執行されたな。

今後も確定し議論の余地の無い者には、順次粛々と行ってもらいたい。

• 共感0

本日死刑になった犯人の主張は、１人しか銃殺していない。（もう1名は拳銃で撃たれ重傷。）なのに死刑は重過ぎるとホザきあがった。こんな奴がもし無期刑で再度シャバに出たらまた、拳銃を手にして人を殺すだろう。そう言った意味では公正不能な人間を国により始末するのも、正当な刑の執行だろう。

• 共感0

スレ主さんは、このスレ
立てたことで、何か心境
に変化はあったのかな～
？

　　　 ∧､､∧
　　　(´･ω･)
　　　（つ🍺O
　　　 と_)_)

ただ今の社会や政治がも
っと成熟すれば、今とは
違う対処法が見つかるか
もね‥

長谷川博一著作の本にそ
のヒントがあるかもね‥

• 共感0

>> 135 身寄りのない天涯孤独の被害者もいるだろうから、遺族感情のために死刑制度があるわけじゃない。また天涯孤独なら殺害された被害者は遺族に復讐など望… 相応の罰を与えるため。


国家権力が死刑を決定したら、脱走不能な部屋に監禁され、四六時中監視され、人影に怯え、足音に怯え、命を奪われる恐怖を抱えながら絶望的な順番待ちをする。しかも、直前まで何時とも分からない。

遺族の仇討ちでは、絶望感を植え付けることはできないからな。


国家権力がやることに絶対的な意義がある。

• 共感0

何処の国か忘れたけど数年前ある国で内戦があって、そこで青年の写真を掲げて決起してるグループをテレビで紹介してた。

その青年はデモを見に行ったのを最後の帰らぬ人になったらしい。
こんな年端も行かぬ青年を射った相手に市民は怒りが収まらず写真を掲げて怒号をあげてるわけ。

ここから内戦が始まったとは思えないけど、何かのきっかけにはなってるだろうね。

これ青年は望んでるんだろうか。
確かに青年の母親は泣いてた。何を言ってるのか分からないけど、たぶん名前を呼んで神様に「どうしてですか」と訴えてるみたいだった。

これはやっぱり復讐しなきゃいけないんだろうか。
青年は復讐のシンボルにされた。

市民が写真を掲げて叫んでるんだけど、ほんとに青年のことを想って怒号をあげてるんだろうか。
それとも自分の立場を優位にしたいが為に、青年の命を盾にして正当性を謳ってるんだろうか。

青年の死は市民に利用されてるだけ？
それとも市民はホントに青年が願ってることを想って叫んでるの？

じゃあ青年は何を願ってるんだろう？
内戦が激化しても市民が願う体制に国が妥協するまで戦って欲しいと思ってるんだろうか？
母親に復讐を願ってるんだろうか？

憶測でしかないけど母親が笑って暮らせるようになればそれでいいと思ってるんじゃないかな。

復讐なんて願ってないと思う。それよりも自分が死んだことをそんなに重要に思ってくれるなら内戦をやめろと思うんじゃないかな。
そんなくだらないことする暇があるなら大人は知恵を出し合って平和な社会を作れと叫ぶんじゃないかな。

たぶん僕の命をシンボルに掲げるなと思うと思う。
だって復讐のシンボルって悪魔でしよ。

悪魔として掲げられる為に生きたわけじゃないはず。
平和のシンボルとして皆が武器を捨てて欲しいと思うと思う。

そしたら天国に行ける。


このドキュメンタリー見た時、なんとなくそう思ったよ。
そうしないと平和にならないし、命の価値が張りぼてになってしまう。
命を地球と同等にするには、全ての人が目を醒まさなきゃいけないんだよね。

ということは逆に全ての人は目が閉じてることになる。
目が閉じてると見えない。

何が見えないのか、それが問題だよね。

たとえば犯罪者は何が見えないんだろう？

自分が見えないんだ。
そのかわり他人を見てる。

他人に自分を刻もうとする。その行為が罪を生む。

でも罪が見えないんだよ。

• << 146 命が地球と同等と言う例えは 大袈裟＝間違いです。 人類にとって地球のが重いのは確かです。地球があるから人類が生存していられるのだから。

• 共感0

死刑相当事件の犠牲者が殺された後どう思ってるかなんていくら想像しようとわかるわけがない。しかし抗うことが可能な状況だったら加害者を殺してでも生きようとするのが普通だろう。なんの落ち度もないのに殺されることを納得して受け入れる人はいない。だが5歳の女の子や85歳の老人には、加害者に死の不安をよぎらせる正当防衛の権利があっても行使することは難しい。もし死刑制度がそれを少しでも補うならその存在意義はあるし、実際にそうだと思う。

• 共感0

僕は「廃止派の一人」です。

死刑そのものに反対です。

死刑廃止は、大戦後に人類が発見した新しい価値観です。

死刑とは「刑罰」の一つです。

「刑罰」とは何か？
誰の為にどんな目的で科されるのか？

そのような立場で考察してゆくと、必ずしも死刑は必要不可欠な刑罰ではないと結論付けられます。

つまり、死刑が無くても、国民の規範意識を維持し、一定の犯罪を抑止し、国民の生活利益を保護する事は可能です。

何故なら、日本国民は既に、世界の死刑廃止国と同等若しくはそれ以上の、道徳教育が施されており、「人命の尊さ」を理解しているからです。

「無期懲役」を軽刑と曲解しない限り、「死刑」の抑止力との間に大差は生じません。

「死刑」になりたくない者は、たった一度の人生を失うに等しい「無期懲役」にもなりたくありません。

「無期懲役」を厭わず殺人を犯す者は、「死刑」をも厭わないと考えられています。

国家刑罰権とは国家に与えられる「国民の自由を制限する権利」の一つです。

近代立憲主義の憲法を有する国々は、その与えられるべき国家権力は「必要不可欠最小限」でなければならないと考える事で一致しています。

死刑は最早「必要不可欠最小限」を超える刑罰である事は、他国の事例を見れば明白です。

被害者遺族の感情に国境は有りません。

独立主権国家としての死生観や正義観を、遺族感情と混同するべきではないと思います。

• << 144 死刑廃止論者の意見もあ る程度は理解できるけど ね‥ 　　　 ∧､､∧ 　　　(´･ω･) 　　　（つ🍵O 　　　 と_)_) しかしながら、世論の８ 割以上が死刑制度を支持 してるんだよね‥ 日本が民主主義国家であ る以上、世論を無視はで きないよね‥ しかも、裁判員制度なん てのは、閉ざされてきた 裁判に国民目線や国民感 情が反映されるんだよね ‥
• << 145 死刑制度廃止にする事で、僕たち国民から見て何かメリットは あります？
• << 147 私は賛成派 以下世論調査のデータね 死刑になると犯罪が増えると思うか 左　増える 真ん中　増えない 右　わからない 昭和４２年　６月 ５２．４％ ３０．６％ １７．０％ 昭和５５年　６月 ５６．３％ １９．６％ ２４．１％ 平成　元年　６月 ６７．０％ １２．４％ ２０．６％ 平成　６年　９月 ５２．３％ １２．９％ ３５．７％ 平成１１年　９月 ５４．４％ ８．４％ ３７．２％ 平成１６年１２月 ６０．３％ ６．０％ ３３．７％ 平成２１年１２月 ６２．３％ ９．６％ ２８．０％ ここ１０年内では大体６割 少なくとも毎回過半数は超えてるわな 抑止力に大差は付かないと書いてるがそれには同意する その理由も分かりやすく書いてくれてるし納得できる しかし凶悪犯罪は１件でも少ない方がいいに決まってんだから、少しでも抑止力があるなら、やっぱり存置した方がいいと思う

• 共感0

>> 142 うむ。

正論。

• 共感0

>> 142 僕は「廃止派の一人」です。 死刑そのものに反対です。 死刑廃止は、大戦後に人類が発見した新しい価値観です。 死刑とは「刑罰」の一つです…
死刑廃止論者の意見もあ
る程度は理解できるけど
ね‥

　　　 ∧､､∧
　　　(´･ω･)
　　　（つ🍵O
　　　 と_)_)

しかしながら、世論の８
割以上が死刑制度を支持
してるんだよね‥

日本が民主主義国家であ
る以上、世論を無視はで
きないよね‥

しかも、裁判員制度なん
てのは、閉ざされてきた
裁判に国民目線や国民感
情が反映されるんだよね
‥

• << 178 確かに世論は圧倒的に存置支持が多数ですね。 仰る通り、我が国は民主主義ですから民意を無視する訳にはいきません。 しかし、ある意味、「民意多数」だけが死刑存置の「最後の砦」と言えるかも知れません。 何故なら法的根拠として、死刑制度の正当性を支えているのは、最早「民意多数」以外には無いと言っても過言ではないからです。 前述したように、刑罰論や憲法解釈の変遷から、死刑存置の正当性は失われ、実際の刑事政策は既に民意から乖離し、死刑は例外処遇としてのみ存置されているに過ぎません。 国家刑罰権の正当性は、その付与目的を犯罪予防と犯罪者の再社会化に寄与する事によって担保されると考えられるようになったからです。 つまり、国際社会が言うように、犯罪者排除を目的とする刑罰は、「人道に対する罪」と考えられるようになって来たのです。 従って法曹界では、世論とは反対に「死刑廃止派」が多数を占めており、残る「存置派」も「時期早尚」と言う意見が多く、「絶対存置」と言うのは極少数です。 後は、一般市民と専門家との間で、これほど考え方に開きがあると言う問題をどう是正していくのと言う事になります。 しかし、ここで政治が深く絡んで来ます。 私見を申し上げれば、「世論」などある程度は操作出来るものだと思います。 「ｱｰﾄ」さんもお気付きの通り、死刑存置を支える「世論」と言うのは、法的正当性を持たない「報復感情」や「処罰感情」に依拠しています。 従って、情報開示の仕方や教育、世論調査の方法等によって充分コントロールする事は可能だと思います。 しかし、残念ながら、現在の政治体制は国家権力を増す方向にベクトルが向いておりますので、当分実現の見込みはありません。 もう少し、国民が自分達の権利について、自覚するのを待つ必要があるのかも知れません。

• 共感0

>> 142 僕は「廃止派の一人」です。 死刑そのものに反対です。 死刑廃止は、大戦後に人類が発見した新しい価値観です。 死刑とは「刑罰」の一つです… 死刑制度廃止にする事で、僕たち国民から見て何かメリットは あります？

• << 182 メリットですか…？ あなたが賛同して下さるかどうかわかりませんが、私見を申し上げます。 国民の権利と国家権力のバランスのとれた良い国（国家に国民の生命権与奪の権限を与えない）だと安心出来る。 国際社会からの批判を一つ軽減出来る。（潜在外交力が増す） 「人道に対する罪」を犯さない国の国民だと自負出来る。 「死刑廃止」は、したくても容易に出来るものではなく、国の経済、教育、治安が安定していなければ実現出来ない。 仮に、実現出来たと すれば、それは国策が優秀である証と自負出来る。 と言うか、「良い事」を行うのに「理由」や「損得勘定」は不要だと僕は思っているんです。

• 共感0

>> 140 何処の国か忘れたけど数年前ある国で内戦があって、そこで青年の写真を掲げて決起してるグループをテレビで紹介してた。 その青年はデモを見に行っ… 命が地球と同等と言う例えは 大袈裟＝間違いです。 人類にとって地球のが重いのは確かです。地球があるから人類が生存していられるのだから。

• << 148 79さんと93さんへ伝えて下さい。
• << 153 これ最高裁で死刑合憲判決が出た時に判決文に書いてあったね 人の命は全地球より重い って 40さんアンカー付けてすいません 流石に地球よりは重くないと私も思います
• << 184 横レスご容赦下さい。 昭和の死刑合憲判決。 憲法判断を迫られた裁判官は、司法に携わる者として、「日本国憲法」をどの様に解釈しているのか、どの様な立場に居るのかを的確に表明しておられると思います。 「人命は全地球よりも重い」 日本国憲法の理念は「個人の尊厳」の尊重です。 これは、個が公の犠牲になる事がない様、それまで「全体主義」であった我が国に対して、米国が打ち込んだ「個人主義」の鉄杭です。 どう言う事かと言うと、全ての人間が生まれながらに有している、生命と自由と幸福を追求する権利は、なんびとも侵す事の出来ない普遍の権利であるので、国家は個人個別のその権利が公の犠牲にならないよう、最大限に尊重し保障せよと言う概念を、国の基本法である憲法に組み込んだのです。 つまり、人一人の存在=命（個）は、全地球=全ての物（公）より重いと謳っているのが日本国憲法だと言うのです。 そして、その解釈は半世紀以上経った今も変わっていません。 当時の裁判官は、その様な見識に立脚した上で、死刑制度が将来廃止に向かう可能性を示唆しつつも、「国際状勢（当時死刑存置文化国多数）」を鑑み、苦渋の合憲判決を下している点に注目して頂きたいです。

• 共感0

>> 142 僕は「廃止派の一人」です。 死刑そのものに反対です。 死刑廃止は、大戦後に人類が発見した新しい価値観です。 死刑とは「刑罰」の一つです… 私は賛成派

以下世論調査のデータね

死刑になると犯罪が増えると思うか

左　増える
真ん中　増えない
右　わからない

昭和４２年　６月
５２．４％ ３０．６％ １７．０％
昭和５５年　６月
５６．３％ １９．６％ ２４．１％
平成　元年　６月
６７．０％ １２．４％ ２０．６％
平成　６年　９月
５２．３％ １２．９％ ３５．７％
平成１１年　９月
５４．４％ ８．４％ ３７．２％
平成１６年１２月
６０．３％ ６．０％ ３３．７％
平成２１年１２月
６２．３％ ９．６％ ２８．０％

ここ１０年内では大体６割
少なくとも毎回過半数は超えてるわな

抑止力に大差は付かないと書いてるがそれには同意する
その理由も分かりやすく書いてくれてるし納得できる

しかし凶悪犯罪は１件でも少ない方がいいに決まってんだから、少しでも抑止力があるなら、やっぱり存置した方がいいと思う

• << 186 市民の安全を最優先に考える事は重要な事です。 しかし、刑罰とは国家による国民に対する人権侵害の最たるものですから、「必要不可欠最小限」に科すと言うのが原則です。 何に対して「必要不可欠最小限」かと言うと、「犯罪者の無害化（更正と社会復帰）」に要する処遇として「必要不可欠最小限」なのが刑罰と言う事になります。 ですから、傷害などの刑事事件でも、身体刑ではなく、懲役などの自由刑が科され、罪が重くなる程刑期が長く規定されているのです。 我が国の政策は、犯罪抑止効果を刑罰の威嚇力のみに依拠しているのでは有りません。 刑罰とは寧ろ、起こってしまった犯罪に対する事後手続きに過ぎないのです。 もし刑罰の威嚇力を最大限に活かす事に主眼を置くならば、公開処刑や身体刑を復活させれば良いと言う事になります。 しかしそれでは、益々時代に逆行し、国際基準とも言うべき「人道」から我が国だけ反れてしまいます。 繰り返しますが、国民の安全（公）を優先する事は重要な事ですが、法の世界では、眼前の被告人（個）の尊厳の尊重はより重要と考えます。 ですから、「十人の真犯人を逃しても、一人の冤罪も出さない」や、有罪が明らかな被告人に対してでも「疑わしきは被告人に有利に」が正義だと謳われているのです。

• 共感0

>> 146 命が地球と同等と言う例えは 大袈裟＝間違いです。 人類にとって地球のが重いのは確かです。地球があるから人類が生存していられるのだから。 79さんと93さんへ伝えて下さい。

• 共感0

>> 148 あなた自身の意見はないんだ？

• 共感0

>> 149 意見があろうがなかろうが、どうやらあなたに関係のないことのようなので、どうぞ好きなように解釈して下さい。

あなたが79さんと93さんへ、どのような意見を述べるのか拝見しようと思います。

でも、どんな意見を述べようともあなたを否定も肯定もしませんのでご安心下さい。

そしてアンカーを付けて貰っても、今後あなたと絡むつもりもありませんので、どうか御理解のほどお願いします。

• 共感0