光市 母子殺害事件裁判について

私の実体験から、私は離婚しましたが、妻がいた頃は子ども達に度重なる虐待をしていました。幸い親権だけはとれましたが、虐待の証拠が一切ないとのことで面接の調停まで起され、定期的に設定されることになりました。 事件の重みや重大性が遥かに違うとは思いますが、なかには予想外の事も起きてしまいます。この事件はまともな判決が出ます様に！

• 共感0

私もこの事件の被告は『死刑』以外はありえないと思っています。

でも、被告の心からの謝罪も、反省も、罪の意識で苦しむ姿も見られないのでは、死んでくれても意味がないと思います。

このままでは被害者も遺族も被告も誰ひとり救われない。

死ぬのが怖い、嫌だと思いながら死ぬのではなく、自分の罪の意識の中、自分を呪いながら死んでほしい。

そして自分の口で遺族に謝罪して欲しい。

謝罪出来るまでは死なせたくない。
反省するまで煮るなり焼かれるなりの生き地獄を味わえばいい。

本当にむかっ腹立ちまくりの事件です。

• 共感0

>> 152 同意です

• 共感0

>> 148 僕はこの事件を知り、検事になると決意しました。いまは司法試験向けて勉強しています。 司法試験頑張って下さい😃

• << 157 応援ありがとうございます！

• 共感0

もう、この一言に尽きる。「お前（元少年）、早く死ね!!貴様に生きる価値は無い!!弁護団の馬鹿共、これ以上出鱈目な事を言うと誰か殺されるよ!!」…もしも、この言葉が不愉快ならば、削除しても構わない!!でも私と同じ考えを持つ人は沢山いると思う。

• 共感0

はじめまして。
私もあの馬鹿男は、死刑になってほしい。
でも、死んだら終わってしまうから、死ぬよりも苦しいことをあじあわせたい。
もう死んだ方がまし。と馬鹿男が思うくらいの辛さを寿命で死ぬまで24時間365日一生与えたい。

• 共感0

>> 154 司法試験頑張って下さい😃 応援ありがとうございます！

• 共感0

>> 158 あんた何言ってんの❓❓本村さんの気持ちがあんたにわかるわけないじゃん💢
日本には終身刑はないから刑務所に入ってもでてきちゃうんだよ。
罪人は罪を償わなければならない。
彼には死刑以外考えられないね。
いや、死刑でもまだ物足りないぐらい。

• 共感0

>> 158 削除されたレス 最低だょ‼‼何でそんな事が言えるの⁉妻と子供殺されて納得出来ない判決でも諦めなきゃいけないの⁉⁉もし娘強姦されて殺されても同じ事言えるの⁉
あの21人の弁護士の一人で『もし自分が本村さんの立場だったら死刑を望むと思います』って顔隠してｲﾝﾀﾋﾞｭｰ受けたんだょ､結局他人事だからそんな事が言えるんだよ‼‼
やりすぎ、しつこいだなんて…人の心が無いよ‼‼

• 共感0

>> 158 削除されたレス あなたは悪魔ですか？　
死刑についての賛否両論は理解できますが、何年も何年も？しつこい？見てる方がイヤになる？　
ご自分の書いたレスを、もう一度見なおして頂けませんか？

• 共感0

>> 158 削除されたレス あなたの発言には、開いた口が塞がらない。

• 共感0

>> 158 削除されたレス 貴方は正気ですか⁉何を考えてるんですか⁉
「あの旦那はしつこい」だと⁉そんな言いぐさが有りますか⁉😣
犯罪で被害を受けた人が裁判で「白黒ハッキリさせたい」と望むのは当然でしょう？
どんなに裁判が長引いても“けじめ”をつけなきゃならないんですよ‼
貴方がもしも、木村さんと同じ目に遭ったら、裁判など要らないとでも言うのですか⁉
もう少し大人になって下さい‼

• 共感0

>> 158 削除されたレス あなたの発言は、検事を目指す僕にとって非常に冒涜的な意見ですね。
自分の書いた文を読み返して下さい。

それよりプレパパ66さん、またお会いしましたね😊
ちなみに木村さんじゃなく本村さんですよ。笑
細かい所すみませんね。
この間は応援ありがとうございます。

• << 169 誤字の指摘、有難う御座います😃 愚かな>>158さんの書き込みに対し、怒りながら書き込みしたので間違えてしまいました😃

• 共感0

>> 158 削除されたレス あなたはご自分の子供さんがそういう目にあっても同じ事を思うのですか？💧

• 共感0

裁判が終らないのは 本村さんの せいじゃ ないでしょ？💢 あの馬鹿 弁護士の せいじゃん そんなこと・・本村さんだって分かってるよ どうなったって 奥さんと子供さんは 戻らないって それでも 二人の 無念はらして やりたくて頑張ってるんでしょ？ 嫌なら なんで 見るのよ って言うかここから 出てけ

• 共感0

ひさびさにのぞいたら、158みたいなバカがいてビックリ‼
ベテラン主婦だって⁉てことは子供いるんだよね。
あんた(158番)の子供が本村さんの妻子と同じ目に遭ったら、レスと同じことが言えるのか⁉💢💢
あんたみたいな心の無いヤツ、人間じゃねぇ💢💢💢💢💢
二度とこのスレに来るな💢💢💢💢💢💢💢💢
皆さん、158番のレスは削除に１票入れましょう✋

• 共感0

>> 167 削除はおいといて、他の人たちにこういう考え方の人間がいるという現状を見せましょう。
子供に間違った教育をしてないか心配ですね。

• 共感0

>> 164 あなたの発言は、検事を目指す僕にとって非常に冒涜的な意見ですね。 自分の書いた文を読み返して下さい。 それよりプレパパ66さん、またお会い… 誤字の指摘、有難う御座います😃
愚かな>>158さんの書き込みに対し、怒りながら書き込みしたので間違えてしまいました😃

• 共感0

凄い自己中な意見ですよね💧

みてる方がってじゃああんたは見るなよ💢

世界が自分中心でまわってるかの様な発言💧凄すぎ😨

• 共感0

No.158のスレ…ふざけてんの（怒）本村さんがしつこい？貴方、自分で何言ってるかわかってんのか？貴方、このサイトに参加する資格ないよ!!最愛の人が全く面識の無い人間に殺されたんだよ？その気持ちが分からない貴方は人として最低だよ!!

• 共感0

久々にこのスレを覗きに来ました。そしたらこの騒ぎでちょっとビックリです。１５８は一体どんなレス内容だったんですか？
本村さんは日々何を想い過ごされているのかな、やはり奥さんや娘さんの事を想い、悔しくやり切れない思いにさいなまれているのかな…暑さの中９ケ月の子供を抱きボッ～とした頭にフッと浮かんできたので久々に来場しました。

• 共感0

１５８のレスには、『はっきり言ってあの旦那のしつこい。』だの、『何年も何年もやると見てるほうが嫌になる』だの『判決どおりでいい』だの『死刑だろうが刑務所だろうが二人は戻らない』だの書き連ねてありました。

自分の愛する家族が惨い殺され方をして、挙げ句弁護団や被告に事件を弄ばれた本村さんに対して言うセリフじゃないと思いますよね？

• 共感0

あの犯人と 考え方が あまり変わらない方だと思います😒 私も久しぶりに来て驚きました…

• 共感0

本村さんをバカにするような発言をする人､言い方は悪いｹﾄﾞ､同じ目にあって欲しい。

• 共感0

信じられない…。女の人が？しかも子供もいるかも？そういう人がそんな発言する何て…。希薄な人間関係しか築けない人なんでしょうか？だから人の気持ちが分からない？普段からそうなのかな？困った時に助けてくれる人なんかいないんでしょうね。

• 共感0

アムネスティかなにかに洗脳でもされたのかな？158番は。
皆さん、アムネスティはご存知ですか??
死刑廃止を主張するふざけた団体です。
｢冤罪の可能性を否定出来ないから｣はまだ分かりますが、アムネスティの主張は、｢どんな人間にも生きる権利がある｣
何ですよ。
例え罪無き母子を惨殺した上死体をレイプし、8年間も独り残された夫を苦しめた人間にも生きる権利があるのでしょうか??
158番はアムネスティの会員でしょうか。

• << 179 間違いなく会員でしょう、158番は⤵ 普通の神経した人間なら、あんなアホなレスしませんよ💢
• << 228 ＞２２５。レス有難う。 米国では死刑制度を廃止した州のほうが治安が悪いとは確かに聞いていますが、それだけを以て死刑制度に治安維持効果があるかどうかを判断することは危険だと思いますよ。西欧圏は死刑制度を廃止していますが、凶悪犯罪は増加も減少もしていません。日本の江戸時代も、今より簡単に死刑判決が下った昭和の前中期もやはり凶悪犯罪はなくならなかった。治安悪化を阻止するためには、むやみに厳罰化する政策は人間不信や疑心暗鬼を煽り、人心を殺伐とさせるだけで逆効果との意見、指摘もあり、日本もそろそろ発想の転換期にさしかかっていると思えます。犯罪被害者や遺族の中には死刑制度に反対する人も存在します。被害者遺族にとっても必ずしも死刑で片付ける対処は良いこととは言えないように思いますね。執行されてしまえば後には空虚感しか残らない。見方によっては、死刑囚が執行されてしまえば被害者は第二の死を迎えるとも言えます。 なお、自分が被害者遺族になったらどう思うかはわかりません。犯人を激しく憎むでしょうけど、やはり死刑で終わりにして欲しくはないと主張するような気がします。
• << 230 ＞２２６・２２７。 死刑制度を廃止しても犯罪が増えないことは世界が証明していますね。あとは冤罪で処刑されるという取り返しのつかない過ちを防ぐことができます。被害者の命を返せというなら、死刑賛美派の方々は冤罪で処刑された人たちの命をどうやって返すのですか？本村氏に対する私の発言は中傷と受け取られればそれまでですが、では彼の「少年を死刑にしないならば早く刑務所から出して欲しい。私が自分のこの手で殺します」というとんでもない過激な発言は何でしょう。あの発言自体が人権侵害どころか立派な犯罪です。殺人を予告している行為です。こんなことを許していては日本は法治国家とは到底言えませんね。司法に対する一種の脅迫であり野蛮国への後退第一歩です。それでも被害者遺族という“特権”でスルーですね。法は国家と万人のためにあるもので一被害者遺族の報復感情を満たすためにあるわけではないと思います。
• << 232 ＞２２９。 日本の刑務所の実態を知れば無期懲役で万々歳などとは言えないと思いますよ。私は刑務所どころか拘置所にも警察の留置場にさえ入った経験はありませんが、何と言っても自由がなく冷暖房もなくスズメの涙以下の労働報酬の刑務所はやはり地獄です。もちろん、私は死刑制度を廃止して現行の仮釈放ありの無期懲役刑に減刑しろと主張しているわけではなく、死刑という近代法の枠を超えたアンチヒューマニティな蛮行は弊害も多く逆効果の可能性が高いから、わざわざ殺すことだけはやめたほうが良いと言っているのです。ちなみに死刑の執行に直接携わらなくてはならない刑務官の半数以上は死刑廃止を願っています。執行に立ち会ってから精神錯乱を来たして神経科に通院するようになったりアル中になったり、中には自殺してしまう人もいるそうです。血で血を洗うと言いますが、殺人に対して死刑という殺人で報いることは人道的にやはり誤りであるというのが私の信念です。
• << 235 ＞２３１・２３３・２３４。 ２３１さん。その気持ちはよくわかります。私ももし子供を殺されたら犯人を絶対に赦さないでしょう。しかし、死刑で一件落着として終わらせたら私の子供が国家からもこの上ない屈辱を受けることになります。犯人の死刑執行と引き換えにされて納得するほど子供の命は軽くありませんからね。犯人には牢獄で自分の犯した罪と向き合い一生苦しんでもらいたいと願います。二言目には被害者だ被害者だという論は冷静な審理を阻害し、時には冤罪の落とし穴も作り出します。電車内での痴漢が最も良い例でしょう。 ２３３・２３４さん。思ったまでのことや本村氏に不利な客観的事実を述べると中傷になるのですか…。こうなると一種の言論統制ですね。こういうことは本当は言いたくないのですが、ご存じのように日本国憲法には表現の自由が保障されていますよ。 あと、ハンネを変えたのは初めてこのサイトに訪れたので要領がよくわからなかったのです。以前の投稿者と同一人物と思われると困るので２度目の投稿からハンネを固定しました。
• << 236 ＞２３３・２３４。追伸です。 逃げるとか相手にしないとか問い掛けに答えるとか答えないとか、そういう幼稚な子供じみたレベルでバーチャルをやるようなことはお互いに大人なのですからやめましょうよ。そんな次元で話すつもりは私は最初からありません。決して論争を仕掛けているわけではないです。ただ、昨日、３人の死刑執行のニュースに接して、以前から私が漠然とながら念願している死刑廃止を思い出し、携帯で「死刑廃止団体」で検索したら一番上にこのサイトが出ていたので意見を書いたまでですよ。長居するつもりはありませんからご安心ください。
• << 239 ＞２３７。レス有難う。おっしゃることはよくわかっているつもりです。私も最初は本村氏を尊敬していました。しかし、徐々に疑問を感じ始めました。一例を挙げますと、大阪の小学生８人を虐殺した故・宅間死刑囚の顛末を見て非常に強く感じるものがあったのです。ただひたすら死刑執行を願っていた遺族たちを嘲笑うかのように宅間は自ら早期執行を希望し、望み通り刑場に消えました。あの事件の遺族たちは今、憎悪の目標を失って放心状態でいるという話を聞きました。考えようによっては、この世を強く怨んでいた宅間は死刑制度を利用して自殺を果たしたのです。極論するなら死刑制度が宅間を凶行に駆り立てたのです。他にも自殺したかったが果たせなかったので凶悪犯罪を犯して死刑で死のうとした確定死刑囚もいます。こうした側面も死刑制度が持つ弊害です。翻って、本村氏はあの犯人の元少年が死刑執行された後はどうなるのでしょうか。それこそ、すべてが終わりになってしまい生きる支柱を失ってしまうのではないでしょうか。死にたくないのに死を強制されることの恐怖や苦しみ、無念を身を以て知った妻子が、同じようにして加害者が殺されて本当に喜ぶでしょうか…。
• << 240 ＞２３７さん。２３９の続きです。 もちろん、加害者の元少年がいくら悔いても謝罪しても被害者の命は回復不能ですが、何と言ったら良いのか、うまく表現できませんが、死にたくないのに強引に死刑を執行するよりも元少年が獄中で本心から贖罪の気持ちに目覚めれば被害者の霊魂が安らかになるのではないかな？と思えるのです。 死にたくない死刑囚を無理に処刑することは、変な言い方ですが、唯物的というのか、食材にされる豚や鶏や牛を屠殺することと同次元のような気がします。 考えたくもありませんが、私の子供がもし殺されたら、犯人が反省しないまま無理やり吊るされて殺されるよりも本心から死んだ子に詫びて苦しんで欲しいです。宅間のように死なれたら、殺された子供の霊魂は浮かばれませんよね。あまりに哀し過ぎます。
• << 242 ＞２３８。またレス有難う。 う～ん(-.-;)刑務所にも種類やレベルがあり、犯した犯罪によってかなり違う処遇をしているようですね。法務省矯正局では犯罪者を重・中・軽と大別し、基本的には主に再犯に走らないように社会復帰後のことを視野に入れていますから慣れたヤクザ者などはあまり苦痛に感じないのかも知れません。ちなみに死刑囚は確定囚も含めて独居房で他の死刑囚と喋ることは一切禁じられています。運動時間に看守の目を盗んで一言二言交わすのが精一杯だそうです。３畳のスペースに寝る時間以外は正座か胡座が厳しく定められているそうです。拘禁ノイローゼになる者も少なくないようですね。 冷暖房無しや賃金が安いのは、それを不当というわけではなく、よく「刑務所の中でのうのうと暮らしている」という論に対して、刑務所は決して極楽ではないということを言ったわけです。 但し、いつか社会復帰ができるからこそ耐えられることもあると思います。死刑執行はなくても死ぬまで出られないと思えば、絶対に苦痛だと思いますよ。
• << 243 ＞２４１。 一番重い刑を望むのは父として夫として当然だと私も思いますが、私はその一番重い刑罰が死刑であることがまさに問題の中軸だと思うのです。物は考え様と言いますが、私は人間に心がある限り死刑制度こそが唯物的、刹那的な解決策だと捉えています。確かにあの加害者は退廷する時に、本村氏を睨みつけたと報道されていました。しかし、人間という存在は限り無く深いもので一生のうちには何かの機縁で大きく変わることもあります。死刑制度はその可能性を断っているとも言えるのではないでしょうか。ですから、被害者にとっても加害者にとっても双方の遺族、家族にとっても理不尽な制度だと思います。今日はもう遅いので就寝します。深夜残業が多いのでまたこのサイトにお邪魔できるかどうかわかりませんが、平行線かも知れませんが、お互いに何か掴めるものはあるかも知れませんので簡単に結論を出さないでください。論争というのではなく、機会があればぜひまた話をしましょう。
• << 255 ＞２４５。 死刑や司法制度に限らず、多数世論や価値観というものは時代の流れと共にいとも簡単に変わり得る曖昧かつ無責任なものです。我々が暮らすこの国における首相支持率の変動や選挙で支持された政党の比率を見ても明らかです。海外の死刑制度については、現在は刃さんがご指摘の通りの数値であり、かつ一部のＥＵ加盟国のように復活論を垣間見せながらも、やはり大きな潮流として世界の死刑制度は廃止に向かいつつあることは歴然とした現実といえます。 本質的に永続性がない多数世論を論拠にすることは相応のリスクも伴います。例えば、「残虐な刑罰」という表現は曖昧極まりないもので、何を以て残虐とするかは時代の価値観によって大きく変わります。愛国、平和、防衛、防犯等も好例といえます。 刑務官が３つのボタンを同時に押すことにより誰が押したボタンに踏み板を外すスイッチが繋がっていたかをわからなくしているということは、やはり凶悪犯とはいえ一人の人間の生命を奪うという行為に後ろめたさを感じているからでしょう。
• << 257 ＞２４７。 死刑を終身刑に代えたら犯罪が増加したり税金が高くなるという具体的根拠は実は何もないのです。国民が「何となく」「漠然と」想像している幻想に過ぎません。前にも書いた通り、死刑を自殺の手段として利用する犯罪者もいますから終身刑を最高刑とするなら必然的にそれはなくなり、冤罪及び部分冤罪で処刑される取り返しのつかない悲劇も根絶できることは明らかです。だいたい、世界の潮流に逆らって死刑制度に固執する日本国が終身刑に代えることで経費が増加し税金が跳ね上がると本当に思うなら、法務省が具体的な試算を出すはずなのですがね…。具体的な根拠は何一つ示さず、ただ「国民世論の半数以上が死刑制度を容認している」「被害者感情の慰撫」だけを楯にしています。 米国では死刑制度を廃止した結果、一人当たりの受刑者にかかる費用が下がったというデータもあります。これは、つまり執行を回避するための再審請求が減少したため、それにかかる諸経費を抑えられたということです。もちろん、終身刑にも多側面で弊害はあるでしょう。しかし、死刑の弊害よりは少ないはずです。だからこそ死刑制度を廃止し終身刑に代える国が増えているのです。
• << 258 ＞２４８・２４９。 このサイトでは、こういう中身のない中傷・罵倒発言は削除されないようですね(苦笑)。 結局、死刑制度存続派でさえあれば何を言っても容認ですか(笑)。 まあ、本当にスルーするつもりならばこんな発言自体しないはずだとは思いますが。 「うざい」などという表現は子供のいじめと同レベルといえる。大人たる者がまったく情けない…。 これが許されるならば、私も「キモ男」と発言したことも批判できないはずなのだが。
• << 259 ＞２４８追伸。 終身刑はもちろん今の日本にはない。できもしないくせに？それをどうにかしてから言え？ ならば貴方には、犯人の元少年に、現行制度としてしっかり存在している死刑という刑罰を確定させることができるのか？できもしないくせに偉そうなゴタクを並べるな！ということになると思うよ。 死刑の次に重い刑罰は言うまでもなく無期懲役刑だが、要はこの二つの刑罰の差が開き過ぎているという点にある。それを話し合おうとしていることが察したり理解したりできないのだろうか…。 本村氏を擁護している“正義漢”たちの意識は所詮はこの程度なのかなぁ…。
• << 264 ＞２６１。 冤罪の被害を受けたことはありません。受けてからでは遅いのです(笑)。犯罪が発生する前に防犯パトロールをするのと同じことで、パトロールしている人を捕まえて「貴方は犯罪の被害に遭ったことがあるのですか？なぜそんなに犯罪にこだわるのですか？」と質問したとしたら何ともナンセンスなことでしょう。 まさか至極一部であれば冤罪があっても仕方がないと言うのではないと思いますが、冤罪で処刑される人やその家族、友人らの無念や苦痛を考えたら死刑制度には必然的に否定的になりますね。もちろん、死刑制度を廃止しても人間や人間の行為は不完全なものですから冤罪は根絶できないとは思いますが、終身刑ならば処刑により生きて冤罪を晴らし名誉を回復し社会復帰する機会を奪われることだけは回避できます。決定的に大きな意義があるのではないでしょうか。
• << 265 ＞２６１追伸。 本村氏の事件、裁判を語る上で死刑制度は関係ないどころか不離一体の問題だと思います。私は最高刑が終身刑ならば何も異を唱えなかったでしょう。誤認すべきでない点は、彼は最高刑ではなく、あくまで加害者を誰かが殺すこと、つまり「死」を求めているのです。刑法に抵触した殺人予告をテレビカメラの前で堂々と公言していますよ。遺族としてその気持ちは心情的にはわかりますが、近代民主主義国家の一国民として、単に自分の審理だけでなく裁判や司法全体に悪影響を及ぼし法治国家の根幹を揺るがせるリスクがあることを考えるべきでしょう。被害者遺族ならば何を言っても同意されると思っているとしたら、大変な間違いであり思い上がりです。 彼が妻子の遺影を法廷に持ち込もうとしたのを制止し許可しなかった裁判所の判断は一見非情なようですが極めて正しいと言えます。
• << 268 ＞２６６。 私は質問に真剣に回答しているつもりですよ。私は最初から論争するつもりはなく、本来ならばこんな言い方はしたくはなかったのですが、合理的な弁に詰まると苦し紛れに「何を言っても聞いても無駄だからレスはやめる」と話を打ち切ってしまうわけですか。まあ、このサイトに限らず死刑賛美派と語るといつも同じような展開になるので「またか…」といったところですが…。私は弁護士でも死刑廃止団体の会員でもないただの平凡な貧乏暇無しのサラリーマンです。地位も名誉も財産もあるわけではなく、他人をバカにしてなどいません。何の意趣遺恨もなくどこの誰ともわからない顔も見えない人をわざわざバカにするためにインターネットをするほど退屈でもありません。 それに他人をバカにした発言どころか、やれ暇だの、やれ他人に相手にしてもらえないだの、読んでいて不快感を拭い去れず発言者の人格を疑いたくなるような醜い罵倒言葉は、私がここを訪問する以前の過去レスに少なからずありますよね。これらはお構いなしということでしょうか？きっと死刑賛美派なら何を言っても容認ということなのでしょうね。凄い基準ですが、実に単純明解でわかりやすいです。
• << 269 ＞２６７。♀ママ１２さんへ。レス有難う。 確かに、一番最初の私の発言（今は削除されて読めないようになっていますが）はありのままの気持ちとはいえ暴言と言われても仕方がありません。それは認めます。しかし、ここが肝心なのですが、人間は何か衝撃的な事件が起こると一種の連鎖的な集団パニック心理に陥り、感情的になり、客観的で冷静な判断力を喪失しがちになります。そして盲目の民衆は被害者遺族を祭り上げ神格化したがります。だから「私が自分の手で殺す」と殺人予告発言をしても犯罪被害当事者（遺族）の“特権”でスルーできてしまうのです。本村氏はあくまで犯罪被害者遺族でしかなく人格者でも国家指導者でもありません。また、自分が被害者遺族になる前に、例えば薬害エイズ訴訟など他の被害者への支援活動をしてきたわけでもありません。裁判を粘り強く戦い続ける根性と努力は立派ですが、批判を覚悟の上ではっきり言わせてもらえば私怨に根差したものに過ぎません。
• << 277 ＞２７１・２７５。まるでふてくされた子供の言い分だというのが正直な感想です。論理も放棄してしまったのですか…。２７１はバカにしてはいませんが、あえて言うなら哀れなものだと憐憫の情は感じています。２７５はその通りですよ。主観に根差して物事を言うなら、当然その逆もまた真なりです。しかし、貴方たちは重大な過ちを犯していることにまだ気がついていない。犯人の元少年を糾弾することはわかりますが、貴方たちはその弁護団の人たちやいわゆる死刑廃止論者までをも憎悪し汚い言葉を吐き掛けている。本村氏本人を批判するなと言うなら、同じように元少年の弁護団や一般の死刑廃止論者をも批判すべきではないということくらいの理はわかりますよね？弁護団も処刑しろとか死刑廃止論者も同じ目に遭えば良いとか書いてありましたが、呆れ果てました。本当に犯罪を憎んでいる人の言葉とは到底思えませんね。進歩しているどころか、中世の魔女狩りや暗黒裁判、戦後の日本の戦犯を裁いた極東国際軍事裁判に逆戻りしていますよ。
• << 278 生命とは育むために存在するものであり、食用動物や魚類を除き殺すためにあるものではないというのが私の揺るぎない信念です。人が人を殺しても仕方がない場合は、侵略を受けた場合の防衛戦争、自分若しくは第三者が殺害の危険に曝された場合の正当防衛、そして末期癌など不治の病の患者への安楽死のみです。生かせる途があるにも関わらず殺すことは人倫に背いており、その意味では究極的には凶悪犯と全く変わらないと思います。ひたすら人の死を願う人生を歩む者は実に不幸です。人の心は空より高く海より深いもので、死刑執行が迫らなくても自然に寿命が来て死を予期するようになれば変わり得るものだと思います。少なくともその可能性は残されています。戦争等の特別の有事の場合でもなければ、そんなに殺し急ぐ必要はないと思いますね。
• << 281 ＞２７９。本村氏一人を指して過ちだらけの欠陥人間と言ったのではなく、人間は皆、彼も私も死刑という形で人の死を願う貴方たちも含めて過ちだらけの欠陥を本質とする存在、即ち不完全で弱い存在だと言ったのですが、どうも曲解されてしまうようですね。本村氏をなぜそこまでアイドルの親衛隊のように担ぎ上げるのか、私には不思議で仕方がありません。何度も言いますが、被害者遺族はどこまで行っても被害者遺族以上でも以下でもないのですよ。裁判の判決とは被害者遺族の感情も考慮されますが、それだけでなく、犯行の動機、結果の重大性、社会的影響度、被告人の生い立ち、世論等が総合的に考慮されなければなりません。その側面で彼は出過ぎています。被害者遺族は裁判の主人公になってはいけないのです。
• << 282 ＞２７９追伸。だから何度も言っているように私は元少年を社会復帰させるべきなどとは一言も発言していませんよ。無期懲役刑でも法務省の裁量で文字通りの無期懲役に処せば良いことです。ちなみに、無期懲役刑の場合、いかに模範囚であっても数年では仮釈放されません。最短でも１５年程度はかかります。私は死刑制度を廃止して終身刑に代えることを提案しているのです。そうすれば殺さなくて済みますし、執行に携わる刑務官の心的負担も軽減できますし、遺族や国民も、過ちを犯した一人の人間を呪いながら死を願うような不幸で悲惨な精神生活を送らずに済むでしょう。再犯の場合の責任が云々などとは筋違いも甚だしいです。
• << 283 ＞２８０。♂ママ３８さん。 弁護団が事実をねじ曲げているかどうかは実際にはわからないのではないでしょうか。我々一般国民は、マスコミ報道のみで情報を得ています。それに左右されず、あくまで冷静で公平中立な姿勢で科学的客観的見地から事実を積み重ねて結論を出すのが裁判官の責務です。話は戻りますが、だからこそ被害者遺族が判決を左右しかねないような発言をしたり被害者の遺影を法廷に持ち込んで裁判官の同情や憐憫の情を誘惑するようなことがあってはいけないのだと思います。 繰り返しになりますが、弁護団が事実をねじ曲げているかどうかを判断するのはマスコミではなく裁判官の最終判断です。弁護士が事実をねじ曲げているとしたら遺憾なことですが、逆に現行の刑事警察の取り調べのあり方にも重大な問題があるのだとも思いますよ。

• 共感0

>> 177 アムネスティー…ですか😓『どんな人間にも…』ですか⁉
アムネスティーとやらの方が、本村さんと同じ立場になっても唱え続けていられるのでしょうかね。。

• << 180 いや、それはないと思いますよ❗だって前の私のﾚｽにも書いたけど、21人の弁護士の１人は、『もしあなたが本村さんの立場だったら何を望みますか❓』と聞かれ『……死刑を望みます』と言いました。やっぱり他人事って思った。弁護士の主張で判決が変わってくるなら、司法も曖昧だなって思うし、有能な弁護士を付けれる人が有利っていうのも何か違うと思う。何が正しいのかなぁって思っちゃう。 確かに生きる権利はあると思うけど､そんな事ばっか言ってたら凶悪犯罪無くならないよ💨 もし自分の身近で何かあったら､犯人逮捕されないほうがぃぃ、私がこの手で裁いてやるって思っちゃうな。もし息子が殺されたら…本村さんみたいに頑張れないかも😢 本村さん幸せになって欲しい❗

• 共感0

>> 177 アムネスティかなにかに洗脳でもされたのかな？158番は。 皆さん、アムネスティはご存知ですか?? 死刑廃止を主張するふざけた団体です。 ｢冤… 間違いなく会員でしょう、158番は⤵
普通の神経した人間なら、あんなアホなレスしませんよ💢

• 共感0

>> 178 アムネスティー…ですか😓『どんな人間にも…』ですか⁉ アムネスティーとやらの方が、本村さんと同じ立場になっても唱え続けていられるのでしょうか… いや、それはないと思いますよ❗だって前の私のﾚｽにも書いたけど、21人の弁護士の１人は、『もしあなたが本村さんの立場だったら何を望みますか❓』と聞かれ『……死刑を望みます』と言いました。やっぱり他人事って思った。弁護士の主張で判決が変わってくるなら、司法も曖昧だなって思うし、有能な弁護士を付けれる人が有利っていうのも何か違うと思う。何が正しいのかなぁって思っちゃう。
確かに生きる権利はあると思うけど､そんな事ばっか言ってたら凶悪犯罪無くならないよ💨
もし自分の身近で何かあったら､犯人逮捕されないほうがぃぃ、私がこの手で裁いてやるって思っちゃうな。もし息子が殺されたら…本村さんみたいに頑張れないかも😢
本村さん幸せになって欲しい❗

• 共感0

>>158さんよ、貴方の書き込みに対して皆がこんなに反論を述べているんだから、貴方の真意を言ったらどうだ⁉
あんなに自己中な意見を書き込んで、このまま逃げるつもりか⁉😣
貴方はベテランママらしいが、もっと人間らしい心を持たないと、子供にも悪影響を与えますよ‼

• 共感0

>> 181 そうです！あの意見を訂正するなり、本村さんに謝罪するなりするべきです！　軽く書いたつもりなのに…では済まさないです😢
まだ見てる筈ですよね？　逃げないで下さい😣
それとも訂正も謝罪も必要ないとお考えなのですか？

• 共感0

当然自分の意見が批判を受ける内容だと分かった上でレスされたんでしょ？だったら逃げていないで堂々と自分の意見述べたらいいじゃないですか。

• 共感0

私は高校生の頃、帰宅途中に強姦未遂に合いました。

未遂で済んだからまだ救われたものの、一人で帰ったことを呪い、そして親に申し訳ないと思ってしまいました。あなたの娘は強姦未遂にあってしまったんだよって…いっぱい心配させてしまったのです。
凄く怖い思いをして、事件後のしばらくは一人で帰宅出来なかったし、後ろから声をかけられると事件の事がフラッシュバックし、恐怖でした。

この裁判のニュースを見ると、この母子はもっと怖い思いをしたんだろうし、殺害されてもなお、はずかしめを受けたのです。
この裁判のニュースを見るたびに、私は胸が締め付けられ、私と同じ体験をした人々は傷ついてます。…なぜ死刑にならないの？なぜ犯人はこんなに悪いことしたのに裁かれてないの？って。
それどころか、その当時の精神状態を語り出し、おとぼけを決め込んでいます。しまいにはドラえもんですよ。

腹立たしくてしょうがないです。私はこの犯人に死刑を望みます。死んでも良い人間・悪い人間なんて語るつもりはありませんが、これは人間としてのけじめだと思うのです。

• 共感0

追加

同情できないとは全てがという意味ではないのであしからず。

• 共感0

　　158　＝　185

• 共感0

>> 187 同意。
明らかに怪しい

• 共感0

一緒にしないでほしいですね。あなたたちは勝手に同情してるかもしれないが、少なくとも子を持つ親なら日本の司法に裁いてもらって満足ですか？死刑になってもはっきりいって何ものこりませんが？私ならこの手でって思うけど。まっ結局綺麗事をならべても仕方ないという事ですよ。

• 共感0

追加

裁判になってもやれ精神鑑定だなんだって結局死刑になるのは一握りであとは恩赦などでまぬがれる…殺人を犯す時点でまぁ異常者ですが、ただ端からみてかわいそうだとか犯人頭おかしんちゃうとか言いあってもしゃぁないし、別に各々意見があってもよいと言うこと。ココのスレでの意見を叩くあなたたちも低脳だと言うことですよ。

• << 192 ま、勝手に間違った考えを持って下さい。 でもね、死刑の'し'の字も知らない者が日本の司法を偉そうに語るんじゃないよ💢
• << 201 やはりあなたは何も分かってませんね。 死刑になるのは一握り❓ 今日本の刑務所にいる死刑囚は100人以上です。 それに今年ですでに、まだ８月にも関わらず、20人もの被告が死刑判決を受けてます。 一握りにしては多い数ですね。

• 共感0

>> 190 人を低脳とののしりながら④回もわざわざﾚｽしに来るあなたも同じﾚﾍﾞﾙだょ(笑)
みんなを低脳と思うなら、そんなバカな私たちにあなたの思う正論を並べたってそれこそ仕方ないでしょ。
娘を持つパパみたいだけど娘が可哀相ね。

• 共感0

>> 190 追加 裁判になってもやれ精神鑑定だなんだって結局死刑になるのは一握りであとは恩赦などでまぬがれる…殺人を犯す時点でまぁ異常者ですが、ただ端… ま、勝手に間違った考えを持って下さい。

でもね、死刑の'し'の字も知らない者が日本の司法を偉そうに語るんじゃないよ💢

• 共感0

あ～あ、またどうしようもないのが来た💧
185も158と同レベルだね💢

• 共感0

>> 194 出た～～～😱😱
『ワロタww』
ｺﾚをここで使う方を初めて見ました(笑)
何でﾐｸﾙに来たの～～～？場所を間違ってませんか？ま、自由ですが…
私もワロタww　😜

• 共感0

それを真似できる君もなかなかいけるくちやな👍

• 共感0

185さん奥さんやお子さんのためにも１度病院に行かれたらどうですか❓

• 共感0

１８５さんは奥さとお子さんに相手してもらえないんだろうね。可哀相。あなたの親御さんもどんなしつけをしてきたんだか😠

• 共感0

>> 194 削除されたレス 誤字??
何を言ってるの❓

もしかして'○○の○の字も知らない'という日本語の表現も知らないの❓
日本人とは思えない。

それに、僕は司法を勉強してます。
あなたに司法の何が分かるんですか❓

• 共感0