年金の仕組みっておかしいですよね。

>> 100 ぬるま湯に浸かってる高校生に言われたくないわ。

低偏差値高校生の主くん、もっと勉強しなさい。公民の教科書を開いて近代憲法の理念や世界人権規約の内容を知りなさい。

• << 163 年金を大切に使ってね。

• 共感3

>> 100 ぬるま湯につかって生きてきて、もうじき年金がもらえる人なんですか？それとも年金受給者？ 主さん横レス失礼します

今の年金受給者って自分達がちゃんと納めたから今受給されてるわけだし、年金受給者自体はなんちゃ悪くないと思いますが

• << 164 悪いとは言っていませんよ。払った以上の年金を貰っていながら、感謝の気持ちをもたない年金受給者が、気に入らないだけです。

• 共感0

必死に働いて納めた税金が教育に使われ、こんな幼稚な高校生が大人になるのかと思うとため息止まらん。

• << 165 仕組みがおかしいのに、指をくわえて何もしないのか、おかしいとすら感じないのかわからんが、レベルが低い人生を歩んできましたね。 きっと100年安心プランを鵜呑みにして、安心しきっているのでしょうね。

• 共感5

>> 103 上手いこと言いますね～。
進学校生や普通に勉強している高校生なら、年金制度の廃止による社会の混乱ぐらいは理解できるはずなんですが。

私たちの税金でこんなぼんくら高校生を量産しているとしたら、それこそ淘汰されるべきは将来的に役立たずの主のような低偏差値高校生なんだけどね。

でも主は気づいてないのよね。あなたも日本の社会保障制度に生かされているってことがね。あなたみたいなしょうもないこと言う高校生を政府は日本国民として尊重し保護して乳児検診、予防接種に始まり様々な公的扶助によって支えてきたことをね。

さあ、低偏差値高校生の主クン、机に向かい公民の教科書を開いて学ぼう。

• << 166 100年安心プランについて、納得いく説明を求む。

• 共感4

>> 93 自転車操業してきて詰みそうならば、さっさとシステムを廃止して根本的に見直せよ。 なんで指をくわえたまま、破綻するのを待ってんだよ。マゾか？ え？？レス者の言う事聞いてきて今言える事はそれですか？

あなたは文章から何も得ることが出来ない人間なのですね。
スレを立てる意味は無いですよ。

年金制度の不備も、間違いも、廃止も出来ない状況なのも、今や誰もが分かっていることです。
政治家の悪事も、誰もが許せない思いでしょう。

今更そんな当たり前のこと並べ立てて、痛い所を突くレス者に対して食ってかかり、一体何を言いたいのでしょうか。
そんなにどうにかしたいのならば、今からでもお勉強して、立派な政治家になって、国民を助けて下さい。
期待しています。

悪事を働く政治家も少なくはないですが、少なからず、他の政治家はあなたよりも随分と利口なはずです。
そんな政治家でも、二進も三進も行かないのが年金制度問題なんですよ。

ただ、政治家に都合の悪い事案は受理される事は希なので、そこが問題ですが、それを決めるのも政治家なのが現実。
ため息ですね。

• << 167 あきらめ人生の敗北者は、地面にべばりついて生きて下さい。

• 共感2

http://news.tbs.co.jp/sp/newseye/tbs_newseye2923673.htm


今さっき、テレビのニュースを見ていたら、年金改革法案で安倍と野党側が凄く揉めている様子が報道されていましたね。

news23では、年金が株に使われているという話もしていましたが、国民から集めた年金を国が株に投資していた話なんて、私は今まで全く知らなかったので驚愕しましたわ。

そして今の年配者の人達は、納めた年金よりも、給付される金額の方が平均で少し多くなっているそうです。

しかし１９７０年代に生まれた人達が年金を受け取る頃になると、給付される金額よりも、納めた金額の方が平均で５００万以上も多くなってしまうそうです。

さらに１９９０年代に生まれた人達が年金を受け取る頃になると、平均で７００万以上も納める金額の方が多くなってしまうそうですよ!?

平均で一人頭、５００万円とか、７００万円も損をする事が明らかになっているのに、このまま年金制度を続けて行く意味があるのでしょうか？

国民達だって馬鹿ではないので、主さんみたいな人達が大勢集まって、国会議事堂前で、年金制度反対のデモをやる可能性も非常に高いと思いますよ。

そういえば２０年前位は年金の納める金額が毎月１万２千円だったのに、現代は毎月１万６千円ですよね。

これからもドンドン納める金額は上がって行って、逆に給付される金額が下がって行くのは明らかなんじゃあないのかな。

今の若者達は確実に大金を損するので、年金制度なんて要らないと思っている人達も大勢居るんじゃあないのかな。

• << 109 ＞そして今の年配者の人達は、納めた年金よりも、給付される金額の方が平均で少し多くなっているそうです。 ＞今の若者達は確実に大金を損するので、年金制度なんて要らないと思っている人達も大勢居るんじゃあないのかな。 今、年金を受給してる年配の方々が必死に働いて築き上げた便利で豊かな社会を享受して生活出来てるのが今の若者達だろ。 今の年配の方々が若い頃どんな暮らしをしてたか考えてみなよ。今のなよなよした若者達には想像もできないほど忍耐の必要な世の中だったんだぞ？ 今の若者らはその礎の元の社会で暮らして、ああだこうだと不満ばっか吐いている。豊かさを当たり前として。 だから、今の年配の方々が年金を払った分より受給してても何もおかしなことはない。

• 共感2

確かに現在のシステムを改善しなければ、大変な事になるのではないかと思う。しかし｢理想｣と｢現実｣って事だと思う。 実際、社会に出て、｢理想｣の世界を確立出来ますか？政府に対して不安要素がありますが、改革するには、大変だと思います。簡単に答えは出せません。無力に見えても、無駄な人間はいないと思っています。

• 共感4

ねずみ講みたいなものだよ

自転車操業ともいえる

ま、どの会社、企業も同じですが

赤字 赤字 が増えいよいよヤバい時期になると廃止すべきかどうかの、棺桶問題がマスコミに登場してくる

もう遅い‥

負担はやはり裕福国民の税金でなんとか作戦を発表するだけ

未来の議員たちは知っている

• 共感0

>> 106 http://news.tbs.co.jp/sp/newseye/tbs_newseye2923673.htm 今さっき、テレ… ＞そして今の年配者の人達は、納めた年金よりも、給付される金額の方が平均で少し多くなっているそうです。

＞今の若者達は確実に大金を損するので、年金制度なんて要らないと思っている人達も大勢居るんじゃあないのかな。

今、年金を受給してる年配の方々が必死に働いて築き上げた便利で豊かな社会を享受して生活出来てるのが今の若者達だろ。

今の年配の方々が若い頃どんな暮らしをしてたか考えてみなよ。今のなよなよした若者達には想像もできないほど忍耐の必要な世の中だったんだぞ？

今の若者らはその礎の元の社会で暮らして、ああだこうだと不満ばっか吐いている。豊かさを当たり前として。

だから、今の年配の方々が年金を払った分より受給してても何もおかしなことはない。

• << 111 そういう話を、「こじつけ論」と言います。 今まで政治家達が不正に年金を使用していた事のツケを次の世代に全部回すのは筋違いだとは、貴方は全く思っていないのかな？ 主さんが言っているように、きっと貴方はもう直ぐ年金を受け取る年齢だから、そんなにムキになって年金制度を擁護しているんですよね。 まだ２０代や３０代の人達が、貴方と同じ事を言っているとしたら、大したものだと思いますが、 もしも５０代や６０代の人達が貴方と同じ事を言っていたとしても、自分達の事しか考えていないようにしか見えないですからね。 戦後に、今の年配者の人達が若い頃に凄く苦労して来た事はよく分かっていますよ。 しかし、ほんの一部の政治家達のせいで、国民達から年金を集めるだけ集めて、誰が何に使ったのか全く分からないという話には、私も到底納得する事が出来ません。 まあ昔の政府も、まさか日本が高齢化社会になるとは予測していなかったのかも知れないし、年金制度も途中で廃止になると思っていたから、集めた年金をバンバン遣いまくっていたのかも知れませんがね。 でも、このままだと本当に今の若者達がいつか年金制度の反対運動をやる可能性も非常に高いかと思いますよ。 今の時代はネットで呼び掛ければ、直ぐに人が大勢集まって来るので、もしも反対運動が起きたら、私も一緒に参加をしたいと思っております。 どれもこれも政治家達に責任があるのは間違いないですからね。
• << 168 年金受給者は、もらう額が減らされないように必死ですね。

• 共感2

頭が悪いのではなく、
他人のお金をいかに効率よく集めて、それを運用して儲け、私的流用しようとした、ものすごく頭が良くて狡猾で腹黒いエリート官僚のアイデア。
バカな一般国民は、一部の頭の良いエリート官僚達に、いいように搾取されている。

そして、騙される側でなく、騙す側になれ、というのが、今の日本の受験教育社会の姿。

• 共感0

>> 109 ＞そして今の年配者の人達は、納めた年金よりも、給付される金額の方が平均で少し多くなっているそうです。 ＞今の若者達は確実に大金を損する… そういう話を、「こじつけ論」と言います。

今まで政治家達が不正に年金を使用していた事のツケを次の世代に全部回すのは筋違いだとは、貴方は全く思っていないのかな？

主さんが言っているように、きっと貴方はもう直ぐ年金を受け取る年齢だから、そんなにムキになって年金制度を擁護しているんですよね。

まだ２０代や３０代の人達が、貴方と同じ事を言っているとしたら、大したものだと思いますが、
もしも５０代や６０代の人達が貴方と同じ事を言っていたとしても、自分達の事しか考えていないようにしか見えないですからね。

戦後に、今の年配者の人達が若い頃に凄く苦労して来た事はよく分かっていますよ。

しかし、ほんの一部の政治家達のせいで、国民達から年金を集めるだけ集めて、誰が何に使ったのか全く分からないという話には、私も到底納得する事が出来ません。

まあ昔の政府も、まさか日本が高齢化社会になるとは予測していなかったのかも知れないし、年金制度も途中で廃止になると思っていたから、集めた年金をバンバン遣いまくっていたのかも知れませんがね。

でも、このままだと本当に今の若者達がいつか年金制度の反対運動をやる可能性も非常に高いかと思いますよ。

今の時代はネットで呼び掛ければ、直ぐに人が大勢集まって来るので、もしも反対運動が起きたら、私も一緒に参加をしたいと思っております。

どれもこれも政治家達に責任があるのは間違いないですからね。

• << 117 政治家は～、かい？ そういうのを子供の態度って言うんだよ。
• << 118 ＞今の時代はネットで呼び掛ければ、直ぐに人が大勢集まって来るので、もしも反対運動が起きたら、私も一緒に参加をしたいと思っております。 まさかこないだ国会の前でばか騒ぎしてたあの反対運動みたいのをするのかい？(笑) あれ、世の中から笑われてたんだけど？(笑)マスコミは『若者たちが声を上げた』なんてやってたけど、ネットじゃ馬鹿にされまくりだったよ。 政治家は～なんて言ってるような若者は世の中なんか変えられません。

• 共感2

結論から言えば原資は目減りの先細り。出て行く金はひとり当たりは目減りしても年金を受け取る人数が多くなるなら増大する一方……現役世代の歳入が少ないから借金での自転車操業。なのに要らん東京五輪とやらに無駄ガネ使い世界には大見栄切ろうとするバカさ加減。打開策は難しいにせよ民進党のバカ議員共は反対反対と対案も示さずに、年金問題さえも政争の具にしあがる体たらく。なんかこの国が変な方向にまっしぐらなのは確か

• 共感0

今、年金を払っている若い人達が、掛け捨て損にならない様に制度を変えていけばいいと思います。
将来貰えるかどうか分からないから廃止ではなくて、そうならない様に政治家に考えて実行をして貰いたい。廃止にする前にやるべき事が沢山ある筈です。それを考えて国民の為に働いてくれるのが、政治家の仕事。

• 共感3

私は31の女ですが、年金制度がいきなり無くなる方が心配ですね。

年金ちゃんと払ってますし、貰えない貰えないってなんの根拠かわかりませんが

ベイビーブーム世代終わったら、人口安定するはずですし

年金って老後だけじゃなく、確か、扶養主が急に亡くなった場合家族のために遺族年金、事故で働けなくなったら障害年金とかも保証される制度ですから。

• 共感5

他所のスレから張り付け。↓

公的年金を運用する年金積立金管理運用独立行政法人（ＧＰＩＦ）が25日発表した2016年７〜９月期の運用実績は、２兆3746億円の黒字になった。黒字は３四半期ぶり。

　６月の英国の欧州連合（ＥＵ）離脱問題などによる混乱が終息し、国内外の株式相場が回復した。
４〜６月期は14年10月に資産構成に占める株式の比率を２倍に増やして以降の累積で１兆962億円の赤字となったが、７〜９月期は再び黒字転換した格好だ。

　９月末時点の運用資産は132兆751億円で、７〜９月期の運用利回りはプラス1.84％だった。
運用資産は６月末（129兆7012億円）より増加したものの、３月末（134兆7475億円）には届かなかった。

　収益（市場運用分）の押し上げ要因になったのは株式だ。国内株が２兆234億円、外国株も１兆455億円の黒字だった。債券では赤字を計上したものの補った。

日経 16/11/25 15:35
www.nikkei.com

• << 169 運用のトータルでは、黒字なのか赤字なのか、どっち？

• 共感3

ついでに
http://imepic.jp/20161126/483110

• 共感2

>> 111 そういう話を、「こじつけ論」と言います。 今まで政治家達が不正に年金を使用していた事のツケを次の世代に全部回すのは筋違いだとは、貴方は… 政治家は～、かい？

そういうのを子供の態度って言うんだよ。

• << 119 大人が政治的な話をするのは当たり前ですし、貴方みたいにいい年をした人が世論の事を全く知らないで、政治的な意見を無視している方がよっぽど恥ずかしいです。 昨日に年金が将来３割カットされる事が確定的になったので、今日も朝からSNSやTwitterでユーザー達から安倍が物凄く叩かれている事も貴方は知らないのかな？ 安倍が昨日に国会で「年金を受け取っている高齢者達の方にも働いて貰えば問題はない」なんて事を言っていたので、ハッキリ言ってネット界隈では、安倍のことを擁護している人なんて皆無でしたよ。 あのテレビで有名な北村弁護士だって、年金制度のことは支払う金額と給付金がアンバランスな保険だと言って批判していましたからね。 もしも一般企業の保険会社が、年金制度と同じやり方をしたとしたら、間違いなく詐欺で逮捕をされるでしょう？ というか、実際に年金制度と同じやり方をしていた保険会社の社長や社員達が逮捕されたニュースもたまに報道されていますからね。 国としては、国民達から年金を少しでも多く支払って貰いたくて堪らない感じですし、 逆に給付金を支払うのは少なくしたくて堪らない感じなんだと言う事が 昨日の安倍と野党側のやり取りでハッキリ分かりましたからね。 現代は年金制度で国も大幅なプラスだから安倍が年金制度を廃止にする事はないと思いますが、この先、国も赤字になるのは明らかなので、その時の総理大臣が年金制度を廃止にする可能性もありますよね。

• 共感0

>> 111 そういう話を、「こじつけ論」と言います。 今まで政治家達が不正に年金を使用していた事のツケを次の世代に全部回すのは筋違いだとは、貴方は… ＞今の時代はネットで呼び掛ければ、直ぐに人が大勢集まって来るので、もしも反対運動が起きたら、私も一緒に参加をしたいと思っております。

まさかこないだ国会の前でばか騒ぎしてたあの反対運動みたいのをするのかい？(笑)


あれ、世の中から笑われてたんだけど？(笑)マスコミは『若者たちが声を上げた』なんてやってたけど、ネットじゃ馬鹿にされまくりだったよ。

政治家は～なんて言ってるような若者は世の中なんか変えられません。

• << 120 無知という人は本当に脳天気な事しか言えないんですね。 それで貴方は今でも安倍政権を支持しているのですかね？ 年金制度改革法案の審議をやる前に、安倍はたった１年3ヶ月で海外へ52兆5400億円バラマキながら、子育て支援に3千億円不足だと言っていましたよね。 この安倍政権の詭弁は断じて許し難いものであると私は思っております。 将来的に年金が３割カットされて、年金を受け取っている高齢者達の皆さんが倒れるまで働いた方がいいと、貴方も思っているのでしょうか？ 自分が無知だからと言って、政治的な話を排除するのは稚拙だと思いますので、是非とも貴方の安倍政権への考え方も教えて下さいね。

• 共感1

>> 117 政治家は～、かい？ そういうのを子供の態度って言うんだよ。 大人が政治的な話をするのは当たり前ですし、貴方みたいにいい年をした人が世論の事を全く知らないで、政治的な意見を無視している方がよっぽど恥ずかしいです。


昨日に年金が将来３割カットされる事が確定的になったので、今日も朝からSNSやTwitterでユーザー達から安倍が物凄く叩かれている事も貴方は知らないのかな？

安倍が昨日に国会で「年金を受け取っている高齢者達の方にも働いて貰えば問題はない」なんて事を言っていたので、ハッキリ言ってネット界隈では、安倍のことを擁護している人なんて皆無でしたよ。

あのテレビで有名な北村弁護士だって、年金制度のことは支払う金額と給付金がアンバランスな保険だと言って批判していましたからね。

もしも一般企業の保険会社が、年金制度と同じやり方をしたとしたら、間違いなく詐欺で逮捕をされるでしょう？

というか、実際に年金制度と同じやり方をしていた保険会社の社長や社員達が逮捕されたニュースもたまに報道されていますからね。

国としては、国民達から年金を少しでも多く支払って貰いたくて堪らない感じですし、
逆に給付金を支払うのは少なくしたくて堪らない感じなんだと言う事が
昨日の安倍と野党側のやり取りでハッキリ分かりましたからね。

現代は年金制度で国も大幅なプラスだから安倍が年金制度を廃止にする事はないと思いますが、この先、国も赤字になるのは明らかなので、その時の総理大臣が年金制度を廃止にする可能性もありますよね。

• << 122 政治家は～、安倍が～、って言うのが、『大人の政治の話題』だって？(笑)(笑) 正体現したね(笑) 安倍が～安倍が～って。 世の中の賢明な本当の『大人』はあなたのような人間たちの言うことなど、政治話とは思っていません。 あなたたちのような人間がいくら集まって抗議活動しても、誰も付いて来ないし、支持もしません。 事実、集まるのはお仲間たちだけでしょう？ あなたたちのような人は、『若さ』ではなく、『幼さ』というのですよ？

• 共感1

>> 118 ＞今の時代はネットで呼び掛ければ、直ぐに人が大勢集まって来るので、もしも反対運動が起きたら、私も一緒に参加をしたいと思っております。 … 無知という人は本当に脳天気な事しか言えないんですね。

それで貴方は今でも安倍政権を支持しているのですかね？

年金制度改革法案の審議をやる前に、安倍はたった１年3ヶ月で海外へ52兆5400億円バラマキながら、子育て支援に3千億円不足だと言っていましたよね。
この安倍政権の詭弁は断じて許し難いものであると私は思っております。


将来的に年金が３割カットされて、年金を受け取っている高齢者達の皆さんが倒れるまで働いた方がいいと、貴方も思っているのでしょうか？

自分が無知だからと言って、政治的な話を排除するのは稚拙だと思いますので、是非とも貴方の安倍政権への考え方も教えて下さいね。

• 共感1

民営化した方がいいかな
糞議員共に都合よくあるシステムだからね

• 共感0

>> 119 大人が政治的な話をするのは当たり前ですし、貴方みたいにいい年をした人が世論の事を全く知らないで、政治的な意見を無視している方がよっぽど恥ずか… 政治家は～、安倍が～、って言うのが、『大人の政治の話題』だって？(笑)(笑)

正体現したね(笑)

安倍が～安倍が～って。


世の中の賢明な本当の『大人』はあなたのような人間たちの言うことなど、政治話とは思っていません。

あなたたちのような人間がいくら集まって抗議活動しても、誰も付いて来ないし、支持もしません。

事実、集まるのはお仲間たちだけでしょう？

あなたたちのような人は、『若さ』ではなく、『幼さ』というのですよ？

• << 170 愚鈍な偽物の大人(笑)

• 共感4

>> 122 人の質問に対して何一つ回答が言えないから、揚げ足取りに必死なんだね。

調べたら直ぐに解りますが、最低保障年金を株運用している国はほとんどないですよ！本当に日本だけですからね(笑)予定通り収益が上がなければ年金財政が破綻する可能性もありますので、貴方も少しは勉強してから意見を言って下さいね？

現代に年金を受け取っている高齢者達の平均の金額と比べたら、
次の世代の高齢者達の一人頭の平均は１０年間で５００万円で、２０年間で１千万円の差が出るのは明らかなんですよ。

しかも驚く事に、この先、日本の景気が良くなったとしても、年金の支給額は減り続けるというのが今回の年金制度改革法案で決まった訳なんです。

この先、物価もドンドン上がって行きますし、消費税も確実に上がりますが、年金の受給金額は減り続けるなんておかしな話でしょう？


貴方は都合が悪い質問には何一つ回答を言えないのならば、屁理屈ばかり言って人に噛み付いて来ないで下さいね。

それと私はミクルでも政治関連のスレにはよくレスをしておりますので、ミクルの住人達も安倍政権に対して大きな不満がある事はよく分かっていますからね。

• 共感1

>> 123 皆マインドコントロールされてるんだよ
国の借金が一千兆円以上だっけ？
で、国民一人あたり借金は8,9百万に換算してるあたりおかしいよね
だから、消費税5,8,10, 15.....になっても物価が上がっても、103万円の壁が壊されても、市民税、年金、なんだかんだ糞議員共は理由をつけてむしり取る
この人らはおかしいことに気がつかないんだよ
そもそも国の借金は国民の借金じゃない
政府が作った借金だ
国民はいろんな税を取られても、国やマスコミから、国民が払わなきゃいけない、少子化だから国民が払わなきゃいけないって詐欺にあってるの同じ

国民は真面目に納めてきたのに政府が作った借金を国民に払わせようとしてる
社会が悪いとか言って人のせいに周りのせいにしてるとか言ってる連中もマインドコントロール中
どうせ年金納めても、老後は暮らしていけないのわかっていって納めてる人が多い
払わないと国から罰を受けるからね
老後を保証できないの、わかってても払っている矛盾
あなたならわかってくれるかな

• << 148 借金借金騒ぐけど、資本主義社会ってのは借金で成り立ってる社会じゃないか。 企業は銀行から融資という名の借金をし、売り上げで返済していき、また融資で新たな商品を作る。その繰り返し、循環が資本主義社会じゃないの？ 企業が企業内の金で商売してるなんてことないだろ。 年金だって資産運用がダメだ言うなら、むしろそれだって年金額を引き上げなきゃならんかもしれないじゃないか。集めた金しか年金に回せないんだから。 必ず国民を搾取されるだけの被害者みたいな言い種だが、国民だってその借金で成立してきた世の中の便利さを豊かさを享受してきたんだから、自分達だってその借金を使って生きてきたんだよ。だから、絶対被害者でもないし、騙されてた被害者でもない。 それでも騙されたって言うんなら、贅沢に慣れ過ぎて無知になっただけの人間だよ。

• 共感0

アメリカ、カナダ、ノルウェーなども公的年金を資産運用してますよ。

それにね、少子高齢化により各先進国も年金制度の維持に苦労してるよ。

だからこそ、年金制度が破綻しないように日本も喫緊の問題として自民党が年金改革を行ったのですよ。

43さんはどうしたいの？年金制度の破綻を座して待ちたいの？たとえ３割カットでも破綻よりはマシでしょうが。
野党が自民党より仕事できるわけ？笑

高校生も43さんも文句ばかりで代替案がないじゃない　(呆)

• << 128 主さんも私も年金制度を廃止にする事を主張しているでしょう？ というか、この先、年金制度を行っていたとしても、 国に取っても、国民達に取っても大幅にマイナスになるのならば、 その時の政治家達が、「年金制度を廃止するのは時代の流れでやむを得ない」とかって言って、途中で年金制度を廃止にする可能性もありますからね。 代替案なんて、主さんや私が一々言わなくても簡単に分かる事だよね？ 今まで国民達が納めていた年金の納付金を、 国民達に対して強制的に定期貯金をさせて、 ６５歳に成らないと絶対に定期貯金をおろせないという法律を作れば、安定してお金を受け取る事が出来ますよね。 それか、年金制度を完全に民営化にして、 国民達から徴収した年金を無駄遣いしないように徹底的に管理すれば、 今までの様に国が年金を無駄遣いする事が出来なくなりますからね。 そもそも年金制度とは、国民達が老後に安心して暮らせる為に国が始めた事だよね？ 昨日の安倍の台詞だと、老後にも仕事を確保しないと、高齢者達が生きて行けないようなニュアンスにも聞こえましたよね？ お前は年金の支給額が３割カットでも満足なのかも知れないが、国民達の大半や特に高齢者達は不満だらけで、安倍政権に対して怒っていますからね。 未だにお前みたいに安倍政権を支持している人は狂っているとしか思えないです。

• 共感5

皆に少し早いクリスマスプレゼントだよ
https://youtu.be/xWcTv7ZYZ9s

真実を知り伝える人は日本のマスコミは嫌い扱わないんだよね
なんでだろう.......

• 共感0

目先払えない人らが貰えない貰えない、破綻破綻キャンペンしたいわけでしょうよ

無くせ無くせと言うなら、他の案出せよの話

民営化には賛成一票

民進党は論外(苦笑)

• 共感3

>> 125 アメリカ、カナダ、ノルウェーなども公的年金を資産運用してますよ。 それにね、少子高齢化により各先進国も年金制度の維持に苦労してるよ。 … 主さんも私も年金制度を廃止にする事を主張しているでしょう？

というか、この先、年金制度を行っていたとしても、
国に取っても、国民達に取っても大幅にマイナスになるのならば、
その時の政治家達が、「年金制度を廃止するのは時代の流れでやむを得ない」とかって言って、途中で年金制度を廃止にする可能性もありますからね。


代替案なんて、主さんや私が一々言わなくても簡単に分かる事だよね？

今まで国民達が納めていた年金の納付金を、
国民達に対して強制的に定期貯金をさせて、
６５歳に成らないと絶対に定期貯金をおろせないという法律を作れば、安定してお金を受け取る事が出来ますよね。

それか、年金制度を完全に民営化にして、
国民達から徴収した年金を無駄遣いしないように徹底的に管理すれば、
今までの様に国が年金を無駄遣いする事が出来なくなりますからね。

そもそも年金制度とは、国民達が老後に安心して暮らせる為に国が始めた事だよね？

昨日の安倍の台詞だと、老後にも仕事を確保しないと、高齢者達が生きて行けないようなニュアンスにも聞こえましたよね？

お前は年金の支給額が３割カットでも満足なのかも知れないが、国民達の大半や特に高齢者達は不満だらけで、安倍政権に対して怒っていますからね。

未だにお前みたいに安倍政権を支持している人は狂っているとしか思えないです。

• << 130 ＞お前は年金の支給額が３割カットでも満足なのかも知れないが、国民達の大半や特に高齢者達は不満だらけで、安倍政権に対して怒っていますからね。　 支離滅裂。(爆)あんたの言うように年金制度を廃止したら高齢者はもっと怒るわー。 あー、非論理的な話を並べるあたり民進党の臭いがするわ。

• 共感1

>> 128 やっぱ、43はバ○だったわ。

＞というか、この先、年金制度を行っていたとしても、
国に取っても、国民達に取っても大幅にマイナスになるのならば、
その時の政治家達が、「年金制度を廃止するのは時代の流れでやむを得ない」とかって言って、途中で年金制度を廃止にする可能性もありますからね。

ないない。生活保護受給者が急上昇することで社会保障費が更にふくれるだろが。

＞代替案なんて、主さんや私が一々言わなくても簡単に分かる事だよね。

年金制度の廃止を望む前に近代憲法の理念を学ぼうな。

＞今まで国民達が納めていた年金の納付金を、
国民達に対して強制的に定期貯金をさせて、
６５歳に成らないと絶対に定期貯金をおろせないという法律を作れば、安定してお金を受け取る事が出来ますよね。

憲法の基本的人権の経済の自由に反する法制度化は不可能。それにあんたさ、弱い頭で単純計算してみなよ。平均寿命から計算したら65歳支給～90歳、つまり、年間240万円×25年、最低でも6000万円いる。20歳から64歳までの44年間と計算しても毎年130万円以上は貯蓄しないとね。しかも物価上昇率を考えれば現金は目減りするよな。

43、あんたも勉強していきましょう。

• << 132 ≫ないない。生活保護受給者が急上昇することで社会保障費が更にふくれるだろが。 お前こそバ○じゃあないのか？ 高齢者社会になったら、年金を受給する人達が激増するでしょう？ それに対して年金を納める人達の数が減って行くという事は小学生でもよく知っている事なんですよ。 つまり、このままだと確実に国が負担する金額の方が増えてしまうので今回、安倍政権が年金制度改革法案をしたのは明白なんですよ。 だったら、国民達が年金を納める金額が徐々に増えていて、逆に国民達が年金を受給する金額が徐々に減っている理由を説明して下さいね？ このまま現状維持でもやって行けるならば、年金制度改革なんてやらなくても済んだ話だよね。 言って起きますが、年金が３割カットするだけでは全然追い付かないので、高齢者の医療費とかも高くなってしまうし、他の福祉とかの支給額も減らされてしまう事も決まった訳なんです。 それと年金が支給される年齢は６８歳からになる事も決まりましたし、いずれは７０歳から支給されるようになるそうですよ。 現在でも貧困層の高齢者達が増えているというのに、これからもドンドン増えて行くという事が貴方には分からないのかな？ まあミクルの住人達って、SNSやTwitterのユーザー達と全く違う事ばかり言っているから面白いんですけれど、貴方の言っている事も単純で面白いですね(笑)
• << 171 納めた額よりより、貰える額が少ない年金よりマシだっていう理屈がわからんのか。

• 共感4

>> 128 主さんも私も年金制度を廃止にする事を主張しているでしょう？ というか、この先、年金制度を行っていたとしても、 国に取っても、国民達に… ＞お前は年金の支給額が３割カットでも満足なのかも知れないが、国民達の大半や特に高齢者達は不満だらけで、安倍政権に対して怒っていますからね。　


支離滅裂。(爆)あんたの言うように年金制度を廃止したら高齢者はもっと怒るわー。

あー、非論理的な話を並べるあたり民進党の臭いがするわ。

• << 134 もちろん直ぐに年金を廃止にしたら誰だって怒るでしょう。 だからもしも廃止にするのならば、５年後とか１０年後を目処にして、もっと大幅に年々、高齢者達に支給する金額が減らして行けばいいかと思います。 国としては年金を廃止にしたとしても、今まで年金を納めていた人達に対しては、医療費を全て無料にするとか、毎月、何らかの助成金を支払う義務は当然あると思いますよ。 今の若者達が二十歳になってから七十歳になるまで年金を納めて行っても、老後も働かないと暮らして行けないなんて、本当に気の毒だとは思わないのですかね？ こんな年金制度なんて無くなってしまった方が、今の若者達に取っては確実にプラスだと思いますよ。 それに年金を当て込んでいた今の中高年の人達も、貯金が無ければ、老後も働かないといけないし、退職金をがっぽり貰って老後はのんびり過ごそうと思っていた人達も、無職だと生きて行けなくなりますからね。 高齢者の人達がそんなに働く場所が沢山あるのならば話は別ですが、せいぜい掃除婦とか、飲食店の皿洗い位しか、高齢者達も雇って貰えないんじゃあないのかな。

• 共感3

周りの人は貰えなくなるから最初から払ってないって言ってて、私にも馬鹿らしいから払うなって言ってた。年取れば警備の仕事で生きて行けるからって
自分は未納してない。

• 共感0

>> 129 やっぱ、43はバ○だったわ。 ＞というか、この先、年金制度を行っていたとしても、 国に取っても、国民達に取っても大幅にマイナスになる… ≫ないない。生活保護受給者が急上昇することで社会保障費が更にふくれるだろが。

お前こそバ○じゃあないのか？

高齢者社会になったら、年金を受給する人達が激増するでしょう？

それに対して年金を納める人達の数が減って行くという事は小学生でもよく知っている事なんですよ。

つまり、このままだと確実に国が負担する金額の方が増えてしまうので今回、安倍政権が年金制度改革法案をしたのは明白なんですよ。

だったら、国民達が年金を納める金額が徐々に増えていて、逆に国民達が年金を受給する金額が徐々に減っている理由を説明して下さいね？

このまま現状維持でもやって行けるならば、年金制度改革なんてやらなくても済んだ話だよね。

言って起きますが、年金が３割カットするだけでは全然追い付かないので、高齢者の医療費とかも高くなってしまうし、他の福祉とかの支給額も減らされてしまう事も決まった訳なんです。

それと年金が支給される年齢は６８歳からになる事も決まりましたし、いずれは７０歳から支給されるようになるそうですよ。

現在でも貧困層の高齢者達が増えているというのに、これからもドンドン増えて行くという事が貴方には分からないのかな？

まあミクルの住人達って、SNSやTwitterのユーザー達と全く違う事ばかり言っているから面白いんですけれど、貴方の言っている事も単純で面白いですね(笑)

• 共感2

>> 130 ＞お前は年金の支給額が３割カットでも満足なのかも知れないが、国民達の大半や特に高齢者達は不満だらけで、安倍政権に対して怒っていますからね。　… もちろん直ぐに年金を廃止にしたら誰だって怒るでしょう。

だからもしも廃止にするのならば、５年後とか１０年後を目処にして、もっと大幅に年々、高齢者達に支給する金額が減らして行けばいいかと思います。

国としては年金を廃止にしたとしても、今まで年金を納めていた人達に対しては、医療費を全て無料にするとか、毎月、何らかの助成金を支払う義務は当然あると思いますよ。


今の若者達が二十歳になってから七十歳になるまで年金を納めて行っても、老後も働かないと暮らして行けないなんて、本当に気の毒だとは思わないのですかね？

こんな年金制度なんて無くなってしまった方が、今の若者達に取っては確実にプラスだと思いますよ。

それに年金を当て込んでいた今の中高年の人達も、貯金が無ければ、老後も働かないといけないし、退職金をがっぽり貰って老後はのんびり過ごそうと思っていた人達も、無職だと生きて行けなくなりますからね。

高齢者の人達がそんなに働く場所が沢山あるのならば話は別ですが、せいぜい掃除婦とか、飲食店の皿洗い位しか、高齢者達も雇って貰えないんじゃあないのかな。

• << 137 ＞それと年金が支給される年齢は６８歳からになる事も決まりましたし、 へー、いつ？ やっぱ、バ○で支離滅裂だね。年金制度を維持するために改革をしてるんでしょうが。 今や社会保障費は国家予算の25%を越しているんだから削減もやむ無しです。 少子高齢化社会の波が日本を含め先進国の年金制度を悩ませているのは、小学生どころかうちの猫でも知ってるよ。 あんたの言うように年金制度を廃止して、現年金受給者はどうやって生きるの？ 今後、段階的に年金受給年齢が引き上げられることになっても、公的扶助(年金)と自助と互助で防衛するしかないじゃない。今の現役世代も将来的に年金を受給できるようにな。 ほんと、頭悪すぎ。強制貯蓄なんて憲法に反する法律だってわからないの？ 43は愚か過ぎるので相手する価値はなしと判明。 もう一度言う。現行では現役世代に負担がかかり過ぎるから是正するために制度の改革をしてるわけ。現受給者も現役世代も両者が納得する改正なんて存在しない。都合のよいネット情報ばかり鵜呑みにせず、高校生と一緒にもっと新聞を読みなさい。

• 共感0

>> 134 幾つかは知らんが、まだ若いんだろう。
君らが高齢者になったら、人口比率は全年代が均等に近くなる。
安いだろうが貰える可能性が高い。

今の高齢者は、過去溜め込んだ金を投入されているので減らされるだろうが、無くなるまでは給付される。

多分、一番苦しむのは、我々の世代〜±5歳くらいが受給高齢者になったときだ。
たぶん、その頃が底をつきやすい。

過剰に心配する必要はない。

• 共感2

>> 135 そうですね。やっぱり年代別で考え方も変わって来ると思いますし、２０代と６０代ではかなり考え方も変わって来るのは当たり前ですからね。

３さんの年代の人達が一番、中立の立場で意見を言えると思いますので、３さんの言葉は私も真摯に受け止めたいと思います。

• << 138 本来、年金問題で最も声を上げねばならないのは、私たちの世代かもね。 主もあなたも、年寄りが常に大多数居ることを前提に話をしている。だから不安であり不満なんだろう。 しかし、残念ながら今のご老人達も私たちも主やあなたより先に死ぬ。確実に。 これから近い未来は大量死の時代だな。 これから向かえる年金支出のピークを乗り切って過ぎれば、年金財政は安定する。 仮にピーク時に破綻したとしても、人口比率の推移から考えれば、あなた方が老人になったときには立て直している。 心配は要らない。

• 共感0

>> 134 もちろん直ぐに年金を廃止にしたら誰だって怒るでしょう。 だからもしも廃止にするのならば、５年後とか１０年後を目処にして、もっと大幅に年… ＞それと年金が支給される年齢は６８歳からになる事も決まりましたし、

へー、いつ？

やっぱ、バ○で支離滅裂だね。年金制度を維持するために改革をしてるんでしょうが。
今や社会保障費は国家予算の25%を越しているんだから削減もやむ無しです。
少子高齢化社会の波が日本を含め先進国の年金制度を悩ませているのは、小学生どころかうちの猫でも知ってるよ。

あんたの言うように年金制度を廃止して、現年金受給者はどうやって生きるの？
今後、段階的に年金受給年齢が引き上げられることになっても、公的扶助(年金)と自助と互助で防衛するしかないじゃない。今の現役世代も将来的に年金を受給できるようにな。

ほんと、頭悪すぎ。強制貯蓄なんて憲法に反する法律だってわからないの？

43は愚か過ぎるので相手する価値はなしと判明。

もう一度言う。現行では現役世代に負担がかかり過ぎるから是正するために制度の改革をしてるわけ。現受給者も現役世代も両者が納得する改正なんて存在しない。都合のよいネット情報ばかり鵜呑みにせず、高校生と一緒にもっと新聞を読みなさい。

• << 139 物凄く有名な話なんですが、５年前に厚生省が年金開始年齢を６８歳からにすると云う改正案を検討中なんだと発表をしていましたよね？ ５年前は結局、国民達からの猛反発を受けて厚生省はやむを得ず法案を審議する事は断念した事も物凄く有名な話だよね。 そして現代では オーストラリアは年金の支給開始年齢を現在の６５歳から７０歳に引き上げると発表しました。２０３５年の制定を見込んでいます。 日本の債務残高は世界一位のGDP比２４９％です、財政問題を抱える日本も７０歳に引き上げるのはどう考えても時間の問題でしょう。 日本経済新聞 豪、年金受給開始を70歳に引き上げへ ：日本経済新聞 各国の年金開始年齢事情 政府は支給開始年齢を７０歳にする気満々 各国の年金開始年齢事情 ドイツ６５歳 ２０１２年から２０２９年にかけて６７歳へ引き上げ イギリス男性６５歳女性６１歳 ２０２０年から２０４６年にかけて６８歳まで引き上げ 韓国６０歳 段階的に引き上げて２０３３年に６５歳 アメリカ６６歳 ２０２７年までに６７歳 フランス６０歳 ２０１７年までに６２歳 カナダ６５歳 オーストラリア６５歳 ２０３５年に７０歳 オランダ６５歳 ２０２３年までに６７歳 スペイン６５歳 ２０１３年から２０２７年に６７歳 アイルランド６６歳 ２０２８年に６８歳 これをみて日本は１０年後も年金支給開始年齢が６５歳だと思う人はいるでしょうか？ ≫ほんと、頭悪すぎ。強制貯蓄なんて憲法に反する法律だってわからないの？ だからその為に憲法改正をすればいいだけの事でしょう？ 現行法では無理だと云う事は私も最初から分かっているのに、お前は同じ事を何回も言ってしつこいですね。 ≫もう一度言う。現行では現役世代に負担がかかり過ぎるから是正するために制度の改革をしてるわけ。現受給者も現役世代も両者が納得する改正なんて存在しない。 年金の財源がドンドン乏しくなる話を無視して何を屁理屈ばかり並び立てているんだよ？ 年代が若くなって行くにつれて、何百万、何千万円の差が生じる話も無視するなよな？ ≫都合のよいネット情報ばかり鵜呑みにせず、高校生と一緒にもっと新聞を読みなさい。 それはお前だろう(笑)

• 共感2

>> 136 そうですね。やっぱり年代別で考え方も変わって来ると思いますし、２０代と６０代ではかなり考え方も変わって来るのは当たり前ですからね。 ３… 本来、年金問題で最も声を上げねばならないのは、私たちの世代かもね。

主もあなたも、年寄りが常に大多数居ることを前提に話をしている。だから不安であり不満なんだろう。
しかし、残念ながら今のご老人達も私たちも主やあなたより先に死ぬ。確実に。

これから近い未来は大量死の時代だな。

これから向かえる年金支出のピークを乗り切って過ぎれば、年金財政は安定する。
仮にピーク時に破綻したとしても、人口比率の推移から考えれば、あなた方が老人になったときには立て直している。
心配は要らない。

• 共感0

>> 137 ＞それと年金が支給される年齢は６８歳からになる事も決まりましたし、 へー、いつ？ やっぱ、バ○で支離滅裂だね。年金制度を維持する… 物凄く有名な話なんですが、５年前に厚生省が年金開始年齢を６８歳からにすると云う改正案を検討中なんだと発表をしていましたよね？

５年前は結局、国民達からの猛反発を受けて厚生省はやむを得ず法案を審議する事は断念した事も物凄く有名な話だよね。

そして現代では
オーストラリアは年金の支給開始年齢を現在の６５歳から７０歳に引き上げると発表しました。２０３５年の制定を見込んでいます。

日本の債務残高は世界一位のGDP比２４９％です、財政問題を抱える日本も７０歳に引き上げるのはどう考えても時間の問題でしょう。



日本経済新聞

豪、年金受給開始を70歳に引き上げへ ：日本経済新聞

各国の年金開始年齢事情
政府は支給開始年齢を７０歳にする気満々


各国の年金開始年齢事情

ドイツ６５歳
２０１２年から２０２９年にかけて６７歳へ引き上げ



イギリス男性６５歳女性６１歳
２０２０年から２０４６年にかけて６８歳まで引き上げ



韓国６０歳
段階的に引き上げて２０３３年に６５歳



アメリカ６６歳
２０２７年までに６７歳



フランス６０歳
２０１７年までに６２歳

カナダ６５歳



オーストラリア６５歳
２０３５年に７０歳



オランダ６５歳
２０２３年までに６７歳



スペイン６５歳
２０１３年から２０２７年に６７歳



アイルランド６６歳
２０２８年に６８歳



これをみて日本は１０年後も年金支給開始年齢が６５歳だと思う人はいるでしょうか？



≫ほんと、頭悪すぎ。強制貯蓄なんて憲法に反する法律だってわからないの？

だからその為に憲法改正をすればいいだけの事でしょう？
現行法では無理だと云う事は私も最初から分かっているのに、お前は同じ事を何回も言ってしつこいですね。


≫もう一度言う。現行では現役世代に負担がかかり過ぎるから是正するために制度の改革をしてるわけ。現受給者も現役世代も両者が納得する改正なんて存在しない。

年金の財源がドンドン乏しくなる話を無視して何を屁理屈ばかり並び立てているんだよ？
年代が若くなって行くにつれて、何百万、何千万円の差が生じる話も無視するなよな？

≫都合のよいネット情報ばかり鵜呑みにせず、高校生と一緒にもっと新聞を読みなさい。

それはお前だろう(笑)

• << 141 ＞それと年金が支給される年齢は６８歳からになる事も決まりましたし、 ＞５年前に厚生省が年金開始年齢を６８歳からにすると云う改正案を検討中なんだと発表をしていましたよね？ 決まってないじゃん！ あんたさ、デマ飛ばしてんじゃないよ。(爆) もう病気に近いよ。精神科に行きなさい。
• << 142 ＞現行法では無理だと云う事は私も最初から分かっているのに、お前は同じ事を何回も言ってしつこいですね。 へー、きみが「最初から無理なんて思う」なんて、どこにも書いてないじゃん。憲法変えればいいだけ？頭大丈夫？憲法の基本的人権の条文を改正すんの？ 　 あほらしいから43は以後は無視することにする。
• << 149 あのさ、海外のことを持ち出すことはあまり意味のあることか？ 人口も経済規模も国土面積も違う他国とくらべて、他国の年金制度はこうだ、って言ってもねぇ。

• 共感0

新聞をすべて信用してはいけないよ
今回の年金騒動について辛坊さんの本とか発言をよく理解すると全体像が見えるはず

なんだこういう事だと納得した

• 共感0

>> 139 物凄く有名な話なんですが、５年前に厚生省が年金開始年齢を６８歳からにすると云う改正案を検討中なんだと発表をしていましたよね？ ５年前は… ＞それと年金が支給される年齢は６８歳からになる事も決まりましたし、

＞５年前に厚生省が年金開始年齢を６８歳からにすると云う改正案を検討中なんだと発表をしていましたよね？

決まってないじゃん！
あんたさ、デマ飛ばしてんじゃないよ。(爆)
もう病気に近いよ。精神科に行きなさい。

• << 143 決まったようなものだし！っていう事が言いたかっただけなんですが、言葉が足りなかった事は認めますよ。 でも丸っきりのデマじゃあないし、No.139のレスを見たら、日本も１０年後には年金開始年齢が６８歳か７０歳になる可能性が非常に高い事はよく解る事だよね。 まさかお前は、このまま先もずっと年金開始年齢が６５歳のままだとでも思っているのかな？ 今の時代は年金なんて当てにならないから、貰えたらラッキー程度に思っていた方が気が楽だと思うよ。 https://welq.jp/49373

• 共感2

>> 139 物凄く有名な話なんですが、５年前に厚生省が年金開始年齢を６８歳からにすると云う改正案を検討中なんだと発表をしていましたよね？ ５年前は… ＞現行法では無理だと云う事は私も最初から分かっているのに、お前は同じ事を何回も言ってしつこいですね。

へー、きみが「最初から無理なんて思う」なんて、どこにも書いてないじゃん。憲法変えればいいだけ？頭大丈夫？憲法の基本的人権の条文を改正すんの？
　
あほらしいから43は以後は無視することにする。

• << 144 また揚げ足取りですか？ 私はあくまでも一つの例として抽象的に意見を言ったまでの話なのに、お前さんは本当に粘着質でうるさい性格をしていますよね(笑) 年金を完全に民営化する話を無視して、何でその話ばかりに執着しているのかな？ やっぱり揚げ足取りをやり易い話にだけしか、お前は意見をする事が出来ないんだね(笑) 少子高齢化になったら、このままだと年金を支給する財源が足りなくなってしまうという話は、池上彰のニュースを詳しく教えてくれるテレビ番組でも最近、池上彰が説明をしていましたからね。

• 共感2

>> 141 ＞それと年金が支給される年齢は６８歳からになる事も決まりましたし、 ＞５年前に厚生省が年金開始年齢を６８歳からにすると云う改正案を検討… 決まったようなものだし！っていう事が言いたかっただけなんですが、言葉が足りなかった事は認めますよ。

でも丸っきりのデマじゃあないし、No.139のレスを見たら、日本も１０年後には年金開始年齢が６８歳か７０歳になる可能性が非常に高い事はよく解る事だよね。

まさかお前は、このまま先もずっと年金開始年齢が６５歳のままだとでも思っているのかな？

今の時代は年金なんて当てにならないから、貰えたらラッキー程度に思っていた方が気が楽だと思うよ。

https://welq.jp/49373

• 共感0

>> 142 ＞現行法では無理だと云う事は私も最初から分かっているのに、お前は同じ事を何回も言ってしつこいですね。 へー、きみが「最初から無理なんて… また揚げ足取りですか？

私はあくまでも一つの例として抽象的に意見を言ったまでの話なのに、お前さんは本当に粘着質でうるさい性格をしていますよね(笑)

年金を完全に民営化する話を無視して、何でその話ばかりに執着しているのかな？

やっぱり揚げ足取りをやり易い話にだけしか、お前は意見をする事が出来ないんだね(笑)

少子高齢化になったら、このままだと年金を支給する財源が足りなくなってしまうという話は、池上彰のニュースを詳しく教えてくれるテレビ番組でも最近、池上彰が説明をしていましたからね。

• 共感1

>> 144 ＞年金を完全に民営化する話を無視して、何でその話ばかりに執着しているのかな？

うわー、誰か43をどうにかして。
支離滅裂(*￣∇￣)ノ

年金制度を廃止を目指すあんたが年金を民営化には賛成すんの？年金資金の運用に反対なんでしょ？

その場しのぎの低レベルの内容は便所の落書きと同等。
もう少し利口になったら相手にしてあげるから(^^ゞ
出直しなさい。

• 共感4

>> 145 ≫あほらしいから43は以後は無視することにする。

舌の根も乾く前に、私のレスに対して返レスをしている人が、よくも偉そうにしてモノが言えましたよね(笑)

それに顔文字を使って、若く振る舞っているつもりなのかも知れませんが、お前の言動はジジ臭いので、５０代か６０代のオッサンだという事は直ぐに分かりますからね。


年金制度を廃止にする事に関しては、私も本当は年金を支払った人達に対しては、政府が全額返済して貰いたいというのが本音なんですが、自転車操業でそんな事が出来る訳なんかないから、私も苦肉の策として二つの例を上げてみただけですよ。


今年の夏場に年金の積立金が５兆円という莫大な損失が出た事を新聞やテレビのニュースでバンバンに報道していましたよね。

そういう話も貴方は知らないから、政府に国民達が騙されているという事を全く分かっていないんだよね。

他の話はいいから、もしも返レスをするのならば、この↓サイトに書いてある事に対してだけ意見を言って下さいね。

http://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/sp/700/250306.html

• 共感1

年金制度廃止なら安楽死制度も作ってほしいレベルの話ですね。老後いつまでも元気で、仕事あればの話だが、老後っていつまでもピンピンしてるなんて無理がある話だと思うな

31で家庭持ちの私からしたら、今から子供の養育費＋老後資金貯金なんて無理

5年10年で廃止目指せるわけないでしょうよ。100年単位の話か、せめて年金払った事のない世代から手を打つべき話。年金廃止したいならばね。

• 共感6

>> 124 皆マインドコントロールされてるんだよ 国の借金が一千兆円以上だっけ？ で、国民一人あたり借金は8,9百万に換算してるあたりおかしいよね … 借金借金騒ぐけど、資本主義社会ってのは借金で成り立ってる社会じゃないか。

企業は銀行から融資という名の借金をし、売り上げで返済していき、また融資で新たな商品を作る。その繰り返し、循環が資本主義社会じゃないの？

企業が企業内の金で商売してるなんてことないだろ。

年金だって資産運用がダメだ言うなら、むしろそれだって年金額を引き上げなきゃならんかもしれないじゃないか。集めた金しか年金に回せないんだから。

必ず国民を搾取されるだけの被害者みたいな言い種だが、国民だってその借金で成立してきた世の中の便利さを豊かさを享受してきたんだから、自分達だってその借金を使って生きてきたんだよ。だから、絶対被害者でもないし、騙されてた被害者でもない。

それでも騙されたって言うんなら、贅沢に慣れ過ぎて無知になっただけの人間だよ。

• 共感2

>> 139 物凄く有名な話なんですが、５年前に厚生省が年金開始年齢を６８歳からにすると云う改正案を検討中なんだと発表をしていましたよね？ ５年前は… あのさ、海外のことを持ち出すことはあまり意味のあることか？

人口も経済規模も国土面積も違う他国とくらべて、他国の年金制度はこうだ、って言ってもねぇ。

• << 151 45さん、○カは相手にすることないよ。時間の無駄だから。 代替案が年金制度廃止だからね。代替案のない民進党でも結局は与党の年金制度の改革はやむ無しだからね。 便所の落書きなら年金制度廃止なんて無責任なこと言えるけど、さすがに野党議員には矜持があるからね　笑

• 共感3

>> 149 当然、大きな意味はありますよ。

先ずは厚生省が年金支給開始年齢を６８歳からにしようとしていた事は５年前に明らかになりましたよね。

しかし５年前はまだ海外の国も年金支給開始年齢が６５歳の所が多くて、国民達からも猛反発を受けたから、厚生省も法案を国会に提出するのを断念した訳なんです。

そして現代では他の国も年金支給開始年齢を６８歳や７０歳に段階的に引き上げる事を確定した国も沢山増えたので、
間違いなく厚生省もこの話を持ち出して来て、年金支給開始年齢を６８歳に引き上げる法案をまた言い出すのは時間の問題なのは明らかなんです。

貴方は政治の事を何も知らないみたいですが、煙草を千円に値上げする話を持ち出している議員団は、「海外に比べたら日本の煙草の値段は安い」という話を強く主張している訳なんですよ。

もしも、その議員団に対しても、貴方は「あのさ、海外のことを持ち出すことはあまり意味のあることか？」と言えるのでしたら大したものだと思いますよ。

それと私がコピペを貼ったソースは日本経済新聞なんだという事もレスを見て、貴方も気が付いたでしょう？

政府だけではなくて、マスメディアも、年金制度に対しては海外の国と日本を日常茶飯事で比較しているのですよ。

因みに年金制度ランキングで、２５の国の中では日本は２３位なんだという事も、テレビや新聞のニュースで報道されていましたよね。

どんだけ日本の年金制度は世界で低いんだと思った日本人も多いかと思いますよ(笑)

• << 152 知っていますよ？　　 だから年金型保険に加入して国民は備えてるのではないですか？国の脛をかじってギリシャのようになりたくありませんもの。
• << 155 だ、か、ら、 国家規模も経済規模も国土面積も文化風習も違う他国と、何歳から支給されてるだの、年金額はいくらだの、そんな比較大した意味ないの。 他国はこうだから、日本はダメだ、なんてそんな単純な思考で論ずる話じゃないんだよ。 安倍が～安倍が～言う奴等は日本をディスカウントするのが好きだからかもしれんけど(笑)

• 共感0