高年収アピールする女性は結婚相手としてはあまり高い価値無い

私は月〜金で正社員として働いている会社の年収が1073万円で土日で個人事業としてやってる不動産紹介業で年間約550万円の所得があります。

それでも専業主婦と子ども1人を養うには不安があります。

子育てのために過度に節約するのは嫌ですし、住まいを東京から変えるのも嫌だからです。自分にもこだわりはありますから。


「子どもを持つのであれば共働きが必須です。

今は男性も育児休業を取れますし、あなたが産後休業している時には私は出生時育児休業も取れます。育児休業をしている間や産前産後休業の時は休業開始時賃金日額の67%が出ます。

今年度から始まった出生後休業支援給付金ではそれに加えて13％が追加支給されます。また時短勤務の場合は育児時短就業給付金が10％出ますから、時短勤務でも手取りは減らないです。

これだけ行政の制度もありますし、私自身も家事や育児をするのに抵抗はありません。どうしても2人で手が足りないのならベビーシッターを依頼することも考えます」

と伝えても

「自分の子どもをちゃんと育てたいという気持ちをないがしろにしないでほしい」

といって怒り出す女性がほとんどですね。

• 共感0
• レスに返信

「子育てをナメるな。今までと同じ働き方なんかできるか！」とか「子どもを産む価値を低く見すぎている。男は産めないんだから、もっと敬え」

と狂ったように怒ってくる女性もいましたが、そういう方は最初から専業主婦希望でお見合いを組んでもらえばいいのに。

何故共働きOKで出してくるんだろうと疑問に思います。

子ども産んだら働かないっていうのは共働きOKという要素を一切満たしていないと思うんです。

• 共感1
• レスに返信

こういう相談をすると

「お前のようなやつには結婚相手なんて見つからない」というお𠮟りが多数来ると思うんです。

でも

「子ども産まれたら一切働かない」と主張する35歳女性を許容しないと相手が見つからないというのであれば私は結婚は無理そうですね

そんな条件をOKできる人ってどれくらい稼いでるんでしょうね。

お相手が芸能人くらい美人とか、私自身が自分の感情を全て捨ててATMになれるのか、あるいは事業がもっと拡大して年収3000万とかないと無理かなと思います。

現実としては芸能人くらいキレイな人は結婚相談所にいませんし、私は自分のこだわりが非常に強いですしそれを捨てる気は一切ないですし、事業も今のところはそんなに拡大できないです。

• 共感0
• レスに返信

あとは

「そんな考えでは結婚してもすぐ奥さんに子ども連れて逃げられますよ」と捨て台詞を言われたこともありましたね。

離婚の可能性はどの夫婦にもあると思うんですが、なぜか女性は離婚の話をするときに女性側が親権取れる前提で話しますね。

2024年までは親権に関しては女性が最強でしたが共同親権が導入されたので今後はわからないです。

民法819条では父母の一方が共同親権を主張した場合、著しい瑕疵がない場合は共同親権を主眼として進める、という記載になってます

合意離婚ではなく調停離婚となり共同親権を主張されたら、確実に親権取れるかは分かりません

親権に付随していた監護権とか色々な権利がまた見直されてますから、裁判になったら女性が普通に負けることもありますけどね

• 共感0
• レスに返信

>> 4 共働きって、子供産んだらパート勤務になるって意味なのでは。 それか産休とって育休とって、子供が小学校上がるまでは時短勤務で給料は下がるとか… 回答ありがとうございます。

それだと高年収をアピールされている女性の強みは結婚後すぐになくなってしまいますよね。

• 共感0
• レスに返信

>> 7 そうですね。相手が共働きを同意しないのであれば、そもそも結婚しないと思います。

男は女性の稼ぎを当てにしてはダメなんでしょうか。


従業員300人以上の上場企業は有価証券報告書に男性の育児休業取得率を表記する義務がありますし、育児休業をしている間や産前産後休業の時は休業開始時賃金日額の67%が出ます。今年度から始まった出生後休業支援給付金ではそれに加えて13％が追加支給されます。また時短勤務の場合は育児時短就業給付金が10％出ますから、時短勤務でも手取りは減らないです。

このような行政の動きを見ると今は共働き、共育てが当たり前だと考えています。

金を払うことが男気というのはとんねるずの番組だけですよ。

共働き、共育てというのは厚生労働省が打ち出してることです。


仮に私一人で家族を養うのならわざわざ35歳くらいの人を養うのではなくて20代前半の女性がいいですね。それが無理なのであれば共働きを許容してくれる30代がいいですし、それも無理なら子どもを産むつもりがない高年収の女性と結婚したいです。

子どもを産んだら仕事辞めて無収入になるつもりの35歳女性は結婚相手として全然見れないです。

• << 12 だからその希望に沿う大企業勤務の女性を探したら？ 世の中上場企業で働いてる人ばかりじゃないし、サントリーやYKK、ロッテ、竹中工務店、小学館なんて非上場だよ そこらは行政や国からの支援は受けてないのかね？ 中小企業でも手厚い福利厚生がある会社もあるよ 嫁の収入当てにして結婚なんかしないし、もし嫁が病気や事故、会社の倒産があって無収入になったらどうすんの？

• 共感1
• レスに返信

>> 12 大企業じゃなくても別にいいんですよ。出産後も変わらず働いてくれる方であれば。

＞もし嫁が病気や事故、会社の倒産があって無収入になったらどうすんの？

これって男性だけで養っている家庭の方が危なそうですけどね。

あなたは

＞嫁と子供くらい自分の稼ぎで養ってやるくらいの気概

とおっしゃってましたけど、気概があれば病気にもならず倒産しないわけではないですからね。

• << 31 嫁さんが病気になったり事故で働けなくなったらどうすんのか聞いてんだよ 離婚するわけ？ 嫁さんや子供くらい自分の稼ぎで養う気概がそもそもないんだろ？ それじゃ結婚なんか無理だよ

• 共感0
• レスに返信

>> 11 現状で600万くらい稼いでいる女性でしたら、結婚後に産休になろうと、専業主婦になろうと、ある程度子育てが落ち着けば年収は結構上がるけど (… 女子アナなんて無理ですよ。あったこともありません。

私は仮に3000万円とか収入あっても相手には今の年収維持してほしいと言いますよ。
それは別に出産を軽く見ているわけでもなければヒモになりたいわけでもないです。

そもそも年収600万円あることがアピールポイントである36歳女性から年収がなくなったら、何のアピールポイントもなくなってしまいますよね。

• << 22 スレ主さんが高収入だから 30代後半の収入が600万円代の女性とマッチングしてしまうのであって でしたらその辺の方はお断りされては? 結婚相談所のシステム的にマッチングしてしまうのはどうにもならないので 担当者に相談した方が良いと思いますよ。 女性が妊娠、出産をして産後育児をする上で一時的に収入が下がること、その後に出世コースからはハズれてしまったり、離職(別に旦那に集ろうではなく、子供の体調や自分の産後の状態)は 分からないですから ある意味で子供を持つ事が既にリスクです。 結婚は考えない方が良いのではないですか？

• 共感2
• レスに返信

>> 9 毎回条件と違う女性がくるなら、結婚相談所に問題がありますよね。 明らかにおかしいですし、すべて桜なのでは？騙されてません？ その可能性もあります

• 共感0
• レスに返信

>> 16 トーク力は勉強でなんとかなりますが、顔面をなんとかするには手術をする必要があります

• 共感0
• レスに返信

>> 19 産後8週間は産後休業を取る期間なので出産後すぐは無理ですよ。本人が働けると主張しても産後6週間は絶対に働けないですし。

あとは育児休業は子どもが2歳になるまでのうち1年間取得できますし、その期間でも育児休業給付金が出ますし出生後休業支援給付金も出ます。時短勤務する場合でも育児時短就業給付金も出ますね。

なので出産前と同額を稼ぐことは可能だと思うのでやってほしいですね

• 共感0
• レスに返信

>> 21 やってほしいと思ってるだけでは、解決しないのでは？相談所に言わないから偽装共働き女と見合いさせられ、時間ロス金銭ロスしてるわけで。偽装女を最… 承知いたしました。運営側に伝えます

• 共感0
• レスに返信

>> 22 スレ主さんが高収入だから 30代後半の収入が600万円代の女性とマッチングしてしまうのであって でしたらその辺の方はお断りされては? … そうですね。

30代後半の収入が600万円代の女性は結婚したら世帯年収が高く保つことができるというのが魅力だったのに、それが達成されないのであれば30代後半の方と面談をするのは時間の無駄です。

専業主婦希望を許容できるのなら22歳の女性も紹介できると結婚相談所の方からは言われているので、私が専業主婦希望の30代後半の女性と会っても意味がないです。

結婚はなるべくしたいなと思っているので、結婚は今後も考えていきますよ

• << 37 高収入の女性は頭も良く学歴もあり能力は高いです。 その分仕事に明け暮れて婚期を逃しているので、スレ主さんが望む相手としては適当でない。となるのだと思います。 高収入の女性は離職しても再就職したら高収入ですし復帰できれば出世もするので、お子さんの教育レベルも高いですし、間違っても価値がない女性ではないですけどね。 22才で専業主婦希望の方が集る気は満々だと思いますよ。 きちんとされている方に仲人になって貰って希望の女性を紹介して貰うのが一番だと思いますけども…(作法、礼金とかあるので調べてね) 結婚相談所は下の下の手段でして 世の中には人脈で確実に繋がるご縁ってあるので 面倒臭くても上司とか大学の先生とかに懇意にして貰って奥さんの伝手で紹介して貰うのが一番かと思います。 残念ですけど今って婚活市場は崩壊しているので… 女性は晩婚化、男性の比率がすごく減っているので男性優位かと云うと男性は婚活してみても結婚しないで離脱してしまう傾向が強いです。 男性も女性も求める物があまりにかけ離れてしまっているのでしょう。 女性は妊娠して子供を産む育てるとなれば、外貨も稼ぎ、家事も育児も求められるわけでパートナーの協力は必須となります。逆にスレ主さんの様に男性は妻に全て求めますからマッチングするわけないんです。腹括って自分が全部支える。って思考が今の男性にはないのでしょうね。 結果独身を選ぶ。

• 共感0
• レスに返信

>> 24 正直、これだけ理知的でありながら 相談所にコストをかける意味が 分からないんですけど… ご自身にその分のコストをかければ 良くな… 女性を紹介してもらえるのは結婚相談所くらいしかないかなと思うので。

仕事と私生活は分けているの、仕事で関わる女性とは私生活では会いたくないですし私生活のことは一切話したくないので仕事で女性と出会うとかもないです。

友人からの紹介とかも一切頼んだこともないので、頼み方も分からないです

• 共感0
• レスに返信

>> 27 恥を忍んで頼むと言ってもねえ

埼玉西武ライオンズの試合をベルーナドームに一緒に観に行ってる48歳の男性が一番近い友人ですが、その人に

「結婚したいんだけど相手がいないから誰か連れてきてくれ」とか言うんでしょうか。言われた方も困ると思いますけど。

金を払って業者に頼むのが一番効率的だ、という考えのもと結婚相談所を使っているんですがこれではダメだということでしょうか。

• 共感3
• レスに返信

>> 31 仕事中のケガであれば障害補償年金が出ますね。私傷病であれば出ないですけど。半年間とかの一時的に入院するとかであれば養うと思います。

一生働けないとかであれば離婚を考えると思います。そもそも働けない状態になった時の備えとして保険に加入するとか打てる対策は個人としてやっておくべきです。

それもせずに夫に頼ればいいと考える女性は結婚生活を協力してやっていくのではなく、単に夫にもたれかかっているだけです。

そういう関係は望んでいないです。


共働きであればもしもの時に備えるためにそれぞれ保険に加入することもできますよね。

• << 35 会社が倒産しても保険で補えるわけか？ 失業保険は永遠に支給されるわけか？ どっちにしろ結婚は無理だから諦めろ

• 共感2
• レスに返信

>> 30 価値があるかより、女性の年収ってそんなに気にしない人の方が多いような気がするよ。 結婚して子供を考えるなら、専業になるか共働きになるか… 年収アピールしている割に専業主婦を希望するってことは、お金がかかるときに収入がゼロになるということですから全く意味がありません

• 共感2
• レスに返信

>> 29 博打や掛け捨ての保険と 何ら変わらないでしょう？ コストをつぎ込んだ分 必ず結婚できるわけではないんですよ 酷い業者は金さえ貰えれば… 鉄緑会に入っても東京大学法学部に必ず入れるわけではないように、コストをかけても上手くいくとは限りませんね

• 共感0
• レスに返信

>> 35 そんな冷たいこと言わないでください。

私は嫁になったいただく方と子どもを自分だけの稼ぎで養うという気概は一切ありませんが、結婚もしたいなと思ってるので建設的な意見がいただきたいです。

そんな気概のある方は20代で結婚されてると思いますよ。

• 共感0
• レスに返信

>> 41 読んだ限りお相手の女性の条件や理想は至極真っ当でしかないと思いました。 >>「私自身ある程度稼いでいるので、自分より年収が… 専業主婦になりたいのであれば、最初から専業主婦希望で相手を探せばいいのにって思います。

私は36歳とかの女性が専業主婦になることを許容しないので、最初から会うだけ無駄です。

• << 48 それはそうですね。 でも子供出来るまで専業主婦希望ではないと言う事では？ 主さんは36才の女性がこれから結婚して子供を産んでも自分で子育てさせてあげずに他人に預けて働かせる事を望んでいると言う事ですか？ そんな男性も珍しいのでそれこそもっと主張してから婚活すべきだと思います。 主さんはそんなに低所得なんですか？ 36才で子供産んだ女性に子育てもさせてあげないなんて酷すぎません？単に女性の事が気に入らなかっただけですよね？

• 共感0
• レスに返信

>> 40 何か主さんの都合の良い結婚相手が欲しい様にしか思えませんね。 保険どうこうを個人でとか、それはおいといて…。 もし交通事故にあって、… ＞何か主さんの都合の良い結婚相手が欲しい様にしか思えませんね。


誰でも自分に都合の良い相手がいいんじゃないですかね

• << 57 そうだとしても、歩み寄りや思い遣りって必要だと思うし大切な事だと思います。 主さんは一方的に自分都合を押し付けてる感じがします。 で？質問に対してご返答頂けてませんが、主さんが交通事故にあって寝たきり等になった場合、奥さんになってくれた人とは離婚するんですか？ 主さんは離婚するんですよね？ もしそういった場合（自己都合）で離婚するつもりがあるなら、お話する相手に伝えてあげて下さいね。 相手の女性が可哀想です。 もし結婚出来たとしても、モラハラとかで離婚されそうですね。

• 共感0
• レスに返信

>> 45 お互いの言い分は間違ってないですし、素敵だと思うので、共働き希望の年収300万くらいの30代前半くらいの女性とお見合いしたらいいと思います。 ありがとうございます。一度、ご指摘の通りにやってみます。

• 共感0
• レスに返信

>> 48 それはそうですね。 でも子供出来るまで専業主婦希望ではないと言う事では？ 主さんは36才の女性がこれから結婚して子供を産んでも自分で… 「子どもが産まれたら仕事辞めて無職になるけど、子どもが産まれるまでは働く。」

これで共働き希望の人と会うのであれば、女性側は特に子どもを望んでいないというのが必須だと思います。

すぐに子どもが欲しいのに専業主婦希望ではないというのは無理がありますね。

＞主さんは36才の女性がこれから結婚して子供を産んでも自分で子育てさせてあげずに他人に預けて働かせる事を望んでいると言う事ですか？そんな男性も珍しいのでそれこそもっと主張してから婚活すべきだと思います。

これって珍しいことですか？


総務省の労働力調査だと

2024年時点で共働き世帯は1,300万世帯となり、前年の1,278万世帯から22万世帯増加しています。男性雇用者と無業の妻からなる世帯、いわゆる専業主婦世帯は508万世帯で共働き世帯の約2.5分の1という状況です。 前年の517万世帯から9万世帯減少しています。

今は圧倒的に他人に子どもを預けて夫も妻も働くことが普通です。全く珍しいことではありません。


私の所得は特に高いわけではないと思うので、結婚していただく女性には専業主婦になってほしくありません。


＞36才で子供産んだ女性に子育てもさせてあげないなんて酷すぎません？

18歳で子ども産もうが36歳で産もうが、今は多くの人が子育てよりも働くことを選択しています。特に酷いことではないです。

• << 52 え？ では主さんは結婚したいけど子供はそこまで望んでないと言う事ですか？ 女性が欲しいなら作るけどと言う感じ？ それならなぜ結婚したいの？ 結婚しても女にバリバリ働いて欲しい主さんが家庭に安らぎを求めている筈もないですし、もしかして逆に養って欲しいのですか？ その政府の統計とやらは、女性に働いて欲しい政府の策略かもしれないし、まともな地域に住んでいる人はその統計は嘘だとしか考えられないものでしかないですよ。 今は世の中の風潮に乗っかって自分の子を自分で育てたいなんて言えない世の中になってますが、いつの時代も女の本音は専業主婦みたいですよ。 それを言わせてくれないのが主さんのような男性ですよね？ 専業主婦させたくても所得が低いからごめんね、、と言う男性と主さんのように強要する男性とは全く違います。 ほんと、なぜ主さんは結婚したいの？ 暖かい家庭を作る気すら無いですよね？

• 共感1
• レスに返信

>> 54 負け組で申し訳ございません。

低年収の男でも結婚したいという気持ちは人並みにあるということでご勘弁ください。

回答者様は私が気に入らないようですので、回答者様への返信はこちらで終了とさせていただきます。

回答ありがとうございました。

• 共感4
• レスに返信

>> 42 主さんが高収入アピール婚活女性を論破するのが素晴らしいです。主さん頭良くてさすがです。主さんの価値観考え方最高です 他の方も記載してますが、特に論破とかしてるつもりはないんです。

• 共感6
• レスに返信

>> 63 明文化していただきありがとうございます。

「共働きＯＫで子どもがいても同じ現在と環境で働き続ける意思がある方」に統一してもらうように相談所のスタッフに伝えます

＞「お金稼げない人は価値がない」と言いつつ、自分は産後に働かない前提

共働きＯＫといつつこのような変わった考え方をしている人がいることは私は一切認識してなかったので、今後は解釈のズレが起きないように工夫していきます

• 共感2
• レスに返信