男性に質問

2ですかね。身も心も好きになってしまっているのに、突然、音信不通。

• 共感0
• レスに返信

>> 1 連絡は日程調整のみで、セックスにするのに必要な時間をホテルで過ごすだけの関係
まるで恋人のような関係
最終的に突然音信不通になるとしたら、総合的にどちらのが嫌ですか？

• 共感0
• レスに返信

そりゃ、恋人みたいな関係でしょう。私も、今、一人、恋人みたいな子がいて、毎日やりとりしてます。遠距離ですし顔も見たことないですが、心の支えですね、その支えがいきなりなくなってしまうわけですから。その子が今消えたら、いろいろと中途半端な状態だし、他にそういう子いないですし、ちょっとショック大きいかな

• 共感0
• レスに返信

>> 3 ありがとうございます。
たとえショックを受けても時間が経てばそんな存在も忘れるし、何かに依存する前に手放した方がいいと私は思いますけど。

• 共感0
• レスに返信

>>一生懸命、連絡をしたり食事をご馳走したりして１か月経ちました。

↑この時点で軽く１０万円は浪費しているので、③のじらされるだけじらされて音信不通がショク&お金をドブに捨てた感が半端ないですね。

• << 7 年収が一千万くらいの男性なのでお金には執着してないと思います。 お金使って経済まわしてよって言ったら、自分は物欲ないから、私に使う。それで私に会えるならそれが一番嬉しいんだそう。 でも、私も物欲ないからいらないよって返したら、それがまた良かったんだそう。 ん～～真逆の回答がくるとは思ってなかった････

• 共感0
• レスに返信

返信ありがとうございます。あなたは、昔好きだった子と同じようなこといいますね。私も、そういうこと言われて、身を引き裂かれるような思いで好きな子から離れた、という経験があります。実際、ブッダも愛別離苦と言っているので、最初から執着しないにこしたことはないですね。でも、まあ、とにかく、今はそうやって、これからもっと熱々になっていくような流れが来てしまっていて、また昔のように、無理にそこから離脱するというのも、やはりどうなのかなとは思います。なので、私は今回は、その流れに巻き込まれながらも、ほんの少しの冷静さをね、この掲示板などに相談しながら、他の方の意見を聞いて、保ち、そして、だんだんとですね、あつあつの恋がですね、冷めてゆき、ほどほどの熱さというかですね、そういう風になってゆけたらと思うんですね。

つまり、恋を愛に、してゆきたいと。なので、突然、別れられたりとか、されないように、気をつけて相手と付き合ってゆきたいと考えていて、それがさけがたい不慮の事故とかでの別れなどがない限りは、ですね。昔は、相手が幸せになってとか、全く思わなかったんですね。でも、今は、お互い幸せになりたいなと、それは恋人に限らずね。悩み相談でもそうです。少しでも、私と関わったことで、心が軽くなったり、成長した。あるいは、私も、回答することで、支えられたとかね、思える関係を築いてゆきたいと思っています。

• 共感0
• レスに返信

>> 5 >>一生懸命、連絡をしたり食事をご馳走したりして１か月経ちました。 ↑この時点で軽く１０万円は浪費しているので、③のじらさ… 年収が一千万くらいの男性なのでお金には執着してないと思います。
お金使って経済まわしてよって言ったら、自分は物欲ないから、私に使う。それで私に会えるならそれが一番嬉しいんだそう。
でも、私も物欲ないからいらないよって返したら、それがまた良かったんだそう。

ん～～真逆の回答がくるとは思ってなかった････

• 共感0
• レスに返信

>> 7 >>年収が一千万くらいの男性なのでお金には執着してないと思います。

本当は年収が1000万円ある男性だからこそ、お金に執着があるんですよ。
お金に執着がない男性の年収は低いのです。1000万円稼ぐには稼ぐだけの労働熱意とお金の執着が必要なんです。例えそれが公共の仕事だろうと大学の教授や医者や大企業だろうと。
そして年収の高い職業に就職しようと思う下準備と熱意も必要です。

• 共感0
• レスに返信

>> 8 そうなのかなぁ～～
仕事に対する姿勢や考え方は本当に素敵な人です。
お金や学歴がまず第一の武器の人なんだろうなーーとしか思ってませんでした。

いいものもらっていい食事ご馳走になって、セックスはお預け
これがいいと思いますか？

• << 11 >>いいものもらっていい食事ご馳走になって、セックスはお預けこれがいいと思いますか？ ↑貢いでもらったり、食事をご馳走になったり、３０年前の貢くんやメッシーで散々あった社会現象です。 その当時の女性も「いいものもらっていい食事ご馳走になって、セックスはお預けこれがいいと思いますか？」と同じことを話していました。 ですから主さんも気にしなくてよいと思いますよ。 以上、バフル時代研究会より

• 共感0
• レスに返信

年収が高い男性はお金に執着しないというのは女性特有の心理的安全性を追求する思い込みです。
主さま、年収が低い男性がケチに見えるのは女性に奢るお金まで稼ごうと思う労働熱意がないだけです。
それがお金に執着しているとイコールにならないことは明らかなんです。
逆に年収が高い男性はお金の力や影響力が分かっていますから、自分の力を落としたくし、お金が減る恐怖からお金に執着します。

• << 12 なるほど～実際、地主の親戚とかケチだったかもです。 これは使えそうな情報をありがとうございます。作戦ねってみます

• 共感0
• レスに返信

>> 9 そうなのかなぁ～～ 仕事に対する姿勢や考え方は本当に素敵な人です。 お金や学歴がまず第一の武器の人なんだろうなーーとしか思ってませんでし… >>いいものもらっていい食事ご馳走になって、セックスはお預けこれがいいと思いますか？

↑貢いでもらったり、食事をご馳走になったり、３０年前の貢くんやメッシーで散々あった社会現象です。
その当時の女性も「いいものもらっていい食事ご馳走になって、セックスはお預けこれがいいと思いますか？」と同じことを話していました。
ですから主さんも気にしなくてよいと思いますよ。


以上、バフル時代研究会より

• << 13 度々ありがとうございます。 相手に傷ついてほしくないのではなくて、傷ついてほしいなぁって思って質問しました。

• 共感0
• レスに返信

>> 10 年収が高い男性はお金に執着しないというのは女性特有の心理的安全性を追求する思い込みです。 主さま、年収が低い男性がケチに見えるのは女性に奢… なるほど～実際、地主の親戚とかケチだったかもです。
これは使えそうな情報をありがとうございます。作戦ねってみます

• 共感0
• レスに返信

>> 11 >>いいものもらっていい食事ご馳走になって、セックスはお預けこれがいいと思いますか？ ↑貢いでもらったり、食事をご馳走にな… 度々ありがとうございます。

相手に傷ついてほしくないのではなくて、傷ついてほしいなぁって思って質問しました。

• 共感0
• レスに返信

>> 13 「女の喜びは、男のプライドを傷つけることである。」
バーナード・ショー
［ジョージ・バーナード・ショー］
（19～20世紀イギリスの劇作家・小説家、ノーベル文学賞受賞者、1856～1950）
『非社会的な社会主義者』

主さんも、女の喜びを味わってみたら良いのでは？
今から２００年前のイギリスの女性たちでさえ、そうであったのだとジョージが名言したのだからね。
主さんも頑張ってください！

• 共感0
• レスに返信

>> 14 男性の傷ついた姿ほど愛情感じますからね？
今回の人は、私にとってニュータイプで、どうしたらいいかなぁと思ってましたが、参考にさせていただきます。

• 共感0
• レスに返信