消費税増税に反対

レス13 HIT数 2844 あ+ あ-

ゆう（ UO1j1b ）
2012/05/20 08:07(更新日時)

今、政府は消費税の引き上げを検討している。

菅が総理になった時、消費税の引き上げをするときは衆議院を解散し、国民の信を問うと言っていたが、「そんなこと言っていない」と、とぼけている。

国会議員の定数削減や自分達の給料のカットなどしないまま、国民に新たな消費税の負担を強いて、介護サービス利用時の負担割合を増やし、年金需給年齢を75歳以上に引き上げを決めるなんて、強盗国家そのものではないでしょうか？

ダメ菅は、被災地のためとも言うが、被災地の復興のためと言えば国民は納得すると思ったら大きな間違いだ。

共感！0

タグ

No.1618358　2011/06/21 14:29(スレ作成日時)

新しいレスの受付は終了しました

ウォッチリストに追加

投稿制限: ハンドル名必須

No.2 2011/06/21 17:27
ゆう ( UO1j1b )

>> 1 だけど、「○○○国は消費税が○○％だから、日本も○○％に」という論理は、変ではないですか？

そもそも、税の仕組みが違う訳だし、確かイギリスだったと思うけど、消費税15％だけど食糧品には課税されてないし、その集められた税収で福祉は充実してる。

日本は集めるだけ集めて、丼勘定だから何も充実してない。

表だけ真似するのでなく、中身も真似してほしいです。

<< 10 充実してますよ日本程、政治家と役人と大企業が充実している国は無いですよ人間が充実出来る国家を目指しているのであって人間以下の税金を搾り取るだけの奴隷(国民)の充実は考える必要ありませんという根本思想です

共感0

No.4 2011/06/23 11:09
ゆう ( UO1j1b )

>> 3 ミミさんが、おっしゃる通りだと思います。

でも、残念ながら「他国の消費税は二桁だ」と言っている政治家も居るんですよね。

日本の場合は、税金を徴収しても政治家やずる賢い官僚の給料、無駄な公共事業で消えていきます。

国民は何故、増税に反対なのか、それは単に負担が増えるからではないと思います。

大きな負担を背負わされても、老後の生活の保障が確実ではないからです。

老後は、国が責任持って保障しますと、絶対的な確約があれば、国民の財布の紐も緩むと思います。