消費税増税に反対

確かに金の使い方や財源の確保の仕方など 納得いかないことが多いが 日本は他の国に比べ税金がやすいので ある程度上がることは仕方ないと思う
問題は使い方だね
資源も少ないし

• << 3 他の国と比較するのはどうかと思う。他の国は雇用や老後の生活など地盤がしっかりした上での税の高さがあるけれど、日本は何の問題も解決してない。老後や雇用、地盤がボロボロな上に他の国の真似をしたところで国民を更に苦しめるだけ。 生活保護者の増加が戦後以来についだという。増税の前に削るところ削らず国民の雇用もない収入もないのに増税した所で経済は回らず会社の倒産に自殺者の増加、将来の年金や生活も約束されてないとなれば、もう日本は二度とはい上がれない。 増税賛成で金持ちだけが生き残る世の中にしたいなら、この先の将来は中国みたいな貧困層の激しい国になると思うけれど。

• 共感0

>> 1 だけど、「○○○国は消費税が○○％だから、日本も○○％に」という論理は、変ではないですか？


そもそも、税の仕組みが違う訳だし、確かイギリスだったと思うけど、消費税15％だけど食糧品には課税されてないし、その集められた税収で福祉は充実してる。


日本は集めるだけ集めて、丼勘定だから何も充実してない。


表だけ真似するのでなく、中身も真似してほしいです。

• << 10 充実してますよ 日本程、政治家と役人と大企業が充実している国は無いですよ 人間が充実出来る国家を目指しているのであって 人間以下の税金を搾り取るだけの奴隷(国民)の 充実は考える必要ありません という根本思想です

• 共感0

>> 1 確かに金の使い方や財源の確保の仕方など 納得いかないことが多いが 日本は他の国に比べ税金がやすいので ある程度上がることは仕方ないと思う 問… 他の国と比較するのはどうかと思う。他の国は雇用や老後の生活など地盤がしっかりした上での税の高さがあるけれど、日本は何の問題も解決してない。老後や雇用、地盤がボロボロな上に他の国の真似をしたところで国民を更に苦しめるだけ。
生活保護者の増加が戦後以来についだという。増税の前に削るところ削らず国民の雇用もない収入もないのに増税した所で経済は回らず会社の倒産に自殺者の増加、将来の年金や生活も約束されてないとなれば、もう日本は二度とはい上がれない。
増税賛成で金持ちだけが生き残る世の中にしたいなら、この先の将来は中国みたいな貧困層の激しい国になると思うけれど。

• << 11 10年連続 3万5千人 これは、年間の日本人の自殺者数です これからの増税で、今後は 5万人/年に増加するのではないかと懸念される あの、飢餓に苦しんでいるソマリアでもこれ程の死者は出ていない 日本は、世界一の政治・経済飢餓国家だと言える

• 共感0

>> 3 ミミさんが、おっしゃる通りだと思います。


でも、残念ながら「他国の消費税は二桁だ」と言っている政治家も居るんですよね。


日本の場合は、税金を徴収しても政治家やずる賢い官僚の給料、無駄な公共事業で消えていきます。


国民は何故、増税に反対なのか、それは単に負担が増えるからではないと思います。


大きな負担を背負わされても、老後の生活の保障が確実ではないからです。


老後は、国が責任持って保障しますと、絶対的な確約があれば、国民の財布の紐も緩むと思います。

• 共感0

今回政府が打ち出した消費税段階的に10％にする
これは、被災地復興とは別です


今回言ってるのは
社会保障と税の一体化とか言うもの


おかしいのは
社会保障と税の一体化を言うなら
社会保障のメニュー
コレコレ此のような社会保障制度にします
その為に財源はこう必要です
だから
消費税を上げて財源にします


此が筋ですよ
いきなり消費税値上げでは
納得出来ないのは当たり前


社会保障のメニューも示さず増税だけを言うこれは
消費税値上げの口実に社会保障を口実にしてるとしか言えない


他国の税がどうのこうの 日本は安いとか言うのは全くの筋違い
そんな事を政治家が言うなら
政治家失格です


税の額と国民が受けるサービスの量
このバランスで税が高い安いの論議をすべき

• << 9 「税金up分は、年金支給年齢を65歳から75歳に引き延ばしで対応させて頂きます」 支給額も10%カットで宜しくお願いします なお、浮いたお金は、 高給官僚(あえて級でなく給を使用します) の待遇改善(社会保障)に使わせて頂きます 早速ですが、高給官僚の天下り撲滅のため 年収1400万円を税金で支払って 『窓際高給官僚ポスト』を新設しましたので そこん所宜しく！ その高給官僚の社会保障のため、国民の皆様から広く浅く税金を徴収させて頂きます なお、その他、凍結になっていた公務員・議院宿舎の建設、独法・公益法人の社会保障(生き残りのため)バシバシ増税分を使わせて頂きます メニューはザッとこんな所ですがご納得頂けましたでしょうか？ 悪しからず(^^)v

• 共感0

>> 5 そうですよね。

それに、財源が無いから増税しか考えないなら、僕でも出来ます。

それに、消費税は平等と言うけど、貧困層から富裕層から一律で支払う訳で、所得に応じて納める所得税のほうが平等のような気がします。

• 共感0

日本の国会議員の数は、多すぎる。

アメリカは、国土面積は２３倍、人口は２倍、多民族国家で有ることを考えると、
日本の議員は、今の半分以下でよい。

増税は、それからの話しです。

• 共感0

>> 7 参議院は必要無い気がします。

• 共感0

>> 5 今回政府が打ち出した消費税段階的に10％にする これは、被災地復興とは別です 今回言ってるのは 社会保障と税の一体化とか言うもの … 「税金up分は、年金支給年齢を65歳から75歳に引き延ばしで対応させて頂きます」
支給額も10%カットで宜しくお願いします

なお、浮いたお金は、
高給官僚(あえて級でなく給を使用します)
の待遇改善(社会保障)に使わせて頂きます

早速ですが、高給官僚の天下り撲滅のため
年収1400万円を税金で支払って
『窓際高給官僚ポスト』を新設しましたので
そこん所宜しく！

その高給官僚の社会保障のため、国民の皆様から広く浅く税金を徴収させて頂きます

なお、その他、凍結になっていた公務員・議院宿舎の建設、独法・公益法人の社会保障(生き残りのため)バシバシ増税分を使わせて頂きます
メニューはザッとこんな所ですがご納得頂けましたでしょうか？

悪しからず(^^)v

• 共感0

>> 2 だけど、「○○○国は消費税が○○％だから、日本も○○％に」という論理は、変ではないですか？ そもそも、税の仕組みが違う訳だし、確かイギリ… 充実してますよ
日本程、政治家と役人と大企業が充実している国は無いですよ

人間が充実出来る国家を目指しているのであって

人間以下の税金を搾り取るだけの奴隷(国民)の
充実は考える必要ありません

という根本思想です

• 共感0

>> 3 他の国と比較するのはどうかと思う。他の国は雇用や老後の生活など地盤がしっかりした上での税の高さがあるけれど、日本は何の問題も解決してない。老… 10年連続 3万5千人
これは、年間の日本人の自殺者数です

これからの増税で、今後は 5万人/年に増加するのではないかと懸念される

あの、飢餓に苦しんでいるソマリアでもこれ程の死者は出ていない

日本は、世界一の政治・経済飢餓国家だと言える

• 共感0

>> 11 本日16:00のﾆｭｰｽで
姉妹の飢餓死体が報道されましたね。

これが数年前までGDP世界第二位(現在は3位)の
経済大国を自負している国の実態です
悲しき経済大国
(ノ_・。)

• 共感0

細川内閣の時、３パーセントに決定した。５パーセントに上がったから、消費税がなくなった。今では、どこも消費税はない。民衆（国民）の選んだ答え、じゃないかな。国がいくら決定しても、民衆（国民）国をつくってる。暴挙にでては、納得してた３パーセントがゼロになる。納得の問題

• 共感0