離婚について

>> 1 だから、離婚したんでしょ？

＞守れていたんですか？

結婚していた時は、守れてないでしょ？
だから守るために離婚したんじゃん。

• << 5 あー 主さんのスレを読み違えておりました。 『結果的に、ちゃんと奥様のことをマスコミから守れているのであれば』 これは離婚したことによって奥様が安全圏に身を置けるなら離婚で良かったのでは？という意味であり、今回の離婚を肯定し羽生選手を擁護する意味ですね。 私はてっきりこの『結果的に守れているなら』というのが、別に結婚生活を継続しながらでも奥様を守れる手段があるなら離婚しなくても良かったんじゃない？、という意味に取りました。

• 共感0
• レスに返信

>> 3 辛抱については問うておりません。

『奥様を守るための行動として』どうかを問うております。

• << 10 他人の言葉をどうとるかも自由ですけど 守るための行動は離婚以外にもあったわけで 離婚したからストーカーがなくなるとか 報道された過去は変わらないわけで 別れる＝守ると言うのは違うんじゃないかと 思います。 むしろ別れたことにより その責任を背負うことはなくなるので 守る必要がなくなる 責任を負わなくなる 世間に晒された女性がひとりぼっちになる これを守ると言うのでしょうか？？ 私は守れてないと思います。 と言う意味でした

• 共感0
• レスに返信

>> 6 後にも先にも守れないから離婚をした、だと思います。 一度も妻とは書いていませんよ。 彼は、お相手、という言葉を使っています。 ＞後にも先にも守れないから離婚をした、だと思います。

で、結果奥様のことは守れることになったのですから、いいことなのでは？
なぜ皆叩くのでしょうか。

• 共感0
• レスに返信

>> 7 うーん、守る守れてないとかの問題だけではなさそう。 こんな結婚発表してれば、マスコミも逆に追い回すだろうし、有名人と結婚すれば、こんな… ＞本当にお互い好きなら何があっても別れない

それ自体が間違いだと思います。

• 共感0
• レスに返信

>> 11 羽生さんを批判など一切しておりません。
私が離婚を決めた際、夫に全く同じことを言われたため、
例に挙げて聞いているだけです。

• 共感0
• レスに返信

>> 10 他人の言葉をどうとるかも自由ですけど 守るための行動は離婚以外にもあったわけで 離婚したからストーカーがなくなるとか 報道された過… ＞これを守ると言うのでしょうか？？私は守れてないと思います。

なるほど、そういうことですね。
まさに、そのようなことをお聞きしたかったんです。

私もそのように思っているのですが、
もし仮にこの話が、「世間から身を守るために別れて欲しい」と奥様から言われていた場合は、
双方に対してどう思われますか？

• 共感0
• レスに返信

>> 14 ＞しばらく騒がれるだけだから。
＞って、ファンも思ってるから、守れてないよね。

ということは、離婚した結果騒がれることもなくなり、ファンが色々思うこと自体もなければ、
守った！と言えるということですね？

• 共感0
• レスに返信

>> 16 籍を外した=別れたんですか？ 籍を外しただけで、これまでと変わらない付き合い方なら良いのでは？ 日本人の従来の考え方や感覚では、… ＞だから叩きたくなるのでしょうか？？？

私、羽生さんのこと、叩いておりませんが。

• 共感0
• レスに返信

>> 18 ごめんなさい。 主さんが、批判している 様な?書き方してしまっ たのですね。お詫びしま す。 ただ男女平等平等の時代 に女性だけ… それが、皆の感覚で守ることになっているのかどうかを知りたいだけなんですけど。

• 共感0
• レスに返信

>> 18 ごめんなさい。 主さんが、批判している 様な?書き方してしまっ たのですね。お詫びしま す。 ただ男女平等平等の時代 に女性だけ… 羽生さんのしたことを“例に挙げて”、単に語ってるだけなんですけど。
例に挙げて語ってもダメなんですか？
なぜ？？？

そっとしておいて、とか、あなたに言われる筋合いないと思いますけど。

• 共感0
• レスに返信

>> 18 ごめんなさい。 主さんが、批判している 様な?書き方してしまっ たのですね。お詫びしま す。 ただ男女平等平等の時代 に女性だけ… てか、言っときますけど、
私、自分の離婚についてしか語る気ないんですけど。
それをなぜに「羽生さんそっとしておいて」？？？
羽生さんのことなんか語る気もないし、羽生さんのことなんか私知らないんですけど。

• 共感0
• レスに返信