注目の話題
離婚歴のある方とのお付き合い
お金で元夫にキられました。
コロナワクチンを打ちたくない。

医者がワクチンは安全ですとTVなんかで言い切るのは何故?

レス163 HIT数 5526 あ+ あ-

外出自粛中さん
21/05/27 12:38(更新日時)

本来は10年以上かけて安全かどうか確かめて初めて安全確認されて承認されるようなもののはず
長期的な影響とか分からないのでは?

タグ

No.3290173 21/05/13 01:35(スレ作成日時)

投稿順
新着順
主のみ
付箋

No.1 21/05/13 02:04
外出自粛中さん0 

必ず薬には効果と副作用があるはず
そこをきちんと伝えておかないのに自己判断を促すのはおかしいと思う

No.2 21/05/13 03:28
匿名さん2 

数百年ぶりのパンデミック、それも世界規模の。日本以外の先進国は、政治と行政が緊急避難的にワクチンの治験を短縮して、国の存亡に立ち向かった。

それに対して日本は相変わらず役所(厚労省)が、自分たちの存在意義である利権を守るため、ワクチンの認可を遅らせた。それでも通常と比べると異例のスピードです。

日本の政治行政の限界とも言える。
利権と古い政財界の仕組みによる劣化が著しい。元凶はハッキリしている。
新自由主義の思想を持つ能力の無い与党の世襲議員と、極右団体がタッグを組み日本をミスリードする悲劇は続く。


No.3 21/05/13 05:29
匿名さん3 

本来は10年以上かけて、、、

例えばその10年で人類の半分が亡くなる可能性があるを考えた場合に10年かけて安全かどうか確かめる時間あるのかな

まぁ別に国からしたら主さんがワクチンを受けないなら勝手に死んだら良いよとは言ってないですよね

安全だと思わないなら受けなきゃ良いし

受けない奴は死刑

って国が言ったら主さんの話は分かるけど、強制じゃないので

  • << 6 受けないと被害が出る事と安全が確認されたかどうかは別の問題では? 安全かどうかが分からないのに安全と言ったらだましてる事になる もしも安全かどうか分からないのに安全と言ったら自己責任の判断材料に影響を与える きちんと了解した上で自己責任の上摂取するなら分かるけど

No.4 21/05/13 06:17
外出自粛中さん4 ( ♀ )

特に高齢者や既存の病気がある人にとっては、コロナにかかるリスクよりワクチンの副反応の方がリスクは少ないからです。接種後の観察により副反応の処置をしてもらえるので、その点では安全だと思います。
ワクチンに限らず、どんな薬にも多かれ少なかれリスクはあります。日本は、薬害の訴訟を恐れた結果、ワクチン開発が遅れてると聞きました。
3人以上殺さないと名医にはなれないと聞いた事がありますが、幾らかの代償を払わないと進歩しないという事ですね。
私は年齢的にリスクがあるので、ワクチンを絶対に受けます。でも、今後の変異株によっては若者もかなりのリスクを負う事になるかもしれないので、今一度、自分達の行動を考えてほしいと思います。一歳未満の子も感染してましたし、無症状で後遺症が残らなければいいですが…。

  • << 9 単に総合的に比較してリスクが少ない事と安全かどうかは関係ないのでは? 打った事で害が発生する危険性が消えなければそれは安全ではないはず

No.5 21/05/13 06:27
学生さん5 

テレビは見ないことです。

ワクチンなどよりも自然免疫を高める規則正しい生活で

自然免疫を獲得すれば恐れることなど何もありません。

国民の9割がコロナウイルスよりも

テレビウイルスに感染しているので

そちらのが厄介です。

また、テレビウイルスに感染すると何を言っても聞き入れることができません。

No.6 21/05/13 10:00
外出自粛中さん0 

>> 3 本来は10年以上かけて、、、 例えばその10年で人類の半分が亡くなる可能性があるを考えた場合に10年かけて安全かどうか確かめる時間ある… 受けないと被害が出る事と安全が確認されたかどうかは別の問題では?
安全かどうかが分からないのに安全と言ったらだましてる事になる
もしも安全かどうか分からないのに安全と言ったら自己責任の判断材料に影響を与える

きちんと了解した上で自己責任の上摂取するなら分かるけど

No.7 21/05/13 11:14
匿名さん3 

>> 6 それを言い出したら主さんが思う安全と私が思う安全は同じじゃないと一緒で基準なんて、安全ってこれほど曖昧なものは無いと思うよ

だからワクチン接種は強制じゃなく自己判断になってるんだと思ってるんだけどな逆にさ

自分達としてはこうこうだから安全なんですよと言ってるけど主さんみたいな考えな人もいるだろうなって分かってると思います

もし100%、基礎疾患あろうがなんだろうがもう誰が打っても絶対に絶対に安全って誰もが言えたらなら強制で絶対に打ちなさいよってるよ

だから最初のレスでああ言った訳ですよ

No.8 21/05/13 15:19
外出自粛中さん0 

>> 7 通常の承認手順を踏んだものが安全と言えるのでは?


そうでないと、次回からきちんと承認手順を踏んでないものも安全だって言える事になる

「こうこうだから安全なんですよ」と言ってる文章を見かけない
書かれているのはただ、打たないと被害が増えるから接種するんだと書かかれてるだけで
どこにも安全を示すための根拠がない

副反応が起きたら対処できますよとも数日発熱が続いても大丈夫ですよとか
そういうのがこうこうだから安全性を示すの根拠の一つで
そのような主張は一度もされていないけれど

ただ撃たないと被害が出ると言ってるだけ
打たないと大勢の犠牲者が出るかどうかは安全とは関係がない

薬害はないのかを聞いているのに、薬の効果のみを返事として言ってる

No.9 21/05/13 15:23
外出自粛中さん0 

>> 4 特に高齢者や既存の病気がある人にとっては、コロナにかかるリスクよりワクチンの副反応の方がリスクは少ないからです。接種後の観察により副反応の処… 単に総合的に比較してリスクが少ない事と安全かどうかは関係ないのでは?
打った事で害が発生する危険性が消えなければそれは安全ではないはず

  • << 13 100%安全はあり得ないので、安全とは言い切れないかもしれませんが、少なくとも、接種後は看護師さん達が見守ってくれるので私的には安全と思ってます。 今日は20代の人が自宅療養中に亡くなった様ですが、誰にも助けてもらえず亡くなる…私はその危険よりワクチンの安全にかけます。 主さんが、ワクチンを安全ではないと思うなら打たなければいいだけです。

No.10 21/05/13 15:30
匿名さん10 

不安、不信を感じるのであれば自由選択だから接種しなければよろしい。そして新種により20代30代の感染が7割前後になってるので予防対策をきっちりして感染するリスクも感染させるリスクも注意しながら1〜2年生活したら?

No.11 21/05/13 18:05
外出自粛中さん0 

>> 10 不安を感じるかどうかの話は言ってない
安全が確認されていないのに「安全です」と言っているのかを聞いてる

No.12 21/05/13 18:07
外出自粛中さん0 

むしろ逆で安全かどうか分からないものを安全ですと言い切れば
みんな不安を感じずに安心して摂取しようとするはず
でも実際のところそれが安全かどうかは分からないかったらそれは虚偽で

受ける人たちに判断する機会を奪ってる

No.13 21/05/13 19:29
外出自粛中さん4 ( ♀ )

>> 9 単に総合的に比較してリスクが少ない事と安全かどうかは関係ないのでは? 打った事で害が発生する危険性が消えなければそれは安全ではないはず 100%安全はあり得ないので、安全とは言い切れないかもしれませんが、少なくとも、接種後は看護師さん達が見守ってくれるので私的には安全と思ってます。
今日は20代の人が自宅療養中に亡くなった様ですが、誰にも助けてもらえず亡くなる…私はその危険よりワクチンの安全にかけます。
主さんが、ワクチンを安全ではないと思うなら打たなければいいだけです。

  • << 15 私個人が打つか打たないの話ではないです 安全の承認が不明瞭なものを安全と言い切って進めて問題ないのかって意味 その言葉に乗った人はもし来んが薬害が発生しても何も出来ない

No.14 21/05/14 00:07
匿名さん14 

打った方が感染源になっているという情報も出始めてます。本当によく調べてください。風邪のワクチンなんて本来不可能なんですよ、ましてやコロナのような弱毒性で拡散しやすく、変異の早いウイルスは。1年そこらで認可されているのもおかしな話で、別の目的があると考えるのが自然に思います、、

No.15 21/05/14 00:15
外出自粛中さん0 

>> 13 100%安全はあり得ないので、安全とは言い切れないかもしれませんが、少なくとも、接種後は看護師さん達が見守ってくれるので私的には安全と思って… 私個人が打つか打たないの話ではないです
安全の承認が不明瞭なものを安全と言い切って進めて問題ないのかって意味
その言葉に乗った人はもし来んが薬害が発生しても何も出来ない

No.16 21/05/14 00:16
外出自粛中さん0 

>> 15 私個人が打つか打たないの話ではないです
安全の承認が不明瞭なものを安全と言い切って進めて問題ないのかって意味
その言葉に乗った人はもし今後薬害が発生しても何も出来ない

No.17 21/05/14 00:20
外出自粛中さん0 

CMで発熱が続いても問題ない、アナフィラキシーが出ても対処できます
と言ってるけどそれは確認出来た短期的な副反応

長期的に見てそれを打った人が何かの副作用が出て苦しまないという保証は実証されていないはず
それなのに安全と言い切って問題はないのか

今まで使った事のない未知の技術を使ってるのにそう言い切る

No.18 21/05/14 20:00
匿名さん18 

長期的な副作用はわかりません
それでも、mRNAワクチンは理論上で安全性がかなり高いと想定されているから認可されています

よくいうたとえ話ですけど、長期的な副作用が不明なものといったら、薬に限らず食品だって同じです
あらゆる添加物も長期的な悪影響は全く不明です
遺伝子組み換え食品や人工甘味料なども、似非理論でよくやり玉に挙げられがちですが、長期的な悪影響といったら実際は不明です(ただ、こういうものを批判するために使われる似非科学理論があまりにも荒唐無稽なことが多いですが。。。)

もっとリスクがべらぼうに高くて、普段からよく使っている薬だってありますよ
抗菌薬や鎮痛薬はアナフィラキシーをかなり起こしやすいですし、催奇形性がある抗菌薬もあります

みんな短期的なベネフィットをとって、普通に使っています

日本はワクチンに対する忌避的な反応がかなり高い国民性があると思います
医療職に就くためには、基本的なワクチン接種を受けて抗体が確認できなければなりませんが、
そういう立場でもない限りは、国民的にワクチンへの拒絶が大きいです

日本は偏った考え方ではあります
パンデミックなのに、人のためにリスクをとろうとしない考え方がだんだん目立ちはじめていきています

  • << 21 ここでは実際に安全性がないかどうかは言ってない 安全性が安全きちんと通常の手順で確認されていないものをテレビで安全と言い切って宣伝していいのかって問題 広告運用の問題 きちんとした手順を踏まないともしもこの先問題が出て来たら薬害訴訟の問題になると思う

No.19 21/05/14 20:29
匿名さん19 

https://youtu.be/WEM2xoyz900

岡田正彦教授のYouTubeでは新型コロナウイルスのワクチンの危険性についての
学識的な見解を見る限りは
子供がほしい人や若い世代は危険性は高いと思われます。

  • << 22 拝見しましたが 確かにウイルスベクターに関する見解はちょっと難しいです 当初DNAワクチンの開発が難渋した問題点にも近い気がします ただ、前半のmRNAワクチンに関しては問題点を感じません ワクチンに限った話ではありません また、mRNAに対する抗体ができるというのが、関節リウマチの機序に似ているというのはちょっと無理があります その点がむしろ、圧倒的にDNAワクチンよりもmRNAワクチンのほうが安全だと考えられた理由だと思います 感染するほうが圧倒的に害があると思います ワクチンよりも、感染するほうがあらゆる点で恐ろしいです

No.20 21/05/14 20:32
匿名さん19 

凄く年配者は打ってもあまり出ないと仰る方もいて
打ちたい人は打ってもいいと思いますし
打ちたくない人は無理に打つ必要性はありません。
ただ海外へ行くにはワクチン証明がいります。

No.21 21/05/14 21:27
外出自粛中さん0 

>> 18 長期的な副作用はわかりません それでも、mRNAワクチンは理論上で安全性がかなり高いと想定されているから認可されています よくいうた… ここでは実際に安全性がないかどうかは言ってない

安全性が安全きちんと通常の手順で確認されていないものをテレビで安全と言い切って宣伝していいのかって問題

広告運用の問題

きちんとした手順を踏まないともしもこの先問題が出て来たら薬害訴訟の問題になると思う

No.22 21/05/14 21:33
匿名さん18 

>> 19 https://youtu.be/WEM2xoyz900 岡田正彦教授のYouTubeでは新型コロナウイルスのワクチンの危険性について… 拝見しましたが
確かにウイルスベクターに関する見解はちょっと難しいです
当初DNAワクチンの開発が難渋した問題点にも近い気がします

ただ、前半のmRNAワクチンに関しては問題点を感じません
ワクチンに限った話ではありません
また、mRNAに対する抗体ができるというのが、関節リウマチの機序に似ているというのはちょっと無理があります
その点がむしろ、圧倒的にDNAワクチンよりもmRNAワクチンのほうが安全だと考えられた理由だと思います
感染するほうが圧倒的に害があると思います
ワクチンよりも、感染するほうがあらゆる点で恐ろしいです

  • << 29 結局のところ感染してもサイトカインストーム(感染症や薬剤投与などの原因により,血中サイトカイン(IL-1,IL-6,TNF-αなど)の異常上昇が起こり,その作用が全身に及ぶ結果,好中球の活性化,血液凝固機構活性化,血管拡張などを介して,ショック・播種性血管内凝固症候群(DIC)・多臓器不全にまで進行する) 確かに因果関係は認められて居ないけどワクチンで死亡するケースを見る限りそれが原因で 結果的に感染してもワクチンを打っても後遺症はあり得ると思います。 若い人にリスクがあるのは、やはり長期生存確率が高いからです。 ちなみにワクチンは人体実験です。
  • << 30 あのワクチンは人間の遺伝子組み換えですよ。 分かりません。

No.23 21/05/14 21:50
外出自粛中さん0 

最初はどんなものでも安全だと思って提供する

でも問題が見付かるといきなり全部否定される
アスベストも原発もそう

No.24 21/05/15 01:18
匿名さん24 

メディアがコントロールしてるだけ。
マスゴミだから。メディアの言ってることを鵜呑みにしちゃダメ。

No.26 21/05/15 01:46
外出自粛中さん26 ( 20代 ♀ )

ワクチンは多大なビジネスです。
日本含めて世界の重役がメディアの前で打ってるのはコロナワクチンではなくてブドウ糖。有名な話です。

  • << 28 ブドウ糖は 筋肉注射ではありません あの有名な話しは テレビを見た人が あれはブドウ糖っぽいって言ったのが発端なのに 打った医者が ブドウ糖を打ったよって 話しにすり変わってるんだよね あの映像の医者は身バレしてるんだから そんな事言うはずないのにね 打った本人が 大統領には コロナワクチン打たなかったよ!って言って 何の得があるの?って話 いつの間にやら 世界各国の要人がブドウ糖を打ってる事になってるわ 驚いた

No.27 21/05/15 02:59
外出自粛中さん27 

主さんの言い分は
安全です!と言って退けてるという問題なんですよね?

あのコマーシャルは 安全だと宣言してません
僕は打ちましたと 医者が言ってるだけですよ

じゃあ 子宮頚がんワクチン

あれは 時間を掛けて ちゃんと承認されましたよね?
だから 安全なんですよ
主さんの理屈では そうなりますよね?

でも 皆 怖がって打ちません

案の定 子宮頚がんは 増えてます


コロナワクチンは それよりも 不確かですが 怖がって打たない人は むしろ少ないです

子宮頚がんは 自分がなる確率は低いから 打たないけど

コロナは 明日なるかもしれないから 打っておこう!

そう思っても 良いんじゃないのかな?
それで ハズレで死んでも
コロナで 死ぬよりも 確率的には 少ないでしょ?

そのコマーシャルの医者も
そう言いたいんじゃないの?
だから 強制してないでしよ?

  • << 41 実際の安全かどうかの話はここではしてないです 自己判断を促すべきな物に確実に安全かのような誤解を与えて不特定多数の人を呼び込もうとする行為の事 どんどん打って下さいって誘ってる もし万一将来問題が起きたらその医者はその問題を広げた事になりますよね? 場合によっては薬害訴訟問題になったらどう責任をとれるのでしょうか? 安全が立証されていないものを安全と言い切るのは虚偽だと思う
  • << 158 だったらコロナで死んだ方がマシでしょ? コロナはただの風邪って話もある。 ワクチンで死ぬより自分の選択で死んだ方がまだいい

No.28 21/05/15 03:15
外出自粛中さん27 

>> 26 ワクチンは多大なビジネスです。 日本含めて世界の重役がメディアの前で打ってるのはコロナワクチンではなくてブドウ糖。有名な話です。 ブドウ糖は 筋肉注射ではありません

あの有名な話しは テレビを見た人が あれはブドウ糖っぽいって言ったのが発端なのに
打った医者が ブドウ糖を打ったよって 話しにすり変わってるんだよね

あの映像の医者は身バレしてるんだから そんな事言うはずないのにね
打った本人が 大統領には コロナワクチン打たなかったよ!って言って 何の得があるの?って話

いつの間にやら 世界各国の要人がブドウ糖を打ってる事になってるわ

驚いた

No.29 21/05/15 09:47
匿名さん19 

>> 22 拝見しましたが 確かにウイルスベクターに関する見解はちょっと難しいです 当初DNAワクチンの開発が難渋した問題点にも近い気がします … 結局のところ感染してもサイトカインストーム(感染症や薬剤投与などの原因により,血中サイトカイン(IL-1,IL-6,TNF-αなど)の異常上昇が起こり,その作用が全身に及ぶ結果,好中球の活性化,血液凝固機構活性化,血管拡張などを介して,ショック・播種性血管内凝固症候群(DIC)・多臓器不全にまで進行する)
確かに因果関係は認められて居ないけどワクチンで死亡するケースを見る限りそれが原因で
結果的に感染してもワクチンを打っても後遺症はあり得ると思います。
若い人にリスクがあるのは、やはり長期生存確率が高いからです。
ちなみにワクチンは人体実験です。

  • << 33 まず、遺伝子組み換えだから危険という理屈は意味が通りません わたしのレスを見てもらえれば理解くださると思いますが、製造過程や薬の内容物に人工的なものがあったからといって、それはあらゆる薬や食品でも同じことがいえますし、理屈的にも危険だということには全くならないと思います ワクチンも危険性はあります ただ、危険を煽ることは間違いだと思います 今でも広く使っているワクチンでもっと危険なものはありますよ しかし、感染するよりは遥かにリスクを抑えられると思います 麻疹の亜急性硬化性全脳炎に関しても然りです 感染するよりは、ワクチンによる発症のほうが遥かに危険は少ないです しかし、感染力が高い感染症は、身近な感染者がいれば誰かしらには伝搬するでしょう 若い人も同じです 感染するよりワクチンのほうがリスクを軽減できる だから有効です あとは集団予防の効果ですけど、 自分のことを優先するのも自由ですから無理強いはできませんね

No.30 21/05/15 09:53
匿名さん19 

>> 22 拝見しましたが 確かにウイルスベクターに関する見解はちょっと難しいです 当初DNAワクチンの開発が難渋した問題点にも近い気がします … あのワクチンは人間の遺伝子組み換えですよ。
分かりません。

No.31 21/05/15 11:13
匿名さん31 ( 30代 ♂ )

コロナワクチンに限らず、世の中に絶対のものなんてないですよ。

ウイルスは感染したら、本人の意思に関係なく周りに迷惑をかけるものです。
だから、余計に安全性を主張して大勢に接種してもらう必要があるんでしょう。
しかも、出来るだけ性急に。

僕はこれでいいと思います。
綺麗事だけで人間は生きては行けませんよ。
人間社会自体が嘘と誠が入り乱れたものなんですよ。
養殖の魚を天然と思って食べてりゃ、それは天然なんですよ。
そこに疑問を感じるなら、そもそも社会から隔離された山奥で暮らすべきでしょう。

  • << 46 コロナへ効果が期待出来ると言って漢方を売っていたものは取り締まられている 嘘でいいというならそれを取り締まる方がおかしい事になる 人間社会では出していいものはルールで決められてる 特定の段階を踏んで定められた基準を全て満たした物だけに承認が下り安全と名乗る事が許可される 満たしていないものは必要性が出ているだけで安全が認められた事にはならないはず 都合によって安全の基準を下げられてしまっては安全への信頼が揺らぐ

No.32 21/05/15 14:12
匿名さん32 

勉強不足やからちゃうか
普通に考えたら安全て言い切るなんて
責任がないから言い切るのか、それともまじでそう思ってるのか…謎
ワクチン打って痛くないとか2週間の観察記録とかばっかりやね
で、年単位で無茶苦茶重大な副反応があるかもしれないなんて、言う人いても
テレビなんかではカットされるか病院内の人間関係とか環境のために黙ってるか
色々考えられる。。
実際ぺーぺーやし断りづらくてもう諦めて受けた人もいるしね。

No.33 21/05/15 14:22
匿名さん33 

>> 29 結局のところ感染してもサイトカインストーム(感染症や薬剤投与などの原因により,血中サイトカイン(IL-1,IL-6,TNF-αなど)の異常上… まず、遺伝子組み換えだから危険という理屈は意味が通りません
わたしのレスを見てもらえれば理解くださると思いますが、製造過程や薬の内容物に人工的なものがあったからといって、それはあらゆる薬や食品でも同じことがいえますし、理屈的にも危険だということには全くならないと思います

ワクチンも危険性はあります
ただ、危険を煽ることは間違いだと思います
今でも広く使っているワクチンでもっと危険なものはありますよ
しかし、感染するよりは遥かにリスクを抑えられると思います
麻疹の亜急性硬化性全脳炎に関しても然りです
感染するよりは、ワクチンによる発症のほうが遥かに危険は少ないです
しかし、感染力が高い感染症は、身近な感染者がいれば誰かしらには伝搬するでしょう

若い人も同じです
感染するよりワクチンのほうがリスクを軽減できる
だから有効です

あとは集団予防の効果ですけど、
自分のことを優先するのも自由ですから無理強いはできませんね

  • << 35 その前にオリンピックが開催されてしまい 色々な広範囲のウイルスが日本に持ち込まれたときに 大きなリスクを伴います。 「オリンピックで死にたくない」という事が全て 私たちの議論は平行線を辿っていきますが 穏やかに笑顔でお過ごし下さい。

No.34 21/05/15 14:51
匿名さん19 

>> 33 結論から言えば子供は要らないという人なら大丈夫なんです。
遺伝子組み換えは生殖機能と関係があります。

ワクチンを打って感染しないと思っておられるのでしょう?
ワクチンを打っても感染はするのですよ
重症化を防ぐのみです。
人々がワクチンを打って出歩いたときが
本当の恐怖のはじまりであると
危惧しています。

  • << 36 似非科学を信じちゃってるみたいですね リスクは分かりませんが、理屈は意味不明です 生殖機能にリスクがある薬もたくさんあります 抗がん剤の一種に挙げられますね 基礎から学ばずに歪んだ結論から信じ込んで理屈づけしてる人とは話しが通じないと思います このままでは、あなたと話が合うのは同じ似非科学者だけですよ

No.35 21/05/15 14:55
匿名さん19 

>> 33 まず、遺伝子組み換えだから危険という理屈は意味が通りません わたしのレスを見てもらえれば理解くださると思いますが、製造過程や薬の内容物に人… その前にオリンピックが開催されてしまい
色々な広範囲のウイルスが日本に持ち込まれたときに 大きなリスクを伴います。
「オリンピックで死にたくない」という事が全て

私たちの議論は平行線を辿っていきますが
穏やかに笑顔でお過ごし下さい。

No.36 21/05/15 14:57
匿名さん33 

>> 34 結論から言えば子供は要らないという人なら大丈夫なんです。 遺伝子組み換えは生殖機能と関係があります。 ワクチンを打って感染しないと思… 似非科学を信じちゃってるみたいですね
リスクは分かりませんが、理屈は意味不明です
生殖機能にリスクがある薬もたくさんあります
抗がん剤の一種に挙げられますね
基礎から学ばずに歪んだ結論から信じ込んで理屈づけしてる人とは話しが通じないと思います
このままでは、あなたと話が合うのは同じ似非科学者だけですよ

  • << 38 鶏卵法とは異なって病原を持たないため安全と言われていますが、人体内で合成されたウィルスの抗原が人体に悪影響を及ぼさないか?人体内に異質の遺伝子を打つという危険性はどうなのか? これまで世界で承認されたDNA•RNAワクチンはありません。インフルエンザワクチンでさえ、鶏卵法で作成されています。これまで遺伝子ワクチンが作られてこなかった理由は何なのでしょう。 遺伝子ワクチンを人体に打つということは、人間の遺伝子組み換えに繋がってくるのです。 自然にないものを人間の細胞に入れることは、自然の摂理に反します。これほど危険なワクチンを使わなければならないほど、コロナウィルスは危険なのでしょうか? 遺伝子ワクチンはこれまで承認された例はなく未知の領域です。 未知の領域を安全と言い切れるとしたら あなたも同じようなもので ワクチンで亡くなる人もおられる それは本当のことです
  • << 39 ウイルスってどのような傾向があるのでしたっけ? それが分かっておられたら 今現在騒いでいるコロナウイルスだって どのように変化するのかなんて 何もかも分からないもので

No.37 21/05/15 15:20
匿名さん19 

>> 36 あと10年先や20年先ははっきりしてきますが
そのときはもう死んでいますので

No.38 21/05/15 15:23
匿名さん19 

>> 36 似非科学を信じちゃってるみたいですね リスクは分かりませんが、理屈は意味不明です 生殖機能にリスクがある薬もたくさんあります 抗がん剤… 鶏卵法とは異なって病原を持たないため安全と言われていますが、人体内で合成されたウィルスの抗原が人体に悪影響を及ぼさないか?人体内に異質の遺伝子を打つという危険性はどうなのか?

これまで世界で承認されたDNA•RNAワクチンはありません。インフルエンザワクチンでさえ、鶏卵法で作成されています。これまで遺伝子ワクチンが作られてこなかった理由は何なのでしょう。

遺伝子ワクチンを人体に打つということは、人間の遺伝子組み換えに繋がってくるのです。

自然にないものを人間の細胞に入れることは、自然の摂理に反します。これほど危険なワクチンを使わなければならないほど、コロナウィルスは危険なのでしょうか?

遺伝子ワクチンはこれまで承認された例はなく未知の領域です。


未知の領域を安全と言い切れるとしたら
あなたも同じようなもので

ワクチンで亡くなる人もおられる
それは本当のことです

No.39 21/05/15 15:25
匿名さん19 

>> 36 似非科学を信じちゃってるみたいですね リスクは分かりませんが、理屈は意味不明です 生殖機能にリスクがある薬もたくさんあります 抗がん剤… ウイルスってどのような傾向があるのでしたっけ?
それが分かっておられたら
今現在騒いでいるコロナウイルスだって
どのように変化するのかなんて
何もかも分からないもので

No.40 21/05/15 21:32
匿名さん19 

でも少量接種で済む国産ワクチンには期待しています。

No.41 21/05/16 00:33
外出自粛中さん0 

>> 27 主さんの言い分は 安全です!と言って退けてるという問題なんですよね? あのコマーシャルは 安全だと宣言してません 僕は打ちましたと… 実際の安全かどうかの話はここではしてないです

自己判断を促すべきな物に確実に安全かのような誤解を与えて不特定多数の人を呼び込もうとする行為の事

どんどん打って下さいって誘ってる

もし万一将来問題が起きたらその医者はその問題を広げた事になりますよね?
場合によっては薬害訴訟問題になったらどう責任をとれるのでしょうか?

安全が立証されていないものを安全と言い切るのは虚偽だと思う

  • << 80 安全だと 誰が 言いきってるの? そのテレビコマーシャルの医者が 言ってるの?

No.42 21/05/16 07:36
外出自粛中さん42 ( 60代 ♂ )

>> 41 >安全が立証されていないものを安全と言い切るのは虚偽だと思う

そうだと思います。

メディアで「安全」を強弁するのなら、根拠が必要ですよね。
「安心」は気持ちの問題で、得られる事ができても「安全」気持ちの問題ではありませんね。

根拠が無いので「安全ではありません」と言うべきですよね(笑)

No.43 21/05/16 08:19
匿名さん19 

早く治療薬が出来てくれたら良いのにと思います。
なぜワクチンにこだわるのだろうかと
疑問はあります。

No.44 21/05/16 10:05
外出自粛中さん44 

ネット記事なんかを読むと、男性より女性の方が副反応がある人が多いとありますね。
ワクチンの量が、欧米人の標準の体格に合わせてるので、日本人には過剰摂取量なんじゃないかとか。私もかなり痩せ型なんで、国に、その辺も含めて、声を大にして量とか関係ない、安全です。と言ってもらいたいです。

友人が2回目摂取後、翌日数分自宅で気を失ったりして、寝込んだらしいですが、3日で元通り元気になったと言ってました。

No.45 21/05/16 12:06
匿名さん19 

「厚生労働省は12日、新型コロナウイルスのワクチン接種後、新たに20~90歳代の男女20人が死亡したと公表した。接種との因果関係について厚労省の有識者検討会は、9人を「評価できない」、11人を「評価中」とし、現時点で接種に対する重大な懸念はないと結論づけた。」というニュースです。

No.46 21/05/16 12:43
外出自粛中さん0 

>> 31 コロナワクチンに限らず、世の中に絶対のものなんてないですよ。 ウイルスは感染したら、本人の意思に関係なく周りに迷惑をかけるものです。 … コロナへ効果が期待出来ると言って漢方を売っていたものは取り締まられている
嘘でいいというならそれを取り締まる方がおかしい事になる

人間社会では出していいものはルールで決められてる
特定の段階を踏んで定められた基準を全て満たした物だけに承認が下り安全と名乗る事が許可される

満たしていないものは必要性が出ているだけで安全が認められた事にはならないはず

都合によって安全の基準を下げられてしまっては安全への信頼が揺らぐ


No.47 21/05/16 13:21
匿名さん31 ( 30代 ♂ )

>> 46 >都合によって安全の基準を下げられてしまっては安全への信頼が揺らぐ

そういうもんなんです。
昔の方は有毒な農薬まみれの野菜を食べて、長寿大国日本を築き上げて来たんですから。

漢方の件は、嘘だと断定されたから裁かれますよ。
だって嘘なんですから。

グレーなものはグレーでいいんです。
グレーなうちはいいんです。
黒とわかれば裁かれるし、白とわかれば正しいだけの話。
都合によって、安全など揺らぎます。
今はパンデミックです。
それが人間社会の暗黙のルールです。

機械は「遊び」の部分がないと壊れます。
キチキチに決められた範囲しか動けない機械は何かの拍子に壊れます。
人間社会も同じだと思います。

それが嫌なら社会から出ていくべきです。

  • << 49 それを言ったら食品の安全基準の認可制を廃止すべきって事になりますよね 決められたものを平気で破っていいというなら 放射能の安全基準も、1日に被爆してもいい量を上げたから安全ですって 今までは安全では無かったのに 漢方は西洋医学とは考え方が違うので嘘かどうかは分からないのでは? コロナのウイルスはかぜのウイルス ではかぜに効果の出る漢方は? 本当は特定の段階を踏んで特定の安念基準を満たした者だけが安全を名乗る事が出来る

No.48 21/05/16 17:30
匿名さん19 

>> 47 しかし、薬害というものを侮ってはならない部分も
日本は民主主義があり、ワクチンを受けないという事でも罷り通ります。
何かをするしないにおいて社会的な圧力はあります。
圧力をどう捉えたら良いのか悩みますが
狭い世界で何においても上申して絶対的理由を述べたとして

広い世界では色々な考え方があり
薬もウイルスもどんどん進化していきます。

  • << 53 ワクチンを受ける受けないは自由だと思います。 こういう玉虫色の社会を自分なりに選択して生きて行くことですから。 僕はそれでいいと思いますよ。

No.49 21/05/16 18:12
外出自粛中さん0 

>> 47 >都合によって安全の基準を下げられてしまっては安全への信頼が揺らぐ そういうもんなんです。 昔の方は有毒な農薬まみれの野菜を食… それを言ったら食品の安全基準の認可制を廃止すべきって事になりますよね
決められたものを平気で破っていいというなら

放射能の安全基準も、1日に被爆してもいい量を上げたから安全ですって
今までは安全では無かったのに

漢方は西洋医学とは考え方が違うので嘘かどうかは分からないのでは?
コロナのウイルスはかぜのウイルス
ではかぜに効果の出る漢方は?

本当は特定の段階を踏んで特定の安念基準を満たした者だけが安全を名乗る事が出来る

  • << 54 >それを言ったら食品の安全基準の認可制を廃止すべきって事になりますよね >決められたものを平気で破っていいというなら 廃止なんてしたらダメですよ。 ルールなんですから。 黒いものは黒いんですから。 グレーならいいんです。 グレーなら、信じるも信じないも個人の自由だと思いますよ。 国レベルの安全基準です。いくらなんでも黒と分かっているものを安全とは言いませんからね。 今は国すらよくわかってないんです。 グレーから黒に変わるか、白に変わるかは、自己判断でいいと思います。 与えられた情報から、取捨選択すればいいと思います。 鵜呑みにしようが、頑なに疑おうが、自己責任で 今は有事なんだから。 綺麗事は無しでいいと思います。

No.50 21/05/16 18:44
匿名さん19 

>> 49 コロナウイルスが流行りだして手探りのころ漢方の事も調べていました。
「麻杏甘石湯」+「胃苓湯」+「小柴胡湯加桔梗石膏」
予防薬として「補中益気湯」や「十全大補湯」。
発熱や悪寒には「葛根湯」や「麻黄湯」「麻黄附子細辛湯」
これなんです。

投稿順
新着順
主のみ
付箋
このスレに返信する

コロナ関連総合掲示板のスレ一覧

新型コロナウイルスの影響に関する様々な相談、質問、不満、不安など、こちらで解決しませんか?

  • レス新
  • 人気
  • スレ新
  • レス少
新しくスレを作成する

サブ掲示板

注目の話題

カテゴリ一覧