注目の話題: がんばっても何も言ってもらえない会社; 🍀語りあかそうの里🍀1️⃣0️⃣; 高熱だと知り長時間放置

医者がワクチンは安全ですとTVなんかで言い切るのは何故？

レス163 HIT数 6139 あ+ あ-

外出自粛中さん
21/05/27 12:38(更新日時)

本来は１０年以上かけて安全かどうか確かめて初めて安全確認されて承認されるようなもののはず
長期的な影響とか分からないのでは？

タグ

No.3290173　21/05/13 01:35(スレ作成日時)

ウォッチリストに追加

引っ越しの退去費用が安くなる可能性があります！

No.1 21/05/13 02:04
外出自粛中さん0

必ず薬には効果と副作用があるはず
そこをきちんと伝えておかないのに自己判断を促すのはおかしいと思う

No.6 21/05/13 10:00
外出自粛中さん0

>> 3 本来は10年以上かけて、、、例えばその10年で人類の半分が亡くなる可能性があるを考えた場合に10年かけて安全かどうか確かめる時間ある… 受けないと被害が出る事と安全が確認されたかどうかは別の問題では？
安全かどうかが分からないのに安全と言ったらだましてる事になる
もしも安全かどうか分からないのに安全と言ったら自己責任の判断材料に影響を与える

きちんと了解した上で自己責任の上摂取するなら分かるけど

No.8 21/05/13 15:19
外出自粛中さん0

>> 7 通常の承認手順を踏んだものが安全と言えるのでは？

そうでないと、次回からきちんと承認手順を踏んでないものも安全だって言える事になる

「こうこうだから安全なんですよ」と言ってる文章を見かけない
書かれているのはただ、打たないと被害が増えるから接種するんだと書かかれてるだけで
どこにも安全を示すための根拠がない

副反応が起きたら対処できますよとも数日発熱が続いても大丈夫ですよとか
そういうのがこうこうだから安全性を示すの根拠の一つで
そのような主張は一度もされていないけれど

ただ撃たないと被害が出ると言ってるだけ
打たないと大勢の犠牲者が出るかどうかは安全とは関係がない

薬害はないのかを聞いているのに、薬の効果のみを返事として言ってる

No.9 21/05/13 15:23
外出自粛中さん0

>> 4 特に高齢者や既存の病気がある人にとっては、コロナにかかるリスクよりワクチンの副反応の方がリスクは少ないからです。接種後の観察により副反応の処… 単に総合的に比較してリスクが少ない事と安全かどうかは関係ないのでは？
打った事で害が発生する危険性が消えなければそれは安全ではないはず

<< 13 100％安全はあり得ないので、安全とは言い切れないかもしれませんが、少なくとも、接種後は看護師さん達が見守ってくれるので私的には安全と思ってます。今日は20代の人が自宅療養中に亡くなった様ですが、誰にも助けてもらえず亡くなる…私はその危険よりワクチンの安全にかけます。主さんが、ワクチンを安全ではないと思うなら打たなければいいだけです。

No.11 21/05/13 18:05
外出自粛中さん0

>> 10 不安を感じるかどうかの話は言ってない
安全が確認されていないのに「安全です」と言っているのかを聞いてる

No.12 21/05/13 18:07
外出自粛中さん0

むしろ逆で安全かどうか分からないものを安全ですと言い切れば
みんな不安を感じずに安心して摂取しようとするはず
でも実際のところそれが安全かどうかは分からないかったらそれは虚偽で

受ける人たちに判断する機会を奪ってる

No.15 21/05/14 00:15
外出自粛中さん0

>> 13 100％安全はあり得ないので、安全とは言い切れないかもしれませんが、少なくとも、接種後は看護師さん達が見守ってくれるので私的には安全と思って… 私個人が打つか打たないの話ではないです
安全の承認が不明瞭なものを安全と言い切って進めて問題ないのかって意味
その言葉に乗った人はもし来んが薬害が発生しても何も出来ない

No.16 21/05/14 00:16
外出自粛中さん0

>> 15 私個人が打つか打たないの話ではないです
安全の承認が不明瞭なものを安全と言い切って進めて問題ないのかって意味
その言葉に乗った人はもし今後薬害が発生しても何も出来ない

No.17 21/05/14 00:20
外出自粛中さん0

CMで発熱が続いても問題ない、アナフィラキシーが出ても対処できます
と言ってるけどそれは確認出来た短期的な副反応

長期的に見てそれを打った人が何かの副作用が出て苦しまないという保証は実証されていないはず
それなのに安全と言い切って問題はないのか

今まで使った事のない未知の技術を使ってるのにそう言い切る

No.21 21/05/14 21:27
外出自粛中さん0

>> 18 長期的な副作用はわかりませんそれでも、mRNAワクチンは理論上で安全性がかなり高いと想定されているから認可されていますよくいうた… ここでは実際に安全性がないかどうかは言ってない

安全性が安全きちんと通常の手順で確認されていないものをテレビで安全と言い切って宣伝していいのかって問題

広告運用の問題

きちんとした手順を踏まないともしもこの先問題が出て来たら薬害訴訟の問題になると思う

No.23 21/05/14 21:50
外出自粛中さん0

最初はどんなものでも安全だと思って提供する

でも問題が見付かるといきなり全部否定される
アスベストも原発もそう

No.41 21/05/16 00:33
外出自粛中さん0

>> 27 主さんの言い分は安全です！と言って退けてるという問題なんですよね？あのコマーシャルは安全だと宣言してません僕は打ちましたと… 実際の安全かどうかの話はここではしてないです

自己判断を促すべきな物に確実に安全かのような誤解を与えて不特定多数の人を呼び込もうとする行為の事

どんどん打って下さいって誘ってる

もし万一将来問題が起きたらその医者はその問題を広げた事になりますよね？
場合によっては薬害訴訟問題になったらどう責任をとれるのでしょうか？

安全が立証されていないものを安全と言い切るのは虚偽だと思う

<< 80 安全だと誰が言いきってるの？そのテレビコマーシャルの医者が言ってるの？

No.46 21/05/16 12:43
外出自粛中さん0

>> 31 コロナワクチンに限らず、世の中に絶対のものなんてないですよ。ウイルスは感染したら、本人の意思に関係なく周りに迷惑をかけるものです。 … コロナへ効果が期待出来ると言って漢方を売っていたものは取り締まられている
嘘でいいというならそれを取り締まる方がおかしい事になる

人間社会では出していいものはルールで決められてる
特定の段階を踏んで定められた基準を全て満たした物だけに承認が下り安全と名乗る事が許可される

満たしていないものは必要性が出ているだけで安全が認められた事にはならないはず

都合によって安全の基準を下げられてしまっては安全への信頼が揺らぐ

No.49 21/05/16 18:12
外出自粛中さん0

>> 47 >都合によって安全の基準を下げられてしまっては安全への信頼が揺らぐそういうもんなんです。昔の方は有毒な農薬まみれの野菜を食… それを言ったら食品の安全基準の認可制を廃止すべきって事になりますよね
決められたものを平気で破っていいというなら

放射能の安全基準も、１日に被爆してもいい量を上げたから安全ですって
今までは安全では無かったのに

漢方は西洋医学とは考え方が違うので嘘かどうかは分からないのでは？
コロナのウイルスはかぜのウイルス
ではかぜに効果の出る漢方は？

本当は特定の段階を踏んで特定の安念基準を満たした者だけが安全を名乗る事が出来る

<< 54 >それを言ったら食品の安全基準の認可制を廃止すべきって事になりますよね >決められたものを平気で破っていいというなら廃止なんてしたらダメですよ。ルールなんですから。黒いものは黒いんですから。グレーならいいんです。グレーなら、信じるも信じないも個人の自由だと思いますよ。国レベルの安全基準です。いくらなんでも黒と分かっているものを安全とは言いませんからね。今は国すらよくわかってないんです。グレーから黒に変わるか、白に変わるかは、自己判断でいいと思います。与えられた情報から、取捨選択すればいいと思います。鵜呑みにしようが、頑なに疑おうが、自己責任で今は有事なんだから。綺麗事は無しでいいと思います。

No.52 21/05/16 21:06
外出自粛中さん0

薬剤の治験に参加する場合参加者にリスに付いて十分に分かった上で参加するのに
治験と同じ事をやらされてるのに打ちたい人物の抵抗が低い事が問題だと思う
まるで安全な特効薬が出来たかのように飛びついている

政府や広告機関がそのようにミスリードしてるように感じる
勿論コロナをどうにかするための決定的な手段になりえるのは事実だろうけど
でも薬害が出る可能性を全然考慮してない

No.63 21/05/17 08:31
外出自粛中さん0

>> 62 実際の安全性の話はここではしてない

ここでしてるのはきちんとした承認手順をとってないのに承認されたものを
安全と言い切って摂取推奨していいのかどうか

「これはまだ安全性が確認されていないので自己責任」という言い方を前面に押し出しておかないと偽ってる事になるのでは

安全だと言い切ったらみんな安全だと思って摂取しに来る
大半の人がその結果重大な事故になる可能性を思ってもいない心構えで来るから危険では

No.67 21/05/18 01:55
外出自粛中さん0

>> 66 日本国内でこの薬は安全だと名乗っていい基準が国内の承認基準
その基準を満たしていないのだからCMで安全というのはおかしいのでは

それに１年ではきちんと調査出来ないと思う
何年後どの程度の人がどうなったとか、条件を変えたらどうなるとか
情報不足

実際厚生労働省も安全は確かめられてないと言ってる
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_pfizer.html
これまでに明らかになっていない症状が出る可能性があります

確かめてないけどコロナの対策で打ってるだけ

<< 74 CMでやってました？見た事ないけど。ただ情報番組などでは専門家が「大丈夫だし、打った方がいい」と言ってますよね。副反応が怖いというネガティブな噂を信じるか、メディアに顔出してる専門家の発言を信じるかは、それぞれ個人の判断でしかないかな。誰も強制できないしね。ただコロナに感染したらとても厄介なことになるのは明らかなので、ワクチンが信用できないならまだこの先10年も引きこもってなきゃいけませんね。社会生活から離れて、他人との接触もやめて、引きこもってて生きていけますか？残念ながらコロナウイルスが蔓延して、今までのような生活は送れなくなってます。・コロナに感染するリスク・ワクチンでの副反応リスク・引きこもり生活のリスクさぁ、どれを選びますか？

No.68 21/05/18 01:56
外出自粛中さん0

>> 65 どこで誰が安全といっているの？主さんもそう主張するんだけど、そんなこと言う人、いるの？どこに？ CM何かで安全ですと言ってる
テレビでもどんどん打って下さいと呼びかけてる

No.155 21/05/26 17:49
外出自粛中さん0

>> 154 そう思ってる人が打たなければいいって話ではないです

正式に承認されていないものを、「積極的に打ちましょう」って誘っている事への違和感
何も知らない人が全面的に信頼して無警戒に打とうとしてしまう
何も知らない人は普通の医薬品と同じように安全の基準を満たしたものだと思ってしまう
安全な薬が出来たと思ってみんな殺到する
未知な副反応が起きるかもしれない事をだれも考えない
これは問題ではないのですか？

No.156 21/05/26 17:55
外出自粛中さん0

>> 153 不安を持ったらダメだとは思ってません。むしろ不安を感じて当然だと思います。けど、今はそれしかないから。他にないから。ワクチン… いろいろ他にも手段は存在するはず
本気で自粛すればきっと完全に抑えられるはず
それに薬はきちんと安全性が分かってから(または安全なものが登場してから)投与する

堅実に
まだ分かって無い緊急に認証したものにみんなで飛び付いていておかしいと思う
そうやらないで、それこそ命を軽視しているのでは？