東電さん、おかしいだろ❓🙅

競争が無ければ高くなるのは、どの業界でも同じだと思うんですが
何でもかんでも責め立てるのは意味不明過ぎる
一般向けの電気料金を何を理由に安くしろと💤

• 共感0
• レスに返信

>> 1 大電力を消費する企業 工場の電気代を安くし

小電力の一般家庭向けの電気代が高いのは

おかしいだろ？

東電の回し者か？

貴様は？

• << 9 私も１さんは東電関係者なのかと思いました💦

• 共感0
• レスに返信

電力会社は どこも くそったれですよ。

特に 東電は カスの集まりだ。

• 共感0
• レスに返信

企業という超大量消費者と一般家庭の違いだろ。
商品でも一括大量購入すれば割り引くだろ。

• << 8 多く使うものが 多く払う 当たり前だろ？ 応分負担は？ 企業には サービス料金で 一般家庭には 通常料金 おかしいだろ？ 多く使って割引するにも 限度ってものがあるだろ？ 貴様も 東電の回し者か？

• 共感0
• レスに返信

商売として見れば、不採算部分を、利益の上がるところで採算とるのは、いたって当たり前だと思うけど。

競争がなく、選べないところで採算を合わせていることに引っ掛かるかなあ。

• 共感0
• レスに返信

みなさんありがとうございます🙇

家庭用電力は電力会社の資産に一定の利率を掛けたものを一般家庭に請求する仕組みになっていますね。大量使用がどうかとかあんまり関係ないみたいです。

たくさん原発をつくれば作るほど東電あたりは儲かります。

発電コストから正式な利用料金をだせば、大企業ほど高い料金になるはずです。

貧しい人が高い金を支払うのはこの国の悪しき伝統ですね😣

• 共感0
• レスに返信

何でもかんでも批判する気はないけど、電気料金設定の仕組みは不透明過ぎますよね(出してくる情報が全て嘘っぱちに思えてしまいます)
それに今回の値上げに際しても、30Ａ契約者を一般的な家庭と称したりと、全然反省していない感じがします
東京都の猪瀬副知事に頑張って欲しいです

• 共感0
• レスに返信

>> 4 企業という超大量消費者と一般家庭の違いだろ。 商品でも一括大量購入すれば割り引くだろ。 多く使うものが 多く払う

当たり前だろ？ 応分負担は？


企業には サービス料金で 一般家庭には 通常料金

おかしいだろ？

多く使って割引するにも 限度ってものがあるだろ？

貴様も 東電の回し者か？

• << 13 お前は、議論というものを知らんのか。 言葉遣いのお勉強から始めるんだな。 弱い奴ほど、よく～ だな。
• << 14 ＞多く使うものが 多く払う ＞当たり前だろ？ 応分負担は？ 　たとえば、大手スーパーの販売する商品は町の商店街で売る商品より 安く売れるのはなぜ？ 　大量仕入れで割り引かせ、大きな店舗で薄利多売で利益を得るというのがスーパーのビジネスモデル。 メーカーにすれば多く仕入れるスーパーには納品コストや生産計画の見込みから 計画的な原材料仕入れなどを考慮し安く納め、販売量の読めない小売店には定価 で納める。 この論法と同じだと思うが・・応分負担と言うのは何を持って応分と言ってるの？ 確かに同じ電力でも東電や関電の比率、感覚的に「おかしい」とは思うけれど ＞貴様も 東電の回し者か？ と言う発言は東電以上の悪意（低脳さ）を感じる。

• 共感0
• レスに返信

>> 2 大電力を消費する企業 工場の電気代を安くし 小電力の一般家庭向けの電気代が高いのは おかしいだろ？ 東電の回し者か？ … 私も１さんは東電関係者なのかと思いました💦

• 共感0
• レスに返信

東電はクズの集まりだからね。

もう諦めてます。

• 共感0
• レスに返信

報道陣が質問やインタビューで東電の社長や幹部に、遠回しに皮肉や挑発仕掛けてるけど。あいつらは、のれん腕の押し糠に釘。



だったら、報道陣も血税泥棒！詐欺師！小芝居しないでちゃんと答えろ！とストレートに意見ぶつけて欲しいものだよね。



まあ、立件は不可能だけどホントあいつらはやっていること、まんま詐欺だし泥棒だよな。然も下手なオトボケ小芝居付き。

• 共感0
• レスに返信

はいはい
少しでも東電より話をすれば回し者ね
馬鹿馬鹿しい
一番電力を使うからこそ安くしてんだよ
それはどこの企業も原則的に同じだって話
俺は銀行員だから

• 共感0
• レスに返信

>> 8 多く使うものが 多く払う 当たり前だろ？ 応分負担は？ 企業には サービス料金で 一般家庭には 通常料金 おかしいだ… お前は、議論というものを知らんのか。

言葉遣いのお勉強から始めるんだな。

弱い奴ほど、よく～
だな。

• 共感0
• レスに返信

>> 8 多く使うものが 多く払う 当たり前だろ？ 応分負担は？ 企業には サービス料金で 一般家庭には 通常料金 おかしいだ… ＞多く使うものが 多く払う
＞当たり前だろ？ 応分負担は？
　たとえば、大手スーパーの販売する商品は町の商店街で売る商品より
安く売れるのはなぜ？
　大量仕入れで割り引かせ、大きな店舗で薄利多売で利益を得るというのがスーパーのビジネスモデル。

メーカーにすれば多く仕入れるスーパーには納品コストや生産計画の見込みから
計画的な原材料仕入れなどを考慮し安く納め、販売量の読めない小売店には定価
で納める。

この論法と同じだと思うが・・応分負担と言うのは何を持って応分と言ってるの？

確かに同じ電力でも東電や関電の比率、感覚的に「おかしい」とは思うけれど

＞貴様も 東電の回し者か？
と言う発言は東電以上の悪意（低脳さ）を感じる。

• << 16 すり替えるな！ スーパーならば 他にもある！ 高いスーパーには 人がいなくなる！ 選ぶ権利は消費者にある！ だが電力会社は どうだ？ 東電じゃなく 北海道電力から買います 電気を なんてことが出来るのか？ 全く 東電の息がかかった奴が多いスレだな

• 共感0
• レスに返信

どの企業が、どこから料金を取りどう儲け様が普通は一般的に外野がとやかく言う問題では無いよ。


でもそれは最低限、収支を全て自社で賄える会社に限るよ。


東電が叩かれるのは、一方で数兆円の税金投入。かたや資産売却や被害者への賠償問題はのらりくらり。



挙げ句の果てには、今年夏のボーナスまで支給されるのに税金投入では、話は通らないよ。



これでは、マスコミに一方的に叩かれて当たり前。みんな東電が嫌いなんだよ。

• 共感0
• レスに返信

>> 14 ＞多く使うものが 多く払う ＞当たり前だろ？ 応分負担は？ 　たとえば、大手スーパーの販売する商品は町の商店街で売る商品より 安く売… すり替えるな！

スーパーならば 他にもある！

高いスーパーには 人がいなくなる！

選ぶ権利は消費者にある！

だが電力会社は どうだ？

東電じゃなく 北海道電力から買います 電気を

なんてことが出来るのか？

全く 東電の息がかかった奴が多いスレだな

• 共感0
• レスに返信

>> 16 それこそ議題のすり替えだな
誰も独占状態を良いとは話していない
家庭用の電気料金が企業用の電気料金より高い、その一点のみは当たり前だと話しているだけだ

東電が好きか嫌いかなんて話していない

• << 19 貴様のほうが 先にすり替えたのだろう？ 独占状態が悪いとは 言っていない？ 詭弁だな 独占状態だからこそ 企業向け電気料金を安くし 一般家庭向けは高くしてる それを貴様は 肯定してるんだ 東電の料金徴収のやり方を 認めておいて 何が 独占状態を良しとしない だ！ 笑わせるな

• 共感0
• レスに返信

逆に70%の売上げの企業向け電力の方は、
40%の利益しか出さないシステム

即ち、家庭からガッポリ利益を吸い取って、企業にバラ撒いているっていう訳だ
(;`皿´)

• 共感0
• レスに返信

>> 17 それこそ議題のすり替えだな 誰も独占状態を良いとは話していない 家庭用の電気料金が企業用の電気料金より高い、その一点のみは当たり前だと話して… 貴様のほうが 先にすり替えたのだろう？

独占状態が悪いとは 言っていない？

詭弁だな

独占状態だからこそ 企業向け電気料金を安くし

一般家庭向けは高くしてる


それを貴様は 肯定してるんだ

東電の料金徴収のやり方を 認めておいて

何が 独占状態を良しとしない だ！

笑わせるな

• 共感0
• レスに返信

>> 19 いいや、そんな事はない
仮に独占していようが、してなかろうが一般家庭用の電気料金が、企業用電気料金より安くなる事はありえない
元々企業用の電気料金が安くなった背景には、日本が軽工業から重工業に切り替わった際に、広範囲に大量の電気が必要になったってのがある
大規模な電力の需要に対して、敗戦国だった日本はとにかく金が無かった
その時あった電力の需要に答えるために、低価格に設定してる
そのお陰で日本は高度経済成長期に、電力不足の足枷無しで発展できた
当然、金があり余り始めた民衆一人一人からは、一般家庭用の電気料金を設定する
これは独占していようが、してなかろが関係ない時代の流れの副産物でしかない

それから貴様って何時の時代の人間だよ
時代劇見すぎじゃね

• << 22 同意！ 費用はわからないけれど １００万ｋＷの電気を作って１、２か所に送るのと５０万戸の家庭に送るのでは後の維持管理にかかる費用が 違うんじゃないかな？ 大口は月々の検針にしたって一人、あるいは自動検針がきるが一般家庭は毎月検針のおじちゃん、おばちゃんが ５０万戸の家を一軒、一軒まわないといけない。　かかる経費が大きく変わる。 四国電力とか北陸電力のような地方電力は同じ５０万戸を検針に行くにしても効率が悪くなる。 東京や関西のように人口密集度の高い地方は効率が良いし、配電設備も効率よくなる。 そういう意味でみると地方より一般家庭と企業の比率が地方電力と都市電力の間で逆転しているように思う。 その部分を指して東電はおかしい、関電はおかしいと言うのは納得できるが大口が安くて小口が高いのはおかしい言う 当初の論議は的外れだと思う。 ＞スーパーならば 他にもある！ ＞高いスーパーには 人がいなくなる！ ＞選ぶ権利は消費者にある！ ＞だが電力会社は どうだ？ ＞東電じゃなく 北海道電力から買います 電気を ＞なんてことが出来るのか？ 　一戸単位ではまだ出来ないが、個人でも団地単位ならすでに電力会社を選んで安い電気料金を実現している団地があります。 ＞それから貴様って何時の時代の人間だよ ＞時代劇見すぎじゃね 　同意、負け犬の遠吠えとも言います。　(^_^) あと、これはすり替えだと言われるかも知れないが、家庭用電気料金は「認可制」　電力会社単独で決めたのではなく、国の認可をもらって決めた金額。 国にも責任ある部分はどう評価する？

• 共感0
• レスに返信

一般消費者からしたら、
東電は、おかしい❗

国も、おかしい❗

早く、違うエネルギーを開発して、一般家庭にも、選択肢を持たせて欲しい❗

• 共感0
• レスに返信

>> 20 いいや、そんな事はない 仮に独占していようが、してなかろうが一般家庭用の電気料金が、企業用電気料金より安くなる事はありえない 元々企業用の電… 同意！

費用はわからないけれど

１００万ｋＷの電気を作って１、２か所に送るのと５０万戸の家庭に送るのでは後の維持管理にかかる費用が
違うんじゃないかな？
大口は月々の検針にしたって一人、あるいは自動検針がきるが一般家庭は毎月検針のおじちゃん、おばちゃんが
５０万戸の家を一軒、一軒まわないといけない。　かかる経費が大きく変わる。

四国電力とか北陸電力のような地方電力は同じ５０万戸を検針に行くにしても効率が悪くなる。
東京や関西のように人口密集度の高い地方は効率が良いし、配電設備も効率よくなる。

そういう意味でみると地方より一般家庭と企業の比率が地方電力と都市電力の間で逆転しているように思う。
その部分を指して東電はおかしい、関電はおかしいと言うのは納得できるが大口が安くて小口が高いのはおかしい言う
当初の論議は的外れだと思う。


＞スーパーならば 他にもある！
＞高いスーパーには 人がいなくなる！
＞選ぶ権利は消費者にある！
＞だが電力会社は どうだ？
＞東電じゃなく 北海道電力から買います 電気を
＞なんてことが出来るのか？
　一戸単位ではまだ出来ないが、個人でも団地単位ならすでに電力会社を選んで安い電気料金を実現している団地があります。


＞それから貴様って何時の時代の人間だよ
＞時代劇見すぎじゃね
　同意、負け犬の遠吠えとも言います。　(^_^)

あと、これはすり替えだと言われるかも知れないが、家庭用電気料金は「認可制」　電力会社単独で決めたのではなく、国の認可をもらって決めた金額。
国にも責任ある部分はどう評価する？

• 共感0
• レスに返信

主です。

みなさん回答ありがとうございます🙇

主思うに、電力会社の総括原価方式による原価×３％という一般家庭向け料金体系には説得力がない(石油代とかウラン代とか送電線維持費以外に研究費用やら福利厚生費用やらも原価に含める方式には疑問。もし競争相手の電力会社があったら福利厚生費用などは原価に組み込まないと思われる)

電力不足の時、まず大口契約の企業から電気を止める約束で企業向けは価格を安くしているはずなのに停電は一般企業・公平に行われた。
片方に都合のいい契約を結び、他方に不利益を被らせるやり方は納得されないのではないか。

送電線が長いとか集金人がたくさんいるという内容が一般家庭向けが高価格である理由なのだとしたら、企業努力不足だと思う。使用調査料・送電線維持費用を別立てにすればいいのではないか。その方法での計算だともっと価格は安くなる。家庭向け料金が企業向け料金の２倍になる異常はやはり異常だろう。

発電送電分離され、複数電力会社があり火力発電中心電力会社から電気を買えるなら原発中心の東電の料金(総括原価方式)では納得されない
のではないでしょうか。
こうした電力会社のやり方は果たして、正しい料金を反映してないと主は思います。

• 共感0
• レスに返信

知っていますか？日本の法律がそう決めてるだけであって東電が決めたのではありません。しかも、原発は“国策”でした。
東電ばかりが悪いわけではありません！ちゃんと勉強してから投稿して下さい。

• 共感0
• レスに返信

知ってますか？ 何十・何百兆円もの税金投入で救われる東電

家庭用電気料金値上げで黒字化になるので
先日のボーナス支給に続き
500万円(4万7千円のﾍﾞｰｽup)の昇給を発表。
なおこれは、昇給分だけです。
＋従来の給料です。

スゴイねぇ～
500万円と言ったら一般企業の年収よりも100万円も多い額だよ

• 共感0
• レスに返信

舐めてる東電 またまた

値上げを検討する公聴会の最中、居眠りをしている社員がいる事を指摘された。

おまけに、この騒ぎの中、堂々と女子学生のスカートの中を盗撮し、
逮捕される社員も出た

• 共感0
• レスに返信

国有化とか最悪

• 共感0
• レスに返信

外部の筆頭株主の東京都の持ち株比率は僅か２，９％これでは、東京都ならび一般株主の提案は株式総会でことのごとく否決される。


せいぜい猪瀬氏が、東電幹部に面と向かい不誠実企業、いい加減企業、泥棒企業と悪口を言う事位しか出来ない。その場では東電幹部は猪瀬氏の発言や話に耳を傾け聴いているフリをするが、心の中では舌を👅だして居るだろうね。


だって俺たちは会社法と、大量の株式に守られているから猪瀬氏が吠え様と噛みつこうと痛くもかゆくもないよ👅とね。

ああ腹立つ！そして我々の尊い血税投入。奴らの思う壺。

• 共感0
• レスに返信

知ってますか？
地方議員に99人もの電力会社社員(又は出身)が含まれている事を…。
しかも、そのうち91人もの議員が議員報酬の他に電力会社から給料を貰っている現役社員がいて、
いわゆる二足の草鞋議員がいて電力会社に有利な法律を制定したり、働き掛けをしているという。
その事を追求された記者会見で経営トップがそれらの議員に給料を払っている事を認めた上で

その給料は総括原価方式により電気利用者に支払って貰っている事を認めた。

• 共感0
• レスに返信