注目の話題
婚約者と別れました
怒られた意味がわかりません。
母親は子どもを健康に産んだだけでも素晴らしいし偉い?

死刑判決はでますか?

レス185 HIT数 16811 あ+ あ-

匿名さん
09/04/18 16:21(更新日時)

闇サイト殺人事件で三人の被告すべてに死刑の求刑がでました。 


最高裁でも死刑の判決がでる可能性はありますか? 

また弁護士に光市母子殺人事件で被告にドラえもんがって言わせた安田好弘弁護士が出てきてるのですか?


またあの弁護士の死刑廃止論を主張する舞台にだけはしてほしくないです。 


自分としては三人とも死刑でいいと思いますが、やっぱりよくて主犯一人でしょうか?

No.889513 09/01/20 23:30(スレ作成日時)

新しいレスの受付は終了しました

投稿順
新着順
主のみ
付箋

No.1 09/01/21 00:01
匿名さん1 

人を殺した人は 全員死刑にすればいいのに❗ 悪人の命を尊厳する意味はないよ❗ 悪人に三度の飯寝床娯楽を与えているなんて おかしい❗❗❗ しかも刑務所入れば貯金もできるなんて💧 悪人に税金かけて 生かすのはよろしくない❗

No.2 09/01/21 00:08
匿名さん2 ( 30代 ♀ )

死刑より重い刑をつくればいいのにと思います💀

この3人は
ヒトリの女性の未来を
自分達の欲の為だけに殺してしまった

残されたお母様の気持ちを思うと😠

凶悪な殺人犯は
死刑よりもっとつらい刑があればいいのに💢

No.3 09/01/21 00:14
匿名さん3 ( 20代 ♀ )

強制労働と食事制限で、餓死労働刑がのようなのが出来れば、刑務官の負担も減ると思う。

No.4 09/01/21 00:19
レジメント ( ♂ jAtVi )

死刑以外でも人は死ぬ。

主犯というのは、あくまで一つの捉え方で、責任者というフレーズとは意味が異なる。

いなくなる。
ただそれだけで、それ以上でも以下でもない。

No.5 09/01/21 00:51
猫好きさん5 

極悪人は死刑、って昔はそうやっていたんだけどね、けどそれだけ冤罪により無実の罪で処刑された人も多かったわけ。被告の権利を守ることは 一般大衆の権利を守ることに繋がってるんだよ。理解しがたいかもしれないが。
ジレンマだけどね。


死刑を存続させるためにも、犯罪者は即死刑みたいに裁判をいい加減なものにしちゃならんのよ。

No.6 09/01/21 01:53
匿名さん6 

北朝鮮に送ってあげたい😱


日本にはいりません💧

こんな悪人。

No.7 09/01/21 02:10
アレイ ( ♀ 8LmYi )

3人の中に、死刑になるのを怖れて警察に出頭した人がいたんですよね、確か。
それがなかったら迷宮入りだったかもしれない。

No.8 09/01/21 03:43
匿名さん8 

凶悪犯罪人の三人は日本人ですか ? 在○の犯罪多いから疑いたくなります。

スレに有りましたが、光市母子殺害の犯人:福○孝○は在○朝○人三世ですから、祖国へ帰って頂けば宜しいかと思います。

No.9 09/01/21 03:50
料理大好き9 ( ♂ )

通ってた高校のすぐ近くが殺害現場でした😢

許せないです。

岐阜地裁で5人殺して無期がでましたね。

裁判員制度が始まる今だからこそ、判例に左右されず遺族感情、残虐性を反映してほしいですね。


もちろん3人に死刑を望んでますが、全員は難しいですね。

検察側より弁護士側のほうが立証しやすい事件だと思いました。

No.10 09/01/21 07:20
匿名さん0 

みなさんレスありがとうございますm(__)m 


世論はこの三人は死刑ですよね。 


被害者数はまったく気になりません。  


でも死刑判決をだすには裁判官にはすごい勇気が必要だとか…

No.11 09/01/21 11:29
匿名さん1 

死刑判決を裁判官が決めたり法務大臣が決めたりする制度はおかしいよ💧 殺人している以上 皆死刑ってことにして欲しい 懲役無期とかってありえない💧💧殺人者が生きている事態おかしいよ💧なんで 殺人者にご飯食べさせなきゃないの⁉ しかも殺人者でも 何年か後に出てきてる人もいるじゃん⤵ そんな人が出所後に普通に生活している考えたら 被害者家族はどんな気持ちになるか😔

しかも この三人に殺された女性は お父さんが小さいうちに亡くなって 母親と2人で暮らしていたでしょ❗残された母親はきっと 生きていたくないはずだよ… 被害者家族の精神までをも殺しているんだから 三人は死んで当たり前だよ❗❗❗ 死刑ができないなら ご飯など与えないで 餓死させたらいいと思う❗

No.12 09/01/22 00:14
パソコン中級者12 

冤罪だったらどうするのですか

No.13 09/01/22 01:37
アレイ ( ♀ 8LmYi )

>> 12 冤罪なら冤罪の証明をすればいいでしょう。
本当にやってないなら証明できるはず。

  • << 15 白を黒に変えるのは容易いが、黒を白に変えるのは非常に困難。 やっていないことの証明は簡単なことではない。 死刑自体に全面的に反対ではないが、安易に死刑の連呼は反対。
  • << 108 それにしても悪人ってのは、なんで「悪人」なんだろうね。

No.14 09/01/22 08:33
匿名さん0 

安田弁護士のように法廷を利用して何かを変えようとする行動は被害者にとっては苦痛ですよね。 


少数意見は切り捨てではダメだと思いますが、死刑制度などを変えたければ政治家になればいいのに。


でも当選するとも思えないので法廷の場を利用するしかないのですかね。 

No.15 09/01/22 09:20
匿名さん15 

>> 13 冤罪なら冤罪の証明をすればいいでしょう。 本当にやってないなら証明できるはず。 白を黒に変えるのは容易いが、黒を白に変えるのは非常に困難。
やっていないことの証明は簡単なことではない。

死刑自体に全面的に反対ではないが、安易に死刑の連呼は反対。

  • << 18 日本の裁判所は再審請求をなかなか受け入れませんよね。 時間だけが過ぎて結局、獄中で亡くなってしまうケースがあります。   死ぬまで待つは問題ありだと思います。   ただ今は拷問による自白の強要などは改善されてきているし、再審請求についても法を整備して裁判所の死ぬまで待つは通用しなくなるような方向です。     闇サイト殺人では今のところ冤罪から調べる必要はないのでは。  まぁ可能性で言ったらキリがないですけど…

No.16 09/01/22 11:05
新米主婦さん16 

>> 15 白から黒
黒から白
どちらも.ネズミ色!
つまり!汚れた.
ドブねずみには違い無し!(笑)
冤罪とか….
犯行を認めて無く?
否認して!
無実と訴えてるのですか?

全員死刑!

即!ゴキブリのように….殺虫剤で☝

  • << 19 死刑制度に賛成の人にこういうのがいるからヤバいって言われんだよね わかるよね?賛成の方

No.17 09/01/22 13:16
匿名さん15 

>> 16 こういう方には絶対に裁判員にはなってもらいたくないですね。

  • << 24 お願いです! 助けてください. 殺さないでください. 何でもします. 許してください. 被害者女性の 電話口からの叫び!! 鈍器のような物で. 何度も何度も何度も何度も何度も…. 殺害し山林へ捨てられました! 燃えないゴミですか? そんな残虐.卑劣を許せる貴方にも‼ 裁判員には絶対に! 欲しく無い⤵🙅
  • << 26 同感。 このような人が裁判員になったら、冤罪でも死刑と判断しかねない。 感情でしか考えられない人は人を裁く側になってはならない。

No.18 09/01/22 16:34
匿名さん0 

>> 15 白を黒に変えるのは容易いが、黒を白に変えるのは非常に困難。 やっていないことの証明は簡単なことではない。 死刑自体に全面的に反対ではないが… 日本の裁判所は再審請求をなかなか受け入れませんよね。


時間だけが過ぎて結局、獄中で亡くなってしまうケースがあります。  
死ぬまで待つは問題ありだと思います。  


ただ今は拷問による自白の強要などは改善されてきているし、再審請求についても法を整備して裁判所の死ぬまで待つは通用しなくなるような方向です。    

闇サイト殺人では今のところ冤罪から調べる必要はないのでは。 
まぁ可能性で言ったらキリがないですけど…

  • << 20 この事件に関しては、私も免罪という可能性はほぼないと思います。 ただ最近「死刑」というものが、余りに簡単に使われ過ぎている気がしていたのでレスしました。 少し横レス気味で申し訳ないです。

No.19 09/01/22 17:48
匿名さん19 

>> 16 白から黒 黒から白 どちらも.ネズミ色! つまり!汚れた. ドブねずみには違い無し!(笑) 冤罪とか…. 犯行を認めて無く? 否認して! 無… 死刑制度に賛成の人にこういうのがいるからヤバいって言われんだよね
わかるよね?賛成の方

  • << 22 反論ですか? 闇サイトの犯人のお連れの.お方ですか?? これ以上☝ 同じ犯罪を犯さないように.お願いします‼ 🙅

No.20 09/01/22 18:18
匿名さん15 

>> 18 日本の裁判所は再審請求をなかなか受け入れませんよね。 時間だけが過ぎて結局、獄中で亡くなってしまうケースがあります。   死ぬまで待つは… この事件に関しては、私も免罪という可能性はほぼないと思います。
ただ最近「死刑」というものが、余りに簡単に使われ過ぎている気がしていたのでレスしました。

少し横レス気味で申し訳ないです。

  • << 23 いいえ。偏った考えにならないように人の意見を聞くのも大事だと思います。  レスありがとうございますm(__)m
  • << 25 今までの漬け! 人権尊重.優先?? 日々.殺人が繰り返されてる毎日! 刑罰の見直しの時期が来たんですよ! 危機感が無いから! 何でも許される! もういいわ!⤵ 他国は戦争して! いつ被害者に成るか.解らないのに…. 平和ボケ!に ようやく!気付き始めただけですよ☝

No.21 09/01/22 19:06
匿名さん21 ( ♂ )

>> 20 15さんの気持ちは解ります。

死刑でこの事件が解決ということにはなりません。
排除すれば済むような簡単な問題じゃないです。
闇サイトの危険性に気づくべきだったし、根絶に向けて声をあげるべきですね。

No.22 09/01/22 20:58
新米主婦さん16 

>> 19 死刑制度に賛成の人にこういうのがいるからヤバいって言われんだよね わかるよね?賛成の方 反論ですか?
闇サイトの犯人のお連れの.お方ですか??
これ以上☝
同じ犯罪を犯さないように.お願いします‼
🙅

No.23 09/01/22 21:24
匿名さん0 

>> 20 この事件に関しては、私も免罪という可能性はほぼないと思います。 ただ最近「死刑」というものが、余りに簡単に使われ過ぎている気がしていたのでレ… いいえ。偏った考えにならないように人の意見を聞くのも大事だと思います。 

レスありがとうございますm(__)m

No.24 09/01/22 21:33
新米主婦さん16 

>> 17 こういう方には絶対に裁判員にはなってもらいたくないですね。 お願いです!
助けてください.
殺さないでください.
何でもします.
許してください.

被害者女性の
電話口からの叫び!!

鈍器のような物で.
何度も何度も何度も何度も何度も….
殺害し山林へ捨てられました!
燃えないゴミですか?

そんな残虐.卑劣を許せる貴方にも‼
裁判員には絶対に!
欲しく無い⤵🙅

No.25 09/01/23 03:39
新米主婦さん16 

>> 20 この事件に関しては、私も免罪という可能性はほぼないと思います。 ただ最近「死刑」というものが、余りに簡単に使われ過ぎている気がしていたのでレ… 今までの漬け!
人権尊重.優先??
日々.殺人が繰り返されてる毎日!
刑罰の見直しの時期が来たんですよ!

危機感が無いから!
何でも許される!
もういいわ!⤵

他国は戦争して!
いつ被害者に成るか.解らないのに….

平和ボケ!に
ようやく!気付き始めただけですよ☝

No.26 09/01/23 12:09
猫好きさん5 

>> 17 こういう方には絶対に裁判員にはなってもらいたくないですね。 同感。
このような人が裁判員になったら、冤罪でも死刑と判断しかねない。 感情でしか考えられない人は人を裁く側になってはならない。

No.27 09/01/23 12:42
新米主婦さん16 

>> 26 冤罪で死刑??(笑)
そんな実例は
平成に成ってから.
一切!有り得ませんが⤵

実例を持って!
反論して下さいませんか?

  • << 31 実例があるなしは関係ないでしょう?実例だって初めてがあるんだから、これから冤罪で死刑が作られる可能性があるでしょ?死刑だ、死刑だなんて感情だけでいう人間は社会がとか被害者感情がとかは本当は関係なく、自分の中の鬱屈した感情を吐き出したいがため、被害者とかの気持ちとか言って自分の言動を正当化しているだけなんだよね。本人は気付いていないけどね。悪事を責めるのは正しいから自分の行為は正しいと言えるから。 死刑制度の存続には逆にこういう人たちは障害になる。こういう人間がいるから死刑判決に慎重にならざるをえなくなる。安易に死刑だ死刑だと決まるならそれは裁判ではない。そんなことが許されれば、無実の人が死刑になりうるし、過失致死のようなことまで死刑だとなってゆく。そしてそんな世の中になれば、いつかあなたも被告になりかねない。 私は死刑制度はあっていいと思う。ただし、感情だけで安易に死刑だと言ってしまう風潮と加害者側優先を改めようとなにもかもが被害者側優先の考えはまた間違いだと思う。裁判は感情を酌むことは必要だけど、感情を元にして判断してはいけない。感情を元にして裁いていたら物事の判断を誤ることが多い。

No.28 09/01/23 15:30
匿名さん21 ( ♂ )

この事件、検察側の死刑求刑のニュースまでは大して関心高くありませんでしたね。前に別のスレでこの事件についてレスしましたが反応ありませんでした。
このようなスレは恣意的な要素が強くて、その時だけ犯人は死んで当然で一致して、死刑判決出てから死刑執行された頃は忘れてる。

No.29 09/01/23 16:37
匿名さん0 

>> 28 求刑が出たあとに反応があるのがそんなに恣意的かな。 


不快に思われたならすいません。 
スルーしてください。

  • << 106 事件から社会の問題点を考えましょうよ。と言っても、犯人への糾弾だけで終わるスレに意味ある? こんな悪い奴は死ね💢、そこに思考がありますか❓ 犠牲者一人だろうと女子高生コンクリート詰め殺人事件と同じく、誰でも憤懣やるせない気持ちになりますよ。 このような残忍な犯罪を起こす社会背景こそ考えなきゃならないと思います。

No.30 09/01/23 23:57
アレイ ( ♀ 8LmYi )

16さんは、私が知ってる人のような気が・・
主婦?って。

少なくとも冤罪なら、被告がかたくなに無罪を主張し続けるでしょう。
事件の大筋を本人が認めてるのに、無罪も何もない。
安田弁護士は、死刑廃止する為と言うより、世論に左右されない公正な栽培をする為に弁護を引き受けているんじゃないですか?
お金にもならない弁護、誰もやりたがらないでしょう。

No.31 09/01/24 08:23
猫好きさん5 

>> 27 冤罪で死刑??(笑) そんな実例は 平成に成ってから. 一切!有り得ませんが⤵ 実例を持って! 反論して下さいませんか? 実例があるなしは関係ないでしょう?実例だって初めてがあるんだから、これから冤罪で死刑が作られる可能性があるでしょ?死刑だ、死刑だなんて感情だけでいう人間は社会がとか被害者感情がとかは本当は関係なく、自分の中の鬱屈した感情を吐き出したいがため、被害者とかの気持ちとか言って自分の言動を正当化しているだけなんだよね。本人は気付いていないけどね。悪事を責めるのは正しいから自分の行為は正しいと言えるから。
死刑制度の存続には逆にこういう人たちは障害になる。こういう人間がいるから死刑判決に慎重にならざるをえなくなる。安易に死刑だ死刑だと決まるならそれは裁判ではない。そんなことが許されれば、無実の人が死刑になりうるし、過失致死のようなことまで死刑だとなってゆく。そしてそんな世の中になれば、いつかあなたも被告になりかねない。
私は死刑制度はあっていいと思う。ただし、感情だけで安易に死刑だと言ってしまう風潮と加害者側優先を改めようとなにもかもが被害者側優先の考えはまた間違いだと思う。裁判は感情を酌むことは必要だけど、感情を元にして判断してはいけない。感情を元にして裁いていたら物事の判断を誤ることが多い。

  • << 36 冤罪に成った!実例は無かったの.(笑) それで!言い訳は.有る無し関係無しですか?(笑) 勝手過ぎませんか? 無いことを. 持ち掛けてすいません⤵の謝罪ぐらいして下さいよ. 私を批判して! 自分が正論みたいに長々と….述べないで下さいませんか⤵ 安易な…さえも 何の根拠も無し!ですか? 一体.なんなの? へんてこな.お人ですね. (笑) 感情論は無しですか? 感情無しと成れば…. 数式みたいに決められたルール的な中で. 応じた罪と罰で刑罰を決めるんですかね⤵ 感情無し!なら.ロボットでも裁判員に成って貰ったら!どうですか(笑) ここの議題は闇サイト三人の問題ことですよね⤵ 適したレスをして貰えませんか! スレ違いですよ⤵🙀

No.32 09/01/24 10:30
匿名さん0 

>> 31 安易に死刑だと言われている事件って具体的にいうとどの事件のことを指しているのですか? 


参考までに聞いてみたいです。

No.33 09/01/24 11:53
猫好きさん5 

>> 32 具体例ではない、風潮を言っているんだよ。こんな風潮を当然だなんて認めたら、この先どんどん冤罪が生まれる危険性があるよ。 そうなれば今度はあなたが判決を受ける側になるかもしれない。
世の中が厳罰を、厳罰をと感情で叫ぶ中、自分の無実を晴らさなきゃならない事態になるかもしれない。


過去における冤罪事件だってなにも司法だけが間違っていたのではない。それを伝えるメディアもそれを信じた大衆も責任の一端はあるのだよ。


死刑に相当することを、やれ精神疾患とかで無罪を求める弁護もおかしいが、被害者が苦しんでるからなんでも被害者側の要求を通して厳罰をっていうのも同じくらいおかしいこと。



感情だけが突き進むような風潮はヒステリックで、そんなことが正義だなんてなったら、近代国家はまた中世のような社会に逆戻りする。

裁判の問題点はあるが、感情だけで安易に死刑と叫ぶような社会はそれと同等なくらい問題だよ。

裁判員制度なんてまさにそんな社会に火を注ぐような悪法だと思う。

No.34 09/01/24 12:55
匿名さん0 

>> 33 冤罪を前提に話されたら返す言葉はないです。 


すいませんでした。

No.35 09/01/24 13:08
匿名さん0 

ただ16番さんは安易に言い過ぎだと思います。 


ヒステリックに暴走していると言われても仕方ないと思います。  

No.36 09/01/24 13:38
新米主婦さん16 

>> 31 実例があるなしは関係ないでしょう?実例だって初めてがあるんだから、これから冤罪で死刑が作られる可能性があるでしょ?死刑だ、死刑だなんて感情だ… 冤罪に成った!実例は無かったの.(笑)
それで!言い訳は.有る無し関係無しですか?(笑)

勝手過ぎませんか?
無いことを.
持ち掛けてすいません⤵の謝罪ぐらいして下さいよ.

私を批判して!
自分が正論みたいに長々と….述べないで下さいませんか⤵
安易な…さえも
何の根拠も無し!ですか?
一体.なんなの?
へんてこな.お人ですね.
(笑)

感情論は無しですか?
感情無しと成れば….
数式みたいに決められたルール的な中で.
応じた罪と罰で刑罰を決めるんですかね⤵
感情無し!なら.ロボットでも裁判員に成って貰ったら!どうですか(笑)

ここの議題は闇サイト三人の問題ことですよね⤵
適したレスをして貰えませんか!
スレ違いですよ⤵🙀

No.37 09/01/24 13:59
新米主婦さん16 

アレイさん!
の御想像通りですよ☝

主さんへ
この残忍残虐な事件でも.
少々.過激気味に述べただけで…
波紋に繋がりますね.(笑)

色んな意味で.
三人とも同罪‼
死刑判決と成ればと.
考えております⤵🙇

安易なヒス暴走ですか?
そうかも知れませんが.
事が事ですからね.☝

No.38 09/01/24 14:13
猫好きさん5 

裁判に必要なのは『理性』です。
理性が欠けていて感情だけで物事を判断する人は思い込みで間違いを犯す。無実の人に死刑と言いかねない。理性的になって物事を考えられない人は、裁判員などで人を裁く側に回ってはいけないのです。

No.39 09/01/24 15:10
匿名さん0 

>> 38 教科書のような模範解答だと思います。 


ちなみにこの三人の被告にはどのような判決が妥当だとお考えですか? 


正直、難しい裁判だと思ってます。 


5番さんには聞いたらいけない質問かな… また怒られますかね?

No.40 09/01/24 23:33
匿名さん19 

>> 39 教科書のような模範的態度さえ蔑ろにしてしまう…そういう現状に危惧されているのでは?
裁判、司法は理性的でなければならない。
どのようなケースでも。
そういうものなんです。

  • << 42 スレを立てた時点でいたずらに死刑をあおってる。 理性がないって言われても仕方ないですね。  個人的にはこの事件の求刑は微妙なとこがあるなって思って聞いてみたくなりスレ立てました。  すいませんでした。

No.41 09/01/25 00:20
新米主婦さん16 

>> 40 教科書のような模範的な
理性的判断の刑罰は….
如何程なのか?
述べて頂きませんか!
私も興味有りますから
(笑)

まだ死刑求刑ですよね!
判決が出る前に模索して貰えませんか!

感情論と理性論の違いが
ハッキリさせる!
チャンスですよ☝
屁理屈で!反らさずに
お願いします👯

  • << 43 理性的な司法の手続きに従って行われた判決が出たというだけですよ 司法の意味も理解せずに感情を爆発させる素人が裁判という場所に参加してくる裁判院制度がおぞましく感じるので言ってるまで。 二次的情報の中でも最も信憑性の無い事が明らかになっているマスコミからの情報によってこれだけ感情の吹き上がってしまう人達が恐ろしいと言っているの。 わかる?

No.42 09/01/25 00:40
匿名さん0 

>> 40 教科書のような模範的態度さえ蔑ろにしてしまう…そういう現状に危惧されているのでは? 裁判、司法は理性的でなければならない。 どのようなケース… スレを立てた時点でいたずらに死刑をあおってる。 理性がないって言われても仕方ないですね。 


個人的にはこの事件の求刑は微妙なとこがあるなって思って聞いてみたくなりスレ立てました。 
すいませんでした。

No.43 09/01/25 00:40
匿名さん19 

>> 41 教科書のような模範的な 理性的判断の刑罰は…. 如何程なのか? 述べて頂きませんか! 私も興味有りますから (笑) まだ死刑求刑ですよね!… 理性的な司法の手続きに従って行われた判決が出たというだけですよ

司法の意味も理解せずに感情を爆発させる素人が裁判という場所に参加してくる裁判院制度がおぞましく感じるので言ってるまで。

二次的情報の中でも最も信憑性の無い事が明らかになっているマスコミからの情報によってこれだけ感情の吹き上がってしまう人達が恐ろしいと言っているの。
わかる?

No.45 09/01/25 01:25
匿名さん0 

たぶん闇サイト事件と裁判全体の話しとがごっちゃになってうまく話しが噛み合ってないんだと思います。 


私のせいですm(__)m  


16番さん。暴走はダメですよ😅
理性と感情、両方とも大事です。バランスだと思います。

  • << 47 主さん!抜け道を作って上げたら駄目ですよ⤵ 話しの流れから闇三人に対してだと.誰でも理解.出来ること! 暴走してるつもりは. 有りません⤵ 理性も感情も道徳も 道理も…理解してますので! ご心配なく⤵🙇

No.46 09/01/25 01:31
匿名さん19 

>> 44 削除されたレス そんなの我々が計り知れる訳ないでしょう?

理性的に振る舞うというのはそういう事なんです。

  • << 48 結局!答えは無しですか! 下手には.言えないませんよね!死刑求刑までされてますから….(笑) 逆説で言わせて貰いますが….理性が入ると判断が出来ない!と言うことですね. 判断が出来ない人は裁判員には成れませんね⤵ 嘘っぱちなニュース. 報道なのに!検察官が起訴し死刑求刑だったんですよね. 一体!ド素人の私達は何を信じたら良いのでしょうか⤵(笑) 私的にはニュース.報道は確なものだと 思って観ております! ニュース.報道まで 否定なさるとお方には 叶いません⤵ 好きなように 計り知れない持論を抱いて下さいませ⤵🙀

No.47 09/01/25 01:48
新米主婦さん16 

>> 45 たぶん闇サイト事件と裁判全体の話しとがごっちゃになってうまく話しが噛み合ってないんだと思います。  私のせいですm(__)m   1… 主さん!抜け道を作って上げたら駄目ですよ⤵

話しの流れから闇三人に対してだと.誰でも理解.出来ること!

暴走してるつもりは.
有りません⤵

理性も感情も道徳も
道理も…理解してますので!
ご心配なく⤵🙇

No.48 09/01/25 02:34
新米主婦さん16 

>> 46 そんなの我々が計り知れる訳ないでしょう? 理性的に振る舞うというのはそういう事なんです。 結局!答えは無しですか!
下手には.言えないませんよね!死刑求刑までされてますから….(笑)

逆説で言わせて貰いますが….理性が入ると判断が出来ない!と言うことですね.
判断が出来ない人は裁判員には成れませんね⤵

嘘っぱちなニュース.
報道なのに!検察官が起訴し死刑求刑だったんですよね.
一体!ド素人の私達は何を信じたら良いのでしょうか⤵(笑)

私的にはニュース.報道は確なものだと
思って観ております!

ニュース.報道まで
否定なさるとお方には
叶いません⤵
好きなように
計り知れない持論を抱いて下さいませ⤵🙀

No.49 09/01/25 03:39
匿名さん19 

>> 48 まあ落ち着いたらどうです?
私はこの事件について司法による理性的な判断について否定など一言も言った覚えは無いんですが?
死刑判決もやむを得ずだろうと思います。
死刑判決をやむなしと感じるか
死刑になって良かったと喜ぶか

まずはこの違い

例え殺人犯にせよ人の死を喜ぶという感覚はおぞましいと言ってるまで。
それはあの光市事件の判決時における遺族の複雑な思いを見れば遺族でさえそんなにシンプルな感覚ではない事を明らかにした。
逆に言えば命、死というものをリアルに感じたもの故に湧き上がってくる私たち第三者には計り知れない感覚なのかもしれない。
どこまで行っても到底マスコミが無責任に垂れ流す興味本位な情報に触れる事くらいしかできない私たち第三者。しかも民放のニュースワイドは視聴率という価値を換金する事で成り立ち、その視聴率の高さというのは残念ながら私たち第三者の覗き見嗜好を満足させるようなものというのが現実。
白黒はっきりさせた分かりやすいストーリーを作り上げ送り出し続けているといっても過言ではない。

私たちはそろそろクールになる必要があるのだ。

投稿順
新着順
主のみ
付箋

新しいレスの受付は終了しました

テーマ別雑談掲示板のスレ一覧

テーマ別雑談掲示板。ひとつのテーマをみんなでたっぷり語りましょう❗

  • レス新
  • 人気
  • スレ新
  • レス少
新しくスレを作成する

サブ掲示板

注目の話題

カテゴリ一覧