ぶつぶつの館

《語り》「哲学とは、人生に善い基準を作り出す営みである」(テキトー)

これなら「哲学って何の役に立つの？」の答えの一つになりそう。

そんで↓
理解、改善、解決、真理探求…ってのに意味として？繋がると。

て感じ。

はい。

目指すのは「作る者」
当たり前なのは「使う者」
注意が必要なのは「壊す者」

うん。とりあえず。

《ぶつぶつ》人は主人公に憧れる。「こいつは主人公だ！」って思うと、そいつを信用してしまい、それが宗教の様に「信仰」の様な状態にもなると。

主人公は主人公に憧れない。

自分が主人公だとある程度は自覚する必要があって、例えるなら、「脇役病」という病が存在するのかも。

脇役は主人公(主役)が居ないと存在出来ず、「主人公(主役)を求める人生」を生きていると。

これが「人は好みに流される」「人は理想を生きている」みたいな感じ。

うん。

まぁ俺は主人公気質だから、そんなのには惑わされないけどね。

主人公臭には気を付けろ(笑)

《語り》「承認欲求、主人公欲求？について」(とりあえず、書き出す)

自分を見て欲しい
自分は価値があると思いたい
自分の価値を認めて欲しい
集団の中で価値を感じたい
主張を聞いて欲しい
無自覚な主張体質
自分の立ち位置を確立させたい
社会的な外向＝我慢、抑圧、脇役
私生活な的外向＝開放、承認、主役
公私の乖離の反動(？)
無自覚に理想を求めている

〇カッコイイ欲の出し方(仮)
私生活では主人公欲を開示する
(俺は主人公を味わいたい！！)
本物の主人公は自分以外も見ている
(主人公としての振る舞いを学ぶ)
主人公とは、脇役を立てて脇役から立てられている(？)

こんな感じ？

エネルギー不足につき終了。

《寝起きぶつぶつ》「充電せよ(？)」エニアグラムのタイプ別に「同機？エネルギー源？」みたいなのが有って、俺にとってのそれが「怒り」である。このタイプ別のエネルギー源を活用して、充電をすると。

例として
エニアグラム・タイプ１の完璧主義者…は、怒りがエネルギーで、細かく分けるとちょっと判らないけど、エネルギーが湧くのが怒りの対象を意識する事。

今日の怒り対象
①ＩＴ系？の優秀な奴

自分と同等かそれより上の(大きな)存在の方が怒りが湧いて良い。仮定ライバルみたいな存在。

心理学？は、自己理解には必要不可欠で、性格や性質を知る事で、可能性に変えられる…感じ。

不満をライバルの所為にして「勝って社会や現状を良くする」みたいな感じで変えて行くのがタイプ１の完璧主義者かな。

エニアグラム、学ぼう。

解説…は気が向けばしようかな。

人はエネルギーで動く。

《ぶつぶつ》広告ってさ、静止画の方がストレスがないんだよな。てゆーか静止画のＳＮＳで動画って違和感しかない。ミクシィとかも動画視てくれ仕様だけど、まぁよく分からん。静止画に戻らないかな。

広告収入の無料ＳＮＳはまだ続きそうではあるけど、何か裏側に弱さが有りそう。完璧なのか疑問。

ミクル居心地悪くなったら何処に行こうか悩むな。モバゲー？グリー？はもう離れたし、次の土地へ進む準備するべきなのか…

とりあえず、寝よう。

《ぶつぶつ》「軽く思考」

〇熱量不足時のネタについて
衣食住、男女、朝昼夜…の様な、方向から選択し、木の幹から枝葉に伸びる様に「ネタ葉」から選ぶ

〇分類
木で例えると、枝を一つのジャンルとして扱う。例えばパンを買う場合、「甘い＋チョコ」「甘い＋クリーム」「甘い＋ジャム」「甘い＋固有のモノ」の様に、誰でもわかる方向性を基準として持っておく。
(チョコ、クリーム、ジャム、固有)

言わなきゃわからない奴用の基準作りが、ネタにも応用可能？

説明→具体的に(黒いチョコを使ったパンで、甘くて美味しい値段が安くないやつ)
基準→シンプルに(チョコパン)
ネタ→具体的＋シンプル？(黒チョコ甘美味パン)

ネタは、説明＋基準が必要？

説明が出来ない奴は、ネタに困る(？)

《ぶつぶつ》人生設計士…みたいな職業が求められるのかも。

友情、恋愛、学業、労働、結婚、家族、を人生設計としてどう意識するかをアドバイスすると。

まぁ普通の事をするだけなんだけど、まだ今の社会はこれが不十分なのかなと。

俺が得意なのは、全体把握かな。だから、総合人生設計士？みたいな事なら出来そうかも。

各分野のエキスパートと組んで「人生設計」のサポートをすると。

義務教育の最後に「人生設計」をする？意識させる事で、何か変わりそう。

て感じ。

疲れたからこの辺で。

《語り＋思い付き？》「何を食べたい？」に対して「何でもイイ」と答える。これに対しての解決策は…

①家族(仮)の好きなモノをメニューとして貼っておく(家庭にもメニュー表を)
②鶏肉、豚肉、牛肉、の様に、選択肢として「肉類」を提示する
③秋刀魚、マグロ、鯵…の様に選択肢として「魚類」を提示する

因みに、我が家は「何を食べたい？(母)」に対して「何でもイイ(父)」と答える家庭であるｗ

これ、老後に苦労するかも。

これは「思考する責任の放棄」みたいな感じかなと。

この「責任の放棄問題」は多分、他にも在って、社会問題と云えるくらいに隠れた問題なのかも。

て感じ。

作って変えよう。「家庭メニュー」

《ぶつぶつ語り》基礎知識、基礎理解で、何処まで成長が可能か？てのをやって行こうかな。「基礎＋視点」かな？掛け算かも。とりあえず、基礎の力を最大化したらどうなるか？みたいな事を開始する。

基礎＝可能性(方向性力？)の獲得
視点＝可能性の数
(基礎と視点って同じなのか…？)
基礎＝１
視点＝０
こんな感じ？
視点は「名前、学問」
基礎は「力、仕組み」
こんな感じか。

で、ざっくり知識の可能性と。

今の時代なら基礎知識の獲得は「普通」であっても不思議ではないのだが、何故か発展途上？だと。

バランサー視点の「究極」を、言語化と構築？から始める？うん。

て感じ。

>> 59 《おまけ》ＡＩへの質問用に書き直してみた。

理解による可能性について。

視点＝可能性の数(各分野)
基礎＝可能性の基礎(知識？)
視点＝０
基礎＝１
視点は「学問、その力の名前」
基礎は「力、仕組み」

視点と基礎の理解による可能性はどれくらいなのか？学問を「可能性」として解釈して、その可能性を広げる様に学ぶと。

とりあえず。

《ぶつぶつ》人をステータスで見るのってどういう事なのか？頭脳、顔、体、身体能力、性格、収入、資産、等など。

相性に重きを置かないパートナー選びの基準は「完璧」と云えるのか？

お前等はどうせステータスでしか他者を測れないんだろ…的な？

相性に重きを置かない恋愛、婚活市場は、所詮は「仮初め(？)」なのかなと。

ステータス重視の競争社会の構造は、少子構造？みたいな感じで、「社会全体の幸福」視点では完璧ではない。

こんな感じ？うん、多分。　

《ぶつぶつ》結婚式を「御報告＋食事会＋出会いの場」これは従来通りで、祝儀は無しにして、「食事会＋出会い」だけにするのがイイんじゃね？

参加費→五千円〜一万円
友人同士の出会い
２次会の参加費は三千円〜五千円
友人紹介文(軽い紹介カード)を新郎新婦が書き、合コン？ぽくすると。

集まる(お披露目、交流)
写真を撮る(記念に)
食事する(楽しむ)
出会いの機会の演出(楽しむ？)
(行きたくなる結婚式？)

あとは何かあるかな？

とりあえずはこんな感じか。まぁ大きく、変える訳でもないけど、参加費を減らして出会いが生まれるなら「お得感？」が増すのかなと。

確実に意味(価値)のある文化へ？

て感じ。まぁ自然とこの方向へシフトするとは思う。

結婚式は不要！という価値観が根付いてしまう前に、価値ある提案を。

《ぶつぶつ》「」人生で、結婚に適した相手と最大で１０人程度しか出会えないと仮定し、

「相性向けプロフィール」みたいなのを作って「自己理解」と「自己開示」とすると。

「結婚開示」みたいな？

これをすると…
自分に合った相性の相手にだけコストを集中する事が出来る。

コスパ＆タイパじゃね？

て感じ。

前にも何処かに書き込みしたかもだけど、まぁこれが「完璧」かな？

うん。とりあえず、これを一つの「基準」としよう。

これを可能にするのが、「分析タイプ」であると。ＡＩでも可能？

まぁもう少し待とう。

《ぶつぶつ》今の社会では、３０歳くらいが大人として成熟期に入る年齢かなと。この３０歳に「結婚に最適な相手の開示」が行なわれると。

３０歳までは「競争恋愛、競争結婚」で、３０歳を期に「相性結婚」へシフトする「解禁」が行なわれる仕組みを作ると。

この「相性結婚」に向けて自分磨きをし、「相性＋好み」という「一つの最高」を手に入れられると。

こんな感じ？

また少し完璧に近付けたかも。

「商戦？」「バーゲンセール？」みたいな「価値ある戦争？」みたいでワクワクする(笑)

幸せな結婚がある程度は約束された状況にはなるんとけど、そのに「必死さ」が生まれるのが観ている立ち場としての「ワクワク」かな(笑)

結婚をエンタメに(！？)

>> 64 《おまけ》ＡＩへの質問用に書き直してみた。

「未来の結婚の形について」

今の社会では、３０歳くらいが大人として成熟期に入る年齢かなと。この３０歳に「結婚に最適な相手の開示」が行なわれる。これは、社会全体を幸福に近付ける「相性結婚時代」を意味する。

３０歳までは「競争恋愛、競争結婚」で、３０歳を期に「相性結婚」へシフトする自分にとって適した結婚相性を「国、又は委託された機関」が主導となって行う「解禁」が行なわれる仕組みを作ると。

(前提として、人生で出会える結婚に適した相手は最大で１０人程度であると仮定する)

この「相性結婚」に向けて自分磨きをし、「相性＋好み」という「一つの最高」を手に入れられると。

「商戦？」「バーゲンセール？」みたいな「価値ある戦争？」「イベント」にすると。

幸せな結婚がある程度は約束された状況にはなるんだけど、そこに「必死さ」が生まれ、観ている立ち場としても「ワクワク」が生まれる。

結婚を社会全体の幸せエンタメに。

《ぶつぶつ》ＡＩが提示した懸念についての解答を。

●問い)格差の解消：自力で見つけられない層への救済にもなりますが、逆に「開示された10人」の質で新たな格差が出る懸念は？

(解答)残酷ではあるけど、これが現実だというメッセージになるかなと。

●問い)この仕組みにおいて、「相性1位」なのに「タイプじゃない」というズレが起きた時、人々はどう動くと想像しますか？

(解答)相性に順位は付けず「最適な１０人の選出」とする。
選出された１０人が好みではなかった場合、「自分は相性よりも好みを選ぶ」事を選択する者同士の出会いの切っ掛けとなればと思う。

て感じ。

《寝起きぶつぶつ》何か他人の生活を覗くと元気が出る。闘争心？競争心？みたいなモノなのかな？VTuberよりYouTuberの方が見てて体にイイのかも。

「見て体にイイモノ」これをネタに１億円稼げるかな？

「稼ぐとは？」

うん。

何をしたいか？の欲求を明確にするのがイイのか、うーんって感じ。

スキンシップ…うん。

とりあえず、ＭＢＴＩのＥＮＦＰ(仮)等を基準とした「肩書き」「役割り」「自分基準」「自分らしさ」「向いている役割り」で生きる？活きる？をすると。

これは…世界の中で自分の価値や意味を、生活の指針？基準？にする事が、そもそも根源にあるのか。

真理…

この世界を一つの物語とするなら、個人には「役割りの範囲」が与えられていて、そこに「自分という存在の最大限」があると。それを見付けて、気付いて、方向性に従って生きる事が「自分の価値の最大化」だと。

特別な事(発見)ではないけど、まぁこれが真理かのかも。

うん。

今の気分は…チョコレート。

《ぶつぶつ》年商や年収の公開は「悪手」「社会において効果がマイナスに働く」のかも。見せ方の問題なのかも知れないけど。

「見せ方で世界は変わる(？)」

これって説明って事か。

優れた説明は世界を善い方向へ導く…的な？

熱量不足の為、この辺で終了。

《語り》「説明の仕方は個人の限界を意味する(？)」

(ＡＩの解答＆解説)

「説明の仕方は個人の限界」という真理
これは最も面白い指摘ですね。

説明の仕方は、その人が「世界をどう捉えているか（認知の解像度）」そのものです。

自分しか見えていないのか
相手の感情を想像できているのか
説明の限界は、そのままその人の「器」の限界と言えるかもしれません。
(解答＆解説終了)

他者を「観察対象」として見ていると、こんな感じの問いが生まれるんだよね。

自分しか見えていない状態は、視野が狭まっているのかも。視野は個人の能力の一部で、ステータス？かな。

他者を観察して自分事として学ぶ感じ？これだけで自分を拡張(成長される事が)出来るのかも。

て感じ。

《ぶつぶつ》朝チュン(寝起きの非二元)を始めたからかは判らないけど、何か調子がイイ。冬眠しない予定だったのに、何故かほぼ冬眠状態だったんだけど、それが終わりに近付いてきた感じ。

うん。

ＹｏｕＴｕｂｅ漬けの日々の中での、自分分析、気付き、基準作り。

〇今、試してる基準は…
癒やしボイスの聞き流し
ジャンルを広げて視聴する

かな？

癒やしボイスでも、性格が内容に出るから、選ぶの難しい。

うん。て感じ。

《寝起きぶつぶつ》「人の行動の違和感について」話したいならそれに集中する事が最大の幸福？の筈なのに、何故かそうならない。これは割合を明確に出来ていないから？起きる状況で、数値化の必要性を知らない？のかも。

自分は１００％相手と向き合いたいのであれば、「ガチンコ雑談」の様な形に近付く筈。５０％相手と向き合いたいのであれば、時間を決めたり基準を設定した形になる。

自己理解から自己開示へ順序良く進まない形では、「目的の最大化」「違和感のない行動」には至らないのかなと。

「何がしたいの？」ってならない様に、一度、数値化する事をお勧めする。(誰に？)

俺の場合は…
雑談なら１０％
意見交換なら７０％
これくらいかな。雑談は、現状の論理モードだと相手を選ぶから１０％で、感情モードなら５０％くらい可能かな。

ざっくりでもイイから数値化して、それを修正しながら確定していくと。

仮立て？仮説立て？が出来ているか否かで違うのかもな。

数値化するのは基準化する事でもあるから、割と高度なのかな？

違和感は魅力ではない。だから人を引き付けない…気がする。

うん。思ったよりも長文になったｗ

《ぶつぶつ》「働くとは、生み出す事？」草木に水をやる事は何かを生み出していると云えるのか？みたいな。

草木に水をやる…のは、光、空気、水…の内の一つをしている訳だが、個人的には生み出していないと思う。体験としてしてきた過去があるけど、「働く」という感覚、意識ではしていなかったし、大人になってその経験が役に立った様には実感としてはない。

働くとは、「金銭に変える術」が合わさって初めて本当の意味での「働く」になるのかも知れない。

金銭に変える術の修得が義務教育に導入されない限り、まだまだ社会は完璧には程遠い状態なのかなと。

「働くを知る」ちょっと違うか、「金銭的コミュニケーションを知る」みたいな感じかな？

うん、多分。

《寝起きぶつぶつ》画面を見る行為を「視聴(＝二元)」、画面を見ない行為を「フル、全(非二元)」って言おう。寝起きは「全」感覚を意識し、生きている実感を味わうと。

疲れたら全感覚モード(一応、味覚以外)にしてのんびりすると。これを意識して行う。

こんな感じか。

何かに集中すると、感覚が一つに寄ってしまい良し悪しが増幅？し、偏ると。

偏りのコントロールを意識的にする事で、感情がコントロールある程度コントロール可能になる？

うん。

で、今日も？とりあえず、計画的に。

インプット疲れしたらアウトプットを意識したらどうなるか研究しよう。

《ぶつぶつ》「虐めについて」虐めは運命。虐めは「体験」であり、成功すると「虐めの成功体験」を積んでしまい、その結果として、大きな代償を払う事になる事に繋がる。

反対の立ち場の虐められる側も「体験」であり、「辛い体験」を積んだ結果、良くも悪くも何かを得るのかも。

この虐めというモノは、大人が与えたと言っても過言ではない「環境的な状況(出会い)によって引き起こされる事象」なのかなと。これは大人にとっても「体験」であり、そこから何を得るかでその後の人生にも影響するのかなと。

虐めは、運命の様な重い事象と言えるのかなと。

(虐めという成功体験を積まないで済んだ奴は幸運である。(ここ出発点で浮かんだ)

出会いって分析してみると結構、不思議である。だから運命。

《ぶつぶつ》「虐めは運命の悪戯(？)」

(とりあえず、書き出す)
〇虐めの割合(仮)
運命度→５０％
虐める側の悪さ→１０％
周囲の同級生や子供→５％
周囲含む、大人の責任→３０％
虐められる側の対応の必要性→５％
(軽く分析)

これくらいかな？

「虐め＝運命の悪戯」と仮定すると、また違った見え方がする？

この運命の悪戯に対してどう抗うか？という人類に対しての課題、試練なのかなと。

て感じ。

基準作りか…熱量問題かな。

何事にも「熱量が大事」

《ぶつぶつ》「虐めの問題点」(軽く)

多数派の「傍観者」が社会の形を作っているのが問題なのかも。

傍観者は「解決者」には成り得ない？だから問題が解決しない儘、現在進行形の状態にあるのかなと。

ちょっと熱量不足だから終了。

役に立たない傍観者を、対応マニュアルや教育によって「解決者」へと変化させる事が、必要なのかなと。

て感じ。

《ぶつぶつ》妄想(想像)は思考力を鍛える？頭の回転のギアが上がる？そうだとしたら、「朝の妄想タイム」てのが学習前に効果的？

ＡＩに訊いてみたら、スポーツのウォーミングアップで「イメージトレーニング」として行われているのがこれに当たるらしい。

思い付いた切っ掛けは、最近の妄想癖というか「昔はこんな妄想癖は無かった」てのと、「今は多過ぎる」てののギャップで、以前から気付きてはいたけど、今さっき「何か自然とギア上がってるな…」てのに気付いたと。

頭の中で説明を考えている。これは妄想？想像？まぁどっちでもイイんだけど、脳の使い方として有効なら使わないのは勿体ないかなと。

て感じ。

考える前に妄想(想像)してウォーミングアップをする…

うん。まぁ意識して試してみよう。

《ぶつぶつ》方向性(次)が定まっている方が、人生は安定する(？)

方向性が定まってない状態が不安定の原因の一つで、これを確定(見える化、選択肢を提示)させる事で安定要因となる。

意識的でも無意識的でも、「方向性(次)」「計画性(次)」がない状態は必ず不安定(不安材料)になる。

これが意味するのは、「人生の羅針盤」や「感覚」の必要性、「脳は次を欲している」こんな感じかな。

(ＡＩに訊いてみたら…)
この先には、方向性とエントロピーの関係もあるらしい。

て感じ。

迷ったら全モードにして、リラックスして方向性を探すのがイイのかも。

《ぶつぶつ》「漫画について」

読者コメントについて。
共感→作者には✕で、同じ読者に求める
感想の整理→自分はこう思うんだけど…どうなのかな？(のアウトプット)
自己肯定感→コメントへの良い反応を期待する
意味付け→読んだ＝感想を書くがセットになっている

〇改善案？(作者側)
漫画は子供(大人子供)向けであるという認識を持つ。
読者層へ多角的視点での共感要素を意識的に入れる。
作者は直接コメントを見ない。
評価は専門家に訊く。(需要として評価の専門家が必要？)

漫画の価値の正当化(価値の再確認)
専門家による評価付け(視点評価)
売り方の改善(金に変える技術)
専門の翻訳集団の必要性
ジャンルを明確に(読者アプローチ)

基本的な事は共有すべきで、これをしないと労力の無駄が多くなる「非効率競争」「負の構造」が無くならないのかも。

低能の争いを喜ぶのは、職業に関係なく、収入格差の頂点に居る奴等だけかな。

《ぶつぶつ》「整理の価値、可能性」

話を聞くというのは、内容を整理して記憶する事で、意味を成すのかなと。

「どうやって整理をすれば良いのか？」「整理をしない場合、最大化が出来ていないのではないか？」「世の中の多くは、ちゃんと整理をしていないのでは？」こんな疑問が湧いた。

文章内容整理士…みたいな職業が在っても良いのかなと。

今は技術の進歩で、ＡＩ(人工知能)がそれを容易にしているが、文章内容整理の価値を理解している者は少ない気がする。

うん。て感じ。

《ぶつぶつ》足りない基本、基礎理解

「五感は大事なのか？」これかな？

視覚や聴覚へのアプローチをどう意識するか？これは配慮かな。この配慮的な基準を持つ事、これを基準だと理解するか否かで「目指す完璧度」が決まるのかなと。

完璧は、目指さなければ到達は極めて難しく、近付く事さえも困難になるのかなと。タイパなのかな？時間は有限なのに、迷いと遠回りを繰り返していると「時間の無駄」をどんどん増やしてしまう。

配慮的な基準やあらゆる基礎を理解する「基礎理解」の必要性。これが時短にも繋がる「タイムパフォーマンスの向上？に不可欠」なのだとしたら…

基礎を知らないのって勿体なさ過ぎる。

うん、多分。

五感をどう使って生きるか？ってのはこれから更に重要になってくるのかも。

《ぶつぶつ》浮気とか不倫とかの基準作り？まぁ出来なくもない。

女が「男」を理解する為には、ある程度の人数の集団の中に身を置いて、共感体制みたいなのを築く必要があるのかも。集団同意形成？みたいな。個人や少人数間では「強力な共感や理解」は難しいのかも。

女は集団の力を上手く活用すると。

男は周囲に真面目な奴を１人、置いておくと、殴って正気に戻らせてくれる。寝不足注意。緊張感が必要。

男は少人数の集団の中に「真面目」を置き、「知的解決」かな？

関係性としては、相性＋執着が最強。

女は男に執着させろ(胃袋を掴むとか)
男は女に執着する＋知的に(バランス)

とりあえず。

《ぶつぶつ》喋る内容で内面を見透かす？

自分の趣味、好みを語る奴は「語りたいだけ」で、そこに損得はない(仮)

自分の有益性、損得情報を語る奴は「損得で世界を見ている」から、慎重な対応が必要(仮)

みたいな感じで、「表面に出やすい本質」から相手の性格を見抜くと。

「語りたいだけタイプ」
「(裏側に)損得があるタイプ」
(他にも在りそう)

熱量不足の為、この辺で。

《ぶつぶつ》津波、防災関連。ＹｏｕＴｕｂｅで、３.１１の動画を見て思った事は…

海や川の水関係は、最悪の場合として１０倍を想定した方がイイのかも。最低でも５倍かな。

日本の場合は特に、基礎知識として義務教育で教えた方がイイ…って思った。

水関係の災害予想は…

基本として５倍を、最悪１０倍を想定するべし。

地震や火災にも、同じ様な基本想定と最悪想定の数字を周知すべきかな。

《ぶつぶつ》「無自覚な負のバイアスから解き放たれた自由な自分を獲得する為には…」

人が理想を生きるのは、親の影響を受けて作られたバイアスと、集団の中で持ってしまうバイアスの少なくとも２つが在って、そのバイアスに気付くには「孤独を生きた経験」が必要で、その経験を３５歳前後の「脳の成長期(後期)」迄にする必要がある。これを逃した場合、バイアスを解くのは困難になる。これは「孤独の重要性」かな。

バイアスを解く方法としては…

孤独を受け入れ、自分の一部にする事。自分の弱さと向き合い、それに打ち勝つ術を獲得する事。これによって「自己の確立」が可能となる…みたいな感じかな。

自分の個性、弱さ、置かれた現状…等を受け止めて前に進む「バイアスが解かれた自由な意志」を持てれば、可能性がそこから広がって行くのかも。

て感じかな。

とりあえず。

>> 85 《追記ぶつぶつ》

人が理想を生きるのは、無自覚なバイアスによって空いてしまった穴を埋めようと藻掻く「いたちごっこ」の様な状態で、何時かは破綻(破滅)する運命かも。

例えば「承認欲求」は、自分が人生の主役であるという理想を無意識に求めていて、それがバイアスとして自分を縛ると。

求めても満たされない場合、「いたちごっこ」「負のループ」に陥り、「承認欲求モンスター」の様になってしまうと。

大人の承認欲求は見え辛いモノもあり、それによって「死に様」が不幸になるのかも。

「どんな死に方がしたいか？」これを意識して生きるとして、何か変わるかも。

生き方(生き様)＝死に方(死に様)
(悔いなき生き方が悔いなき死に方へ繋がる)

て感じ？うん。

《ぶつぶつ》「意味とは？」過去という概念にはどんな意味があるのか？みたいな事を考えてみる。

寝て起きて「昨日」の意味を言語化するとする。

昨日は…特別な出来事はなく、「〇〇をした」「〇〇があった」程度で、何かの意味を感じる事は少なく、意味には「有無や強弱」がある事が理解出来る。

意味には、する(有無)と目的化(強弱)があって、意図に応じてこれを意識する必要があるのかなと。

する意味(これって意味あるの？)
目的としての意味(何の為にするの？)

こんな感じ。

これらの疑問に対して、意図を明確にするだけでなく、「応用を可能とする技術」への「進化発展性？」「創造力」へ繋げるべきなのかも。

意味を、有無でも強弱でもなく、発展性のある学びへ(？)

発展性＝基準作り…かな。

基準を生まない行為に「意味」はあるのか？みたいな感じ？

うん。

《ぶつぶつ》ちょっと私生活の迷走を解消？すべく、熱量が分散している。

最近、意識しているのが、「インプットモード(入力)」と「アウトプットモード(出力)」で、入力の方が熱量を必要とするみたいで、熱量が足りないと感じたら今みたいに出力に専念する…って感じで行動選択してる。

内容を決めずに見切りでスタートしてみたけど、ネタには困っていないのだよ。ここ重要(？)

あとは…自我、自我形成、バイアス、自己理解、など色々かな。そこまで意識してないけど、自我についてがメインになってるかも。

バイアス＝自我許容的世界観？みたいな感じで気になった事を言語化したり、バイアスと自我が頭の片隅に常にある状態で情報をインプットしてる。

学びってこんな感じ？

インプット(入力)と紙に書く事が学びの基本だったのが、入力と出力の幅が広がったからか学びがスムーズになってきた感じ？

自分に合った学びのスタイルなら、もっと楽しく？学べるのかも。

て感じ。これも基準かな？

選べる基準があると、基準探し基準選びに労力を使わずに済んで、タイパ(時間対効果)が良くなると。

うん。とりあえず。

《ぶつぶつ》「バイアスについて」

最近、気付いたのが、ジェンダー(性別)に対してのバイアスで…

恋愛は「男女」という２つの基準を強く意識してしまう原因なのかなと。幼少期から男と女を区別して見ていると、「無性」や「トランスジェンダー」等を理解するのに苦労するのかなと。

差別とは、男女という区別から始まるバイアスなのかも。

これは執着によっても起こりうる気がする。

「無性(ノンバイナリー？)」は、人間への執着心が薄く、男女の区別をせず恋愛経験もない状態で育つと確立される性別？性感覚なのかも。まだ仮説だけどね。

自分の場合、幼少期に恋愛感情みたいなのが強めにあったから、ジェンダー理解は難しかった。まぁ所詮はバイアス。気付けば対処法はあると。

気付ければだけど。

て感じ。

《ぶつぶつ》今直ぐに１０億円稼ぐシュミレーションが出来た。

視点と収入の関係性を説明する内容なんだけど…

３０万部くらい売れるかも。(ＡＩに訊いたら可能性としてあると)

１冊１千円で３億円？で、これが最低ラインだとして、最大で１０億円と。

まぁ面倒だからしないけど(笑)

(ライターに頼んでするのも有り？)

軽く説明すると…
(数字＝難易度、言葉＝視点)
１自分
２他者
３客観
４データ理解
５分析

で、現実的な最上位の視点が「理想」かな。理想は可能性として最上位。理想レベルもあるから、単純な理想ではない。

て感じ。

因みに、５の分析だと年収２０００万円くらい。データアナリスト？みたいな職種？がこれくらい？みたいな感じ。

その更に上に６７８…と在ると。

そうか…３の客観視点の説明だけならそんなに労力使わないから可能か。

まぁ気が向いたらしようかな。

うん。とりあえず。

《ぶつぶつ》無知の知の問いへ挑戦してみた。

ＡＩに最初の問いを考えてもらって…

「人は何故、働くのか？」という問いから始めたら、８回くらいかな、可能だという事が判った。

とりあえず７回答えて、ギリギリ８回目は可能そうだったけど、予定があるからと疲れてきたのもあって終了した。

暇潰しチャレンジとして
「無知の知、何回まで答えられる？」ってのは面白いかも。

て感じ。

最後にどれくらいのレベルか訊いたら、生物と哲学の基礎知識のある大学生レベルだって言われた。若しくは内省が得意な？社会人。

まぁ知識量だとここら辺が限界かな。

て感じ。うん。

《ぶつぶつ》数字に弱いと数字で凡ミスが多いと。

悩みには「タイパ的方向性」と「ネタ的方向性」があり、ギャルはこれを同時に捌くと。

(例えずに…)
タイパ的→直ぐに解決へ(男性的)
ネタ的→会話のネタに(女性的)

みたいな感じ。

ギャル的な悩みの扱い方？なら、男女の共通会話に最適なのかも。

悩んだならギャルになれ(笑)

〇何故？を繰り返す問答法について

ソクラテスが編み出した？事から、何故？を繰り返す挑戦を「ソクラテチャレンジ」と言おう。

ある界隈でソクラテスはカフェで「即ラテ注文するおじさん」として有名で、そこから拝借して「ソクラテ(即ラテ)チャレンジ」

うん(笑)

《ぶつぶつ》「ソクラテチャレンジ(問答法)結果報告」

「良い人生とは？」
に対して１２回(疲れて終了)
ＡＩの採点は９２点だった。

難しかった(笑)

５回目くらいで論理が破綻するかと思ったけど、何とか切り抜けられた。

て感じ。

楽しくなければ人生じゃない(？)

うん、多分。

《ＡＩ対話用》長ったらしい文章を読むのが疲れる場合に使用。

a回答は全て短文(短め)で、且つ継続的にお願い。

b以降の回答は全て、継続的且つ短文(短め)でお願い。

+足りない部分は想像でカバーするから。

(短め)という部分に意味があるかは判らない(笑)

これをしないでＡＩ対話してると、滅茶苦茶、文章を読むのに労力を使って疲れるんだよ。

文字数＝疲労数？だとしたら、減らすのが効率が良いと。

うん。

ＡＩ使用時の時短術を学びたいけど、それを探すのが疲れるから後回しにしてる(笑)

《ぶつぶつ》社会全体を一旦、分解して、重要なパーツだけ理解していけば問題解決の時短になるのかも。

〇人間関係(対人環境)
結婚しない出来ない
恋愛するのダルい
人間関係が苦手
人間関係を体験として学ぶ機会が減った
(純粋コミュニケーションが不足)
悪い事なかれ主義の浸透(傍観傾向)
対面での正義や勇気の欠如(？)
友達も少ない(？)
承認欲求だけは無くならない
理想だけ高くなる

〇趣味趣向(時間、場所、価値観)
時間は趣味に使う方がイイ
ネット環境への依存(？)
コスパ、タイパ、


〇社会(金、競争、人口)
景気が悪い、経済的に楽じゃない
子供が少ない

〇基準？
資産(持つ)＝人、金、時間
環境(在る)＝社会、場所、
価値観(持つ)＝理想、競争、協力
世界(在る)＝向き合う対象(仮)
(欲求、会話、)

とりあえず。

《ぶつぶつ》寝起きのよく判らない怒りモードから落ち着いた。やっぱ寝起きは一旦、全モードにした方がイイな。

えーと、色々ネタは有るんだけど、頭の中の事にしようかな。

最近、感じたのが、パズルみたいな感じで記憶が作られる感覚なんだけど、これってどうなんだろ？誰もが経験する感覚なのかな？あとでＡＩに訊いてみるけど、何か毎日が楽しく感じるんだよな。只、副作用というか共感力が落ちてる気もする。汎ゆる事でそうなんだけど、「誰かが自分と同じ感覚を持っていても不思議ではない」という感覚？が薄れる感じ。

うん。では次に。

直近の記憶でも出そうかな。

ＭＢＴＩ視点で、承認欲求だったりの「何故？」について他者を観察してるんだけど、メモ帳の所に書き込んだ「定位置欲求」は承認欲求とは何か違うなって思って言語化してみたんだよね。まだ良い言語化から判らないけど、対になってるっぽい。

定位置欲求＝探している(能動的)
承認欲求＝して欲しい(受動的)
(基本的には無意識、無自覚に)
で、まだ不確定だけど表裏の関係性にある欲求？かなと。

て感じ。

ＭＢＴＩは、性格や欲求の分析で凄く役に立つ既存の概念かな。

その方向の知識が他の方向の知識とパズルみたいに繋がる感覚はやっぱ有る気がしてきた。無意識の閃き？みたいな感じで繋がっていく記憶の…ネットワークっぽい感じのやつ。

一旦、終了で。毎日が眠い！！

《ぶつぶつ？》「定位置欲求と承認欲求」

(ＡＩ解説＋＠未熟から成熟へ)

〇承認欲求とは
「自分には価値がある」という証拠を、他者からの評価という形で集めようとする「欠乏を埋める」ための受動的な欲求。

成長するにつれ、他者からの評価（外的な承認）から、自分で自分を認める「自尊心（内的な承認）」へと形を変えていく。

〇定位置欲求とは
自分の特性や能力が最も活きる「パズルの1ピース」としての場所を、自らの意志で特定しようとする「役割を果たす」ための能動的な欲求です。

成長するにつれ、単なる「安心できる居場所」から、社会や他者に対して自分だけの価値を還元できる「固有の使命」へと形を変えていく。
(解説終了)

こんな感じかな。

「成長」をプラスしてみた。

「定位置欲求」という言葉が役立てば幸いである。

て感じ。

もう少しコンパクトに説明したい欲求。

《ぶつぶつ》「ちょっと全体的に整理をしようかなと」

内容が薄い書き込みは削除して、ちょっと脂肪を落す感じ？

あと、考えるのは疲れるから坦々と作業しようかなと。

て感じで進める。

《ぶつぶつ》宗教について。対義語から見えてくるモノ。

(ＡＩの回答＆解説)
「宗教」の対義語をどう定義するかで、真理探求の切り口が変わります。

科学（サイエンス）
信じること（信仰）ではなく、疑うこと（検証）を前提としたシステム。再現性がすべてです。

世俗主義（セキュラリズム）
超越的な力ではなく、現世のルールや合理性、人間の理性のみを基準にする考え方です。

虚無主義（ニヒリズム）
宇宙や存在に「意味」や「物語」など一切ない、と断じ切る視点。星の残骸という詩を拒絶します。

唯物論（マテリアリズム）
精神や魂を認めず、万物を「単なる物質とその運動」としてのみ捉える、最もドライな分析です。
(ＡＩ回答＆解説終了)

これらから見えてきたのが…

「宗教＝敵対構造を生む装置」であるという視点。

宗教は敵を作るだけで「世界平和」からは遠いのかも。まぁ「統治としての世界平和」は可能かな。

て感じ。

とりあえず、宗教との距離感はじっくり考えてから決めよう。

うん。

《ぶつぶつ》アイディア。

オープントピックとシークレットトピックが必要で、オープンは、ＭＢＴＩ視点を取り入れた、「大人数で保つバランス型」で、シークレットは、「隠れ家」として活用すると。シークレットは「４人まで」の様な決まりを作れば、他のＳＮＳとは差別化も可能？

ＳＮＳは居場所であり場所でもあると。

運営資金は「税金」と「実店舗広告収入」とする。

「無くならない場所、居場所の運営」

管理はプレゼンによって勝ち取った企業が行い、メリットは「社会的な信用」かな。

税金投入によるメリットは、福祉かな。デメリットは、資金問題だけかな。

シミュレーション面倒だから終了。

地域が出資、企業が運営管理、重要データ(設計図)だけ保管。年間毎のデータを保管？

素人には可能か不可能かの境界が判らぬが、どうなんだろう？

て感じ。