一生セックスしません

>> 1 確かに無理強いはダメですよ、不同意の性行為は夫婦間だとしても強要に当たります。 ご主人からの申し出に貴方が同意すれば上手くいく話ですが… 朝廷ですか、ちょっと笑ってしまいましたw
実務の世界ではレスだけだと離婚は難しいようです、本当に離婚したいなら別居から始めないといけないみたいですね。
我慢させてるって分からないんだと思いますよ…自分は困ってないからです。
そこまでしてセックスしたい気持ちが分からないんだと思います。

• 共感0
• レスに返信

>> 1 確かに無理強いはダメですよ、不同意の性行為は夫婦間だとしても強要に当たります。 ご主人からの申し出に貴方が同意すれば上手くいく話ですが… あ、調停ですか
調停で離婚が認められることはないですよ
あくまで話したいですから
夫が拒めば調停不成立になり、人事訴訟へ
移行します
そこで始めて裁判官による判断が下されるわけです

• << 13 調停でも離婚は成立しますよ。 そして調停が不成立に終わってしまった時に開かれるのは、人事訴訟ではありません。そこで開かれるのは、裁判官による「審判」が開かれます。 夫婦における性行為への不満は離婚理由に相当し、理由なき一方的な拒否は有責と認められます。 民法の中にある婚姻法には、夫婦には同居・協力・扶助義務に加え貞操義務があります。そのうち性行為に対する一方的な拒否は協力義務と貞操義務を重ねて考える事案であり、円滑に夫婦生活を営む上でお互いの権利義務を反故してはならないというものに行き当たります。これの反対に過度の性行為強要というものもあります。
• << 14 主さんの知識ハンパなので、 ちゃんと弁護士とお話した方が良いと思います。 親権を取るのは難しいかもしれないですが、離婚は問題なく成立すると思いますよ。 ただ、お子さんいると、親権の問題とか、経済力や養育の実績とかで、経済力のない女性は親権を取るのは難しくなったりします。 (男性は収入の高い方は、再婚とか、親の助けで養育環境はどうにか出来るので) お子さんがいないのでなく、セックスレスも受け入れて、子作りも医者にお願いして、AIHかシリンジを使われたんですよね? お子さんが欲しいにしろ、ある意味でセックスレスも受け入れて子作りもしているので レスの証拠にもなるけれど、逆に、セックスレスに同意した。っていう事にもなる可能性もあります。 そうした色々な面も含めて。 (ご主人に他に相手がいる、特殊性癖、ゲイ等の同性愛者)等の可能性もあるので、単なる淡白でしたら、あくまでも、レスで争う事になりますけど お子さんのいないご夫婦とは異なり、お子さんが、今の環境であれば受けられる教育や生活環境を失う事も離婚の争点となるわけで 離婚調停で、逆にレスを解消しないなら、主さんの婚外セックスを認めさせる。っていう事も選択肢で存在します。(日本では珍しいですかがゼロではありません) 悩んでいる方に申し訳ないですが、色々な選択肢があります。

• 共感0
• レスに返信

>> 2 主さんが好きなようにしたらいいと思う。 どうしたらいいか分からないなら、自分の1番の幸せを考えて選択するといいです。 子供もいらっしゃる… 子供が大きくなって、夫婦二人になった時、まだセックスしたいと思うのでしょうかね。
その時には「ああ、そこそこ稼ぐ夫で良かった」と思ってるような気がしてならないのですよ…。

• 共感0
• レスに返信

>> 5 まだ30代の主さんならこれから40代に向けて更に性欲が上がると思う。 結構辛いよ。 旦那さんの年齢は? 私はパート先でかなり年下のイケ… 旦那38歳です
バツイチ子持ちになった私が、旦那並みの高収入男性と再婚できるんでしょうかね…
子供はパパ大好きだし、セックスも含めたパーフェクトな男性を捕まえられるのでしょうか

• 共感0
• レスに返信

>> 8 離婚一択なんでしょうか…
子供たちはパパ大好きなのにね

• << 12 別に離婚一択ではありませんけど 準備はした方が良いと思います。 ただ、ご主人は一切離婚に応じる気もなくて お子さんも病院に通って、注入等で作られたみたいなので これからもセックスはないと思いますし、話題にしてもいけないのでは、他所でして良い許可も同意は得られないと思います。 せめて、主さんがしっかりお仕事をして、ある程度の収入もある状況でお子さんも連れての別居でしたら、親権を得る事が出来るかもしれませんが、年収が1000万円クラスの男性は厄介なので(友人がモラハラで逃げましたが、親権を争うていで応じず、毎日、ビデオカメラ構えて面会に来て、毎日銀行でおろした生活費を封筒に入れて置いていく)為に、夫婦としての生活の実態がない。とも出来ずで、お子さんが、お母さんが良いです。と裁判で言うと言い出すまで、別居して、調停して、裁判も何回もして、離婚できたのは7年後でした。 隠れて他所でセックスしても、家庭が一般的なものに見えている事に重きを置いているのでしたら、黙認の可能性もありますが、実は不能とか、性交渉そのものを嫌っているとかですと、興信所入れたり、弁護士も入れて徹底的に叩かれる可能性もあるので、同居しての不倫もかなりリスクがあります。 離婚の為の別居で、離婚調停中でしたら、子供に影響しない恋人作っても、浮気にはならないですから、ずっと婚姻したままでも折り合いはつくと思います。

• 共感0
• レスに返信

>> 13 調停でも離婚は成立しますよ。 そして調停が不成立に終わってしまった時に開かれるのは、人事訴訟ではありません。そこで開かれるのは、裁判官… 調停の次に審判に行く事例を私はほとんど見たことがありません、たいてい人事訴訟に行くのですが…
私の事務所の方針がそうなんでしょうか？
それにレスだけでは離婚は認められないのが、現状です

• << 20 ＞それにレスだけでは離婚は認められないのが、現状です こちらはそんなこと書いていませんが､､､ 性的思考の相違によるレスと性行為に対する一方的な拒否は結果としてレスとされますが、原因要因が違うため一纏めで考える問題ではありません。 宣言をしてのレス状態と意思表示無く曖昧な相違でのレスは同じレス問題でも原因や経過が違いますので、一括りに考えるべきではありません。 レスになる原因を同居・協力・扶助義務に加え貞操義務のどこに関わるのかによって根源は変わってきます。 旦那さん発信の ＞「セックスがあまり好きじゃない、出来たらもうしたくない」と打ち明けられました の原因は何なのか？そこまで掘り下げなければならないのですよ。 ＞「他でしてもいい？」と聞いたら、それも止めてほしいみたい この発言は民法に定めるところの同居・協力・扶助義務に加え貞操義務に抵触する発言と言えます。 主さんは ＞私の事務所の方針がそうなんでしょうか？ と言いますが、主さん自身の「他でしてもいい？」の部分までその事務所にその発言をした事を伝えていますか？ そこを端折ると話はまた変わった方向出考えられてしまうと思います。

• 共感0
• レスに返信

>> 13 調停でも離婚は成立しますよ。 そして調停が不成立に終わってしまった時に開かれるのは、人事訴訟ではありません。そこで開かれるのは、裁判官… あ、なるほど
婚費なんかは審判いきますね
ただ、離婚の場合は審判にはなりません
人事訴訟の提起が可能となるだけですよ
調停で離婚が成立するのはお互い納得すれば可能です
夫が拒否したら不成立になると思いますよ

• 共感0
• レスに返信