なんで？

そりゃ減額されますよ💧

元々受給資格年齢って決まってるんだから。
確実にもらえる代わりに少なくなる、当然ですよ

• << 4 それはそうなんですけど年齢引き上げも勝手に実施しておいて、繰上げたら減らしますよ〜ってところが卑怯だなぁと思いました。 最初から65歳から受給って決まってるならわかるけど。

• 共感2
• レスに返信

年間？月？
どちらにしても33000円も下がるんですか。

納得できないけど、しょうがない。
悲しいけれど現実。

納めるべき年齢の人が納めないし、子は産まないしサボり世代がいっぱいいるから仕方ない部分はあるけど。

今40代、貰うときは70に変更はかたいだろうな…
払った分は返してほしいよなー死んでも。

• << 5 年間らしいです。5年間繰り上げた場合。 1年繰り上げで5千くらいだったような。 払ったぶんぐらい返して欲しいですよね。 成人したら、会社勤めしてたら強制的に引かれてるのに。 義務なのはわかる。こっちもちゃんと納めてるんだから繰り上げ受給なら減らしますよって制度は腹立ちますよね。 全員が全員、65まで健康で働けてるなんて事ないのにね。 70歳まで上がったらそれこそどうしよう。国会議員は寝てようがボケっとしてようが良いだろうけど庶民はそうもいかないし。

• 共感0
• レスに返信

>> 1 そりゃ減額されますよ💧 元々受給資格年齢って決まってるんだから。 確実にもらえる代わりに少なくなる、当然ですよ それはそうなんですけど年齢引き上げも勝手に実施しておいて、繰上げたら減らしますよ〜ってところが卑怯だなぁと思いました。
最初から65歳から受給って決まってるならわかるけど。

• 共感0
• レスに返信

>> 3 年間？月？ どちらにしても33000円も下がるんですか。 納得できないけど、しょうがない。 悲しいけれど現実。 納めるべき年… 年間らしいです。5年間繰り上げた場合。
1年繰り上げで5千くらいだったような。

払ったぶんぐらい返して欲しいですよね。
成人したら、会社勤めしてたら強制的に引かれてるのに。
義務なのはわかる。こっちもちゃんと納めてるんだから繰り上げ受給なら減らしますよって制度は腹立ちますよね。
全員が全員、65まで健康で働けてるなんて事ないのにね。
70歳まで上がったらそれこそどうしよう。国会議員は寝てようがボケっとしてようが良いだろうけど庶民はそうもいかないし。

• 共感0
• レスに返信