男が座り、女が立つって普通？

何かしらの事情はあるかもと言う通り、何かしらの事情があったのでは？
男が体調悪くてもう立っていられないとなったのかもしれない。

• 共感16
• レスに返信

「女は男女平等を主張するくせに、男には男らしさを求める。」

この格言を主様も大事にしてらっしゃるようですね。

• 共感39
• レスに返信

男だって座りたければ座ればよい。

そう思う

• 共感29
• レスに返信

レディファーストって言葉を知らない奴ばかりだから、仕方ない。

ここの連中も然り。

• << 10 レディーファーストは大事。 俺なんてレジやお店で順番に並んでいる時に後ろが女性だったら先に行かせますよ。 前なんて１０人ぐらい順番で並んでいて、俺が「後ろの女性の皆さんは僕の前に並んでください。レディーファーストです。」と話しかけました。 男性たちは僕に文句を言ってきましたが、「俺は男には容赦しねーから！」と言うと柄の悪い連中も大人しく引き下がります。 ちなみに俺は身長１９０センチで体重が１２０キロで筋肉隆々の元々格闘技やっていました。
• << 19 レディーファーストっていうのは外国の事で日本にそんなもんはない。

• 共感21
• レスに返信

普通？って
何かしら事情が無くたって、
座りたい方が座ればいいんじゃない。

自分の知り合いの女の子は、新幹線とかでない限り、極力電車では座らないと言う人もいます。

• 共感17
• レスに返信

3さんに同意します。

そりゃ。レディーファーストというか、彼女に座ってもらう男が大半ですけども。
そういう男の親切心を当たり前と思うのも、どうでしょうかね。

女性が、都合のいいところだけ、男女平等とレディーファーストを使い分けるのは、ズルい気がしなくもないです。

席を譲って、重たい荷物を持って、食事をおごって、車で送って、だからって、我先に席に座ったら、非常識野郎と思われてしまう。
男だって辛いですよ。

ちょっとスレ内容とズレてすいません。

• 共感29
• レスに返信

事情が分からないから何とも言えないけどそうすべき何か理由があるかもしくは男が強いカップルって印象ですね。

• 共感6
• レスに返信

>> 5 レディファーストって言葉を知らない奴ばかりだから、仕方ない。 ここの連中も然り。 レディーファーストは大事。
俺なんてレジやお店で順番に並んでいる時に後ろが女性だったら先に行かせますよ。
前なんて１０人ぐらい順番で並んでいて、俺が「後ろの女性の皆さんは僕の前に並んでください。レディーファーストです。」と話しかけました。
男性たちは僕に文句を言ってきましたが、「俺は男には容赦しねーから！」と言うと柄の悪い連中も大人しく引き下がります。
ちなみに俺は身長１９０センチで体重が１２０キロで筋肉隆々の元々格闘技やっていました。

• << 14 うひょー、フェミニスト！すごいじゃん、レディファーストって、日本じゃ難しいんじゃね…
• << 15 なんかレディーファーストをはき違えてる、かなり迷惑な人ですよ。
• << 16 もうネタですよね？w
• << 93 ま そこまでしなくても良いと思いますけどね

• 共感4
• レスに返信

うん。本当に事情があるのかもね🚃
私も性差なく、座りたい人が座れば良いと思ってます。

先日はスレッドで、レストラン等の飲食店では奥のソファ席には女性／手前イス席には男性が座るという声が多かったけど、
今回のスレとは何が違うのかな
ちょっと不思議な現象だな。

• 共感7
• レスに返信

そのカップルがそれでいいなら、第三者があれこれ邪念することじゃないと思います。

本人達の気持ちを無視して、考えられない、普通じゃない、とか非難するほうがずっと失礼だと思います。

• 共感23
• レスに返信

世の中、容姿が良くて気配りや配慮の出来る男性ばかりなら、俺みたいな容姿の悪い男の出る場所が無くなっちゃうじゃないですか！

だから、それで良いのです！

女性の見る目が無いだけ。
(￣^￣)ﾌﾝ

• 共感2
• レスに返信

>> 10 レディーファーストは大事。 俺なんてレジやお店で順番に並んでいる時に後ろが女性だったら先に行かせますよ。 前なんて１０人ぐらい順番で並ん… うひょー、フェミニスト！すごいじゃん、レディファーストって、日本じゃ難しいんじゃね…

• 共感6
• レスに返信

>> 10 レディーファーストは大事。 俺なんてレジやお店で順番に並んでいる時に後ろが女性だったら先に行かせますよ。 前なんて１０人ぐらい順番で並ん… なんかレディーファーストをはき違えてる、かなり迷惑な人ですよ。

• 共感28
• レスに返信

>> 10 レディーファーストは大事。 俺なんてレジやお店で順番に並んでいる時に後ろが女性だったら先に行かせますよ。 前なんて１０人ぐらい順番で並ん… もうネタですよね？w

• 共感9
• レスに返信

私、疲れていたら座ります。でも、夫のほうが働いて疲れているので、座っていいよ、って言います。

座りたいほうが座って、譲り合ったらよいと思います。人は対等じゃないですか？

いつも立ってる奴隷でもないし。

• 共感22
• レスに返信

なんで男だからって席を譲らなければいけないの? そういうのは思い遣りからやるものだから、他人が正義マンになって言うものじゃないんじゃないのか。

• 共感13
• レスに返信

>> 5 レディファーストって言葉を知らない奴ばかりだから、仕方ない。 ここの連中も然り。 レディーファーストっていうのは外国の事で日本にそんなもんはない。

• 共感8
• レスに返信

自分の彼氏じゃないんだから考えなくていいよ。

• 共感7
• レスに返信

サイトで見た話だけど
そういうカップルが居てオバサン二人が「彼女を立たせて男が座るなんて」と大声で言ってたら彼女が泣き出した
「何も知らないクセに…」
彼の方は片足義足だった

足をケガしている
病気持ちとか何か事情がある場合もある

• 共感23
• レスに返信

カップルにどんな事情があるかなんて分からないし、彼女はその彼氏(旦那？)で良いと思ってるんだろうし、他人がモヤモヤする気持ちが分からない。

そういう邪推は「大きなお世話」って思う。

• 共感12
• レスに返信

毎回なのかたまたまなのかわからないけど、そのカップルがそれでいいならいいんじゃないの？

• 共感13
• レスに返信

男だから、というより同性だとしてもなんも言わず座られたら私も座りたかったのに…とかあ、座るんだ…みたいな気持ちにはなるかも。

• 共感5
• レスに返信

なんか男性が座ることを否定しないレスが多いね。
2人でいて、席が一つしかなかったら、相方に「座っていい？」ってきくとか、相方に座るように勧めたり、並んで座れないなら2人で立ってたり、そういうやりとりがあるのが普通だと思ってた。
スレだと普通に元気そうな男がさっさと1人で座って連れの女性がそのまま立ってたわけでしょ？
恋人同士じゃなくても相手に優しくないし、思いやり感じないけどね。

• << 28 「女は男女平等を主張するくせに、女は男には男らしさを求める。」 あなたもこの格言を大事にしてらっしゃるようですね。
• << 42 ウチの旦那は、何も言わずに座ります。 確かに優しくないですね。モラハラ旦那ですから、優しくないは、当たっていると思いました。
• << 82 そもそもそれ自体が本当かわからない。 カップルの会話聞こえてなかったのかもしれないし。

• 共感6
• レスに返信

私はそういう隙間時間もダイエット意識して立ってる
座りたいとも思わないから彼氏に譲る

• 共感6
• レスに返信

>> 26 なんか男性が座ることを否定しないレスが多いね。 2人でいて、席が一つしかなかったら、相方に「座っていい？」ってきくとか、相方に座るように勧… 「女は男女平等を主張するくせに、女は男には男らしさを求める。」

あなたもこの格言を大事にしてらっしゃるようですね。

• << 31 私のレスのどの部分を取り上げるとそういうレスになるのか、教えてください。

• 共感10
• レスに返信

>> 28 何度も同じことを繰り返していますが、席を譲る譲らないくらいで男女平等を持ち出すのですか？

そんなに座りたければどうぞ座ってください。それで女性は何も困りませんから。

女性が主張せざるを得ない状況に追い込まれて主張している男女平等と、席を譲る譲らないを、同じ天秤で測らないでほしいです。

それに今回の件に至っては、よそのカップルに第三者があれこれと言う権利はありません。余計なお世話だと思いますよ。

• << 33 >>女性が主張せざるを得ない状況に追い込まれて主張している男女平等と、席を譲る譲らないを、同じ天秤で測らないでほしいです。 立っている方と座っている方、脱線した場合、死亡率が高いのは立っている方。 俺はレディーファースターだから、女性と同伴ならばもちろん立つさ！

• 共感7
• レスに返信

そりゃ、欧米人からみたら異様な光景だろうけれど。
でももしかしてそれまでずっと彼女に座らせてて、今度は彼女が気を使って彼氏を座らせたかも知れないからね。
一瞬しか見ずに何もどうこう言えないしね。

• 共感6
• レスに返信

>> 28 「女は男女平等を主張するくせに、女は男には男らしさを求める。」 あなたもこの格言を大事にしてらっしゃるようですね。 私のレスのどの部分を取り上げるとそういうレスになるのか、教えてください。

• 共感1
• レスに返信

>> 31 「男に男らしさを求めて何が悪いの？」って言う気持ちが滲み出ている。
それを正当化するならば、男女平等は不当になる。
俺はレディーファースターだから、あなたの気持ちが分かる。
男に男らしさを求める変わりに女には女らしさを求めて欲しい。
それが男が立ち女が座るという姿なのだ！

• << 34 男に男らしさなんて求めません。 どちらかというと、私は男性ができることは、基本的に女もできると思ってるし、逆も然りだと考えてます。 基本的に、と入るのは、性差の部分はどうにもならないからですね。 女性特有の現象、男性と女性の平均的な体力差、その辺はどうあがいてもなくならないので。 だから電車の席の話なら、2人分の席がないなら私は2人で立つことが多いし、どちらかが疲れていたりすれば、その人が座れば良いと思ってます。スレの話なら、さっさと座った男性が相方に優しくないな、と思うだけですね。
• << 49 レディファーストね笑 私はそんなもの求めません。守られる立場は、違う視点から見れば弱い立場と言ってるようなものなので。 男女平等とは、社会的な事象に使われる言葉だと思ってます。 学校でクラス名簿はなぜ男子の名前順の後に女子なのか。そのことに合理的な理由があるのか？って話と同じです。 性差によって区別が必要な場面では、当然それは考慮されるべき話です。 会社では女性には生理休暇、産前産後休暇があります。男性には不要ですよね。でも、病気や介護の休暇、制度はまだ不完全とはいえ育児休暇は男性にも認められています。 障がいのある人が、その障がいで不自由になる一面へのサポートがあれば、働くことも社会参画も可能になるのと同じように、女性特有の事象への配慮は必要かと思いますが、それ以外の場面では性別による区別は合理的理由はありません。 私は男性の多い職場で、かつては主に男性がしていた現場職をしています。 女性だからできない業務はあまりないので。例えば身長が足りなくて届かない、筋力が足りなくて動かせない、そういう時は素直に男性に頼みます。ただ、機械や道具を使えば、ある程度までこなせるので、業務に不自由はありません。 男女平等とは、そういうものです。 →続きます

• 共感0
• レスに返信

>> 29 何度も同じことを繰り返していますが、席を譲る譲らないくらいで男女平等を持ち出すのですか？ そんなに座りたければどうぞ座ってください。そ… >>女性が主張せざるを得ない状況に追い込まれて主張している男女平等と、席を譲る譲らないを、同じ天秤で測らないでほしいです。

立っている方と座っている方、脱線した場合、死亡率が高いのは立っている方。
俺はレディーファースターだから、女性と同伴ならばもちろん立つさ！

• 共感0
• レスに返信

>> 32 「男に男らしさを求めて何が悪いの？」って言う気持ちが滲み出ている。 それを正当化するならば、男女平等は不当になる。 俺はレディーファース… 男に男らしさなんて求めません。
どちらかというと、私は男性ができることは、基本的に女もできると思ってるし、逆も然りだと考えてます。
基本的に、と入るのは、性差の部分はどうにもならないからですね。
女性特有の現象、男性と女性の平均的な体力差、その辺はどうあがいてもなくならないので。
だから電車の席の話なら、2人分の席がないなら私は2人で立つことが多いし、どちらかが疲れていたりすれば、その人が座れば良いと思ってます。スレの話なら、さっさと座った男性が相方に優しくないな、と思うだけですね。

• 共感2
• レスに返信

そういう場面を見たら
その女性、その男から
日頃から大切にされてないんだ
ろうなーと普通に感じますね。

私が彼にそれされたら
恥ずかしくていたたまれない
気持ちになりますね。

早く降りた～いてなりますね(笑)

そこで小さく
『ジャンケンポン！』して
負けて立つなら恥ずかしくないけど
何も言わずにドカッ！と座られたら

『マジ?🙀大切にされてないのがバレバレで恥ずかしいなぁ』て感じちゃいますね。

『ほれ◯◯座れよ』てさりげなく言ってる男て魅力的ですよねー♪

いざって時に頼りになる男て思えて

野生の強さを感じる💕（野生じゃないけど）

• << 39 >>その女性、その男から 女性、男、という表現はどうかと思うね。

• 共感2
• レスに返信

もしかして
ヘルニア持ちとか?

あるいは、虚弱体質で
足腰が年寄り並みに弱いとか🤣

• 共感2
• レスに返信

欧米だったらという人がいますが、それ実際に自分で見て知ってるのですか。

自分は18までイギリスとオランダで生活していましたが、向こうのtube‘地下鉄’でそんな光景何度も見ましたよ。

もちろん日本はレディース・ファーストでないのはわかります。でも気にしていませんよ他人のことは。

ちょっと違う気がする。

• 共感6
• レスに返信

まず『普通』の意味について

何が普通かなんて人それぞれ違う

主にとっては普通だと思えなくてもその男にとったらそれが普通

一万人いたら一万通りの「普通」があるわけだ
人それぞれ価値観が違うのだから当たり前だよね？

だから自分の中の「普通」を他人に求めるのは間違い
「あー価値観違うんだ、私の普通とは違うんだね」と思って静観しとけばいい、それを気にして悩んだり考えたりネット掲示板に投稿したりなんて甚だ馬鹿馬鹿しいこと

『普通』とは「大多数の人がそうしてる」と言う意味ではないのだから

• 共感8
• レスに返信

>> 35 そういう場面を見たら その女性、その男から 日頃から大切にされてないんだ ろうなーと普通に感じますね。 私が彼にそれされたら …
>>その女性、その男から

女性、男、という表現はどうかと思うね。

• << 43 男は男、間違ってないよー。 ジジィーと言ったわけでも あるまいしー(笑)

• 共感8
• レスに返信

産婦人科の待合室で、奥さんの付き添いで来て混雑していても幼児をダシに使って座ってる旦那さんみるとどうかとは思うけど、電車はあまり気にしないかな。
因みに自分は普段電車使わないので足腰鍛える為に立っていたい派です。

• 共感4
• レスに返信

いちいち男尊女卑押し出しすぎ。

外からみれば主さんは女の子立たせておいてって思ったんだからそこで差別だとかのレスって飛躍しすぎ！

うちも旦那が座らせたがったり、荷物とか持ちたがる旦那ですが短期間なら座るよりたった方が楽ってパターンもありますからね😅

• 共感1
• レスに返信

>> 26 なんか男性が座ることを否定しないレスが多いね。 2人でいて、席が一つしかなかったら、相方に「座っていい？」ってきくとか、相方に座るように勧… ウチの旦那は、何も言わずに座ります。
確かに優しくないですね。モラハラ旦那ですから、優しくないは、当たっていると思いました。

• 共感2
• レスに返信

>> 39 >>その女性、その男から 女性、男、という表現はどうかと思うね。 男は男、間違ってないよー。

ジジィーと言ったわけでも
あるまいしー(笑)

• 共感1
• レスに返信

そもそも我々は、その「カップル」がいつからつきあっていて、どのような交流を重ねてきたのかを知らない。

このスレにも、体を鍛えるためなどの理由で電車で座らない人がいるようだが、もしかしたら、彼女はそういう人なのかもしれない。最初のうちはお互いに席を譲り合っていたが、結局は彼の方が座るということを何度も繰り返しているうちに、今はもう、そういうやりとりを省くようになっただけかもしれない。

電車に乗り込んだ、男性だけが座った、というその場面だけを見ても、それがいいのかどうかはよく分からない。

• 共感2
• レスに返信

>> 32 「男に男らしさを求めて何が悪いの？」って言う気持ちが滲み出ている。 それを正当化するならば、男女平等は不当になる。 俺はレディーファース… レディファーストね笑
私はそんなもの求めません。守られる立場は、違う視点から見れば弱い立場と言ってるようなものなので。
男女平等とは、社会的な事象に使われる言葉だと思ってます。
学校でクラス名簿はなぜ男子の名前順の後に女子なのか。そのことに合理的な理由があるのか？って話と同じです。
性差によって区別が必要な場面では、当然それは考慮されるべき話です。
会社では女性には生理休暇、産前産後休暇があります。男性には不要ですよね。でも、病気や介護の休暇、制度はまだ不完全とはいえ育児休暇は男性にも認められています。
障がいのある人が、その障がいで不自由になる一面へのサポートがあれば、働くことも社会参画も可能になるのと同じように、女性特有の事象への配慮は必要かと思いますが、それ以外の場面では性別による区別は合理的理由はありません。
私は男性の多い職場で、かつては主に男性がしていた現場職をしています。
女性だからできない業務はあまりないので。例えば身長が足りなくて届かない、筋力が足りなくて動かせない、そういう時は素直に男性に頼みます。ただ、機械や道具を使えば、ある程度までこなせるので、業務に不自由はありません。
男女平等とは、そういうものです。
→続きます

• 共感4
• レスに返信

>> 49 →つづき
デートの費用は男性が払うべき、とか、男性が女性をエスコートするべき、とか、それは男女平等とは少し違う話です。男性の収入が女性より多ければ、女性の負担を減らそうと考える男性が多いのは自然な話で、双方の収入や生活環境が似たようなものなら、自然と割り勘になるかと思います。
家庭の主な収入源が夫だとして、妻は専業主婦やパート程度の収入だとしても、妻の立場が夫より低いということにはなりません。家庭があったら、誰かが家事をして生活環境を整える必要があり、それを担う立場は、収入を得る立場より低いわけではありません。
女性が妊娠して出産すれば、多くの母親は一定期間働くことができず、収入は減るか途絶えます。そこを夫が補うのは、夫婦として、家族として、当たり前ですよね。
妻が夫と同じように働いていたら、当然家事をこなすのが大変になる。そうなれば妻も夫も家事を分担するのが当たり前。
それが男女平等では？
変なフェミニズムはやめた方が良いですね。世の女性に対して失礼です。

• 共感6
• レスに返信