年金受給開始年齢の選択制で７５才案

雇ってくれる企業があるなら受給は何歳でもいいや

• 共感8
• レスに返信

まさしく年金詐欺だね。
60になったら貰えますと言いながら
勝手に65からにするし、
こんどは75？
受給者が、死ぬのを待ってるみたいだし、
支給しない気満々だな。
まぁ、決める奴等は、
金に、不自由してないし、
国民から強制徴収した
税金を私利私欲のために使う奴等だからな。

• << 25 私利私欲の為に税金払わない、払いたくないって被害者面してる奴も同じようなもんだ。

• 共感44
• レスに返信

いずれ70まで払わないと
いけないだろうね
成人年齢18になったら
18から支払いか

• 共感9
• レスに返信

家の母の知り合いの人の話ですが
｢自分は、絶対に65才になっても生きている自信があるので年金は65才から貰うんだ｣
と周りに常々言っていたのが、64才の時に病気になり65才にならずに亡くなってしまったそうで結局は年金は全く貰えなかったそうです。

家の両親は、その人みたいになるのは御免だと言っていました。

• 共感12
• レスに返信

60を65まで我慢したところで、増額はわずかばかり。
ましてや75まで延長しても、貰える総額は少なくなる人の方が多いらしい。
国民年金なんて、それで生活は到底出来ない金額しか支給されない。
それなら、お小遣いは早くから貰っておいた方がいい。
そもそも年金制度が破綻してるんだから、先々を期待するだけムダ。

それよりも気をつけるべきことは、60以降の働き先があったとして、年金があるんだからと給与を減額する企業の存在。
これは禁止しなきゃ！

• 共感14
• レスに返信

障害年金は逆に手厚くすべきだと思う。

• 共感1
• レスに返信

それが通れば 今度は85歳っていう案が出てくるんでしょうね😭☝
なんとか 払わないで 皆さんに死んでもらいたいんでしょう😥

• 共感7
• レスに返信

アホか

どんだけの人が75歳まで年金貰わずに生活できると思っているんだろう

• 共感32
• レスに返信

男性は女性より寿命は短いから、75歳だと生きてるか分からないよね。
選択幅を広げるだけならいいけど、それが受給資格自体が75歳に繋がっていかないか心配。

• 共感3
• レスに返信

75とかアホやろ(笑)

詐欺師もびっくりやわ！

後何年で死ぬと思ってんねん。

貰えない奴が多くなるわ

• 共感17
• レスに返信

もう、みんなで生活保護受けよう。

年金払うのもやめよう！

アホくさ！

• 共感19
• レスに返信

団塊世代長生きしすぎ

芸能人とかも70代で死んだら泣くアホいるが、長寿だろうが

健康思考すぎて無駄に長生きしすぎてる輩が国を食いつぶしてる

病院も安いからと暇さえあればいく老人とか、マジ国の事考えてない現実

• 共感12
• レスに返信

>> 12 そりゃ若い世代にのしかかるよな

年金払わない問題じゃなく、我々よか預金時代を経験したんまり蓄えある世代からもっと絞れば済む話だ

私は75まで生きる自身ないけど、年金は払うよ。義務だから

• 共感3
• レスに返信

>> 13 預金時代じゃなく、良き時代

• 共感1
• レスに返信

70歳～75歳まで所得税・住民税を非課税にするなら、75歳まで受給開始を待つ人が多そう。

• << 17 75歳からの年金受給者は、資産があるか所得があるかのどちらかなんだから、高齢者が働くことでメリットがある税制に変える必要がある。 75歳まで年金を受け取らずに生活できる人なら、受給額の増額より受給しない期間の減税のほうが効果がある。

• 共感2
• レスに返信

どんなに選択幅を延ばそうと、私は延ばさずに最初からもらいます。
ちょっとのお金のために支給開始を遅らせようとは思いません。
貧乏な人ほど支給開始を遅らせようとする人いませんよね？意味あるのかな？

• 共感8
• レスに返信

>> 15 70歳～75歳まで所得税・住民税を非課税にするなら、75歳まで受給開始を待つ人が多そう。 75歳からの年金受給者は、資産があるか所得があるかのどちらかなんだから、高齢者が働くことでメリットがある税制に変える必要がある。

75歳まで年金を受け取らずに生活できる人なら、受給額の増額より受給しない期間の減税のほうが効果がある。

• 共感3
• レスに返信

安倍政権･自民党は、国民の暮らしなんか考えていませんね。今後、年金支給年齢を75歳にするらしいですが、これやったら、今の若者は年金支払うの止めるよ。さすがに75歳年金支給は、亡くなる年齢ですからね。65歳から年金支給でいいのでは。

• 共感15
• レスに返信

国は年金受給者が死ぬのを待ってるとしか思えない。
でも！！絶対に元を取るまでは死なない。受給開始から最低20年は絶対生きてやる。

• 共感9
• レスに返信

マッサージチェアに保養所、湯水の如く人の金つかって誰も処刑されない　昔呼び出された時に(俺いくら払ってあるの)って聞いたら　(チョット今は分かりません)借金してまで払ったのにこれで俺のﾊﾗも決まったんだ

• 共感4
• レスに返信

年金に加入した時と同じ条件で。
守れないのなら詐欺やん。

こんな事なら自分で年金で支払っている分、養老年金増額した方がマシだし、加入、未加入の選択も与えて欲しい。

• 共感10
• レスに返信

有識者とはどんな人達が言っているのか？
75歳に引き上げるには、先ずは働ける環境を優先して整えるべきだろうな！
年金受給までは生活保護を受給しましょう…って事かな？

• 共感7
• レスに返信

高齢化や長寿で老人比率が上がる一方で、年金未納やらで生活保護を受ける人間も激増。これじゃ年金を払えないから75歳までに死んでくれってことでしょ。
勤勉で真面目で人任せに生きない人から金を巻き上げて、ぐうたらで生産力もない奴らがのうのうと暮らす国。
生活保護受給者専用の上限付きCardで買い物させるとか、そのCardで格好品は購入出来ない仕組みにするとかしてほしいよ。
無計画な結婚や離婚、働かずに楽ばっかりする奴らをどうにかしてから年金問題に着手してくれと思う。

• 共感15
• レスに返信

誤解があるようですが、年金を受給できる年齢は60歳から70歳です。今回の案は、その年金支給開始年齢を60歳から75歳の幅に広げようとするものです。

受給開始年齢を引き上げれば、受給額は減額されますが、個人の貯蓄額を考えて年金受給を開始する年齢を決めればよろしいかと思います。

年々増加を続ける社会保障費の抑制案の一つだと理解しています。

• 共感2
• レスに返信

>> 2 まさしく年金詐欺だね。 60になったら貰えますと言いながら 勝手に65からにするし、 こんどは75？ 受給者が、死ぬのを待ってるみた… 私利私欲の為に税金払わない、払いたくないって被害者面してる奴も同じようなもんだ。

• 共感1
• レスに返信

お国は完全こんな状態だもんね。
日本人もは何も考えずにいすぎたのがいけなかったのかもね。知恵を付けてがんばらないといけないね。

• 共感0
• レスに返信

わしゃ年金はいらんで、資産はようさんあるしな、て年寄りはいないの？
金持ちの老人には年金いらないじゃない。国会議員なんて年金いらんやろ。

• << 31 払ってきた人は金がいくらあろうと受けとる権利が当然あるが、払ってきた金額が少ないのに生活保護で生きようとする人のほうが問題。 そういう人には自助努力をしてもらって、生活保護で生かす必要はない。

• 共感7
• レスに返信

最初は積み立て方式だった年金を、助け合いにいつの間にか変えている
事を忘れちゃいけない。
政治家が使いたい放題に利権に集って、国民の資産を食いつぶした結果そうなってるんだよ
自民党を支持しちゃいけない
年金保険って貰う1日前に死んだら、1銭も払わない、そもそも保険じゃないだろ

どうせなら全額税方式にすればいいのよ。

• 共感4
• レスに返信

免除申請で払ってない人が多いのも問題。半額でも払え～。三号もなぁ。
だいたい三号制度作った元社保庁の偉い人、殺されたしね。７５まで生きれば、満額払ってた人はやっとプラスに転じるって聞いたわ。

５０代まではギリギリセーフらしい

今の５０歳から下の年齢の年金が…無計画っぽいよね


これから乳母捨山の代わりに熱中症心中増えると思う。

• 共感2
• レスに返信

政治家の無駄遣いが、ＧＰＩＦの運用益より多い事例があったかしらないが、世代間人口の多寡が一番の問題。

国に入ってくる社会保険料が60兆円なのに、国から支払われている社会保障費が110兆円と倍近いんから、厳しくなって当然だし、世論の反発があっても支払い総額を110兆円以上に上げないことが重要。

受給開始年齢の選択を伸ばしたり、医療・介護給付を抑えて自己負担率を引き上げたり。

社会保険は相互扶助だから、次世代への借金にしないためにも、勤労世代は負担増、受給世代は給付減で共に耐える意識が必要。

• 共感1
• レスに返信

>> 27 わしゃ年金はいらんで、資産はようさんあるしな、て年寄りはいないの？ 金持ちの老人には年金いらないじゃない。国会議員なんて年金いらんやろ。 払ってきた人は金がいくらあろうと受けとる権利が当然あるが、払ってきた金額が少ないのに生活保護で生きようとする人のほうが問題。
そういう人には自助努力をしてもらって、生活保護で生かす必要はない。

• << 35 同感。貰う権利があるのに文句言われる筋合いは無い。 そんな事言ったら、生保やワガママ離婚して手当貰ってる人の方がどうなの？ それと、専業主婦の年金の方が貰う権利無いと思うけどね。 農家、自営業なんて儲かってなくても二人分払ってるのに貰う時はスズメの涙程だよ。でも、そのスズメの涙程のお金でも「払った分は返して下さい。」…と言いたい。

• 共感5
• レスに返信

男性は昭和３６年４月２日以降に生まれた人は65歳からしかもらえません。現役で働く方や企業な役員や経営者、政治家、議員さんなどは年金必要かな？
でもね、今さらだよ。今の高齢者なんか昔は何百円とか、年金納めてなかったはず。すごく長生きで納めた以上にもらってます。どんどん寿命のびるし、今は10年しか納めてなくても貰えるようになったから申請して給付される年寄り沢山出て来るだろ。
今の50代が一番払ってるよ。働き続けて30年以上厚生年金納めてますが、身体こわして長生きしそうにないわ💦

• 共感0
• レスに返信

政治家や厚労省が今の状況を予測出来なかったとは想えない。
政治家が若い世代に関心無いのは、投票に行かないから
安倍首相を支持する若者は多いが、支持する理由は右だから?
司法立法行政はAIがやったほうが良いのでは?

• << 36 政権変わったら年金問題解消されます？
• << 37 年金一番の問題は少子化を考えず作った仕組みに一番の原因があると思いますが、安倍政権批判に結びつく理由はなんでしょうか？

• 共感0
• レスに返信

>> 33 安倍政権云々なんて言ってるような奴等が多いから、こんな世の中になってる。なんでもかんでも政治のせい、そうやって被害者面の奴等が増えたから情けない世の中に成り下がってる。

• 共感5
• レスに返信

>> 31 払ってきた人は金がいくらあろうと受けとる権利が当然あるが、払ってきた金額が少ないのに生活保護で生きようとする人のほうが問題。 そういう人には… 同感。貰う権利があるのに文句言われる筋合いは無い。
そんな事言ったら、生保やワガママ離婚して手当貰ってる人の方がどうなの？
それと、専業主婦の年金の方が貰う権利無いと思うけどね。
農家、自営業なんて儲かってなくても二人分払ってるのに貰う時はスズメの涙程だよ。でも、そのスズメの涙程のお金でも「払った分は返して下さい。」…と言いたい。

• 共感2
• レスに返信

>> 33 政治家や厚労省が今の状況を予測出来なかったとは想えない。 政治家が若い世代に関心無いのは、投票に行かないから 安倍首相を支持する若者は多… 政権変わったら年金問題解消されます？

• 共感0
• レスに返信

>> 33 政治家や厚労省が今の状況を予測出来なかったとは想えない。 政治家が若い世代に関心無いのは、投票に行かないから 安倍首相を支持する若者は多… 年金一番の問題は少子化を考えず作った仕組みに一番の原因があると思いますが、安倍政権批判に結びつく理由はなんでしょうか？

• 共感0
• レスに返信

医学が発達し、iPS細胞もあり、死ぬことすら難しい時代になってきた。
それなのに、問題があると言いながら年金制度を見直さないで放置してきたことに問題がある。
なぜ制度改革しないんだろう？

あと、議員年金と遺族年金を見直すべき。
遺族年金の受給者ってまだまだ存命な人がたくさんいる。
戦没者遺族のご苦労は大変だったろうと察するけど、国民年金よりはるかに高額を戦後70年過ぎてなお払い続ける必要があるのか？
議員に関しては、様々な制度を作る立場の者は自身の利益を後回しにするくらいの気概はないのかな。

• 共感1
• レスに返信

>> 38 同感。遺族年金だって貰う資格のある人は痴呆症になってるか寝たきりになってるかの人が殆どで、その子どもや孫のポケットマネーになってるのがオチかも。年金を貰ってる高齢者にパラサイトしてる息子、娘夫婦も結構いるらしい。 議員年金なんかは言語道断、70％くらいは血税らしいからね。

• 共感0
• レスに返信

年金受給開始年齢は、何才まで生きられるのかで損得も違ってくるので、まさしく年金はギャンブルと同じですよね。

人間の寿命が解る人なんて先ず居ないので、
年金を早めに受給するのか、めいっぱい遅くしてから受給するのかは、
本当にその人の自己責任で決める事だから、
７５才まで待つ人は非常に少ないと思う(笑)

それよりも去年の１１月に自民党が強行採決をした年金三割カット法案の方が私は不安になるわ。

• 共感1
• レスに返信

75歳、生きてるかどうかすらわからないし、生きてたとしても後数年しか貰えない。
今の75歳で現役で働けてる方がどのくらいいるでしょうか。
短時間は何とかなってもフルタイムは無理でしょう。

• 共感1
• レスに返信

若者、年金を払うの辞めるよ。さすがに年金75歳支給年齢は、亡くなっている人いますよ。安倍･自民･公明は、国民の豊かな暮らしなんか考えてませんね。

• 共感2
• レスに返信

世論調査で「生活が苦しい」と答えた人が過去最高で、
エンゼル係数も安倍政権の2013～2016年まで4年連続で上昇している。

安倍総理にはは即刻退陣してほしい。

• 共感0
• レスに返信