ベッキー騒動について皆、勘違いしてるけど

>> 28 不倫を腹黒く楽しんでるベッキーの言葉、怖い人なんだと思いました。
激しく同意。

ベッキーの顔が悪魔にみえる。

既婚知った後の行動。どうやって擁護しろっていうのか。
本当 腹黒さに 驚いた。

• << 54 ゲスとベッキーの行動が純愛だ、正しい。と偉い方々がいうならば、学校の道徳で説明して欲しいです。
• << 72 貴方も「ベッキーは不快だからテレビに出すな！」ってテレビに苦情入れる馬鹿と同じタイプ？ >54 ベッキーの行動が正しいとは言っていない

• 共感1

>> 48 奥さんじゃなければどうなりますか？
ん？　どうなるというのは？？　

やはり、奥さんもベッキーも被害者には違いがない。川谷の。
ベッキーがまったく悪くないとは思わないが、最初隠されていたのだからやはり被害者には違いがないと思うよ。

法的な話のことなら、報道の状況からふつうに考えれば、川谷とベッキーには不法行為が成立するから損害賠償を奥さんに払うことになるね。ただ、ベッキーのほうには成立しない可能性は０ではないと思う。

• << 55 分かります。 でも、知った時点で自分の立場を考えたほうがよかった。知る前、後はやはり判断力です。 どれだけの人に迷惑がかかるか…いくら出演者にカードを配ってもまかなえないと思いました。 すみません。

• 共感0

刑法の構成要件を充たして犯罪が成立しても、当罰性が無く不起訴または起訴猶予となった場合は、民法上の不法行為と認定され、損害賠償を命じられた場合と比較して、罪が軽かった事になります。

五百円の商品を万引き（窃盗）した者と、不倫をした者（或る意味他人のモノを盗んでいます）の罪の重さを比較すれば、必ずしも刑法犯である万引きの方が罪が重くなるとは言えないのです。

さて今後、奥様が起訴される見込みは？

• 共感0

>> 51 激しく同意。 ベッキーの顔が悪魔にみえる。 既婚知った後の行動。どうやって擁護しろっていうのか。 本当 腹黒さに 驚いた。 ゲスとベッキーの行動が純愛だ、正しい。と偉い方々がいうならば、学校の道徳で説明して欲しいです。

• 共感0

>> 52 ん？　どうなるというのは？？　 やはり、奥さんもベッキーも被害者には違いがない。川谷の。 ベッキーがまったく悪くないとは思わない… 分かります。
でも、知った時点で自分の立場を考えたほうがよかった。知る前、後はやはり判断力です。

どれだけの人に迷惑がかかるか…いくら出演者にカードを配ってもまかなえないと思いました。

すみません。

• 共感0

主が自分で調べて確証あって
言ってる？
まさか誰かの話を鵜呑みにして
自信満々に叫んでないよね？

• 共感0

お前が要らん。気づけ。

• 共感0

>> 33 誰だって他人に見られたくない会話やメールはある。 貴方にはないの？ それを不倫だからって流出させるのは犯罪だってこと 当たり前の事を言… 自分はやましい事ないから見せらせるよ。

ちなみに他の方へのレスで個人情報がうんたらってあったけど、個人情報は個人が特定できるものを言うんだよ。氏名+電話番号や氏名+病歴とか。
LINE画面では特定できないし、名誉毀損というなら訴えればいいよ。
最近、まっちゃんが自分が発言してない事を雑誌に書かれて怒ってたじゃん。

• 共感0

>> 34 貴方は表も裏もない綺麗な人間なんですね よく出来た人間だ え。。。

主さんも表裏あるの？

普通ないよ。信用されないよ？

• << 73 人間について何も知識ないんですね^_^;

• 共感0

>> 36 現時点で捕まってもないのに冤罪も何もない それに刑事のほうが悪いに決まってるでしょ 大丈夫？感情で物事を考えないように ？

理由が理由だから、情状酌量じゃないかな。

真実を暴いているわけで。悪質さはない。

名探偵コナンばりでしょ？

• << 74 普段から脳を動かしましょう

• 共感0

>> 36 現時点で捕まってもないのに冤罪も何もない それに刑事のほうが悪いに決まってるでしょ 大丈夫？感情で物事を考えないように 捕まってない人を犯人扱いするのも冤罪ですよ。
意味としては「犯罪者扱いをすること」ですから。
証拠も出てない状況で自分の考察を断定させ、刑事の方が悪いに決まってるなど書き立てるのは幼稚な冤罪行為でしかない。

刑事と民事を比べるのも、結局は主さんの主観でしかない。
自分の考えを語るのはいいけど刑事事件だ、妻が悪いなど今は何も言えない状況です。

仮に今後、妻が週刊誌に直接情報提供した人だと報道が出たとしても現段階で主さんの言いがかりであることは変わらない。

• << 76 殺人は民事ですか？刑事ですか？ 以上。 そういう悪質な事件はほぼ刑事事件として扱われます ほんと、こうやって感情100%で考える人が裁判員裁判に当たらない事を祈る

• 共感0

ちなみに私はベッキー・川谷擁護でも奥さん擁護の立場でもないから感情的にもなりません。
事実しか言わないですよ。
刑事と民事を比べて、どっちが悪いと決まってるということは主さんの主観が入っているから。ちゃんと知っていればそんな言葉は出ません。
刑事・民事はどちらがいかに悪いかというものではないですよ。
主さんも感情的にならず調べ物してくださいね

• << 77 だから殺人はどっち？

• 共感0

私は感情的な事は大切だと思います。バレンタインのたびに純愛の不倫を思い出しそうです。

• 共感0

>> 37 立派な罪です！！ 他人の個人情報を流出させるのは犯罪です ①ボーカル妻 ②ボーカル ③ベッキー 芸能人という立場上、プライベートをスクープされようが写真が流出しようが、まず罪に問われません。
報道されて当たり前の人間でこの場合は不倫現場やLINE流出されてしまったベッキーが問題になってくるんです。
仮にLINE流出が本人のものでないなら罪には問われます。
誰が流したって分かってもそれが奥さんであろうが罪には問われません。

• 共感0

別に誰も勘違いはしてないと思う。
それぞれの視点も違えば思考も違う。
好きに捉えれば良いと思う。

• 共感0

法的悪と道徳的悪

奥さんに同情票が多いのが現実　次にベッキー　

• << 78 もちろん妻は両者

• 共感0

>> 39 普通です。 はい？
何が普通なんですか？

• 共感0

>> 40 アナタは『らしい』で、断言しちゃえるのですか？ アナタみたいなのが一番悪い様に思えますけどね…。 では、「らしい」の部分は間違えで

• 共感0

>> 41 主がそう思うのは自由だと思う。 でも、あのメールが出なかったら奥さんは今のベッキーより酷い状況だと思う、普通に自殺とかあるし。新婚の奥さん… あのメールが出ようが出まいがショックは同じです
妻はそのままなら、ただの被害者だったのにね

• << 75 ショックは同じ。奥さんが自殺に近い状況だった事を理解して貰えてよかった。 被害者のままだとなにがよかったのですか。

• 共感0

>> 44 主さん、LINEのやり取りの流出は犯罪ではありませんよ。 プライバシーの侵害にもなりません。 ちょっと勉強不足ですよ？ 立派な犯罪です

• << 79 被害者が、警察に届け出を行い裁判所で刑事事件として認定されない限り罪には問われません。 ちゃんと勉強してレスされてます？ LINEが本当のことなので本人たちもそれを認めてるので、不倫として休業やCMの降板だとさせられてる以上、被害を出しても、認定されるのは難しいです。

• 共感0

>> 46 ただの憶測だね。 決定打がまるで無い。 あと主の妄想。 おー怖い。 流出するにあたって、可能不可能とかメリットとか考えたことある？

• << 85 それも主の憶測で妄想ね はいはい。 犯人は奥さんだとして、その決定的な証拠は？主の憶測だけを並べ立てるだけじゃ説得力無いよ。 一体その根拠の無い自信はどこから来るの？感心するわ。

• 共感0

>> 51 激しく同意。 ベッキーの顔が悪魔にみえる。 既婚知った後の行動。どうやって擁護しろっていうのか。 本当 腹黒さに 驚いた。 貴方も「ベッキーは不快だからテレビに出すな！」ってテレビに苦情入れる馬鹿と同じタイプ？

>54
ベッキーの行動が正しいとは言っていない

• 共感0

>> 59 え。。。 主さんも表裏あるの？ 普通ないよ。信用されないよ？ 人間について何も知識ないんですね^_^;

• << 90 あなたと、あなたのまわりがそうなだけなんだよ？ そういう人はいるよ。 それがすべてだと思わないで？ 笑えます。 このスレ、全く賛同者いないね。あなた、苦しすぎるよ。

• 共感0

>> 60 ？ 理由が理由だから、情状酌量じゃないかな。 真実を暴いているわけで。悪質さはない。 名探偵コナンばりでしょ？ 普段から脳を動かしましょう

• << 92 ｢脳を動かす｣？ 頭を使う、とか、ニューロン活性させる、とかって意味？ 脳を動かしちゃ、ロボトミー手術じゃないの。。 あなた、真剣だとしたら、かわいそうすぎるよ。。

• 共感0

>> 69 あのメールが出ようが出まいがショックは同じです 妻はそのままなら、ただの被害者だったのにね ショックは同じ。奥さんが自殺に近い状況だった事を理解して貰えてよかった。
被害者のままだとなにがよかったのですか。

• << 80 だから、妻があのまま夫だけに見せて問い詰めたり離婚したりでよかった。 それなら妻は被害者のまま ところが、流出させて法的にも道徳的にも夫より悪になった そこに触れない人が多すぎる

• 共感0

>> 61 捕まってない人を犯人扱いするのも冤罪ですよ。 意味としては「犯罪者扱いをすること」ですから。 証拠も出てない状況で自分の考察を断定させ、… 殺人は民事ですか？刑事ですか？
以上。
そういう悪質な事件はほぼ刑事事件として扱われます
ほんと、こうやって感情100%で考える人が裁判員裁判に当たらない事を祈る

• << 83 例えになっていません。 罪の重さに違いはあれど、刑事も民事も悪く、 別分野で比べることがおかしいと言っています。 主さんは感情的という言葉が好きなようですが、 頭を冷やして冷静に客観的に物を捉えるようになりましょう。 そうしてやっと自分が感情的になっていることに気づけますよ。 一つお返事すると私はもう裁判員に選ばれた経験があります。
• << 97 場所によって、取り扱うトラブルの内容が違うんだよ。。 殺人がなんなの？ この件で、死者でてないけど。。 ○○のひとつおぼえ、て知らない？ 無知を知ることも必要だよ？

• 共感0

>> 62 ちなみに私はベッキー・川谷擁護でも奥さん擁護の立場でもないから感情的にもなりません。 事実しか言わないですよ。 刑事と民事を比べて、どっ… だから殺人はどっち？

• 共感0

>> 66 法的悪と道徳的悪 奥さんに同情票が多いのが現実　次にベッキー　 もちろん妻は両者

• 共感0

>> 70 立派な犯罪です 被害者が、警察に届け出を行い裁判所で刑事事件として認定されない限り罪には問われません。
ちゃんと勉強してレスされてます？
LINEが本当のことなので本人たちもそれを認めてるので、不倫として休業やCMの降板だとさせられてる以上、被害を出しても、認定されるのは難しいです。

• << 81 被害者が届け出を出せば犯罪なら立派な犯罪行為じゃん

• 共感0

>> 75 ショックは同じ。奥さんが自殺に近い状況だった事を理解して貰えてよかった。 被害者のままだとなにがよかったのですか。 だから、妻があのまま夫だけに見せて問い詰めたり離婚したりでよかった。
それなら妻は被害者のまま
ところが、流出させて法的にも道徳的にも夫より悪になった
そこに触れない人が多すぎる

• << 86 奥さんがﾘｰｸしたという事実は立証されていませんからわかりません。
• << 101 奥さんが犯罪者だ、って主張じゃなかったっけ？ ハッカーからの情報かもしれないのに。 道徳的に？(笑) 主さんのいっているのは、こういうことだよ。 ペットの犬をとられた、その先の家が判明して、その場をおさえるために庭からまわった。それを不法侵入！ていってること。 証拠をつかまないとかえしてもらえないでしょ。ペット。逃げ隠れされたら困るんだよ。困ってるのはどっちよ。 ん？

• 共感0

>> 79 被害者が、警察に届け出を行い裁判所で刑事事件として認定されない限り罪には問われません。 ちゃんと勉強してレスされてます？ LINEが本当… 被害者が届け出を出せば犯罪なら立派な犯罪行為じゃん

• << 84 だから、裁判で刑事事件として認定されないと罪には問われないって言ったでしょ？

• 共感0

主さん、「LINEの流出は犯罪」だけの一点張りだね。
どんな罪に問われるのか教えて欲しいなぁ。
名誉毀損罪かなぁ？
それとも何て言う罪かな？

• << 89 不正アクセス禁止法です

• 共感0

>> 76 殺人は民事ですか？刑事ですか？ 以上。 そういう悪質な事件はほぼ刑事事件として扱われます ほんと、こうやって感情100%で考える人が… 例えになっていません。
罪の重さに違いはあれど、刑事も民事も悪く、
別分野で比べることがおかしいと言っています。
主さんは感情的という言葉が好きなようですが、
頭を冷やして冷静に客観的に物を捉えるようになりましょう。
そうしてやっと自分が感情的になっていることに気づけますよ。

一つお返事すると私はもう裁判員に選ばれた経験があります。

• << 91 罪の重さに違いがあるなら尚更ですね 祈るのが遅かったね 自分は候補者まで行って落選した

• 共感0

>> 81 被害者が届け出を出せば犯罪なら立派な犯罪行為じゃん だから、裁判で刑事事件として認定されないと罪には問われないって言ったでしょ？

• << 93 最終的に妻が罪に問われるかどうかはどうでもいいよ そんなの、被害者の判断や芸能人かどうか？とかも関わってくるんだから

• 共感0

>> 71 流出するにあたって、可能不可能とかメリットとか考えたことある？ それも主の憶測で妄想ね
はいはい。
犯人は奥さんだとして、その決定的な証拠は？主の憶測だけを並べ立てるだけじゃ説得力無いよ。
一体その根拠の無い自信はどこから来るの？感心するわ。

• << 95 だから証拠がないから99%と言ってますよ

• 共感0

>> 80 だから、妻があのまま夫だけに見せて問い詰めたり離婚したりでよかった。 それなら妻は被害者のまま ところが、流出させて法的にも道徳的にも夫… 奥さんがﾘｰｸしたという事実は立証されていませんからわかりません。

• << 96 上のレスに同じ

• 共感0

主さんどのレスに対してもそうですが
無知のまま主観のみを押し付け、ひけらかすのは幼稚過ぎますよ。

何でも相手が感情的だからだ、自分が正しい
ということを言っていては自分の間違いを知る機会も失います。
スレやレスを全て見返してください。
今の主さんはピエロです。

• << 98 図星でした？ 貴方も断定して正当化してますよ？

• 共感0

不倫の証拠が出てる以上、しかも芸能人。
ベッキーも川谷もLINEの事実を認めてるから、裁判を起こしたところで刑事事件で認定されるのはほぼありません。

• 共感0

>> 82 主さん、「LINEの流出は犯罪」だけの一点張りだね。 どんな罪に問われるのか教えて欲しいなぁ。 名誉毀損罪かなぁ？ それとも何て言う罪… 不正アクセス禁止法です

• << 94 不正アクセスに関してもレスしてます。 ちゃんと見てください。
• << 156 これは大々的に取り上げるニュースになりますか？ 夫婦間や恋人間でしか行われないようなことを大々的に？ 一般的には裁判起こして懲役になったり罰金があったり。 逮捕になることって必ずしもニュースになるとは限らないような気がする。

• 共感0

>> 73 人間について何も知識ないんですね^_^; あなたと、あなたのまわりがそうなだけなんだよ？ そういう人はいるよ。

それがすべてだと思わないで？

笑えます。

このスレ、全く賛同者いないね。あなた、苦しすぎるよ。

• << 100 テレビとかで 人間は誰しも多重人格で…なんちゃら… って聞いた事ない？？ >賛同者が少ない だから大事な所を飛ばしてベッキー批判する馬鹿が至るところにいるんだよね 貴方もあれでしょ？本当は殆どの人間が綺麗な部分しかないなんて思ってないでしょ？ でも周りの多数派の意見に合わし加勢して意見してるんでしょ？多数派だから自分が正しいとベッキーを批判する様な正義ずらしたイジメに似た行為。 どう？図星でしょ？ 違うなら上の「味方いないね笑」なんて言葉は出てこないよ

• 共感0

>> 83 例えになっていません。 罪の重さに違いはあれど、刑事も民事も悪く、 別分野で比べることがおかしいと言っています。 主さんは感情的という… 罪の重さに違いがあるなら尚更ですね

祈るのが遅かったね
自分は候補者まで行って落選した

• 共感0

>> 74 普段から脳を動かしましょう ｢脳を動かす｣？

頭を使う、とか、ニューロン活性させる、とかって意味？

脳を動かしちゃ、ロボトミー手術じゃないの。。

あなた、真剣だとしたら、かわいそうすぎるよ。。

• << 102 何か馬鹿にされたと思ったのか、急に専門用語出してきた笑

• 共感0

>> 84 だから、裁判で刑事事件として認定されないと罪には問われないって言ったでしょ？ 最終的に妻が罪に問われるかどうかはどうでもいいよ
そんなの、被害者の判断や芸能人かどうか？とかも関わってくるんだから

• << 99 44です。 はい？ おっしゃってる意味がよく分かりませんが？

• 共感0

>> 89 不正アクセス禁止法です 不正アクセスに関してもレスしてます。
ちゃんと見てください。

• 共感0

>> 85 それも主の憶測で妄想ね はいはい。 犯人は奥さんだとして、その決定的な証拠は？主の憶測だけを並べ立てるだけじゃ説得力無いよ。 一体その… だから証拠がないから99%と言ってますよ

• << 133 いやあ、本文にはさも100％奥さんが悪いみたいに断言してるからさ(笑) その確たる証拠でもあるのかな～と思って。 まあ99％もかなりな自信だと思うけど。 だからつまり…やっぱ主の憶測と妄想なんだよね？ね？？

• 共感0

>> 86 奥さんがﾘｰｸしたという事実は立証されていませんからわかりません。 上のレスに同じ

• 共感0

>> 76 殺人は民事ですか？刑事ですか？ 以上。 そういう悪質な事件はほぼ刑事事件として扱われます ほんと、こうやって感情100%で考える人が… 場所によって、取り扱うトラブルの内容が違うんだよ。。

殺人がなんなの？ この件で、死者でてないけど。。
○○のひとつおぼえ、て知らない？

無知を知ることも必要だよ？

• << 103 >死人は出てない だから例えばの話です それくらい察して

• 共感0

>> 87 主さんどのレスに対してもそうですが 無知のまま主観のみを押し付け、ひけらかすのは幼稚過ぎますよ。 何でも相手が感情的だからだ、自分が… 図星でした？
貴方も断定して正当化してますよ？

• << 110 なんの図星σ(^_^;)？ 何かそれらしいこと言っていたかな？ 断定して正当化とは？ よく読んで

• 共感0

>> 93 最終的に妻が罪に問われるかどうかはどうでもいいよ そんなの、被害者の判断や芸能人かどうか？とかも関わってくるんだから 44です。
はい？
おっしゃってる意味がよく分かりませんが？

• << 104 そうですか

• 共感0

>> 90 あなたと、あなたのまわりがそうなだけなんだよ？ そういう人はいるよ。 それがすべてだと思わないで？ 笑えます。 … テレビとかで
人間は誰しも多重人格で…なんちゃら…
って聞いた事ない？？

>賛同者が少ない
だから大事な所を飛ばしてベッキー批判する馬鹿が至るところにいるんだよね

貴方もあれでしょ？本当は殆どの人間が綺麗な部分しかないなんて思ってないでしょ？ でも周りの多数派の意見に合わし加勢して意見してるんでしょ？多数派だから自分が正しいとベッキーを批判する様な正義ずらしたイジメに似た行為。
どう？図星でしょ？
違うなら上の「味方いないね笑」なんて言葉は出てこないよ

• << 112 うーん。 ひねくれちゃってるね、かなり。。 テレビじゃなくて、実際にどういう人達にかこまれて生活しているか、だけでしょ～。

• 共感0