白人やハーフモデル起用のメリット

>> 1 私も思ってました！白人モデルや白人赤ちゃんに限らず、綺麗でスタイルのいいモデルさんじゃ参考にならないというか、そりゃなに着ても似合うよな … レスありがとうございます！

本当に多いですよね！
どれもこれもそうです。
日本のメーカーなのに？日本のカタログなのに。
何も日本人皆可愛くないとは思わないです。
赤ちゃんなら皆可愛いと思うのですが、日本人はそう思わないのですかね？
土地柄外国人のお友達が多いのですが、彼らも不思議そうに「洋服の色の参考ってどうしてるの？」と聞いてきます（笑）
アメリカなんかじゃあ、白人、黒人、黄色人種と多種多様なモデルを使ってる企業が多く、色に迷わないそうです。

• << 8 アメリカじゃそうなんだよね 赤ちゃんだけじゃなく、モデル、俳優、ミュージシャンなど、白人至上主義は薄れる一方 中でもミュージシャンは顕著だね しかし日本は違うようだ 日本人の中には、未だに旧態依然とした、白人崇拝者がいる だから仕方ないんだよ
• << 14 やっぱり西洋文化の流れから欧米コンプレックスが強く根付いちゃったんだと思いますよ。戦前・それより昔の江戸時代以前はのっぺり日本人画が主流でしたから…。 確かにコーカソイドの赤ちゃんは天使みたいに可愛く見えますが、私も主さんと同じくお地蔵顔の東洋系の赤ちゃんも可愛いと思ってます。 でも、以前スタジオアリス？でディズニープリンセスみたいな可愛らしいドレスを身にまとった小さい女の子を見かけましたが…。真っ黒な髪に一重で平坦な典型的日本人顔で… 正直、うわ似合わないって思ってしまいました。やっぱりプリンセス衣装は白人の女の子じゃないと似合わないんですよね。 これ、差別的な意味じゃなくて、民族衣装的なものはやっぱりその国の人が着るのが一番似合うと思うんです。 和服とか、振り袖とか、チャイナドレスとか、チマチョゴリなんかは東洋人の女の人が着るのが一番似合いますよね？ 逆に西洋人や黒人が東洋の民族衣装を着ても似合わないですよね。 インドのサリーはインド人が着るのが似合うけど、日本人がサリーを着ても滑稽ですよね。それと同じで、ドレスを日本人が着ても似合わないんですよ。 でも日本のお母さんたちは、西洋的なヒラヒラした華やかな、ドレスみたいな洋服を自分の子供たちに着せたがるんじゃないでしょうか。 日本人顔の赤ちゃんなら金太郎さんの前掛けやカボチャぱんつ、子供ならちびまるこちゃんやカツオみたいな質素な服が一番似合ってて可愛いと思うけど、消費者はそれを許さないでより西洋的な服を求めちゃうんでしょうね。 日本の消費者が西洋的な衣装を望む→でも日本人には似合わない→だから西洋人モデルを採用する→なにこの服！可愛い！天使みたい！買っちゃう！ っていうようになっているんじゃないかなと思いますよ。

• 共感1
• レスに返信

>> 2 え‥だって黄色人種のお地蔵さんみたいな赤ちゃんに着せたら現実見えちゃって可愛いプリプリの服とか誰も買わなくなっちゃうよ。大人のモデルさんだろ… レスありがとうございます！
黄色人種の赤ちゃんって皆お地蔵さんのように見えますか？
私は日本人の赤ちゃんでも可愛いと思う子はたくさんいると思います。

お地蔵さんというのは、ヒトエでノッペリ顔のような子でしょうか？
そういう容姿の赤ちゃんでも可愛いと思いますし、寧ろそういう外見にコンプレックスを感じてるのは日本人だけだと思うのです。
要は、企業側にレイシスト的な姿勢を感じるのです。

もし目が大きくて鼻筋の通った顔が可愛いと定義されるのであれば、そういう顔立ちの黄色人種人種を使えばいいのになぁーと思うのです。

日本人向けの商品を販売製造しているのに、体型も肌の色も目の色も髪の色も違うモデルを起用する意味が分からないのです。

• << 7 別にお地蔵さん似だろうと赤ちゃんってだけで可愛いと思いますけどどう考えてもモデル向きではないですよ。もう一度言いますが会社は商品が売れることが重要です。 日本人で目がお人形さんのように大きくて鼻筋が通ってハーフの赤ちゃんモデル並に可愛い子って見たことないですけど海外旅行したら本当天使みたいな赤ちゃん沢山いますから、手間かけて可愛い日本人さがしてその子は果してモデルに向いた性格なんですか？ 結局外国人が日本のコケシを好もうともそんな事関係無く日本人が外人やハーフ好きな限り購買威力を高めるために外人起用は打ってつけなんでしょ。日本人が選んでるも同然ですよ。

• 共感6
• レスに返信

>> 5 レスありがとうございます！

日本人の感覚だとそうだと思うのです。
外国人の友人と買い物していたとき、友人はこちらの言葉で言うコケシの様な容姿の子をとっても可愛い！といってその赤ちゃんの親に断って写真まで撮っていました。
もう一人の日本人の友人がハーフの赤ちゃんを見て、なんて可愛いの？！というと、外国人の友人は「どこが？！」といっていました。

堅い考え方かもしれませんが、日本人としてのアイデンティティや誇り？の様なものはないのかな？と。
それが個人の考え方ならいいのですが、私は企業としてどうなの？と思うのです。


単純に商品の色や裁断など、根本的な部分でズレが生じるのでは？と思っています。

いくら紙面で可愛く見えても、実物が違うのでは意味をなさないのではないかな？と思うのです。

• << 17 赤ちゃん物に限らず、商品に絶対的な自信のあるメーカーさんは、モデルイメージに頼ることのない売り方をするでしょう。 でも、大概のメーカーやブランドは、イメージ先行型の販売をしているのです。 通販ならさらに、イメージが、ものを言いますからね。 モデル選びは大切です。 日本人赤ちゃんを採用して、コケシちゃんのお母さん方が購買意欲をそそられるならば、日本人赤ちゃんをモデルにすることでしょう。 私は日本人の赤ちゃんでも可愛らしい子はたくさんいると思いますよ。 YouTubeでもお気に入りの子が何人もいます。 縫製云々そういうのは企業姿勢の問題ですね。そういうメーカーさんには返品という手段を取りましょう。 なので通販では返品不可というショップでは買わないことです。 高いものなら尚更。 我慢する必要はありません。

• 共感2
• レスに返信

>> 7 別にお地蔵さん似だろうと赤ちゃんってだけで可愛いと思いますけどどう考えてもモデル向きではないですよ。もう一度言いますが会社は商品が売れること… なんだか悲しいですね...
日本人で可愛い子、たくさんいると思いますけど。

ハーフ並にっていいますが、ハーフの子が全て可愛いという固定概念が根付いてるのでしょうか？
可愛い、可愛くないは個人個人の感じ方なのに。

よく分からないのですが、日本国内でハーフの子供を探してそこからモデルに向いてる性格の子供を探すよりも、圧倒的に多い日本人の子供からモデルに向いてる子供を探すほうが簡単に思うのですが、どうなのでしょうか？

私が小さな頃よりも、最近の子供たちのほうが目鼻立ちがはっきりしている子が多い様に思います。

企業として、商品をよく見せることなどの商売としてのメリットと言う点はわかりますが、例えばあまりにもイメージと違う、体型の問題で裁断が日本人に合わない、モデルに使っている白人やハーフと日本人では骨格が違うなどで返品が増えた場合、それは逆に不利益ではないのかな？と思うのです。

• << 19 当然不利益かどうか考えてやった結果が外人やハーフ起用なんでしょう。 モデルを海外でさがしているかは知らないですけど現代は外人赤ちゃんもハーフちゃんも結構沢山身近にいますよね。別に海外行かなくても探せると思います。 可愛いと思うかはそりゃ個人差ありでしょうが大多数の日本人には外人さんやハーフのほうがモデルとしてかわいく見える結果が現状でしょうね。ヒラヒラフリフリ純白のベビードレス、パステルカラーのワンピース、雑誌見てこのページの天使をお地蔵さんに変えたら吹き出しちゃいますよ。 それはそれで可愛いけどさ。でもそれじゃ日本人は誰も買いませんよ。

• 共感2
• レスに返信

>> 8 アメリカじゃそうなんだよね 赤ちゃんだけじゃなく、モデル、俳優、ミュージシャンなど、白人至上主義は薄れる一方 中でもミュージシャ… レスありがとうございます！

そうなんですよね。
日本人の劣等感？なのでしょうか。

こんなに自分たちの人種や容姿に自信のない国民性って異常に感じます。

私自身もハーフの赤ちゃん可愛いとおもいます。
でも日本人の子供、黄色人種の子供と比べてどちらが可愛いなどの比較はしたことありません。
皆個性があって、皆可愛いと思うのです。

少し話がずれましたが、こういった企業に対しては一体どの層の顧客を獲得したいの？と疑問なのです。

• << 12 これは日本人の気質なんだよ 容姿だけじゃない 全てにおいてそう ゴジラだって、若き日のティム・バートンやスピルバーグやジョージ・ルーカスが影響を受けたと知ってから、その作品の偉大さが解ったわけだし、深作欣二監督も、タランティーノやジョン・ウーが【仁義なき戦い】の大ファンと知ってから、大御所として認めだしたし ヴィジュアル系バンドも、YouTubeを見たフランスのプロモーターに呼ばれた事がきっかけで、欧州にマーケットを見出だす事ができた 大体、葛飾北斎の絵がそうだしね 外人に凄いと言ってもらわないと、自分達の国のアーティストの功績に気付かない この辺りは、韓国のプロモーター達のゴリ押しを見習っても良いんじゃないかな？ あそこまでやるとやり過ぎだから、せめて彼らの１０分の１位の強引さがあっても良いよね？日本のプロモーター達は

• 共感1
• レスに返信

>> 11 仕方ないと思う。 若い子の雑誌も半分がハーフですよね。 日本人の乳幼児のほとんどが可愛くないんだもん。 親だから我が子が可愛くて可… レスありがとうございます！
私の感覚が違うのかその感覚がわからないです。

確かに淡い色を合わせると、色素の薄い子と濃い子とではイメージが違うことがありますが、似合わない、なんか変みたいに思うことはあんまりありません。
これは自分の子供だからではなく、他人の子供に対してもおなじです。

我が子の次女ハーフですか？と聞かれることがあるのですが、その際に「ハーフみたいで可愛いですね」と言われることがあります。
私はこの「ハーフみたいで」の部分に疑問を感じます。

少々脱線してしまいましたが、皆さんはそういったカタログなどの商品を購入した後にイメージや色の濃淡が思っていたものと違った場合、モデルがハーフだったら仕方ないか...となるのでしょうか？
私はこういった事態を少なくするためにも、より日本人に近い肌の色、目、髪のモデルを起用するべきではないのかな？とふと疑問におもいました。

• << 18 雑誌のご意見ご要望みたいなコーナーに意見したらどうなるでしょうか？(>_<) 外人やハーフじゃ日本人の乳幼児の参考にならないから、日本人のモデルにしてほしいみたいな… そういう読者の意見が多数になれば、雑誌社も考えてくれないのかな？ やっぱり外人やハーフのモデルのほうが商品受けがいいですかね。 成長するほど、日本人との差が付いちゃいますね。 手足の長さ。顔のパーツ…どれを取っても負けちゃう。

• 共感2
• レスに返信

>> 12 これは日本人の気質なんだよ 容姿だけじゃない 全てにおいてそう ゴジラだって、若き日のティム・バートンやスピルバーグやジョ… 控えめ...ということなのですかね？

外に向けてのゴリ押しをすることは美しくないにしても、自国の様々な文化などにしてもいい言い方をすると謙虚というのでしょうか？


確かに私の母親世代などはアメリカなどの海外への憧れが強く、実際母もフランスで20代を過ごし、私自身も親の勧めもありアメリカへ留学経験があります。

ただ、異常なまでの日本卑下、海外押しの母の態度などに本当に嫌気がさした青春時代で、その影響もあるのかこういった日本企業の姿勢や国民性を不思議に思う次第です。

アメリカでは黒髪をよく褒められました。向こうの人からしたら羨ましいそうです。
中には染める人もいましたが、黒髪に染める人は少数でしたね。
その辺りにアイデンティティを感じます。


海外への憧れの様なものに、歪んだ物を感じるのです。

• << 25 日本人にも色々な人がいるんだよ 相変わらずの白人コンプレックスがある人はいるけど、そういう人間は放っとけば良い 主が心配しなくても、日本のサブカルチャーはまずまずの線を行ってるよ ファッションはSHIBUYAーTOKIOで欧米にも通じる 渋谷の女の子のファッションも日本人の黒髪のモデルも、海外じゃなかなかの評判だ 日本のプロモーター、仕掛人は、ハード、ソフト両面において、これからも世界に仕掛けていくよ だけど企業というのは、感覚が先を行ってる人間を相手に宣伝したって、金儲けにならないんだよ 白人コンプレックスに陥ってる、旧態依然とした連中相手にアピール出来ないと、商品は売れない だから仕方ないんだよ 主さんは自分の感覚で生きていけば良い 他人は他人だ

• 共感1
• レスに返信

>> 14 やっぱり西洋文化の流れから欧米コンプレックスが強く根付いちゃったんだと思いますよ。戦前・それより昔の江戸時代以前はのっぺり日本人画が主流でし… レスありがとうございます！


なるほど...
納得です。

確かに着物などはそうですね。日本人の体型や髪の色、肌の色によく合いますもんね。

しかし赤ちゃんの服、肌着やカバーオールなどはあまり左右されないものではないかなーと。

例えば海外に行ったときに、その国の雑誌を手に取るとします。
そこのモデルが日本人ばかりだったら不思議に思うのです。

国民性という部分では理解できました。

日本の企業、メーカーとしてももっと誇りを持てばいいのになーと。
なんだか日本人をバカにしてるように感じてしまうのです。

• 共感2
• レスに返信

>> 17 赤ちゃん物に限らず、商品に絶対的な自信のあるメーカーさんは、モデルイメージに頼ることのない売り方をするでしょう。 でも、大概のメーカー… レスありがとうございます！

そうですね。
雑誌やカタログ通販ともなるとイメージ先行になるのでしょうね。
店頭で実物がみれるわけでもないですし...。

あまりにも色のイメージや縫製が違う場合は返品しています。
中にはかなり違う商品もありますからね。

もっと色々な意味で自信を持って欲しいなーと思います。
企業にも日本人にも。

• 共感1
• レスに返信

>> 18 雑誌のご意見ご要望みたいなコーナーに意見したらどうなるでしょうか？(>_<) 外人やハーフじゃ日本人の乳幼児の参考にならな… レスありがとうございます！

そうですね。そういうのも悪くないと思いますし、私自身も声をあげることに抵抗ありません。

でもきっと私の様に感じている人は少数派なのかもしれないですね。
きっと白人やハーフのモデルを多用することに疑問を感じずに、寧ろ商品のイメージに対しても必要と感じている人の方が多いのかもしれませんし。

少しづつ変わって行けばいいのになーと思います。

何も、日本人としての自信とかそんな大きな意味だけではなく、ただ単純に消費者として購入の参考にしたいからという意味も含めて変わって欲しいなーとおもう次第です。

• 共感1
• レスに返信

>> 19 当然不利益かどうか考えてやった結果が外人やハーフ起用なんでしょう。 モデルを海外でさがしているかは知らないですけど現代は外人赤ちゃんもハー… 海外で探しているとは思いません。
当然日本国内で探し出しているんだと思います。
それにしても日本人から探した方が簡単で手間もかからないかと。

コケシちゃんの様な子がそういう印象にしても、日本人でも可愛い子いますよね？
私は特に子供が好きとか、無条件に愛おしく感じられるほどの器は持ち合わせていないものの、日本人でもとても可愛い子はたくさんいると思うのですが、日本人なのに日本人の子供は可愛いと思わないのでしょうか、皆さん。


容姿を見て「吹き出す」という表現は私にはわかりません。


先日見た雑誌では、七五三のきちんとした着物ですらハーフモデルでした。
フリフリのレースのものなどではなく、ごくごく普通の古典的な着物です。

こういった感覚や誇りの欠如が、文化や歴史の消滅に繋がりそうだなーとドデカイイメージで申し訳ないのですが思うのです。

• 共感1
• レスに返信

>> 23 同じ人種の子供を可愛いと思うことが「寛容」になるのですか？
私にはよくわかりません。

あなたのお子さんはハーフのお子さんなのでしょうか？
それともコンプレックスがおありなのでしょうか？

キャバ嬢に見えるような服があるのは同感です。
でもそれは日本人が着ようが西洋人の容姿の子供が着ようが同じ印象です。
服自体に問題があるだけの話の様に感じますが。

• << 31 いいえ。私も子供達も生粋の日本人ですよ。 特にコンプレックスもありません。金髪青目になりたいわけでも外国人並の等身になりたいわけでも真っ白な肌になりたいともちっとも思いませんね。 日本で日本人として生活していることに何も不満はないですから今の生活には今の容姿が一番居心地よいでしょう。 何か勘違いしてるようですが私は同じ服を着せた時にハーフや外人のほうが見栄えがすると感じるだけで外国の方に劣等感も憧れも持ち合わせていないです。ただ外人のほうが似合う服が特に赤ちゃんの服には沢山ありその子たちが着たほうがその服を美しいと思うだけです。売り上げのための優れたマネキン適度の感覚なんですけど。 勿論うちのモンゴロイドの子供達が世界一可愛いと思いますし日本語であそぼとか見てると本当日本人の子供可愛いと思いますけど、モデルにするなら違うでしょって思うだけです。

• 共感0
• レスに返信

>> 25 そうですね。

母も言ってました。
フランスでの日本人気が凄いって。
噂では聞いていましたが、嬉しいですね。

でも向こうで日本人モデルだらけの雑誌は出ないと思います。
こういう部分に日本独特の劣等感の様なものを感じます。


アメリカ人がイギリス人に対しての憧れがある感覚に似ているのでしょうか？

根本に、生き物の優劣をつける習性や階級意識の様なものがあるのかなー？と思いました。


ただ消費者として、損のないように買い物がしたかったり、品定めをしたかったりと思い疑問を呈したつもりでしたが、なんだかスケールが大きくなってしまってすみません（笑）

• 共感0
• レスに返信

>> 27 そうなのですかね？

ということは企業でもモデル採用担当者がその世代だったりするのかもしれませんね。
私としては色のイメージなどがつきやすくしてくれればいいんですけど（笑）


そうですね、フランスはジャパンフェスタ？でしたっけ。
定期的に日本文化を紹介するようなイベントがあったりするようで、とんでもなく人が入ると聞きました。
お隣の国の方々が少々暴れているようですが、日本もそのぐらいの強引さの様なものが少しあってもいいのかもしれませんね。

「皆違って皆いい」んです。
真似っこしたって、西洋人にはなれないんですから。

• 共感1
• レスに返信

>> 29 すみません、私の書き方がいけませんでしたね。

8さんの仰っていることはとても共感できます。
他の方が仰っていたように、西洋顔の子が服を着ていると「洗練されて見える」という言葉に衝撃を受けました。

私はあまり頭がよくないので言葉のボキャブラリーが少なく、表現が難しいのですが、凄くショックを受けました。
そんなに自分のルーツ、遺伝子、人種に劣等感があるものなのかと。

日本は島国で閉鎖的ですから、海外の空気に触れることや外国の方を見ても違和感を感じないことはとても大切だとは思いますが、それが優劣に繋がるような教育、考え方は子供達にはしたくないと思ってます。

• 共感1
• レスに返信

>> 31 すみませんが私にはあなたの仰る事に矛盾を感じます。
まず、前のレスにある「寛容」だと思われた部分について教えていただきたいです。

また、にほんごであそぼにでているお子さんが可愛いと思うとありましたが、話の流れから「にほんごであそぼ」の番組を例に出したのは日本らしい文化を題材にしている番組からと思うのですが、前に七五三のパンフを見ても西洋顔のこの方が似合うと仰いました。
モデルとキッズタレントに大差はなく、また日本独自の...という意味ではテーマは変わらないと思うのですが、そこに生じる差というのはなんでしょうか？

勿論思想などは個人の勝手ですし、私は喧嘩をうったりしているわけでもないのですが、大多数と仰る日本人の思想というものに興味があります。

• 共感0
• レスに返信

>> 33 やはりよくわかりません。

花瓶に例えた話がありますが、全く同じ材質の花瓶ならばデザインが違う物を選ぶでしょう。
しかし、この場合は素材からテーマから何から何まで違う物を選んでいると思います。
たとえるならば、池坊や小原流の華道にガラスの洋風な花瓶を使うなどでしょうか。
勿論、本家の華道では使う場合があると思いますのであくまで例えとして捉えてください。
私には本来の良さが全て壊されてしまうと思います。

七五三の件ですが、私は古典的ないたって一般的な着物と申し上げました。
フリルがついたり、ラメやバラなどのついた着物のことは申しておりません。
着物は日本人が一番似合うに決まってます。
例外の着物は本題とは別件だと思いますが、それでも和柄の物であればやはり日本人にあうとおもいます。

あなたのレスからはやはり白人至上主義のようなものを感じます。
ご自分の気がつかないところで容姿などに対しての劣等感がおありなのではないかなと思いました。

もちろんその考え方を否定するつもりはありません。

そんなにアジア人の体型や見た目は西洋人に劣りますか？
見た目の美しさの定義が手足の長さや顔の小ささなどならば、昨今の日本人のお子さんはとてもスタイルいいと思いますよ。

おそらく見解のズレの根本に、あなたと私の好み＝見ている雑誌やカタログなども含まれるように思います。
名前は伏せますが、王冠をモチーフにしたキッズブランドなんかは思いっきり日本人好みの色、デザインかと。
私は好きなデザインではありませんので購入したことはないですが、あのメーカーも西洋人風のモデルを使っていることが多いです。
いつも似合わないなぁーと思って見ています。

逆にアメリカのブランドのG○Pやジン○リーなどは色々な肌の色の子供をモデルにしているのでとても参考にしやすく、結局インポートブランドで購入することが多いです。

西洋風の見た目だから何でも似合うとは思いませんし、逆もしかりです。
しかし、日本国内で様々な肌の色のモデルを載せるというのは現実的ではないのもわかります。

議論が深まると広がり過ぎてしまいますが、最終的にいいたいことはあなたも私も同じなんだと思います。

日本人に似合う服、色を作れば解決するんでしょうね。

• << 36 服のほうを花に例えたんですけど…服がメインですよね。同じ服なら似合うほうに着せるよねって話です。似合わなくても購買意欲が衰えない人間は心が広いと思ったまでです。華道は知りませんからすみませんが意味がわかりませんでした。 あと劣等感って事にしたいようですが美しいとされる基準のものをみて美しいと感じるのは劣等感だと言われないといけないものなんですか？それなら最近の日本人のスタイルがよくなってきたという表現だって海外を基準にしているんじゃないですか？ 日本人が海外でモテるとかコケシ赤ちゃんが人気あるとかは関係無く今はモデルとしての資質の話ですよね？ 体格は外人に近くなってきてもまだまだ根本的に差があると思います。 あとベビー○ールは大嫌いです。もはや誰が着ても私にはヤンキー子供にしか見えません。ギャップの雑誌は見たこと無いですが近くに店舗がありよく利用します。でも特に夏場淡いパステルカラーやショッキングピンクの商品を見たときなど絶対日本人より白人黒人のほうが着映えすると思いますね。まさに赤ちゃん雑誌の商品を見たときと同じ感覚です。 最近も娘に編み込みの綺麗な白いニットのワンピース買いましたが自分が雑誌にのせるならやっぱり日本人より金髪の白人子供に着せたほうが高級感出ると思います。 日本人より外人に着せたほうが日本人の目には美しく売れる、日本人が一番似合う服を望むならアレンジ無しの古典柄着物でもないと無理なんじゃないですか？ 元はといえば日本人が好む商品が日本人に似合わないのが悪い、日本人に似合わないものを作るのが悪い？それとも私自身さえ気付かぬ劣等感とやらで日本人より外人が着たほうが素敵に見える私みたいな消費者が悪いんですかね？ どれにせよその方が売れるのでしょう。

• 共感1
• レスに返信

>> 35 疑問に思う余地がないです 日本の赤ちゃんじゃ天使みたいな写真とれない=売り上げ落ちると男う 赤ちゃんの服本当に可愛いの多いから(^_^… レスありがとうございます！

天使...というのは、ブロンドの毛がクリクリしたイメージの天使ですよね？
それとも例えでの天使という意味でしょうか？

• << 47 あの‥途中までしか読んでなくて申し訳ないのですが‥ なぜ主さんは日本人が白人可愛いと男うのを逆差別と思うんですか？昨日自分のレスに白人赤ちゃん天使って書いたけどこれは差別なのかなと‥(^_^;) どこかの主さんのレスに外国人は日本人の赤ちゃん可愛いと感じるとあったけどじゃあこれも逆差別になりませんか!? 外国人が可愛いと思っても日本人の赤ちゃんををモデルにしないのはスタイルのせいでしかたない事だと思います 単に外国人が日本人可愛いと思うみたいに日本人にも外国人が素敵に見えるだけで差別じゃないと思うんですけど プレイセンターの外国人赤ちゃんは茶色いストレートに茶色い目で容姿かイメージどちらが天使か分からないので両方と思います

• 共感0
• レスに返信

>> 36 服のほうを花に例えたんですけど…服がメインですよね。同じ服なら似合うほうに着せるよねって話です。似合わなくても購買意欲が衰えない人間は心が広… 服がメインとしてのお話なのですか？

いえ、私もそう思っているのですが、あなたのお話の内容だと完全にモデルがメインになっているように思うのです。
というのも、西洋風のモデルさんが着ている方がよく見える服を選び購入しているということになると思うのですが、そうなると「この子、このお洋服がとっても似合う！この服可愛いからこれにしよう！」となって購入するわけですよね？

1番影響を受けやすい思春期に海外にいたので、多分私の感覚は日本人から離れているのかもしれませんが、もしそうだとするとあえて言わせていただけば日本人のこう言った感覚は、逆人種差別だと思います。

昨日スレを立て、大変興味のある題材でしたのでとあるメーカーに疑問点を投げてみたんです。
そのメーカーからの回答は
「当社はヨーロピアンテイストをテーマにデザインしてまいりましたので、外国人の子供のモデルを起用してまいりましたが、お客様からいただいた内容と同じご意見を多数いただいております。今後、日本人のモデルの採用を検討しておりましてオーディションも同時に行わさせていただく所存です。今後も何かございましたらご意見をいただけますと幸いでございます。」
と言った内容の返答がありました。

この「多数」というのはどの位の数かはわかりませんが、具体的な採用の内容まで検討されているようですので、恐らく数件規模の意見ではなかったのではないかと思います。


劣等感にしたいというわけではありませんが、回答いただけなかった「寛容」といった部分でそのように感じました。

• 共感0
• レスに返信

>> 39 失礼ですが、そんなにイライラとする内容のスレでしょうか？
なにか癇に障る部分がおありでしたでしょうか？

私は似合わないと思っておりませんので、それをあなたの感覚で「寛容ですね〜」と私に表現するのは間違いではないでしょうか？

すぐにイメージを変えることは難しいでしょうね。
それはわかりますし、私も期待はしておりません。

しかし、日本や韓国の様に異常なまでの白人至上主義はやはりおかしいと思います。
前レスでもお返ししましたが、タダの人種差別です。逆の。

• << 42 そんな事も分かりませんか？勝手に感じてもいない劣等感やら人種差別やら言われるのが凄い不愉快ですよ。それこそ押し付けと濡れ衣って感じです。 もし本当に先で私が書き込みしたパステルカラーのワンピースやらフリフリベビードレスが日本人のほうがよく似合うと感じているなら確かに寛容ですね～からセンス無いですね～に変更させて頂きます。てっきり外人のほうが似合うけど日本人が着ても売り上げが落ちるとは思わない可愛さだと思っているだけと思っていましたから。 皆違ってみんないいとおっしゃいながら全くそれぞれに似合うものを見極められていないと思います。 あと是非今後の参考に主さんがご意見した通販会社を少々の伏せ字のみで教えていただきたいですね。三人目妊娠を今後考えていますからぜびその通販会社が本当に日本人が似合うものを売るのかそれともコンセプトをなし崩しにしたダサい雑誌に成り下がるの見届けたいと思いますので。

• 共感1
• レスに返信

>> 41 横すみません。 主さんのレスを読んでて思い出した話があります。 友人のお母さんは昔保育士をしていました。 そこには、フランス人… レスありがとうございます！

貴重なお話ありがとうございます。
それぞれ合うものってありますよね。
それがなぜ、着物など古典的な伝統的なものまでも日本人じゃなくなっちゃうんだろう？って疑問です。

子供の七五三の写真を撮るスタジオでは、モデルにハーフ、イメージモデルにはベッキーさんです。
着物の販売をしている有名な着物の会社のイメージはトリンドル玲奈さん。

捉え方は色々でしょうが、私には異常に感じます。

• 共感1
• レスに返信

>> 42 そんな事も分かりませんか？勝手に感じてもいない劣等感やら人種差別やら言われるのが凄い不愉快ですよ。それこそ押し付けと濡れ衣って感じです。 … このスレを西洋人のお知り合いがいたらぜひ見せていただきたいです。
世界的にはこういうのを逆人種差別といいます。

例えば、以前アジア人がスタバでコーヒーを購入した際に釣り目の絵をコーヒーカップに店員が書いて、提供するスタッフが分かる様にしたことが問題となりました。
西洋人は、日本人のモノマネをするときに目の端っこをひっぱって細目を演出します。
もちろん悪気は全くありません。
意味は違えど、あなたがおっしゃっているのはこう言うことと何も変わりません。
いい気持ちしますか？

それと、私は西洋人風のモデルや、服のことをなに一つ特定できるものはいいませんでした。
それなのにあなたは服が似合って当然。と仰いましたね。

つまり、あなたの頭の中では、どんな子でもハーフは可愛い。外国人の子供は可愛い。服が何でも似合うという図式ができています。

なぜですか？

因みに返答いただいたメーカーですが、個人的にやり取りをした内容なのと、私宛にきた返答ですので公開していいかもわかりません。
ですが、日本のメーカーで老舗子供用品メーカーです。
ベビーカーやチャイルドシートの製造販売もしている、恐らく国内ではNo.1.2を争うメーカーだと思います。

コンセプトやイメージを変えることは簡単ではないでしょう。
きっと本当に応えるとしたら、数年単位でのスパンかもしれません。
でも今後、本当に企業として対応してくれたら素晴らしい会社だと思います。

• 共感0
• レスに返信

>> 45 すみません、もう一度レスをキチンと読んでいただいてもいいですか？

私は不快に思いません。
というか、不快に感じるとしたら、日本人皆が同じ顔じゃないんだけど？という不快感です。

選ばれないというのは、自分の子供がってことですか？
考えたこともありませんでした。
自分の子供がってモデルだとかそういうことには全く興味がないからです。

父親がハーフだったので、恐らくそういう点からもなぜ一括りにされるのかが疑問なのです。
ハーフだから体型がいい
ハーフだからなんでも似合う
ハーフだから鼻が高いなど
人種も違えば、それぞれ顔だって皆違うのに。
おかしいとおもいませんか？

議論が深まって、少々脱線君になっている部分が多々ありますが、私はハーフばかりをモデルにつかっているのは変だという部分に、あなたの理解が違っているようにおもいます。

企業として服をよく見せようとするという部分は理解できました。
その部分にも少々疑問点はありますが、私が言いたいのは、日本人をターゲットにしている、日本国内で販売しているメーカーなら黄色人種をつかったほうが、カラーなどの参考になるのではないか？といっているんです。

レスをいただく方は攻撃ばかりで、根本的なところに目を向けていません。
要は、かわいけりゃ多少質がわるくってもいいやという人と、買うならば納得のいくものをちゃんと見定めたいという人の差ではないでしょうか？

• << 50 見直しましたが主さんのいい気持ちしますか？の振りからすると当然ご自分は不快なんだろうなと読み取れましたが違うんですね。 選ばれない事への嫉妬とは（日本人として日本人が選ばれない事への）嫉妬と言う意味で使いました。と言うか主さんって純粋な日本人ではないんですね。やっぱりって感じですが。 通販雑誌の特性上多少イのメージや質に違いがあっても良いという人間しかほぼ利用しないてしょう、本当に自分に合うものを見定めたいなんて思う人間はそれこそどなたかおっしゃってましたが余裕のある確固たるイメージをもつブランドで商品を買うでしょうから。 どこかのレスにも書いた気がしますが日本人の読む雑誌だろうと日本人に一番に合う服がのっているもので無い限り外人をつかう事に違和感は感じません。日本人似合うものが売っていない、少ないことへなら違和感ありますけど。 むしろ一番似合うモデルがいるのに他に着せて購買意欲を落とすことのほうが通販という販売方法を考えると不自然と思います。 日本特有の行事に関する物でも日本人が望む最近のイメージに一番合う人選をしているなら特に疑問もありません。やはり何故日本人が日本人に似合うものを選ばないかは疑問ですが。ベッキーをイメージキャラな採用している写真館なんかはポップとかキュートが売りなんじゃないですか？もはや日本人関係無いイメージだと思います。 でも本当に日本文化が好きとか美しいと思う人は心配しなくても自分で自分に似合うものを探しますよ。今年息子と娘の七五三なのですが息子が産まれたときから惚れ込み毎回撮って頂く写真館に今年も行く予定です。ここの着物は日本人によく似合います。でもモダンな雰囲気もあるから外人にも似合うかな。

• 共感0
• レスに返信

>> 47 私も可愛いとおもいますよ。
ハーフでも、ハーフじゃなくても。
子供は皆可愛くないですか？

ここでの議論は、
「ハーフをモデルとして起用していること」
なんです。
レスをいただいた方は、私が見た雑誌やカタログ、服のデザインやメーカーコンセプトは伝えていませんよね？
それなのに、ハーフなんだから似合って当たり前というスタンスです。

...というか、私はこの辺りの議論をしたいんじゃないんです。
一つ前のレスをみていだだければわかると思うんですが、肌に合うか合わないか。
瞳の色や髪の色に合うか合わないかがわからないのに、少数派の...というか、人種さえ違うモデルを起用することが疑問なんです。

何度もいいますが、議論が深まりすぎて脱線してしまってるんです。
容姿を主にした議論になってしまってるんですが、そうじゃないんです。

また逆差別の件ですが、かわいい、可哀想などが違う方向に過度にもてはやされることは逆差別になります。

• 共感1
• レスに返信

最近では老舗の着物販売社のイメージキャラクターもハーフタレント

七五三のモデル、またイメージキャラクターもハーフモデルとタレント

「日本製」を売りにしている企業もハーフモデル。
服の企業だけではありません。

どうして皆さん疑問に思わないんでしょうか？
日本人のアイデンティティってどこ行っちゃったんですか？

仮にチマチョゴリやアオザイを作る企業がブロンドのモデル使っていたら、私なら違和感感じますけどね...。

• 共感1
• レスに返信