注目の話題: スパゲティの分け与え; 離婚した人と友達以上恋人未満。; この食生活を30年続けたらどうなりますか

調停で弁護士を雇うと

レス5 HIT数 1677 あ+ あ-

匿名
13/12/11 06:59(更新日時)

来月離婚調停があります。弁護士を雇うか考えていますが弁護士を雇うとどんなことをしてくれるのですか？

タグ

弁護士

No.2036101　13/12/10 22:19(スレ作成日時)

ウォッチリストに追加

引っ越しの退去費用が安くなる可能性があります！

投稿順

新着順

付箋

No.1 13/12/10 22:38
匿名1

相談程度でよくないですか？
何の為に雇うの？
難しい財産分与とか何かあるの？

No.2 13/12/10 23:11
通行人2

離婚調停で、弁護士を雇ってもあんまり意味ないです。
弁護士費用の無駄になると思います。

No.3 13/12/10 23:45
匿名3

相手が弁護士を雇っているなら、こちらも弁護士を雇わないと不利になります

弁護士は調停委員と顔見知りですし、力関係があって大抵は弁護士が上です

調停委員の中には弁護士・司法書士・行政書士の何れの資格も持たず、経験や見識の広さだけで採用されている人も居るので、必要な書類の揃え方すら知らない人も居ます

調停離婚で1～2年かかることもあるので、雇い続けるのはコストがかかるので、必要に応じて時間単位で支払いをする方法で力になって貰うのが良いです

No.4 13/12/11 06:23
匿名4

>> 3 すごい知ったか。関心しますね。

調停委員は弁護士や行政又は司法書士の資格を有するとなれないんですよ。知らないの？

だから元教師(教頭資格以上)、民生委員経験者、その他専門委員会(教育委員会等)経験者、勤続15年以上の国家公務員等の中で選出しますね。

弁護士と調停委員が顔見知りだからと言って結果に関与する事は絶対にありませんよ。それは被害妄想です。

離婚調停と言えども弁護士はとても有利になるのは事実です。

まず各種の法的制限を掛けられる内容を知ってますから、それを使い相手に好き勝手な事が出来ないようにしてくれますし、またその方法を教えてくれます。

また証拠等が関わる場合、証拠保全策や相手からの接見拒否や、慰謝料や養育費の算出に乗せる詳細付きの増額等使いではかなりあります。

結論は離婚で決まっていますが、内容のある離婚をするなら弁護士は大切だと思います。