タクシーに車をぶつけられもめてます。

私にもわかりません

• 共感0
• レスに返信

災難ですね
事故でタクシー相手はよくこじれるんです
停車中を主張するしか無いと思います

• 共感0
• レスに返信

保険加入云々は関係ないです。
タクシーが１００％悪いのですから、向こうにそんな主張する権利はないですよ。
引き下がらず、どんどん押してください。

• 共感0
• レスに返信

保険屋さん、介入してくれないにしても色々アドバイスしてくれませんか？
保険の担当者に相談してみたらいかがでしょう。

それがダメなら、タクシー会社に停車中を主張して、話が進まないようなら弁護士に相談しますと言ってみては？

それでも話が進まなければ本当に弁護士に相談してみたら良いと思います。

• 共感0
• レスに返信

相手も保険に入ってるから保険屋と話してみよう

相手が誠意無いなら社名公表しますって言ってやりな

相手の出方次第で裁判もあります

主の主張が事実なら…
本当に
当方に落ち度が無いなら折れたら駄目

• 共感0
• レスに返信

訴訟を起こしたら？

• 共感0
• レスに返信

タクシーのおっちゃん馬鹿っぽいな。

警察に事故現場を見てもらったならタクシーのおっちゃんが言う急ブレーキがあったかどうかは、警察が解るはずです。

停車中にタクシーがぶつかって来たってのは100対0であなたの勝ちです。
いいなりになったら良い笑い者ですよ。

『そんなに気にいらないなら出る所でましょう。あなたと話しててもらちがあかない。』
って軽く脅しまがいな事言って出る所でるのも良いかも知れないですよ。
もしかしたらその場で謝りだすかも…(笑)
早い方がいいです。

• 共感0
• レスに返信

タクシーって事故証拠の為にカメラ付けてるんじゃない？

• 共感0
• レスに返信

タクシー会社は保険に入ってないで、専門の事故担当（うさんくさい）を雇ってたりしますよ。
警察は民事不介入だから、警察もあてにはなんないよ。
交通事故紛争処理センターも混雑かな。

事故状況だけはキッチリおさえないとだから、警察の現場検証の書類を警察にもらうかな。
もらえたはず。

• 共感0
• レスに返信

ディーラーのミスだったら、ディーラーの責任は重大です。

ディーラー本社、メーカー(ディーラーの親会社ですから)、損保会社、３社のお客様相談室に強くクレームを言うべきです。

• 共感0
• レスに返信

主さん(証拠)

最近のタクシーはドライブレコーダー(ＤＲ)を装着しています。

前方は勿論、車内の録画もしている車が殆どでしょう？

仮に前方だけ(車内録画は無し)のＤＲだとしても、メモリーカードにデータが保存されています。

衝突や急ブレーキの前後１０秒位でしたか？
それは、メモリーカードに必ず保存されていますので、前方のみのＤＲでも、タクシーがバックしてぶつかった衝撃の記録映像を見れば一目瞭然では無いですか？(音も録音される)

そんな訳で、保険屋に電話をしてタクシー会社から事故車の事故日のＤＲのメモリーカードを提出させたら良いですよ。

メモリーカードの容量によりますが、１日や２日で一杯になる訳はなく、事故の日のメモリーカードの映像を消去していたら、それこそ証拠隠滅です。

１００対０なのに、仮に５０対５０なんてほざくなら、タクシー側は必ずメモリーカードは証拠として置いてあります。

それを、消去なり録画されて無いと言うならば、後ろめたさがあるからでしょう？

その位の衝撃では録画しないと言われても、メモリーカードの確認はするべきですね。

早急に保険屋に話してみて下さい。

タクシー会社の事故担当はえげつないですよ。
修理が必要(なら)と休車補償までのせて請求しますから。

絶対に諦めて示談は駄目です。
強い心でいきましょう(^o^)/

• 共感0
• レスに返信

私はタクシーではなかったけど相手右折 私が直進で赤本では９ １が妥当なのに５ ５といってきた人がいたので裁判をおこしました すぐ相手側から示談をもとめられて結果９ １
話が通じないなら裁判にかけるのがいいですよ

• 共感0
• レスに返信

私の親も、かつて全く同様のパターンのもらい事故に遭いました。

そのときは、運転手が一方的に謝ったのはいいのだけれど、ウチで直させてくれと言ってきました。

地元ではその名を知らぬ者はいない、京〇急行という名だたる鉄道会社のタクシーだったから、私の親も修理を任せてしまいました。

実際の修理作業は、地域密着型とも言うべき、地元では永くやっている板金工場に委託されました。

仕上がった直後は、きれいでしたが、２年ぐらいでボロボロに錆びてきました。

タクシー会社は、地元老舗の板金工場に、最低価格で手抜き作業を依頼していたのです。

もしタクシー会社が費を認めても、修理を任せては絶対にダメです。

例え名だたる鉄道会社のタクシーでも、然りです。

• 共感1
• レスに返信

１１の者です

任意保険の手続きミスを書き忘れました。

それは、ディーラーのミスであり、主様の責任ではないですよね？(運転者限定ですか？)

内容は良いですが、実際は入っているものを入れてないのは、全てディーラーの手続きミスですけど、ディーラーさえしっかりしていれば、事後処理でもなんとでもなるものです。

保険屋の事故担当が処理するんですよね？
もし、保険に加入していないからと言われて、保険屋が処理をしない事にでもなったら、ディーラーに全てやらせて、１００対０も勝ち取れない場合の損失は、ディーラーに払わせましょう？

今回の事故が無かったら、保険の不備も気付かなかった可能性もありましたよね？
それで、もし気付かないまま過ぎて、人身事故でも起きていたと思うとミスでは済まされない。

• 共感0
• レスに返信

タクシーの運転手のモラルの低さは常識ですね。

主さんには気の毒ですが、今回のタクシー運転手の態度は、普通の態度です。

むしろ50対50であれば、タクシー運転手としては良心的な人です。

ヤツらは、あきらかに自分が100％悪くても、真面目な顔して０％を主張してきます。

タクシーは、でかい金属のゴキブリです。見かけたら極力距離を取りましょう。

主さん、負けないでください。

• 共感1
• レスに返信

タクシーは少しでも落ち度を見せるととことんそこをついてきます。


地域によりますが紛争センターという機関があります、調べて見てください。

• 共感1
• レスに返信

大手の会社でも運転手が保険に加入するようになってます。
なので、その相手方は保険に未加入かも…それか使いたくないのか…

会社は知らん振りですよ～

• 共感0
• レスに返信

タクシー組合にクレームしたらどうですか？

• 共感0
• レスに返信

100対０を絶対にまげない。停車してた車に、バックで当ててきた事を主張。
私は営業職で、一日外回りだけど、タクシーとジャリトラは無謀馬鹿多い
そんな運転でプロなのか？聞いてみたら。


今からでも、病院に行って、事故後、首に違和感がある事伝え診断書をとる。
病院窓口へは、事故の為、後日保険屋が払いに来る事伝える。
首の後違和感あるなど言えば、医者は全治2週間くらいの診断書をつくるから

その診断書を警察に届ければ、人身事故扱いで、相手は免停。

警察に診断書届けなければ、物損事故扱い、相手の免停なし。


警察と保険屋は、処理が別。
警察へ診断書出さなければ、警察は物損、保険だけが人身扱



普通、過失ない車に、バックであてたら、100対０

保険屋が扱わないと思って、素人相手だから舐めてきやがる。

警察での、人身扱か、物損かの違いはアホタクでもわかるだろうから、手元にあれば切り札になるんでは？

• 共感1
• レスに返信

俺なら絶対曲げないで10対0にする。くそﾀｸｼｰ許せん

• 共感1
• レスに返信

10年位前ですが 停車中にバックしてきた車にぶつけられました。相手がバック始めたのは 夜で他に車いなかったけど 交差点のど真ん中...私は思いっきりクラクション鳴らしてライトもハイビームにしたのに止まらなかった。自転車が良く通る所でバックで逃げる方が危険だったし クラクションで止まると思いバックはしませんでした。

直ぐに近くの交番に行き事情を説明したら 警官も相手のお姉ちゃんにあんたが悪いって言ってくれましたよ。このお姉ちゃんの仕事が 近隣で有名な自動車学校の事務で 私も警官も開いた口が塞がりませんでした。

結果10:0で フロントとバンパーの修理は全額相手持ち 保険会社も使ってません。10:0でも保険会社通すんですか？相手との交渉は彼氏か友達かの男性だったけど トラブルは無かったです。新しい車じゃないしバンパー修理で良いです。って言ったけど交換してくれました。タクシーってごねるんですね。私は運が良かったのかな？それよりも あの運転下手なお姉ちゃん運転上手になってくれてたらと思ってます。

大した話じゃないけど参考になればと思いました。

• 共感0
• レスに返信

>> 21 教習所の職員の中でも指導員だけは、茨城県ひたちなか市にある「自動車安全運転センター中央研修所」というところで、合宿研修を受けたのち、学科/技能共、国家試験を受け「教習指導員資格」という、専門の資格を持っています。

「自動車安全運転センター」とは、警察庁の関連団体で、事故証明書などを発行している団体ですが、中央研修所では、主にパトカーや白バイ乗務員などの訓練/養成を行っています。

だけど受付事務職員は、資格も必要なく、運転に関しては、特別な研修や訓練は受けていません。

したがって運転に関しては、全くの素人です。




横レスはさておき本題ですが、タクシー会社は、13番に書いたように「ウチで直させてくれ」などと言ってくると思いますが、絶対に任せてはいけません。

タクシー会社は、修理を委託する板金工場には、とんでもない手抜き作業を依頼します。

ディーラーには、強く抗議するべきですが、担当のセールスマンは、自分に責任が及ぶことを恐れるあまり、のらりくらりとかわした挙げ句、言い逃れをして逃げてしまうことは考えられます。

こうした態度が見えてきたら、勤務先(つまりディーラー)に、自分の保険手続きの事務処理作業のミスを隠蔽し、個人的に処理しようとしているのです。

埒があかないようでしたら、お客様相談室にハッキリと言わないとダメです。

ディーラーは、極めて重大なミスを犯しているのです。

• 共感0
• レスに返信

>> 22 事務員が運転の素人な事位良く分かってますよ。ただ交番で警官が相手に職業を聞いた時 言うのを思いっきり嫌がった事や 近隣で一番教習生を集めてる教習所だったので 警官も私もドン引きしたんです。

主さん横レス失礼しました。ただ保険関係は今回不要なんじゃないですか？私はちゃんと契約してたけど 10:0だし電話もしなかったですよ。

• << 25 そういうことだったのですね。 失礼致しました。 その職員は、肩書きから、職業や勤務先を言いにくかったのでしょうね。 本題ですが、タチが悪いのは運転手というより、タクシー会社の事故係です。 保険会社が出てこないとわかって、詭弁をこねて言い掛かりをつけてきたのです。 主さんを舐めているのです。 こういうときのための保険なのですから、いざというとき役に立たないのでは、保険の意味がありません。 ディーラーのミスは、厳しく追及するべきです。

• 共感0
• レスに返信

物損だと例え１０：０を勝ち取ってもまさに物損修理だから、人身にしてやればいいよ。

人身届けは申告制。つまり痛い！と言えば全治１週間。そのあとも通院し続ければあと一週間位の診断書が発行されるから。

これを元に警察署に出向き、運転手の処罰を望む書類にサインすれば運転手を免停に持ち込める。

相手が悪質ならコッチも倍返しの報復措置を執ってやるのが人の道。バカな運転手の撲滅にも繋がる。

• 共感0
• レスに返信

>> 23 事務員が運転の素人な事位良く分かってますよ。ただ交番で警官が相手に職業を聞いた時 言うのを思いっきり嫌がった事や 近隣で一番教習生を集めてる… そういうことだったのですね。

失礼致しました。

その職員は、肩書きから、職業や勤務先を言いにくかったのでしょうね。





本題ですが、タチが悪いのは運転手というより、タクシー会社の事故係です。

保険会社が出てこないとわかって、詭弁をこねて言い掛かりをつけてきたのです。

主さんを舐めているのです。

こういうときのための保険なのですから、いざというとき役に立たないのでは、保険の意味がありません。

ディーラーのミスは、厳しく追及するべきです。

• 共感0
• レスに返信

皆さま沢山のアドバイスありがとうございましたm(__)m励ましていただいたりして、本当に嬉しいです。

保険入っていようがいまいが、停車中ではこっちは100%悪くないですよね。折れるつもりは微塵もありません。ありがとうございます。

ちなみにタクシー会社は、とても有名な観光地のタクシーです。箱根です。ぶつけてきた運転手は70歳の方で、他をみても年配の方が多かったです。ぶつけた時も降りた瞬間「なんでクラクションならさなかったんだ？」とか、「(私の車を見もしないで)傷はうちの方が酷いはず」と言われました。(私の車を見せたら黙ってましたが…)
皆さまも夏休みでお出かけになる際は、気を付けてください。

• 共感0
• レスに返信

>> 26 ７０歳😲？高齢ですね

バックするのにも後方確認を怠ったのが原因。

ドライバーが『なんでクラクションを…』と言った事が自白したようなものです。

主さんに過失無しですから、１０対０で相手の責任、絶対に妥協したり、負けないで下さい。

しかし、なんの為の任意保険か⁉
明らかに１０対０でも、今回の様に相手側がとぼけてゴネれば話が長くなり面倒。
そんな嫌な思いもしない為、面倒な示談をするのも保険屋に全て任せられるのに。

主さんは新車ですから、板金塗装をするなら信頼出来るお店で。年数が経つと色が変わり、代替えの査定額も落ちます。
Ｆバンパーは勿論新品交換。

• 共感1
• レスに返信

ありがとうございます。

修理は購入したところに頼みました。
タクシー会社から連絡がいくので、絶対に折れないでください、バンパー交換に話を進めてください、と頼みました。

もうタクシー会社は、車載カメラではうちの車が急ブレーキしてるとか言うし、それはぶつけられたら動くでしょ!って言いましたが、あれやこれやいちゃもんつけられました。また、保険会社の話だと車載カメラはいくらでも偽造できるらしいので、信用出来ないと言われました。しかも保険未加入と知った途端、タメ口。
事故当日も、目の前が交番だったので交番の前に車を停めたら、同じタクシー会社の別の車が私の車の前ギリギリに横付けして客待ちするという嫌がらせまでされました…。
もう本当に最低です…

• 共感1
• レスに返信

>> 28 修理に出されましたか？キチンと直しましょう。

タクシーは仲間に何かあると、近くの車が直ぐに向かいます。(無線で流れます)

相手が女性だと思ってナメているのは間違いないですね？
車ビタ付けの嫌がらせもねー？その程度のレベルの会社。

Ｆバンパー交換は当たり前です😌。それと、ディーラーに交渉させているんですね？
当然ですし、少々安心しました😌。

ＤＲの細工は簡単だと言われましたか？
細工したらしたで問題ですから、あまりに揉める様なら、裁判もアリ👊くらいの気持ちで。

保険の不備もあり、大切なお客様ですから、ディーラーに任せましょう。

新車なのに、傷をつけられて、しかも非を認めない相手で気分は最悪だと思いますが、怪我がなくて良かったと思います。

ムカつく気持ちを少々抑えて気分転換をしましょう(^-^)/

• 共感1
• レスに返信

タクシー会社には大抵顧問弁護士がついているので、保険未加入の場合素人が対処するのはおすすめ出来ません。

あまりにも揉めるようでしたら法テラスに駆け込んで下さいね。

• 共感0
• レスに返信

主さんの場合、ゼロ事案といって保険屋は介入できません。
ただ入れ知恵はして貰えます。
１でも過失があれば、保険屋がはいりますがね。

タクシー会社によっては、保険かけていても運転手が自腹にさせられるからかな‥。

• 共感0
• レスに返信

なんやそれ。10、0でなんでいちゃもんつけて。
まず、タクシー会社は、顧問弁護士がいます。
ただ、この件は、タクシー会社負けますよ。
裁判しようか？ていってやればいいんですよ。
参考になれば、幸いです。

• 共感1
• レスに返信

えっ？？事故の話のカタも付いて居ないのに（過失相殺決まって居ないのに）車を修理に入れたの？？

確かに今回は、ただ単に過失を認めない悪質なケースだけど、１０：０の過失を認めさせた上で車は修理に入れないと。

相手の思うツボじゃない！主は任意保険未加入。相手は顧問弁護士付きと来たら最悪自腹切る可能性もあるから、最悪の事態を考えたら修理はマダだと思うけど。

• 共感0
• レスに返信

ご意見ありがとうございます。
まだ修理には出してません。傷をディーラーに見せて見積もりをとり、その説明をタクシー会社にしてもらうところです。
なので金額で相手がどうでるのか不安なところです。
バンパー交換にしろ塗装にしろ六万弱の見積りにしました。塗装は日数がかかるので、代車分も含めました。

• 共感0
• レスに返信

こっちが悪くないのに悪く言われて不愉快極まりない話しですね。

１日も早く決着つきますように

• 共感1
• レスに返信

似たような事故で裁判しました。相手は土建やのトラックでしたが。
結果、こちらの全面勝訴で修理代２０万と弁護士費用６０万？くらいだったかを、法定利息付けて払ってもらったけど、提訴から一年半くらいかかりました。

まぁ、裁判すればカタはつきますが、手っ取り早くはないですよ。

• 共感1
• レスに返信

タクシー協会に苦情をいいましょう

• 共感0
• レスに返信