死刑執行.

えっと あなたはもしかしてチヒロさんですか？


因みに俺は反対派ね

• 共感0

今回は量で判決あったみたいですね。俺は主さん派です。
日本は甘いね。
薬物(犯罪)→更に犯罪。の図式は目に見えてる。周りにしたらいい迷惑だ。

• 共感0

死をもって償うことしかできないのであれば

死刑はアリだと思う



北みたいな「処刑」は論外だけど💥

• 共感0

組織を摘発して、根絶やしにしてもらいたい。
個人を死刑にしても組織が残ってたら犯罪は続きます(泣)
死刑賛成
税金で刑務所運営してるから、犯罪者が増えれば税金もあがるのでは。
間違いがあればゴメンナサイm(_ _)m

• 共感0

難しい問題ですよね😥栃木の集団リンチ殺人事件や女子高生コンクリート殺人など罪もない人に一方的にリンチを繰り返して殺しても反省していない人たちの刑が軽すぎて日本は甘すぎると悔しい気持ちで一杯でしたが中国の例を見て複雑でした。あれはあれで人の命（死刑にされる人）に対してもっと重く受け止めるべきなんじゃないかと思いました。

• 共感0

死刑を廃止すれば、冤罪による死刑執行を完全に防ぐことができます。

• << 9 確かに、日本の警察は有能だとは思えないしね(/_;) ガサ入れでわざわざ警察が今から行くからと電話する人もいるらしいし 福岡では、少女を買春するし。
• << 18 一部の冤罪の為に万人の悪人を生かすんですか?（笑） すくいようが無い綺麗ごと!ありがとう..

• 共感0

中国では麻薬使用者が増加したため、量に応じて死刑も含めるようになった筈。
麻薬が与える影響とか、人道的に、とかではなく流通量を減らす為の見せしめとして厳罰化したように思えます。

日本では更正の可能性が無いとか、無差別殺人とか、基本的に過去の例を参考にしての刑罰の一つでしかないから、中国と日本では死刑の意図が違うように私は思います。


因みに私は死刑賛成派。

死刑判決から６か月以内に執行（法的拘束力は無し）しろよ法務大臣さんよ～！

• 共感0

殺人で死刑ならわかります。でも麻薬で死刑はちょっと重すぎる気が😥
なんか取り調べも日本語ｶﾀｺﾄらしいし、冤罪でもガンガン死刑にしてるんじゃないですか❓犯罪者が増えてるから、国のコストダウンの為でもあるらしいし。怖いです中国人。

とりあえず変な事に巻き込まれないためにも中国に行かないのが一番。

• 共感0

>> 6 死刑を廃止すれば、冤罪による死刑執行を完全に防ぐことができます。 確かに、日本の警察は有能だとは思えないしね(/_;)
ガサ入れでわざわざ警察が今から行くからと電話する人もいるらしいし
福岡では、少女を買春するし。

• 共感0

死刑が嫌なら、悪いことしなきゃいいのに。

日本は甘すぎるんだよ

• 共感0

明日執行です。今日家族の方たちと面会しましたので、明日執行されるだろうと日本政府がコメントを出されました。

• 共感0

あの国は死刑大国だそうで、年間に数千人の人が死刑になっているそうですよ。どの様な罪状かでは分かりませんがね。

• 共感0

日本は甘い（笑）
皆さんの思いは同じですね．
中国は社会共産国だから少々異例だけど厳しく遣らないと後が絶たないって感じですね.
それに務所でメシ代をかけるまで生きす理由が無いのかな?

• 共感0

まぁ、中国はやりすぎですけど、他国で犯罪する時、日本程度の罰だと軽く考えてたらダメって事です。

無理やり麻薬打たれて廃人になる人もいるんだから悪質な犯罪ではありますね。


免罪がどうこう言う人いますけど、本当に免罪をなくすなら、究極は犯罪者を誰も捕まえなけりゃいいって事になるんです。
免罪と死刑は関係ありません。

• << 21 もちろん、すべての犯罪者を捕まえないなんてバカバカしい話です。 免罪を0にするには犯罪者を捕まえるのをやめるしかないよって意味です。そしたら確実に0になります。 死刑をなくしても免罪は0にはなりません。 犯罪者を捕まえないわけにはいかないんだから、免罪を無くす努力は捜査段階ですべきです。 免罪を防止するために裁判員も導入されたんだし、本当に無実を訴えてるなら控訴を認めるとか、そういう方向に行くべきだと思います。 免罪者がいるからって、なんで凶悪な連続殺人犯までがちゃっかり死刑をまぬがれちゃうんでしょう？

• 共感0

>> 15 犯罪者を誰もつかまえない。
そんなこと不可能だと思いますよ。

• 共感0

死刑廃止なら、それに変わる恐怖を犯人に与えたい。
「死んだ方がマシだ」と思うくらいの恐怖と苦痛…

自分の最愛の娘が、もし残忍な犯人の被害者だったら、犯人には娘が受けたのと同じ恐怖と苦痛を…それ以外には考えられない。

• << 20 自分の最愛の娘が、もし残忍な犯人だったら、娘には被害者が受けたのと同じ恐怖と苦痛を‥それ以外には考えられない。 と言えるならフェアだと思います。 誰にも親はあるはずなので。
• << 37 死刑推進者の中には貴方とよく似た考え方をされる方々が居ますね.. ただで死んで貰っては困るみたいな… 現実論として残酷刑罰は厳禁とされる司法ですから無理な話し又部外者が残酷刑罰を模写させるべきでは無いと考えますね． つまり我自身が悍ましいに繋がる 人の最後の情として私はすんなり死んで頂いた方が良いと感じます.

• 共感0

>> 6 死刑を廃止すれば、冤罪による死刑執行を完全に防ぐことができます。 一部の冤罪の為に万人の悪人を生かすんですか?（笑）
すくいようが無い綺麗ごと!ありがとう..

• 共感0

>> 18 事実を認める勇気を持てますように。

• 共感0

>> 17 死刑廃止なら、それに変わる恐怖を犯人に与えたい。 「死んだ方がマシだ」と思うくらいの恐怖と苦痛… 自分の最愛の娘が、もし残忍な犯人の被害者… 自分の最愛の娘が、もし残忍な犯人だったら、娘には被害者が受けたのと同じ恐怖と苦痛を‥それ以外には考えられない。
と言えるならフェアだと思います。
誰にも親はあるはずなので。

• << 85 勿論、自分の身内でも《自分のした事の後始末》はさせる…例え身を切られる想いでも。 そもそも、死刑になる人間の殆どが《遊ぶお金欲しさ》とか《不倫の清算》など身勝手な犯罪が多く、被害者の多くは年寄り、子ども、女性…付き合ってる女性を殺してバラバラにし、血を抜き取る為に洗濯機で洗い流した…そんな事件も有りましたよね❓ 犯人は自分の都合で被害者の命の尊厳を奪って、法で加害者の尊厳は守られる…私は理解出来ません…が、死刑反対派の人は、自分の身内が同じ目にあっても死刑反対を貫けば良いと思います…

• 共感0

>> 15 まぁ、中国はやりすぎですけど、他国で犯罪する時、日本程度の罰だと軽く考えてたらダメって事です。 無理やり麻薬打たれて廃人になる人もいるんだ… もちろん、すべての犯罪者を捕まえないなんてバカバカしい話です。

免罪を0にするには犯罪者を捕まえるのをやめるしかないよって意味です。そしたら確実に0になります。
死刑をなくしても免罪は0にはなりません。


犯罪者を捕まえないわけにはいかないんだから、免罪を無くす努力は捜査段階ですべきです。


免罪を防止するために裁判員も導入されたんだし、本当に無実を訴えてるなら控訴を認めるとか、そういう方向に行くべきだと思います。

免罪者がいるからって、なんで凶悪な連続殺人犯までがちゃっかり死刑をまぬがれちゃうんでしょう？

• 共感0

>> 21 ちゃっかり免れちゃう人がいるとして、その分冤罪から救われる人がいればいいじゃないですか(笑)

• << 26 別に死刑にならないだけで免罪が晴れたわけじゃないじゃないのに何がいいんでしょう。 凶悪犯は執行され、免罪者は無実が証明されるのが一番いいと思います。 免罪者にかこつけて、すべての死刑を廃止しようとしても無理がありますね。 べつに免罪を無くすわけでも救うわけでもないんだから。
• << 30 冤罪だったら死刑だろうが一生刑務所暮らしだろうが、人生台無しなことに変わりないよ。 死刑にならなかったからって、『救われた』ことになる？そりゃ生きてるのと死んでるのとじゃ、全然違うのは分かるけど。 冤罪で捕まった人が、死刑が無くなったから死なずに済んだ良かったﾜｰｲってなると思う？ 冤罪そのものをなくす努力をしないと、死刑がどうのこうのと綺麗ごと並べたって何も変わらない。

• 共感0

中国の場合 阿片戦争という過去があるため 麻薬の密輸入には非常に過敏。国力が低下する程 国民に麻薬が蔓延した過去のトラウマがある。

この件で死刑は厳し過ぎるかも知れないが やむを得ないかな。外敵には特に敏感な国だし。

• 共感0

さてと 質問に答えていくか


「何がしたいんでしょう？」


もちろん さっさと死刑制度を廃止させたいんです


麻薬で死刑になる中国は使用者の罪以前に麻薬が必要となるほど荒廃した国家を見直す必要があるのです


麻薬が必要とされる限りいくら使用者を死刑にしたところで何も変わりません

• 共感0

>> 22 ちゃっかり免れちゃう人がいるとして、その分冤罪から救われる人がいればいいじゃないですか(笑) 別に死刑にならないだけで免罪が晴れたわけじゃないじゃないのに何がいいんでしょう。

凶悪犯は執行され、免罪者は無実が証明されるのが一番いいと思います。
免罪者にかこつけて、すべての死刑を廃止しようとしても無理がありますね。

べつに免罪を無くすわけでも救うわけでもないんだから。

• << 28 死刑になれば生きて冤罪を晴らせる可能性は０です。 死刑にならなければ０ではない。 ０と１の違いは大きい。 簡単でしょ？

• 共感0

主さんと同意見✋

死刑廃止論なんて、綺麗事にしか聞こえない。

• << 29 「死刑が新たな犯罪の抑止力となる」 という妄想も これまで証明されたことない立派な綺麗事だろうに 同じ綺麗事ならせめてできるだけ人が死なない方法を選んでは？ もちろん一人も死なないのが理想だが ①犯罪者も被害者も死ぬ ②被害者だけが死ぬ ③誰も死なない 2 1 0 と 簡単な話 数字が数えられる人間なら誰でも死刑制度に反対するのが当たり前だと俺は思うけどな

• 共感0

>> 26 別に死刑にならないだけで免罪が晴れたわけじゃないじゃないのに何がいいんでしょう。 凶悪犯は執行され、免罪者は無実が証明されるのが一番いいと… 死刑になれば生きて冤罪を晴らせる可能性は０です。
死刑にならなければ０ではない。
０と１の違いは大きい。
簡単でしょ？

• 共感0

>> 27 主さんと同意見✋ 死刑廃止論なんて、綺麗事にしか聞こえない。 「死刑が新たな犯罪の抑止力となる」


という妄想も これまで証明されたことない立派な綺麗事だろうに


同じ綺麗事ならせめてできるだけ人が死なない方法を選んでは？


もちろん一人も死なないのが理想だが


①犯罪者も被害者も死ぬ
②被害者だけが死ぬ
③誰も死なない


2 1 0 と 簡単な話


数字が数えられる人間なら誰でも死刑制度に反対するのが当たり前だと俺は思うけどな

• << 32 死刑➡新たな犯罪の抑止力が『ない』という証明も、またないですよね。 現に再犯者はたくさんいますよ。 それに私は、それだけが目的じゃないですね。 人間同士だからこそ、感情があるんです。 怒りや悲しみ。 大罪ﾚﾍﾞﾙには人生、もしくは命をもって償わないと。 自分達が被害側なら、そう思う人は私だけじゃないと思うな。 人間だから、人間を裁く事は必要。時には命で償わせる。 あ、私の中で被害者、加害者…命の価値は違います。 死者の数が少なければいいなんて、このﾃｰﾏでは私は望みません。 ちなみに麻薬は微妙ですけどね。 殺人ﾚﾍﾞﾙだと、望むのは一生監獄か死刑ですね。

• 共感0

>> 22 ちゃっかり免れちゃう人がいるとして、その分冤罪から救われる人がいればいいじゃないですか(笑) 冤罪だったら死刑だろうが一生刑務所暮らしだろうが、人生台無しなことに変わりないよ。
死刑にならなかったからって、『救われた』ことになる？そりゃ生きてるのと死んでるのとじゃ、全然違うのは分かるけど。
冤罪で捕まった人が、死刑が無くなったから死なずに済んだ良かったﾜｰｲってなると思う？
冤罪そのものをなくす努力をしないと、死刑がどうのこうのと綺麗ごと並べたって何も変わらない。

• 共感0

>> 30 良かったワーイってなるに決まってるでしょ？(笑)
冤罪で死刑になる無念と比べたら明らかにワーイだよ(笑)
綺麗事言ってないで現実見ようよ。

• << 34 なりませんよ(笑) 最近とりあげられてる冤罪事件、当人は再審と聞いてもきょとんとしてたと聞きましたよ。 80前後で出て来てワーイ？(笑) ならないなぁ～ 私ならとっくに人生恨むか悟りの境地ですね。 冤罪問題は冤罪が起きないよう考えなきゃね。 でも、死刑は別。

• 共感0

>> 29 「死刑が新たな犯罪の抑止力となる」 という妄想も これまで証明されたことない立派な綺麗事だろうに 同じ綺麗事ならせめてできるだけ人が… 死刑➡新たな犯罪の抑止力が『ない』という証明も、またないですよね。

現に再犯者はたくさんいますよ。

それに私は、それだけが目的じゃないですね。
人間同士だからこそ、感情があるんです。
怒りや悲しみ。
大罪ﾚﾍﾞﾙには人生、もしくは命をもって償わないと。
自分達が被害側なら、そう思う人は私だけじゃないと思うな。
人間だから、人間を裁く事は必要。時には命で償わせる。


あ、私の中で被害者、加害者…命の価値は違います。
死者の数が少なければいいなんて、このﾃｰﾏでは私は望みません。

ちなみに麻薬は微妙ですけどね。
殺人ﾚﾍﾞﾙだと、望むのは一生監獄か死刑ですね。

• << 35 あなたはチヒロさんよりは話が通じそうですね 俺は全人類の命は平等だと思うがな カースト制度じゃあるまいしいくら犯罪が絡んだところで人間の命に優劣をつけることはできない また犯罪者は「死ぬ」という画一的かつ短絡的な方法で「償う」という複雑で個人的な行為を代々できるとも思わない 「償う」という概念はあくまでも意識レベルの問題で「死をもって」という表面的な形式で処理するのは間違ってるだろう
• << 39 私はあなたの命の価値が誰かに劣っているとは思いません。 思う理由もありません。

• 共感0

しかし…中国の捜査や裁判は信用？出来るのかね💧ギョーザ事件の犯人も怪しいし…共産国の司法は今一つ信用できん💧死刑嫌いの～日本国の現法相は、中国に対して～日本人の死刑執行を何も批判しないの？？アメリカが同じ事を、やったなら～マスコミも激しく批判するんだろね？！

• << 51 私も、そこなんですよね💦申し訳ないけど偽物大国中国が信用できないんです。そのくせ自分達の基準で絶対通すでしょ❓何だかなぁ。 死刑はあっても良いと思うし、勿論、麻薬は絶対いかん事ってわかりますけど、二審までしかやらないとか、取り調べが日本語ｶﾀｺﾄってニュースでやってるの見たら、何だかなぁ…。

• 共感0

>> 31 良かったワーイってなるに決まってるでしょ？(笑) 冤罪で死刑になる無念と比べたら明らかにワーイだよ(笑) 綺麗事言ってないで現実見ようよ。 なりませんよ(笑)


最近とりあげられてる冤罪事件、当人は再審と聞いてもきょとんとしてたと聞きましたよ。
80前後で出て来てワーイ？(笑)
ならないなぁ～
私ならとっくに人生恨むか悟りの境地ですね。


冤罪問題は冤罪が起きないよう考えなきゃね。
でも、死刑は別。

• << 36 あなたみたいに冤罪でも諦められる人はそれでいいと思います。 多くの人は諦められないってだけのことなんで‥

• 共感0

>> 32 死刑➡新たな犯罪の抑止力が『ない』という証明も、またないですよね。 現に再犯者はたくさんいますよ。 それに私は、それだけが目的じゃないで… あなたはチヒロさんよりは話が通じそうですね


俺は全人類の命は平等だと思うがな


カースト制度じゃあるまいしいくら犯罪が絡んだところで人間の命に優劣をつけることはできない


また犯罪者は「死ぬ」という画一的かつ短絡的な方法で「償う」という複雑で個人的な行為を代々できるとも思わない


「償う」という概念はあくまでも意識レベルの問題で「死をもって」という表面的な形式で処理するのは間違ってるだろう

• << 41 死をもって、もしくは痛みをもって…かな。 主さん最後ﾚｽからだと、私の場合はそこが違いますね。 人間の命に優劣なんてない、は動物か（存在するなら）神様視点からならそうかもしれませんね。 動物からだと強弱かな？ 様々な感情もつ人間に生まれてきた私には少なくとも、『命に優劣はある』、です。 あなたとは根本的に違うのでしょう。 大罪者側がどんなにその後償いを示しても、無意味な罪はあると思います。 意識ﾚﾍﾞﾙでしかわからないから、死やそれに相応な苦しみが必要な時もあるのでは？ 被害者は怒りや悲しみから、それを求めてしまう。 当然だと思いますね。

• 共感0

>> 34 なりませんよ(笑) 最近とりあげられてる冤罪事件、当人は再審と聞いてもきょとんとしてたと聞きましたよ。 80前後で出て来てワーイ？(笑)… あなたみたいに冤罪でも諦められる人はそれでいいと思います。
多くの人は諦められないってだけのことなんで‥

• 共感0

>> 17 死刑廃止なら、それに変わる恐怖を犯人に与えたい。 「死んだ方がマシだ」と思うくらいの恐怖と苦痛… 自分の最愛の娘が、もし残忍な犯人の被害者… 死刑推進者の中には貴方とよく似た考え方をされる方々が居ますね..

ただで死んで貰っては困るみたいな…

現実論として残酷刑罰は厳禁とされる司法ですから無理な話し又部外者が残酷刑罰を模写させるべきでは無いと考えますね．
つまり我自身が悍ましいに繋がる

人の最後の情として私はすんなり死んで頂いた方が良いと感じます.

• << 86 あくまで、死刑が廃止されるならの話です。

• 共感0

う～んﾑｽﾞｶｼｲｰｰ(-_-;)
俺は死刑推進派だが
同じ国で生まれた同民族が他の国の裁きで執行されるのは大いに腹立たしい
この問題は単なる死刑制度の云々ではないような気がする
今の日本政府も中国に遠慮しているような情けない外交。この問題は近い将来、民主党政権と国民の間に大きな亀裂が出来るかも
あ😲もぅなってるねぇ～
ﾆｬﾊﾊﾊﾊﾊｰｰ😆

• 共感0

>> 32 死刑➡新たな犯罪の抑止力が『ない』という証明も、またないですよね。 現に再犯者はたくさんいますよ。 それに私は、それだけが目的じゃないで… 私はあなたの命の価値が誰かに劣っているとは思いません。
思う理由もありません。

• << 43 そうですか。 でも私は、『あなたの身内よりも価値がない命』…と思われても、納得できます。 むしろ当然と感じます。

• 共感0

皆落ち着いてレスしてね。
レスが過熱気味なような。


じゃ皆さんオヤスミなさい。

• << 42 おやすみなさい🌌
• << 47 死刑制度に関してのスレが過激になるのはいつものことだからあんま気にしない

• 共感0

>> 35 あなたはチヒロさんよりは話が通じそうですね 俺は全人類の命は平等だと思うがな カースト制度じゃあるまいしいくら犯罪が絡んだところで人… 死をもって、もしくは痛みをもって…かな。
主さん最後ﾚｽからだと、私の場合はそこが違いますね。


人間の命に優劣なんてない、は動物か（存在するなら）神様視点からならそうかもしれませんね。
動物からだと強弱かな？

様々な感情もつ人間に生まれてきた私には少なくとも、『命に優劣はある』、です。
あなたとは根本的に違うのでしょう。

大罪者側がどんなにその後償いを示しても、無意味な罪はあると思います。
意識ﾚﾍﾞﾙでしかわからないから、死やそれに相応な苦しみが必要な時もあるのでは？
被害者は怒りや悲しみから、それを求めてしまう。
当然だと思いますね。

• << 46 「人間の優劣」ですか そんな考え方では法律をどうこういじったところで永久に犯罪はなくならないでしょう 加害者にしてみれば被害者も立派な「悪」であるわけだし 被害者の怒りや悲しみといいますが 同じものを加害者も持っていたわけだし 被害者のそれだけがまかり通るのもいかがかなと思うなあ

• 共感0

>> 40 皆落ち着いてレスしてね。 レスが過熱気味なような。 じゃ皆さんオヤスミなさい。 おやすみなさい🌌

• 共感0

>> 39 私はあなたの命の価値が誰かに劣っているとは思いません。 思う理由もありません。 そうですか。


でも私は、『あなたの身内よりも価値がない命』…と思われても、納得できます。
むしろ当然と感じます。

• << 45 私は自分で何を大切にするか選択できるので、命の価値が同じであっても問題はないのです。

• 共感0

なんか、いろんな考えの人がいて面白いなあ。
私は今回の死刑執行、大いに結構だと思う。
外国で罪を犯したら、その国の法律で裁かれるべき。郷に入っては郷に従え。
逆に日本で外国人が大罪を犯したのに、うちの国ではたいしたことないんで～って逃げられたら腹立つしね。

• 共感0

>> 43 そうですか。 でも私は、『あなたの身内よりも価値がない命』…と思われても、納得できます。 むしろ当然と感じます。 私は自分で何を大切にするか選択できるので、命の価値が同じであっても問題はないのです。

• 共感0

>> 41 死をもって、もしくは痛みをもって…かな。 主さん最後ﾚｽからだと、私の場合はそこが違いますね。 人間の命に優劣なんてない、は動物か（存在… 「人間の優劣」ですか


そんな考え方では法律をどうこういじったところで永久に犯罪はなくならないでしょう


加害者にしてみれば被害者も立派な「悪」であるわけだし


被害者の怒りや悲しみといいますが 同じものを加害者も持っていたわけだし 被害者のそれだけがまかり通るのもいかがかなと思うなあ

• << 58 加害者側から被害者が、なぜ悪なんですか？ 自分が死刑になるから？ 最初に罪を犯した時点で、同等ではない。 加害者は被害者側にはなれませんよ。 そっくりそのまま返しましょう。 死刑がなくても、犯罪はなくならないでしょう。 再犯も。 なくなる確実性、保障を言えますか？ 言えないなら死刑賛成意見を納得させるのは、難しいですよ。私も含めて。

• 共感0

>> 40 皆落ち着いてレスしてね。 レスが過熱気味なような。 じゃ皆さんオヤスミなさい。 死刑制度に関してのスレが過激になるのはいつものことだからあんま気にしない

• 共感0

シンガポールは凄い。｢無実の人間を死刑にするような偽証をした者は死刑｣になるって。つまり冤罪で犠牲者が発生しようが死刑制度を採用するのに国家として揺るがない姿勢が確立されている。ちなみにシンガポールも麻薬関連は死刑になる犯罪として定められている。以前ベトナム系オーストラリア人が麻薬を持ち込んで死刑になってオーストラリア政府が抗議していたね。ま、道でゴミ捨てただけで罰金刑だから厳しい国だけど、普通に暮らせば治安は良いしアジアでもトップクラスの住みやすい国として人気が高い。やっぱり刑罰が厳しい国の方が一般市民にとって安心して生活出来るんじゃないかな。

• << 50 まあ 言い換えれば「殺人の上に成り立つ平和」だよなあ 住みやすさの為に命を犠牲にする必要はあるのかな…？

• 共感0

>> 48 国に守ってもらいたい人にはいいと思います。
でも、国を守りたい人には物足りないかも。

• << 52 犯罪に対して毅然たる姿勢が国家にあれば、国民は国を信頼出来るからいいんじゃない？

• 共感0

>> 48 シンガポールは凄い。｢無実の人間を死刑にするような偽証をした者は死刑｣になるって。つまり冤罪で犠牲者が発生しようが死刑制度を採用するのに国家… まあ 言い換えれば「殺人の上に成り立つ平和」だよなあ


住みやすさの為に命を犠牲にする必要はあるのかな…？

• << 54 その言い方はなんかオカシイよ。 処罰が厳しいの分かってて罪を犯してんだから、自ら命を捨ててるようなもんじゃん。 誰だって住みやすい方がいいに決まってるし。
• << 56 個人的には犯罪者の命がどうのこうのよりも、普通に生活する国民が安全に暮らす社会を優先すべきだと思うけどね。だいたい死刑に相当する犯罪者なんてこの国に百万分の一しかいない。それらに気を配るよりも児童、高齢者、障害者他もっと多数の人達により気を配るのは当然。なんだかんだ言っても優先順位はあるでしょ。

• 共感0

>> 33 しかし…中国の捜査や裁判は信用？出来るのかね💧ギョーザ事件の犯人も怪しいし…共産国の司法は今一つ信用できん💧死刑嫌いの～日本国の現法相は、中… 私も、そこなんですよね💦申し訳ないけど偽物大国中国が信用できないんです。そのくせ自分達の基準で絶対通すでしょ❓何だかなぁ。
死刑はあっても良いと思うし、勿論、麻薬は絶対いかん事ってわかりますけど、二審までしかやらないとか、取り調べが日本語ｶﾀｺﾄってニュースでやってるの見たら、何だかなぁ…。

• 共感0

>> 49 国に守ってもらいたい人にはいいと思います。 でも、国を守りたい人には物足りないかも。 犯罪に対して毅然たる姿勢が国家にあれば、国民は国を信頼出来るからいいんじゃない？

• 共感0

>> 52 毅然たる姿勢なんてなくとも、我が国を信頼していたいと思う。

• 共感0

>> 50 まあ 言い換えれば「殺人の上に成り立つ平和」だよなあ 住みやすさの為に命を犠牲にする必要はあるのかな…？ その言い方はなんかオカシイよ。
処罰が厳しいの分かってて罪を犯してんだから、自ら命を捨ててるようなもんじゃん。
誰だって住みやすい方がいいに決まってるし。

• 共感0

>> 54 そーですね


あなたのゆーとーりだとおもいます

• << 59 うわーむかつくオッサンだなぁ。 もっとマシなレスしなよ偽善者。

• 共感0

>> 50 まあ 言い換えれば「殺人の上に成り立つ平和」だよなあ 住みやすさの為に命を犠牲にする必要はあるのかな…？ 個人的には犯罪者の命がどうのこうのよりも、普通に生活する国民が安全に暮らす社会を優先すべきだと思うけどね。だいたい死刑に相当する犯罪者なんてこの国に百万分の一しかいない。それらに気を配るよりも児童、高齢者、障害者他もっと多数の人達により気を配るのは当然。なんだかんだ言っても優先順位はあるでしょ。

• 共感0

>> 56 いや


ないと思う

• 共感0

>> 46 「人間の優劣」ですか そんな考え方では法律をどうこういじったところで永久に犯罪はなくならないでしょう 加害者にしてみれば被害者も立派… 加害者側から被害者が、なぜ悪なんですか？
自分が死刑になるから？



最初に罪を犯した時点で、同等ではない。
加害者は被害者側にはなれませんよ。


そっくりそのまま返しましょう。
死刑がなくても、犯罪はなくならないでしょう。
再犯も。
なくなる確実性、保障を言えますか？

言えないなら死刑賛成意見を納得させるのは、難しいですよ。私も含めて。

• << 60 上からだなあ… 再犯は刑期の間に更生させることのできない国にも問題があるでしょうよ 死刑には生産性というものがないんですよ ただ不毛で残酷で無知で傲慢で近視眼的で野蛮で時代遅れで幼稚なだけです

• 共感0

>> 55 そーですね あなたのゆーとーりだとおもいます うわーむかつくオッサンだなぁ。
もっとマシなレスしなよ偽善者。

• << 63 「貴方に言ってないよ」という意味を込めたレスだったんだが… わかんなかったか ゴメン 俺が悪かったよ 君はなにも悪くないよ 「ムカつく」というのも無理はない

• 共感0

>> 58 加害者側から被害者が、なぜ悪なんですか？ 自分が死刑になるから？ 最初に罪を犯した時点で、同等ではない。 加害者は被害者側にはなれませ… 上からだなあ…


再犯は刑期の間に更生させることのできない国にも問題があるでしょうよ


死刑には生産性というものがないんですよ


ただ不毛で残酷で無知で傲慢で近視眼的で野蛮で時代遅れで幼稚なだけです

• << 73 で質問した、殺人等の罪を犯した人間を殺さない事にして、犯罪が起きない根拠は？ 死刑廃止➡絶対死なない➡それを知った上での、確信的犯罪者がでる …とならないんですか？ 言い切れます？ 幼稚な…の下りは、幼稚な世界観のあなたの感想だと受け止めます(笑)

• 共感0

自分達の安心のためなら、疑わしいやつは殺してしまえ！
これが第三者にとっての死刑制度。

• 共感0

例えばこないだの新型インフルエンザみたいな場合、ワクチンを配る順番は国が決めていたでしょ？身体弱い受刑者がいたとしても、一般市民より先に、なんてないと思うけどね。

• << 64 俺はくじ引きにすべきだと思うけど
• << 65 いや、普通にあるでしょう？ 刑務所内にインフルエンザが蔓延する可能性が高いなら。

• 共感0

>> 59 うわーむかつくオッサンだなぁ。 もっとマシなレスしなよ偽善者。 「貴方に言ってないよ」という意味を込めたレスだったんだが…


わかんなかったか ゴメン


俺が悪かったよ 君はなにも悪くないよ


「ムカつく」というのも無理はない

• << 66 うんだからそれがムカつくんだってば。 不特定多数の人が見る掲示板なんだから、いろんな人からいろんな意見があるわけだし。 お前なんか相手してねぇよな態度を出すのは失礼だと思うのよ、オッサン 私相手だからいいけど、他の人にはしないでよね。

• 共感0

>> 62 例えばこないだの新型インフルエンザみたいな場合、ワクチンを配る順番は国が決めていたでしょ？身体弱い受刑者がいたとしても、一般市民より先に、な… 俺はくじ引きにすべきだと思うけど

• 共感0

>> 62 例えばこないだの新型インフルエンザみたいな場合、ワクチンを配る順番は国が決めていたでしょ？身体弱い受刑者がいたとしても、一般市民より先に、な… いや、普通にあるでしょう？
刑務所内にインフルエンザが蔓延する可能性が高いなら。

• << 67 いや、刑務所なら感染者をただ隔離するだけ。ワクチンは一般市民が優先されて当たり前。

• 共感0

>> 63 「貴方に言ってないよ」という意味を込めたレスだったんだが… わかんなかったか ゴメン 俺が悪かったよ 君はなにも悪くないよ 「ム… うんだからそれがムカつくんだってば。
不特定多数の人が見る掲示板なんだから、いろんな人からいろんな意見があるわけだし。
お前なんか相手してねぇよな態度を出すのは失礼だと思うのよ、オッサン
私相手だからいいけど、他の人にはしないでよね。

• << 68 チヒロさんといい貴方といい… 死刑制度賛成派はつくづく感情的なレスをするなあ 感情で人の命をどうこう言えるほど人間ってのは完璧な存在なのかな… あと俺はオッサンじゃあない 貴方よりは年下だ 乏しい想像力で人の命についての厳格な議論に口を挟むのはいかがなものかと思うがな

• 共感0

>> 65 いや、普通にあるでしょう？ 刑務所内にインフルエンザが蔓延する可能性が高いなら。 いや、刑務所なら感染者をただ隔離するだけ。ワクチンは一般市民が優先されて当たり前。

• << 69 なんで？
• << 71 隔離しても時すでに遅しで蔓延しそうな場合の話なんだけど‥？
• << 74 ワクチンに限りがある場合、犯罪を犯してない一般市民(しかも国に納税している)の健康と、犯罪者のそれとを比べれば普通の感覚で理解出来るでしょ？もし受刑者向けにワクチンの一部を廻した時に、ワクチン不足で接種が遅れて子供が死亡、なんて亊になれば国は国民の信頼を失ってしまう。国民が税金を払っているのは安心して生活出来る社会の為だということだと思うけど？

• 共感0

>> 66 うんだからそれがムカつくんだってば。 不特定多数の人が見る掲示板なんだから、いろんな人からいろんな意見があるわけだし。 お前なんか相手してね… チヒロさんといい貴方といい…


死刑制度賛成派はつくづく感情的なレスをするなあ


感情で人の命をどうこう言えるほど人間ってのは完璧な存在なのかな…


あと俺はオッサンじゃあない


貴方よりは年下だ


乏しい想像力で人の命についての厳格な議論に口を挟むのはいかがなものかと思うがな

• << 70 私より年下？そうは思えなかったわ。モテなさそうだね。 それはさておき、27さんや48さんと議論してるの見てても、想像力に乏しいのはあなたの方だと思うけどね。 まぁ、口を挟むのは止めるわ。厳格な議論(笑)頑張ってね。

• 共感0

>> 67 いや、刑務所なら感染者をただ隔離するだけ。ワクチンは一般市民が優先されて当たり前。 なんで？

• 共感0

>> 68 チヒロさんといい貴方といい… 死刑制度賛成派はつくづく感情的なレスをするなあ 感情で人の命をどうこう言えるほど人間ってのは完璧な存在… 私より年下？そうは思えなかったわ。モテなさそうだね。
それはさておき、27さんや48さんと議論してるの見てても、想像力に乏しいのはあなたの方だと思うけどね。
まぁ、口を挟むのは止めるわ。厳格な議論(笑)頑張ってね。

• << 72 死刑制度と全然関係のないことを言い出したね 死刑制度賛成派の人間はいつも本末転倒だし正義感や明確な目標というものが著しく欠落してる 感情的に殺人を正当化することにアイデンティティーを見出す立派な思想的殺人者だと思うがな あと 俺が貴方の想像力の欠落を指摘したら同じことを返したことからも独創性にも欠けることも伺われる 結局付和雷同的にその他大勢と同じく死刑制度に賛成してるだけだ しかし…女でよかったね30さん 女なら余程のことがない限り削除されないからね この掲示板では
• << 78 モテないは関係ないだろうね 女はすぐ感情的になる とても迷惑だ

• 共感0

>> 67 いや、刑務所なら感染者をただ隔離するだけ。ワクチンは一般市民が優先されて当たり前。 隔離しても時すでに遅しで蔓延しそうな場合の話なんだけど‥？

• 共感0

>> 70 私より年下？そうは思えなかったわ。モテなさそうだね。 それはさておき、27さんや48さんと議論してるの見てても、想像力に乏しいのはあなたの方… 死刑制度と全然関係のないことを言い出したね


死刑制度賛成派の人間はいつも本末転倒だし正義感や明確な目標というものが著しく欠落してる


感情的に殺人を正当化することにアイデンティティーを見出す立派な思想的殺人者だと思うがな


あと 俺が貴方の想像力の欠落を指摘したら同じことを返したことからも独創性にも欠けることも伺われる


結局付和雷同的にその他大勢と同じく死刑制度に賛成してるだけだ


しかし…女でよかったね30さん


女なら余程のことがない限り削除されないからね この掲示板では

• 共感0

>> 60 上からだなあ… 再犯は刑期の間に更生させることのできない国にも問題があるでしょうよ 死刑には生産性というものがないんですよ ただ… で質問した、殺人等の罪を犯した人間を殺さない事にして、犯罪が起きない根拠は？

死刑廃止➡絶対死なない➡それを知った上での、確信的犯罪者がでる
…とならないんですか？
言い切れます？


幼稚な…の下りは、幼稚な世界観のあなたの感想だと受け止めます(笑)

• << 75 言い切れないに決まってるでしょう それをふまえた上で俺は言ってる ただ死刑にして理想の実現可能性を根本から排除するよりよっぽど理性的でしょうよ あと 後半は貴方に言ったことじゃないのでいちいち感情的に反応しないで下さい 枝葉末節にいちいち受け答えするほど形式に重点を置かない性格なので チヒロさん達とは違って

• 共感0

>> 67 いや、刑務所なら感染者をただ隔離するだけ。ワクチンは一般市民が優先されて当たり前。 ワクチンに限りがある場合、犯罪を犯してない一般市民(しかも国に納税している)の健康と、犯罪者のそれとを比べれば普通の感覚で理解出来るでしょ？もし受刑者向けにワクチンの一部を廻した時に、ワクチン不足で接種が遅れて子供が死亡、なんて亊になれば国は国民の信頼を失ってしまう。国民が税金を払っているのは安心して生活出来る社会の為だということだと思うけど？

• << 76 子供は当たり前として理解できるが 納税はこの際関係ないだろ
• << 77 受刑者後回しの説は何か明確な根拠があるんですか？ 私は根拠なく言ってるだけなんですが、普通に考えて刑務所にいるのは受刑者だけではないので、ケースバイケースで刑務所に優先してワクチンを配る可能性も有りそうなものですが‥？ それに、受刑者だって納税してますよね？
• << 79 もし刑務所内で病気が流行したらその患者は隔離されますよ それと万が一受刑者が死亡したら刑務所としては一大事です。不祥事と同等です 死なせるわけにはいきません 受刑者は簡単に自殺できないような環境におかれています（それでも時々自殺はありますが）

• 共感0

>> 73 で質問した、殺人等の罪を犯した人間を殺さない事にして、犯罪が起きない根拠は？ 死刑廃止➡絶対死なない➡それを知った上での、確信的犯罪者がで… 言い切れないに決まってるでしょう


それをふまえた上で俺は言ってる


ただ死刑にして理想の実現可能性を根本から排除するよりよっぽど理性的でしょうよ


あと 後半は貴方に言ったことじゃないのでいちいち感情的に反応しないで下さい

枝葉末節にいちいち受け答えするほど形式に重点を置かない性格なので


チヒロさん達とは違って

• << 80 なんだ、根拠がないんですね。 ﾐｸﾙで見掛ける死刑廃止論を説く方でも、もう少しよい事言いますよ。 被害者の命、再犯で失われるかもしれない命 それが守れるなら、狂気的な犯罪者の命の保障等、2の次ですね。 これだけの凶悪犯罪が起きてきて、犯罪内容を知る人がいくら死刑廃止を言ってもね。 よくなる根拠もデータもないなら、所詮は想像力がない、ただの綺麗事を語ってるだけ。
• << 124 偉い私めを例えてくれますね（笑） 相も変わらず. 極論平等論でしたかね. 悪人がお好きなのは解りましたよ 悪人の為に人類滅亡もお考えなのでお手上げですよ（笑） ワルに助けた?御礼ですかね… 悪は悪も解らないみたいですね? まだお若いから他人や周りまで見えないみたいなﾔﾝﾁｬくんかな（笑） お暇なのか?貴方のレスだらけですね 前回は忙しいのか?解答ﾉｰｽﾙｰばかりで（笑） しかしただただ反対で何の主旨が無しが見え見えですね. 死刑に値する悪人を死刑廃止して生かし続けて…老化老衰死させて嬉しいんの? その嬉しさの極論を述べてくれませんかね.

• 共感0

>> 74 ワクチンに限りがある場合、犯罪を犯してない一般市民(しかも国に納税している)の健康と、犯罪者のそれとを比べれば普通の感覚で理解出来るでしょ？… 子供は当たり前として理解できるが


納税はこの際関係ないだろ

• 共感0

>> 74 ワクチンに限りがある場合、犯罪を犯してない一般市民(しかも国に納税している)の健康と、犯罪者のそれとを比べれば普通の感覚で理解出来るでしょ？… 受刑者後回しの説は何か明確な根拠があるんですか？
私は根拠なく言ってるだけなんですが、普通に考えて刑務所にいるのは受刑者だけではないので、ケースバイケースで刑務所に優先してワクチンを配る可能性も有りそうなものですが‥？
それに、受刑者だって納税してますよね？

• 共感0

>> 70 私より年下？そうは思えなかったわ。モテなさそうだね。 それはさておき、27さんや48さんと議論してるの見てても、想像力に乏しいのはあなたの方… モテないは関係ないだろうね

女はすぐ感情的になる
とても迷惑だ

• 共感0

>> 74 ワクチンに限りがある場合、犯罪を犯してない一般市民(しかも国に納税している)の健康と、犯罪者のそれとを比べれば普通の感覚で理解出来るでしょ？… もし刑務所内で病気が流行したらその患者は隔離されますよ
それと万が一受刑者が死亡したら刑務所としては一大事です。不祥事と同等です
死なせるわけにはいきません
受刑者は簡単に自殺できないような環境におかれています（それでも時々自殺はありますが）

• 共感0

>> 75 言い切れないに決まってるでしょう それをふまえた上で俺は言ってる ただ死刑にして理想の実現可能性を根本から排除するよりよっぽど理性的… なんだ、根拠がないんですね。

ﾐｸﾙで見掛ける死刑廃止論を説く方でも、もう少しよい事言いますよ。



被害者の命、再犯で失われるかもしれない命
それが守れるなら、狂気的な犯罪者の命の保障等、2の次ですね。

これだけの凶悪犯罪が起きてきて、犯罪内容を知る人がいくら死刑廃止を言ってもね。

よくなる根拠もデータもないなら、所詮は想像力がない、ただの綺麗事を語ってるだけ。

• 共感0

>> 80 本当にそう思ってるんですか？


人を守るため死刑制度に賛成


嘘でしょう


結局 誰かに死んで欲しいだけでしょう


まずは 素直にそれを認めてから意見を述べてくれませんか


正義に名を借りて殺人を正当化するよりは正直でいいと思うが

• << 83 あなたの命が平等論に対しての、答えです。 死刑賛成の理由は前ﾚｽに述べてます。 だから死刑か、それ相応な苦痛か…と出してるでしょう。 根本的には、ﾏｰﾄﾞｯｸさんと同意ですね。 で、あなたの考えは綺麗事だと思います✋

• 共感0

お邪魔します。

主さん、参加者の皆さん俺の考えを言います。

殺人罪での受刑者に対する考え方。
それは、被害者やその家族の立場から考えるべきだと言うこと。

レス見てると、第三者的立場からしか見てない気がします。

立ち直って社会復帰を望む人より、憎悪感を持って死刑を望む人の方が多いのは確かだと思います。



個人的には死刑制度は賛成です。
犯罪抑止力として、被害者やその家族の感情として、又法治国家として死刑制度は存続させるべき制度だと思います。

長文で失礼しました。

• << 90 将軍 だったらもしあんたが投禁ではなくミクルから永久追放されてたらどーする そうやってレスもできなかったろーに
• << 109 被害者やその家族が死刑の停止を望んだとしても死刑は執行されます。 私は、そのような被害者を無視した死刑制度に反対しているのです。

• 共感0

>> 81 本当にそう思ってるんですか？ 人を守るため死刑制度に賛成 嘘でしょう 結局 誰かに死んで欲しいだけでしょう まずは 素直にそ… あなたの命が平等論に対しての、答えです。

死刑賛成の理由は前ﾚｽに述べてます。
だから死刑か、それ相応な苦痛か…と出してるでしょう。

根本的には、ﾏｰﾄﾞｯｸさんと同意ですね。



で、あなたの考えは綺麗事だと思います✋

• << 88 …人の話聞いてるんですか？ 全く質問に答えてない上に意味不明です ふざけるのはやめて下さい

• 共感0

命は生まれてきた時は平等です。
でもその人の「生き方」によって差が出てくる。
多くの人に迷惑をかければかけるほど、自分で自分をおとしてるんだから自業自得なんです。

命を数字だけで語るのは理性的なのではなく、情感が足りないだけ。
それぞれの状況を把握するのがだるいんでしょう。
人に共感や同情できないただの「ゲーム脳」で前頭葉が機能してないんでしょうね。

• << 91 だから 情感とかいう抽象的かつ相対的なもので人の命をどうこう言えるほど 日本人は完璧なのかって 答えはノーだろ 日本人は感情的なくせにそれを理屈並べて正当化して「正義」だのと主張してる ごまかしが過ぎる

• 共感0

>> 20 自分の最愛の娘が、もし残忍な犯人だったら、娘には被害者が受けたのと同じ恐怖と苦痛を‥それ以外には考えられない。 と言えるならフェアだと思いま… 勿論、自分の身内でも《自分のした事の後始末》はさせる…例え身を切られる想いでも。

そもそも、死刑になる人間の殆どが《遊ぶお金欲しさ》とか《不倫の清算》など身勝手な犯罪が多く、被害者の多くは年寄り、子ども、女性…付き合ってる女性を殺してバラバラにし、血を抜き取る為に洗濯機で洗い流した…そんな事件も有りましたよね❓
犯人は自分の都合で被害者の命の尊厳を奪って、法で加害者の尊厳は守られる…私は理解出来ません…が、死刑反対派の人は、自分の身内が同じ目にあっても死刑反対を貫けば良いと思います…

• << 93 なんですか？「身勝手」っていう言葉は 命についての話をしてるのにどこからそんな言葉がでてくるのやら 「身勝手だから死ね」って ただの怨恨による殺意としか思えんが

• 共感0

>> 37 死刑推進者の中には貴方とよく似た考え方をされる方々が居ますね.. ただで死んで貰っては困るみたいな… 現実論として残酷刑罰は厳禁とされる… あくまで、死刑が廃止されるならの話です。

• 共感0

全体的に考えて

罪を犯した人は犯罪被害者、社会への影響を考慮すると
死刑は有るべきだと思う。

冤罪
日本は１年に１件ぐらいの割合で冤罪がある。
無実なのに殺されるのは、裁判所、警察官、担当大臣が殺人罪
である。
冤罪の家族は犯罪被害者と同じ境遇に立たされるのでは。

絶対に正しい判断が出来ない以上は無闇に死刑を確定するべきではない。

以上を踏まえた上で誰が見ても犯人である人は、死刑にするべき。

• << 94 言ってることが完全に矛盾してる…
• << 105 誰が見ても犯人であれば死刑にするべき。 確かに一理ありますね。 しかし、実際の死刑制度はそうではないから問題なのです。

• 共感0

>> 83 あなたの命が平等論に対しての、答えです。 死刑賛成の理由は前ﾚｽに述べてます。 だから死刑か、それ相応な苦痛か…と出してるでしょう。 根… …人の話聞いてるんですか？


全く質問に答えてない上に意味不明です

ふざけるのはやめて下さい

• << 184 ﾚｽが進んでてﾋﾞｯｸﾘです(笑) ほとんどがあなたの、理性をひけらかした偏見と理想ﾚｽですがね。 あなたの質問は思い込みの押しつけでしょ？ 死刑➡殺人したいじゃありませんよ。 私は大罪を犯した以外の人間の死等、望みませんが？ あなたの考えこそふざけてますね。 大虐殺しようが、『それ』が人間なら、救われるべき命…なんですよね。 宗教かなにかですか？(笑)

• 共感0

賛成派について最も疑問なのは



どうして人を殺すためにそこまで一生懸命になれるのかってことだな


人を殺すことを正義としてる点ではある意味加害者よりも悪だろうよ

• << 92 それは何の罪が無い人が殺されたり、世の中凶悪化してるからでは。 被害者の立場を意識して冷静にね。
• << 96 法治国家としての死刑制度の中で、それを執行するのは正義ではなく罰を与えると言う事。 犯罪抑止力としての効果を期待しつつも、法を無視し犯罪を犯せば、罰を被るのは当たり前の事。

• 共感0

>> 82 お邪魔します。 主さん、参加者の皆さん俺の考えを言います。 殺人罪での受刑者に対する考え方。 それは、被害者やその家族の立場から考えるべ… 将軍 だったらもしあんたが投禁ではなくミクルから永久追放されてたらどーする

そうやってレスもできなかったろーに

• << 98 はっ❓ 追放されたらの話だろ。 されてねーし、されたらそれまでの話だよ。 されてねーんだから、レスするのは当たり前だろ。 お前のレスの意図が良く分からない。

• 共感0

>> 84 命は生まれてきた時は平等です。 でもその人の「生き方」によって差が出てくる。 多くの人に迷惑をかければかけるほど、自分で自分をおとしてるんだ… だから 情感とかいう抽象的かつ相対的なもので人の命をどうこう言えるほど 日本人は完璧なのかって

答えはノーだろ


日本人は感情的なくせにそれを理屈並べて正当化して「正義」だのと主張してる

ごまかしが過ぎる

• 共感0

>> 89 賛成派について最も疑問なのは どうして人を殺すためにそこまで一生懸命になれるのかってことだな 人を殺すことを正義としてる点ではある… それは何の罪が無い人が殺されたり、世の中凶悪化してるからでは。
被害者の立場を意識して冷静にね。

• << 95 被害者の立場はこの際無視するべきでしょうよ 被害者の殺意が成就されればそれは最早立派な殺人です わざわざ事件を増やす必要もない

• 共感0

>> 85 勿論、自分の身内でも《自分のした事の後始末》はさせる…例え身を切られる想いでも。 そもそも、死刑になる人間の殆どが《遊ぶお金欲しさ》とか《… なんですか？「身勝手」っていう言葉は

命についての話をしてるのにどこからそんな言葉がでてくるのやら


「身勝手だから死ね」って


ただの怨恨による殺意としか思えんが

• << 121 《身勝手な犯罪》って書いてるじゃないですか💢 逆上しないでください。

• 共感0

>> 87 全体的に考えて 罪を犯した人は犯罪被害者、社会への影響を考慮すると 死刑は有るべきだと思う。 冤罪 日本は１年に１件ぐらいの割合で冤罪が… 言ってることが完全に矛盾してる…

• << 97 完全じゃないけど死刑賛成が矛盾と感じて居ると思いますが。 確実に罪を犯したし人が居るという視点で考えようね。 貴方は被害者おも感情を逆撫でしてるのと同じですよ。

• 共感0

>> 92 それは何の罪が無い人が殺されたり、世の中凶悪化してるからでは。 被害者の立場を意識して冷静にね。 被害者の立場はこの際無視するべきでしょうよ


被害者の殺意が成就されればそれは最早立派な殺人です


わざわざ事件を増やす必要もない

• << 100 被害者無視して死刑制度を語らないでください。
• << 104 何故被害者や家族の立場を無視するのか分からない。

• 共感0

>> 89 賛成派について最も疑問なのは どうして人を殺すためにそこまで一生懸命になれるのかってことだな 人を殺すことを正義としてる点ではある… 法治国家としての死刑制度の中で、それを執行するのは正義ではなく罰を与えると言う事。

犯罪抑止力としての効果を期待しつつも、法を無視し犯罪を犯せば、罰を被るのは当たり前の事。

• << 99 全く説明にすらなってないよ 将軍 罰だからって 神様かな？将軍は

• 共感0

>> 94 言ってることが完全に矛盾してる… 完全じゃないけど死刑賛成が矛盾と感じて居ると思いますが。
確実に罪を犯したし人が居るという視点で考えようね。
貴方は被害者おも感情を逆撫でしてるのと同じですよ。

• << 101 後半なに言ってるかよくわかんないです

• 共感0

>> 90 将軍 だったらもしあんたが投禁ではなくミクルから永久追放されてたらどーする そうやってレスもできなかったろーに はっ❓

追放されたらの話だろ。
されてねーし、されたらそれまでの話だよ。

されてねーんだから、レスするのは当たり前だろ。

お前のレスの意図が良く分からない。

• << 102 さすが将軍… いきなりキレる

• 共感0

>> 96 法治国家としての死刑制度の中で、それを執行するのは正義ではなく罰を与えると言う事。 犯罪抑止力としての効果を期待しつつも、法を無視し犯罪を… 全く説明にすらなってないよ 将軍


罰だからって


神様かな？将軍は

• << 108 罰は罰だよ。 悪い事をすれば罰が下る。 子供でも知っている事。 子供なら叱られるだけで済む。 しかし大人は社会的に裁かれる。 神様❓ 子供でも知ってる事を言ってるだけだが。

• 共感0

>> 95 被害者の立場はこの際無視するべきでしょうよ 被害者の殺意が成就されればそれは最早立派な殺人です わざわざ事件を増やす必要もない 被害者無視して死刑制度を語らないでください。

• << 103 駄目です とりあえずは無視しないといくらでも妄想がきくので まずは確実なことから処理をするのが理性的な人間のすることです

• 共感0

>> 97 完全じゃないけど死刑賛成が矛盾と感じて居ると思いますが。 確実に罪を犯したし人が居るという視点で考えようね。 貴方は被害者おも感情を逆撫でし… 後半なに言ってるかよくわかんないです

• 共感0

>> 98 はっ❓ 追放されたらの話だろ。 されてねーし、されたらそれまでの話だよ。 されてねーんだから、レスするのは当たり前だろ。 お前のレスの… さすが将軍…


いきなりキレる

• 共感0

>> 100 被害者無視して死刑制度を語らないでください。 駄目です


とりあえずは無視しないといくらでも妄想がきくので


まずは確実なことから処理をするのが理性的な人間のすることです

• 共感0

>> 95 被害者の立場はこの際無視するべきでしょうよ 被害者の殺意が成就されればそれは最早立派な殺人です わざわざ事件を増やす必要もない 何故被害者や家族の立場を無視するのか分からない。

• << 106 いくらでも妄想がきくからといっているだろう

• 共感0

>> 87 全体的に考えて 罪を犯した人は犯罪被害者、社会への影響を考慮すると 死刑は有るべきだと思う。 冤罪 日本は１年に１件ぐらいの割合で冤罪が… 誰が見ても犯人であれば死刑にするべき。
確かに一理ありますね。
しかし、実際の死刑制度はそうではないから問題なのです。

• 共感0

>> 104 何故被害者や家族の立場を無視するのか分からない。 いくらでも妄想がきくからといっているだろう

• << 112 妄想❓ お前の方が妄想癖ありそうだが…。 判決文を聞くと、被害者や家族のその心情を考えると……ってあるだろ。 裁判所で無視していない事を無視して死刑制度を語って欲しくないね。

• 共感0

１には何を言っても無駄なようだ。
言葉使い気をつけなさい。

• << 110 はいそれも死刑制度に関係ないよね 丁寧な言葉で殺人を正当化しようとする貴方がたこそ 自分がどれだけ冷酷で野蛮かってこと気を付けたほうがいいよ 自覚しないのが一番タチ悪いしね

• 共感0

>> 99 全く説明にすらなってないよ 将軍 罰だからって 神様かな？将軍は 罰は罰だよ。

悪い事をすれば罰が下る。

子供でも知っている事。
子供なら叱られるだけで済む。

しかし大人は社会的に裁かれる。

神様❓

子供でも知ってる事を言ってるだけだが。

• << 111 ママに教わったから盲信的に「罰は罰」って言ってるようにしか見えない もう少し真面目に述べて下さい 将軍

• 共感0

>> 82 お邪魔します。 主さん、参加者の皆さん俺の考えを言います。 殺人罪での受刑者に対する考え方。 それは、被害者やその家族の立場から考えるべ… 被害者やその家族が死刑の停止を望んだとしても死刑は執行されます。
私は、そのような被害者を無視した死刑制度に反対しているのです。

• << 149 なんの例え話しでしょうか? 被害者遺族が緩めの 刑罰??（笑） そんな話しはございませよ⤵ ましてや!身内が殺害されて和解ですので加害者無罪にしてねみたいな論議はお宅の中だけにしてくださいね..

• 共感0

>> 107 １には何を言っても無駄なようだ。 言葉使い気をつけなさい。 はいそれも死刑制度に関係ないよね


丁寧な言葉で殺人を正当化しようとする貴方がたこそ 自分がどれだけ冷酷で野蛮かってこと気を付けたほうがいいよ


自覚しないのが一番タチ悪いしね

• << 114 煽りかね。 死刑制度以前の君の言葉使いが気になるのだよ。 何度も冷静になれと言ってるのに。 貴方に死刑制度語る価値はない。 相手しないので宜しく。

• 共感0

>> 108 罰は罰だよ。 悪い事をすれば罰が下る。 子供でも知っている事。 子供なら叱られるだけで済む。 しかし大人は社会的に裁かれる。 神様❓… ママに教わったから盲信的に「罰は罰」って言ってるようにしか見えない


もう少し真面目に述べて下さい 将軍

• 共感0

>> 106 いくらでも妄想がきくからといっているだろう 妄想❓

お前の方が妄想癖ありそうだが…。

判決文を聞くと、被害者や家族のその心情を考えると……ってあるだろ。
裁判所で無視していない事を無視して死刑制度を語って欲しくないね。

• 共感0

>> 112 だったら裁判所が腐ってるんだよ


裁判所が言ってるからとかいう小学生じみた発言は控えていただきたいがな


自分の意見を述べなよ

• << 116 あっそう。 法治国家を無視する発言だな。 自分の身に降りかかっても同じ事言えるか❓ 裁判所で犯罪者を許してあげて下さいって叫んでみろ。 お前の意見は全く反映されずに裁判は進む。

• 共感0

>> 110 はいそれも死刑制度に関係ないよね 丁寧な言葉で殺人を正当化しようとする貴方がたこそ 自分がどれだけ冷酷で野蛮かってこと気を付けたほうがい… 煽りかね。
死刑制度以前の君の言葉使いが気になるのだよ。
何度も冷静になれと言ってるのに。
貴方に死刑制度語る価値はない。

相手しないので宜しく。

• 共感0

>> 114 全く関係ないこと言い始めた…


俺の言った通り


賛成派の人間は明確な目標を持たずに本末転倒してる


そんな人間こそ死刑制度について語る資格はない


それに貴方がたはいちいち言葉がガキっぽいよね


「オッサン」
「ムカつく」
「もてないんだろ」「は？」
「お前」
「死んで当然」
「罰は罰」
「宜しく」


…本当に大人か？と非常に疑問だ

• << 117 絶対的な判断が出来ないと言いながら、誰がみても犯人❓ 矛盾に気付いてるか❓

• 共感0

>> 113 だったら裁判所が腐ってるんだよ 裁判所が言ってるからとかいう小学生じみた発言は控えていただきたいがな 自分の意見を述べなよ あっそう。

法治国家を無視する発言だな。

自分の身に降りかかっても同じ事言えるか❓

裁判所で犯罪者を許してあげて下さいって叫んでみろ。

お前の意見は全く反映されずに裁判は進む。

• << 118 同じ年代だと今気が付いたｗ 煽りに釣られてますよ。
• << 120 人の話聞いてる？ 俺はあんたの意見を聞いてるんだよ

• 共感0

>> 115 全く関係ないこと言い始めた… 俺の言った通り 賛成派の人間は明確な目標を持たずに本末転倒してる そんな人間こそ死刑制度について語… 絶対的な判断が出来ないと言いながら、誰がみても犯人❓

矛盾に気付いてるか❓

• << 122 いや 全くわからない 詳しく説明して

• 共感0

>> 116 あっそう。 法治国家を無視する発言だな。 自分の身に降りかかっても同じ事言えるか❓ 裁判所で犯罪者を許してあげて下さいって叫んでみろ。… 同じ年代だと今気が付いたｗ
煽りに釣られてますよ。

• 共感0

>> 118 おっ本当だ。

いやぁ中々楽しくてつい
ありがとう🙇

• 共感0

>> 116 あっそう。 法治国家を無視する発言だな。 自分の身に降りかかっても同じ事言えるか❓ 裁判所で犯罪者を許してあげて下さいって叫んでみろ。… 人の話聞いてる？


俺はあんたの意見を聞いてるんだよ

• << 127 じゃあ言わせて貰うけど、ここで死刑制度について語るのに犯罪被害者や家族の心情無視して何が語れるの❓ 裁判制度や死刑制度に対する不満❓ それこそ綺麗事。 人間には感情があるんだよ。 分かる❓ だからこそ思いやりとか愛情、憎悪感等の感情が行き交いドロドロになるんだよ。何するか、何してるか分からなくなるんだよ。 そしたら、社会生活どうなる❓ 無茶苦茶だろ。 だから法律があって、みんなそれを守って生活してるんだよ。 しかし、それを無視する者は必ず出てくる。 それを罰しないと、つられて次から次に犯罪が起こる。分かるか❓ 犯罪の重さによって刑も決まる。 駐禁なら金払えばすむが、殺人はそうは行かないだろ。 お前が言ってるのは、殺人でも金で解決できるみたいな事だぞ。 綺麗事じゃないんだよ。 自分が被害者や家族になったつもりで考えると無視なんか出来ないと思うがな。

• 共感0

>> 93 なんですか？「身勝手」っていう言葉は 命についての話をしてるのにどこからそんな言葉がでてくるのやら 「身勝手だから死ね」って ただ… 《身勝手な犯罪》って書いてるじゃないですか💢
逆上しないでください。

• << 123 すいませんでした

• 共感0

>> 117 絶対的な判断が出来ないと言いながら、誰がみても犯人❓ 矛盾に気付いてるか❓ いや 全くわからない

詳しく説明して

• 共感0

>> 121 《身勝手な犯罪》って書いてるじゃないですか💢 逆上しないでください。 すいませんでした

• 共感0

>> 75 言い切れないに決まってるでしょう それをふまえた上で俺は言ってる ただ死刑にして理想の実現可能性を根本から排除するよりよっぽど理性的… 偉い私めを例えてくれますね（笑）
相も変わらず.
極論平等論でしたかね.
悪人がお好きなのは解りましたよ
悪人の為に人類滅亡もお考えなのでお手上げですよ（笑）

ワルに助けた?御礼ですかね…
悪は悪も解らないみたいですね?
まだお若いから他人や周りまで見えないみたいなﾔﾝﾁｬくんかな（笑）
お暇なのか?貴方のレスだらけですね
前回は忙しいのか?解答ﾉｰｽﾙｰばかりで（笑）
しかしただただ反対で何の主旨が無しが見え見えですね.

死刑に値する悪人を死刑廃止して生かし続けて…老化老衰死させて嬉しいんの?
その嬉しさの極論を述べてくれませんかね.

• << 126 単純に人が死なないことが嬉しいんだよ チヒロさん 貴方のレスは非常に無駄が多いから読み辛い もっと本質だけをシンプルにまとめてくれ

• 共感0

１さん　がんばってますね😄

でも１さんのレスからは死刑廃止しかでてこないんですけど、現行制度のままで死刑廃止になればいいと思っているんですか？

• << 128 もちろん簡単な話だとは思ってません しかし既に世界の3分の2の国が実質は死刑を廃止しているこの状況下で 日本もアメリカもいつまでも死刑制度を続けるわけにはいかないでしょう だったら 少しでも早くなればいいど僕は考えているのです

• 共感0

>> 124 偉い私めを例えてくれますね（笑） 相も変わらず. 極論平等論でしたかね. 悪人がお好きなのは解りましたよ 悪人の為に人類滅亡もお考えなのでお… 単純に人が死なないことが嬉しいんだよ

チヒロさん 貴方のレスは非常に無駄が多いから読み辛い


もっと本質だけをシンプルにまとめてくれ

• << 131 死刑制度が廃止されても、殺人はなくなりません。 逆に死ぬ人が増えると思う。 お前が言ってる事とは、真逆の結果になるな。

• 共感0

>> 120 人の話聞いてる？ 俺はあんたの意見を聞いてるんだよ じゃあ言わせて貰うけど、ここで死刑制度について語るのに犯罪被害者や家族の心情無視して何が語れるの❓

裁判制度や死刑制度に対する不満❓

それこそ綺麗事。

人間には感情があるんだよ。
分かる❓

だからこそ思いやりとか愛情、憎悪感等の感情が行き交いドロドロになるんだよ。何するか、何してるか分からなくなるんだよ。

そしたら、社会生活どうなる❓

無茶苦茶だろ。

だから法律があって、みんなそれを守って生活してるんだよ。

しかし、それを無視する者は必ず出てくる。

それを罰しないと、つられて次から次に犯罪が起こる。分かるか❓

犯罪の重さによって刑も決まる。
駐禁なら金払えばすむが、殺人はそうは行かないだろ。

お前が言ってるのは、殺人でも金で解決できるみたいな事だぞ。

綺麗事じゃないんだよ。
自分が被害者や家族になったつもりで考えると無視なんか出来ないと思うがな。

• << 129 それでも無視するべきなんだよ 理性的であるためには 感情的になることは本質を見失うことと同じだ 本質を見失った人間は形式にとらわれ いつの時代もズレたことをしてきた いつまでもズレてるのが許されるほど 世界は遅れていないのにな
• << 133 109にも書きましたが、現行の死刑制度は被害者の心情を無視しています。 生きていてほしい人を殺されてしまえば、願いは真っ向から退けられたことになります。 それに対し、死刑制度を廃止した場合でも、被害者の心情を汲むことは可能です。 被害者が苦しみから解放されることがあれば、当然ながら死刑を望むこともなくなります。 苦しみから解放するための手段は、必ずしも死刑だけではありません。

• 共感0

>> 125 １さん　がんばってますね😄 でも１さんのレスからは死刑廃止しかでてこないんですけど、現行制度のままで死刑廃止になればいいと思っているんです… もちろん簡単な話だとは思ってません


しかし既に世界の3分の2の国が実質は死刑を廃止しているこの状況下で 日本もアメリカもいつまでも死刑制度を続けるわけにはいかないでしょう


だったら 少しでも早くなればいいど僕は考えているのです

• 共感0

>> 127 じゃあ言わせて貰うけど、ここで死刑制度について語るのに犯罪被害者や家族の心情無視して何が語れるの❓ 裁判制度や死刑制度に対する不満❓ そ… それでも無視するべきなんだよ


理性的であるためには


感情的になることは本質を見失うことと同じだ


本質を見失った人間は形式にとらわれ いつの時代もズレたことをしてきた


いつまでもズレてるのが許されるほど 世界は遅れていないのにな

• << 132 「無視」というのが、一番、愛のない行為ですね。 前頭葉が退化したゲーム脳人間にはそれが自然でしょうが、人と人が繋がって生活している社会では愛がないのは致命的です。 愛を理解できず、誰にも相手にされない人は凶悪犯罪者に共感するんでしょうが、そんな人達がすすめる死刑廃止は社会の安定を壊すだけの悪徳宗教みたいなものです。 悪党の命を犠牲にして安定を手に入れるぐらいなら人類絶滅したらいい！まで考える壊れた人もいるんですから。 国家の殺人は許せない！なんて口先だけです。 犯罪としての殺人は許せるけど、刑罰としての処刑は許せないってだけ。つまりは平等とか関係なく、自分の好みに偏った幼稚な意見。

• 共感0

>> 129 まるで機械だな。

なんの為の法律か、裁判制度か全く分かってないね。

時間損した

• 共感0

>> 126 単純に人が死なないことが嬉しいんだよ チヒロさん 貴方のレスは非常に無駄が多いから読み辛い もっと本質だけをシンプルにまとめてくれ 死刑制度が廃止されても、殺人はなくなりません。

逆に死ぬ人が増えると思う。

お前が言ってる事とは、真逆の結果になるな。

• 共感0

>> 129 それでも無視するべきなんだよ 理性的であるためには 感情的になることは本質を見失うことと同じだ 本質を見失った人間は形式にとらわ… 「無視」というのが、一番、愛のない行為ですね。

前頭葉が退化したゲーム脳人間にはそれが自然でしょうが、人と人が繋がって生活している社会では愛がないのは致命的です。
愛を理解できず、誰にも相手にされない人は凶悪犯罪者に共感するんでしょうが、そんな人達がすすめる死刑廃止は社会の安定を壊すだけの悪徳宗教みたいなものです。

悪党の命を犠牲にして安定を手に入れるぐらいなら人類絶滅したらいい！まで考える壊れた人もいるんですから。
国家の殺人は許せない！なんて口先だけです。
犯罪としての殺人は許せるけど、刑罰としての処刑は許せないってだけ。つまりは平等とか関係なく、自分の好みに偏った幼稚な意見。

• << 135 愛？ 殺人を正当化しようとする貴方がたが愛を語る資格はないよ

• 共感0

>> 127 じゃあ言わせて貰うけど、ここで死刑制度について語るのに犯罪被害者や家族の心情無視して何が語れるの❓ 裁判制度や死刑制度に対する不満❓ そ… 109にも書きましたが、現行の死刑制度は被害者の心情を無視しています。
生きていてほしい人を殺されてしまえば、願いは真っ向から退けられたことになります。
それに対し、死刑制度を廃止した場合でも、被害者の心情を汲むことは可能です。
被害者が苦しみから解放されることがあれば、当然ながら死刑を望むこともなくなります。
苦しみから解放するための手段は、必ずしも死刑だけではありません。

• << 138 無期懲役❓ 終身刑❓ 税金使って寝床と食事確保して、何年❓ 犯人が出所して、被害者や家族、遺族がどんな気持ちか分かるか❓ 被害者は帰って来ないけど犯人は社会復帰❓ 冗談だろ。 再犯の責任は❓ 再犯者の罰を重くしても、再犯で被害者が出るんだよ。 誰も責任取れないだろ。 食い止める何かが必要だと思わないか❓ 死刑廃止にして、出所して、再犯。 死刑廃止支持者はこの責任をとれる、具体的な防止策があるなら反論してくれ。 俺は取れない。 現行の死刑制度存続支持者だよ。 他の国は関係ない。 社会制度や情勢が違うからな。

• 共感0

>> 133 遺族は私の宗教に入信すれば救われますってのは無しね。

• << 136 宗教については別スレでどうぞ👋

• 共感0

>> 132 「無視」というのが、一番、愛のない行為ですね。 前頭葉が退化したゲーム脳人間にはそれが自然でしょうが、人と人が繋がって生活している社会では… 愛？


殺人を正当化しようとする貴方がたが愛を語る資格はないよ

• << 140 何にも関心を持てないスカスカな心の人にはわからないでしょうね。 凶悪犯を養うか❓人類絶滅か❓の二極しかない単純さですから。
• << 143 殺人犯が刑務所から出たらどうなる? また罪のない人が犠牲になると思わないか。 無期懲役でも殺された人はどうなる。 罪は罰で償う。 正当化じゃないよ。 あなたは殺されたら相手を許すのか疑問だ。 被害者が殺さないでと言ってるケースは有るのかな再審請求で良いと思うが。 死刑で抑止力に繋がると思うよ。 じゃないと刑務所に入りたいから殺人すると思う輩がでてくる。 甘くするのは、新たな犠牲を生む。

• 共感0

>> 134 遺族は私の宗教に入信すれば救われますってのは無しね。 宗教については別スレでどうぞ👋

• 共感0

死刑廃止派に質問です。
大震災があり、目の前に三人が埋まっています。
ひとりは自分をさんざんバカにして暴言を吐いていた人です。
ひとりはあなたの愛するペットを影で蹴飛ばしたり水かけたり虐待してた人です。
ひとりはそんなあなたの話を聞いて助けてくれた大好きな親友で、心の支えです。

三人があなたに命乞いしています。
あなたは誰から助けますか？
それとも好き嫌いなく平等に自分でくじ引きして決めますか？

• << 142 もちろんくじ引きで決めます

• 共感0

>> 133 109にも書きましたが、現行の死刑制度は被害者の心情を無視しています。 生きていてほしい人を殺されてしまえば、願いは真っ向から退けられたこと… 無期懲役❓

終身刑❓

税金使って寝床と食事確保して、何年❓

犯人が出所して、被害者や家族、遺族がどんな気持ちか分かるか❓

被害者は帰って来ないけど犯人は社会復帰❓

冗談だろ。

再犯の責任は❓

再犯者の罰を重くしても、再犯で被害者が出るんだよ。
誰も責任取れないだろ。
食い止める何かが必要だと思わないか❓

死刑廃止にして、出所して、再犯。

死刑廃止支持者はこの責任をとれる、具体的な防止策があるなら反論してくれ。

俺は取れない。

現行の死刑制度存続支持者だよ。

他の国は関係ない。
社会制度や情勢が違うからな。

• 共感0

>> 138 もう少し意見をまとめましょう。

• << 141 分からない❓ 死刑廃止にして、現行なら死刑になる犯罪者が出所して再犯した場合、誰も責任取れないだろ。 だから軽々しく死刑廃止って言うなよって事。

• 共感0

>> 135 愛？ 殺人を正当化しようとする貴方がたが愛を語る資格はないよ 何にも関心を持てないスカスカな心の人にはわからないでしょうね。

凶悪犯を養うか❓人類絶滅か❓の二極しかない単純さですから。

• << 145 じゃ 愛の定義教えて

• 共感0

>> 139 もう少し意見をまとめましょう。 分からない❓

死刑廃止にして、現行なら死刑になる犯罪者が出所して再犯した場合、誰も責任取れないだろ。

だから軽々しく死刑廃止って言うなよって事。

• << 144 マードック将軍 前からそうだが君のレスは感情丸出しで何が言いたいのかよくわからないんだ
• << 147 初犯でも責任は取れないと思いますが‥？ ではまず確認です。 私の133の意見の何が間違っていると考えますか？

• 共感0

>> 137 死刑廃止派に質問です。 大震災があり、目の前に三人が埋まっています。 ひとりは自分をさんざんバカにして暴言を吐いていた人です。 ひとりはあな… もちろんくじ引きで決めます

• 共感0

>> 135 愛？ 殺人を正当化しようとする貴方がたが愛を語る資格はないよ 殺人犯が刑務所から出たらどうなる?
また罪のない人が犠牲になると思わないか。

無期懲役でも殺された人はどうなる。
罪は罰で償う。
正当化じゃないよ。
あなたは殺されたら相手を許すのか疑問だ。

被害者が殺さないでと言ってるケースは有るのかな再審請求で良いと思うが。

死刑で抑止力に繋がると思うよ。
じゃないと刑務所に入りたいから殺人すると思う輩がでてくる。
甘くするのは、新たな犠牲を生む。

• 共感0

>> 141 分からない❓ 死刑廃止にして、現行なら死刑になる犯罪者が出所して再犯した場合、誰も責任取れないだろ。 だから軽々しく死刑廃止って言うなよ… マードック将軍


前からそうだが君のレスは感情丸出しで何が言いたいのかよくわからないんだ

• << 148 そうか❓ 俺の言ってる事が理解出来ないお前が、俺には理解出来ないがな。 何故犯罪者を擁護する❓ 甘くすれば、次の被害者を出すだけだと何故気付かない❓ お前の考えは甘いよ。

• 共感0

>> 140 何にも関心を持てないスカスカな心の人にはわからないでしょうね。 凶悪犯を養うか❓人類絶滅か❓の二極しかない単純さですから。 じゃ 愛の定義教えて

• << 151 親に愛されず育ち、親友もいないんですか。 幼児期に覚えてる愛の記憶もないなら別スレ立てて1から愛の定義を学んだ方がいいですよ。

• 共感0

中国で日本人三人の死刑が執行されました。

中国では麻薬は重罪らしいですね。

中国でのこれからの麻薬常習者や犯罪を未然には防げたでしょう。

• 共感0

>> 141 分からない❓ 死刑廃止にして、現行なら死刑になる犯罪者が出所して再犯した場合、誰も責任取れないだろ。 だから軽々しく死刑廃止って言うなよ… 初犯でも責任は取れないと思いますが‥？

ではまず確認です。
私の133の意見の何が間違っていると考えますか？

• << 152 初犯は抑止力をも無視した行為だから、防ぎようがないだろ。 だが、再犯は防止できるんだよ。 被害者や家族の心情が癒されれば❓ 犯罪者が死刑執行されても癒される事はないと思うが。
• << 198 間違っているというかおかしい点は死刑があっても被害者家族の気持ちを汲み取る判決が出来るようにすればいいだけでは？ 死刑廃止にしてしまえばそっちのほうが被害者家族の気持ちを汲み取れなくなると思います。

• 共感0

>> 144 マードック将軍 前からそうだが君のレスは感情丸出しで何が言いたいのかよくわからないんだ そうか❓

俺の言ってる事が理解出来ないお前が、俺には理解出来ないがな。

何故犯罪者を擁護する❓
甘くすれば、次の被害者を出すだけだと何故気付かない❓

お前の考えは甘いよ。

• << 150 いや 本質に迫れば死刑のほうがよっぽど甘いんだよ つまりあんたは甘いということだ将軍

• 共感0

>> 109 被害者やその家族が死刑の停止を望んだとしても死刑は執行されます。 私は、そのような被害者を無視した死刑制度に反対しているのです。 なんの例え話しでしょうか?
被害者遺族が緩めの 刑罰??（笑）
そんな話しはございませよ⤵
ましてや!身内が殺害されて和解ですので加害者無罪にしてねみたいな論議はお宅の中だけにしてくださいね..

• 共感0

>> 148 そうか❓ 俺の言ってる事が理解出来ないお前が、俺には理解出来ないがな。 何故犯罪者を擁護する❓ 甘くすれば、次の被害者を出すだけだと何故… いや 本質に迫れば死刑のほうがよっぽど甘いんだよ


つまりあんたは甘いということだ将軍

• << 153 被害者に取っては、犯人が生かされている方が辛いと思うがな。

• 共感0

>> 145 じゃ 愛の定義教えて 親に愛されず育ち、親友もいないんですか。

幼児期に覚えてる愛の記憶もないなら別スレ立てて1から愛の定義を学んだ方がいいですよ。

• << 157 答えられないなら愛だのぬかすのはやめて下さい 妄想につきあってられるほど寛大でもないので

• 共感0

>> 147 初犯でも責任は取れないと思いますが‥？ ではまず確認です。 私の133の意見の何が間違っていると考えますか？ 初犯は抑止力をも無視した行為だから、防ぎようがないだろ。

だが、再犯は防止できるんだよ。

被害者や家族の心情が癒されれば❓

犯罪者が死刑執行されても癒される事はないと思うが。

• << 155 初犯も防止できますよ？ いずれにしても、誰かが負うべき責任であるはずなのに、誰も負えないと分かっていながら責任論に持って行った時点で、すでにあなたの理論は破綻しています。 被害者の心情を汲むことと、被害者の癒しを否定することは、矛盾してはいませんか？ 死刑制度の唯一のメリットは被害者のせめてもの救い(癒し)になることです。 それを否定する死刑制度推進論者は珍しいですね。

• 共感0

>> 150 いや 本質に迫れば死刑のほうがよっぽど甘いんだよ つまりあんたは甘いということだ将軍 被害者に取っては、犯人が生かされている方が辛いと思うがな。

• << 158 なんでそう思う？

• 共感0

復讐の代わりに刑罰として死刑があるんですから、被害者以上にぎたぎたに痛めつけて苦しむ様を見たい！という願いが叶わないのと同じように、生かしておいてほしいという遺族の気持ちが叶わないのは仕方ないんですよ。


平等主義者のくせになぜ一方ばかりを取り上げるべきと考えるんですか？

• << 159 話をすりかえるのはやめて下さい あなたのレスは時間軸がズレてるよ

• 共感0

>> 152 初犯は抑止力をも無視した行為だから、防ぎようがないだろ。 だが、再犯は防止できるんだよ。 被害者や家族の心情が癒されれば❓ 犯罪者が死… 初犯も防止できますよ？
いずれにしても、誰かが負うべき責任であるはずなのに、誰も負えないと分かっていながら責任論に持って行った時点で、すでにあなたの理論は破綻しています。

被害者の心情を汲むことと、被害者の癒しを否定することは、矛盾してはいませんか？
死刑制度の唯一のメリットは被害者のせめてもの救い(癒し)になることです。
それを否定する死刑制度推進論者は珍しいですね。

• << 161 死刑制度のメリットは同じ犯罪者の再犯を100％防止できる事です。 終身刑でも、誰かの命を殺めたり、脱獄の可能性も0ではありません。

• 共感0

再犯に関しては、遺族感情と同じように無視なんでしょう。

考えても答が言えない事は無視。
新たな被害者が何人出ようと関係ない、死刑さえ無くなればそれでよし。臭い物には蓋してごまかす、 上っ面だけの偽善です。

• << 160 その通り 死刑があろうとなかろうと犯罪率は変わらない だからないほうがいんだよ

• 共感0

>> 151 親に愛されず育ち、親友もいないんですか。 幼児期に覚えてる愛の記憶もないなら別スレ立てて1から愛の定義を学んだ方がいいですよ。 答えられないなら愛だのぬかすのはやめて下さい


妄想につきあってられるほど寛大でもないので

• 共感0

>> 153 被害者に取っては、犯人が生かされている方が辛いと思うがな。 なんでそう思う？

• << 163 被害者の遺族は二度と会えない。 加害者は家族に会える。 何故被害者や遺族は加害者よりもより多くの苦痛を味わなければならないのか❓ そう考えるから。

• 共感0

>> 154 復讐の代わりに刑罰として死刑があるんですから、被害者以上にぎたぎたに痛めつけて苦しむ様を見たい！という願いが叶わないのと同じように、生かして… 話をすりかえるのはやめて下さい


あなたのレスは時間軸がズレてるよ

• 共感0

>> 156 再犯に関しては、遺族感情と同じように無視なんでしょう。 考えても答が言えない事は無視。 新たな被害者が何人出ようと関係ない、死刑さえ無くな… その通り


死刑があろうとなかろうと犯罪率は変わらない だからないほうがいんだよ

• << 165 変わりますよ。 死刑執行が多かった年は殺人が減ってます。 2007年や2009年は死刑執行があり殺人認知数が減ってます。

• 共感0

>> 155 初犯も防止できますよ？ いずれにしても、誰かが負うべき責任であるはずなのに、誰も負えないと分かっていながら責任論に持って行った時点で、すでに… 死刑制度のメリットは同じ犯罪者の再犯を100％防止できる事です。

終身刑でも、誰かの命を殺めたり、脱獄の可能性も0ではありません。

• << 195 死刑囚が脱獄する可能性もあります。 拘束による再犯防止の観点から言えば終身刑で十分でしょう。

• 共感0

>> 161 だったらいうがな


人類全員が死滅すれば犯罪そのものが起きる可能性は100パーセントなくなるんだよ


犯罪を否定するなら人類全員が罪に問われるべきなんだよ

• << 168 君の意見聞きたいのだが、もし君が殺されたら相手を許すのか? だとすればどんな刑罰が良いと考えてる? 死んだら感情さえ表現できないけどね。
• << 179 人類が絶滅するような被害が地球にあれば、虫も動物も死んじゃうよ？ 悪党を養えないなら、そこまで考えるんだ。 究極の自己中だね。 子供が自分の意見が通らないと「死ね」って怒るのと一緒だね。

• 共感0

>> 158 なんでそう思う？ 被害者の遺族は二度と会えない。

加害者は家族に会える。
何故被害者や遺族は加害者よりもより多くの苦痛を味わなければならないのか❓

そう考えるから。

• 共感0

>> 163 それは子供の嫉妬と同じ


ガキみたいなこと言わない

• << 166 はっ❓ それが本音だろ。 俺ならそう思うがな。 反論の材料間違ってるぜ
• << 178 家族を持たない! 独身自己主義にかかれば死刑廃止と成る訳だ （笑） 気楽でいいね! 我だけを考えていれば良いんですから… 親孝行しょうね 肩叩きしょうね（笑） 死刑スレッドからズレたけど⤵ 痛み思いやりがガス欠ですね．

• 共感0

>> 160 その通り 死刑があろうとなかろうと犯罪率は変わらない だからないほうがいんだよ 変わりますよ。

死刑執行が多かった年は殺人が減ってます。

2007年や2009年は死刑執行があり殺人認知数が減ってます。

• << 167 数学的に説明して欲しいな 必要十分条件を満たして初めて論理として通用するだよ

• 共感0

>> 164 それは子供の嫉妬と同じ ガキみたいなこと言わない はっ❓

それが本音だろ。

俺ならそう思うがな。

反論の材料間違ってるぜ

• << 169 またズレたことを… 何度も言うが人の話をよく聞け

• 共感0

>> 165 変わりますよ。 死刑執行が多かった年は殺人が減ってます。 2007年や2009年は死刑執行があり殺人認知数が減ってます。 数学的に説明して欲しいな


必要十分条件を満たして初めて論理として通用するだよ

• << 172 2007年は戦後２番目に死刑判決と執行が多い年だったが、殺人認知件数は戦後最低だった。 検索すれば簡単にわかりますよ。 あなたが変わらないという根拠と正確なデータは？ 人に言うからには自分も示しましょうね。 二極しか選択肢がない単純な教祖さん。

• 共感0

>> 162 だったらいうがな 人類全員が死滅すれば犯罪そのものが起きる可能性は100パーセントなくなるんだよ 犯罪を否定するなら人類全員が罪に問… 君の意見聞きたいのだが、もし君が殺されたら相手を許すのか?
だとすればどんな刑罰が良いと考えてる?
死んだら感情さえ表現できないけどね。

• << 170 ほっとく

• 共感0

>> 166 はっ❓ それが本音だろ。 俺ならそう思うがな。 反論の材料間違ってるぜ またズレたことを…

何度も言うが人の話をよく聞け

• << 175 はいはい。 もし、自分の家族が殺されてもそうやって犯人擁護しとけ。 生きてる犯人より辛い日々を送っとけ。 俺なら家族を殺されたら、先頭に立って死刑を訴える。 被害者や家族より苦しい罰をと叫ぶよ。

• 共感0

>> 168 君の意見聞きたいのだが、もし君が殺されたら相手を許すのか? だとすればどんな刑罰が良いと考えてる? 死んだら感情さえ表現できないけどね。 ほっとく

• 共感0

>> 170 めでたい人も居るものだｗ
やはり話す価値無し

• << 173 あなたが自我にとらわれ過ぎなだけだよ 俺にしてみれば死刑にして ハイ メデタシ メデタシ こんな人のがずつとめでたい

• 共感0

>> 167 数学的に説明して欲しいな 必要十分条件を満たして初めて論理として通用するだよ 2007年は戦後２番目に死刑判決と執行が多い年だったが、殺人認知件数は戦後最低だった。

検索すれば簡単にわかりますよ。

あなたが変わらないという根拠と正確なデータは？
人に言うからには自分も示しましょうね。
二極しか選択肢がない単純な教祖さん。

• << 174 証明できない時はより確実なほうをおさえる 物事を考える際の常識だろ 死ぬ人数を数えて 順番に並び替えてみ

• 共感0

>> 171 めでたい人も居るものだｗ やはり話す価値無し あなたが自我にとらわれ過ぎなだけだよ

俺にしてみれば死刑にして ハイ メデタシ メデタシ


こんな人のがずつとめでたい

• << 177 殺人者をほっといて、新たな犠牲が出ても知らんぷり メデたいと思わない君は?

• 共感0

>> 172 2007年は戦後２番目に死刑判決と執行が多い年だったが、殺人認知件数は戦後最低だった。 検索すれば簡単にわかりますよ。 あなたが変わらな… 証明できない時はより確実なほうをおさえる


物事を考える際の常識だろ


死ぬ人数を数えて 順番に並び替えてみ

• << 180 証明できないなら、死刑で犯罪率は変わらないなんて言わないでね。 確実な方って思ってるのはただの思い込みなんだから。
• << 183 圧倒的に君の意見が非常識だと考えてる人が居ると感じてるのに、このスレ見て気が付きなさい。 自我に捉えてるのは君だよ。 お昼の大切な時間もったいないのでロムｗ
• << 187 被害者がどんな殺され方しても、死者がｾﾞﾛが理想なんでしょ？ どんな事してもおんなじ『人』なんてね… 想像力ない人は平和ですね～
• << 190 １つの事件だけ取り上げるから そんな訳の解らない数字になる。事件の数自体を減らすためには あえて時には２にせざるを得ない。０に近づけるために。 １が増え続けないようにする知恵の１つが死刑制度。

• 共感0

>> 169 またズレたことを… 何度も言うが人の話をよく聞け はいはい。

もし、自分の家族が殺されてもそうやって犯人擁護しとけ。

生きてる犯人より辛い日々を送っとけ。

俺なら家族を殺されたら、先頭に立って死刑を訴える。
被害者や家族より苦しい罰をと叫ぶよ。

• 共感0

>> 175 怖いなあ…


大義名分を持った殺意が一番恐ろしい

• << 182 あのレスのどこに殺意があるのか良く分からないが……… やはりズレてんだなぁ

• 共感0

>> 173 あなたが自我にとらわれ過ぎなだけだよ 俺にしてみれば死刑にして ハイ メデタシ メデタシ こんな人のがずつとめでたい 殺人者をほっといて、新たな犠牲が出ても知らんぷり
メデたいと思わない君は?

• 共感0

>> 164 それは子供の嫉妬と同じ ガキみたいなこと言わない 家族を持たない!
独身自己主義にかかれば死刑廃止と成る訳だ
（笑）
気楽でいいね!
我だけを考えていれば良いんですから…
親孝行しょうね
肩叩きしょうね（笑）
死刑スレッドからズレたけど⤵
痛み思いやりがガス欠ですね．

• 共感0

>> 162 だったらいうがな 人類全員が死滅すれば犯罪そのものが起きる可能性は100パーセントなくなるんだよ 犯罪を否定するなら人類全員が罪に問… 人類が絶滅するような被害が地球にあれば、虫も動物も死んじゃうよ？

悪党を養えないなら、そこまで考えるんだ。

究極の自己中だね。

子供が自分の意見が通らないと「死ね」って怒るのと一緒だね。

• 共感0

>> 174 証明できない時はより確実なほうをおさえる 物事を考える際の常識だろ 死ぬ人数を数えて 順番に並び替えてみ 証明できないなら、死刑で犯罪率は変わらないなんて言わないでね。

確実な方って思ってるのはただの思い込みなんだから。

• 共感0

韓国や、カナダで死刑廃止後に、殺人が増えたから死刑に賛成。

死刑廃止後の代替案も何もないので、無期懲役が極刑になって、
加害者にとって住みよい世界が到来する。再犯も防げない。

だから、死刑廃止に大反対。

• 共感0

>> 176 怖いなあ… 大義名分を持った殺意が一番恐ろしい あのレスのどこに殺意があるのか良く分からないが………

やはりズレてんだなぁ

• 共感0

>> 174 証明できない時はより確実なほうをおさえる 物事を考える際の常識だろ 死ぬ人数を数えて 順番に並び替えてみ 圧倒的に君の意見が非常識だと考えてる人が居ると感じてるのに、このスレ見て気が付きなさい。
自我に捉えてるのは君だよ。

お昼の大切な時間もったいないのでロムｗ

• 共感0

>> 88 …人の話聞いてるんですか？ 全く質問に答えてない上に意味不明です ふざけるのはやめて下さい ﾚｽが進んでてﾋﾞｯｸﾘです(笑)

ほとんどがあなたの、理性をひけらかした偏見と理想ﾚｽですがね。

あなたの質問は思い込みの押しつけでしょ？
死刑➡殺人したいじゃありませんよ。
私は大罪を犯した以外の人間の死等、望みませんが？


あなたの考えこそふざけてますね。
大虐殺しようが、『それ』が人間なら、救われるべき命…なんですよね。


宗教かなにかですか？(笑)

• 共感0

死刑廃止派が叫んでいる「死刑を望む被害者は、殺人者だ！」との
意見に大反対なので、死刑廃止に反対。

性犯罪等で、長期勾留を望む被害者は、監禁好きの加害者とでも言うのだろうか？

• 共感0

言うだけ無駄か…


これ以上話すと俺まで悪意と殺意と欺瞞と野蛮と虚構と無慈悲と無知と傲慢と冷酷と幼稚に染まりそうなので話すのはやめよう


いずれ死刑制度が完全に撤廃される日はくる


それまでの時間を無意義に過ごして下さい

• << 188 やはり宗教かだったか。
• << 189 無駄みたいですね。 あなたには(笑)
• << 191 素直に負けを認めて、自分の性格を改めなさいね。 あなたが残した言葉は、あなたそのものですから。 皆を染めようとしても無駄でしたね。 ジョギングでもして汗流せば？ 引きこもってばかりいたら性格が歪んじゃうから。

• 共感0

>> 174 証明できない時はより確実なほうをおさえる 物事を考える際の常識だろ 死ぬ人数を数えて 順番に並び替えてみ 被害者がどんな殺され方しても、死者がｾﾞﾛが理想なんでしょ？


どんな事してもおんなじ『人』なんてね…
想像力ない人は平和ですね～

• 共感0

>> 186 言うだけ無駄か… これ以上話すと俺まで悪意と殺意と欺瞞と野蛮と虚構と無慈悲と無知と傲慢と冷酷と幼稚に染まりそうなので話すのはやめよう … やはり宗教かだったか。

• << 193 結局、155に対する反論はないみたいですね。 このことからも分かるように、死刑制度推進とは気持ちの問題に過ぎないのです。 死刑制度存続による実質的なメリットを一つも証明できないのですから。 抑止力があるかも知れない。 確かにその通りです。 かも知れない。ことを理由に、殺人行為を肯定している訳です。

• 共感0

>> 186 言うだけ無駄か… これ以上話すと俺まで悪意と殺意と欺瞞と野蛮と虚構と無慈悲と無知と傲慢と冷酷と幼稚に染まりそうなので話すのはやめよう … 無駄みたいですね。

あなたには(笑)

• 共感0

>> 174 証明できない時はより確実なほうをおさえる 物事を考える際の常識だろ 死ぬ人数を数えて 順番に並び替えてみ １つの事件だけ取り上げるから そんな訳の解らない数字になる。事件の数自体を減らすためには あえて時には２にせざるを得ない。０に近づけるために。

１が増え続けないようにする知恵の１つが死刑制度。

• 共感0

>> 186 言うだけ無駄か… これ以上話すと俺まで悪意と殺意と欺瞞と野蛮と虚構と無慈悲と無知と傲慢と冷酷と幼稚に染まりそうなので話すのはやめよう … 素直に負けを認めて、自分の性格を改めなさいね。

あなたが残した言葉は、あなたそのものですから。

皆を染めようとしても無駄でしたね。

ジョギングでもして汗流せば？
引きこもってばかりいたら性格が歪んじゃうから。

• 共感0

罪と罰が均衡することに、

悪意と殺意と欺瞞と野蛮と虚構と無慈悲と無知と傲慢と冷酷と幼稚が

全く無いので、死刑廃止に大反対。

• 共感0

>> 188 やはり宗教かだったか。 結局、155に対する反論はないみたいですね。
このことからも分かるように、死刑制度推進とは気持ちの問題に過ぎないのです。
死刑制度存続による実質的なメリットを一つも証明できないのですから。
抑止力があるかも知れない。
確かにその通りです。
かも知れない。ことを理由に、殺人行為を肯定している訳です。

• << 196 レスをちゃんと見てみな。 どうやって初犯を防ぐの❓ってあると思うが… 言い切ってるので、それに対する明確な答えを求めたが無いから、適当に言ってると感じたが。 そもそも死刑制度を廃止したら、該当する犯罪者は終身刑だろ。 無期懲役はいつかは出所するんだからね。 死刑に該当する犯罪者が、再び社会復帰されたら、一般市民は安心して社会生活送れないな。
• << 197 抑止力があるかも知れないことを理由に、 なぜ死刑を肯定しちゃいけないのかがわからない。 抑止力が完全にゼロだと証明されたらわかるけど。
• << 212 о悪事を行う意志のある者に対する威嚇。 о悪事を行った者を一般社会から隔絶(再犯の予防と犯罪行為の蔓延の予防のため) о被害者遺族の報復感情を鎮める事。 о自衛の為の武器所持を許さない我が国においては 身勝手な殺人という究極の暴力行為だけは断じて認められないという強い国家の意志表示。 о死刑があるという理由で殺人を踏みとどまった件数を数えられるわけがない。事件にならないのだから。 о現行の制度と運用に関しては 大多数の国民の支持がある。民主主義においてはここがポイント。 多数派が必ずしも正当では無いが かといって不当でも無い。 全ての殺人を死刑なら話は別だが過失や情状酌量を斟酌した運用ならばあって然るべき。重犯罪を繰り返して反省しなかった人間が死刑判決を受けて 初めて反省した例もある…。

• 共感0

死刑反対派の意見 全く反映されなかったね。 そもそも現状社会 刑罰から程遠い世界の人の意見は 何も届かない。

• 共感0

>> 161 死刑制度のメリットは同じ犯罪者の再犯を100％防止できる事です。 終身刑でも、誰かの命を殺めたり、脱獄の可能性も0ではありません。 死刑囚が脱獄する可能性もあります。
拘束による再犯防止の観点から言えば終身刑で十分でしょう。

• << 199 >死刑を廃止すれば、冤罪による死刑執行を完全に防ぐことができます。 終身刑の冤罪は、獄死であり晴らすことができません。それはOKなんだね。 最初に言ってたことから、矛盾が生じている。
• << 201 終身刑が無いのに終身刑で充分とは……… もっと現実的な事言えないのかい❓
• << 205 いや、終身刑だけでは100％再犯防止とは言えません。 一生は長いですから、何が起こるかわかりません。 凶悪犯を養うお金は、子供達が犯罪に走らないよう、しっかりした教育に使うべきです。

• 共感0

>> 193 結局、155に対する反論はないみたいですね。 このことからも分かるように、死刑制度推進とは気持ちの問題に過ぎないのです。 死刑制度存続による… レスをちゃんと見てみな。

どうやって初犯を防ぐの❓ってあると思うが…

言い切ってるので、それに対する明確な答えを求めたが無いから、適当に言ってると感じたが。

そもそも死刑制度を廃止したら、該当する犯罪者は終身刑だろ。
無期懲役はいつかは出所するんだからね。

死刑に該当する犯罪者が、再び社会復帰されたら、一般市民は安心して社会生活送れないな。

• << 200 どうやって初犯を防ぐか書けと？(笑) 世の中には様々な犯罪防止のノウハウがありますが、それを一から説明してほしいのですか？ まさかそれが反論ではないですよね？ 終身刑の件、社会復帰させるべきでなければ、社会復帰させなければ良いのです。

• 共感0

>> 193 結局、155に対する反論はないみたいですね。 このことからも分かるように、死刑制度推進とは気持ちの問題に過ぎないのです。 死刑制度存続による… 抑止力があるかも知れないことを理由に、
なぜ死刑を肯定しちゃいけないのかがわからない。

抑止力が完全にゼロだと証明されたらわかるけど。

• 共感0

>> 147 初犯でも責任は取れないと思いますが‥？ ではまず確認です。 私の133の意見の何が間違っていると考えますか？ 間違っているというかおかしい点は死刑があっても被害者家族の気持ちを汲み取る判決が出来るようにすればいいだけでは？


死刑廃止にしてしまえばそっちのほうが被害者家族の気持ちを汲み取れなくなると思います。

• << 204 被害者家族の気持ちを汲み取る判決は実現できないでしょうね。 少なくとも、死刑制度廃止よりずっと難しい。 司法の在り方を根本から見直すことになりますので。

• 共感0

>> 195 死刑囚が脱獄する可能性もあります。 拘束による再犯防止の観点から言えば終身刑で十分でしょう。 >死刑を廃止すれば、冤罪による死刑執行を完全に防ぐことができます。

終身刑の冤罪は、獄死であり晴らすことができません。それはOKなんだね。
最初に言ってたことから、矛盾が生じている。

• << 208 意味が分かりません。 冤罪を晴らせば獄死することはないはずですが？

• 共感0

>> 196 レスをちゃんと見てみな。 どうやって初犯を防ぐの❓ってあると思うが… 言い切ってるので、それに対する明確な答えを求めたが無いから、適当に… どうやって初犯を防ぐか書けと？(笑)
世の中には様々な犯罪防止のノウハウがありますが、それを一から説明してほしいのですか？
まさかそれが反論ではないですよね？

終身刑の件、社会復帰させるべきでなければ、社会復帰させなければ良いのです。

• << 203 じゃあ出来ると言ったのは、単なる理想論なんだな。 根拠も無く良くそんな事言えるな。 都合の良い様に話しを進めてるだけだな。 都合悪くなると抽象的にしかレスないし……… 中身がないよ、お前の死刑反対論には。

• 共感0

>> 195 死刑囚が脱獄する可能性もあります。 拘束による再犯防止の観点から言えば終身刑で十分でしょう。 終身刑が無いのに終身刑で充分とは………

もっと現実的な事言えないのかい❓

• 共感0

>> 201 え？

死刑制度廃止の後の話ですよ？

• << 207 そんな事だから抽象的なんだよ。 誰が廃止後の話しをしてるんだよ❓ お前だけだよ。 現実的。 分かる❓ 現実的な話しをしてるの。 『現行』の死刑制度についてなんだからさ、廃止後の事なんで今は不要。
• << 216 終身刑は死刑廃止の後ではなく先に作って欲しいな。死刑と並行で良いと思う。情状酌量が一切ない凶悪な犯罪のためにも死刑が残ればいいと思う

• 共感0

>> 200 どうやって初犯を防ぐか書けと？(笑) 世の中には様々な犯罪防止のノウハウがありますが、それを一から説明してほしいのですか？ まさかそれが反論… じゃあ出来ると言ったのは、単なる理想論なんだな。

根拠も無く良くそんな事言えるな。

都合の良い様に話しを進めてるだけだな。

都合悪くなると抽象的にしかレスないし………

中身がないよ、お前の死刑反対論には。

• << 206 お！ 文句しか言ってない‥ 完全に逃げたね(笑)

• 共感0

>> 198 間違っているというかおかしい点は死刑があっても被害者家族の気持ちを汲み取る判決が出来るようにすればいいだけでは？ 死刑廃止にしてしまえば… 被害者家族の気持ちを汲み取る判決は実現できないでしょうね。
少なくとも、死刑制度廃止よりずっと難しい。
司法の在り方を根本から見直すことになりますので。

• << 209 死刑妥当ではない犯罪を死刑にするのは実現することはないけど死刑妥当を死刑ではなくすのは不可能ではないと思いますけどね。 死刑廃止すれば気持ちを汲み取るのは100％不可能になりますよね。

• 共感0

>> 195 死刑囚が脱獄する可能性もあります。 拘束による再犯防止の観点から言えば終身刑で十分でしょう。 いや、終身刑だけでは100％再犯防止とは言えません。
一生は長いですから、何が起こるかわかりません。

凶悪犯を養うお金は、子供達が犯罪に走らないよう、しっかりした教育に使うべきです。

• 共感0

>> 203 じゃあ出来ると言ったのは、単なる理想論なんだな。 根拠も無く良くそんな事言えるな。 都合の良い様に話しを進めてるだけだな。 都合悪くな… お！
文句しか言ってない‥
完全に逃げたね(笑)

• << 210 はぁ～っ 疲れる奴だな。 幼稚園児に教える様に言わないと理解出来ないのか❓ よちよち。 出来ると言いましたよね。 どうしてそう思うのですか❓ なぜ❓ そして、お前は答える事が出来ていない。 よちよち。

• 共感0

>> 202 え？ 死刑制度廃止の後の話ですよ？ そんな事だから抽象的なんだよ。

誰が廃止後の話しをしてるんだよ❓

お前だけだよ。

現実的。

分かる❓

現実的な話しをしてるの。

『現行』の死刑制度についてなんだからさ、廃止後の事なんで今は不要。

• << 214 ちょっと落ち着きなよ(笑) 廃止後の終身刑の話をしたのは15さんですよ。 私はそれにコメントしただけ。 現実語る前に書いてあること良く読もうね。

• 共感0

>> 199 >死刑を廃止すれば、冤罪による死刑執行を完全に防ぐことができます。 終身刑の冤罪は、獄死であり晴らすことができません。それはOKなんだね。… 意味が分かりません。
冤罪を晴らせば獄死することはないはずですが？

• << 211 冤罪が確定する前に亡くなった場合の話でしょ。
• << 213 死刑で冤罪を晴らせれば、死刑になることもないはず。 そして、終身刑で冤罪を晴らせない場合、獄死。 最初の投稿と矛盾してきてるね。
• << 215 死刑反対。 このレスではお前一人。 だれも『なるほど』と納得していない。 要するに、それだけの内容が無いって事。 分かる❓ 根拠もなしに語るからこうなるんだよ。 分かるかな❓

• 共感0

>> 204 被害者家族の気持ちを汲み取る判決は実現できないでしょうね。 少なくとも、死刑制度廃止よりずっと難しい。 司法の在り方を根本から見直すことにな… 死刑妥当ではない犯罪を死刑にするのは実現することはないけど死刑妥当を死刑ではなくすのは不可能ではないと思いますけどね。


死刑廃止すれば気持ちを汲み取るのは100％不可能になりますよね。

• << 236 もちろん不可能ではありません。 が、実現はしないだろうと考えます。 死刑廃止しても気持ちを汲み取ることは可能ですよ。 死刑を望む気持ちは一時的なものですから、別の形で救済することが可能です。 大変に難しいですが、不可能ではありません。

• 共感0

>> 206 お！ 文句しか言ってない‥ 完全に逃げたね(笑) はぁ～っ

疲れる奴だな。

幼稚園児に教える様に言わないと理解出来ないのか❓

よちよち。

出来ると言いましたよね。

どうしてそう思うのですか❓ なぜ❓


そして、お前は答える事が出来ていない。


よちよち。

• << 237 よちよち。

• 共感0

>> 208 意味が分かりません。 冤罪を晴らせば獄死することはないはずですが？ 冤罪が確定する前に亡くなった場合の話でしょ。

• 共感0

>> 193 結局、155に対する反論はないみたいですね。 このことからも分かるように、死刑制度推進とは気持ちの問題に過ぎないのです。 死刑制度存続による… о悪事を行う意志のある者に対する威嚇。

о悪事を行った者を一般社会から隔絶(再犯の予防と犯罪行為の蔓延の予防のため)

о被害者遺族の報復感情を鎮める事。

о自衛の為の武器所持を許さない我が国においては 身勝手な殺人という究極の暴力行為だけは断じて認められないという強い国家の意志表示。

о死刑があるという理由で殺人を踏みとどまった件数を数えられるわけがない。事件にならないのだから。
о現行の制度と運用に関しては 大多数の国民の支持がある。民主主義においてはここがポイント。

多数派が必ずしも正当では無いが かといって不当でも無い。


全ての殺人を死刑なら話は別だが過失や情状酌量を斟酌した運用ならばあって然るべき。重犯罪を繰り返して反省しなかった人間が死刑判決を受けて 初めて反省した例もある…。

• << 244 о悪事を行う意志のある者に対する威嚇。 死刑制度を廃止しても可能。（以下、可能） о悪事を行った者を一般社会から隔絶(再犯の予防と犯罪行為の蔓延の予防のため) 可能。 о被害者遺族の報復感情を鎮める事。 可能。 о自衛の為の武器所持を許さない我が国においては 身勝手な殺人という究極の暴力行為だけは断じて認められないという強い国家の意志表示。 可能。 о死刑があるという理由で殺人を踏みとどまった件数を数えられるわけがない。事件にならないのだから。 その通り。死刑制度があるがために起きた犯罪を数えられないのと同じこと。 о現行の制度と運用に関しては 大多数の国民の支持がある。民主主義においてはここがポイント。 その通り。死刑制度廃止のためには国民の理解が必要。 多数派が必ずしも正当では無いが かといって不当でも無い。 その通り。そして、全ての多数派はかつての少数派でもある。民主主義においてはここがポイント。 全ての殺人を死刑なら話は別だが過失や情状酌量を斟酌した運用ならばあって然るべき。 然るべきとする理由が曖昧。明確かつ死刑制度ならではのメリットは見つけられないまま。

• 共感0

>> 208 意味が分かりません。 冤罪を晴らせば獄死することはないはずですが？ 死刑で冤罪を晴らせれば、死刑になることもないはず。
そして、終身刑で冤罪を晴らせない場合、獄死。

最初の投稿と矛盾してきてるね。

• << 238 冤罪を晴らせれば、死刑になることもないですよ。 終身刑で冤罪を晴らせない場合、獄死。 その通りです。 何も矛盾していませんが？ 死刑囚が獄死することもありますね。 私は死ぬ原因について述べているのであって、死ぬ場所は問題ではありません。

• 共感0

>> 207 そんな事だから抽象的なんだよ。 誰が廃止後の話しをしてるんだよ❓ お前だけだよ。 現実的。 分かる❓ 現実的な話しをしてるの。 … ちょっと落ち着きなよ(笑)

廃止後の終身刑の話をしたのは15さんですよ。
私はそれにコメントしただけ。

現実語る前に書いてあること良く読もうね。

• << 219 逃げんなよ。 終身刑で充分ってレスしてるだろうが💢

• 共感0

>> 208 意味が分かりません。 冤罪を晴らせば獄死することはないはずですが？ 死刑反対。

このレスではお前一人。
だれも『なるほど』と納得していない。

要するに、それだけの内容が無いって事。

分かる❓

根拠もなしに語るからこうなるんだよ。

分かるかな❓

• << 217 大丈夫ですよ😃 だいたいの人はあなたの言い分理解してますし同意ですから😃 6さんは冤罪防止=死刑反対の考えだから。 理解しあえないですよ(笑)
• << 239 分かるかな❓

• 共感0

>> 202 え？ 死刑制度廃止の後の話ですよ？ 終身刑は死刑廃止の後ではなく先に作って欲しいな。死刑と並行で良いと思う。情状酌量が一切ない凶悪な犯罪のためにも死刑が残ればいいと思う

• 共感0

>> 215 死刑反対。 このレスではお前一人。 だれも『なるほど』と納得していない。 要するに、それだけの内容が無いって事。 分かる❓ 根拠もな… 大丈夫ですよ😃


だいたいの人はあなたの言い分理解してますし同意ですから😃


6さんは冤罪防止=死刑反対の考えだから。

理解しあえないですよ(笑)

• << 220 ありがとうございます。 きっと、あいつはただの目立ちたがり屋なんですね。
• << 242 冤罪防止はおまけです。

• 共感0

６さん
終身刑だと、刑務所目当てに窃盗する人が居る現状で
殺人で終身刑だと刑務所に入りたい人が殺人を犯すと
思えませんか?

• << 241 その可能性はありますね。 死刑になりたいがために殺人を犯す人がいるくらいですから。

• 共感0

>> 214 ちょっと落ち着きなよ(笑) 廃止後の終身刑の話をしたのは15さんですよ。 私はそれにコメントしただけ。 現実語る前に書いてあること良く読… 逃げんなよ。

終身刑で充分ってレスしてるだろうが💢

• << 240 だからレスしてるよ？ 15さんに対して。

• 共感0

>> 217 大丈夫ですよ😃 だいたいの人はあなたの言い分理解してますし同意ですから😃 6さんは冤罪防止=死刑反対の考えだから。 理解しあえない… ありがとうございます。
きっと、あいつはただの目立ちたがり屋なんですね。

• 共感0

1さんは死刑廃止反対を増やして消えたけど、6さんはどこまで増やしていくんだろう。

日本の死刑廃止論者なんて、宗教がらみか犯罪者がらみがほとんどでしょ。

• 共感0

わたしは死刑はあったほうがいいです。この前の闇サイトで犯罪者を集ったり、秋葉原とかどうしようもない人間っているから。



ただいま知りたいのは、スガヤさん事件で確たる証拠もなくＤＮＡ鑑定のみで被告は無罪を主張していたにもかかわらず、処刑されたひとの調査、やってるんでしょうかね。



無責任王国日本だからうやむやにするのかもしれませんが、

• 共感0

>> 222 足利事件は、無期懲役だよね。
死刑を無くしさえすれば、足利事件のような冤罪事件が無くなるとでも思ってるのかと、

冤罪で死刑廃止を叫ぶ人々に問いたいね。

• 共感0

>> 223 同意です。

冤罪事件はとんでもないですね。
取り返しのつかない時間を奪って、ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ…じゃすまない。


ただ、その為に死刑をなくすなんて(笑)
短絡思考もよいとこですね。

賛成にしても、こんな意見しかないなら尚更、廃止なんて納得できませんね。

• 共感0

反対派の特徴


シンプルで的確で合理的なレスをする


賛成派の特徴


複雑で的外れで感情的なレスをする

• 共感0

>> 225 では、あなたのﾚｽをどうぞ(笑)

• 共感0

>> 226 死刑はよくない


不毛だからさっさとやめろ

• << 229 流石。 的を外す事に関してはピカ一だな
• << 230 それがｼﾝﾌﾟﾙで的確なﾚｽ(笑) 全く説得力ないですね。
• << 232 こんな人ばっかりですね。

• 共感0

>> 227 的確で合理的から外れたレスですね😄

• 共感0

>> 227 死刑はよくない 不毛だからさっさとやめろ 流石。

的を外す事に関してはピカ一だな

• 共感0

>> 227 死刑はよくない 不毛だからさっさとやめろ それがｼﾝﾌﾟﾙで的確なﾚｽ(笑)


全く説得力ないですね。

• 共感0

ほらな 言った通り


今の三人は一人もレスの中に「死刑」という言葉を使ってなかった


論外

• << 233 どんなルールだよ って思わず突っ込んじゃう。
• << 234 その前のレスが論外でしたからね まじめに死刑が悪いのではなくて死刑と判断されてしまう罪を犯したのが悪い 罪がなければ罰はない。でも罰がなくても罪はなくならない

• 共感0

>> 227 死刑はよくない 不毛だからさっさとやめろ こんな人ばっかりですね。

• 共感0

>> 231 ほらな 言った通り 今の三人は一人もレスの中に「死刑」という言葉を使ってなかった 論外 どんなルールだよ って思わず突っ込んじゃう。

• 共感0

>> 231 ほらな 言った通り 今の三人は一人もレスの中に「死刑」という言葉を使ってなかった 論外 その前のレスが論外でしたからね


まじめに死刑が悪いのではなくて死刑と判断されてしまう罪を犯したのが悪い


罪がなければ罰はない。でも罰がなくても罪はなくならない

• 共感0

反対派がなければこのスレ進行しないしねｗ
子供みたいだからお手柔らかに。
見物人でしたｗ

• 共感0

>> 209 死刑妥当ではない犯罪を死刑にするのは実現することはないけど死刑妥当を死刑ではなくすのは不可能ではないと思いますけどね。 死刑廃止すれば気… もちろん不可能ではありません。
が、実現はしないだろうと考えます。

死刑廃止しても気持ちを汲み取ることは可能ですよ。
死刑を望む気持ちは一時的なものですから、別の形で救済することが可能です。
大変に難しいですが、不可能ではありません。

• << 246 死刑を望むのは何故一時的なものと決めつけてしまうんですか？ その根拠はどこから？

• 共感0

>> 210 はぁ～っ 疲れる奴だな。 幼稚園児に教える様に言わないと理解出来ないのか❓ よちよち。 出来ると言いましたよね。 どうしてそう思う… よちよち。

• 共感0

>> 213 死刑で冤罪を晴らせれば、死刑になることもないはず。 そして、終身刑で冤罪を晴らせない場合、獄死。 最初の投稿と矛盾してきてるね。 冤罪を晴らせれば、死刑になることもないですよ。

終身刑で冤罪を晴らせない場合、獄死。

その通りです。

何も矛盾していませんが？

死刑囚が獄死することもありますね。

私は死ぬ原因について述べているのであって、死ぬ場所は問題ではありません。

• 共感0

>> 215 死刑反対。 このレスではお前一人。 だれも『なるほど』と納得していない。 要するに、それだけの内容が無いって事。 分かる❓ 根拠もな… 分かるかな❓

• 共感0

>> 219 逃げんなよ。 終身刑で充分ってレスしてるだろうが💢 だからレスしてるよ？

15さんに対して。

• 共感0

>> 218 ６さん 終身刑だと、刑務所目当てに窃盗する人が居る現状で 殺人で終身刑だと刑務所に入りたい人が殺人を犯すと 思えませんか? その可能性はありますね。

死刑になりたいがために殺人を犯す人がいるくらいですから。

• 共感0

>> 217 大丈夫ですよ😃 だいたいの人はあなたの言い分理解してますし同意ですから😃 6さんは冤罪防止=死刑反対の考えだから。 理解しあえない… 冤罪防止はおまけです。

• 共感0

>> 242 そうですね。
6さんは、今回は死刑廃止のたてに冤罪をもってきてみただけで、冤罪の事はよく知らないただの死刑廃止論者ですよね。

返レスに困ったら冤罪で誤魔化せるように手持ちカードに入れてるんでしょ。

• << 245 はい。 冤罪の事は良く知らないただの死刑廃止論者です。 専門家ではないので。 そんな私が返レスに困るような、鋭い指摘を受けてみたいものですね（笑） 曖昧で抽象的な指摘をしておきながら、曖昧で抽象的な回答に文句をつけるような態度は問題外なので、よちよち将軍のレスを反面教師にして頑張ってください。 ところであなたは、1さんの145の質問には答えずじまいで良いのですか？

• 共感0

>> 212 о悪事を行う意志のある者に対する威嚇。 о悪事を行った者を一般社会から隔絶(再犯の予防と犯罪行為の蔓延の予防のため) о被害者遺族の報復… о悪事を行う意志のある者に対する威嚇。
死刑制度を廃止しても可能。（以下、可能）
о悪事を行った者を一般社会から隔絶(再犯の予防と犯罪行為の蔓延の予防のため)
可能。
о被害者遺族の報復感情を鎮める事。
可能。
о自衛の為の武器所持を許さない我が国においては 身勝手な殺人という究極の暴力行為だけは断じて認められないという強い国家の意志表示。
可能。
о死刑があるという理由で殺人を踏みとどまった件数を数えられるわけがない。事件にならないのだから。
その通り。死刑制度があるがために起きた犯罪を数えられないのと同じこと。
о現行の制度と運用に関しては 大多数の国民の支持がある。民主主義においてはここがポイント。
その通り。死刑制度廃止のためには国民の理解が必要。
多数派が必ずしも正当では無いが かといって不当でも無い。
その通り。そして、全ての多数派はかつての少数派でもある。民主主義においてはここがポイント。
全ての殺人を死刑なら話は別だが過失や情状酌量を斟酌した運用ならばあって然るべき。
然るべきとする理由が曖昧。明確かつ死刑制度ならではのメリットは見つけられないまま。

• << 247 死刑制度の存置に関しては「可能」の一言で否定しては議論にもならないだろう。最古の刑であり現代においても多くの国で肯定され続けるこの刑を支持する者に 変えたいと思う側が 変わる事によるメリットを明確にする事しか議論の余地は無い。 変える必要の無いものを議論しようとするなら当然の事、代替え案が必要。話はそれからだ。 人のコメント丸写しで ただ「可能」じゃ解らない。馬鹿にしてんの？

• 共感0

>> 243 そうですね。 6さんは、今回は死刑廃止のたてに冤罪をもってきてみただけで、冤罪の事はよく知らないただの死刑廃止論者ですよね。 返レスに困っ… はい。
冤罪の事は良く知らないただの死刑廃止論者です。
専門家ではないので。

そんな私が返レスに困るような、鋭い指摘を受けてみたいものですね（笑）

曖昧で抽象的な指摘をしておきながら、曖昧で抽象的な回答に文句をつけるような態度は問題外なので、よちよち将軍のレスを反面教師にして頑張ってください。

ところであなたは、1さんの145の質問には答えずじまいで良いのですか？

• << 260 はい❓ こんな所で勝手に名前を使わないように。 それと、俺のレスをそのままにしか使えないの❓ 勉強不足だぞ、ただ一人の死刑反対論者君。 まだ判らないんだな。 まさしくＫＹ
• << 281 そうですか？ 6さんはチヒロさんとマードックさんのストレートな質問には答えに困って、はぐらかせて逃げてるように見えますが？ どうも厳しい父性的な意見には返せないようですね。 余裕あるようには見えません（笑） 1さんは皆の理解を得れるレスができないのを怒って消えてしまいました。 人類絶滅を願うような愛のない人に、定義を教えるためにレスを使うのは、この板の方々に失礼です。 大事な家族や友人がいる人なら当たり前に知ってる事ですから。

• 共感0

>> 236 もちろん不可能ではありません。 が、実現はしないだろうと考えます。 死刑廃止しても気持ちを汲み取ることは可能ですよ。 死刑を望む気持ちは一… 死刑を望むのは何故一時的なものと決めつけてしまうんですか？


その根拠はどこから？

• << 248 相手の死を望むほどの強い憎しみはそう長くは続かないからです。 むしろ、長く続かせてはならないからです。 加害者を憎み続ける限り、被害者は苦しみ続けることになります。 その苦しみはせめて一時的でなければならないはずです。 死刑が執行されれば憎しみからは開放されます。 それについては155に書いた通り、死刑制度の唯一のメリットです。 但し、死刑制度がなかったとしても、被害者はいつか憎しみから解放されなくてはならないのです。 決め付けではなく、このような意味合いの表現です。 死刑推進論者が、憎しみとは別の次元で死刑を望むことに関してはまた別の話です。

• 共感0

>> 244 о悪事を行う意志のある者に対する威嚇。 死刑制度を廃止しても可能。（以下、可能） о悪事を行った者を一般社会から隔絶(再犯の予防と犯罪行為の… 死刑制度の存置に関しては「可能」の一言で否定しては議論にもならないだろう。最古の刑であり現代においても多くの国で肯定され続けるこの刑を支持する者に 変えたいと思う側が 変わる事によるメリットを明確にする事しか議論の余地は無い。

変える必要の無いものを議論しようとするなら当然の事、代替え案が必要。話はそれからだ。

人のコメント丸写しで ただ「可能」じゃ解らない。馬鹿にしてんの？

• << 249 可能と省略したのは文字数の制限があるから。ごめんね🙇 死刑制度を廃止しても可能と答えたのは、それだけで用が済んでしまうから。 それだけで用が済まないことなら丁寧に答えますよ。 あと、変える必要があるのではなく、すでに変わりつつあるのです。

• 共感0

>> 246 死刑を望むのは何故一時的なものと決めつけてしまうんですか？ その根拠はどこから？ 相手の死を望むほどの強い憎しみはそう長くは続かないからです。

むしろ、長く続かせてはならないからです。

加害者を憎み続ける限り、被害者は苦しみ続けることになります。

その苦しみはせめて一時的でなければならないはずです。

死刑が執行されれば憎しみからは開放されます。

それについては155に書いた通り、死刑制度の唯一のメリットです。

但し、死刑制度がなかったとしても、被害者はいつか憎しみから解放されなくてはならないのです。

決め付けではなく、このような意味合いの表現です。

死刑推進論者が、憎しみとは別の次元で死刑を望むことに関してはまた別の話です。

• << 250 どうやったら解放出来るんでしょうかね？現行制度でも死刑にならずに無期懲役になったケースは多いですけどまずその被害者家族の憎しみ、悲しみを解放出来るようになってから死刑廃止をしないと廃止してから考えますだと遅くないですか？
• << 252 それでは、被害者が憎しみから解放される償い方を教えて下さい。 加害者が出所するなら、社会的に必ず更生する。 犯罪に値する償い方法。 被害者側親族が納得し、解放される。 これらが保障されてません。 そんなあやふやで理不尽な今の日本で、死刑廃止を説く。 ただの理想論です。 現実に起きた、秋葉無差別殺人、サイトでの殺人…軽罰で苦しんでる人がいます。 そういう親族が憎しみから救われる方法を、ぜひ知りたいですね。 言えないなら、第3者が死刑廃止等を説く方が、おかしい。 犯罪内容を知りながら、被害者家族の前で死刑廃止を望む、と言えるんですね。

• 共感0

>> 247 死刑制度の存置に関しては「可能」の一言で否定しては議論にもならないだろう。最古の刑であり現代においても多くの国で肯定され続けるこの刑を支持す… 可能と省略したのは文字数の制限があるから。ごめんね🙇

死刑制度を廃止しても可能と答えたのは、それだけで用が済んでしまうから。

それだけで用が済まないことなら丁寧に答えますよ。

あと、変える必要があるのではなく、すでに変わりつつあるのです。

• << 265 肝心な部分を省略して説得できる訳ないだろ。字数は問わない。明確に。 それと変わりつつある根拠として例えばあなたの入っている宗教の信者が増えているというのなら立派な根拠だが それ以外の理由で変わりつつあるというなら是非それの根拠を。

• 共感0

>> 248 相手の死を望むほどの強い憎しみはそう長くは続かないからです。 むしろ、長く続かせてはならないからです。 加害者を憎み続ける限り、被害者は… どうやったら解放出来るんでしょうかね？現行制度でも死刑にならずに無期懲役になったケースは多いですけどまずその被害者家族の憎しみ、悲しみを解放出来るようになってから死刑廃止をしないと廃止してから考えますだと遅くないですか？

• 共感0

>> 250 どうやったら解放できるのか。

そのための答えを、あらかじめ用意しておくことはできないでしょう。

被害者一人一人と向き合って答えを見つけなければならないからです。

これは、死刑制度があってもなくてもやらなければならないことですが、死刑制度があるためにおざなりにされていることでもあります。

• << 253 では廃止を唱えるのではなくてそこを確立するように唱えるのが先になるのでは？ 今、現状で廃止になっても6さんが望むことにはなりませんよね？

• 共感0

>> 248 相手の死を望むほどの強い憎しみはそう長くは続かないからです。 むしろ、長く続かせてはならないからです。 加害者を憎み続ける限り、被害者は… それでは、被害者が憎しみから解放される償い方を教えて下さい。

加害者が出所するなら、社会的に必ず更生する。
犯罪に値する償い方法。
被害者側親族が納得し、解放される。


これらが保障されてません。
そんなあやふやで理不尽な今の日本で、死刑廃止を説く。
ただの理想論です。

現実に起きた、秋葉無差別殺人、サイトでの殺人…軽罰で苦しんでる人がいます。
そういう親族が憎しみから救われる方法を、ぜひ知りたいですね。
言えないなら、第3者が死刑廃止等を説く方が、おかしい。
犯罪内容を知りながら、被害者家族の前で死刑廃止を望む、と言えるんですね。

• << 254 言えますよ。 その必要があるなら。

• 共感0

>> 251 どうやったら解放できるのか。 そのための答えを、あらかじめ用意しておくことはできないでしょう。 被害者一人一人と向き合って答えを見つけな… では廃止を唱えるのではなくてそこを確立するように唱えるのが先になるのでは？


今、現状で廃止になっても6さんが望むことにはなりませんよね？

• << 256 現状今すぐは問題があるかも知れませんね。 国民の理解が必要だと思いますので。 死刑制度の廃止は、時間をかけ慎重に行うべきだと思います。

• 共感0

>> 252 それでは、被害者が憎しみから解放される償い方を教えて下さい。 加害者が出所するなら、社会的に必ず更生する。 犯罪に値する償い方法。 被害者… 言えますよ。

その必要があるなら。

• << 257 あなたのﾚｽでは到底納得させられません。 被害者ではない私でさえできないのだから。 断言できます。

• 共感0

>> 254 是非教えてください。

• << 259 Ｑ、犯罪内容を知りながら、被害者家族の前で死刑廃止を望む、と言えるんですね。 Ａ、言えますよ。その必要があるなら。 です（笑） Ｑ、それでは、被害者が憎しみから解放される償い方を教えて下さい。 Ａ、251に書きました。

• 共感0

>> 253 では廃止を唱えるのではなくてそこを確立するように唱えるのが先になるのでは？ 今、現状で廃止になっても6さんが望むことにはなりませんよね？ 現状今すぐは問題があるかも知れませんね。

国民の理解が必要だと思いますので。

死刑制度の廃止は、時間をかけ慎重に行うべきだと思います。

• << 258 了解しました😄 廃止、廃止言っている人は今すぐにでも廃止になって欲しい人なのかと思っていました。

• 共感0

>> 254 言えますよ。 その必要があるなら。 あなたのﾚｽでは到底納得させられません。

被害者ではない私でさえできないのだから。

断言できます。

• << 261 何に対する誰の納得なのか良く分かりませんが、 と言うより、あなたは匿名の発言における断言に意味があると思えるのですね。

• 共感0

>> 256 現状今すぐは問題があるかも知れませんね。 国民の理解が必要だと思いますので。 死刑制度の廃止は、時間をかけ慎重に行うべきだと思います。 了解しました😄


廃止、廃止言っている人は今すぐにでも廃止になって欲しい人なのかと思っていました。

• 共感0

>> 255 是非教えてください。 Ｑ、犯罪内容を知りながら、被害者家族の前で死刑廃止を望む、と言えるんですね。

Ａ、言えますよ。その必要があるなら。

です（笑）


Ｑ、それでは、被害者が憎しみから解放される償い方を教えて下さい。

Ａ、251に書きました。

• << 262 言えますよ、出来ますよ、断言できます。 口癖❓ 理由を述べきらないから反感ばかり買うんですよ。 死刑賛成者は、理由を述べてるが、唯一反対論者君だけは抽象的で、逃げてばかり。 だれも支持しないのは当然だね。
• << 263 ある程度共通して納得できるのが、現在では死刑。 それに代わる方法を聞いてます。 それぞれ～等、抽象的にしか言えないなら、案は一つも『ない』のですね。 被害者家族に、なぜ死刑廃止がよいか、と聞かれたら、前ﾚｽ内容を述べるのですか(笑) 宗教と変わらないですね。

• 共感0

>> 245 はい。 冤罪の事は良く知らないただの死刑廃止論者です。 専門家ではないので。 そんな私が返レスに困るような、鋭い指摘を受けてみたいものです… はい❓

こんな所で勝手に名前を使わないように。

それと、俺のレスをそのままにしか使えないの❓
勉強不足だぞ、ただ一人の死刑反対論者君。

まだ判らないんだな。

まさしくＫＹ

• << 264 おお！ まさしくＫＹ いや、冗談抜きで、まさしくＫＹ

• 共感0

>> 257 あなたのﾚｽでは到底納得させられません。 被害者ではない私でさえできないのだから。 断言できます。 何に対する誰の納得なのか良く分かりませんが、

と言うより、あなたは匿名の発言における断言に意味があると思えるのですね。

• << 266 あなたの死刑廃止を説く理由が、望む人からは納得させられない。 宗教と同じです。 ここは掲示板ですから。 あなたが出し尽くした文章から断言します。

• 共感0

>> 259 Ｑ、犯罪内容を知りながら、被害者家族の前で死刑廃止を望む、と言えるんですね。 Ａ、言えますよ。その必要があるなら。 です（笑） Ｑ… 言えますよ、出来ますよ、断言できます。


口癖❓

理由を述べきらないから反感ばかり買うんですよ。

死刑賛成者は、理由を述べてるが、唯一反対論者君だけは抽象的で、逃げてばかり。

だれも支持しないのは当然だね。

• << 269 次はもっと面白いこと書いてくださいね✨

• 共感0

>> 259 Ｑ、犯罪内容を知りながら、被害者家族の前で死刑廃止を望む、と言えるんですね。 Ａ、言えますよ。その必要があるなら。 です（笑） Ｑ… ある程度共通して納得できるのが、現在では死刑。

それに代わる方法を聞いてます。

それぞれ～等、抽象的にしか言えないなら、案は一つも『ない』のですね。


被害者家族に、なぜ死刑廃止がよいか、と聞かれたら、前ﾚｽ内容を述べるのですか(笑)
宗教と変わらないですね。

• << 267 代わる方法？ 何らかの懲役でいいと思いますよ。 前レスの内容は述べません。 理屈ではなく心を伝えます。 ここで書いているのはただの理屈なので、皆さんを説得できるとも考えていません。 皆さんが私を説得できないのと同じです。

• 共感0

>> 260 はい❓ こんな所で勝手に名前を使わないように。 それと、俺のレスをそのままにしか使えないの❓ 勉強不足だぞ、ただ一人の死刑反対論者君。 … おお！

まさしくＫＹ

いや、冗談抜きで、まさしくＫＹ

• 共感0

>> 249 可能と省略したのは文字数の制限があるから。ごめんね🙇 死刑制度を廃止しても可能と答えたのは、それだけで用が済んでしまうから。 それだけで… 肝心な部分を省略して説得できる訳ないだろ。字数は問わない。明確に。

それと変わりつつある根拠として例えばあなたの入っている宗教の信者が増えているというのなら立派な根拠だが それ以外の理由で変わりつつあるというなら是非それの根拠を。

• << 268 長文はお断りします。 変わりつつある根拠は、別スレで書いたばかりで面倒なので書きません（笑） どうまとめても長文になるしね。 宗教の話は別スレでどうぞ👋

• 共感0

>> 261 何に対する誰の納得なのか良く分かりませんが、 と言うより、あなたは匿名の発言における断言に意味があると思えるのですね。 あなたの死刑廃止を説く理由が、望む人からは納得させられない。

宗教と同じです。

ここは掲示板ですから。
あなたが出し尽くした文章から断言します。

• 共感0

>> 263 ある程度共通して納得できるのが、現在では死刑。 それに代わる方法を聞いてます。 それぞれ～等、抽象的にしか言えないなら、案は一つも『ない… 代わる方法？

何らかの懲役でいいと思いますよ。


前レスの内容は述べません。

理屈ではなく心を伝えます。

ここで書いているのはただの理屈なので、皆さんを説得できるとも考えていません。

皆さんが私を説得できないのと同じです。

• << 271 何らかの懲役？ 無責任な案ですね(笑) 文章にもできないのにどうやって心を伝えますか？ 死刑反対！の根拠… やっぱり想像力に欠けた、宗教ﾚﾍﾞﾙですね。 そういう短絡思考で、 被害者はやられ損、加害者はやったもん勝ち。 尊重されるべき命が失われる事をよしとし、人と呼べない罪を犯したﾓﾉを生かす。 そんな世の中にされたくないです。 まぁ、あなたは冤罪問題➡何十年後になろうが、出れればﾔｯﾀｰ！…な人ですもんね(笑)
• << 274 死刑求刑されるような人間は、かなり極悪非道な人間ばかりですよ❓死刑判決を免れて懲役刑を受けた加害者が被害者女性を逆恨みして、出所後に被害者女性を殺したなんて事もありました。遊びで人を殺すような人間を懲役刑にして、被害者は復讐されるんじゃないかとビクビクしてれば良いんですか❓

• 共感0

>> 265 肝心な部分を省略して説得できる訳ないだろ。字数は問わない。明確に。 それと変わりつつある根拠として例えばあなたの入っている宗教の信者が増え… 長文はお断りします。

変わりつつある根拠は、別スレで書いたばかりで面倒なので書きません（笑）

どうまとめても長文になるしね。

宗教の話は別スレでどうぞ👋

• << 270 変わってないですね。数字がそれを表しています。
• << 282 国家や法が無ければ 人間は暴力の前では弱いもんだよ。暴力団やチンピラグループの集団の中に一人で乗り込んだ場合 理性的な言葉など無力なのは想像できるだろう。暴力は恐怖心を背景に基本的人権を踏みにじるが 基本的人権は国が定めた権利だよ。自然の摂理じゃない。死刑にならない生き方を選択できる自由を与えた上で 生存権を利己的な理由のみで奪った場合に限り(それも かなり限定的に) 生存権を剥奪する権利を持たせているのは 暴力に抗する段階的な手段の１つ。 暴力はいかなる場合も許されないし まして死に至らしめる暴力は死を持って償うべしという先人の意志に同意している結果に過ぎない。 別スレのレスは全て読ませてもらったが 解答とは言えないだろう。 犯罪者集団の凶暴さや 連続殺人者の狡猾さを知った上で 彼らに道徳や人権のなんたるやを説いてみるとよい。言葉など無力な場合もある現実もある。いかにして威嚇できるか？ その言葉を持たない廃止論は廃止論に値しない。

• 共感0

>> 262 言えますよ、出来ますよ、断言できます。 口癖❓ 理由を述べきらないから反感ばかり買うんですよ。 死刑賛成者は、理由を述べてるが、唯一… 次はもっと面白いこと書いてくださいね✨

• << 273 おっ、材料が無くなった時の得意技が出ました。 お前程面白くないから無理。

• 共感0

>> 268 長文はお断りします。 変わりつつある根拠は、別スレで書いたばかりで面倒なので書きません（笑） どうまとめても長文になるしね。 宗教の話… 変わってないですね。数字がそれを表しています。

• << 275 数字？

• 共感0

>> 267 代わる方法？ 何らかの懲役でいいと思いますよ。 前レスの内容は述べません。 理屈ではなく心を伝えます。 ここで書いているのはただの… 何らかの懲役？
無責任な案ですね(笑)

文章にもできないのにどうやって心を伝えますか？


死刑反対！の根拠…
やっぱり想像力に欠けた、宗教ﾚﾍﾞﾙですね。

そういう短絡思考で、
被害者はやられ損、加害者はやったもん勝ち。
尊重されるべき命が失われる事をよしとし、人と呼べない罪を犯したﾓﾉを生かす。

そんな世の中にされたくないです。

まぁ、あなたは冤罪問題➡何十年後になろうが、出れればﾔｯﾀｰ！…な人ですもんね(笑)

• << 278 どうやって心を伝えるか、ですか？ そのくらいは自分で考えないと、心は伝わりませんよ。

• 共感0

加害者が死刑になったところで悲しみは癒えない…そんな事はみんなが分かってる。

ただ、法によって極刑に処される事は、被害者遺族にとって…もとい、加害者に死を以てして罪を償わせたいと考えてる遺族にとっては一つの大事な節目になると思います。

ネット殺人の被害者のように理不尽な死を迎えなくてはならなかった被害者の遺族に「加害者を憎むのを止めろ」と言えるなら、一度、自分の頭もカナヅチで殴られてみたら❓…到底出来ないですね。死んでしまうかもしれないから😨
すごい恐怖だったでしょうね。３人の男達に縛られカナヅチで…彼女の母親は決して癒されない…親とはそういうものです。
私も娘がいます。自分が被害者なら加害者を許すかもしれないけど、娘が被害者なら憎んでも憎みきれない。やっぱり死刑を強く望みます。

• 共感0

>> 269 次はもっと面白いこと書いてくださいね✨ おっ、材料が無くなった時の得意技が出ました。

お前程面白くないから無理。

• << 277 根拠がない。 中身がない。 材料が無くなった。 色々な言い方がありますね。 あなたにこの言葉を贈ります。 「実るほど頭を垂れる稲穂かな」

• 共感0

>> 267 代わる方法？ 何らかの懲役でいいと思いますよ。 前レスの内容は述べません。 理屈ではなく心を伝えます。 ここで書いているのはただの… 死刑求刑されるような人間は、かなり極悪非道な人間ばかりですよ❓死刑判決を免れて懲役刑を受けた加害者が被害者女性を逆恨みして、出所後に被害者女性を殺したなんて事もありました。遊びで人を殺すような人間を懲役刑にして、被害者は復讐されるんじゃないかとビクビクしてれば良いんですか❓

• << 276 再犯防止について考えて行くことは大切ですよね。 死刑制度の是非に関わらず。

• 共感0

>> 270 変わってないですね。数字がそれを表しています。 数字？

• 共感0

>> 274 死刑求刑されるような人間は、かなり極悪非道な人間ばかりですよ❓死刑判決を免れて懲役刑を受けた加害者が被害者女性を逆恨みして、出所後に被害者女… 再犯防止について考えて行くことは大切ですよね。
死刑制度の是非に関わらず。

• 共感0

>> 273 おっ、材料が無くなった時の得意技が出ました。 お前程面白くないから無理。 根拠がない。
中身がない。
材料が無くなった。
色々な言い方がありますね。

あなたにこの言葉を贈ります。

「実るほど頭を垂れる稲穂かな」

• 共感0

>> 271 何らかの懲役？ 無責任な案ですね(笑) 文章にもできないのにどうやって心を伝えますか？ 死刑反対！の根拠… やっぱり想像力に欠けた、宗… どうやって心を伝えるか、ですか？

そのくらいは自分で考えないと、心は伝わりませんよ。

• << 280 はい、わかりました✋ 死刑に値する案も 被害者に死刑反対の理由も 答えられないんですね(笑) 納得する、させるはここでは文章では、不可能だ、とあなたは言いましたからね。 あなたがﾚｽする意味は、ただの『ぼやき』ですよね。

• 共感0

荻野被告懲役15年っていうのわからなかった。


てっきり無期懲役か死刑だと思った。


被害者の両親は15年たって加害者と道ででくわしたらもう一回苦しまなくてはならない。

被告の苦しみと被害者並びに被害者遺族の苦しみ、天秤にかけたらどっちが重い？

• 共感0

>> 278 どうやって心を伝えるか、ですか？ そのくらいは自分で考えないと、心は伝わりませんよ。 はい、わかりました✋

死刑に値する案も
被害者に死刑反対の理由も

答えられないんですね(笑)

納得する、させるはここでは文章では、不可能だ、とあなたは言いましたからね。
あなたがﾚｽする意味は、ただの『ぼやき』ですよね。

• << 283 あなたの文章は、全体的に日本語がおかしいです。 読みにくいなぁ‥ と、ぼやいてみました(笑)

• 共感0

>> 245 はい。 冤罪の事は良く知らないただの死刑廃止論者です。 専門家ではないので。 そんな私が返レスに困るような、鋭い指摘を受けてみたいものです… そうですか？

6さんはチヒロさんとマードックさんのストレートな質問には答えに困って、はぐらかせて逃げてるように見えますが？


どうも厳しい父性的な意見には返せないようですね。

余裕あるようには見えません（笑）


1さんは皆の理解を得れるレスができないのを怒って消えてしまいました。

人類絶滅を願うような愛のない人に、定義を教えるためにレスを使うのは、この板の方々に失礼です。
大事な家族や友人がいる人なら当たり前に知ってる事ですから。

• << 284 あなたも、余裕あるようには見えませんが‥
• << 304 お褒めありがとう🙇 ６番さんは…私を苦手なんでしょうね（笑） 前スレッドでも答えを貰ってませんしね. ただただ死刑否定だけ⤵何の主旨も引き出し量も全くない⤵ 相変わらずの行き当たりばったり論ですからね. 一番くんも⤵少し問い詰めればｽﾙｰばかりですから（笑） 今回は私の毒舌は辛めは要らないね.. 代わりにマドックさんを含め色々ですから中々面白く見てますよ スレ立てて良かったような…自然の摂理の元締めがマジに消えたので残念ですね...

• 共感0

>> 268 長文はお断りします。 変わりつつある根拠は、別スレで書いたばかりで面倒なので書きません（笑） どうまとめても長文になるしね。 宗教の話… 国家や法が無ければ 人間は暴力の前では弱いもんだよ。暴力団やチンピラグループの集団の中に一人で乗り込んだ場合 理性的な言葉など無力なのは想像できるだろう。暴力は恐怖心を背景に基本的人権を踏みにじるが 基本的人権は国が定めた権利だよ。自然の摂理じゃない。死刑にならない生き方を選択できる自由を与えた上で 生存権を利己的な理由のみで奪った場合に限り(それも かなり限定的に) 生存権を剥奪する権利を持たせているのは 暴力に抗する段階的な手段の１つ。

暴力はいかなる場合も許されないし まして死に至らしめる暴力は死を持って償うべしという先人の意志に同意している結果に過ぎない。

別スレのレスは全て読ませてもらったが 解答とは言えないだろう。


犯罪者集団の凶暴さや 連続殺人者の狡猾さを知った上で 彼らに道徳や人権のなんたるやを説いてみるとよい。言葉など無力な場合もある現実もある。いかにして威嚇できるか？

その言葉を持たない廃止論は廃止論に値しない。

• << 286 本当にそのとおりだと思います。
• << 287 非暴力には暴力を退ける力があります。 最終的に暴力を退けるのは非暴力なのです。 死刑と言う暴力を捨てること。 これもまた、暴力に呑み込まれた愚かな犯罪者を威嚇するに十分な力を持っています。

• 共感0

>> 280 はい、わかりました✋ 死刑に値する案も 被害者に死刑反対の理由も 答えられないんですね(笑) 納得する、させるはここでは文章では、不可… あなたの文章は、全体的に日本語がおかしいです。

読みにくいなぁ‥


と、ぼやいてみました(笑)

• << 285 ぼやきﾚｽならいりませんよ。 そういう子供みたいなﾚｽしかできないから、死刑は駄目だよ～！と騒ぐだけなんでしょうね～ 他の方のわかりやすい文章で、ご自分のおかしな思想をご理解下さい😃 期待しませんが(笑)

• 共感0

>> 281 そうですか？ 6さんはチヒロさんとマードックさんのストレートな質問には答えに困って、はぐらかせて逃げてるように見えますが？ どうも厳し… あなたも、余裕あるようには見えませんが‥

• 共感0

>> 283 あなたの文章は、全体的に日本語がおかしいです。 読みにくいなぁ‥ と、ぼやいてみました(笑) ぼやきﾚｽならいりませんよ。
そういう子供みたいなﾚｽしかできないから、死刑は駄目だよ～！と騒ぐだけなんでしょうね～


他の方のわかりやすい文章で、ご自分のおかしな思想をご理解下さい😃
期待しませんが(笑)

• << 288 あなたが大人みたいなレスしたことってありましたっけ？ 素朴な疑問‥

• 共感0

>> 282 国家や法が無ければ 人間は暴力の前では弱いもんだよ。暴力団やチンピラグループの集団の中に一人で乗り込んだ場合 理性的な言葉など無力なのは想像… 本当にそのとおりだと思います。

• 共感0

>> 282 国家や法が無ければ 人間は暴力の前では弱いもんだよ。暴力団やチンピラグループの集団の中に一人で乗り込んだ場合 理性的な言葉など無力なのは想像… 非暴力には暴力を退ける力があります。
最終的に暴力を退けるのは非暴力なのです。

死刑と言う暴力を捨てること。
これもまた、暴力に呑み込まれた愚かな犯罪者を威嚇するに十分な力を持っています。

• << 289 また、皆さんが突っ込みやすい、アホらしい事言い出しましたね。 この調子ならあっという間に500ですよ、良かったね、主のチヒロさん。
• << 291 法の拡大解釈による権力の濫用であったり 適用範囲が差別を伴う不平等な物であるなら 国家による暴力と言えるだろうが 多くの国民は処罰の１つと認識しており 現状の運用に関しては国家による暴力とは捉えていない。 暴力には非暴力？ そのとうり 暴力には処罰と予防しかない。ただ普通の人は予知能力も透視能力も無い。処罰による威嚇効果に期待するしかない。何回も言うが 代わる物を提示するのが どれ程困難か理解しているかい？ 廃止論は死刑制度が生まれた瞬間から議論されている事だろう。代替え案の提示の無い廃止論など 大久保清あたりなら草葉の陰で鼻で笑う。

• 共感0

>> 285 ぼやきﾚｽならいりませんよ。 そういう子供みたいなﾚｽしかできないから、死刑は駄目だよ～！と騒ぐだけなんでしょうね～ 他の方のわかりやす… あなたが大人みたいなレスしたことってありましたっけ？

素朴な疑問‥

• 共感0