南海トラフが怖いから引っ越しさせてほしい

親が理解してくれる人達なら説得に協力してもらうとか、ダサくて構わないから子供と主さんだけ引っ越すとか、何かあってからでは後悔するだろうし行動するといいと思います。

• << 3 後悔先に立たずですよね。 ありがとうございます！

• 共感0
• レスに返信

耐震レベルが変わらないなら変わらないと私は思いますけど。
それに、何かの記事で読んだのですが、大事なのはどこに建物が建っているか。その場所らしいです。いくら建物そのものが頑丈でもその基盤は土地です。

• << 4 今のマンションの耐震診断や土地の基盤を先に調べてみます。 ありがとうございます！
• << 5 訂正 土地→地盤

• 共感2
• レスに返信

>> 1 親が理解してくれる人達なら説得に協力してもらうとか、ダサくて構わないから子供と主さんだけ引っ越すとか、何かあってからでは後悔するだろうし行動… 後悔先に立たずですよね。
ありがとうございます！

• 共感0
• レスに返信

>> 2 耐震レベルが変わらないなら変わらないと私は思いますけど。 それに、何かの記事で読んだのですが、大事なのはどこに建物が建っているか。その場所… 今のマンションの耐震診断や土地の基盤を先に調べてみます。
ありがとうございます！

• 共感0
• レスに返信

>> 2 耐震レベルが変わらないなら変わらないと私は思いますけど。 それに、何かの記事で読んだのですが、大事なのはどこに建物が建っているか。その場所… 訂正

土地→地盤

• 共感0
• レスに返信

南海トラフ巨大地震が起きる確率って主さん本当に把握出来てます？

確かに震度は高いですけどあくまでも30年以内になんですよ。数年後では無いのです。そして逆に数年後だとしたら今の予測技術でほぼ100%に近い確率で予測できるのですよ。

だから逆に早くても10年程度は先と考えられるのです。

それと最大震度6〜7だと旧耐震も新耐震も揺れ方次第ではあまり差が無いんです。

それと引越し先の地盤とか把握出来てから言ってるのですか？地盤によっては2.30m離れただけでもその影響は全然違うんですよ。それが建築前の基礎工事の差と地盤の差なので、地盤の弱いところに新耐震の建物なら強い地盤のところの旧耐震の方が被害は少ないのです。

マスコミに踊らされ迷わされる前にしっかりと調べてからにしましょうか。

今築40年だと地震か来る頃には築50年越えてるわけだしね。過去の地震で周りとの差を知ってると今自分が住んでる場所が他の地区より危険か安全かはわかると思います。

家族に負担になる引越しが本当に家族のためになるのかをよく調べ現実的な答えを出して説得するのが最善だと思いますよ。

• 共感0
• レスに返信

山とか河川とか海とかは、危ないと思います。

土石流とか津波の方が、怖いと思います、地番沈下もあると思います。

だから、なるべく地面の高さだと思います。

福島県も、石巻市とか津波の影響力の方が、地震よりも上だと思います。

もし、南海トラフとかあると大阪で言うならば、谷町みたいに、高い土地が良いと思います。

市役所の人達が、家庭訪問で、避難をする場所とか教えて訪問をして教えてくれましたけどね。

確かに、コンクリートは、寿命は、二十年間くらいですけどね。

だから、外壁とか強化する必要性があるけどね。
コンクリートは、川砂と海砂で寿命が、違うので海砂は、塩分が砂に含まれて要るので鉄筋とか鉄を錆びさせるのですよ。

旦那さんの言い分も、一理あるけどね。

阪神大震災で教訓にしてそれなりに、ガスもそれなりに、ある程度の振動で本管が、スパン、スパンでガス管がストップするように、してます。

津波も、大きな河川では、逆流しないように、工夫は、してますけどね。

でも関東大震災のような昼間に、来たら、阪神大震災よりも酷い事になると思います。

築四十年でも築五十年でも同じだと思いますけどね、ビルを倒せるくらいの地震が来るとね。
だから、土地の高い所の方が良いと思いますけどそれなりに津波が、土石流が来ないと大丈夫だと思います。

それなりの工夫は、地下にもしてますけどね。
大阪市内わね

• 共感0
• レスに返信