都会と田舎、子育てするなら

都会で子育てしてる友達親族、田舎で子育てしてる友達親族いますが、正直田舎で子育てしてる人の方がお金かかってるように見えます。
習い事、ご近所付き合いとかママ友付き合いとか含め。
都会は色々な制度があるし、色々な場所があるからこそ一つ一つが安いし、ママ友付き合いも良い意味でドライ。
あと自然は都会も以外もあるような…公園とか多いし。

でも、どっちにもメリットデメリットあるから、何を重点的に見るかで決めるとかでしょうか？

あとは埼玉とか千葉とか、都内にそう遠くない都会でもない場所とか？
ある程度の年齢になれば一人で習い事行ったり電車通学出来たりするし、家賃安いからその分お金浮くし、地元かどこなのかにもよりますが、地元にも帰りやすくなるかも。

• 共感0
• レスに返信

同じく都内住みだけど、都内でも23区内と市の方では環境がまったく違うし、また23区内でも治安の良い区と悪い区は明確にあると思う。

一個人の意見として言わせてもらうと、田舎に住むメリットとして挙げている『子供達が自然と触れ合ってほしい』は親である主さん達がそのような環境で育ったからの感覚であって、わざわざ移り住んでまで触れ合いさせたいというのは親のエゴだと思ってしまった。
たまの休みに田舎に帰って、自然と戯れる程度でいいのでは？
自然の中で育ったから、良い子になるとは限らないと思うけどな。

それともう１つのメリット『事件や犯罪等少なく安全』はどうなんだろう？
人口密度が高いから都会では事件が起こりやすく感じるけど、田舎も街灯が少なく、人も少ないだと防犯面に些か不安があると思うけどな。
都会に比べたら防犯カメラも少ないだろうし、連れ去り事件は大概田舎の人気の無いところで起きているように思える。
その他、親や友達がいる事、家賃が安い点はその通りだと思います。


それと後半の都会だと子供が悪い方向に…という話については、子供の環境は『運』でしかないと個人的に思っている。
子供が1番影響を受けやすいのは学校などの人間関係。
良い友達に恵まれればいいけど、悪い友達に感化されれば悪い方向に進む可能性が高い。これは田舎か都会かの差は無いように思える。
そこはもう少し考慮した方がいいのでは？

• 共感1
• レスに返信

田舎も場所によりますが、田舎の子供たちがおおらかというイメージを持っているなら、違います。
マナーが悪いです…これはおおらかな環境がそうさせます。道に広がって歩く、自転車でもヘルメットを被らない、名前いじりや汚い言葉遣いの子が多い、金髪の小学生が普通にいる…など。
それくらいいいでしょ、子供なのだから、冗談も通じないの？という風潮があります。都内に比べるとひと昔まえの世界に感じると思います。
悪い子たちじゃないです。先生たちが、子供のすることだから…なんですよ。大人も自転車の二人乗りしたり、信号無視したり…無法地帯です。でも愛想のいい人たちなんです。私は苦手です。
場所によるし、人によりますが、主さんも田舎だからと言うメリットがあるわけじゃないと思った方が良いように思います。

田舎でも都会でも新しく作られた町、住宅街は歩道もあり、明るく治安は比較的良いと感じます。

まだ小学校に行かれていないので、選択の時と思いますが、教育の現場は、先生の考え方も含めて、都会田舎関係なく、市や都道府県が違うと文化が違うくらいに思っていた方が良いかもしれません。

教育面では都内で、祖父母に会いやすい面は地元の大きなメリットという差に個人的には思います。

• 共感2
• レスに返信

正直、子供の環境より夫婦2人の環境のほうが大事だと思います。
仕事とか利便性とか。

子供はどうせ9年の義務教育と3年の高等教育が済んだら、好きなように生きて行きますし。
子供の環境こそ「運」でしょう。
田舎でも都会でも関係ないかも。

そこに住み続けるのは結局、夫婦なんだから。

• 共感0
• レスに返信