ASKAさん頑張れ！

>> 42 バカだな？ ASKA自身がblogで盗聴されてると言っても周りが信じてないだろ？ 痴漢の冤罪だって同じさ。 本人はやってないと言っても… わざわざ説明するのはめんどうですが(^_^;)

盗聴を周りが信用まではしないのは、盗聴されていなかったとの発表があった事と、視聴者自体が自分で確認していないから。

痴漢の冤罪を晴らすことが難しいのは、確認を取るのに当たり、最悪双方の証言と言う曖昧なものを判断材料にするしかない事と、現場を抑えた映像などの確たる冤罪を証明出来る証拠がないから。

覚醒剤使用の冤罪を晴らそうとするならば、本人の体自体が確たる証拠となり、極論を言えば、公開採尿＆検査をすれば一発ですよね。潔白を証明出来ればいい訳ですよね。
自分で用意した採尿容器３本。警察官の用意した採尿容器を３本シャッフル。自分の尿、妻の尿、警察官の尿を用意し、その６本全ての尿から反応が無いならば白。
アスカが全ての工程を行い、警察官の用意した採尿容器をシャッフルする時点でアスカの容器だけに警察側が細工をする事は不可能です。

お茶とすり替えた件ですが、お茶とすり替える等しても、身の潔白を証明するには至りません。
どうこうしているうちに、検査出来る期間は過ぎ、有耶無耶になるだけですから。
冤罪なのだとしたら疑いをかけられて居る本人としたら、とても不本意な結果であり、有耶無耶になること自体死活問題ですよね。



警察を信用してないのに、本人は、身を呈して疑いを晴らそうという動きも見せず、なあなあで事無きを得たりしている時点で？？と思うのは普通じゃないですか？


別に、黒だろう！と言っている訳では無いですよ？

• << 53 頓珍漢な事を容器は警察が用意したもの以外使えない。 シャッフルとか手品師じゃ無いんだから やってなくても陽性は出るという冤罪を警察が作れる事の証明をしたかったの 意味分かる？
• << 56 疑いを晴らそうとしているから出版に向けて準備しているんだろ？ 手記に書いて事のなりゆきを理解してもらわないと、覚醒剤の症状として世間から揶揄されるだけだから。 音楽活動を復活させ、手記に書き、症状はないとした形で身の潔白を証明したいんじゃないかなと思う。 シャッフルの話は論外だよ。 あと、君はもう少しメディアを疑う目を持たないと。 事実を歪曲して伝えたり、個人が買収されたらいくらでも適当な事は記事に出来るんだよ。 有りもしない事を芸能人が書かれて被害に遭う話は君も知ってる事実だろう？ もう少しね、盗聴器はないと発表されたからと信じるんではなくね。 多角的に検証もしないと。

• 共感1
• レスに返信

因みに私は、

「白なのに、何で『警察を吊るし上げるだけの方法』に固執して、自分の身の潔白を証明する方を優先しないのだろう？自分の身の潔白を証明出来れば、同時に、故意かどうかは別にして警察官の落ち度も表沙汰になるのに。こうやって疑惑の目を向けられるだけなのに。」

と言う意見ですよ。

• << 55 別に警察を吊し上げるだけの方法等ASKAはしていない。 むしろ、被害者はASKAでASKAを吊し上げるだけの様にも考えれる。 物的証拠もないのに、後から出てくるだろうと黒と決めつけているのだから。 警察を吊し上げるというのは筋違いさ。 覚醒剤をしてない自分の尿を出しても、捏造されて黒になる可能性を考えて、お茶を入れたとも考えれる。 しかも、サイバー科を紹介してくれと電話したのに、サイバー科が来たという報道はない。 来たのは普通の警察官と尿を取る時の科捜検の班だろ？ 国民からすれば、サイバー科が盗聴について検証してるのかさえ疑わしいんだよ。 ちなみにストーカー殺傷事件でも音楽活動をしていた女性は、警察に被害を訴えていたが、警察官に対する不信感をコメントしている。 警察は被害者の求めに応じていないフシがある。 前歴があるからと言え、サイバー科がすぐに駆けつけるべきなのにアカウントとか言葉を知らない警察官が来て意味不明な事を言っているとした事は警察側の捜査に対して違和感がある。

• 共感1
• レスに返信

>> 51 わざわざ説明するのはめんどうですが(^_^;) 盗聴を周りが信用まではしないのは、盗聴されていなかったとの発表があった事と、視聴者自体… 頓珍漢な事を容器は警察が用意したもの以外使えない。

シャッフルとか手品師じゃ無いんだから

やってなくても陽性は出るという冤罪を警察が作れる事の証明をしたかったの
意味分かる？

• << 59 警察側が用意したものしか使えないのは、警察側が検査をする場合に通用する事ですよね。 それは、警察側が黒であることを証明するからですよ。 私の言っていたのは、白である事を証明する方法ですから。 法律上出来る出来ないではないです。 確実に証明出来る方法がある事と、 自分はそこまでして欲しいと思っている事実が紛れもなく存在する事、 そこまでの行動を本気で起こそうとすること自体に意義がありますよね？ 冤罪で無いならば、こんな事したら、警察側がゴーサインを出したら逆に窮地に立たされますからね。 そこまでの確信が本人に無いなら出来ない所業ですよね。 警察が阿呆な凡ミスをしてしまう事実を証明したまでですよね。 警察側が冤罪を作れる証明迄は出来ていないですよね？ アスカには、何か警察の悪事を確実に証明出来る策がちゃんと有るのかも知れませんが、今の所解るのは、 アスカが提出した液体は、お茶で、警察が細工をしたのかも知れないし、 こうなることを想定し、アスカの尿をお茶だと言う事にして再検査出来ない量をわざと提出したのかも知れないという事だけですよね。 そして、再検査が出来ない今となっては、その真相すら闇の中という事。 白が証明されなかった今となっては、アスカが何やら怪しげな行動をとったと言う事実だけが残った。 「うっかり阿呆な凡ミスをしてしまった」事が有りうる警察側と、「うっかりお茶と尿をすり替えてしまった」なんてことは有り得ないアスカ。こんな行動を１回でもとってしまったアスカが当時の身の潔白を証明する方法としては、このお茶事件の真相を過去のデータと材料だけで、確実に証明するしか道は無いと言う事です。 それが出来なければ、「当時やっていたかも知れないし、やっていなかったかもしれない人」と言う事だけが真実になります。 白ならば、こんな事をするメリットなんかありませんよね？

• 共感0
• レスに返信

>> 53 俺もそう思う。
16さんのシャッフルというのは現実の検査で出来る訳がない荒唐無稽なものなんだよね。

盗聴されていなかったと発表されたのはどう検証されたの？
まさか、盗聴器が仕掛けられたコンセントはありませんでした！とかのレベルではないだろうな？

今はアプリを遠隔操作し、素人を犯人に仕立てる事は可能だし、数年前それで捕まってる奴もいる。

盗聴されていなかったと発表をしたというが、検証も適当にした可能性もある。
今回の様な雑な捜査なら尚更だよね。

• << 62 アスカが 「警察が冤罪を捏造している」 と言うのであれば、 結局、わたし達に解るのは、盗聴されていなかったかも知れないし、盗聴されていたのかも知れないと言う事実だけですよね。 アスカが 「警察が冤罪を捏造している」 と言う以上、 盗聴されてないという、その報道に対しては、 「ふーん」 としか思わないし、思い様がない。

• 共感0
• レスに返信

>> 52 因みに私は、 「白なのに、何で『警察を吊るし上げるだけの方法』に固執して、自分の身の潔白を証明する方を優先しないのだろう？自分の身の潔… 別に警察を吊し上げるだけの方法等ASKAはしていない。
むしろ、被害者はASKAでASKAを吊し上げるだけの様にも考えれる。
物的証拠もないのに、後から出てくるだろうと黒と決めつけているのだから。
警察を吊し上げるというのは筋違いさ。

覚醒剤をしてない自分の尿を出しても、捏造されて黒になる可能性を考えて、お茶を入れたとも考えれる。

しかも、サイバー科を紹介してくれと電話したのに、サイバー科が来たという報道はない。
来たのは普通の警察官と尿を取る時の科捜検の班だろ？

国民からすれば、サイバー科が盗聴について検証してるのかさえ疑わしいんだよ。

ちなみにストーカー殺傷事件でも音楽活動をしていた女性は、警察に被害を訴えていたが、警察官に対する不信感をコメントしている。

警察は被害者の求めに応じていないフシがある。
前歴があるからと言え、サイバー科がすぐに駆けつけるべきなのにアカウントとか言葉を知らない警察官が来て意味不明な事を言っているとした事は警察側の捜査に対して違和感がある。

• 共感0
• レスに返信

>> 51 わざわざ説明するのはめんどうですが(^_^;) 盗聴を周りが信用まではしないのは、盗聴されていなかったとの発表があった事と、視聴者自体… 疑いを晴らそうとしているから出版に向けて準備しているんだろ？

手記に書いて事のなりゆきを理解してもらわないと、覚醒剤の症状として世間から揶揄されるだけだから。

音楽活動を復活させ、手記に書き、症状はないとした形で身の潔白を証明したいんじゃないかなと思う。

シャッフルの話は論外だよ。
あと、君はもう少しメディアを疑う目を持たないと。
事実を歪曲して伝えたり、個人が買収されたらいくらでも適当な事は記事に出来るんだよ。
有りもしない事を芸能人が書かれて被害に遭う話は君も知ってる事実だろう？
もう少しね、盗聴器はないと発表されたからと信じるんではなくね。
多角的に検証もしないと。

• 共感0
• レスに返信

>> 39 そんなに冤罪で、潔白を証明したいのなら、いくらでも方法ありますよね。 完全に罪をきせられない方法。 何で自ら提案すらしないのでし… (笑)

君みたいな人間、一度冤罪経験した方がいいんじゃないかな。

そんなに簡単に考えてる時点でおめでたい脳ミソしてるよ。

そんなんで済むなら、今まで冤罪事件なんかないっての。

それにな、冤罪をたとえ晴らしたとしても、疑う奴は世間に残り続けるんだよ。

冤罪だと裁判で証明されても、人々の疑いの心を変えることなんか出来ないんだよ。

そのことまで想像して、そんなおめでたい発想してんのか？

• << 61 何を言っているのです？ 冤罪が有るのは解りますよ。誤報をしてしまった事を握り潰す時もありますからね。 でも、当時のアスカの体には、握り潰せない真実がそこにはあったんです。 私は真実が知りたいだけです。 そして、出来る限り、白ならば紛れもない白だと証明して汚名を完全に晴らして欲しいだけです。 有耶無耶に出来るような方法を、わざととらないで欲しいだけです。 本当のファンなら、アスカの今後の人生が大事なら、貴方達がこう考えるべき事なのでは無いのですか？ 心の何処かでアスカは多分黒で、何とか社会復帰して欲しいと思っているからなのでは？と、考えられてもしまうのです。 だから、気持ちに合った支持の仕方があるんじゃ無いですか？
• << 63 冤罪が痴漢事件だけと思ってるんだろうさ。 俺は今回についてはASKAに同情している。 音楽活動で元気に再開し、手記にかける想いはかなりあると思っている。 それから、世間は盗聴、盗撮被害については情報弱者の部分が否めない。 世間は盗聴盗撮については覚醒剤の被害妄想と語り、論外にするフシがある。 実際には盗聴盗撮技術は比べ物にならない位進化していると考えている。ASKAの言うそれらの技術の進化に世間が追い付いていない部分は共感出来る。 軍事兵器の精密機器、スパイが持つ精密機器なんてのは世間は知らないだろ？へ～そんなに進化してるんだ！って話になると思うよ。 昔みたいにコンセントのタップの中に盗聴器らしきモノは無い！意味不明な事言うな！って話なら余程テクノロジー犯罪に警察が追い付いてない証だろうな。 無能を体現してる様なものさ。 江戸時代の奴に「遠隔でも人と話せる機械があるんだよ♪電話って言うんだよ～♪あげるよ。」と言ったとする。 「そんな事が出来る訳ないだろ！意味不明な事言うな！」ってね。なるだろ？ 今の現代人は技術に追い付いてない。特にテクノロジー犯罪に於いてはな。 だから、ASKAの言う世間の方も被害に遭われてる方もいると思うんですが…という話は理に叶ってるよね。 そんなバカな…という形でしか世間は捉えていない。 江戸時代かよ。(笑)

• 共感0
• レスに返信

>> 39 そんなに冤罪で、潔白を証明したいのなら、いくらでも方法ありますよね。 完全に罪をきせられない方法。 何で自ら提案すらしないのでし… その警察が証拠を捏造したら？

検査で陽性と出た、と警察が言ったらどう潔白を証明するんだい？

• << 74 警察側が捏造していないと言う潔白を確実に証明するかしないと、捏造ではないと言う事は証明されませんよね。 アスカが警察に対する疑惑がある以上 その程度で捕まえようとすること自体 そのこと自体が証明できて、初めて逮捕出来るのでは？ と言う考え方ですよ。私はね。 冤罪を軽んじているわけではなく、むしろ逆ですよ。 逆に言えば、刑事ドラマの中身が正しいかは解りませんが、確固たる証拠も無いのに、相手を被疑者として執拗に疑い行き過ぎた無茶な検挙をするシーンには、怒りさえ覚えます。 冤罪でない証拠は何処にある？ 冤罪を捏造していない証拠は何処にある？ 冤罪だった場合に、この人達は、どう責任取るつもりで今からこんな事を言っているのだろうか？ 負ける喧嘩は絶対にしないと言う考え方が出来ない時点で、頭悪いのではないたろうか？と思っています。 なので、警察側も冤罪の捏造でない証明をするしか方法はないですよね。 だから、今回不起訴になったんですよね？ アスカが確実に身の潔白を証明するか、 警察側が、冤罪の捏造ではない事を証明するか。 このどちらかしか、真実を知る術はありませんよね？ なので、アスカを、やってたんじゃないの？とは、思っても居ませんので、 貴方達に貴方達の意見を押し付けられるのも解りませんし、 ましてや文句まで言われる意味も解りません。 だから、説明するのは面倒と言ったんです。 主さんに関しては、御自分でスレを立てたのですから、私の様な、ただ真実で潔白を証明して欲しいと思う人の意見を煙たがる事すら可笑しな話ですもんね？

• 共感0
• レスに返信

>> 53 頓珍漢な事を容器は警察が用意したもの以外使えない。 シャッフルとか手品師じゃ無いんだから やってなくても陽性は出るという冤罪を警… 警察側が用意したものしか使えないのは、警察側が検査をする場合に通用する事ですよね。
それは、警察側が黒であることを証明するからですよ。

私の言っていたのは、白である事を証明する方法ですから。
法律上出来る出来ないではないです。
確実に証明出来る方法がある事と、
自分はそこまでして欲しいと思っている事実が紛れもなく存在する事、
そこまでの行動を本気で起こそうとすること自体に意義がありますよね？
冤罪で無いならば、こんな事したら、警察側がゴーサインを出したら逆に窮地に立たされますからね。
そこまでの確信が本人に無いなら出来ない所業ですよね。

警察が阿呆な凡ミスをしてしまう事実を証明したまでですよね。
警察側が冤罪を作れる証明迄は出来ていないですよね？
アスカには、何か警察の悪事を確実に証明出来る策がちゃんと有るのかも知れませんが、今の所解るのは、
アスカが提出した液体は、お茶で、警察が細工をしたのかも知れないし、
こうなることを想定し、アスカの尿をお茶だと言う事にして再検査出来ない量をわざと提出したのかも知れないという事だけですよね。
そして、再検査が出来ない今となっては、その真相すら闇の中という事。

白が証明されなかった今となっては、アスカが何やら怪しげな行動をとったと言う事実だけが残った。
「うっかり阿呆な凡ミスをしてしまった」事が有りうる警察側と、「うっかりお茶と尿をすり替えてしまった」なんてことは有り得ないアスカ。こんな行動を１回でもとってしまったアスカが当時の身の潔白を証明する方法としては、このお茶事件の真相を過去のデータと材料だけで、確実に証明するしか道は無いと言う事です。

それが出来なければ、「当時やっていたかも知れないし、やっていなかったかもしれない人」と言う事だけが真実になります。

白ならば、こんな事をするメリットなんかありませんよね？

• 共感2
• レスに返信

http://kuronocigotoci.blog.fc2.com/blog-entry-87.html?sp

過去の冤罪事件

稲葉事件等に付いて

また警察24時等番組の裏側についてのリンクです。


陽性になった理由をアスカが語らなければ憶測と想像でしかない

警察は絶対に善というのは違うと思う

• 共感0
• レスに返信

>> 57 (笑) 君みたいな人間、一度冤罪経験した方がいいんじゃないかな。 そんなに簡単に考えてる時点でおめでたい脳ミソしてるよ。 … 何を言っているのです？

冤罪が有るのは解りますよ。誤報をしてしまった事を握り潰す時もありますからね。

でも、当時のアスカの体には、握り潰せない真実がそこにはあったんです。

私は真実が知りたいだけです。

そして、出来る限り、白ならば紛れもない白だと証明して汚名を完全に晴らして欲しいだけです。
有耶無耶に出来るような方法を、わざととらないで欲しいだけです。

本当のファンなら、アスカの今後の人生が大事なら、貴方達がこう考えるべき事なのでは無いのですか？

心の何処かでアスカは多分黒で、何とか社会復帰して欲しいと思っているからなのでは？と、考えられてもしまうのです。
だから、気持ちに合った支持の仕方があるんじゃ無いですか？

• << 64 白にする証明をしても、捏造されたら黒になるだろ？ って話をしてるんですよ。 分かりますか？ 貴女がどんなに万引きしてないって言ったとしても犯罪者に仕立てる様に動かれたら、身の潔白を証明しにくくなりますよという話をしている。 白にするための証明ですから！と力説したとこで、無意味だよ。 白だという証明を検証する人間が買収されたり、弱味を握られていたり、組織として捏造する可能性はあるんだよという話をしてるんですよ。
• << 65 俺はこういう事件を知ると警察の検証や組織として不信感があるんだよね。 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E5%AE%98%E3%83%8D%E3%82%B3%E3%83%90%E3%83%90%E4%BA%8B%E4%BB%B6

• 共感1
• レスに返信

>> 54 俺もそう思う。 16さんのシャッフルというのは現実の検査で出来る訳がない荒唐無稽なものなんだよね。 盗聴されていなかったと発表された… アスカが
「警察が冤罪を捏造している」
と言うのであれば、
結局、わたし達に解るのは、盗聴されていなかったかも知れないし、盗聴されていたのかも知れないと言う事実だけですよね。

アスカが
「警察が冤罪を捏造している」
と言う以上、
盗聴されてないという、その報道に対しては、
「ふーん」
としか思わないし、思い様がない。

• 共感1
• レスに返信

>> 57 (笑) 君みたいな人間、一度冤罪経験した方がいいんじゃないかな。 そんなに簡単に考えてる時点でおめでたい脳ミソしてるよ。 … 冤罪が痴漢事件だけと思ってるんだろうさ。

俺は今回についてはASKAに同情している。
音楽活動で元気に再開し、手記にかける想いはかなりあると思っている。

それから、世間は盗聴、盗撮被害については情報弱者の部分が否めない。
世間は盗聴盗撮については覚醒剤の被害妄想と語り、論外にするフシがある。

実際には盗聴盗撮技術は比べ物にならない位進化していると考えている。ASKAの言うそれらの技術の進化に世間が追い付いていない部分は共感出来る。
軍事兵器の精密機器、スパイが持つ精密機器なんてのは世間は知らないだろ？へ～そんなに進化してるんだ！って話になると思うよ。

昔みたいにコンセントのタップの中に盗聴器らしきモノは無い！意味不明な事言うな！って話なら余程テクノロジー犯罪に警察が追い付いてない証だろうな。

無能を体現してる様なものさ。
江戸時代の奴に「遠隔でも人と話せる機械があるんだよ♪電話って言うんだよ～♪あげるよ。」と言ったとする。

「そんな事が出来る訳ないだろ！意味不明な事言うな！」ってね。なるだろ？

今の現代人は技術に追い付いてない。特にテクノロジー犯罪に於いてはな。
だから、ASKAの言う世間の方も被害に遭われてる方もいると思うんですが…という話は理に叶ってるよね。
そんなバカな…という形でしか世間は捉えていない。

江戸時代かよ。(笑)

• << 76 何を言いたいのか解りません。 冤罪の種類なんか、無数にありますよね。 下手したら事件の種類の数ほど存在する可能性はあると言う事ですよね？ 違いますか？ 江戸時代の例え話で解り易く話して下さいましたけど、当たり前の話ですよね？ 私も同じ意見ですよ。 なので、 「で？」💦 なんです。

• 共感0
• レスに返信

>> 61 何を言っているのです？ 冤罪が有るのは解りますよ。誤報をしてしまった事を握り潰す時もありますからね。 でも、当時のアスカの体には… 白にする証明をしても、捏造されたら黒になるだろ？
って話をしてるんですよ。

分かりますか？

貴女がどんなに万引きしてないって言ったとしても犯罪者に仕立てる様に動かれたら、身の潔白を証明しにくくなりますよという話をしている。


白にするための証明ですから！と力説したとこで、無意味だよ。
白だという証明を検証する人間が買収されたり、弱味を握られていたり、組織として捏造する可能性はあるんだよという話をしてるんですよ。

• 共感0
• レスに返信

>> 61 何を言っているのです？ 冤罪が有るのは解りますよ。誤報をしてしまった事を握り潰す時もありますからね。 でも、当時のアスカの体には… 俺はこういう事件を知ると警察の検証や組織として不信感があるんだよね。

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E5%AE%98%E3%83%8D%E3%82%B3%E3%83%90%E3%83%90%E4%BA%8B%E4%BB%B6

• << 67 こういう件で冤罪や捏造に関心をもつ人が少しでも増える事も悪くないと思います。

• 共感0
• レスに返信

この件でずっと疑問に思っている事が一つ


鑑定で陽性が出た後　何故毛髪鑑定をしなかったのかという点

警察側の不信感はそこから始まりました

体内の尿　血液からは5日間程で成分は消えるが髪からは三ヶ月残る

その事には警察もメディアも口を閉ざしたまま。

不起訴になった経緯とブログを取りあげるものの逮捕時あれだけ騒いだのにフェイドアウトするマスコミ

• << 68 俺はそもそも、警察に被害を訴えてサイバー科を紹介してくれという話をしたにもかかわらず、警察は充分な検証をしていないフシを感じている。 世間はメディアの影響や2度目の覚醒剤をやったんじゃないか？とした方が「面白い」という風潮は冤罪を助長させるんじゃないかと危惧している。 何よりも復活に向けて活動をしている事自体を世に知らせていく事が身の潔白を証明する手段と考えたんだと思う。 捏造されないためには、何が出来るのかを必死に考えてるんだと思います。 毛髪鑑定は物的証拠が出てないと出来ないとか決まりがあるんでは？ また、大物なので、警察がASKAの身の危険を心配して身柄を保護したという見方も出来る。（盗聴、盗撮被害に苦しんでいた背景を考えたら） いずれにせよ、真実はまだ分かってないんだが。
• << 91 私、アスカさんのファンでもなく、今回の件もどうせ又薬やったからお茶なんかで誤魔化したんだろって思ってました。 でも警察、ほんと、なんで毛髪検査しなかったの？ これじゃ、アスカさんがお茶で誤魔化したんでなく警察を試した可能性さえ否定できないです。 マスコミって結局視聴率が大事で面白おかしく取り上げるだけで真実が何かなんてどうでも良いんでしょうね。 考えると世の中の色んな事に不信感ばかりが募って気持ちが暗くなるから申し訳ないけど私はスルーします…

• 共感2
• レスに返信

>> 65 俺はこういう事件を知ると警察の検証や組織として不信感があるんだよね。 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/… こういう件で冤罪や捏造に関心をもつ人が少しでも増える事も悪くないと思います。

• << 69 ありがとう。 冤罪というのは痴漢だけと思われているフシもあるが、実際には長年無実の罪で刑務所暮らしを強いられる方もいる。 その様な方々は○○さんを救う会だとか支える会等必死に擁護している。 昨今のストーカー殺傷事件での音楽活動をしていた女性も警察に対する捜査検証に対する不備を指摘している。 いずれにせよ、警察組織というのはURLを貼った警察官ネコババ事件の様な事もあるという事。 今回の釈放で警察はマークを徹底するとか報じられているが、それも疑問。 マークも大事だが、ASKAの言う盗聴盗撮被害についてのテクノロジー犯罪に対する検証も信頼のあるとこがするべきなのさ。 検証する側が信用出来ないなら警察も意味がないから。 第3者機関なりが調べるとか…いずれにせよ、テクノロジー犯罪はありますよ。 被害妄想と片付けようとしている時点で隠蔽工作を同時に疑う位の観察眼は持ちたいね。 でないと真実は見えてこないと思います。

• 共感1
• レスに返信

>> 66 この件でずっと疑問に思っている事が一つ 鑑定で陽性が出た後　何故毛髪鑑定をしなかったのかという点 警察側の不信感はそこから始… 俺はそもそも、警察に被害を訴えてサイバー科を紹介してくれという話をしたにもかかわらず、警察は充分な検証をしていないフシを感じている。

世間はメディアの影響や2度目の覚醒剤をやったんじゃないか？とした方が「面白い」という風潮は冤罪を助長させるんじゃないかと危惧している。


何よりも復活に向けて活動をしている事自体を世に知らせていく事が身の潔白を証明する手段と考えたんだと思う。

捏造されないためには、何が出来るのかを必死に考えてるんだと思います。

毛髪鑑定は物的証拠が出てないと出来ないとか決まりがあるんでは？
また、大物なので、警察がASKAの身の危険を心配して身柄を保護したという見方も出来る。（盗聴、盗撮被害に苦しんでいた背景を考えたら）

いずれにせよ、真実はまだ分かってないんだが。

• 共感1
• レスに返信

>> 67 こういう件で冤罪や捏造に関心をもつ人が少しでも増える事も悪くないと思います。 ありがとう。
冤罪というのは痴漢だけと思われているフシもあるが、実際には長年無実の罪で刑務所暮らしを強いられる方もいる。

その様な方々は○○さんを救う会だとか支える会等必死に擁護している。

昨今のストーカー殺傷事件での音楽活動をしていた女性も警察に対する捜査検証に対する不備を指摘している。

いずれにせよ、警察組織というのはURLを貼った警察官ネコババ事件の様な事もあるという事。

今回の釈放で警察はマークを徹底するとか報じられているが、それも疑問。
マークも大事だが、ASKAの言う盗聴盗撮被害についてのテクノロジー犯罪に対する検証も信頼のあるとこがするべきなのさ。

検証する側が信用出来ないなら警察も意味がないから。
第3者機関なりが調べるとか…いずれにせよ、テクノロジー犯罪はありますよ。

被害妄想と片付けようとしている時点で隠蔽工作を同時に疑う位の観察眼は持ちたいね。
でないと真実は見えてこないと思います。

• 共感0
• レスに返信

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161222-00000078-dal-ent

CD発売への意欲

• 共感0
• レスに返信

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161222-00000078-dal-ent

CD発売への意欲

• 共感0
• レスに返信

>> 71 湾岸署を出るASKAの表情はすまないが、まるで無実を証明出来たのが当たり前みたいな表情をしている。

冤罪被害から解放された安堵感さえ漂う。

警察自体もテクノロジー犯罪に対する検証はしっかりしてもらわないとね。

• 共感0
• レスに返信

パソコン遠隔操作事件です。
多分、世間はテクノロジー犯罪の認識については江戸時代のレベルなんだと思う。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%82%BD%E3%82%B3%E3%83%B3%E9%81%A0%E9%9A%94%E6%93%8D%E4%BD%9C%E4%BA%8B%E4%BB%B6

• 共感0
• レスに返信

>> 58 その警察が証拠を捏造したら？ 検査で陽性と出た、と警察が言ったらどう潔白を証明するんだい？ 警察側が捏造していないと言う潔白を確実に証明するかしないと、捏造ではないと言う事は証明されませんよね。
アスカが警察に対する疑惑がある以上
その程度で捕まえようとすること自体
そのこと自体が証明できて、初めて逮捕出来るのでは？
と言う考え方ですよ。私はね。
冤罪を軽んじているわけではなく、むしろ逆ですよ。
逆に言えば、刑事ドラマの中身が正しいかは解りませんが、確固たる証拠も無いのに、相手を被疑者として執拗に疑い行き過ぎた無茶な検挙をするシーンには、怒りさえ覚えます。
冤罪でない証拠は何処にある？
冤罪を捏造していない証拠は何処にある？
冤罪だった場合に、この人達は、どう責任取るつもりで今からこんな事を言っているのだろうか？
負ける喧嘩は絶対にしないと言う考え方が出来ない時点で、頭悪いのではないたろうか？と思っています。

なので、警察側も冤罪の捏造でない証明をするしか方法はないですよね。
だから、今回不起訴になったんですよね？
アスカが確実に身の潔白を証明するか、
警察側が、冤罪の捏造ではない事を証明するか。
このどちらかしか、真実を知る術はありませんよね？

なので、アスカを、やってたんじゃないの？とは、思っても居ませんので、
貴方達に貴方達の意見を押し付けられるのも解りませんし、
ましてや文句まで言われる意味も解りません。
だから、説明するのは面倒と言ったんです。

主さんに関しては、御自分でスレを立てたのですから、私の様な、ただ真実で潔白を証明して欲しいと思う人の意見を煙たがる事すら可笑しな話ですもんね？

• 共感0
• レスに返信

>> 74 君のその二極論でしか語れないのがちょっと残念なんだよ。
①ASKAが身の潔白を証明するか
②警察側が冤罪の捏造ではない事を証明するか

これだけでしかあなたは見てない訳でしょ？

• << 83 極端に言えばそうですが、その他の考えられる事柄は予測や妄想出来る事を考慮すれば多過ぎる程ありますよね。 今回、貴方達が、私をアスカの潔白を否定している側の人間だと思って話してきた事で、こちらも２分化した話で中立的に話しただけですよね。 相手の立場になって話を進めなければ理解されないからこそ、ああいった話の進め方にしたのですけど。 解りづらくて、大変失礼致しました。 上記で解って貰えたでしょうか？ 私は、 「君のその二極論でしか語れないのがちょっと残念なんだよ」 と、話の内容から固定概念でしか推測されなかった事に対して残念に思います。

• 共感0
• レスに返信

>> 63 冤罪が痴漢事件だけと思ってるんだろうさ。 俺は今回についてはASKAに同情している。 音楽活動で元気に再開し、手記にかける想いはかな… 何を言いたいのか解りません。
冤罪の種類なんか、無数にありますよね。
下手したら事件の種類の数ほど存在する可能性はあると言う事ですよね？
違いますか？

江戸時代の例え話で解り易く話して下さいましたけど、当たり前の話ですよね？

私も同じ意見ですよ。
なので、

「で？」💦

なんです。

• << 78 解らないならいいんだよ。 その程度の理解力なんだろうからさ。(^^;
• << 79 世の中冤罪だらけみたいな二極の話をするんじゃない。(笑) バカと思われるぞ。(^^;

• 共感1
• レスに返信

>> 28 た、確かに（笑） 警察信用してないのに、何かあったら警察呼んで頼るんだ… って、思っちゃいました(^_^;) だいぶご都合主義… 君は見方が浅いんですよ。
No.28のコメントで、警察信用してないのに何かあると警察呼んで頼るんだ…と書いている。

そもそも、信用出来る警察でもあり、組織で隠蔽し一般人を犯罪者に仕立てようとした警察官ネコババ事件みたいな信用出来なくした事件もある訳ですよ。

君のコメントはほとんどが、二極論でしか語られてないから想像力がお粗末様って感じなのよ。

• << 84 解りづらくてすみませんでした。 その件に関しては、 「そう言われてしまうと、そうとも受け取れる。実際それだけを聞いたら、私もそう思うかもしれない」 と言う意味でした。 すみませんでした。

• 共感0
• レスに返信

>> 76 何を言いたいのか解りません。 冤罪の種類なんか、無数にありますよね。 下手したら事件の種類の数ほど存在する可能性はあると言う事ですよね？… 解らないならいいんだよ。
その程度の理解力なんだろうからさ。(^^;

• 共感0
• レスに返信

>> 76 何を言いたいのか解りません。 冤罪の種類なんか、無数にありますよね。 下手したら事件の種類の数ほど存在する可能性はあると言う事ですよね？… 世の中冤罪だらけみたいな二極の話をするんじゃない。(笑)
バカと思われるぞ。(^^;

• << 85 存在する「可能性」「は」ある。 と書いてありますが。 何も冤罪だらけとは言っていません。

• 共感0
• レスに返信

ASKAさんがブログを更新した。
お茶の経緯も少しだが、書かれてある。
警察に対する不信感は別にASKAさんだけではない。

ストーカー殺傷事件での音楽活動をしていた女性も同じ様に初動捜査や協力姿勢に疑問視している。


事実が歪曲されて世間に伝わってしまったらそれは本人はたまらないだろう。
捏造や警察組織による隠蔽事件があった過去を思えば、今後国民が不信感を抱いていくんじゃないだろうか？

• 共感0
• レスに返信

http://aska-burnishstone.hatenablog.com/entry/2016/12/22/175558

ブログ更新されましたね

公造の言うことより説得力あるわ

• 共感0
• レスに返信

>> 81 うん、俺もそう思う。

まず、やはり曲を公表したらいけない。
これはルールだよ。
違反してるのだから、ダメなものはダメ。
世間に流した方が良いのでは…と勝手な自己解釈をしてしまっている。

ブログを更新していくASKAさんの労力は計り知れないだろう。
何よりファンはともかく、ASKAさんに向けられている疑念の払拭を一人で抱えようとしている。
ファンは勿論見守るし、応援するとは思うんだが、、。

取り調べの内容や事実の歪曲については、今後警察にも不信感として残るだろう。身内の隠蔽工作の様な事があってはならないと思う。

• 共感1
• レスに返信

>> 75 君のその二極論でしか語れないのがちょっと残念なんだよ。 ①ASKAが身の潔白を証明するか ②警察側が冤罪の捏造ではない事を証明するか … 極端に言えばそうですが、その他の考えられる事柄は予測や妄想出来る事を考慮すれば多過ぎる程ありますよね。

今回、貴方達が、私をアスカの潔白を否定している側の人間だと思って話してきた事で、こちらも２分化した話で中立的に話しただけですよね。
相手の立場になって話を進めなければ理解されないからこそ、ああいった話の進め方にしたのですけど。


解りづらくて、大変失礼致しました。
上記で解って貰えたでしょうか？

私は、
「君のその二極論でしか語れないのがちょっと残念なんだよ」
と、話の内容から固定概念でしか推測されなかった事に対して残念に思います。

• << 86 私の言い方も申し訳ない。 ちょっと言い過ぎました。(._.) 何よりASKAさんを心配してコメントくれている事に変わりはない同士だと思います。 色々な見方が出来ますし、当然我々は当事者ではないから分かりません。 ただ、色々気になる事なので推移は見守っていってくれたらと思います。

• 共感0
• レスに返信

>> 77 君は見方が浅いんですよ。 No.28のコメントで、警察信用してないのに何かあると警察呼んで頼るんだ…と書いている。 そもそも、信用出… 解りづらくてすみませんでした。

その件に関しては、
「そう言われてしまうと、そうとも受け取れる。実際それだけを聞いたら、私もそう思うかもしれない」

と言う意味でした。


すみませんでした。

• 共感0
• レスに返信

>> 79 世の中冤罪だらけみたいな二極の話をするんじゃない。(笑) バカと思われるぞ。(^^; 存在する「可能性」「は」ある。

と書いてありますが。
何も冤罪だらけとは言っていません。

• 共感0
• レスに返信

>> 83 極端に言えばそうですが、その他の考えられる事柄は予測や妄想出来る事を考慮すれば多過ぎる程ありますよね。 今回、貴方達が、私をアスカの潔… 私の言い方も申し訳ない。
ちょっと言い過ぎました。(._.)
何よりASKAさんを心配してコメントくれている事に変わりはない同士だと思います。
色々な見方が出来ますし、当然我々は当事者ではないから分かりません。
ただ、色々気になる事なので推移は見守っていってくれたらと思います。

• << 88 私もちょうどもうやめませんか？と言おうと思って、文章を用意していたところだったんです(^_^;) 解っていただけて良かったです。 勘違されてもなかったのなら、逆に嬉しいです。 甘いと思われても仕方ありませんが、それでも真実を曲げるような事をしてはいけないんです。真実がネジ曲がってしまいます。本当に曲がってしまったのなら後からでは真っ直ぐに出来ないんです。 確実に後でアスカを苦しめます。 なので、これだけは勝手に押し付けさせて下さい。 解っていただけなくてもいいのです。 ただの私の貴方達に対する甘えです。 私は離脱しますね。 大変有難うございました。

• 共感0
• レスに返信

また、こういう事件があったという過去の事件ですけども良かったら目を通されて下さい。
何が正しくて正しくないかはマスメディアに踊らされる事なく、個々が正しい情報かを多角的に検証する事はやはり大事だと考えす。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%9F%8E%E6%9D%B1%E7%BD%B2%E8%A6%9A%E9%86%92%E5%89%A4%E6%89%80%E6%8C%81%E6%8D%8F%E9%80%A0%E4%BA%8B%E4%BB%B6

• 共感0
• レスに返信

>> 86 私の言い方も申し訳ない。 ちょっと言い過ぎました。(._.) 何よりASKAさんを心配してコメントくれている事に変わりはない同士だと思い… 私もちょうどもうやめませんか？と言おうと思って、文章を用意していたところだったんです(^_^;)
解っていただけて良かったです。
勘違されてもなかったのなら、逆に嬉しいです。


甘いと思われても仕方ありませんが、それでも真実を曲げるような事をしてはいけないんです。真実がネジ曲がってしまいます。本当に曲がってしまったのなら後からでは真っ直ぐに出来ないんです。
確実に後でアスカを苦しめます。
なので、これだけは勝手に押し付けさせて下さい。
解っていただけなくてもいいのです。
ただの私の貴方達に対する甘えです。

私は離脱しますね。
大変有難うございました。

• 共感0
• レスに返信

>> 88 私もそう思います。
真実をネジ曲げて広がってしまってはASKAさんも身がもたないですよ。
色々執筆活動も含めて今後のASKAさん復活に期待してます。
コメントを長きに渡り頂きありがとうございました。
(*´-`)

• 共感0
• レスに返信

何をおいてもまずは、

マスメディアを信用するな、だよ。

今の世の中、マスメディアの作り出す空気に振り回されてないか？

誰かが悪となれば、マスメディアを筆頭に世の中が一斉に叩き出す。

その空気こそが一番危険だよ。

ASKAのことに限らない。

あらゆる事件についてその空気が蔓延してる。

みんなが、まるで操られてるかのよう。

• 共感1
• レスに返信

>> 66 この件でずっと疑問に思っている事が一つ 鑑定で陽性が出た後　何故毛髪鑑定をしなかったのかという点 警察側の不信感はそこから始… 私、アスカさんのファンでもなく、今回の件もどうせ又薬やったからお茶なんかで誤魔化したんだろって思ってました。

でも警察、ほんと、なんで毛髪検査しなかったの？
これじゃ、アスカさんがお茶で誤魔化したんでなく警察を試した可能性さえ否定できないです。

マスコミって結局視聴率が大事で面白おかしく取り上げるだけで真実が何かなんてどうでも良いんでしょうね。

考えると世の中の色んな事に不信感ばかりが募って気持ちが暗くなるから申し訳ないけど私はスルーします…

• 共感1
• レスに返信

>> 91 私もファンではないです。

全くその通り不信感だけが残り

はっきりしない色々な事情があるのかと

難しいですね、余りにも情報が飛びかって

• 共感2
• レスに返信

毛髪検査とか、まあ色々有るとは思うけど


信じてる人には悪いけど、結局黒なんすよ。

だって、使い始めたのは昨日今日の話じゃないし


飛鳥も良い加減、沈黙を貫く事よ



ホントに、嘆かわしいわ。
釈放にはなったけど、あの姿が白に見えたなら、贔屓もいいとこ


チャげに土下座レベルだよね？

• 共感5
• レスに返信

真相、真実が分からないのに
応援は出来ない。

• 共感0
• レスに返信

主さんはじめまして。俺もASKA大好きですよ。ASKAと同年代なので、若い頃の思い出の歌が多いですね。才能も有ると思います。

覚醒剤を使って逮捕される事は理解しがたい犯罪ですが、罪を償い復帰する事を祈ります。

• 共感0
• レスに返信

ギフハブ

• 共感0
• レスに返信

youtubeの幽霊の動画見てたら投稿者のブログに顔がでました。

不思議に思うのはブログを見ている時にカメラを撮影するかなと思いました。

だからその時は偽物と思い動画を楽しんでました。

顔を写しだす技術があるのかと思いました。

だから飛鳥さんの手が出て来たというのは技術的に可能だと思った。

俺の薬は風邪薬です。

• 共感0
• レスに返信

警察が捏造するまでASKAっと凄い人物なんだ〜

今回は知らないけど、前回は完全黒なわけだしw

犯罪&不倫の顔面みたくないわ〜

髪の毛の検査って本人が提出しなきゃできないんじゃなかったけ？はっきりしないのに、警察が無理やりできるもんなん？警察じゃないからわからんが、、、、、

• 共感0
• レスに返信

飲みかけのお茶を入れた→唾液から覚醒剤反応

• 共感1
• レスに返信

前回の覚醒剤使用はでっち上げではないのでしょ

今回の騒動だって、こんなことをする必要あった？

警察、検察を信用してないのはわかるのだけれども、これってASKA自身が反省してないって事なんじゃないの
ずっと他人のせいにしてたら立ち直れない
真摯に反省しないといい曲だって色眼鏡でみられるだけ


主さんどうかな？

• << 112 警察が過去に覚醒剤捏造事件等を起こしているので、私は必ずしも警察は正しいという認識は持ってません。 つまり、警察という組織も「中には」そういう捏造する様な隠蔽体質もあると理解してます。 一般市民は警察についての懐疑的な見方は人によってするのでしょうが、多くは市民の味方的な捉え方をしてますよね。 私はどちらかと言えばそういう面もありながら、裏金や捏造、隠蔽体質等の事件等をWiki等で知ると完全に信用出来る組織か？と問われたら、半々なんじゃない？という見方をしますね。 ここは素人の集まりだし、私も素人だから全ては分かりませんがね。 けど、検察や裁判側はいわゆる警察の不祥事に対しても対応しますから、その辺りはある程度信用度てしては高いでしょうね。 ASKAさんが、黒か白か分かりませんが、私が言いたいのは偏った見方が世間の大方の見方になってる様な気がしたのでね。 ASKAさんを取り締まる側も正しい公正な検証が求められると思いますよ。 黒なら罪になるだけですよ。 ところが、白なのに捏造で黒になったとか黒に組織ぐるみでさせられた一般人もいますからね。 【Wiki:警察官ネコババ事件参照】 今回は一般人ではないですからね。捏造しようとした様な事が判明したら大激震ですよね。そういう事は全く無いというより、【あるかもしれない】と考える事こそが公正な検証という事だと素人なりに思います。

• 共感1
• レスに返信