注目の話題
家を綺麗にしたいんです。
ゴールデンウィークって大事な行事ですか?
離婚した人と友達以上恋人未満。

死刑…賛成?反対?

レス174 HIT数 12295 あ+ あ-

ウォッチング大好きさん
06/09/08 02:12(更新日時)

さあみなさんジャッジして下さい。

No.64295 06/01/18 07:26(スレ作成日時)

新しいレスの受付は終了しました

投稿順
新着順
主のみ
付箋

No.174 06/09/08 02:12
匿名さん174 

死刑賛成、出来たら被害者と同じような手段である日突然殺害すればいい。今の死刑は犯人に死ぬ覚悟をさせてあげて苦痛も少ない方法ではあまりに被害者の味わった苦痛、恐怖がなさすぎる、犯罪犯した奴の方が楽に死ねるなんておかしいよね。

No.173 06/09/06 11:57
匿名さん61 

>> 172 そうですね。社会で生活している以上、ルールは守らないと秩序が乱れますよね。
私も戦争は反対ですが、もし日本が巻き込まれたら何もしないで『戦争反対!』って言ってるだけでは誰も守れないですよね。私も自分の大事な人が傷つけられないように守るために戦うと思います。そして守れないとしてもせめて自分が死ぬ時は大事な人に看取って欲しいし、私も大事な人の最後は看取りたい。人は病など命の危機になった時、それらに対して疑い→怒り→逃避→諦め→受容という流れを時間をかけて心の整理をつけます。
殺人などはそんな心の整理もつけられないまま殺害されて、遺体となって帰ってきたら…やりきれないです。
犯人は自分の都合で被害者を傷つけ殺害しますが、被害者は自分の都合どころか『命の存続』という可能性すら絶たれているのに理不尽さを感じます。私は色んな事件を見て怒りを感じましたが、冷静になってみてもやはり死刑は賛成です。

No.172 06/09/05 22:14
読売大好き54 

>> 169 私こそいつも賛同してくれて同じ考えの方が居て嬉しかったし、54さんも同じ20代という事で若い世代できちんと犯罪のことを考えてる人が居てとても… 61さん、そうですよね。
やっぱり人間としてルール違反をするのはいけないことですよね。すごく同感でうれしいです。これは否定されるかもですが あたしは戦争反対ですが、もし他の国が戦争しかけてきたら きっと戦います。それは何もしなかったら 大事な人もやられてしまう と考えると守るためにも。否定されるかもしれないけどあたしはこうゆう感覚があるからこそ 死刑賛成というのもあるかもしれないです。話がズレてごめんなさい(>_<)なんか もうすこし日本人は正義感をもってほしいんです。あたしはやられて黙ってるなんて出来ないので(>_<)

No.171 06/09/05 14:37
匿名さん61 

>> 170 いえ、私こそグリーンマイルについて教えて頂いたのにお礼を言い忘れていました!ありがとうございます^-^
そうですね、反対意見を変えるのも無理だし、賛成意見を変えるのも無理だし、色んな年代の色んな考えを持った方が集まるスレですもんね!共通して言えることは犯罪に対してみんなきちんと考えてるって事ですよね。本当に犯罪が少しでも減り、苦しむ被害者が居なくなればと私も思います!

No.170 06/09/05 14:12
斜め読みさん58 

>> 167 死刑直前で冤罪だと分かるケースが多々あるから死刑は基本的に反対だと69番さんが教えてくださったのです。 それで冤罪の件を出していました。 ス… 61さん、謝ることじゃないです。こちらこそキツイ言い方に感じたら、すみませんm(__)m; 死刑に賛成でも反対でも、不幸なことが繰り返さないことを願う気持ちは一緒です。

No.169 06/09/05 13:41
匿名さん61 

>> 168 私こそいつも賛同してくれて同じ考えの方が居て嬉しかったし、54さんも同じ20代という事で若い世代できちんと犯罪のことを考えてる人が居てとても希望が持てました!
残虐な事件がたくさん起こっていますが、今の世の中がもっと安全な社会になるように私も願いたいです。54さんのレスを読んでいたら、大きな活動とか働きかけは出来ないけど、せめて自分の周りだけでも加害者が出来ないように・被害者が生まれないようにしていかなくてはと思いました。残虐殺人犯に対して怒ったり納得出来ないという感情も一人の人間として当たり前だと私は思います!被害者には心から冥福を願いますし、加害者には心から罪に見合った法的制裁がくだることを願います。

  • << 172 61さん、そうですよね。 やっぱり人間としてルール違反をするのはいけないことですよね。すごく同感でうれしいです。これは否定されるかもですが あたしは戦争反対ですが、もし他の国が戦争しかけてきたら きっと戦います。それは何もしなかったら 大事な人もやられてしまう と考えると守るためにも。否定されるかもしれないけどあたしはこうゆう感覚があるからこそ 死刑賛成というのもあるかもしれないです。話がズレてごめんなさい(>_<)なんか もうすこし日本人は正義感をもってほしいんです。あたしはやられて黙ってるなんて出来ないので(>_<)

No.168 06/09/05 13:20
読売大好き54 

>> 161 54番さん、あなたの意見すごく共感します!! やはり再犯の危険性があるからこそ世の中に簡単に出てきては困りますよね。 さっきレスした中でも書… 61さん、いつも共感してくれてほんまにありがとう。めちゃ同じ考えのひとがいるってうれしいです。
亡くなった人は戻ってこないしそれを考えたら胸が裂けそうな気分になりますが絶対平和な世の中になること一緒に願いましょう。

No.167 06/09/05 12:23
匿名さん61 

>> 166 死刑直前で冤罪だと分かるケースが多々あるから死刑は基本的に反対だと69番さんが教えてくださったのです。
それで冤罪の件を出していました。
スレから外れたレスならすみませんでした。

  • << 170 61さん、謝ることじゃないです。こちらこそキツイ言い方に感じたら、すみませんm(__)m; 死刑に賛成でも反対でも、不幸なことが繰り返さないことを願う気持ちは一緒です。

No.166 06/09/05 12:16
斜め読みさん58 

>> 165 《グリーン・マイル》は実話じゃないと想います。 もし実話ならかなり脚色されてます。 実話で冤罪のテレビドラマがありましたが、このスレッドで問題にするのは適当じゃないと想います。 死刑制度に反対や慎重になってる自分たちも、残虐な殺人犯に怒りや短期で出所することに憤りを感じています。 しかし最初に法制化ありき!と感情的になってたら根本的な事件の背景や心の闇の部分から目を反らすことになると危惧します。 悪い奴は悪い殺せ、では世の中の秩序を良い方向にもっていけないと想います。

No.165 06/09/05 10:01
匿名さん61 

>> 134 遅くなってすみません。 発行元の許可は出ず、冤罪事件なので詳しく載せて良いか分からないので、概略だけですがお許し頂きたいと思います。 とあ… あと死刑制度反対の理由の一つとして69番さんが言われてた冤罪の件ですが、その事件はグリーンマイルですか??
あの映画は実際にあった冤罪を元に作られたのですか??

あと私はカウンセラーではなく、精神科の医師を目指しています。まだ20歳で学生だし未熟者ですが、やはり死刑制度には賛成です。
心を救えば解決することもあるけど、虐待した親などは何度精神科医にカウンセリングを受けても自分のイライラやフラストレーションが抑えきれずに子供に当たります。タバコを押し付けられた子供は私たちにすら怖がり、恐怖と怒りに満ちた目を向けます。不幸中の幸いで怪我ですみましたが、子供の心と体に痛みを刻んだ親が育児放棄で恋愛や娯楽に励んでるのを見ると怒りを通りこして悲しくなります。
虐待された子供が書いた絵が講義で資料として配られましたが、母親を包丁で刺して赤のクレヨンで塗りつぶしてるのを見た時は切なくなりました。
意図はそれましたが、虐待では心も体も傷つきます。そんな虐待による殺人も私利私欲のための殺人もあってはならないし、厳罰化しないといけないと私は思います。

No.164 06/09/05 09:41
匿名さん61 

>> 138 61番さん、頭に血が上り傷つける様な発言を繰り返したことをお詫びします。 ただ、社会が優秀なカウンセラーを求めていることは事実です。 私の周… 私も被害者家族ですか?などと言ってしまいすみませんでした。
色々なスレで死刑や厳罰化を唱える方に、死刑や厳罰化反対の方が批判されるやいなや『私は被害者家族だから言ってます!死刑や厳罰化を望んでません!』と言って自分をかばう方がいらっしゃったので…あなたもそうなのかと勘違いしました。ごめんなさい。
ただ一つだけ言わせてください。
あなたのレスでいつも最後の方に『あなたが人を愛し愛される人間になれるよう心からお祈りします』とか『あなたがご自身を大切にし、色々な悩みや考えの人々を救える存在になって頂きたい』とか、すごく不愉快だったんです。人を愛しているかどうかレス見ただけでは分からないでしょう?なのに被害者の立場になってレスした方にそんな言い方は失礼ではありませんか?『お祈り申し上げます』とか言い方が人を見下してるように感じたんです。それに私は自分も大事にしてるし、家族も大事です。周りのごく普通に生活してる方にもごく普通に幸せに過ごしてもらいたいと考えてます。なのに『ご自身を大切にし』って言い方は励ましではなく批判に聞こえました。だからもう変にレスせず無視しようと思いましたが、名指しで謝罪してくださったので私も謝罪しなくては失礼にあたると思いレスしました。みなさん、スレに関係ないレスごめんなさい。

No.163 06/09/05 04:21
匿名さん61 

>> 162 私も本当にそう思います。
前にテレビのドキュメンタリーで海外の事ですが、性犯罪者が出所後サポートを受けながら生活していました。自分の欲望が抑えきれなくなりそうになったらサポートメンバーに電話で話したり、会って話したりして抑止しているという番組でした。その元服役囚は『やはり女性を見ると手が出そうになる。でもサポートメンバーがいつでも駆けつけてくれ話を聞いてくれるから我慢出来る』と言っていたのに…『1ヶ月後、彼は再び女性に淫らな行為を働き逮捕された。』というナレーションで番組が終わったのを見た時悲しくなりました。

No.162 06/09/05 03:45
斜め読みさん56 

>> 161 私も賛成です。刑務所の中で、毎日規則正しく生活をして…真面目にして模範囚となったとしても、根底の部分に有る人格が変わったと…誰が解るのでしょう?真面目な生活だけで性癖・残忍さ・が改善された…社会に出しても大丈夫だと何故言えるのでしょう?反省の境目とは何処で見極めきれるのでしょう?再犯罪とは…その見極めの甘さ・曖昧さが有るからこそ社会に出て起こっているのでは無いでしょうか。また…同じ様な事件を起こさせ無い様に…被害者を出さない為にも、死刑制度は必要だと思います。

No.161 06/09/05 02:38
匿名さん61 

>> 153 復讐を生まないためにも死刑制度は賛成なんです ゆってることすり変えないでといったけど、こうなるのは加害者のせいでしょ??復讐されても仕… 54番さん、あなたの意見すごく共感します!!
やはり再犯の危険性があるからこそ世の中に簡単に出てきては困りますよね。
さっきレスした中でも書いたのですがいくら模範囚でもそれは閉ざされた塀の中のことであり、社会に出てきてからも模範的な生活が出来る保障はないと思います!だって社会には色んな誘惑がありますから…レイプ殺人犯なら女の子が目の前を普通に歩いてるのを見た時欲望を抑えられるでしょうか?幼児性愛を持ってて幼児を性的虐待して殺した犯人なら、公園で普通に遊んでいる子供を見た時我慢出来るでしょうか??
また犯罪に走る可能性が0%でないのになぜ短い刑期だけで世に出てくるのか私には疑問です。罪を償うためにも、再犯の危険性を減らすためにも死刑は賛成です。

  • << 168 61さん、いつも共感してくれてほんまにありがとう。めちゃ同じ考えのひとがいるってうれしいです。 亡くなった人は戻ってこないしそれを考えたら胸が裂けそうな気分になりますが絶対平和な世の中になること一緒に願いましょう。

No.160 06/09/05 02:25
匿名さん61 

普通に生活してる一般の人々と残虐犯人との違いは《壁一枚》だと私は思うんです。
いくらお金が欲しいから、SEXがしたいから、幼児の体を触りたいから、むかつくから、邪魔だから…って理由があってもなぜ私達が犯罪を犯してまでもその欲求を満たさないのか…それは自分の良心や世間体が壁になり、他で発散したり自分の欲求を満たすべく違う努力をしますよね。
でも一度でも自分の欲求のためにその壁を破って残虐な殺人をした犯人に壊れた壁を修復するのは無理だと思います。
だから釈放されてもその壁はもうないから再犯の危険性は高いです。自分の欲望の満たし方を自分が一番知ってるからです。性犯罪者(人を殺したり痛めつけることに快感を覚える人も含む)や強盗・泥棒に再犯が多いことが証拠だと思います。
そんな人々があちこちに身を潜めてるなんて考えるだけで…いつ被害者が出るのか・自分や家族は大丈夫かなど危険と隣り合わせの社会にはしてはいけないと思います。
だからこそ死刑賛成です。被害者や被害者家族の為に死刑賛成を唱えると言うとこちらにいらっしゃる被害者家族の方に反対されますので、私は自分のため、家族や友達の安全のためにも死刑賛成を唱えます。

No.159 06/09/05 02:20
匿名さん61 

大阪の池田小殺傷事件の犯人は最初から死刑を望んでいたから、死刑執行が犯人の希望通りになりましたよね、だから犯人には死を恐れないものも居るから死刑賛成しないって意見を別スレで見ました。そんな死を恐れない犯人には死刑執行したのちきっと地獄が待ってると思います。あくまで想像の世界ですが…残虐犯人が死ぬ事で気持ちの中で僅かでも整理がつくと思います。被害者家族は分かりませんが世間の人々の心の中にも。
終身刑は『終身』と言っても国に祝事があったりした場合、模範囚であった場合など刑期の短縮や仮釈放が許されます。

刑務所の中では模範囚でも、社会に出ても模範的な行動をするかどうか分からないですよね。
いくら改心したとしても、幼児性愛やレイプなどの性癖をもつ性犯罪者が、可愛い子が一人で歩いているのを見た時自分の衝動を100%完全に抑えられるでしょうか?
その結果は100%ではないからこそ、自分の欲求のままに人を殺した犯人を二度と出してはいけないと思うんです。それが金目当ての強盗殺人犯でも生活が苦しくなれば再犯すると思います。

次に続く

No.158 06/09/04 23:42
はじめましてさん158 

死刑制度賛成です。現行法での極刑が死刑である以上、凶悪犯には適用やむ得し!です。 しかも 死刑確定なら即時執行すべき。 3審まで時間を費やしての判決なのに、なかなか執行されないケースがあるのが日本とゆう国の甘さですよ。

No.157 06/09/04 23:07
読売大好き54 

>> 155 復讐してはいけないと言うのが前提ですが、復讐出来るのは被害者だけです。 死刑制度が、復讐を国家が代わって遂行するという考えは間違えです。 … あなたの言ったことはわかりました。お互い誤解もあったようでそこはほんとに申し訳ないです。でも結局はみんな犯罪者を許せないのは同じだし。
被害者本人はもう何も出来ません。被害者家族はこんな事件二度と起きてほしくないし、犯人が憎くてしかたないと思います。母親なんてお腹痛めて産んだ大事な子を自分より先に他人の手で別の世界に連れていかれたんですから。自分の命より大事ですから。憎しみを通り越し、生きる気力を失うんだとおもいます。そうかんがえると めちゃくちゃ苦しいですね

No.156 06/09/04 22:22
通りすがりさん60 

>> 155 はいはい。わかりました。あなたのいうとうり。はい。おすきにどうぞ。とうろん。いけんのごりおし。みくだし。まあ、あなたはあなた、わたしはわたし。かんがえちがって、あたりまえですね。ごじまえのりろん。ごぞんぶんにふるまい。500れすめざしてね。

No.155 06/09/04 22:04
ウォッチング大好きさん69 

>> 153 復讐を生まないためにも死刑制度は賛成なんです ゆってることすり変えないでといったけど、こうなるのは加害者のせいでしょ??復讐されても仕… 復讐してはいけないと言うのが前提ですが、復讐出来るのは被害者だけです。
死刑制度が、復讐を国家が代わって遂行するという考えは間違えです。

義憤は立派な考えだと思いますが、何が悪なのかを定義付ける必要があると思います。

世の中の事象は全て因果でなりたってます。因果応報と言う言葉の通り、絶対に加害者は幸せな人生を送れません。犯罪になるならないに関わらず、悪いことはするもんじゃありません。

  • << 157 あなたの言ったことはわかりました。お互い誤解もあったようでそこはほんとに申し訳ないです。でも結局はみんな犯罪者を許せないのは同じだし。 被害者本人はもう何も出来ません。被害者家族はこんな事件二度と起きてほしくないし、犯人が憎くてしかたないと思います。母親なんてお腹痛めて産んだ大事な子を自分より先に他人の手で別の世界に連れていかれたんですから。自分の命より大事ですから。憎しみを通り越し、生きる気力を失うんだとおもいます。そうかんがえると めちゃくちゃ苦しいですね

No.154 06/09/04 21:45
ウォッチング大好きさん69 

>> 151 そう言ってないとしてもそうゆう言い方されてるように感じて怒ってる人は多いとおもう。あたしが被害者ならあなたは敵になってしまう。あなたは悪くは… そう聞こえてしまう言い方なのは理解しています。もっと上手い言い方が出来れば誤解も少ないのにと思います。

私は死刑制度廃止、終身刑、累積懲役刑導入を主張してます。
ある意味加害者にとって見れば、終身刑や累積懲役刑は死ぬ権利さえ奪う恐ろしい刑罰かもしれません。許可がない限り家族にも面会出来ない等、生存権以外の全ての自由を制限されます。
でも、被害者は全ての権利を奪われているので当然とも言えます。

疑問に思われた方もいるようですが、なぜ刑期の短縮を発言したかと言うと、更生を促すためと、一生出られないとなると、社会奉仕に対するやる気が削がれてしまうからです。また、人生を差し出させることは死刑と変わらないからとも言えます。
もちろん、更生しない受刑者には当てはまりません。あくまでも、模範囚中の模範囚に限ります。

しかしながら、これを書いてる自分自身に恐怖してます。

No.153 06/09/04 21:20
読売大好き54 

>> 81 ありがとうございます。複数の方に色々意見を頂いたのですが、まとめて答えさせて頂きます。 まず、死刑制度の有無について。 死刑制度が無くなる… 復讐を生まないためにも死刑制度は賛成なんです ゆってることすり変えないでといったけど、こうなるのは加害者のせいでしょ??復讐されても仕方ないでしょ。あいにく加害者は人権守られてるので復讐心で結局は復讐なんてできないと思いますが。殺人は絶対あかん。全ての人が死刑にというわけじゃない。正当防衛だってあるわけだし、難しいとこはいっぱいあります。だけど笑って楽しんで殺人をするような奴は 生きてることになっとくできない

  • << 155 復讐してはいけないと言うのが前提ですが、復讐出来るのは被害者だけです。 死刑制度が、復讐を国家が代わって遂行するという考えは間違えです。 義憤は立派な考えだと思いますが、何が悪なのかを定義付ける必要があると思います。 世の中の事象は全て因果でなりたってます。因果応報と言う言葉の通り、絶対に加害者は幸せな人生を送れません。犯罪になるならないに関わらず、悪いことはするもんじゃありません。
  • << 161 54番さん、あなたの意見すごく共感します!! やはり再犯の危険性があるからこそ世の中に簡単に出てきては困りますよね。 さっきレスした中でも書いたのですがいくら模範囚でもそれは閉ざされた塀の中のことであり、社会に出てきてからも模範的な生活が出来る保障はないと思います!だって社会には色んな誘惑がありますから…レイプ殺人犯なら女の子が目の前を普通に歩いてるのを見た時欲望を抑えられるでしょうか?幼児性愛を持ってて幼児を性的虐待して殺した犯人なら、公園で普通に遊んでいる子供を見た時我慢出来るでしょうか?? また犯罪に走る可能性が0%でないのになぜ短い刑期だけで世に出てくるのか私には疑問です。罪を償うためにも、再犯の危険性を減らすためにも死刑は賛成です。

No.152 06/09/04 20:46
ウォッチング大好きさん69 

>> 147 こういう投稿の討論の場所で、自分の考えを発言するのは自由ですよね。では、一人一人考え方も違いますよね。自分の考えを発言する時は、こう思います… 討論って意見を戦わせることですよね。意見を戦わせるってことは、何々をした方が良い悪いや、しない方が良い悪い等、討論の最中やその後に限らず、なんらかしらの働きかけがあるものではありませんか。
ここは死刑制度の是非を討論しているわけですから、尚更だと思います。

また、自分が正しいことをしていると信じて、一緒にやりましょうよって言うことが、そんなにもいけないことでしょうか。
先ほどのレスでも書かせて頂いた通り、人それぞれの正義や思いがあるのでするしないは自由です。
また間違いだと思ったら間違いだと言えば良いと思います。
第一、そのぐらい強く勧めることじゃなかったら、主張する意味も無いとも思います。

討論ですからどうぞ私にも強く言ってください。

No.151 06/09/04 20:37
読売大好き54 

>> 150 そう言ってないとしてもそうゆう言い方されてるように感じて怒ってる人は多いとおもう。あたしが被害者ならあなたは敵になってしまう。あなたは悪くはないです。全く。だけど、殺して償うなんてむしがよすぎませんか?命を奪ってるんですよ?加害者は償えば 恋愛だって結婚だって何だってできる。都合いいようにゆえるし、また再犯を犯すかもしれない。第三者意見としてはそんなひとが世に出ると考えると怖いです。せめて無期懲役でいてほしいから。甘い刑法のこと今の若者はよく知ってます。思ってる以上にこわいですよ。

  • << 154 そう聞こえてしまう言い方なのは理解しています。もっと上手い言い方が出来れば誤解も少ないのにと思います。 私は死刑制度廃止、終身刑、累積懲役刑導入を主張してます。 ある意味加害者にとって見れば、終身刑や累積懲役刑は死ぬ権利さえ奪う恐ろしい刑罰かもしれません。許可がない限り家族にも面会出来ない等、生存権以外の全ての自由を制限されます。 でも、被害者は全ての権利を奪われているので当然とも言えます。 疑問に思われた方もいるようですが、なぜ刑期の短縮を発言したかと言うと、更生を促すためと、一生出られないとなると、社会奉仕に対するやる気が削がれてしまうからです。また、人生を差し出させることは死刑と変わらないからとも言えます。 もちろん、更生しない受刑者には当てはまりません。あくまでも、模範囚中の模範囚に限ります。 しかしながら、これを書いてる自分自身に恐怖してます。

No.150 06/09/04 20:26
ウォッチング大好きさん69 

>> 146 多分ね私思うんだけど あなたの言ってることはまるで私を含め死刑賛成者を犯罪者のような言い方してるでしょ?それに1番腹立つんですよ。おもしろお… 誰も死刑制度に賛成の方々を犯罪者なんて言ってませんよ。
論理的構図としてそう捉えることが出来ると言っているまでです。

さらに、「被害者をかばえば犯罪者扱い」と言われますが、全くの間違いです。
私だって被害者を擁護し、支援する立場です。私自身の名誉のためにも意見のすり替えはしないで頂きたい。

その上で提案ですが、被害者感情を引き合いに出し、それを理由にして死刑制度賛成と言うのはもうやめませんか。
加害者に恐怖し攻撃したい気持ちは分からなくもありません。
でも、あなたの気持ちと被害者の気持ちをごっちゃにして発言されるのはまかりならんと思います。

被害者や家族が復讐したいと思うことは自然だし自由だと思います。
私にしても、全ての被害者の気持ちは分かりません。でも、いつまでも復讐心を持って生きていかなければならないのですか。生きて償って欲しいと言う考え方は間違っているのですか。

私への発言を見ると、あなたのやってることは被害者の感情を、自分自身の良い様に勝手に解釈しているだけに捉えられます。

人の数だけ正義があり思いがあります。

想像力が無いことが社会問題や犯罪の要因と私は考えているので、想像するのは良いこととして、どうか断定的な自分勝手な想像はしないで頂きたいです。
ところでカンボジアの件ですが、60番さんも否定されませんが、本気でそう思ってるんですか。

No.149 06/09/03 21:59
通りすがりさん60 

>> 148 本当そうですね。悪い事しても、刑務所入れば何年で出られるって考えてる方がいる。更に怖いのが、その考えを持った方が刑務所に集まる。悪循環に感じます。どうしても、何処かでメビウスの輪は絶たないと駄目ですよね。

No.148 06/09/03 21:40
読売大好き54 

なんか、日本って発言とかも自由だし、ほんとみんなそれぞれ意見はいえるじゃないですか、それは日本の素晴らしいとこでもあり、傷つけ合う時もあるんやなって思いますね。でもやっぱり1番大事なんは被害者にも加害者にもさせないことですよね。それでも加害者になるような人はやはり罰を与えるべきです。加害者は周りを裏切る事にもなるから。そして自分自身も裏切ることになるから、人を殺すことは自分を殺すことになることを教えなくちゃあかんなぁと思います。

No.147 06/09/03 19:44
通りすがりさん60 

>> 144 あなたも被害者でしたか。辛い経験から乗り越えられる様祈らせて頂きます。大丈夫、乗り越えられますよ。ここに生き証人がいますから。 あなたを包ん… こういう投稿の討論の場所で、自分の考えを発言するのは自由ですよね。では、一人一人考え方も違いますよね。自分の考えを発言する時は、こう思いますや、こう考えます。でとめて下さいね。私も気を付けてはいます。でも、自分以外の人に、自分がこうしてるから、貴方もこうしなさい、ああしなさい。って気分悪くなりませんか?私の最終的に言いたい事は、自分の考え方を他の方に強制しては駄目って事ですよ。私の前に、54番さんが言った通りに感じられる文だったですよ。58番さんの仲介後のレスなら、みなさんココまで集中しませんからね。少数意見は大切なので、押し付けないレスでお願いしますね。

  • << 152 討論って意見を戦わせることですよね。意見を戦わせるってことは、何々をした方が良い悪いや、しない方が良い悪い等、討論の最中やその後に限らず、なんらかしらの働きかけがあるものではありませんか。 ここは死刑制度の是非を討論しているわけですから、尚更だと思います。 また、自分が正しいことをしていると信じて、一緒にやりましょうよって言うことが、そんなにもいけないことでしょうか。 先ほどのレスでも書かせて頂いた通り、人それぞれの正義や思いがあるのでするしないは自由です。 また間違いだと思ったら間違いだと言えば良いと思います。 第一、そのぐらい強く勧めることじゃなかったら、主張する意味も無いとも思います。 討論ですからどうぞ私にも強く言ってください。

No.146 06/09/03 19:27
読売大好き54 

>> 130 削除されたレス 多分ね私思うんだけど あなたの言ってることはまるで私を含め死刑賛成者を犯罪者のような言い方してるでしょ?それに1番腹立つんですよ。おもしろおかしく悪いことしたらどんな罰があっても仕方ないし当たり前だと思うだけ。被害者をかばえばそれがまた犯罪者と言われてたらそりゃ腹立ちますよ。加害者は被害者と被害者家族や恋人の人生をつぶしたのだから。残虐な加害者はそんなことよりも 自分がかわいいから。

  • << 150 誰も死刑制度に賛成の方々を犯罪者なんて言ってませんよ。 論理的構図としてそう捉えることが出来ると言っているまでです。 さらに、「被害者をかばえば犯罪者扱い」と言われますが、全くの間違いです。 私だって被害者を擁護し、支援する立場です。私自身の名誉のためにも意見のすり替えはしないで頂きたい。 その上で提案ですが、被害者感情を引き合いに出し、それを理由にして死刑制度賛成と言うのはもうやめませんか。 加害者に恐怖し攻撃したい気持ちは分からなくもありません。 でも、あなたの気持ちと被害者の気持ちをごっちゃにして発言されるのはまかりならんと思います。 被害者や家族が復讐したいと思うことは自然だし自由だと思います。 私にしても、全ての被害者の気持ちは分かりません。でも、いつまでも復讐心を持って生きていかなければならないのですか。生きて償って欲しいと言う考え方は間違っているのですか。 私への発言を見ると、あなたのやってることは被害者の感情を、自分自身の良い様に勝手に解釈しているだけに捉えられます。 人の数だけ正義があり思いがあります。 想像力が無いことが社会問題や犯罪の要因と私は考えているので、想像するのは良いこととして、どうか断定的な自分勝手な想像はしないで頂きたいです。 ところでカンボジアの件ですが、60番さんも否定されませんが、本気でそう思ってるんですか。

No.145 06/09/03 17:54
読売大好き54 

あたしはやっぱり、殺人鬼は許せないし、何よりまたでてきてると思うと恐い…それでも死刑にしない法律なら、社会貢献として地雷を取る仕事をしてほしい。犯罪者があの仕事をしてる訳じゃないので、死者もたくさん出るらしいですね。ああゆう仕事をしてほしいです。命懸けの仕事を一生してほしいです。

No.144 06/09/03 16:13
ウォッチング大好きさん69 

>> 142 69番さん、今の貴方となら一緒に行動したいですよ。暴言は失礼しました。確かにカンボジアから見たら、そうかも知れませんよね。私は中学時代に祖母… あなたも被害者でしたか。辛い経験から乗り越えられる様祈らせて頂きます。大丈夫、乗り越えられますよ。ここに生き証人がいますから。
あなたを包んでくれている方々は、あなたの幸せだけを考えています。
時間が経てば、もしかしたら私と同じ様な考えにもなるかも知れませんが、それは人それぞれですから、今はただ幸福になって頂きたいです。

蒸し返すのもどうかと思いますが、あなたなら「本当に被害者ですか」って言われた時の憤激も分かって頂けると思います。
ただ、理由はどうあれ、私もたくさん傷つける様な発言をしてしまった。今は後悔の念でいっぱいです。

あっ、この後に考えを変えなさいとは、どういうことでしょうか?ちょっと気になりまして。

  • << 147 こういう投稿の討論の場所で、自分の考えを発言するのは自由ですよね。では、一人一人考え方も違いますよね。自分の考えを発言する時は、こう思いますや、こう考えます。でとめて下さいね。私も気を付けてはいます。でも、自分以外の人に、自分がこうしてるから、貴方もこうしなさい、ああしなさい。って気分悪くなりませんか?私の最終的に言いたい事は、自分の考え方を他の方に強制しては駄目って事ですよ。私の前に、54番さんが言った通りに感じられる文だったですよ。58番さんの仲介後のレスなら、みなさんココまで集中しませんからね。少数意見は大切なので、押し付けないレスでお願いしますね。

No.143 06/09/03 15:59
ウォッチング大好きさん69 

>> 140 殺人事件で被害者や被害者遺族の気持ちになることが社会のためと思ってはならないです。 冷静に第三者として事件を考えることが、より良い社会を築く… 賛成です。
今社会の状況は、裁判員制度の導入や、ロースクールによる法曹大量養成ということを鑑みると、被害者心情を裁判に積極的に取り入れる方向に動いてると感じます。
方向性としては間違っていないと思います。
でも、法、特に裁判を感情で行なうのは厳に戒めなければなりません。

昨日、事件を忘れようと言うニュアンスのスレがたったみたいですが、過去の過ちは忘れてはいけないと思います。
と同時に、未来に目を向けることが重要だと思います。

犯罪を無くし、同じ苦しみや悲しみを受ける人を無くしたいです。

No.142 06/09/03 15:47
通りすがりさん60 

>> 141 69番さん、今の貴方となら一緒に行動したいですよ。暴言は失礼しました。確かにカンボジアから見たら、そうかも知れませんよね。私は中学時代に祖母に復讐を考え、手辺り次第に犯罪方法勉強しました。同時に誰かに止めて欲しく、カウンセラー等の電話、自分が犯罪を犯すとどうなるか、無罪になるにはどうすれば、本等手辺り次第に調べました。その際の自分の経験や考えから、そんな言葉は被害者なら出ない、止めて欲しい人は出ないと考えての発言です。69番さんの考えにも共感を覚える所がありますよ。ただ、その後に考えを変えなさい。これでは、反論の一つや二つ生まれますよね。それを無くして下されば、素直に共感できる事沢山あります。
58番さん、ありがとうございます。仲介をしていただきました。大変感謝いたします。

  • << 144 あなたも被害者でしたか。辛い経験から乗り越えられる様祈らせて頂きます。大丈夫、乗り越えられますよ。ここに生き証人がいますから。 あなたを包んでくれている方々は、あなたの幸せだけを考えています。 時間が経てば、もしかしたら私と同じ様な考えにもなるかも知れませんが、それは人それぞれですから、今はただ幸福になって頂きたいです。 蒸し返すのもどうかと思いますが、あなたなら「本当に被害者ですか」って言われた時の憤激も分かって頂けると思います。 ただ、理由はどうあれ、私もたくさん傷つける様な発言をしてしまった。今は後悔の念でいっぱいです。 あっ、この後に考えを変えなさいとは、どういうことでしょうか?ちょっと気になりまして。

No.141 06/09/03 15:34
通りすがりさん60 

>> 140 58番さんすみませんでした。言う通りですよね。少し頭に血が登り過ぎました。私は今はトラウマ抱えたままなので、貴方の意見を受け入れられないです。でも、自分でも不味いとは思っています。罪は罪で、その背景や、原因に目を向ける事ができる考え方を持ちたいとは考えています。どうしても、自分の過去を思いだし過剰反応しか出来てません。いずれは、乗り越えたいです。

No.140 06/09/03 15:26
斜め読みさん58 

殺人事件で被害者や被害者遺族の気持ちになることが社会のためと思ってはならないです。 冷静に第三者として事件を考えることが、より良い社会を築くために必要と想います。

  • << 143 賛成です。 今社会の状況は、裁判員制度の導入や、ロースクールによる法曹大量養成ということを鑑みると、被害者心情を裁判に積極的に取り入れる方向に動いてると感じます。 方向性としては間違っていないと思います。 でも、法、特に裁判を感情で行なうのは厳に戒めなければなりません。 昨日、事件を忘れようと言うニュアンスのスレがたったみたいですが、過去の過ちは忘れてはいけないと思います。 と同時に、未来に目を向けることが重要だと思います。 犯罪を無くし、同じ苦しみや悲しみを受ける人を無くしたいです。

No.139 06/09/03 15:21
ウォッチング大好きさん69 

>> 133 忘れていました。私が54番さんの言葉に触れたのは、別に年齢とか関係していませんよ。確実に私の方が年食ってます。でも、サイトでの言葉の、考え方… 60番さん、私の考えが素晴らしくないというのは別に構いません。
自身としては、傷つける様なことを言ったのは事実ですし、表現方法を間違ったと思っています。

一つあなたの考えを否定させて頂きたいのですが、犯罪者をカンボジアに送るという件です。
カンボジアの方が見たらどう思うか。
外国の方に「犯罪者(死刑囚)を処断するにあたって、日本に送りましょう」と言われたらどう思いますか。

社会奉仕に従事させるのは様々な観点から必要なことだと考えますが、死ぬことを前提に外国に棄民するというのは間違いです。
捕虜に死ぬまで重労働をさせた精神構造と同じです。
撤回して頂きたいと思うのですが、いかがですか。

No.138 06/09/03 15:03
ウォッチング大好きさん69 

61番さん、頭に血が上り傷つける様な発言を繰り返したことをお詫びします。
ただ、社会が優秀なカウンセラーを求めていることは事実です。
私の周りのカウンセラー等の職業の友人たちは、激ヤセか激太りするぐらい忙しいと言ってます。
ご自身を大切にし、色々な悩み、考え方の人々を救える人材になって頂きたいのは、本心です。

  • << 164 私も被害者家族ですか?などと言ってしまいすみませんでした。 色々なスレで死刑や厳罰化を唱える方に、死刑や厳罰化反対の方が批判されるやいなや『私は被害者家族だから言ってます!死刑や厳罰化を望んでません!』と言って自分をかばう方がいらっしゃったので…あなたもそうなのかと勘違いしました。ごめんなさい。 ただ一つだけ言わせてください。 あなたのレスでいつも最後の方に『あなたが人を愛し愛される人間になれるよう心からお祈りします』とか『あなたがご自身を大切にし、色々な悩みや考えの人々を救える存在になって頂きたい』とか、すごく不愉快だったんです。人を愛しているかどうかレス見ただけでは分からないでしょう?なのに被害者の立場になってレスした方にそんな言い方は失礼ではありませんか?『お祈り申し上げます』とか言い方が人を見下してるように感じたんです。それに私は自分も大事にしてるし、家族も大事です。周りのごく普通に生活してる方にもごく普通に幸せに過ごしてもらいたいと考えてます。なのに『ご自身を大切にし』って言い方は励ましではなく批判に聞こえました。だからもう変にレスせず無視しようと思いましたが、名指しで謝罪してくださったので私も謝罪しなくては失礼にあたると思いレスしました。みなさん、スレに関係ないレスごめんなさい。

No.137 06/09/03 14:51
ウォッチング大好きさん69 

>> 135 映画タイフーン見て下さい。 冤罪事件がその後どういう風に世間に広がるか理解できます。 もしくは、映画エリンコ・ブロコビッチでもどうぞ正常な感… あなたのレスにある54番さんの件は意味がよく分かりません。

私の活動の具体例をあげたいのですが、守秘義務がありますので、詳しくは言えません。
大まかに言うなら、ガーディアンエンジェルスのような活動と、更生中の方とお友達になることでしょうか。

私は61番さんに対して、暴言を吐いたことは大変後悔しています。
あなたの指摘する様に思いやりが無い人間に見えても仕方ないと思いました。
もうこれ以上自分の傷を広げる様なこともしたくありませんし、有意義な掲示板の妨げにもなりますので、誠に勝手ながら触れません。

死刑制度のスレでなぜ少年法に触れるなと言うと、少年法の厳罰化と死刑制度の間には段階があり、このスレは死刑制度の是非についてですので、論理の飛躍だと思うからです。
ただ、軽犯罪について考えるなというわけではありません。むしろ私の主張、活動と合致します。
俗にいう「割れた窓ガラス理論」ですよね。
あなたが万引きを防いでいる様に、未成年が煙草を吸っていれば注意し、自分で捨てさせるという様なことをやってます。

映画については、どの様なことが得られるのですか。
「グリーンマイル」なら観たことがあるのですが、似た感じですか。

No.136 06/09/03 14:37
斜め読みさん58 

>> 135 冤罪は別問題ということにしませんか? 、自分は最初に制度ありき、という考えに反対です。 加害者が悪いんだから国家権力の基で加害者を殺しましょう。 実に単純で短絡的としか思えない。

No.135 06/09/03 13:46
通りすがりさん60 

>> 134 映画タイフーン見て下さい。
冤罪事件がその後どういう風に世間に広がるか理解できます。
もしくは、映画エリンコ・ブロコビッチでもどうぞ正常な感覚つきますよ。

  • << 137 あなたのレスにある54番さんの件は意味がよく分かりません。 私の活動の具体例をあげたいのですが、守秘義務がありますので、詳しくは言えません。 大まかに言うなら、ガーディアンエンジェルスのような活動と、更生中の方とお友達になることでしょうか。 私は61番さんに対して、暴言を吐いたことは大変後悔しています。 あなたの指摘する様に思いやりが無い人間に見えても仕方ないと思いました。 もうこれ以上自分の傷を広げる様なこともしたくありませんし、有意義な掲示板の妨げにもなりますので、誠に勝手ながら触れません。 死刑制度のスレでなぜ少年法に触れるなと言うと、少年法の厳罰化と死刑制度の間には段階があり、このスレは死刑制度の是非についてですので、論理の飛躍だと思うからです。 ただ、軽犯罪について考えるなというわけではありません。むしろ私の主張、活動と合致します。 俗にいう「割れた窓ガラス理論」ですよね。 あなたが万引きを防いでいる様に、未成年が煙草を吸っていれば注意し、自分で捨てさせるという様なことをやってます。 映画については、どの様なことが得られるのですか。 「グリーンマイル」なら観たことがあるのですが、似た感じですか。

No.134 06/09/03 13:35
ウォッチング大好きさん69 

>> 90 私にも『犯罪者による再犯があった具体例を述べろ』と質問されましたよね? あなたがこのレスで言ってる『死刑執行直前で冤罪だと分かったケースが多… 遅くなってすみません。
発行元の許可は出ず、冤罪事件なので詳しく載せて良いか分からないので、概略だけですがお許し頂きたいと思います。

とある農村で殺人があり、証拠(凶器、残された書き物)もすべてその方が犯人だとされてたのですが、実は全てでっち上げで、別の事件で検挙された真犯人が自供し、晴れて無罪になったという事件です。
分かり難いですね。すみません。もうちょっと上手い手を考えます。
警察も検察も裁判所も構成しているのは人間であり、絶対に間違いはないとは言い切れません。
さらに、どんなに制度を整えてもヒューマンエラーもあります。

ちなみに検索エンジンに「冤罪」等と入れれば出て来ますし、刑法の基本書にも載ってた気がするので興味がありましたら、お調べください。
殺人事件に限らず空恐ろしい程の事例があります。

  • << 165 あと死刑制度反対の理由の一つとして69番さんが言われてた冤罪の件ですが、その事件はグリーンマイルですか?? あの映画は実際にあった冤罪を元に作られたのですか?? あと私はカウンセラーではなく、精神科の医師を目指しています。まだ20歳で学生だし未熟者ですが、やはり死刑制度には賛成です。 心を救えば解決することもあるけど、虐待した親などは何度精神科医にカウンセリングを受けても自分のイライラやフラストレーションが抑えきれずに子供に当たります。タバコを押し付けられた子供は私たちにすら怖がり、恐怖と怒りに満ちた目を向けます。不幸中の幸いで怪我ですみましたが、子供の心と体に痛みを刻んだ親が育児放棄で恋愛や娯楽に励んでるのを見ると怒りを通りこして悲しくなります。 虐待された子供が書いた絵が講義で資料として配られましたが、母親を包丁で刺して赤のクレヨンで塗りつぶしてるのを見た時は切なくなりました。 意図はそれましたが、虐待では心も体も傷つきます。そんな虐待による殺人も私利私欲のための殺人もあってはならないし、厳罰化しないといけないと私は思います。

No.133 06/09/03 09:28
通りすがりさん60 

>> 132 忘れていました。私が54番さんの言葉に触れたのは、別に年齢とか関係していませんよ。確実に私の方が年食ってます。でも、サイトでの言葉の、考え方のやりとりには関係はあまり無いですよね。あるとすれば、自分に子供が出来たら、悪い事はして欲しく無い。この様な当たり前の事を何才で思えるか位ですね。正直いいますと、私よりこのスレ内では素晴らしい考え持ってる方が多いと感じてますが、貴方だけには当てはまりません。

  • << 139 60番さん、私の考えが素晴らしくないというのは別に構いません。 自身としては、傷つける様なことを言ったのは事実ですし、表現方法を間違ったと思っています。 一つあなたの考えを否定させて頂きたいのですが、犯罪者をカンボジアに送るという件です。 カンボジアの方が見たらどう思うか。 外国の方に「犯罪者(死刑囚)を処断するにあたって、日本に送りましょう」と言われたらどう思いますか。 社会奉仕に従事させるのは様々な観点から必要なことだと考えますが、死ぬことを前提に外国に棄民するというのは間違いです。 捕虜に死ぬまで重労働をさせた精神構造と同じです。 撤回して頂きたいと思うのですが、いかがですか。

No.132 06/09/03 09:06
通りすがりさん132 

>> 130 削除されたレス この文面から69さんが人の痛みがわかり、たくさんの経験をしてきたようには感じられません。
本当に人の痛みがわかる、と言うことの意味をもう一度考え直されては如何でしょうか?
私は「死刑制度」という選択肢があることに賛成です。

No.129 06/09/02 22:26
読売大好き54 

>> 126 なぜあなたのような見ず知らずで、言葉は律儀に並べてるだけの方に馬鹿呼ばわりされなくてはいけないのか…と思っただけです。 カウンセラーを紹介… あたしも同感です。死刑嫌なら殺さなければいいだけやのにね。悩みがあっておかしくなりそうなら 誰か一人でも相談したらいいよね。正当防衛以外で、無差別犯罪や 残虐な犯罪は どんなにあたしたちが頑張ってもなんも考えずおもしろおかしく人殺す奴には 被害者の事を考えて、死刑にすべきよね。それは覚悟してほしいよね。

No.128 06/09/02 22:20
読売大好き54 

>> 125 何かに悩み・人に相談が出来る範囲の青少年達ならば…殺す…までは走らないはずです。相談する事すら、頭には無く…人殺しをしたら死刑になるなんてき… もちろんその通りですね。あたしも刑法はかえるべきと思います。悩みなら本当に誰かに相談するべきですね。SOSを無視するひとばかりじゃない。ただ残虐な犯罪者だけは何を考えてるかもわからないですね。被害者のことかんがえると悲しみと憎しみが込み上げてきます。そうゆう風に殺せるなら死刑を覚悟してほしいですね。どんなに考えても教育しても手に負えない犯罪者は必ずいるので。それで死刑なっても誰も悪くない 天罰ですよね。

No.127 06/09/02 22:11
読売大好き54 

>> 124 54番さん。横レスになってすみませんm(_ _)m 児童電話相談か関連のお仕事していらっしゃいますか?私事ですが、簡単からのくだりが、中学の… 60番さんそういって頂いてめちゃうれしいです。期待を裏切るようだけどあたしはまだ20代前半のファッションや美容などに興味のあるごく普通の女です(>_<)あたしはまだまだガキで臆病です。けど人を傷つけるような事だけはしたくない。それは自分も傷つく事になるからだとおもう。だからいつか家庭をもったら子供にはそう教えたいです。だからいけないことをしたら叱ったりそれも愛情ですよね。

No.126 06/09/02 19:54
匿名さん61 

>> 117 削除されたレス なぜあなたのような見ず知らずで、言葉は律儀に並べてるだけの方に馬鹿呼ばわりされなくてはいけないのか…と思っただけです。

カウンセラーを紹介してくれるとの言葉は有り難いですが、私はその方面の職種に着くべく学校に通ってまして、周りの講師にたくさんいらっしゃいますし、私には必要もないですし遠慮いたします。

とりあえずあなたは死刑制度反対で、終身刑(刑期の短縮あり)という刑罰を犯罪者に望んでらっしゃるのですよね。

私は死刑賛成ですし、全く意見は違うようなのできちんと議論したかったですが、すごく見下されたような文面が最初から気に障り最後には挑発に乗ってしまいました。
でもこの怒りの感情は決して人格の歪みなどではありません。人間としての感情だと思います。これでイライラして犯罪になんか走らないし、自分を抑止することも出来ます。
だからこそ怒りや欲望の感情を抑止出来ず簡単に人の命を奪う人には更正は望めず、死刑を望みます。

  • << 129 あたしも同感です。死刑嫌なら殺さなければいいだけやのにね。悩みがあっておかしくなりそうなら 誰か一人でも相談したらいいよね。正当防衛以外で、無差別犯罪や 残虐な犯罪は どんなにあたしたちが頑張ってもなんも考えずおもしろおかしく人殺す奴には 被害者の事を考えて、死刑にすべきよね。それは覚悟してほしいよね。

No.125 06/09/02 16:36
斜め読みさん56 

>> 123 もちろん、死刑執行が犯罪防止につながるかはわかりません。二度と起きないように考えることも必要です。それでもおもしろおかしく人を殺す奴がいる。… 何かに悩み・人に相談が出来る範囲の青少年達ならば…殺す…までは走らないはずです。相談する事すら、頭には無く…人殺しをしたら死刑になるなんてきっと普通に認識をしていても、思いつめたら頭からは飛んでいる事でしょう…ましてや悩みに悩んででは無く…面白・おかしく人殺しをする青少年達には、各々の根底に抱える物は有っても…すでに普通に思考が回ってないから残虐な行動が出来るかと思います。どなたかのスレに有りました様に、人を殺しても15年…と皆その様な感覚で育って来てますし…未成年者は死刑が無いと…漠然と習って来た様に思います。世の中は…捨てたものでは無い、大変心温まる話しも有るのは認めますが…心温まる話し同様、残虐性の犯罪が多発しているのも事実です。私達世代…若しくは四0代以降の世代の価値観・子育てにも問題が有ったのは確かです。だからこそ、次の世代には現状を引き継ぎする事無く・先ず私達が変わり…法も変え青少年に対してでもこれまでと違う法制度を見直し・変えてて行く必要は有るのでは無いでしょうか?そうで無ければ…今のままの子供達が将来子供を持つ頃には…今以上の荒んだ世の中になっているのは間違い無いと思います。

  • << 128 もちろんその通りですね。あたしも刑法はかえるべきと思います。悩みなら本当に誰かに相談するべきですね。SOSを無視するひとばかりじゃない。ただ残虐な犯罪者だけは何を考えてるかもわからないですね。被害者のことかんがえると悲しみと憎しみが込み上げてきます。そうゆう風に殺せるなら死刑を覚悟してほしいですね。どんなに考えても教育しても手に負えない犯罪者は必ずいるので。それで死刑なっても誰も悪くない 天罰ですよね。

No.124 06/09/02 14:35
通りすがりさん60 

>> 123 54番さん。横レスになってすみませんm(_ _)m
児童電話相談か関連のお仕事していらっしゃいますか?私事ですが、簡単からのくだりが、中学の時に励まされた言葉とホボ一緒で、ココで見れるとは思いませんでした。嬉しくてつい、横レス入れてしまいました。お邪魔になる形になってすみません。

  • << 127 60番さんそういって頂いてめちゃうれしいです。期待を裏切るようだけどあたしはまだ20代前半のファッションや美容などに興味のあるごく普通の女です(>_<)あたしはまだまだガキで臆病です。けど人を傷つけるような事だけはしたくない。それは自分も傷つく事になるからだとおもう。だからいつか家庭をもったら子供にはそう教えたいです。だからいけないことをしたら叱ったりそれも愛情ですよね。

No.123 06/09/01 22:05
読売大好き54 

>> 122 もちろん、死刑執行が犯罪防止につながるかはわかりません。二度と起きないように考えることも必要です。それでもおもしろおかしく人を殺す奴がいる。人間としてのルールを破った奴は生きる資格を与えたらあかん。残虐な犯罪者は死刑になっても誰もせめれないよ。ヌルイ考えが犯罪者の思うツボにすることあるよ。どんなに教育しても残虐な犯罪をしようとおもうなら死刑は覚悟。答えは簡単。人を殺さなければいい。傷つきたくなければ傷つけないといい。それでも何かに悩むなら 誰かに相談すればいい 世の中すてたもんじゃないから

  • << 125 何かに悩み・人に相談が出来る範囲の青少年達ならば…殺す…までは走らないはずです。相談する事すら、頭には無く…人殺しをしたら死刑になるなんてきっと普通に認識をしていても、思いつめたら頭からは飛んでいる事でしょう…ましてや悩みに悩んででは無く…面白・おかしく人殺しをする青少年達には、各々の根底に抱える物は有っても…すでに普通に思考が回ってないから残虐な行動が出来るかと思います。どなたかのスレに有りました様に、人を殺しても15年…と皆その様な感覚で育って来てますし…未成年者は死刑が無いと…漠然と習って来た様に思います。世の中は…捨てたものでは無い、大変心温まる話しも有るのは認めますが…心温まる話し同様、残虐性の犯罪が多発しているのも事実です。私達世代…若しくは四0代以降の世代の価値観・子育てにも問題が有ったのは確かです。だからこそ、次の世代には現状を引き継ぎする事無く・先ず私達が変わり…法も変え青少年に対してでもこれまでと違う法制度を見直し・変えてて行く必要は有るのでは無いでしょうか?そうで無ければ…今のままの子供達が将来子供を持つ頃には…今以上の荒んだ世の中になっているのは間違い無いと思います。

No.122 06/09/01 16:11
斜め読みさん58 

死刑制度が殺人犯罪の抑止力になるっていうのは、短絡的過ぎませんか? アメリカの例では抑止力になってないです。 女子高生コンクリート詰め殺人事件でも光市母子殺人事件でも犯人に怒りを感じない人はいないでしょう。 でも私たちは冷静に事件の社会的背景や犯人の生い立ちなどに関心をもって、同じような事件が繰り返されないように考えるべきと想います。

No.121 06/09/01 15:31
通りすがりさん26 

>> 120 いいえ、あなたの事を馬鹿なんて他の誰も思っていませんよ。理不尽な世の中に対して若いのに一生懸命考えてらっしゃいますし。どんなに知識があっても人を小馬鹿にするような言い方をする人が人を理解したり幸せにできるとは思えないだけです。

No.120 06/09/01 14:51
通りすがりさん60 

>> 119 26番さん、ありがとうございます。ただ、69番さんの言う通り、私は本当に馬鹿で今の事も自分の身にふりかかって調べた事柄のばかりです。幼年時に虐待を受けて、相手を殺すと自分にどんな罪が問われるか?それを知りたくて勉強した経緯があります。ですから69番さんも、私の意見に何か疑問点ありましたら、携帯なりパソコンなりを使用して、事例とう出して言ってください。26番さんは私と69番さん、貴方を心配してくれて書き込みをくれたんですよ。今回の貴方の書き込みには具体例ありませんよね。ミクルは行政関係なら載せること出来ますから、紹介したい所があったらどうぞ。

No.119 06/09/01 14:23
通りすがりさん60 

>> 117 削除されたレス 軽犯罪、特に少年に多いですよね?また、万引きですみませんが、万引き商品を捌くルート等に触れると、残虐な方と出会う事に繋がります。自分の知らない人に対しては人は残酷になれますからね。また、女の子等は、罪を黙認してやるからの性犯罪の餌食になりやすいですよね。社会人になると恐喝等のネタにされます。ここから、大きな犯罪に繋がりますよね。元は自分が原因ですが、我が身可愛さという行動です。では、逆に軽犯罪をなくす為の行為は?ガーディアン・エンジェルの様なパトロール。最近は浸透し初めた、万引き等の即警察への引き渡し、です。できたらココに犯罪者の実名公表の徹底も加えて欲しく、今パソコンから法務省に、お願いいれています。警察への即時引き渡しは、厳しいとの批判が多いですが、実際問題の全国被害額と犯罪件数、はかなりのモノです。経営者側には莫大な損失です。それに、なぜ抑止効果になるかは、簡単です。犯罪者のレッテルを貼られたい人はいませんよね。ただ、これにも、問題があります。犯罪者のレッテルを貼ってしまうと、異常な確率で悪事に走る、かといって見逃すと、繰り返して悪事に走る。二択での選択で、少し身勝手ですが、被害を食い止める方に優先権が来ますので、即時警察にしている所が増えてます。警察ホームページや、小売り店のホームページに情報ありますよ。御理解いただけると幸いです。

No.118 06/09/01 14:02
通りすがりさん26 

>> 117 なぜ人を馬鹿にしたような書き込みしかできないのでしょうか?貴方のその言い方に嫌悪感を感じる方が大勢いること気付いてますよね?他のスレでも相手にされなかった方にとても文面が似ていますが。勘違いならすみません。で、再犯防止の為の活動とは具体的にどのような活動をされているのですか?ここで貴方のレスを見ても同意される方いませんね。人間的に問題があるのでは?公共の掲示板で明らかに自分より若い方を馬鹿呼ばわりするのもやめたほうがいいと思いますが。

No.116 06/09/01 13:37
ウォッチング大好きさん69 

>> 113 アクションも、議論もわかりましたが…コンクリ事件を少年法を出すなとは?今の少年犯罪の悪質化をご存じないのですか?私が万引きについて、触れたの… では、軽犯罪をなぜ、どう防げば重犯罪がなくなるのか理論的根拠を示しながら教えて頂きたいです。
私も、このスレを見て下さってる方々も今後の参考にさせて頂きたいと思ってますよ。

No.115 06/09/01 13:28
ウォッチング大好きさん69 

>> 110 貴方は何のアクションを起こすのですか?話し合っただけで何か変わりますか?加害者を人間として扱われる心の広い方と見受けられますから、是非、これ… 私は決して心が広い人間ではありません。
この思いを持つまでに、様々経験し修行をさせて頂きました。
何より家族や友人、周りにいる方々が広く深い愛で育んでくれました。
この感謝を忘れず、世の中の不幸な人を無くす様努力しています。

次のレスの方もかかれてますが、あなた方に言われなくても再犯防止に向けて活動してますよ。
それよりあなた方の考え方は、再度犯罪を犯させてしまう考え方です。あなた方の様に人任せ、国任せでは犯罪は絶対になくなりません。余りにも想像力が乏し過ぎると言わざるを得ません。

あなた方が、人を愛し愛される生き方おくれる様祈らせて頂きます。

No.114 06/09/01 11:55
ウォッチング大好きさん69 

>> 109 あなたは犯罪者の味方ですね。犯罪者は人間以下ですよ。それにむかってゆうてるだけやで。結局犯罪者は本人が1番悪いのに変わりなし。そうでしょ?自… 温かいお言葉ありがとうございます。
一つ訂正があります。私は加害者、被害者のどちらかの味方と言うわけではありません。
むしろ人の味方といったらいいでしょうか。

どういうことかと言うと、もちろん加害者は最大限弾劾されなければなりません。
被害者は篤く弔い、家族を最大限ケアし、事件後の生活を保証することは絶対に必要です。

ここで考えなくてはいけないのが、その事件を起こした加害者を生んだ責任はどこにあるのか。
加害者がいなければ被害者は生まれません。
この板を見る限り、人をそこまで狂わせてしまう狂気を理解できる人は少ない様です。
しかし気付かなければいけないのは、死刑制度はめくらましの効果を持った国家による狂気ということです。
被害者や被害者家族を復讐者にしたくありません。代わって国家が死刑を執行しても同じことです。

人の生死を司るということは、人として絶対にしてはいけないことです。

人の心は繊細です。どんな理由を並べようとも許せないという被害者や被害者家族のお気持ちは分かります。
だからこそ周りの人間は温かく冷静に見守ってあげたいと思うのです。
他人と接する時は常に相手の心を気遣ってあげたいですね。

No.113 06/09/01 03:16
通りすがりさん60 

>> 112 アクションも、議論もわかりましたが…コンクリ事件を少年法を出すなとは?今の少年犯罪の悪質化をご存じないのですか?私が万引きについて、触れたのは軽犯罪から取り締まらないと大きな犯罪が産まれるからですよ。…何と言うか…もう少し、犯罪者擁護をしたいのでしたら、いかにして軽犯罪から防ぐかを、勉強なさった方がよろしいかと思いますよ。それに、コンクリ事件の様な犯罪を、少年法に任せると、もっと大きな少年犯罪起きます。たぶん、中学生世代でです。今から20年位前にも、内容は虚ろです。でも、遺族の前での殺人、少年法により無罪ありました。そしてコンクリ殺人。失礼すでに中学生サカキバラいました。これ程の犯罪者を少年法にまかせていい訳ないのですよ。模倣犯いますから。死刑は当然!本当に逃げ道なくなった方で、本人に犯罪を侵すまで否がない人以外に人権はいりません。

  • << 116 では、軽犯罪をなぜ、どう防げば重犯罪がなくなるのか理論的根拠を示しながら教えて頂きたいです。 私も、このスレを見て下さってる方々も今後の参考にさせて頂きたいと思ってますよ。

No.112 06/09/01 00:08
匿名さん61 

>> 108 言葉の暴力で人を傷つけておきながら、そのことに謝罪も無く、のうのうと犯罪者は人ではない、被害者のことを考えろ、死刑賛成と狂ったレコードの様に… あなただって『馬鹿』呼ばわり、『死ななきゃ治らない』とか言葉の暴力で人を傷つけてるじゃないですか。死刑反対って言いながら簡単に『死』を口にしてるじゃないですか。

私は間違ったこと言ったとは思わないし、謝罪する気なんかありません。

早く死刑直前で冤罪になったケースのURLアップしてください。

No.111 06/08/31 23:00
読売大好き54 

>> 110 私もあなたに同感です。
そんなに犯罪者を人間としてみれないあたしや他の人をまた否定するのなら
犯罪者を一生再犯を起こさないようにサポートする仕事についてほしい。あたしは犯罪者は一生犯罪者としてしかみれないので残虐な犯罪犯して 世にでてると思うと一生近づきなくないし。

No.110 06/08/31 22:43
通りすがりさん26 

>> 108 言葉の暴力で人を傷つけておきながら、そのことに謝罪も無く、のうのうと犯罪者は人ではない、被害者のことを考えろ、死刑賛成と狂ったレコードの様に… 貴方は何のアクションを起こすのですか?話し合っただけで何か変わりますか?加害者を人間として扱われる心の広い方と見受けられますから、是非、これから出所してくる様々な元犯罪者をサポートして再犯が起きぬようにしてもらえませんか?是非お願いします。

  • << 115 私は決して心が広い人間ではありません。 この思いを持つまでに、様々経験し修行をさせて頂きました。 何より家族や友人、周りにいる方々が広く深い愛で育んでくれました。 この感謝を忘れず、世の中の不幸な人を無くす様努力しています。 次のレスの方もかかれてますが、あなた方に言われなくても再犯防止に向けて活動してますよ。 それよりあなた方の考え方は、再度犯罪を犯させてしまう考え方です。あなた方の様に人任せ、国任せでは犯罪は絶対になくなりません。余りにも想像力が乏し過ぎると言わざるを得ません。 あなた方が、人を愛し愛される生き方おくれる様祈らせて頂きます。

No.109 06/08/31 16:55
読売大好き54 

>> 108 あなたは犯罪者の味方ですね。犯罪者は人間以下ですよ。それにむかってゆうてるだけやで。結局犯罪者は本人が1番悪いのに変わりなし。そうでしょ?自分がちょっと誰かにゆわれたくらいで被害妄想は損だよ。あなたも誰も悪くないんやから。悪いのは常識もしらず人を殺せる犯罪者やからな

  • << 114 温かいお言葉ありがとうございます。 一つ訂正があります。私は加害者、被害者のどちらかの味方と言うわけではありません。 むしろ人の味方といったらいいでしょうか。 どういうことかと言うと、もちろん加害者は最大限弾劾されなければなりません。 被害者は篤く弔い、家族を最大限ケアし、事件後の生活を保証することは絶対に必要です。 ここで考えなくてはいけないのが、その事件を起こした加害者を生んだ責任はどこにあるのか。 加害者がいなければ被害者は生まれません。 この板を見る限り、人をそこまで狂わせてしまう狂気を理解できる人は少ない様です。 しかし気付かなければいけないのは、死刑制度はめくらましの効果を持った国家による狂気ということです。 被害者や被害者家族を復讐者にしたくありません。代わって国家が死刑を執行しても同じことです。 人の生死を司るということは、人として絶対にしてはいけないことです。 人の心は繊細です。どんな理由を並べようとも許せないという被害者や被害者家族のお気持ちは分かります。 だからこそ周りの人間は温かく冷静に見守ってあげたいと思うのです。 他人と接する時は常に相手の心を気遣ってあげたいですね。

No.108 06/08/29 12:38
ウォッチング大好きさん69 

言葉の暴力で人を傷つけておきながら、そのことに謝罪も無く、のうのうと犯罪者は人ではない、被害者のことを考えろ、死刑賛成と狂ったレコードの様に繰り返す人物がいるのが、今の日本の姿です。
自分勝手な正義を振りかざし、自分と違う存在を容認できない。
普通に生きている人を犯罪者にしてしまっているのが、自分達のその考え、態度だとなぜ気がつかないのか。

そもそも死刑制度を話し合うスレに、少年法に区分される事件を引き合いに出すのは間違ってると思うのですが…

それはさておき、何かアクションを起こす前に徹底的に話し合いうことが必要です。
アクションについても話し合いたいですね。

  • << 110 貴方は何のアクションを起こすのですか?話し合っただけで何か変わりますか?加害者を人間として扱われる心の広い方と見受けられますから、是非、これから出所してくる様々な元犯罪者をサポートして再犯が起きぬようにしてもらえませんか?是非お願いします。
  • << 112 あなただって『馬鹿』呼ばわり、『死ななきゃ治らない』とか言葉の暴力で人を傷つけてるじゃないですか。死刑反対って言いながら簡単に『死』を口にしてるじゃないですか。 私は間違ったこと言ったとは思わないし、謝罪する気なんかありません。 早く死刑直前で冤罪になったケースのURLアップしてください。

No.107 06/08/28 18:37
通りすがりさん107 

賛成

No.106 06/08/28 01:17
斜め読みさん56 

このスレに対しても、コンクリート殺人事件が出て来ますが…本当に読むに耐えない様な残忍な事件の例として、色々なスレに引き合いに出ていますよね。しかし…残忍な事件は他にも日々起きていてまた…殺さるとまでは行かないにしても、聞くに耐えない事件は年々増加しているのは事実ですね。だからこそこの場で主さんは、死刑制度について…反対か賛成か議論をしいのですよね…此処で皆さんが議論をしてそれから先…本当に少しでも残忍な犯罪者…もしくは、卑劣な犯罪者に対しての意見として真に受け止め唱える方は…果たしてどの位の数いるのでしょうか…。この場限りで終わってしまうのでしょうか…。賛成にしても、反対にしても…今のところ賛成意見が多い様ですが・少しでも自分の此処でレスした事を現実に近付けられる様に考えて行けば…独りの意見で通るのも有れば、独りの意見だけではどうしようも無い日本の法律を変える事に近付けませんか?日本の法律は国が作って…国が今頃になって、己の首を絞めている様な気がします。

No.105 06/08/28 00:55
読売大好き54 

コンクリート事件のことについては内容があまりにもエグイですね。拉致し、レイプし、殴る蹴るのボッコボコにし、性器にビンをつめたりマッチに火をつけて入れたり 鉄アレイをお腹に落としたり 41日間に渡り毎日繰り返し 尿を飲ませたり草を食べさせたり…あげくの果て殺した遺体をコンクリートに詰められ 見つかった遺体は異常な栄養失調で痩せ細り髪は抜け落ち、異常にむくんでいた…この事件が発覚したころはまだ私は子供でした。そんなエグイことした奴がまた世にでてくると思うと吐きそうになる。死刑やろ!

No.104 06/08/28 00:15
読売大好き54 

ここにレスする人は誰ひとり悪い人はいない。意見は違うこともあるけど気持ちはみんな同じだと思うの。だって残虐な犯罪者が憎いし許せないでしょ?殺された被害者はコワイ思いしたやろね…痛かったやろうな…そうかんがえたら涙でそうなる。加害者が生きてると考えたら、笑って過ごしてると考えたら頭おかしくなりそう。死刑制度は改めているとおもう。死刑反対の人もいるけど死刑が嫌なら犯罪を犯さなきゃいい。普通の感覚で人殺しできるのがこわいの。前科持ちが世にいると思うと人間不信なりそうやもん。

No.103 06/08/27 23:41
ウォッチング大好きさん69 

>> 101 『馬鹿は死ななきゃ治らない。死んでも治らない。』 その通りですね! 残虐殺人を当たり前のように実行する馬鹿な殺人犯は死ななきゃ治らないし、死… 61番さん及び見て頂いてる方々、激情にかられてしまい暴言を吐いたことをお詫びします。申し訳ありませんでした。

ただ、61番さん、これだけは言わせて頂きます。
そこに自身の発言に傷ついたと言う他人がいるのに、さらに重ねて暴言を吐くのは人としていかがなものでしょう。
また、他のスレも見させて頂きましたが、他人が自分の意見と違うと、無性に気に食わない方みたいですね。死刑制度に限らず正義は一つではありません。自身の意見を主張したい余り、独善に陥るのは危険ですよ。
さらに、掲示板でレスするなと言って見たり、そう言いながらも自分は繰り返しレスを返して来るのは、矛盾してます。
また、議論をする際、自分の意見を強調するために他人の意見を否定するのは構わないと思いますが、感情で否定するのは議論ではありません。根拠を示し、合理的に否定して頂きたいです。でないと相手の意見ではなく、相手自身の人間性を否定する様なレスになり、不覚にも私が陥った様に暴言の吐きあいになります。
あと、誰かのレスにレスする時、同じ様なことを言い方を変えて連続でレスするのはレスを返しにくくなるので、出来れば意見をまとめてレスして頂きたいです。
冤罪の件ですが、遅れてしまって申し訳ありません。まとめたHP等があるかと思いますので、許可が出たらURLをアップさせて頂きます。
再犯の事例は提示して頂きましたが、それが死刑にしなかったためにおこったというのは根拠が薄い気がしますので、合理的に説明して頂きたいと思います。

何回も同じことを言って申し訳ないと思いますが、議論をしましょう。

No.102 06/08/27 20:43
読売大好き54 

>> 98 一言。 本当に被害者家族なのでしょうか?? もう発言の撤回も求めません。被害者か被害者家族になってください。 被害者家族が徹底的に被害者にな… 思いますが61さんはごく普通の意見とおもう、周りの人に言ったら、みんなおなじこと言ってる。残虐な殺人は死刑がせめてもの罪滅ぼしだと思う。同じ場所にいけるかわからんけどまず謝ってきな!って、生き地獄なんて生きてるだけ幸せ。死刑にはならないなら 国外追放して地雷とる仕事一生すればいい。爆発してもそれは罰。人を残虐に殺して生きてるなんて許せないの。死刑いやなら殺さなきゃいい。こんな簡単なことを出来へん奴許せない。被害者家族は一生悲しみが憎しみに変わっていきてかなきゃならない。少しでも犯人のこと忘れるためにも必要。

No.101 06/08/27 20:05
匿名さん61 

>> 98 一言。 本当に被害者家族なのでしょうか?? もう発言の撤回も求めません。被害者か被害者家族になってください。 被害者家族が徹底的に被害者にな… 『馬鹿は死ななきゃ治らない。死んでも治らない。』
その通りですね!
残虐殺人を当たり前のように実行する馬鹿な殺人犯は死ななきゃ治らないし、死んでも治らないでしょう。
なら生きてて再犯を繰り返されるより死刑によって食い止めるしかないですね!
あなたの言葉は本当に素敵でごもっともです!!死刑反対と言ってる方の言葉には思えないですが賛同します!

  • << 103 61番さん及び見て頂いてる方々、激情にかられてしまい暴言を吐いたことをお詫びします。申し訳ありませんでした。 ただ、61番さん、これだけは言わせて頂きます。 そこに自身の発言に傷ついたと言う他人がいるのに、さらに重ねて暴言を吐くのは人としていかがなものでしょう。 また、他のスレも見させて頂きましたが、他人が自分の意見と違うと、無性に気に食わない方みたいですね。死刑制度に限らず正義は一つではありません。自身の意見を主張したい余り、独善に陥るのは危険ですよ。 さらに、掲示板でレスするなと言って見たり、そう言いながらも自分は繰り返しレスを返して来るのは、矛盾してます。 また、議論をする際、自分の意見を強調するために他人の意見を否定するのは構わないと思いますが、感情で否定するのは議論ではありません。根拠を示し、合理的に否定して頂きたいです。でないと相手の意見ではなく、相手自身の人間性を否定する様なレスになり、不覚にも私が陥った様に暴言の吐きあいになります。 あと、誰かのレスにレスする時、同じ様なことを言い方を変えて連続でレスするのはレスを返しにくくなるので、出来れば意見をまとめてレスして頂きたいです。 冤罪の件ですが、遅れてしまって申し訳ありません。まとめたHP等があるかと思いますので、許可が出たらURLをアップさせて頂きます。 再犯の事例は提示して頂きましたが、それが死刑にしなかったためにおこったというのは根拠が薄い気がしますので、合理的に説明して頂きたいと思います。 何回も同じことを言って申し訳ないと思いますが、議論をしましょう。

No.100 06/08/27 16:48
斜め読みさん56 

考えは人各々だと言う事だと思います。反対意見も有れば、賛成意見も有ると言う事ですよね。被害者・被害者家族の気持ちも…含めてでは有りますが…。ただ…このスレを取っても解る様に、死刑制度賛成(条件付きを含め)が圧倒的に多い様に思います。世論のある意味意見にも繋がるかと思います。本当に、此処でで各々が反対をした意見をどうやって今後、訴え変えて行くのか…またどうやれば変わって貰えるのかを考えて行く事に意義は無いですか?

No.99 06/08/27 15:54
匿名さん61 

>> 98 あなたの方がエゴイスティックではありませんか?
あなたも死刑が反対なら反対で、私に求めたように具体例を述べてください。私はきちんとなぜ死刑賛成か意見や考えを言ってますし、あなたが再犯の具体例を教えろと言ったからきちんと答えました。
本当に被害者家族かどうか分からなかったので疑いましたが、一応疑ったことは謝ります。すみませんでした。
私は医療の学校に行ってますが、実習で虐待された児童が搬入されてくるところで学んでいます。私は現場を見てるからこそその痛々しさを知ってるのです。
なぜあなたに馬鹿呼ばわりされなくてはいけないのでしょうか?
あなたこそしょうもないことわざを言って人を傷つけて面白がってるだけではないですか?
私はただ死刑賛成を意見したかったのに、あなたが“具体例を教えろ”とレスしてくるから言ったまでです。
あなたもきちんと死刑直前で冤罪だと分かったケース等具体例を示してください。そんな気すらないのなら私のレスにレスしないでください。

No.98 06/08/27 15:00
ウォッチング大好きさん69 

>> 96 別スレでも私のレスをよんでくださり本当にありがとうございます!! 69番の方は犯罪者が出来るのは社会のせい、そんな社会を作った議会のせい、議… 一言。
本当に被害者家族なのでしょうか??
もう発言の撤回も求めません。被害者か被害者家族になってください。
被害者家族が徹底的に被害者になってしまう理由はあなたの様に、エゴイスティックな想像を振りかざし、人を傷つけて平然としてられる神経の持ち主がいるからです。
あなたの様な人はいざ人を目の前にすると何も言えないくせに、匿名性の高い掲示板等では威勢が良いですよね。

あなたの理論をもとに、あなたに素敵な言葉を贈りましょう。

「馬鹿は死ななきゃ治らない。死んでも治らない」

  • << 101 『馬鹿は死ななきゃ治らない。死んでも治らない。』 その通りですね! 残虐殺人を当たり前のように実行する馬鹿な殺人犯は死ななきゃ治らないし、死んでも治らないでしょう。 なら生きてて再犯を繰り返されるより死刑によって食い止めるしかないですね! あなたの言葉は本当に素敵でごもっともです!!死刑反対と言ってる方の言葉には思えないですが賛同します!
  • << 102 思いますが61さんはごく普通の意見とおもう、周りの人に言ったら、みんなおなじこと言ってる。残虐な殺人は死刑がせめてもの罪滅ぼしだと思う。同じ場所にいけるかわからんけどまず謝ってきな!って、生き地獄なんて生きてるだけ幸せ。死刑にはならないなら 国外追放して地雷とる仕事一生すればいい。爆発してもそれは罰。人を残虐に殺して生きてるなんて許せないの。死刑いやなら殺さなきゃいい。こんな簡単なことを出来へん奴許せない。被害者家族は一生悲しみが憎しみに変わっていきてかなきゃならない。少しでも犯人のこと忘れるためにも必要。

No.97 06/08/27 14:36
通りすがりさん60 

>> 96 基本的に死刑は反対です。でも、刑罰についてはもっと重いものが絶対に必要だと考えてます。特に再犯率の高い犯罪に関しては、どんなに軽犯罪と言われてるモノについても、二回目、三回目と続ける犯罪者ばかりです。万引き…そんな事でと思う方いるかも知れません。でもテナント経営者から言わせて貰うと、常習者に利き手の切断して欲しいです。万引き被害で食べるのに困るって許されません。また、自分の身内に性犯罪にあった方なら解ってくれると思います。性犯罪者にも、もっとキツイ罰か、性転換して欲しいですね。だいたいが、未成年の犯罪、そして異常なまでの再犯率ですから。今の再犯率のままなら死刑が望ましいですが、本音が『死刑より生き地獄を味わってくれ』なので死刑に反対です。今、死刑に賛成の方の中にも未来に私と同じ経験なされると、共感してくれる方いるかも知れません。実際に言葉にならない憎しみが産まれます。犯罪者には、徹底的に苦しんでいただきたいです。それで、目にした地雷の撤去を提案しました。どうせなら、いつ死ぬかわからない生活を送っていただきたい。

No.96 06/08/27 07:19
匿名さん61 

>> 95 別スレでも私のレスをよんでくださり本当にありがとうございます!!
69番の方は犯罪者が出来るのは社会のせい、そんな社会を作った議会のせい、議会員を選んだマスコミと国民のせいにして加害者は悪くないって言い方に聞こえます。
本当に被害者家族なのでしょうか??
私なら家族を殺されたら、自分は死刑になってもいいから犯人に同じ目に合わせます。
それが出来ないならば犯人の死刑を望みます。
これは当たり前の感情であると思います。

  • << 98 一言。 本当に被害者家族なのでしょうか?? もう発言の撤回も求めません。被害者か被害者家族になってください。 被害者家族が徹底的に被害者になってしまう理由はあなたの様に、エゴイスティックな想像を振りかざし、人を傷つけて平然としてられる神経の持ち主がいるからです。 あなたの様な人はいざ人を目の前にすると何も言えないくせに、匿名性の高い掲示板等では威勢が良いですよね。 あなたの理論をもとに、あなたに素敵な言葉を贈りましょう。 「馬鹿は死ななきゃ治らない。死んでも治らない」

No.95 06/08/26 22:25
読売大好き54 

続きですが、被害者を犯罪者にしたくなかったら 死刑制度にすべき。そもそも被害者が残虐な犯罪者に復讐してもあたしは犯罪だとはおもいませんが。自分の人生ぼうにふってでも大事な人を殺した人を許さない。生かさない。
これは子を持つ親はほとんど思うとおもいます。あたしはまだ結婚してないけど思うから。亡くなった被害者が1番かわいそうであり、それを知る周りの人のためにも、被害者は一生憎しみで生かされますが、死刑がなく、世に出てるとおもうと気が狂いそうになる。生きてる被害者をくるしめないためにも死刑制度を強化してほしい

No.94 06/08/26 22:14
読売大好き54 

>> 86 82の方に答えさせて頂いたものを読んで頂いた上で、他人事では無いから冷静にならなくてはいけないこともあるのです。 それは自分が被害者、加害者… 特に未成年の犯罪者は守られていることをよく知ってる。制度がなくなると無茶苦茶な世の中になってくと 言った理由の一つは今残虐な犯罪が絶えない。無くしてしまうとめちゃくちゃしても死刑にはならないとか安易な考えで殺人を犯す者が増える。被害者と加害者を天秤にかけるのは当然。殺した者殺された者だから。被害者だけじゃなくあたしやみんなのためでもある。ひとごとじゃない。大事な人がそんな目にあったら自分が死刑になろうが同じ目に合わせる、被害者の立場しか考えない。人の命を残虐に奪った犯人の罰は死刑であるべき。

No.93 06/08/26 15:49
斜め読みさん56 

父親と一緒に観たニュースで…小学生が性的虐待後に殺害されると言うのが有りました…その時父が『私の娘なら・私自身死刑になろうが世間にどれだけ非難され様が…自分の手で犯人を殺すかも知れない…』と言ったのが私自身ずっと耳から離れません!日頃、無口な父が…例え自分が死刑になっても良いと思う程子供に対して深い愛情を示すのを見て被害者の方々は、皆がでは有りませが…大抵同じ気持ちでは無いかと思います。私も全ての人に死刑制度とは思いませんが…本当に弱い者に対し犯罪を犯す卑劣な人間や卑劣な犯行にはもっと・もっと厳しい現実を死刑制度をもって示すべきだと思います。この間高齢者虐待の問題が有りましたが、捕まった二人の介護士の会話の中に訴えられたらやばいっすよね~!と笑いながら有りました。訴えられるからヤバイのでは無く…行為自体が悪いと言う事…それをもっと解らせ無ければ行けないはずです。死刑制度も…もしくは刑自体をもっと厳しくするべきだと思います。

No.92 06/08/26 12:36
匿名さん61 

>> 81 ありがとうございます。複数の方に色々意見を頂いたのですが、まとめて答えさせて頂きます。 まず、死刑制度の有無について。 死刑制度が無くなる… あなたのレスに“殺人を犯す前に死刑制度があるからと犯罪は減らない”とありますがその具体例も教えてください。
“犯罪者は憎いと思ったら殺すし欲しいと思ったら奪う”とも書いてますが、そんな横暴で自分の満足や欲求の為に殺人する犯罪者に、なぜ死刑を与えてはいけないのです?
特にあなたは“終身刑で足りる”“終身刑でも刑期の短縮あり”と書いてますよね。刑期の短縮がありいつかは出てくるから終身刑では不十分だと私たちは思ってるんです。

また『ムカつくから犯人を殺せでは犯人と一緒』みたいな事も書いてますが、犯人と一緒にしないでください。

自分の快楽の為に人を殺した犯人の気持ちと、命を奪われた被害者(被害者家族)の気持ち(憎しみ)は同じレベルではありませんから。

No.91 06/08/26 12:25
匿名さん61 

>> 75 死刑制度の面からみて、その有無で被害者や被害者家族の人権が守られる守られないってことは無いと思います。加害者が死刑になったからと言って被害者… 『加害者の人権と被害者の人権を天秤にかけるような考え方はやめませんか』と言うあなたのおっしゃる意味が分かりません。

加害者があり被害者があって犯罪になるのに、なぜ双方を天秤にかけたらダメなのですか?

では社会と加害者の人権を天秤にかけますか?

あなたの言う議会とそれを選んだマスコミや私たち国民と加害者の人権を天秤にかけますか?

被害を受けたのは被害者であり、被害を与えたのは加害者なのになぜ双方を比較したらダメなのですか?

第一私は天秤にかけてるつもりはありません。

加害者がなければ被害者が出なかったのに!!と考えてるだけですが、これは間違ってますか??

No.90 06/08/26 12:16
匿名さん61 

>> 69 死刑制度に反対です。 国家が人を殺してはいけないと刑法で定めておきながら、同じ国家に死刑制度があり、死刑執行が行われるのは本末転倒だと思いま… 私にも『犯罪者による再犯があった具体例を述べろ』と質問されましたよね?
あなたがこのレスで言ってる『死刑執行直前で冤罪だと分かったケースが多々あり』とはどの事件ですか?こんなケース聞いた事ないので是非具体的に教えてください。

もちろん冤罪はあってはなりません。

私たちは冤罪による死刑は望んでません。

だから逮捕→即死刑という流れにしなければいい。日本の警察もそんなにバカではありません。
世界ではアメリカと並ぶ『有能』さを認められてますし。

『冤罪による死刑はあってはいけないから死刑反対』では、被害者の事は全く考えてないし、加害者の事も考えてませんよね。

  • << 134 遅くなってすみません。 発行元の許可は出ず、冤罪事件なので詳しく載せて良いか分からないので、概略だけですがお許し頂きたいと思います。 とある農村で殺人があり、証拠(凶器、残された書き物)もすべてその方が犯人だとされてたのですが、実は全てでっち上げで、別の事件で検挙された真犯人が自供し、晴れて無罪になったという事件です。 分かり難いですね。すみません。もうちょっと上手い手を考えます。 警察も検察も裁判所も構成しているのは人間であり、絶対に間違いはないとは言い切れません。 さらに、どんなに制度を整えてもヒューマンエラーもあります。 ちなみに検索エンジンに「冤罪」等と入れれば出て来ますし、刑法の基本書にも載ってた気がするので興味がありましたら、お調べください。 殺人事件に限らず空恐ろしい程の事例があります。

No.89 06/08/26 12:07
匿名さん61 

>> 88 すみません、大阪の事件は『強姦』はなく、姉妹強盗放火殺人事件の間違いです。

私には小さな弟もいて、都会に進学し一人暮らししてる妹もいます。

そんな残虐な殺人犯の餌食・標的にされないことだけを願い案じています。

また『強姦殺人』では、被害者は女としての尊厳も奪われ、命も奪われています。

あなたに分かりますか?見ず知らずの男に無理矢理ペニスを自分の体に挿入される痛みとおぞましさが。
体も心も引き裂かれたうえに殺された被害者の事を考え、感情が全く入らないなんて考えられません。

今ここで死刑賛成と言ってる方達にバッシングされてる人が居ますが、別に『死刑に賛成しないから非難』してるんではありません。あなたが死刑制度に反対なら反対で構いません。
それがあなたの意見ですしね。

No.88 06/08/26 11:51
匿名さん61 

>> 85 私は男なので確かにその恐怖というものを、完全に理解してないのかもしれません。 ただ、私の家族も被害者であり、そういう意味では私も被害者家族に… 『被害者』になったあなたの家族は残虐な殺人にあったのですか?
私たちがここで述べてるのは『残虐殺人犯には死刑』であり、『全ての犯罪者に死刑』ではありません。
またあなたの家族が復讐しようとするあなたを『あなたが犯罪者になってはいけない』と止めたそうですが、残虐な殺人にあって復讐したい程の気持ちを、死刑制度がなかったら一体誰が晴らしてくれるのですか?
被害者家族が復讐者にならない為にも死刑制度は必要なのです。
『亡くなった人が犯人の死刑を望むでしょうか』みたいな事も書いてましたが、はっきり言って殺された被害者に発言権はないのです。その権利を犯人に奪われたのですから。そんな殺された被害者が、犯人がこの社会の中でごく普通に生きることを望んでると思いますか。
“社会を変えなければ犯罪は減らない”とありますが、ここでは誰も残虐殺人犯を死刑にするだけで全てが丸く収まるとは考えてません。もちろん社会も変えて死刑制度を含めた刑罰制度も見直す必要があります。
また“臭いものに蓋をする”のがなぜ悪いのですか?残虐殺人犯は社会のゴミではないですか?
また私がレスで“殺人犯の再犯が多い”と書いた部分について、具体例を教えろとレスくださいましたが、コンクリート殺人事件だけでも再犯者は4人です。神作穣は『俺は人殺しだ、一人殺すのも二人殺すのも同じ』と言って自分の気に入ってた女性と親しかった会社員を拉致監禁し仲間と一緒に全治4ヶ月の重症を負わせました。犯人が出所さえしてなければ作られなかった被害者です。もう一人は違法コピー品をネット販売して多くの人を騙し荒稼ぎしました。またあとの二人は出所後『極青会』というヤクザの組員になり、違法であるヤミ金の回収をしています。外国人が小学生を性的虐待して殺した事件でも、犯人は出身国で性的虐待犯でした。大阪の姉妹強姦強盗放火殺人事件の犯人も13歳の時母親を殺害していますし、『また人を殺したかった』と動機を述べてます。これだけで不十分ですか?コンクリート殺人事件ではほとんどの加害者が事件を振り返り『あの頃は楽しかった』と言い、反省も更正もしていないのですよ。殺人したことをキャバクラで自慢気に言いふらしているのですから。
あなたはなぜ被害者家族でありながらそんなに加害者に味方するのですか?

No.87 06/08/26 11:51
ウォッチング大好きさん69 

>> 84 被害者の周りを犯罪者に後にしないためにも死刑は必要。あなたのいうことは加害者のかたを持つような言い方ばかりに聞こえます。あなたみたいな人がた… スレタイにあるとおり、最終的には死刑制度についてイエスノーの判断を下さなければいけないと思いますが、被害者か加害者という縦分けで考えるのは死刑制度を論ずるにあって一番とってはいけない論法だと思います。
まず、大前提として、最大限擁護されるべきは被害者及び被害者家族です。これは揺るぎない事実です。
ただ、感情的になってしまい、死刑制度賛成→被害者擁護→善(神)、逆に反対→加害者擁護→悪(悪魔)と捉えると、思考停止や議論にならない状態になってしまいます。
その上で、私が加害者の肩を持っていると感じるのは、私の日本語の拙さがさせているのかも知れませんが、同時にあなた自身の偏見と思い込み(死刑制度に反対の人間は全て加害者の人権を中心に語る)によるものだと思います。

あと、あなたの様な人ばかりになったら日本はこわいですよねということですが、まず、意見が違うのをこわいと感じ表現し、それ以降の思考を停止させてしまうことの方がこわいことです。まるで子供が恐怖を紛らわすために大声を上げ、目を瞑り、耳をふさぐのと変わりません。
また、違うスレや板でも議論に窮するとすぐ「こわい」と表現する方がいますが、その発言でどれだけ相手が傷ついているか想像出来ますか?独善的なあなたのその発言が、未来の犯罪者や差別、戦争を生んでるかもしれませんよ。

個別にレスしましたが、どなたが答えて頂いても構いません。

No.86 06/08/26 11:11
ウォッチング大好きさん69 

>> 83 あたしも同感。こうゆうケースだいたい女がコワイ目に合わされ死ぬ、もちろん男性もリンチとかこわいおもいして死ぬ人もいる。なんか冷静な人は頭は良… 82の方に答えさせて頂いたものを読んで頂いた上で、他人事では無いから冷静にならなくてはいけないこともあるのです。
それは自分が被害者、加害者関係ありません。今そこにある日本の危機であり、大論点だからです。
もちろん感情を押し殺すなと言っているわけではありません。悪は悪として追及すべきなのです。
ただ感情のみを全面に押し立てて死刑制度を擁護し、その執行を望むのは、激情にかられた殺人犯と同じ思考プロセスに感じます。
死刑の適用基準の引き下げについても、冷静に死刑制度を取り巻く環境も含め論じられなければ、死刑囚だけ増えて犯罪は減らないことになります。

その上で、死刑制度をなくすと無茶苦茶な世の中になるとおっしゃいますが、具体的にどのような過程で、どう無茶苦茶になるのか教えて頂きたいです。

個別にレスしましたが、どなたが答えて頂いても構いません。

  • << 94 特に未成年の犯罪者は守られていることをよく知ってる。制度がなくなると無茶苦茶な世の中になってくと 言った理由の一つは今残虐な犯罪が絶えない。無くしてしまうとめちゃくちゃしても死刑にはならないとか安易な考えで殺人を犯す者が増える。被害者と加害者を天秤にかけるのは当然。殺した者殺された者だから。被害者だけじゃなくあたしやみんなのためでもある。ひとごとじゃない。大事な人がそんな目にあったら自分が死刑になろうが同じ目に合わせる、被害者の立場しか考えない。人の命を残虐に奪った犯人の罰は死刑であるべき。

No.85 06/08/26 10:51
ウォッチング大好きさん69 

>> 82 疑問です。アナタ自身、アナタの姉妹等が暴力を振るわれ強姦され殺されても同じことが言えるのでしょうか?アナタが男性なら女性の気持が理解できない… 私は男なので確かにその恐怖というものを、完全に理解してないのかもしれません。
ただ、私の家族も被害者であり、そういう意味では私も被害者家族になるかも知れません。
と同時に、その一件で加害者にもなりかけました。絶対に犯人を殺してやると思ったのです。
しかしながら、被害者である家族に諭されました。
「もしあなたが犯人を殺すなり痛付けたら、あなた自身も犯罪者になります。誰も大切な家族が犯罪者になることを望みません」と。
仮に殺人があったとして、被害者は家族や友人が復讐者になることを望むでしょうか?
死刑制度も同じです。自分を殺した犯人を死刑にして、その命を奪って欲しいと思うでしょうか?

また社会や教育の責任にするなとおっしゃいますが、果たして犯罪者は生まれながらに犯罪者なのでしょうか。
確かに、犯罪を犯すか犯さないかの土壇場で個人差は出て来るかも知れませんが、その人を育んで来た教育や社会状況を冷静にみなければ、犯罪者を永遠に生み続けるだけな気がします。
犯罪者のみに責任を押しつけ死刑にせよというのは、臭いものにはフタをしろと言う考え方であり、再犯云々どころではなく、犯罪は決して無くならないと思います。

個別にレスさせて頂きましたが、どなたに答えて頂いても構いません。

  • << 88 『被害者』になったあなたの家族は残虐な殺人にあったのですか? 私たちがここで述べてるのは『残虐殺人犯には死刑』であり、『全ての犯罪者に死刑』ではありません。 またあなたの家族が復讐しようとするあなたを『あなたが犯罪者になってはいけない』と止めたそうですが、残虐な殺人にあって復讐したい程の気持ちを、死刑制度がなかったら一体誰が晴らしてくれるのですか? 被害者家族が復讐者にならない為にも死刑制度は必要なのです。 『亡くなった人が犯人の死刑を望むでしょうか』みたいな事も書いてましたが、はっきり言って殺された被害者に発言権はないのです。その権利を犯人に奪われたのですから。そんな殺された被害者が、犯人がこの社会の中でごく普通に生きることを望んでると思いますか。 “社会を変えなければ犯罪は減らない”とありますが、ここでは誰も残虐殺人犯を死刑にするだけで全てが丸く収まるとは考えてません。もちろん社会も変えて死刑制度を含めた刑罰制度も見直す必要があります。 また“臭いものに蓋をする”のがなぜ悪いのですか?残虐殺人犯は社会のゴミではないですか? また私がレスで“殺人犯の再犯が多い”と書いた部分について、具体例を教えろとレスくださいましたが、コンクリート殺人事件だけでも再犯者は4人です。神作穣は『俺は人殺しだ、一人殺すのも二人殺すのも同じ』と言って自分の気に入ってた女性と親しかった会社員を拉致監禁し仲間と一緒に全治4ヶ月の重症を負わせました。犯人が出所さえしてなければ作られなかった被害者です。もう一人は違法コピー品をネット販売して多くの人を騙し荒稼ぎしました。またあとの二人は出所後『極青会』というヤクザの組員になり、違法であるヤミ金の回収をしています。外国人が小学生を性的虐待して殺した事件でも、犯人は出身国で性的虐待犯でした。大阪の姉妹強姦強盗放火殺人事件の犯人も13歳の時母親を殺害していますし、『また人を殺したかった』と動機を述べてます。これだけで不十分ですか?コンクリート殺人事件ではほとんどの加害者が事件を振り返り『あの頃は楽しかった』と言い、反省も更正もしていないのですよ。殺人したことをキャバクラで自慢気に言いふらしているのですから。 あなたはなぜ被害者家族でありながらそんなに加害者に味方するのですか?

No.84 06/08/26 10:07
読売大好き54 

>> 81 ありがとうございます。複数の方に色々意見を頂いたのですが、まとめて答えさせて頂きます。 まず、死刑制度の有無について。 死刑制度が無くなる… 被害者の周りを犯罪者に後にしないためにも死刑は必要。あなたのいうことは加害者のかたを持つような言い方ばかりに聞こえます。あなたみたいな人がたくさんいたら日本はこわいですね。

  • << 87 スレタイにあるとおり、最終的には死刑制度についてイエスノーの判断を下さなければいけないと思いますが、被害者か加害者という縦分けで考えるのは死刑制度を論ずるにあって一番とってはいけない論法だと思います。 まず、大前提として、最大限擁護されるべきは被害者及び被害者家族です。これは揺るぎない事実です。 ただ、感情的になってしまい、死刑制度賛成→被害者擁護→善(神)、逆に反対→加害者擁護→悪(悪魔)と捉えると、思考停止や議論にならない状態になってしまいます。 その上で、私が加害者の肩を持っていると感じるのは、私の日本語の拙さがさせているのかも知れませんが、同時にあなた自身の偏見と思い込み(死刑制度に反対の人間は全て加害者の人権を中心に語る)によるものだと思います。 あと、あなたの様な人ばかりになったら日本はこわいですよねということですが、まず、意見が違うのをこわいと感じ表現し、それ以降の思考を停止させてしまうことの方がこわいことです。まるで子供が恐怖を紛らわすために大声を上げ、目を瞑り、耳をふさぐのと変わりません。 また、違うスレや板でも議論に窮するとすぐ「こわい」と表現する方がいますが、その発言でどれだけ相手が傷ついているか想像出来ますか?独善的なあなたのその発言が、未来の犯罪者や差別、戦争を生んでるかもしれませんよ。 個別にレスしましたが、どなたが答えて頂いても構いません。

No.83 06/08/26 09:33
読売大好き54 

>> 82 あたしも同感。こうゆうケースだいたい女がコワイ目に合わされ死ぬ、もちろん男性もリンチとかこわいおもいして死ぬ人もいる。なんか冷静な人は頭は良さそうだけど感情がなく感じますよね。他人事にしか聞こえない。復讐するのは自分の命をもうそのためだけに使うんです。死刑反対なんかしてると無茶苦茶な世の中なります。

  • << 86 82の方に答えさせて頂いたものを読んで頂いた上で、他人事では無いから冷静にならなくてはいけないこともあるのです。 それは自分が被害者、加害者関係ありません。今そこにある日本の危機であり、大論点だからです。 もちろん感情を押し殺すなと言っているわけではありません。悪は悪として追及すべきなのです。 ただ感情のみを全面に押し立てて死刑制度を擁護し、その執行を望むのは、激情にかられた殺人犯と同じ思考プロセスに感じます。 死刑の適用基準の引き下げについても、冷静に死刑制度を取り巻く環境も含め論じられなければ、死刑囚だけ増えて犯罪は減らないことになります。 その上で、死刑制度をなくすと無茶苦茶な世の中になるとおっしゃいますが、具体的にどのような過程で、どう無茶苦茶になるのか教えて頂きたいです。 個別にレスしましたが、どなたが答えて頂いても構いません。

No.82 06/08/26 07:42
通りすがりさん26 

>> 81 疑問です。アナタ自身、アナタの姉妹等が暴力を振るわれ強姦され殺されても同じことが言えるのでしょうか?アナタが男性なら女性の気持が理解できないかもしれませんが…。死刑にしたら犯罪者と同じという考えは全く違うと思います。教育や社会のせいにするのもどうかと思います。

  • << 85 私は男なので確かにその恐怖というものを、完全に理解してないのかもしれません。 ただ、私の家族も被害者であり、そういう意味では私も被害者家族になるかも知れません。 と同時に、その一件で加害者にもなりかけました。絶対に犯人を殺してやると思ったのです。 しかしながら、被害者である家族に諭されました。 「もしあなたが犯人を殺すなり痛付けたら、あなた自身も犯罪者になります。誰も大切な家族が犯罪者になることを望みません」と。 仮に殺人があったとして、被害者は家族や友人が復讐者になることを望むでしょうか? 死刑制度も同じです。自分を殺した犯人を死刑にして、その命を奪って欲しいと思うでしょうか? また社会や教育の責任にするなとおっしゃいますが、果たして犯罪者は生まれながらに犯罪者なのでしょうか。 確かに、犯罪を犯すか犯さないかの土壇場で個人差は出て来るかも知れませんが、その人を育んで来た教育や社会状況を冷静にみなければ、犯罪者を永遠に生み続けるだけな気がします。 犯罪者のみに責任を押しつけ死刑にせよというのは、臭いものにはフタをしろと言う考え方であり、再犯云々どころではなく、犯罪は決して無くならないと思います。 個別にレスさせて頂きましたが、どなたに答えて頂いても構いません。

No.81 06/08/26 04:36
ウォッチング大好きさん69 

ありがとうございます。複数の方に色々意見を頂いたのですが、まとめて答えさせて頂きます。

まず、死刑制度の有無について。
死刑制度が無くなると重大犯罪(強盗、レイプ)が増える根拠を提示されてませんが、推測するに、犯罪を犯そうとしている者が死刑になるならやらないと理性を働かせ、犯罪を諦めると言う抑止の効果ですよね?
しかしながら、私のレスでも書かせて頂きましたが、犯罪者は殺そうと思ったら殺すし、欲しいと思ったら奪うのです。理性が働いた人は犯罪者にならないのです。これは死刑制度の問題では無く、教育の問題です。

次に適用について。
この件でも、死刑が適用される様な犯罪(ここでは殺人)を犯したものが出所して来たあと、再犯を犯したと言う具体例を教えて頂きたいと思います。
例えあったにしろ、そもそも再犯の問題は刑務所内での教育がしっかりなされれば起きないと思いますし、もし更生の期待が出来ない犯罪者には終身刑を適用すれば足ります。

また許せないと言う感情からの発言ですが、否定するつもりはありません。
ただ、もし犯罪者が憎いと殺してしまったら、殺した者がまた犯罪者であり、どこかで断ち切らない限り憎しみの連鎖は続きます。
また命を奪った者に生きる資格は無いと言うことですが、復讐した人も生きる資格が無くなりますし、死刑制度により殺したなら死刑制度を擁護、維持している国民全員が生きる資格がなくなります。

感情は理解出来ますが、感情を満足させるために死刑制度を擁護するなら、暴論ではありますが、「ムカつくから、気に食わないから、憎いから殺した」という犯罪者と同じな気がします。

  • << 84 被害者の周りを犯罪者に後にしないためにも死刑は必要。あなたのいうことは加害者のかたを持つような言い方ばかりに聞こえます。あなたみたいな人がたくさんいたら日本はこわいですね。
  • << 92 あなたのレスに“殺人を犯す前に死刑制度があるからと犯罪は減らない”とありますがその具体例も教えてください。 “犯罪者は憎いと思ったら殺すし欲しいと思ったら奪う”とも書いてますが、そんな横暴で自分の満足や欲求の為に殺人する犯罪者に、なぜ死刑を与えてはいけないのです? 特にあなたは“終身刑で足りる”“終身刑でも刑期の短縮あり”と書いてますよね。刑期の短縮がありいつかは出てくるから終身刑では不十分だと私たちは思ってるんです。 また『ムカつくから犯人を殺せでは犯人と一緒』みたいな事も書いてますが、犯人と一緒にしないでください。 自分の快楽の為に人を殺した犯人の気持ちと、命を奪われた被害者(被害者家族)の気持ち(憎しみ)は同じレベルではありませんから。
  • << 153 復讐を生まないためにも死刑制度は賛成なんです ゆってることすり変えないでといったけど、こうなるのは加害者のせいでしょ??復讐されても仕方ないでしょ。あいにく加害者は人権守られてるので復讐心で結局は復讐なんてできないと思いますが。殺人は絶対あかん。全ての人が死刑にというわけじゃない。正当防衛だってあるわけだし、難しいとこはいっぱいあります。だけど笑って楽しんで殺人をするような奴は 生きてることになっとくできない

No.80 06/08/25 20:51
読売大好き54 

>> 77 私も同感です!! ほんま『死人に口なし』ってこの事ですよ!!!死んだ被害者には意見することも悲しみや苦痛を訴えることは出来ないのに…。加害者… そうですよね!すっごいわかります。こうゆう残虐な犯人いるのに、死刑ぢゃないことじたいおかしいよね!あたしだったら必ず探し出して復讐するよ。止められても探し出すよ。普通に生きてるなんて許せないし。加害者なんていくらでも嘘つけるし。殺してから反省しても意味ないですし。だから冷静に死刑反対ってゆうのがあたしにはわからんもん。人の未来をうばった者に未来を与える権利はないでしょ。命を奪った者に命はないでしょ!

No.79 06/08/25 20:50
匿名さん61 

>> 73 少年法の件は例えであり、61番さんのおっしゃる通りか確認出来ませんので、一旦おいておきたいと思います。不用意に少年法、少年犯罪を例えにあげた… あなたの言う『死刑制度が存在しながらも犯罪は減ってません』という解釈は私からしたら少し違う気がします。死刑制度は存在しますが、“被害者の数が多く残虐な事件じゃなかったら死刑にはならない”といった甘いものだから、犯罪に歯止めがかけられないのです。
例えば厳しい死刑制度になり残虐殺人、一回目の犯罪の数は減らなくても『残虐殺人した元懲役囚』による再犯の数はゼロになると思います。

No.78 06/08/25 20:46
通りすがりさん26 

>> 73 少年法の件は例えであり、61番さんのおっしゃる通りか確認出来ませんので、一旦おいておきたいと思います。不用意に少年法、少年犯罪を例えにあげた… 死刑制度がなくなれば、やりたい放題の世の中になりますよ。弱いもの(女性や子供)は通りすがりの暴力やレイプに毎日脅えて暮らすようになるのでは?絶対に死刑制度は必要だと思います。

No.77 06/08/25 20:23
匿名さん61 

>> 76 私も同感です!!
ほんま『死人に口なし』ってこの事ですよ!!!死んだ被害者には意見することも悲しみや苦痛を訴えることは出来ないのに…。加害者は出所したら何でも話せるし、好きな人が出来たら愛の言葉だってささやけるのに、被害者はもう家族に感謝の気持ちを伝えることも出来ず、友達と談話することも出来ない。愛する人に好きとすら言えない。無念だって言えない。被害者から『生きる権利』を土台から奪った人が、普通に生きようとしてる事が許せない。理不尽すぎるよ。残虐な殺人をする人が生きて罪を償えるような生き方絶対しない。しかもコンクリート殺人事件の宮野裕史は空手か柔道かがかなり強くて特待生として入学するほどの男に、サンドバッグ変わりに回し蹴りや殴打された彼女の痛み…考えるだけでゾッとします。自分の力を悪事に使う卑怯で最低な奴・被害者の人生を性欲と暴力で奪った奴に生きる資格はありません。

  • << 80 そうですよね!すっごいわかります。こうゆう残虐な犯人いるのに、死刑ぢゃないことじたいおかしいよね!あたしだったら必ず探し出して復讐するよ。止められても探し出すよ。普通に生きてるなんて許せないし。加害者なんていくらでも嘘つけるし。殺してから反省しても意味ないですし。だから冷静に死刑反対ってゆうのがあたしにはわからんもん。人の未来をうばった者に未来を与える権利はないでしょ。命を奪った者に命はないでしょ!

No.76 06/08/25 18:08
読売大好き54 

>> 75 亡くなった人はもうもどってこないでしょ?あたしはそんな冷静にはいられません。残虐な殺人は同じ目にあえばいいとおもう。またなんかすると思うし。それぐらい厳しくしなあかんとおもいます。なんでいい人が死んで悪者が生きてるのかわからん。コンクリート事件なんてもうあと二年くらいで出てくるんだよ。有り得ないです。人の命奪った者は 生きる資格なんてないでしょ。自分の大事な人がそんな目にあってまたノコノコ世に出てくるの普通に有り得ない。

No.75 06/08/25 16:01
ウォッチング大好きさん69 

>> 74 死刑制度の面からみて、その有無で被害者や被害者家族の人権が守られる守られないってことは無いと思います。加害者が死刑になったからと言って被害者や被害者家族の人権が守られるのでしょうか?
そもそも加害者の人権と被害者の人権を天秤にかける様な考え方はやめませんか。

また、仮に死刑制度が有っても無くても犯罪の発生率や、重大度が変わらないのであれば、無くした方が良いと思います。
抑止力としての死刑制度を否定することにより、刑罰制度の見直しや、犯罪が起きない社会、再犯を犯させない社会をつくるための方法がより真剣に考えられると思います。

  • << 91 『加害者の人権と被害者の人権を天秤にかけるような考え方はやめませんか』と言うあなたのおっしゃる意味が分かりません。 加害者があり被害者があって犯罪になるのに、なぜ双方を天秤にかけたらダメなのですか? では社会と加害者の人権を天秤にかけますか? あなたの言う議会とそれを選んだマスコミや私たち国民と加害者の人権を天秤にかけますか? 被害を受けたのは被害者であり、被害を与えたのは加害者なのになぜ双方を比較したらダメなのですか? 第一私は天秤にかけてるつもりはありません。 加害者がなければ被害者が出なかったのに!!と考えてるだけですが、これは間違ってますか??

No.74 06/08/25 01:16
読売大好き54 

>> 73 でもそれは他人事に感じるよ。もし自分の周りの人がそんなことされたらあたしなら復讐にいきるよ。そうおっしゃると、結局は加害者が守られてるんやなぁ 今の日本…ておもいます。明らかに犯人解ってるなら死刑は当たり前とおもうよ。人殺しに生きる資格はまずない。死刑制度になったからといって犯罪が減るかはわからないよ 今そんなんぢゃないし。けど確実に死刑にはならんやろ と思ってる人はたくさんいるよ犯罪者。正当防衛以外明らかに残虐なケースは未成年関係ない。若くても誰かの命奪えば 人間ぢゃない。

No.73 06/08/24 15:39
ウォッチング大好きさん69 

>> 72 少年法の件は例えであり、61番さんのおっしゃる通りか確認出来ませんので、一旦おいておきたいと思います。不用意に少年法、少年犯罪を例えにあげたことをお詫びします。

ただ、死刑を見せしめ(敢えてこの言葉を使わせてもらいます)として捉えるのは反対であり、その効果も甚だ疑問です。
古来から死刑制度は存在します。
ここでもし死刑制度が見せしめとして効果を発揮しているならば、例えば死刑になりうる犯罪としての殺人が無くなるはずです。
残念ながら、死刑制度が存在しながら殺人は無くなりません。
もちろん見せしめとしての効果を全否定も出来ないと思いますが、そもそも人が人を殺めようと思った時、死刑になるからやめようと思うでしょうか。
(推測の範疇を超えませんが)とっさの場合は何も考えないだろうし、憎しみで殺めようと思うのなら、差し違えてでも殺すと思います。また計画的に殺人を犯そうと思うなら死刑にならない様に考えると思います。この範疇におさまらない場合でもやはり死刑制度は念頭にないと思います。
よって死刑制度は無くて良いと思います。
最後に不愉快な表現を多々用いたことをお詫びします。

  • << 78 死刑制度がなくなれば、やりたい放題の世の中になりますよ。弱いもの(女性や子供)は通りすがりの暴力やレイプに毎日脅えて暮らすようになるのでは?絶対に死刑制度は必要だと思います。
  • << 79 あなたの言う『死刑制度が存在しながらも犯罪は減ってません』という解釈は私からしたら少し違う気がします。死刑制度は存在しますが、“被害者の数が多く残虐な事件じゃなかったら死刑にはならない”といった甘いものだから、犯罪に歯止めがかけられないのです。 例えば厳しい死刑制度になり残虐殺人、一回目の犯罪の数は減らなくても『残虐殺人した元懲役囚』による再犯の数はゼロになると思います。

No.72 06/08/24 12:51
匿名さん61 

>> 71 前に少年法の年齢の引き下げれた以降、少年犯罪は減りはしませんが検挙率はアップしてると私は思います。
また少しながらですがその更正施設も増え、何年か少年院入りすぐに社会に戻る…というやり方ではなく、精神科医による治療も含め心理学的な関わり方を重点に置いたやり方に変わりつつあるじゃないですか。
まだ少年犯罪の減少もないですが、今のままではダメだし、刑法を犯すことがどれだけ恐ろしいことであり反社会的なことかを知らしめないといけないと思うんです。だから死刑は極論になりますが絶対に必要な刑であると思うんです。

No.71 06/08/24 08:43
ウォッチング大好きさん69 

日本の刑法の刑罰は世界から見ても厳しいと言えます。
問題はどのように適用するかという裁判所の判断と、見直しを怠ってきた議会、重犯罪化を招く社会を作っている政府にあると思います。もちろん権力者だけでなく、それを選んだ国民やマスコミ等にも責任があります。
ちょっと前に少年法の厳罰化がありましたが、愚の骨頂と言えます。果たして厳罰化したあと、重大な少年犯罪は減ったでしょうか?
社会、教育を見直し、犯罪が起きない社会を構築すべきだと思います。

No.70 06/08/24 05:55
匿名さん70 

>> 69 めちゃ賛成です。コンクリート女子殺人事件の加害者は第二事件を起こしてます。過去の事件にも何件かあります、加害者の人権を守る会みたいなものもあると聞きます。被害者親族の気持ちを知らずして加害者達はどう大人になるでしょう??再犯の繰り返しだと思います。
今の日本 法が甘すぎです。甘すぎるからこそ何でも出来ちゃう←レイプや監禁,殺人,,,のかと思います。

No.69 06/08/23 23:49
ウォッチング大好きさん69 

死刑制度に反対です。
国家が人を殺してはいけないと刑法で定めておきながら、同じ国家に死刑制度があり、死刑執行が行われるのは本末転倒だと思います。
また、裁判官も万能ではありませんから、冤罪の可能性も捨て切れず、実際死刑執行直前で無罪になったケースも多々あることから、冤罪で死刑囚になり、執行されてしまわれた方もいると推測出来ます。
さらに、被害者や被害者家族の感情についてですが、殺したいほど憎むのは当然として、それを根拠に死刑を執行していいのでしょうか?それでは、被害者や被害者家族を加害者に変えてしまいます。人が人を殺して良い理由などどこにもないのだから、被害者の成仏と、被害者家族の安穏(来世に渡って)を図るべきだと思います。
私は奉仕活動を中心とした終身刑(刑期の短縮あり)か、累積懲役刑を取り入れるべきだと思います。

  • << 90 私にも『犯罪者による再犯があった具体例を述べろ』と質問されましたよね? あなたがこのレスで言ってる『死刑執行直前で冤罪だと分かったケースが多々あり』とはどの事件ですか?こんなケース聞いた事ないので是非具体的に教えてください。 もちろん冤罪はあってはなりません。 私たちは冤罪による死刑は望んでません。 だから逮捕→即死刑という流れにしなければいい。日本の警察もそんなにバカではありません。 世界ではアメリカと並ぶ『有能』さを認められてますし。 『冤罪による死刑はあってはいけないから死刑反対』では、被害者の事は全く考えてないし、加害者の事も考えてませんよね。

No.68 06/08/23 00:24
読売大好き54 

>> 67 あたしが被害者の親や恋人なら復讐します!絶対します!おんなじ目にあわせる。同じ目に合わせます。自分の人生こわしてでも、なんのために生きてるかわからなくてもただひたすらノコノコ生きてる犯人を探し出す。こんな悲しい被害者とその周りのためにも死刑はするべきってか当たり前やろって思う。人殺し以外はほんま日本から出ていって有り得へんくらい貧しい子供達のために働いて償えっておもう。

No.67 06/08/22 23:09
匿名さん61 

>> 66 本当にその通りです。死刑賛成!!!警察だって、殺人=死刑、虐待や強姦などの残虐な犯罪=国外追放で世界に貢献、そんだけ刑罰も重くなれば真剣にどんな小さな事件でも必死に動くはずです。
このコンクリート殺人事件だって、被害者の少女は何度か少年の目を盗み警察に電話してます。…途中で見つかり通話は出来なかったみたいですが、逆探知で電話をかけなおしたねに怪しむことなく見過ごした警察もどうかと思うのです。

No.66 06/08/22 21:28
読売大好き54 

>> 65 ほんまにそうよね!だって被害者なんて一瞬で未来も真っ暗になって 被害者の家族は一生悲しみと憎しみと戦っていかなければならない。なのに加害者はノコノコ出てきて生きてるなんて許されへん。人殺しに、こうせいなんて出来る訳無いよね。したふりならするやろうけど!1番かわいそうなのは被害者やのに…なんで加害者のことばかり取り上げるの?てかんじ。ほんとおかしいですよね。政府も、お互いに批判ばっかしてんと、こうゆう今最も重大なことから考えていかなね。こうしてるうちにもいろんな事件おきてるんやし…

No.65 06/08/22 21:09
匿名さん61 

>> 64 ですよね!!女子高生コンクリート殺人事件と名古屋アベック殺人事件、そして沖縄女子中学生強姦殺人事件など加害者は何歳だろうが死刑にして欲しいです!
殺人までは罪は重くなくても、強姦や虐待や被害者の心と体に傷をつけた重罪です。死刑には出来ないので一生世界に貢献してもらわないといけません。
刑罰が軽いからみんなナメてるんですよ…。
人を傷つけたり殺したりする人は自分の命と人生をかける覚悟を持ってもらわないと。
あとこないだ刑務官がヤクザの親分に賄賂もらって逃亡してましたが、あの刑務官はバカです。
他の刑務官の㊥には獄中のヤクザの脅しに従わなかったせいで、子分につけ狙われてる人もいます。だから刑務所にはヤクザは収容しないことにすればいい。ヤクザをしてる事自体罪ですから、さらに犯罪を犯したのなら三食昼寝付きの獄中ではなく見知らぬ土地で罪を償ってもらうのです。

No.64 06/08/22 19:43
読売大好き54 

>> 63 めちゃ賛成。日本はヌルイから靖国参拝問題よりまずこっちちゃうんかな?今生きてる人達のために。過去の話ぢゃないのはわかるけど今をかんがえなあかんよね!

No.63 06/08/22 10:05
匿名さん61 

>> 60 死刑は今日から反対になりました。代わりにカンボジアに連行して、地雷を取り除かせる!今日、本屋に行った時に山積みになっていた。地雷撤去を自分の… それは名案ですね。
幼児・高齢者虐待、性的暴行、傷害事件などの加害者はカンボジアや難民で苦しむ地域に派遣して、生きるか死ぬかで貢献してもらいましょう!!
ただ集団リンチによる殺人や虐待殺人、情状酌量の余地もない殺人犯はみんな死刑です!死んで悔い改めてもらいましょう!

そしたら収容人数が膨れ上がる刑務所も落ち着くはずです。
またヤ〇ザ関係の犯罪者はカンボジアに送りましょう。日本の刑務所だと刑務官まで巻き込まれます。

No.62 06/08/22 09:52
匿名さん61 

>> 55 皆さん簡単に死刑賛成などと言われてますが、死刑執行人のことを考えてみてください。彼等は死刑が決まるまでは国家公務員として事務の仕事などをして… では死刑執行人という制度をやめてはどうでしょう??

執行人を一人に絞るから執行人は苦しむのです。

希望があれば遺族が執行人になる。

希望がなければ加害者の家族が執行人になる。

前者は遺族の恨みや悲しみを少しでも軽減出来る。

後者は加害者の最後の時が家族によるものですからせめてもの救いとなり、また戒めともなる。

殺人犯は死刑しか被害者の人生を閉ざした罪は償えません。

No.61 06/08/22 09:46
匿名さん61 

>> 60 死刑賛成!!!!!!犯人には殺害方法と同じやり方を味あわせて死刑、もしくは希望する遺族が死刑執行するなど。
1989年の女子高生コンクリート殺人事件は酷すぎる。あと二年後にはノコノコ出所…悪魔がまたこの世に出てきます。
あと翌年の名古屋アベック殺人事件もこの事件と同様残虐極まりない事件です。彼の前で彼女は輪姦、『彼女だけは生かしてください』と懇願する彼を綱引きごっこと笑いながら絞首…こんな奴らは生きる価値なし。私は無関係だけど腹が立って人をここまで憎んだのは初めてです。他人ですらこんな感情になるのに遺族だったら…殺人=死刑、刑罰はこれしかない!

No.60 06/08/21 01:30
通りすがりさん60 

>> 59 死刑は今日から反対になりました。代わりにカンボジアに連行して、地雷を取り除かせる!今日、本屋に行った時に山積みになっていた。地雷撤去を自分の国の為に無償でしてる方の本。涙が出ました。犯罪者の再犯率は年々上がってますから、死刑にするなら少しでも人の為に使った方が良いですね!特に性犯罪者と二回目の受刑者!死刑よりも厳しく、本当に世の為、人の為になりますから!

  • << 63 それは名案ですね。 幼児・高齢者虐待、性的暴行、傷害事件などの加害者はカンボジアや難民で苦しむ地域に派遣して、生きるか死ぬかで貢献してもらいましょう!! ただ集団リンチによる殺人や虐待殺人、情状酌量の余地もない殺人犯はみんな死刑です!死んで悔い改めてもらいましょう! そしたら収容人数が膨れ上がる刑務所も落ち着くはずです。 またヤ〇ザ関係の犯罪者はカンボジアに送りましょう。日本の刑務所だと刑務官まで巻き込まれます。

No.59 06/08/19 21:03
読売大好き54 

>> 58 それはそうかもね。でもあたしは賛成。法律が加害者を守り過ぎてるよ 今の日本。だから少年犯罪も 未成年だからとかいってナメテルよ、もっと厳しくしたら少しでも犯罪へるんじゃない?特に少年犯罪とか。

No.58 06/08/19 11:04
斜め読みさん58 

>> 57 被害者遺族の気持ち…、それは様々と想います。 テレビである遺族の話を聞いたのですが、加害者に一生罪の重さを背負って生きて欲しいと言った人もいました。 だから制度的な問題というより被害者遺族の気持ちを一番に尊重して欲しいです。 その上での死刑なら誰も何も云えないと想います。

No.57 06/08/19 08:05
読売大好き54 

>> 55 皆さん簡単に死刑賛成などと言われてますが、死刑執行人のことを考えてみてください。彼等は死刑が決まるまでは国家公務員として事務の仕事などをして… でもそれはその仕事の宿命じゃないかな?そうゆうのはみんなわかるよ でも 一番は被害者のきもちだよ

No.56 06/08/19 02:13
斜め読みさん56 

死刑制度…賛成。特に自分より弱い、幼児虐待・高齢者虐待・性的犯罪者…絶対に死刑にすべし!幼児に対する性的犯罪を犯した人は再犯率も高いらしい…。生かすべきじゃない。日本の法律は本当に甘過ぎる。

No.55 06/08/19 02:00
通りすがりさん55 

皆さん簡単に死刑賛成などと言われてますが、死刑執行人のことを考えてみてください。彼等は死刑が決まるまでは国家公務員として事務の仕事などをしていますが、死刑の予定が入ると上司に周りの同僚にわからないように呼び出され、今回の死刑執行人は君だと命令されます。そしてそのことは他人に知られてはいけません。もちろん家族にもです。家族はだだの国家公務員だと思っています。そして死刑執行の日をむかえ自分の意思とは関係なく殺人者となってしまうのです。死刑執行人になると普段の給料とは別に日払いで特別手当てがでます。死刑執行人の多くが特別手当てをその日のうちに使いきるといいます。殺人をおかし得た金を愛する家族に使うことはできないからだそうです。


私はこの話を高校のとき政治経済の授業で聞きました。その後クラスで討論をしました。

私は死刑になるべき加害者はたくさんいるとおもいます。しかし死刑を執行、あるいは被害者と同様の苦しみをあえるのは被害者の親族が行うべきだと思います。まったくの他人を殺人者にしてはいけないと思います。

  • << 57 でもそれはその仕事の宿命じゃないかな?そうゆうのはみんなわかるよ でも 一番は被害者のきもちだよ
  • << 62 では死刑執行人という制度をやめてはどうでしょう?? 執行人を一人に絞るから執行人は苦しむのです。 希望があれば遺族が執行人になる。 希望がなければ加害者の家族が執行人になる。 前者は遺族の恨みや悲しみを少しでも軽減出来る。 後者は加害者の最後の時が家族によるものですからせめてもの救いとなり、また戒めともなる。 殺人犯は死刑しか被害者の人生を閉ざした罪は償えません。

No.54 06/08/18 23:03
読売大好き54 

賛成。でも正とう防衛なら考えものだけど。無差別に殺したやつが何でのこのこ生きとるの?て感じ。正直、苦しめて死刑でしょ。殺された人は未来はないし、家族も一生悲しみと憎しみと戦っていかないといけない。そんなの不公平ぢゃない?

No.53 06/08/14 16:37
斜め読みさん52 

殺害したら 死刑は あり でしょ?
日本の法律は ヌルイし 逃げ道あるし もっと 厳しくしてほしい

No.52 06/08/12 11:54
斜め読みさん52 

殺人をしたら やはり死刑しかないと思うよ人の人生を奪うんだから しかたないやね。 一番恐怖を感じる死刑とか 公開すれば 良いと思う。

No.51 06/08/12 11:39
閑人さん51 

賛成、死刑を廃止にしたら遺族が加害者を殺す事になる。

No.50 06/08/11 19:45
新しもの好きさん50 

コンクリートの加害者のみ死刑

No.49 06/08/09 23:58
通りすがりさん49 

コンクリ事件の場合加害者はキチガイ。未成年であるとか言い訳にしか聞こえない。ハムラビ法典みたいに人を殺せば即死刑でいいんじゃない? コンクリ事件の加害者で反省してる奴がいるなら即自殺しろ!生きる価値なし!!!

No.48 06/06/23 03:46
ウォッチング大好きさん48 

32さんに同感。

あいつら含む残虐非道な殺人者がまだ生きてる事じたい許せない!
死刑大賛成!

No.47 06/06/21 15:52
通りすがりさん47 

罪を犯した者が、改心し懺悔し 生きながらえる事が本来なら棘の道 罪を償う道だと思います。

だって 本当なら… 人を殺してその罪の重さにおののき苦しみながら生き、 出来うる限りの補償をして償うべきでしょう?

でも、残虐な犯罪を犯す者程 そうでは無い。

情状酌量の余地無し 再犯の可能性の高い被告に対しては 死刑は必要かもしれません。

もう一つ、
刑務所でタダ飯を喰らうって 実はかなり辛い生活らしいです。

自由を奪われ生きる 網走の刑務所は殺人刑の刑務所。 過酷な生活です。 終身刑は、本来は死刑より重い刑かもしれないです。

日本に終身刑も必要だと思います…

……罪って……

どうやって償ったら良いのでしょうか…

そもそも 償えるものなのでしょうか…

分からなくなります。

No.46 06/06/21 00:03
通りすがりさん46 

私も死刑について以前は賛成でした。人の人生を奪った奴は皆、死刑にしてしまえば…そう思ってました。でも今は…正直、事件内容によるのかなぁ…って思います。先日、家族ぐるみで仲良くしている主人の友達が自分のお父様を刺殺しました…。私は結婚してからのお付き合いでしたが私が知る7年、彼はお父様の酒乱に悩み、幾度となく暴力を振るわれそれでもお父様の会社を担うため別居もできず日田すら耐えてました。刺殺した当日もお父様に追い回され包丁を握ったそうです。もう彼は限界だったんです。人を殺して楽になったと言う言い方は悪いと思いますが彼が苦しみ痛みに耐える姿を何度もみてきた私達夫婦はこれで彼も楽になれたのかな…と話してます。それだけ私達夫婦の目から見てもお父様は恨みをかうような短気で暴力ばかり振るうような人だったので…。コンクリート事件のような犯罪なら死刑賛成ですが…。私も今死刑について真剣に悩んでます。賛成か反対かまだ黒白つけられませんがレスさせていただきました。

No.45 06/06/20 18:46
隣のおじさん45 

私は死刑賛成派です。人を殺めて自分は生きるのはね。
出来ることなら被害者の親族が処刑に立ち会い処刑台のスイッチを押すくらいの制度にしてもいいくらいだと思います。

No.44 06/06/20 18:19
怒ったぞさん44 

反対!!自分の親族が殺されたからと言って、殺した人を死刑にするのは、おかしい。死刑にする前に日本が犯罪のない日本を作るべき!!!私の家族が殺されたら犯人ではなく日本に怒る。

No.43 06/06/20 11:11
はじめましてさん43 

>> 41 今日の午後3時に山口母子殺人事件の判決が出ますね…。 加害者の少年(犯行当時)に死刑を言い渡すかのか…?、それとも無期懲役か…? 反省し… 41さんの言う通り間違い無く
【無期懲役】の判決が下される、事でしょう。

何故なら、連続射殺事件の永山則夫の判例があるからです!

詰まり、未成年は二人だけ、殺しても死刑には、ならないのです!
永山則夫は四人を殺して死刑になりました。
その判例が最高裁でも適用される事でしょう。

No.42 06/06/20 11:01
ええやないかさん33 

35さんのレスに賛成!
そうですよね。未成年の場合は親が負担したら良いですね!

No.41 06/06/20 00:30
通りすがりさん41 

今日の午後3時に山口母子殺人事件の判決が出ますね…。
加害者の少年(犯行当時)に死刑を言い渡すかのか…?、それとも無期懲役か…?


反省していないのは裁判官も分かってるからどういう判断をするのか…?

俺の予想では無期だろうな…。

  • << 43 41さんの言う通り間違い無く 【無期懲役】の判決が下される、事でしょう。 何故なら、連続射殺事件の永山則夫の判例があるからです! 詰まり、未成年は二人だけ、殺しても死刑には、ならないのです! 永山則夫は四人を殺して死刑になりました。 その判例が最高裁でも適用される事でしょう。

No.40 06/06/19 21:47
通りすがりさん40 

賛成!この間、近所のお年寄りもおっしゃいました!『人を殺したら自分も死なにゃんっ』…同感です。

No.39 06/06/14 23:46
匿名さん39 

>> 27 反対です 生きたまま眼球、腎臓、肝臓など死なないものは移植ようにして血液も毎日死ぬぎりぎりまでとればいい 間違って血液取りすぎたらほかの臓器… 犯罪者の臓器は嫌だな。
実際必要としている人達はどんなものでも欲しがるのかもしれないけど・・・
死刑は反対です。そんなに簡単に死なせたら逆に楽なような気がする。
精神的苦痛を極限まで味あわせ続けてやりたい!

・・・あまり道徳的な考え方ではないでしょうけど、被害者遺族は何度殺しても殺し足りないと思う・・・

No.38 06/06/14 13:24
匿名さん38 

当たり前の事、賛成、それが、責任。

No.37 06/06/14 00:51
ええやないかさん37 

>> 35 犯人が未成年の場合、親が刑務所での費用を工面したらいいと思う。無期の判決でも親が死刑にしてもいいと判断したらお金を止めて死刑にするとか。 さきほど初めてコンクリート事件というものを知りました。今まで死刑について考えたことがありませんでしたが……死刑賛成です

No.36 06/06/14 00:04
ええやないかさん36 

>> 35 それいいですね!
そうなってほしい!!

No.35 06/06/13 12:32
通りすがりさん35 

犯人が未成年の場合、親が刑務所での費用を工面したらいいと思う。無期の判決でも親が死刑にしてもいいと判断したらお金を止めて死刑にするとか。

  • << 37 さきほど初めてコンクリート事件というものを知りました。今まで死刑について考えたことがありませんでしたが……死刑賛成です

No.34 06/06/12 00:39
匿名さん34 

賛成!
どんな事情があるにしても、人を殺して生きてるってのもどうかと思うから、賛成だね。

No.33 06/06/12 00:14
ええやないかさん33 

賛成!もしくは終身刑!
しかしタダ飯を食わせてやるのは納得いかず。
自らが犯した方法で刑を執行すれば良いくらいに殺人者を憎々しく思う。

No.32 06/06/11 23:33
匿名さん32 

コンクリ事件の加害者の様な奴らには真夏に 生きたまま山に穴掘って首だけ出して一ヶ月放置する死刑をしてほしい。死刑賛成。

No.31 06/06/11 23:14
ウォッチング大好きさん16 

>> 27 反対です 生きたまま眼球、腎臓、肝臓など死なないものは移植ようにして血液も毎日死ぬぎりぎりまでとればいい 間違って血液取りすぎたらほかの臓器… そんな犯罪者の臓器を移植されるのは、予め知らされてなくても嫌だね。ナチスの人体実験は進化論信奉者ヒットラーがドイツ人の優等性を証明するため、ユダヤ人を抹殺する目的で行いました。ユダヤ人からとった人の油が石鹸にされたりした。犯罪者の命が人のために使われるとしても、本人が望んでもいない「善行」に利用されることが刑罰に当たるでしょうか。悔い改めてもいないし、その気も更々ないのに。そうしたいなら、予め国会で法制化し、国民に周知しておかなければ、犯罪を犯しそうな人に苦しみではなく、神が安楽を与えることになりますよ。

No.30 06/06/11 23:12
ええやないかさん30 

死刑、一瞬で死んで欲しくない。医学で利用し、使いものにならいとこまで使い切って欲しいです。動物実験より遙かにいいと思います。

No.29 06/06/11 22:16
斜め読みさん29 

何の罪もない人に対して凶悪犯罪を犯したものは生きる価値はない。税金で食わせる事もない被害者にした事を一週間受けて死刑。
その間食事は与えない。税金の無駄だ。

No.28 06/06/11 16:11
朝日大好き28 

>> 14 私は賛成!だけど簡単には死なせない。今のような方法じゃなく、被害者のされたことと同じようにして死んでもらう。 14番さんに賛成!!私も、憎い死刑囚をあっさりと死刑にするんじゃなくて、いたぶっていたぶって被害者が受けた苦しみの何倍もの苦しみを与えて、それから死刑にしてほしいと思います!

No.27 06/06/04 21:52
知りたがりお兄さん27 

反対です
生きたまま眼球、腎臓、肝臓など死なないものは移植ようにして血液も毎日死ぬぎりぎりまでとればいい
間違って血液取りすぎたらほかの臓器を使う
あと医学の進歩のために人体実験にも使わなきゃもったいない

  • << 31 そんな犯罪者の臓器を移植されるのは、予め知らされてなくても嫌だね。ナチスの人体実験は進化論信奉者ヒットラーがドイツ人の優等性を証明するため、ユダヤ人を抹殺する目的で行いました。ユダヤ人からとった人の油が石鹸にされたりした。犯罪者の命が人のために使われるとしても、本人が望んでもいない「善行」に利用されることが刑罰に当たるでしょうか。悔い改めてもいないし、その気も更々ないのに。そうしたいなら、予め国会で法制化し、国民に周知しておかなければ、犯罪を犯しそうな人に苦しみではなく、神が安楽を与えることになりますよ。
  • << 39 犯罪者の臓器は嫌だな。 実際必要としている人達はどんなものでも欲しがるのかもしれないけど・・・ 死刑は反対です。そんなに簡単に死なせたら逆に楽なような気がする。 精神的苦痛を極限まで味あわせ続けてやりたい! ・・・あまり道徳的な考え方ではないでしょうけど、被害者遺族は何度殺しても殺し足りないと思う・・・

No.26 06/04/23 17:06
通りすがりさん26 

死刑賛成です!悪いことしてノウノウと生きてけるなんて甘いっ!ちなみに、無期とか死刑かは被害者の親族が決められるといいと思います。

No.25 06/04/19 06:20
通りすがりさん25 

致し方なく賛成。被害者の気持ちを考えたら…例え塀の中であっても加害者が生き長らえるのは我慢ならない。

No.24 06/04/06 03:18
きれいなお姉さん24 

反対!死刑判決受けるくらい残虐な奴をそんなあっさり死なせてたまるか!!です。足に鉄の玉つけてシマシマの服着せて超ハードな肉体労働とかさせたり 逆に暗くて狭いとこに閉じ込めるとか 生き地獄を味わわせるべきだ!!!

No.23 06/04/03 02:12
新しもの好きさん23 

基本的に賛成。ただ無期にして刑務所でただ飯食わせるのも何かいや。遺族の方の意向を尊重して決めたらいいと思う。遺族の方によっては死刑にして欲しいとか、生きて死ぬまでつぐなって欲しいとかそれぞれお考えはあるだろうし。

No.22 06/03/28 00:24
ウォッチング大好きさん16 

やっと今日東京高裁で、サリン事件の被告である麻原彰晃の控訴が棄却された。地下鉄駅長の夫を亡くされた高橋さんの言葉「事件直後と同じ気持ちを引きずって生きている。裁判は長くあってはいけない」を重く受け止めるべきだ。棄却は当然。この弁護団はおかしい。山口の母子惨殺事件の審理を欠席する旨をFaxで知らせたことが裁判官にとって決めてになったことだろう。死刑執行の前に麻原の口から説明を聴きたいとの上九一色村の副委員長の言葉も重い。事件を16年という時間で風化させてはならない。裁判官は現行制度の枠内でもっと誠意を示すべきだ。

No.21 06/03/21 13:34
アネゴ ( Ung )

賛成!

No.20 06/03/19 17:08
通りすがりさん20 

>> 11 死刑制度反対!死刑は国家の手による【殺人】だからだよ 無実の死刑囚が居ないとは言えないし終身刑賛成 終身刑は確かに必要ですよね。死刑と無期懲役じゃ間が開きすぎ。だって無期は結局は出てこれるんだから。
ただ、死刑制度は賛成です。
犯罪者にただ飯食わせて、具合いが悪かったらただで治療なんて馬鹿げてる。
その前に冤罪を防ぐためにも事情聴取の録画義務と弁護士立ち会いの義務化は絶対に必要ですが…。
警察は傲慢で横暴だから。

No.19 06/02/24 22:17
ウォッチング大好きさん16 

>> 18 残虐な犯行を繰り返し、あるいは犯行を唆し、しかも、反省なき加害者である場合と同様に、収監後に改悛した犯罪者を同列に扱うことが事態を複雑にする。制度を一定に保つことが不自然ではないか。人間的感情を取り戻して社会復帰が可能なら、「犯罪者」の前歴があっても、再び過ちを冒さない「支援の道」を用意して支えることが社会の暖かい役割として必要と思う。「口先だけの死刑廃止」は、自らの運命を呪い、「自暴自棄」になり、犯罪に走る彼らを理解しないのは無責任ではないのか。彼らの中には早く楽になりたいから、死刑を望む者もあるだから。

No.18 06/02/21 05:42
隣のおじさん18 

死刑には反対無期懲役にするべき

No.17 06/02/20 22:38
ウォッチング大好きさん16 

>> 16 むしろ、11年もかけた裁判関係者が怠慢さを問われるべきではないか?精神もうじゃくを理由にした弁護団の戦術を切り崩すに当たり、被害者の救済を第一に考えられない裁判所にアウト!大体自分を何様だと思ってるのか!たわけだぞ。11年もかけて!壮大な時間の無断だ。何のための裁判だ。あなたがたの受けた大学教育と研修教育は何のためだったのだ!

No.16 06/02/20 22:16
ウォッチング大好きさん16 

>> 15 オウム真理教(アレフ)主宰麻原彰こうによる犯罪は、彼の半盲目に起因する特異なと少年期の成長記録は解明されるべき項目はあるにしても、裁判に時間がかかりすぎだ。彼が過ごした学校でも脅迫から従わせるなどの事例があったはずで、なぜ11年もの期間がかかるのか?地下鉄サリン事件の被害者にとっては事件後の方が地獄の日々だったのではないか?

No.15 06/02/18 23:29
はじめましてさん15 

賛成…と言いたいが自殺できないから死刑になるために犯罪起こされちゃ (;_;)

No.14 06/02/10 12:38
匿名さん 

私は賛成!だけど簡単には死なせない。今のような方法じゃなく、被害者のされたことと同じようにして死んでもらう。

  • << 28 14番さんに賛成!!私も、憎い死刑囚をあっさりと死刑にするんじゃなくて、いたぶっていたぶって被害者が受けた苦しみの何倍もの苦しみを与えて、それから死刑にしてほしいと思います!

No.13 06/02/06 15:49
はじめましてさん 

わたしは、死刑制度賛成です。
それだけの罪を犯したんだから、当然だと思います。

No.12 06/02/06 11:23
通りすがりさん 

死刑制度廃止に反対!

No.11 06/02/03 13:17
ウォッチング大好きさん 

死刑制度反対!死刑は国家の手による【殺人】だからだよ 無実の死刑囚が居ないとは言えないし終身刑賛成

  • << 20 終身刑は確かに必要ですよね。死刑と無期懲役じゃ間が開きすぎ。だって無期は結局は出てこれるんだから。 ただ、死刑制度は賛成です。 犯罪者にただ飯食わせて、具合いが悪かったらただで治療なんて馬鹿げてる。 その前に冤罪を防ぐためにも事情聴取の録画義務と弁護士立ち会いの義務化は絶対に必要ですが…。 警察は傲慢で横暴だから。

No.10 06/02/03 04:28
匿名さん 

被害者に対する配慮が足りなすぎる政府の方針を考えると、死刑制度は廃止にすべきではないのかも。

No.9 06/01/26 04:21
匿名さん 

よくわかりませんが、もし自分の子供が誰かに殺されたら そいつは絶対に死刑にして欲しいです。そんな奴を許す心の広さは私にはありません。

No.8 06/01/26 00:58
通りすがりさん 

死刑には反対。
そんなに簡単に死なせてたまるか!って感じ。
被害者のことを考えると百倍も二百倍も苦しみを味わってほしい。(別に遺族とかではないのだけれど)
外国みたいに懲役何百年、執行猶予無しとかにしてほしいな。

No.7 06/01/25 19:00
隣のおじさん 

反対と言いたいところですが、罪もない被害者のことを考えると、仕方ない気もします。難しい問題です。

No.6 06/01/19 14:11
アムネ ( ikq )

日本人が中国で臓器移植していると何かで見た。9割以上が死刑囚の臓器。

No.5 06/01/19 09:55
おもろいやないかさん 

>> 3 死刑囚の臓器は移植すればいいのに。もったいない。 いい考え。賛成!

No.4 06/01/19 07:18
斜め読みさん 

死刑囚の臓器は使いたくないな。怨念が乗り移りそうだ。

No.3 06/01/19 03:38
アムネ ( ikq )

死刑囚の臓器は移植すればいいのに。もったいない。

  • << 5 いい考え。賛成!

No.2 06/01/18 11:17
斜め読みさん 

カリフォルニア州では76才が死刑執行された。だまってても死にそうな体調らしいのに。

http://www.cnn.co.jp/usa/CNN200601170023.html

No.1 06/01/18 08:20
隣のおじさん 

基本的には反対。でも、去年の少女殺人や宮崎をみてるとそうも言えなくなってくるのも事実。

投稿順
新着順
主のみ
付箋

新しいレスの受付は終了しました

新しくスレを作成する

注目の話題

カテゴリ一覧