駐車場での事故。納得できません

>> 38 主さんが完全に止まっていたのならば、完全に相手側の後方不注意です。 ドライブレコーダーがない時代には、いくら一方が完全に止まっていたと主張… 証拠映像で過失０が認められれば、修理期間中は代車も出ます。

余談かもしれませんし難しいかもしれませんが、修復歴車になることによる査定値落ち分の填補をも、交渉しておいた方が良いかもしれません。

特に残価設定ローンなどで購入している場合、３年後の返却時の査定の際「修復歴あり」として追徴金が発生する可能性があります。

• << 67 スレ文から推察すると相手は、ぶつかるまで主さんの存在に気付かなかったと思われます。 バックモニターしか見ていなかったのでしょう。 思い出しましたが過去スレで、男同士で車に乗っていて後退する際、運転する側が助手席の背もたれに左腕を掛けてリヤガラス越しに後ろを見る姿勢が気持ち悪いという話がありました。 すると多くの方々から 「それはキモい」 「男女間でも彼氏以外の男にやられたらキモい。セクハラ」 「バックモニターがあれば、あんな不自然な姿勢を取る意味がわからない」 「チャラ男が助手席の女性にカッコいいところを見せつける手立て。わざとらしいし古臭い！」 などという意見が相次ぎました。 でもこの姿勢は、後退時に後方を目視するという基本からくるものなのです。 男が助手席に婦女子を乗せて、カッコつけるためのものではないのです。 昭和の時代の乗用車には、今のドアミラーの半分以下の鏡面積しかない小さなサイドミラーが、運転席から遠い左右フェンダー上にありました。 バックモニターもなく、ミラーやモニター頼りの後退など、とてもできませんでした。 今やドアミラーは大型化し、バックモニターも普及するなか、運転の基本が忘れ去られ、モニターに頼りきった後退をする人が増えてきたのでしょう。 ミラーやモニターは、あくまでも補助的なものなのです。 事故原因は相手側の不注意です。

• 共感1

>> 46 横からすみません。 さすがに主さん8割は有り得ないですよ。 もし主さんの停止していた位置が悪かったとしても、後方確認しない相手が悪いのは… 確かに1台分のスペースがあれば、普通の駐車場なら大抵の人間は停められますね。

ただ前後のスペースも狭い駐車場だと車を駐車スペースに向けてまっすぐにしにくい分、2台分のスペースから、かなり鋭角な斜めからバックする事もあるかなぁ。
で。切り返し切り返し駐車する。

今回はどうか知りませんけど。

いずれにせよ。
後方を確認せずに、あるいは確認が足らずに、車を動かしてしまった人間の過失が大きいと思います。

• 共感3

>> 52 JAFの動画見るとよく分かりますよね。
長いバックは車庫入れしづらいし、今回みたいに後続を見落とすこともあるわけだし。
車路が狭かったとしても、前に進み過ぎてからの車庫入れはデメリットしかありません。
後続車を見落としてる、というか、車庫入れが苦手で後ろを見る余裕がなかったのかな、と思います。バックモニター見てたなら、後続車も映りますし。
というか、バックモニターしか見ないで車庫入れなんて、私は怖くてできません笑
あくまでも後方確認は目視ですよね。

• 共感3

かなり過去に免許証の更新手続きには、今のように各市町村にある更新出来る設備機能など無かった時は、わざわざ運転免許試験場まで行って更新してました、その際に待ち時間に待ち室内では交通事故の公安委員会が制作？したビデオが流れていました。事故を起こしたら、加害者が毎日のように被害者宅へ門前払いされても宅前で、土下座を繰り返していた内容のビデオでした。要するに、加害者になったら被害者からは奴隷のような扱いされながら生きろのようなメッセージに見えました、主さんに追突して来た加害者は、毎日のように主さん宅に来てますか？そして、宅前で謝りの土下座はしてますか？

• 共感0

お互いにどう思ったかなんて丸っきり関係ない。
バックしてる所に突っ込んだなら主にも過失が発生するけど、完全に止まっていたなら相手のただの後方不注意。
10：0だよ。
こんな所で聞いてないで、さっさと保険屋に言った方が良いよ。

• 共感5

交通事故って、誰も起こそうとして起こしてないよね。それぞれが自己主張し過ぎるから事故る。どっちも言い分はある。だけど今回、主さんの言うとおりなら主さんは止まってたんだから、相手の後方不注意で100%相手の過失だと思うけど。(素人の見解です)

• 共感3

主さんのだろう運転が、原因と違いますか？
大切な我が子が通っている学校でそんなに
ガヤガヤ言うと　お子さんが可哀想でなりません。

• << 59 横レスですが、バックしてきた車には｢だろう運転｣はなかったと？ 後ろに車はいないだろう とは思っていなかったと？ 原因は双方にあるでしょうが、結果をまねいたのは、どちらの車だと思いますか？ どちらが動いていましたか？ 主さんの怒りは十分理解できますよ。

• 共感0

小学校の駐車場ですよね。
先生方とか、PTAの人達は何も知らないで、保護者同士で話してませんか？
必ず、誰か中立的な人に入ってもらったほうがいいです。

私の場合ですが、バックしていた時、スピードを上げて業務用の車が入って来て、その保護者から文句を言われました。
その時は先生方も何も言わず、（当たらなかったですが、危なかったです）後で何人かの人達から「ああいうイヤな人だから」と言われましたが、、
こういう時、お母さん達はわりとはっきりどちらが先にスペースを確保したか言い合いますが、お父さん達は黙って成り行きを見て行動するから困ります。
本当は、先生方に話をつけてもらいたいんですけど、、難しいですね。

• 共感0

>> 57 主さんのだろう運転が、原因と違いますか？ 大切な我が子が通っている学校でそんなに ガヤガヤ言うと　お子さんが可哀想でなりません。 横レスですが、バックしてきた車には｢だろう運転｣はなかったと？
後ろに車はいないだろう
とは思っていなかったと？

原因は双方にあるでしょうが、結果をまねいたのは、どちらの車だと思いますか？
どちらが動いていましたか？

主さんの怒りは十分理解できますよ。

• << 61 そうですか… でも何故　主さん側の保険屋が8対２と言うんでしようか？ 主さん側の保険屋は　主さんのドライブレコーダーを見てるんでしょうにね？

• 共感2

何故そんなに難しく考える？
ややこしくする？

警察に届けて保険屋に連絡したんならそれでいいんじゃないの？

学校の先生だの第三者を…なんて言ってる方がいるけど、学校側としては駐車場内の車同士の事故は責任を負いかねますってスタンスだろうし、先生にしても他の保護者にしても、間に入ってくれと言われても迷惑だし巻き込まれたくないって言うのが本音だし現実だよね。

だいいち余計にややこしくなって大事になるし今後もシコリが残るよね。

主、本当は任意保険に入ってないんじゃないの？

普通はこの程度の事故は保険屋にお任せして終わりだよ。

• 共感12

>> 59 横レスですが、バックしてきた車には｢だろう運転｣はなかったと？ 後ろに車はいないだろう とは思っていなかったと？ 原因は双方にある… そうですか…

でも何故　主さん側の保険屋が8対２と言うんでしようか？
主さん側の保険屋は　主さんのドライブレコーダーを見てるんでしょうにね？

• 共感0

単純に考えて、そんな前方まで行ってわざわざ3にバックしてくる相手も意味不明だし勝手に5に停めるだろうって憶測で車間詰めてる主も意味不明。
主は3に車の頭辺りが入るぐらいみたいな事書いてるけどそもそも複数駐車スペースがあったなら前の車がどこに停めるかなんて予測つかないんだから手前で余裕持って待つべきだし、相手も相手で後ろに車が詰めてるなら5に停めればいい話だしさ…どっちもどっちじゃんって思っちゃう。

• 共感7

この場合、譲り合い云々の話でなく、過失割合の話なんだから、シンプルに後方確認不足ですよ…。

• 共感6

>> 42 相手の凄い剣幕、きっと口調も凄かったと思います、これなら、反社会系者のやり方と変わりません。脅し流のね。その相手、反社会的な関係者では？ 止… 牽引車やフォークリフト等の特殊な車は別だけど、一般的な車はバックの場合は外輪差。
それに凄い剣幕だったからって反社会的な関係者って…。
54のレスでも毎日土下座に奴隷って…。
それは人身事故で死なせてしまった場合でしょ…。
今回は車同士のただの物損。
次元が違うのがわかりませんか？

なんか全てがズレてると言うか…。

知識がないのに余り物を言わない方が良いですよ。

• 共感8

過去のレスの返答に、警察呼んだともあるし、保険やさんも連絡した、納得いかないなら弁護士特約あるから弁護士雇うで収まってるからいいんじゃないの。
ここで当事者じゃない人がとやかく言っても、実際の対向車の言い分なんて知らないから言いようはいくらでもある。
結果なんてまだ分からないし、出来るアドバイスは出尽くしたでしょ。
弁護士雇いなさいに限る。
ただ子供の運動会に車で行っていいの羨ましいな。
うちのところは安全面や駐車場自体が少ないから自家用車で来ないでください。
だからお弁当とか荷物多いからいつもタクシーでいく。
ドラレコの映像もちゃんと提出してるわけだし。
納得いかないなら弁護士雇うで終わりだと思うわ。
なぜスレ閉じないのかは不思議だけど、スレ主さんは貴方は悪くない！相手が全面的に悪いよ！って言葉が欲しかっただけだと思う。

• 共感5

主さん車が完全に止まっていたら相手の非しか無いと思いますが。
自分の非を認めず先ず相手を責める人っていますね。

家の近くのT字路で息子が車と接触した時に知らせを受けて私が行くと直ぐ「飛び出して来て車に傷が付いた。弁償しろ」とまくし立ててられ怒られました。
その方は警察来てからこんこんと説教されてました。
・住宅路を抜け道にして徐行もせず走っていたこと。
・T字路に設置されてる鏡見ていたら事前に子供の存在確認出来ていたのに見てなかったこと。
・幸い自転車が壊れただけで済んだが怪我や亡くなってたら車弁償しろなんて言えないと。
息子はT字路で一旦止まり様子伺ってから道に出たと一緒にいた友達の証言もあり、相手は警察から100％悪いと言われてました。

時間置いて冷静になったらまた相手の出方も変わるかもしれません。
うちは半日後のその日の夜に(仕事中だったので）会社の方と２人で菓子折り持って謝りに来られました。相手側の弁償は全くしなくて良いと言われました。

• 共感0

>> 51 証拠映像で過失０が認められれば、修理期間中は代車も出ます。 余談かもしれませんし難しいかもしれませんが、修復歴車になることによる査定値落ち… スレ文から推察すると相手は、ぶつかるまで主さんの存在に気付かなかったと思われます。

バックモニターしか見ていなかったのでしょう。

思い出しましたが過去スレで、男同士で車に乗っていて後退する際、運転する側が助手席の背もたれに左腕を掛けてリヤガラス越しに後ろを見る姿勢が気持ち悪いという話がありました。

すると多くの方々から

「それはキモい」

「男女間でも彼氏以外の男にやられたらキモい。セクハラ」

「バックモニターがあれば、あんな不自然な姿勢を取る意味がわからない」

「チャラ男が助手席の女性にカッコいいところを見せつける手立て。わざとらしいし古臭い！」

などという意見が相次ぎました。

でもこの姿勢は、後退時に後方を目視するという基本からくるものなのです。

男が助手席に婦女子を乗せて、カッコつけるためのものではないのです。

昭和の時代の乗用車には、今のドアミラーの半分以下の鏡面積しかない小さなサイドミラーが、運転席から遠い左右フェンダー上にありました。

バックモニターもなく、ミラーやモニター頼りの後退など、とてもできませんでした。

今やドアミラーは大型化し、バックモニターも普及するなか、運転の基本が忘れ去られ、モニターに頼りきった後退をする人が増えてきたのでしょう。

ミラーやモニターは、あくまでも補助的なものなのです。

事故原因は相手側の不注意です。

• << 72 助手席の背もたれに手を掛けずとも後方の目視確認は問題なく出来ますけどね。 今回の相手はモニターすら見ていなかったんだろう。

• 共感0

明らかにあなたは一つ大きなミスをしてしまいました。



運転手は常に

だろう運転はしてはいけません。

→かもしれない運転、をしないと‼︎


あなたは前の車が
5つ目に入れるだろう、と見誤ってしまいました。

この場合、5つ目じゃないかもしれない。
完全に前の車が止まるまで(3つ目の区画まで進まず一連の動きが終わるまで)待っていよう。

と止まっていれば、そもそもこの事故は起きませんでした。


かもしれない運転、大事なんです。

• << 70 それは相手側に言える事では？ バックする方向に誰も来ない「かもしれない運転」 だいたい動かしてる方が「かもしれない運転」大事だと思いますが。

• 共感5

毎年、運動会の駐車場確保に皆さん苦労してるんですよ。
隣の共同駐車場は、地域の祖父母宅が確保。
地域によっては縦列駐車。
自主的に誘導する人達もいるみたいですが、警備員ではないから我が子の出番が来たらいません。

ちなみに、地域別のテントのスペースもなかったので、年毎にだんだん面倒になり、プログラムの出番だけチェックして、保護者呼び出しがあるまでは車で待機してました。
帰りも、早く車を出さないと、渋滞してしまうので。

依存駐車というか、、人の車を目印にして駐車してくる人もいますから。
危ないと思ったら、早めにクラクションを鳴らしたほうがいいかもしれませんね。

• 共感0

>> 68 明らかにあなたは一つ大きなミスをしてしまいました。 運転手は常に だろう運転はしてはいけません。 →かもしれない運… それは相手側に言える事では？
バックする方向に誰も来ない「かもしれない運転」

だいたい動かしてる方が「かもしれない運転」大事だと思いますが。

• << 76 違います…💧 スレ主さんは、後続の車でしょう？ 前の車が明らかに🅿️でどちらかに止めようとしているのはこの場合明らか。 だから後続の車としては、前の車が3でも5でも一通り駐車し終わってから動き出すのが間違いないです。 と、言っているわけです。 わかりましたか?

• 共感2

>> 70 “誰も来ない「かもしれない～」”じゃなく、“誰か来る「かもしれない～」”でした。

失礼しました。

• << 75 ？

• 共感1

>> 67 スレ文から推察すると相手は、ぶつかるまで主さんの存在に気付かなかったと思われます。 バックモニターしか見ていなかったのでしょう。 思い出… 助手席の背もたれに手を掛けずとも後方の目視確認は問題なく出来ますけどね。
今回の相手はモニターすら見ていなかったんだろう。

• 共感0

授業参観も運動会も車で行くこと自体が禁止とされてるから確保と動けるだけ羨ましい。
都会は駐車場が少ないから困る。
学校は関係ないし、あまり学校巻き込んでどうとかいうと面倒だから来年からは車で禁止となるかもね。
相手の後方不注意とスレ主の5番に停めるであろうという勝手な思い込みで起きた事故。
ただ駐車場に入らず停止線で待つなり、入るのを躊躇したり出来たろうにさっさととーめよ。という考えがあったのだろう。
私は悪くない！と思ってゴネ続けたらいいし向こうも同じ考えなら裁判になるだけ。

• 共感2

>> 71 “誰も来ない「かもしれない～」”じゃなく、“誰か来る「かもしれない～」”でした。 失礼しました。 ？

• 共感0

>> 70 それは相手側に言える事では？ バックする方向に誰も来ない「かもしれない運転」 だいたい動かしてる方が「かもしれない運転」大事だと思い… 違います…💧




スレ主さんは、後続の車でしょう？
前の車が明らかに🅿️でどちらかに止めようとしているのはこの場合明らか。



だから後続の車としては、前の車が3でも5でも一通り駐車し終わってから動き出すのが間違いないです。



と、言っているわけです。

わかりましたか?

• << 85 何故後続車が待機して待っててくれものと過信するのですか？ どういう人が乗ってるのかわからないんですよ。 高齢の方等、認知能力低下した自覚の無い運転手が止まるタイミング間違えて前に出過ぎてる可能性もあります。 歩行者が立ち止まってるかもしれない。 主さんの車は停車してたので、今回のケースは後方をちゃんと確認してたら防げた事ではないのですか？

• 共感4

>> 74 削除されたレス 薄っぺらい?


周りから出来てないと思われてもかまいませんよ。笑

あくまでこの場合、自分なら前の車が駐車し終わるまで待って自分が駐車する、ということを言ったまでです。

• 共感1

>> 74 削除されたレス ちなみにこの場合、あなたが後続車ならどのような行動をされるのでしょうか。

• 共感1

過失割合が半分なわけがないと思いました。

保険会社のエキスパートに間に入ってもらい、とことん話し合って、過失割合を変更してもらうべきです。

• 共感2

主さんが相手が5番目にとめようとしていると思い込んでいるのが悪い、というレスがありますが、そのことは事故の要素ではあっても、直接の原因ではないと思います。
相手の車がどこに車庫入れしようとしていたとしても、後退する先に障害になるものがあるかどうか確認するのが当たり前です。
後続車がいることを想定していれば、主さんの車を視認できるし、ゆっくりと後退していれば、主さんも後退できたはずです。
主さんが停止していた位置が悪かったとしても、そこへぶつかってきた相手の過失でしかないと思います。

• 共感7

どうしても話がズレてきますが、〜であろう、〜かもしれないと言う話をする人がいるので、敢えて再度します。3と5とかの話以前に、小学校行事の駐車場なんて特に注意払います。駐車場内なんだから、運転しながら前方だけ見てないですよね？後続来てないか、バックミラー無意識に見ません？
満車に近い状態なら、あー、後続車きてるし、前に行ってあげて、奥から詰めて停めてあげようとか結構あります。

言い出したらキリないです。

• 共感1

今後は学校行事で出向かなければならない時は、学校のパーキングではなく、近辺のコインパーキングを自費で払うのも手段です。ただ、狭いコインパーキングですと、同じような事は時を選ばす希にヒヤヒヤする場面は起きます。車で行かずに公共交通機関や自転車や徒歩は無理でしょうか？家の都会付近に学校ありますが、外部から来る人向けの駐車場は無いに等しいです。学校付近に誰も管理してない空き地は無いのですか？

• 共感0

たぶん、相手は３にバックするのに、大回りしないと距離感がつかめないのでは。

主さんは、順番待ちしていたんですかね。

保険会社がどう判断するかわかりませんが、相手は特定されているから、あまり行事の時は関わらないほうがいいかもしれませんね、、

私の場合、車を出す行事で、地域のリーダーと学校に食い違いがあって、トラブルになったので、その時は担当の先生に報告しました。
結局、解決しなかったので、その行事から降りました。
主人と子供がフォローしてくれましたが、、
本来、学校行事に関わる事は、ある程度学校も保護者任せにせず、少しでも対応して頂きたいです。

• 共感2

>> 76 違います…💧 スレ主さんは、後続の車でしょう？ 前の車が明らかに🅿️でどちらかに止めようとしているのはこの場合明らか。 … 何故後続車が待機して待っててくれものと過信するのですか？
どういう人が乗ってるのかわからないんですよ。
高齢の方等、認知能力低下した自覚の無い運転手が止まるタイミング間違えて前に出過ぎてる可能性もあります。
歩行者が立ち止まってるかもしれない。
主さんの車は停車してたので、今回のケースは後方をちゃんと確認してたら防げた事ではないのですか？

• << 90 違います。 後続車なら待つ余裕をもつべきだ、と言っているわけです。 だって駐車スペースの中で、明らかに前の車は駐車する場所を探して駐車しようてしているのでしょう？

• 共感3

主さんその後どうなりました？
経過教えて下さいな

• 共感4

ここでスレたてて他人があーだこーだ言っても結局は保険屋が判断するものだから。

• 共感8

じゃあ一旦お互いが〝かもしれない〟って考えてた事自体、話から無くしましょう！

それ無くしたら、普通は後続車に対してプップーって鳴らしますけど？

要は相手が自己中。

確かにどこに止めるかは直前までわからなかったけど、（後ろに何もないと勝手な思い込みで）後方確認するより前にバックし始めるって道交法もう一度やり直した方がいいレベルでしょ。

まるで中国人みたいな嘘みたいに確認しない事故に切れ方やん。

主さんもっと相手の保険屋に怒っていいよ！

余談だけど、住宅街のような避けるポイントが少ない道路の出会い頭で、避ける為にバックする度にめちゃくちゃ詰めてくる車、進路方向変えたくても詰めて来て変えれないのにあれ何なの？

• 共感0

>> 83 削除されたレス 理想でも綺麗事でも何でもないですね💧


教科書通りって、運転するものそれが基本でしょう？


かもしれない運転をすべきだとはならいませんでしたか？


だから事故は起きたのですよ。
見誤ったんです。

55さんならこうする、というものを確認したかったのですが、否定ばかりで現実的な意見はないのですね。

残念です。

• << 93 横からすみません。 ドライバーにとって、「かもしれない」運転は大事だと私も思います。 ただ、基本的には車同士なら、他車が最低限のルールや安全確認をしている前提でのものだと思います。 対向車がもろに赤信号をブチぎるとか、脇道から一時停止も徐行もなしに車が飛び出すとか、そこまで予測して運転しませんよね。 主さんの場合、空いてる車室が２つあって、主さんは相手が奥に入れると思った。確かに「手前の3番目に入るかもしれない」状況です。 でも、主さんは停止してます。 普通なら相手が3番目に入れようとした時点で、相手が後方を確認すれば、主さんが車庫入れの障害になるのはすぐに分かります。ゆっくり後退して、ギアがRのままブレーキを踏めば、主さんも相手が3番目に入れることが分かって下がることもできたわけです。 私は運転歴が長いですが、主さんと同じ状況でもっと手前で待っていたか、正直わかりません。相手が停止している後続車を確認しないで車庫入れしてくるとまでは予測できないかもしれません。 駐車場はバックで動くことが多い場所で、歩行者も他車もいて、安全確認が公道よりも更に必要な場所だと認識してるからです。なので、後方確認せずに後退してくる車がいる「かもしれない」とは、あまり想定していないです。もちろん、相手がゆっくりなら回避しますが。こちらを認識しないで下がってこられたら、回避する余裕はないかもしれません。

• 共感0

>> 85 何故後続車が待機して待っててくれものと過信するのですか？ どういう人が乗ってるのかわからないんですよ。 高齢の方等、認知能力低下した自覚… 違います。

後続車なら待つ余裕をもつべきだ、と言っているわけです。

だって駐車スペースの中で、明らかに前の車は駐車する場所を探して駐車しようてしているのでしょう？

• << 110 余裕持つのは現在進行形で運転してる方です。 後続車が余裕を持って自分の望む通りに待っててくれるはずは他力本願過ぎます。 だいたい教科書通りの基本に忠実を言うのなら、バック時に後ろをちゃんと見てなかった相手側の方が出来てないのでは？ 教習所でバック時の周囲確認の必要性習いませんでしたか？ 最悪、駐車しょうとバックで入り掛けてる時に横から頭から車突っ込んで停める人もいます。 実際スーパーの駐車場でやられました。混んでたからかもしれませんが。

• 共感0

邪魔って言われても、後方確認しないでぶつけてきた方が悪いですよね。

同じ学校だからと躊躇せず、意味わからない主張のはげしいひとには弁護士つけましょう。

過失があるとすれば、もっと後ろでとめていなかった点がどれくらいになるのか。ここできいても仕方ないので、早急に弁護士さんつけましょう。

• 共感1

なんであんな奥からバックしてくんのよ

なんでクラクションならしてくんないのよ

そんなこと双方で言ってもね。

遠くからのほうが運転しやすいからではないかな？それはよいのでは？

車が停車していることに気づいていないから、教えてほしかった。て、他力本願ですね。主さんは、相手が5代目に停めずに4台目、3台目の前に来ているとき、なぜバックしなかったのかなーとは思います。その時点で、5台目に停めないことは分かったので。

もっと後ろで待っていたらよかったですね。でも、タイトル見たときに、こどもをひいてしまったかとおもったので、そうではなくてよかったなと思いました。

• 共感0

>> 89 理想でも綺麗事でも何でもないですね💧 教科書通りって、運転するものそれが基本でしょう？ かもしれない運転をすべきだとはな… 横からすみません。
ドライバーにとって、「かもしれない」運転は大事だと私も思います。
ただ、基本的には車同士なら、他車が最低限のルールや安全確認をしている前提でのものだと思います。
対向車がもろに赤信号をブチぎるとか、脇道から一時停止も徐行もなしに車が飛び出すとか、そこまで予測して運転しませんよね。
主さんの場合、空いてる車室が２つあって、主さんは相手が奥に入れると思った。確かに「手前の3番目に入るかもしれない」状況です。
でも、主さんは停止してます。
普通なら相手が3番目に入れようとした時点で、相手が後方を確認すれば、主さんが車庫入れの障害になるのはすぐに分かります。ゆっくり後退して、ギアがRのままブレーキを踏めば、主さんも相手が3番目に入れることが分かって下がることもできたわけです。
私は運転歴が長いですが、主さんと同じ状況でもっと手前で待っていたか、正直わかりません。相手が停止している後続車を確認しないで車庫入れしてくるとまでは予測できないかもしれません。
駐車場はバックで動くことが多い場所で、歩行者も他車もいて、安全確認が公道よりも更に必要な場所だと認識してるからです。なので、後方確認せずに後退してくる車がいる「かもしれない」とは、あまり想定していないです。もちろん、相手がゆっくりなら回避しますが。こちらを認識しないで下がってこられたら、回避する余裕はないかもしれません。

• << 95 事故を起こしたら双方の言い分で揉める挙げ句、せっかく何百万もの大金払って好きな車に乗っているのに、わざわざぶつけてしまい大損してしまうわけです。 場所は学校。 時間に追われていたのかわかりませんが、尚更慎重になります。 一つの事案からこんなにも運転手側の見方があるのだと改めて考えさせられました。 結果からしたら、完全に止まっているところにぶつけられた。というものでも、自分ならその前の段階でもっと〜したなぁ、と思いました。 車は大きいと5mはあります。 それが弧を描きながらバックするわけですから、例え一つ空いた駐車スペースに止める場合にもかなりのスペースを要します。 学校の駐車場という場所は、おそらく皆が止めようと列をなしていたのかもわかりませんし、小渋滞ができていたかもしれませんが、相手の車が止まって自分に駐車する空間が確保されるまでは待つ、と思ったまでです。 学校の駐車場は数にも限りがありますし、誰もが遠くの離れた場所に止めることになるのは嫌なので、我先に止めようとするものです。 主張もこれだけ多いわけですから、尚更慎重になっていくのが懸命だと、やはり思いました。 25さんありがとうございました。

• 共感0

>> 43 ３つ目か５つ目。 それって徒歩なら距離がありますが車ならそんなに違いません。その距離感で相手側が先に駐車場内に進入したのだから、主さんはま… 百歩譲って主さんが突っ込みすぎだとしても、停まっている車に突っ込む方がドライバー向いてませんよ。

弁護士さんにお任せしてみれば結果で分かります。

相手は、逆ギレして主さんを動揺させようと狡い人だなぁって思いました。
本当に主さんが悪いのなら、怒鳴らなくても思うのですが?疚しいから怒鳴るのです。

それこそ、相手の方がドライバーに向いてませんよ。

• 共感3

>> 93 横からすみません。 ドライバーにとって、「かもしれない」運転は大事だと私も思います。 ただ、基本的には車同士なら、他車が最低限のルールや… 事故を起こしたら双方の言い分で揉める挙げ句、せっかく何百万もの大金払って好きな車に乗っているのに、わざわざぶつけてしまい大損してしまうわけです。

場所は学校。

時間に追われていたのかわかりませんが、尚更慎重になります。

一つの事案からこんなにも運転手側の見方があるのだと改めて考えさせられました。

結果からしたら、完全に止まっているところにぶつけられた。というものでも、自分ならその前の段階でもっと〜したなぁ、と思いました。
車は大きいと5mはあります。
それが弧を描きながらバックするわけですから、例え一つ空いた駐車スペースに止める場合にもかなりのスペースを要します。


学校の駐車場という場所は、おそらく皆が止めようと列をなしていたのかもわかりませんし、小渋滞ができていたかもしれませんが、相手の車が止まって自分に駐車する空間が確保されるまでは待つ、と思ったまでです。

学校の駐車場は数にも限りがありますし、誰もが遠くの離れた場所に止めることになるのは嫌なので、我先に止めようとするものです。
主張もこれだけ多いわけですから、尚更慎重になっていくのが懸命だと、やはり思いました。

25さんありがとうございました。

• 共感0

>> 95 36さんが言う通り、主さんがもっと手前で停止していれば、事故にはならなかったのは確かです。
でもこの場合、そういう仮定の話を出してしまうから、話が拗れてしまうのだと思います。
事実は、主さんは後方で停止していた、相手は後方の安全確認をせずに後退した、結果接触事故になった、というものです。
どの車室に車庫入れしようとしていたかは問題ではなく、前進が基本動作の自動車を後退させる場合、後退には細心の注意が必要で、モニターに頼らず目視、場合によっては窓を開けたり降車したりして、進行方向の安全を確認する必要があります。
駐車場という場所の性質上、相手が車庫入れ動作をしているところへ、後続車が突っ込んでしまえば、後続車の過失が大きくなりますが、後続車が停止していたら、それを回避するのは後退している車の義務になります。
多分、相手の保険屋もその過失割合は承知の上で、ゴネているのだと思います。五分になればラッキー、くらいな感じで。
でも、世の中には車庫入れが苦手なドライバーも多いし、自己中な考えの人もいますね。自衛のために、私もなるべく他車には近寄らないようにしようと、36さんのレスを読んで思いました。ありがとうございました^ ^

• 共感0

ドラレコあるなら、専門家が過失割合は計算しますよ。
何を言われても、気にしなくていいです。
保護者同士だろうが、専門家に任せるのが一番です。
ちなみに私も運転しますが、私ならあまり先に進まず、見つけた場所で止まって待ちます。
下手な人も中にはいるので、焦らせるとパニクる人もいるし、どっちも入れられる位置で待っててあげます。
奥が難しくて入れられない、ってなって、手前に入れたがるかもしれないですしね。
…とは言え、口は閉じて、専門家に任せましょう。

• 共感0

投稿順で1みたらいいよ。
なぜ待たずに突っ込んだ？
に対しての返答が4だから。
基本がそんな考え方なんだと思うよ。
私は悪くない！あなたは悪くないよ！とただ庇って欲しかったレスだよ。
側から見たらあーぁ、おばさん同士譲り合いできてたら起きない事故なのにーまぁわーわー言い合ってるけど保険屋にお任せで済む話。
外野がとやかく言っても実際事故見たわけじゃないから状況分からず言いたい放題できるよね。
ここでいくら話しても結局双方の意見なんて聞いてないからどうしようもないし。
自分の、都合のいいように言うし解釈するものだよね。
実際否定的な意見もあったからもうスレ主さん来ないんじゃない。
それか結果出たら教えてくれるかもね。

• 共感3

警察の処理終わって、ドラレコがある、弁護士特約ついてるなら、あとは保険屋さんに主さんの主張言うだけ。
細かい話はもう終わってるので、早く終わらせたいなら、当方2割までなら我慢するとか妥協ラインを保険屋さんに伝える。
長引いてOKならこちらの過失０、弁護士特約使ってくれと言う。
相手とも、相手の保険屋さんとも話さない。
最近の保険、事故時にセコム派遣サービスありますよ。
威嚇してきたら、呼ぶのもあり。
学校の先生は巻き込まない。
必要なら保険屋さんが調査するので。

• 共感0

７からバックしてきて３っていうならわかるけど、３から５くらいなら操作が悪いと、５に入れるしかないっか…っていう時もあり得るし、そもそも主さんが３にさしかかって停めていたのが悪い。

警察を通せば、過失はないかもしれないけど、あれに従うと理不尽だから五分五分で、お互い様にしましょうっていうことですよね？

• 共感0