ネコが原因で離婚を考えています。。

僕もネコ好きです
母親がネコ好きで幼い頃からずっとネコが身近にいました
自立してからはネコに触れる機会が無くなりかなり寂しく思ってましたが馴れてきましたが友人やペットショップなどでネコに触れる機会があったらなかなか離れられなくなります
ふと
人よりネコが好きなんだと気付いちゃいました
きっとネコがいたら人のパートナーいらないかななんて考えたりもしますね

• 共感4
• レスに返信

結婚前にご主人がアレルギー体質で猫をあまり好きではないと判っていて結婚されたんですね。
アレルギーの発作って命に関わる場合もありますからご主人の「絶対無理」も仕方ないと思います。

猫嫌いのご主人とは結婚しなければ良かったのに。
猫も実家に預けられて環境が変わってストレスだったと思いますよ。

• 共感8
• レスに返信

アレルギーはキツいですもんね・・・。

うちの旦那は猫大好きアレルギー持ちです。
けど、旦那の実家では猫飼っていて、旦那もたまに喘息起こしては病院で吸い込むやつ処方してもらいながら暮らしていたそうです。

現在は義両親は旦那のきょうだいの家で同居しており、そこでも猫飼ってます。
ただ、その家では猫ちゃんが入れる部屋と入れない部屋をきちんと分けていて、旦那が行く時は猫ちゃん達が入らない部屋で泊まるそうです。

それでも帰って来ると目が充血してますが(￣∀￣；)

これはもう旦那さん本人が無理と言ってる以上どうしようもありません。
そして今の主さんは単にほとんど一人が寂しくて言ってるだけのように思えるのです。きっと子供生まれたらそこまで思い出さない気がする・・・。
そういう一貫性の気持ちでないのなら何とか説得したとして、①今の家と実家の間くらいの距離に引っ越してもらい、ちょいちょい猫ちゃんに会いに行くのを許してもらう。その際、旦那さんの帰りが遅く、ほぼ一人きりで寂しい事を盾にする。②猫カフェ探して行く事を許可してもらう。その際の理由に上記の理由と飼えないならせめて行かせてほしいと言う。③旦那さん取るか猫ちゃん取るか…です。

• 共感1
• レスに返信

猫カフェとかいう発想こわいなぁ…
猫なら誰でもいいの？

自分の飼い猫を結婚のために実家に押し付けて、自分の猫カフェで他の猫に癒されるって、すごい身勝手。

• 共感7
• レスに返信

>> 54 うん、身勝手だね。
自分を構ってくれるなら誰でも良いんだねっ思ってしまうわ。
根底にあるのは自分本位な考え方。

本当に飼い猫と離れて寂しいのなら1年も我慢出来ない。

• 共感11
• レスに返信

これで離婚選んだら、主の為に引受けた親も飼い主から引き離された猫も納得して結婚したんじゃないの？って思ってた旦那も、主以外全員可哀そう。

• 共感20
• レスに返信

皆さんはどう思いますか？との事ですが、ご自身で考える事ではないでしょうか。

主さん我儘すぎではないですか？

旦那様と猫ちゃんを天秤にかける事自体おかしいと思うのですが・・・。

私も猫や犬が好きなので主さんの気持ちも分からなくはないですが、結婚って相手のプライベートを守らないといけないと思うんですよね。

現に旦那様は【極度の猫アレルギー】なんですよね。
私は猫アレルギーではないですが、体に水膨れができたり、じんましんができたり、呼吸困難になったりするんですよ。
場合によっては救急車を呼ばなければいけなくなるなんて事も・・・。

命に関わる場合だってあるんですよ！
主さんはそういう思いをした事がないから分からないでしょうし分かろうともしないんでしょうね。

旦那様の猫アレルギーの度合いはどのくらいなんでしょうか？

主さんがご実家で猫ちゃんを触るぐらいだったり、猫ちゃんの毛が洋服につくぐらいで家に帰ってきても旦那様はアレルギー反応を起こさないのか。

逆に、主さんがご実家に帰って猫ちゃんを触ったり主さんの洋服に猫ちゃんの毛がついているだけでアレルギー反応を起こすのか。

もし前者の場合ならご実家でお仕事するようにして家に帰ってくればいいですし、後者なら今はスマホや携帯等あるのでご両親から写メを送ってもらえばいいですし。

今はご両親が健在で猫ちゃんを見てもらっているのだから良しとはできませんか？

アレルギーについて主さん自身、しっかり勉強するべきだと思いますよ。

• 共感11
• レスに返信

アレルギーって程度がありますからね。

私→ネコ触った手で顔を触ると目が真っ赤で痒くなる程度。

うちの子→ネコの毛が落ちてるカーペットに座ったら鼻症状。体調悪い時に蕁麻疹。

友達→ネコのいる部屋(いた部屋)に入って呼吸が苦しくゼーゼーなる。

部屋別にしても無理な人は無理。
主さんがネコと戯れたら主さんの服に付いてるから。

私はネコ触れないけど、ネコ可愛いです。飼えるものなら飼いたいほど。
けどアレルギーは苦しいんです。

結婚してから、旦那さんのネコアレルギーを言うのは順番が違うと思います。

• 共感8
• レスに返信

旦那様の言い方酷いとのレスありますが、極度のアレルギーでネコ好きでないのなら、ネコは自分を苦しめる生き物としか思えないのではないでしょうか。
自分を苦しめるものを拒否されてるだけだと思います。
例えば犬に噛まれて嫌いになった人にとっては犬は恐怖でしかありません。
ひと部屋に隔離しててもなく声や気配は感じます。もしかしたら部屋から抜け出すかもしれないのに、そんな家安らげないから断固拒否なのでしょう。
だんなおいだせと書いてるレス見て悲しくなりました。

• << 61 まあ、不快なものなら拒否したくなるかもね。 主の旦那の言い方も不快だし、同じように拒否されてちょうどいいんじゃない？ 原因が噛まれたであれアレルギーであれ、猫嫌いな人と猫好きな人じゃそもそも合わなかったんだと思う。 アレルギーって後天的に突然なることもあるから、動物飼う前によく考えておかないとね。 家族がアレルギーになったから手放します、じゃ済まない。 隔離して一緒に住むのが無理なのは同意。 旦那も猫もどっちもかわいそう。

• 共感21
• レスに返信

>> 59 それでも言い方ってあると思うよ。
私なら、自分にとって大事なものを強い言葉で否定する人はパートナーに選ばないし、自分が嫌いなものでもパートナーにとって大事なものなら尊重したい。

噛むのとは違って、猫は意図して苦しめてるわけじゃないしね。
まあ、主さんにとって飼い猫がどのくらい大事だったのか、怪しいとこではあるけども。。

• << 62 すいませんが、人の旦那様に向かって「だんなおいだすべきだわ」と言い放てる方に言い方どうのこうのと言われてましても全く響かないです。

• 共感2
• レスに返信

>> 59 旦那様の言い方酷いとのレスありますが、極度のアレルギーでネコ好きでないのなら、ネコは自分を苦しめる生き物としか思えないのではないでしょうか。… まあ、不快なものなら拒否したくなるかもね。
主の旦那の言い方も不快だし、同じように拒否されてちょうどいいんじゃない？

原因が噛まれたであれアレルギーであれ、猫嫌いな人と猫好きな人じゃそもそも合わなかったんだと思う。
アレルギーって後天的に突然なることもあるから、動物飼う前によく考えておかないとね。
家族がアレルギーになったから手放します、じゃ済まない。

隔離して一緒に住むのが無理なのは同意。
旦那も猫もどっちもかわいそう。

• 共感5
• レスに返信

>> 60 それでも言い方ってあると思うよ。 私なら、自分にとって大事なものを強い言葉で否定する人はパートナーに選ばないし、自分が嫌いなものでもパート… すいませんが、人の旦那様に向かって「だんなおいだすべきだわ」と言い放てる方に言い方どうのこうのと言われてましても全く響かないです。

• << 64 そもそも旦那が猫を追い出させたようなもんじゃん。 主は結婚する前に猫を飼ってたんだよね？ 主は命に対して責任を全うすべきだし、主旦那の自分のために責任を投げ出させて平気な神経もどうかしてる。 実家に押し付けることは責任を全うしたとは言えない。 二人とも自分さえよければいい人種なんだよ。 そりゃうまくいくはずないし、生き物を飼うべきでないし、子どもがいないうちにそれがわかってラッキーだよ。 ただただ巻き込まれた猫が不憫だ。
• << 65 だんなおいだすべき、は悲しくなるのに、 ねこが追い出されてる事実は平気なの？ 不思議だね

• 共感16
• レスに返信

>> 62 旦那も同じようなこと言ってるんだけどね。
少なくとも、猫に罪はない。

• 共感3
• レスに返信

>> 62 すいませんが、人の旦那様に向かって「だんなおいだすべきだわ」と言い放てる方に言い方どうのこうのと言われてましても全く響かないです。 そもそも旦那が猫を追い出させたようなもんじゃん。
主は結婚する前に猫を飼ってたんだよね？
主は命に対して責任を全うすべきだし、主旦那の自分のために責任を投げ出させて平気な神経もどうかしてる。
実家に押し付けることは責任を全うしたとは言えない。

二人とも自分さえよければいい人種なんだよ。
そりゃうまくいくはずないし、生き物を飼うべきでないし、子どもがいないうちにそれがわかってラッキーだよ。
ただただ巻き込まれた猫が不憫だ。

• 共感4
• レスに返信

>> 62 すいませんが、人の旦那様に向かって「だんなおいだすべきだわ」と言い放てる方に言い方どうのこうのと言われてましても全く響かないです。 だんなおいだすべき、は悲しくなるのに、
ねこが追い出されてる事実は平気なの？
不思議だね

• 共感7
• レスに返信

猫に限らず生き物っていうのは、生活スタイルがかわったり、アレルギーが出ることも想定して、それでも終生飼える人しか飼っちゃいけないんだよ。

仕方なかった、って言って手放す人はたくさん見てきたけど、話を聞いても本当に仕方なかったパターンはほぼほぼ無い。
飼い主が不慮の事故とか死亡とか被災ならともかく、大抵は覚悟が足りなかっただけ。

このスレのタイトルも間違い。
猫はきっかけであって原因じゃない。

• 共感7
• レスに返信

>> 66 その意見には同意するけど、旦那さんのせいじゃないよね？
そもそも、結婚前の所有物に含まれるペットの管理は主さんの責任でしょう？
アレルギーの人がアレルギーの元と暮らすのって、塩分制限のある人に塩辛を出すのと同じだよ。
全ての責任は旦那と猫のどちらかを選ばなかった主さんの責任。
出てくのは主さんの方。

• << 69 うん、だから旦那と猫を一緒に暮らさせろって意味じゃないよ。 ただ、自分が突然アレルギーになるかもしれないし、実家のお母さんだっていつアレルギーになるかわからない。 そのときになって、じゃあ手放します、親戚たらい回しにしますは通用しない。 アレルギーのある人と結婚するかもしれない、子どもを産むかもしれない、子どもがアレルギーになるかもしれない、それら全て動物を飼う前に想定できること。 飼わないことも責任。 塩辛は食べずに捨てることができるけど、生き物はそうはいかない。 旦那の責任ではないけど、自分のためにパートナー責任を投げ出させるその倫理観ってどうなのと思ってしまう。 だからお似合い夫婦なのかもしれないけど。

• 共感12
• レスに返信

姉の旦那さんも軽度ですが猫アレルギーです。
そして、生まれた子供も猫アレルギーでした。
でも、軽度なので、一応飼っています。（というか姉旦那の母から頼まれたらしく）
ただ、姉は気が気じゃないらしく、いくら子供も軽度だからといって、たまに引っかかれたところに湿疹ができてたりすると、旦那さんと凄く喧嘩してる時があります。
そのたびに猫も叱られて、ほったらかされて。
猫も悪気あってひっかいたわけじゃないです。
子供が小さいので、喚き散らしながら迫ってくるから、怖くてひっかいたんです。

その猫は今は円形脱毛症になりました。病院ではストレスだと。
本当に見てるだけでかわいそう。

旦那さんはどうにか飼ってあげたいみたいだけど、
多分もう無理なんだろうなあとみてます。


貴方の身勝手なことで、たぶん猫は現在ストレスかもしれません。でもそれは小さい子供もいないならじき落ち着くでしょう。
でもあなたの身勝手なことで、湿疹とか最悪呼吸困難に陥る旦那さんいます。
貴方の身勝手な行動で、将来の子供が傷だらけになるかもしれません。

動物の暮らしに合う人合わない人、います。
それを結婚前によく話し合わなかった主さんが悪い。
そんなに猫が大事ならなんで実家に預けたの？旦那さんと結婚したの？
貴方だけじゃない。動物だって感情がある。
今のあなたがふらふらしてると、実家の方にも迷惑です。

どちらにしてもあなたは身勝手なことしてるから、はっきりさせたほうが良いです。多分どちらも最低ですけど。

• 共感12
• レスに返信

>> 67 その意見には同意するけど、旦那さんのせいじゃないよね？ そもそも、結婚前の所有物に含まれるペットの管理は主さんの責任でしょう？ アレルギ… うん、だから旦那と猫を一緒に暮らさせろって意味じゃないよ。
ただ、自分が突然アレルギーになるかもしれないし、実家のお母さんだっていつアレルギーになるかわからない。
そのときになって、じゃあ手放します、親戚たらい回しにしますは通用しない。
アレルギーのある人と結婚するかもしれない、子どもを産むかもしれない、子どもがアレルギーになるかもしれない、それら全て動物を飼う前に想定できること。
飼わないことも責任。
塩辛は食べずに捨てることができるけど、生き物はそうはいかない。

旦那の責任ではないけど、自分のためにパートナー責任を投げ出させるその倫理観ってどうなのと思ってしまう。
だからお似合い夫婦なのかもしれないけど。

• << 74 「責任を投げ出させた」？ 別に旦那さんが猫を殺処分にしろとか捨ててこいと言ったわけじゃないでしょ？ あくまで自分の意思で実家に預けたのであり、猫アレルギーの相手と結婚したのも主さん本人。 第一、アレルギー持ちの人のせいにするのはお門違い。

• 共感2
• レスに返信

>> 69 横すみません。

私も猫アレルギーなので、少し違和感あります。

結婚を機に主さんは自分の意思で、軽い気持ちで、いつでも、会えるからと、猫を実家に預けたわけですよね？
旦那さんに、無理やり引き離されたんですか？

1年経って、又猫を飼いたいと提案されて「無理」と言った旦那さんを「責任を投げ出させた」と、言うのは、違うような？
それで離婚なんて、それこそ！責任放棄だと思います。
猫か？旦那か？じゃなくてどちらも大事にしたら良いのでは？

• << 72 今「無理」と言ったことが「投げ出させた」のではなく、そもそも平気で結婚したところのことを言っています。 そもそも先に猫がいたのに、後から来た者が追い出す権利はないはずです。 「あなたと結婚したいから猫は保健所に捨てる」、ってパートナーに言われたらとめませんか？ パートナーの意思だから私のせいじゃないし、ってなるんですか？ 実家に押し付けるのは、捨てるより「マシ」なだけです。選択肢としてアリではないのです。 預けるなんて綺麗な言葉をつかっても、捨ててるんですよ、それ。 今後実家の家族にアレルギーが出たらどうするんですか？また別の家に捨てるんですか？ 正直、アレルギーなんて動物飼う前に最初に考えておくべきことのひとつです。 しかも主夫婦の場合、結婚前にわかってた。 手放す選択肢なんか存在しないんですよ。人間の都合で身勝手に選んだだけです。 ペットは命であり、自分の意思で支配下においた責任があります。 婚姻の責任より重いです。

• 共感15
• レスに返信

今更だと思います。

せめて猫好きとしか結婚しない事だったと思います。
主さんも、相手も、例えアレルギー無くても後からアレルギー持ちになる事もあります。

飼った責任もある、かと言って、死と隣り合わせや働けなくなる持病持ちになっても飼い続ける事に、何考えているんだ！、と言う問題もある、とても難しい問題です。

• << 73 あ、飼い続けるならば、アレルギー持ちが女性の場合、最悪子供を諦める選択も出て来ます。 何があっても飼い続ける覚悟はあっても、そこまで覚悟して飼った、飼っている人はどれ位居るのだろう…。

• 共感7
• レスに返信

>> 70 横すみません。 私も猫アレルギーなので、少し違和感あります。 結婚を機に主さんは自分の意思で、軽い気持ちで、いつでも、会えるから… 今「無理」と言ったことが「投げ出させた」のではなく、そもそも平気で結婚したところのことを言っています。

そもそも先に猫がいたのに、後から来た者が追い出す権利はないはずです。
「あなたと結婚したいから猫は保健所に捨てる」、ってパートナーに言われたらとめませんか？
パートナーの意思だから私のせいじゃないし、ってなるんですか？

実家に押し付けるのは、捨てるより「マシ」なだけです。選択肢としてアリではないのです。
預けるなんて綺麗な言葉をつかっても、捨ててるんですよ、それ。
今後実家の家族にアレルギーが出たらどうするんですか？また別の家に捨てるんですか？

正直、アレルギーなんて動物飼う前に最初に考えておくべきことのひとつです。
しかも主夫婦の場合、結婚前にわかってた。
手放す選択肢なんか存在しないんですよ。人間の都合で身勝手に選んだだけです。

ペットは命であり、自分の意思で支配下においた責任があります。
婚姻の責任より重いです。

• << 78 平気で、結婚したかどうかまで、スレ文からは分かりませんし、すべて想像でしかありません。主さんの旦那さんの責任はどこにありますか？ 責任放棄の意味がよくわかりませんがどのように責任を取れば納得されますか？ 私が主さんなら、自分の全責任だとしか思えません。あくまでも自分で選択した事です。他人のせいにしてはいけないです。 猫が大事な気持ちを無下にされたなら、その時に結婚自体考えると思います。 もし41さんの子供がいて、猫アレルギーがあって、薬で抑えていて、ある日突然アナフイラキシーショックを起こしたらどうしますか？ 子供捨てますか？ 猫を飼う以上それも想定して出産も諦めますか？ 41さんの仰っていることは、話を広げすぎて極論になってませんか？ 生き物を飼うのは、最後まで責任を持って飼うのは、41さんの仰る通りだと思います。 主さんは、少々自分本位な所もありますが、色々な事情があり、止むに止まれず実家に預けることになった方もいると思うので、保健所に捨てるのと同じとは、言えないですよ。

• 共感4
• レスに返信

>> 71 今更だと思います。 せめて猫好きとしか結婚しない事だったと思います。 主さんも、相手も、例えアレルギー無くても後からアレルギー持ちに… あ、飼い続けるならば、アレルギー持ちが女性の場合、最悪子供を諦める選択も出て来ます。

何があっても飼い続ける覚悟はあっても、そこまで覚悟して飼った、飼っている人はどれ位居るのだろう…。

• 共感0
• レスに返信

>> 69 うん、だから旦那と猫を一緒に暮らさせろって意味じゃないよ。 ただ、自分が突然アレルギーになるかもしれないし、実家のお母さんだっていつアレル… 「責任を投げ出させた」？
別に旦那さんが猫を殺処分にしろとか捨ててこいと言ったわけじゃないでしょ？
あくまで自分の意思で実家に預けたのであり、猫アレルギーの相手と結婚したのも主さん本人。
第一、アレルギー持ちの人のせいにするのはお門違い。

• 共感12
• レスに返信

>> 74 それをよしとしてる倫理観を問うているんですが。
結婚相手がペットを捨てても、見て見ぬふりってことですよね？
一番悪いのが主なのは言うまでもないですが、旦那も大概です。

• << 77 ペット捨てるのは、ペット飼ってる人間だから。 元々ペット飼わない人は外来種を日本に持ち込んで生態系破壊させたりしないし、殺処分したり、無駄な繁殖させて、要らない犬猫を捨てたりしないから。 それに、この先結婚して環境変わる可能性あるのに動物飼うのってどうなの？犬猫に限らず、飼えなくなって親に押し付けてる人はゴマンといるでしょ？

• 共感2
• レスに返信

ご主人も主さんも何で結婚したのか聞きたい。
猫アレルギーで猫嫌いだって知ってたハズ。
猫を飼ってると知ってたハズ。
なのに何で結婚したの??
最悪実家に押し付けたら何とかなると思ってたのか。
それを自分が寂しいからまた手元に置きたいって、猫はぬいぐるみじゃなくて生き物なんですけど。

• 共感7
• レスに返信

>> 75 それをよしとしてる倫理観を問うているんですが。 結婚相手がペットを捨てても、見て見ぬふりってことですよね？ 一番悪いのが主なのは言うまで… ペット捨てるのは、ペット飼ってる人間だから。
元々ペット飼わない人は外来種を日本に持ち込んで生態系破壊させたりしないし、殺処分したり、無駄な繁殖させて、要らない犬猫を捨てたりしないから。
それに、この先結婚して環境変わる可能性あるのに動物飼うのってどうなの？犬猫に限らず、飼えなくなって親に押し付けてる人はゴマンといるでしょ？

• << 81 …？ ゴマンといるから何？悪くなくなるとでも？ そういう無責任な飼い主がいるせいで捨てられる動物が沢山いるって、そこまであなたはわかってるんだよね？ ペットを飼う人みんなが悪いわけでも、結婚するかもしれない人が飼ってはいけないわけでもない。 環境が変わることを言い訳にせず最後まで飼う人は飼う、というかそれが当たり前。 責任を全うできない人が悪い。

• 共感4
• レスに返信

>> 72 今「無理」と言ったことが「投げ出させた」のではなく、そもそも平気で結婚したところのことを言っています。 そもそも先に猫がいたのに、後か… 平気で、結婚したかどうかまで、スレ文からは分かりませんし、すべて想像でしかありません。主さんの旦那さんの責任はどこにありますか？ 責任放棄の意味がよくわかりませんがどのように責任を取れば納得されますか？

私が主さんなら、自分の全責任だとしか思えません。あくまでも自分で選択した事です。他人のせいにしてはいけないです。
猫が大事な気持ちを無下にされたなら、その時に結婚自体考えると思います。

もし41さんの子供がいて、猫アレルギーがあって、薬で抑えていて、ある日突然アナフイラキシーショックを起こしたらどうしますか？
子供捨てますか？
猫を飼う以上それも想定して出産も諦めますか？

41さんの仰っていることは、話を広げすぎて極論になってませんか？

生き物を飼うのは、最後まで責任を持って飼うのは、41さんの仰る通りだと思います。
主さんは、少々自分本位な所もありますが、色々な事情があり、止むに止まれず実家に預けることになった方もいると思うので、保健所に捨てるのと同じとは、言えないですよ。

• << 82 事前にわかっていたアレルギーが、やむにやまれない事情だとは言えないです。 事情を言い訳にする人、本当に沢山いるんですよ。 じゃあ子ども捨てますか？って、そういう人たちにこそ問いたいです。 私は動物を飼った時点で、安易に結婚や出産を選べないと覚悟しています。 子どもと猫、どちらかを手放さなきゃいけないような状況を作ること自体間違いです。 どちらにも責任がありますから。 繰り返しになるのですが、私は主旦那には責任があるとは言っていないです。 自分の家族やパートナーが責任を投げ出そうとしているのをよしとするのは倫理的にどうなのか、と言っています。
• << 84 「小さな子どもがいるから、猫を飼いたいけど飼えない」って諦める人がいます。 子どもと猫を一緒にして何かあったとき、猫を飼い続けられないからですよね。 これって極端なことでもなんでもなく、正しいです。飼わないという責任です。 「猫がいるから、子どもはほしいけど無理かな」 こういう判断も極端なことではなく責任のひとつだと思います。 もっと細かい話をすれば、猫の世話を妊婦がするのはおすすめできないので、飼う前にそのあたりも考えておくべきですね。
• << 85 赤ちゃんのいるシングルマザーと、男が結婚しようとします。 でもその男は生まれつき聴覚過敏をもっていて、特に赤ちゃんの泣き声がダメでした。 だから赤ちゃんは母親の実家に預けて、ふたりは結婚しました。 やむにやまれぬ事情でした。 …納得しますか？

• 共感6
• レスに返信

旦那と離婚して猫と結婚すれば？
猫アレルギーとか結婚前からわかってたことじゃん。自業自得。

• 共感8
• レスに返信

みなさん、たくさんのコメントありがとうございます。見るのが遅くなってすみません。

ひとつひとつお返事したいのですが、まとめて答えさせていただきたいと思います。

まず、私は旦那が悪いと思っていません。全部私が悪いと思っています。ただだからこそ、猫を飼う責任より旦那との生活を選んだ自分が許せず、離婚を考えるまで至りました。


お付き合いする前は、「猫好きとしか付き合わない」とはっきり相手には伝えていて、彼も「大好きだ」と言っていました。アレルギーも軽度だからなんとかなるだろうというお互いの認識でした。（当時は軽度でした）

それが付き合っていくうちに、本当はあまり好きではないという口調になり、結婚したら猫とは住みたくないという彼の発言で大げんかになり、別れるという話にもなりました。「かっとなっていってしまった。一緒に暮らしていないから愛着が湧いていないだけで、住んだらきっと好きになる。君の大切なものは大切にしたいと思ってる。」と言われ、その時は別れませんでしたが、その発言は心に残っていました。

ほどなくプロポーズされましたが、猫のことが引っかかり一度保留しました。
ただ、本当に猫のこと以外は全く悪いことがなく、男気あり相性もよく、自分の家族のことで困っていたときに全力で助けてくれたり、この人しかいない、猫と一緒に住んだらなんとかなるはずだ、そうに違いないと言い聞かせて思い込もうとしていました。周囲（彼や私の友人や両親）もなんだかんだいって彼なら大丈夫だろうという意見でした。
実家の母がもしもの時はうちで面倒を見るから結婚しなさいと言ってくれたのもあり、結婚に至りました。

実際一緒に住んだら、彼のアレルギーが悪化し、同時に猫嫌いも悪化し、ゴキブリを見る様な扱いをする様になり、
ほどなくで実家に移すことになりました。

実家にうつしてからも、猫の話をすると嫌がる、また実家に帰るの？と嫌味を言われるなど、ちょっとしたことでストレスが溜まっていき、一年かけて離婚を考える様になりました。

色々と言い訳ばかりでしたが、私が1番悪いのは分かっています。。
アレルギーはもちろん仕方ないですし、旦那も猫のことで何度も別れ話になったこともあり、猫は自分の幸せを壊す存在だとそういう思考になってしまったのだと思います。

• << 83 お二人共に考えが甘かったんですね。 それで離婚するのですか? 子供がまだなら別れた方がお互いの為かも知れませんね。
• << 86 事情はわかりました。 猫ちゃんの気持ちになって 言わせてもらえば… 自分が原因で、主さん夫婦が喧嘩する方がストレスになります。
• << 99 う、うーん…。 どっちもどっちですが、深刻ですね…。 　 皆さん仰るように、実家の近くに引っ越す、とか。 あとは、「仕事の合間に」を実現するなら、主さんの職場と称したアトリエを用意し、そこで猫を飼うとか？
• << 112 １年前のスレですが、その後どうなりましたか？

• 共感2
• レスに返信

>> 77 ペット捨てるのは、ペット飼ってる人間だから。 元々ペット飼わない人は外来種を日本に持ち込んで生態系破壊させたりしないし、殺処分したり、無駄… …？
ゴマンといるから何？悪くなくなるとでも？
そういう無責任な飼い主がいるせいで捨てられる動物が沢山いるって、そこまであなたはわかってるんだよね？

ペットを飼う人みんなが悪いわけでも、結婚するかもしれない人が飼ってはいけないわけでもない。
環境が変わることを言い訳にせず最後まで飼う人は飼う、というかそれが当たり前。
責任を全うできない人が悪い。

• << 87 そうだよ？それで、どんな解決策があるの？貴女がアレルギーを治してあげるわけ？ 病気で無理なものを「無責任」って言うなら、何か知恵があるんでしょうね？ まぁ、主さん達が最初から結婚しなければ良い話だけどね。 でも、貴女は動物優先し過ぎて社会的感覚とズレてるから話にならないわ。 だけど、貴女の言う通り、ペット飼ってる人は確かに無責任で非常識な人多いわ。

• 共感2
• レスに返信

>> 78 平気で、結婚したかどうかまで、スレ文からは分かりませんし、すべて想像でしかありません。主さんの旦那さんの責任はどこにありますか？ 責任放棄の… 事前にわかっていたアレルギーが、やむにやまれない事情だとは言えないです。
事情を言い訳にする人、本当に沢山いるんですよ。
じゃあ子ども捨てますか？って、そういう人たちにこそ問いたいです。

私は動物を飼った時点で、安易に結婚や出産を選べないと覚悟しています。
子どもと猫、どちらかを手放さなきゃいけないような状況を作ること自体間違いです。
どちらにも責任がありますから。

繰り返しになるのですが、私は主旦那には責任があるとは言っていないです。
自分の家族やパートナーが責任を投げ出そうとしているのをよしとするのは倫理的にどうなのか、と言っています。

• << 91 41さんは、猫飼ってるんですか？ ご結婚されていますか？ もし、万が一、旦那さんが、猫アレルギーになったらどのような選択をされますか？ 私が主さんの、旦那さんなら、どうするか考えてみました。アレルギーはあるけど、動物は好きだし、結婚したいので 苦しいけど病院にいって、薬を処方してもらって、一緒に暮らす努力をします。 大丈夫だったら暮らします。 それでも、どうしても辛くて苦しい時に実家に預けようか？といってくれたら、悪いけどそうしてくれる？というかも。 猫が可哀想なので、自由に実家に会いに行ってもらって良いです。 離婚と言われたら、辛いなぁ。 仕方ないけど。

• 共感2
• レスに返信

>> 80 みなさん、たくさんのコメントありがとうございます。見るのが遅くなってすみません。 ひとつひとつお返事したいのですが、まとめて答えさせて… お二人共に考えが甘かったんですね。
それで離婚するのですか?
子供がまだなら別れた方がお互いの為かも知れませんね。

• 共感9
• レスに返信

>> 78 平気で、結婚したかどうかまで、スレ文からは分かりませんし、すべて想像でしかありません。主さんの旦那さんの責任はどこにありますか？ 責任放棄の… 「小さな子どもがいるから、猫を飼いたいけど飼えない」って諦める人がいます。
子どもと猫を一緒にして何かあったとき、猫を飼い続けられないからですよね。
これって極端なことでもなんでもなく、正しいです。飼わないという責任です。

「猫がいるから、子どもはほしいけど無理かな」
こういう判断も極端なことではなく責任のひとつだと思います。

もっと細かい話をすれば、猫の世話を妊婦がするのはおすすめできないので、飼う前にそのあたりも考えておくべきですね。

• << 90 言いたいことは分かりましたが、私の話の元は、主さんの話ではありません。 41さんの69レスにあります。 それに合わせての話です。 塩辛は捨てることができるけれど、猫の命は捨てれないに、私は、どちらも大事だと思ったので。 でも、主さんの返事レスを見ると少し事情が違ったようです。 猫は大切な家族、 結婚前に相手は、軽いアレルギーで猫は大好きだと言っていた、 それならば、一緒に暮らせるか？結婚前にいの一番に2人の相性を見ると思うのです。 猫は正直なので、違和感なかったのかな？ どうしろとは言えませんが、旦那さんに今の気持ちを伝えて、猫がとても大切な存在だと話して、そこから、主さんが考えることだと思います。

• 共感2
• レスに返信

>> 78 平気で、結婚したかどうかまで、スレ文からは分かりませんし、すべて想像でしかありません。主さんの旦那さんの責任はどこにありますか？ 責任放棄の… 赤ちゃんのいるシングルマザーと、男が結婚しようとします。
でもその男は生まれつき聴覚過敏をもっていて、特に赤ちゃんの泣き声がダメでした。
だから赤ちゃんは母親の実家に預けて、ふたりは結婚しました。

やむにやまれぬ事情でした。


…納得しますか？

• 共感4
• レスに返信

>> 80 みなさん、たくさんのコメントありがとうございます。見るのが遅くなってすみません。 ひとつひとつお返事したいのですが、まとめて答えさせて… 事情はわかりました。
猫ちゃんの気持ちになって
言わせてもらえば…

自分が原因で、主さん夫婦が喧嘩する方がストレスになります。

• 共感1
• レスに返信

>> 81 …？ ゴマンといるから何？悪くなくなるとでも？ そういう無責任な飼い主がいるせいで捨てられる動物が沢山いるって、そこまであなたはわかって… そうだよ？それで、どんな解決策があるの？貴女がアレルギーを治してあげるわけ？
病気で無理なものを「無責任」って言うなら、何か知恵があるんでしょうね？
まぁ、主さん達が最初から結婚しなければ良い話だけどね。
でも、貴女は動物優先し過ぎて社会的感覚とズレてるから話にならないわ。
だけど、貴女の言う通り、ペット飼ってる人は確かに無責任で非常識な人多いわ。

• << 89 病気だから仕方ないかどうかについての考えは、85に書いてます。

• 共感9
• レスに返信

>> 87 だから最初から結婚したのが間違いな上で、解決策はもう別れるしかないでしょう。
アレルギーは想定できない病気とは違うし、今回の場合は
「結婚相手がアレルギーになったから」
ではなく
「アレルギーの人と結婚したかったから」
つまり原因は「病気」や「アレルギー」ではなく「結婚」の選択をしたほう。
それで無理は無責任だよ。

動物を優先とかじゃなくて、自分で選んだ命に対する責任だよ。
人間の子ども捨てたら非難するでしょ？
動物ならいいなんてことはない。

あなたはペットを飼ってる人をひとくくりにして非難したいだけに見える。
その理屈でいくと、虐待の事件とかきくたびに、「これだから子持ちは」って言ってるのと同じだけど。

• 共感3
• レスに返信

>> 87 そうだよ？それで、どんな解決策があるの？貴女がアレルギーを治してあげるわけ？ 病気で無理なものを「無責任」って言うなら、何か知恵があるんで… 病気だから仕方ないかどうかについての考えは、85に書いてます。

• 共感0
• レスに返信

>> 84 「小さな子どもがいるから、猫を飼いたいけど飼えない」って諦める人がいます。 子どもと猫を一緒にして何かあったとき、猫を飼い続けられないから… 言いたいことは分かりましたが、私の話の元は、主さんの話ではありません。
41さんの69レスにあります。
それに合わせての話です。

塩辛は捨てることができるけれど、猫の命は捨てれないに、私は、どちらも大事だと思ったので。

でも、主さんの返事レスを見ると少し事情が違ったようです。
猫は大切な家族、
結婚前に相手は、軽いアレルギーで猫は大好きだと言っていた、
それならば、一緒に暮らせるか？結婚前にいの一番に2人の相性を見ると思うのです。
猫は正直なので、違和感なかったのかな？

どうしろとは言えませんが、旦那さんに今の気持ちを伝えて、猫がとても大切な存在だと話して、そこから、主さんが考えることだと思います。

• 共感0
• レスに返信

>> 82 事前にわかっていたアレルギーが、やむにやまれない事情だとは言えないです。 事情を言い訳にする人、本当に沢山いるんですよ。 じゃあ子ども捨… 41さんは、猫飼ってるんですか？
ご結婚されていますか？
もし、万が一、旦那さんが、猫アレルギーになったらどのような選択をされますか？
私が主さんの、旦那さんなら、どうするか考えてみました。アレルギーはあるけど、動物は好きだし、結婚したいので
苦しいけど病院にいって、薬を処方してもらって、一緒に暮らす努力をします。
大丈夫だったら暮らします。

それでも、どうしても辛くて苦しい時に実家に預けようか？といってくれたら、悪いけどそうしてくれる？というかも。

猫が可哀想なので、自由に実家に会いに行ってもらって良いです。

離婚と言われたら、辛いなぁ。
仕方ないけど。

• 共感4
• レスに返信

お付き合いしている時に
相手が極度の猫アレルギーか
確認しませんか。
猫アレルギーの人に
猫飼っていぃ？
拷問だろう。
アレルギー疾患を甘くみている。
アレルギーで、亡くなる方も
いるんです。

• 共感9
• レスに返信

一番の問題は旦那さんがネコ嫌いを上手に隠して結婚を迫り、彼のアレルギーや猫との生活について悩み迷っている時には、安心感を与えて猫との生活も大丈夫だと思わせた旦那さんです！
まんまと結婚してからホントはネコ嫌い！一緒に住みたくないと一刀両断する残酷さのどこが優しさがあるのです？

つまり主さんの迷いは正しかった訳ですが、主さんの親まで結婚を勧めて…然もイロイロな主さん家族の問題解決にも一役買って信頼を勝ち得るという努力をする彼を主さんが信用したから結婚に至った訳ですよね？

勿論最終決定する責任は主さんにありましたが…猫の件が重大だから…
だからと言って上手に詐欺のような被害者にもなってしまった主さんだけを責めるのも違いますよね？

主さんだって離婚について悩んでいるのは猫のせいでも旦那さんのアレルギーのせいでもなくて、騙すような方法でまんまと思い通りにしようとする旦那さんの手口を信じられないし見抜けなかった自分にも腹が立つしで、ショック状態に陥っている主さんがかわいそうだと思えます。

だから、スレがこんな理由で離婚になるのは如何なのか？大丈夫なのか？と悩んでいるのでしょう。

主さんの言葉が少なくて旦那さんは猫のこと以外には悪いところがなく優しい人なので、主さんとしても騙されたような感覚になる自分が不誠実のように感じてしまうので、ただただ悲しくて苦しんだのだと思います。

それでも1年間を自分の考えに迷いがあって悩んできたからこそ、決断する前にスレ立てしているのかと思います。

旦那さんの騙し討ちを広めたい訳でもなく悪く言うつもりもないので情報が少ないのかと思いますが…主さんは旦那さんの狡猾さに負けたのだと思います。

• << 105 旦那さんは狡猾でもアレルギーを隠し ていた訳でも、主さんを騙した訳でも 無いんじゃないですか？ 付き合っている時から[軽度の猫アレル ギー及び、動物アレルギー]だと きちんと主さんに告白し、主さん自身 それを納得済みですよね？ あなたはアレルギーを含め、どの様な 病気でも最初から最後まで症状が一定 しているものだと勘違いしてません？ 病気は最初から重篤な状態で発症する 訳ではないじゃないですか。 最初は自覚症状が無い位、軽度な状態 から始まり、徐々に自覚症状が 出始めて患者を取り巻く家庭環境に よって差はあれど、時を負う毎に症状 が重くなるのが一般的なのですから。 スレ主さんの返信レスを拝見しても 良くわかる様に、旦那さんと主さんの アレルギーに対する認識が甘すぎたと 言う事ではないですか？ アレルギーがあると知った時点で 長期お泊まりか、数ヶ月から半年位を 目安に同棲をしてみて、旦那さんの アレルギーがどの程度のものなのか 猫と一緒の生活が可能なのかそれとも 一緒に暮らす事でアレルギー症状が 悪化するのかを見極めるべきだったと 思います。今回の結果はアレルギーを 甘く見た御二人が、単に旦那さんに なるであろう人のアレルギーの度合い を調べる事を怠り、安易に結婚に 踏み切った事が原因で起こった事。 夫婦二人の怠慢と言いますか、御二人 供が軽率だったと言えると思いますよ。

• 共感4
• レスに返信

>> 92 削除されたレス なんか過剰なネコちゃん擁護のレス者は、例え話が飛躍し過ぎて全然響かないのは私だけでしょうか?

先ずは、主さんのご主人に今の思いを素直に伝えてはどうでしょうか?

猫ちゃんを、ご主人の為にご実家に預けているのだから、月2程度会いに言って嫌味を言われるのも苦痛だったとか。

そもそも結婚前の話しとは全然違っていた事を主張した方がいいですよ。

そしてその事によって、ご主人には信じられないかもしれないけど、離婚も考える様になって来た事。

猫ちゃん擁護のレス者の話しがヒートアップしちゃって主さんが取り残されていると思いますが…。

• 共感7
• レスに返信

しかもニャンニャンニャン猫の日にこんな内容とか良く書けましたね。
旦那さんより猫か．．．
主さん実家でたまに帰って猫と会えてるならいいと思いますけどね。それを楽しみに頑張るとかじゃダメなんですかね。
あまりにも考えが幼稚すぎかと。

• 共感5
• レスに返信

>> 46 猫の寿命は15～20年 人間の寿命は、70～80年 猫のために離婚したら、あとできっと後悔すると思います 人間だから明日、車にひかれるかもしれないし、余命半年の病気にかかるかもしれないし、無差別殺人に巻き込まれるかもしれないし、痴漢で捕まるかもしれないし、コロナにかかって隔離されるかもしれない。
旦那といえども、寿命を全うするかわからないから、猫を選んでもあなたは悪くない

• 共感0
• レスに返信

主がいないトピで討論されてるけど無意味だと気づいた

• 共感0
• レスに返信

>> 80 みなさん、たくさんのコメントありがとうございます。見るのが遅くなってすみません。 ひとつひとつお返事したいのですが、まとめて答えさせて… う、うーん…。

どっちもどっちですが、深刻ですね…。
　
皆さん仰るように、実家の近くに引っ越す、とか。
あとは、「仕事の合間に」を実現するなら、主さんの職場と称したアトリエを用意し、そこで猫を飼うとか？

• 共感0
• レスに返信

うちも猫がいます。
私は大の猫好き。旦那は興味なし。
結婚してから捨て猫を連れて帰り、私はすぐに飼うときめましたが、旦那もいいよ、と。
だんだん旦那も猫好きになり、あれから１８年。今では二人で溺愛。

主さんの気持ちはよくわかる。
でも結婚前に確認しておくべきでしたね。
私は愛猫と離れることは考えられない。
もし旦那がアレルギーだったら、なんとか工夫して手放さないよ、猫は。
私にとって愛猫は宝だからね。

• 共感0
• レスに返信