注目の話題
スパゲティの分け与え
この食生活を30年続けたらどうなりますか
家を綺麗にしたいんです。

猫を外に出すってどうなんですか❓

レス487 HIT数 45324 あ+ あ-

匿名さん( ♀ )
18/08/21 23:37(更新日時)

私は子猫を拾いまだ一か月で猫は初めて飼います。
よくミクルで外に出したら帰ってこなくて心配😢とか怪我をした😢などレスがありますがあたり前でしょ❓と思うのは私だけ❓
飼い主の無責任さでそうなったのに、あとでごめんね😢とか意味わかりません…
初めて猫を飼う私でも外に出さないのに、私よりベテランの飼い主が何を言ってるんだろうとあっけにとられます。
動物病院の先生に、拾ったからにはもう外には絶対に出さないで下さい。
外の世界は危険が伴い怪我や病気をうつされるから駄目だと言われました。

No.1154712 09/10/18 16:14(スレ作成日時)

投稿順
新着順
主のみ
付箋

No.451 11/12/14 18:21
猫好きさん449 ( 40代 ♀ )

>> 450 私は、納得できますね☺
自分の責任ですから。
どんなに辛い結末も受け入れます。                 猫の幸せは猫にしかわかりませんし、
虐殺されようが、事故にあおうが自然の摂理です。

シカシ
そんな事になったら
『自分が辛いから』猫を外へ出しません。

飼う以上は飼い主の責任において
他人に、迷惑をかけないために私は外に出しません。


『猫の幸せ』のためじゃ ありません。

『猫を失いたくない自分の幸せ』のためです。


人間の傲慢さを猫達に申し訳なく思います。

なんでも人間の感情目線 で人間社会はなりたっていますから。

おなじ自然界の一員として私は動物の存在を尊重します。
同じように自分の存在も尊重します。

ですから不幸な事件も事故も願わくば
起こって欲しくないし
起こるべきでは無いと思いますが、
それを受け止める覚悟も 同じ自然界で生きるもの の務めとして自覚しています☺

  • << 469 事故や虐殺は自然の摂理ではないですよ。 そもそも飼育自体自然ではない。 飼育した以上マナー守り、安全性確保は当たり前。

No.452 11/12/14 19:09
匿名さん435 ( ♀ )

>> 450 昔住んでた田舎で猫の大量虐殺事件があったらしい 田舎だからって平和だとは言えないし、住んでた時も外に出す猫達に迷惑してる人は大勢いたのも事… 私は、事故で亡くなった猫を自分の庭に埋葬しました。夕方だったので、仕方なく……。
見たこともない野良ちゃんでしたが、この子にはお友達がいっぱい居たのか、四匹の野良が見送りに来てました。何となく、嬉しくなりましたね。

中には、見知ってる猫もいました。ほんとは餌付けして、飼おうと決めていた猫なんですけど、最後まで懐いてはくれませんでした。

埋葬した後、しばらくして夢に出てきてくれました。元気そうで良かった。色が橙色だったので、名前もキチンとつけました。


飼い主にも責任あるが、果たして、飼い主だけの責任なんかいな?と思いましたね。
例えば、走行50Kまでという看板がある所を70K位でぶっ飛ばして来るアホの車がいても猫がぶつかれば、猫が悪いんですね😒。


まるで、自分の言ってることが正論だと言わんばかり……。

結局、この世の中、矛盾だらけ……。



どんだけ、人間が偉いんだ。
侵しては行けない所まで侵してといて。
動物の住処を奪い取った人間はとても偉いんですね(笑)。

No.453 11/12/14 20:43
亜紋 ( g7WA4 )

>> 452 猫を犬に変えるけどさ、ごくたま~にドッグランでもなんでもない公園でリード無しで犬を歩かせてる人や、リード無しで散歩させてる人を見るんだけど…実際に友達が車の運転をしている時に、ノーリードの犬を散歩させてる人を見つけて危ないと思ったから徐行で走ってたら犬がいきなり飛び出してきて、犬と軽い接触事故を起こしたんだと。
犬はパニックになって田圃道を走って逃げちゃったみたいなんだけど、犬を捕まえて戻ってきた飼い主にめちゃめちゃ責められたらしいんだ。
幸いにも犬には怪我もなにもなくて、時間が経ってもなーんもなかったらしいが。
これも車を運転してる人がいけないのか?
そもそもの原因はリードしていない飼い主じゃないの?

猫だってそう。
ペットを飼うなんて単なる人間の自己満足でしかないんだから、最低限のマナーさえ守れないなら飼う資格はない。
猫は外には出さず去勢・避妊の手術をして、首輪には必ず迷子札を付けて完全室内飼育が今の世の中の常識。
これは保健所の人も言ってたし、動物愛護法によって定められている。

No.454 11/12/14 21:00
匿名さん395 ( ♂ )

動物を飼っておいて、飼われてる動物の自由を論じようというのがそもそもの間違い。

飼育されてる動物は既に人間社会に組み込まれているのだから、社会通念に合わせて管理するのが飼育者の義務。

動物に対する中途半端な可哀想なんてのは、返って動物に不幸をもたらすだけ。

No.455 11/12/15 05:32
匿名さん443 ( ♀ )

>> 454 全くその通りだと思います。

ペットと自然界の野生動物をごっちゃに考えるから外飼いなんて発想になるんです。

ペットは人間の都合で飼われている以上、人間の都合のいいように管理されるべき存在なんです。

自然界の野生動物は自由で幸せ、弱肉強食も自然の摂理だから寿命が短くても当たり前、
外飼いを主張する人はこれを理想としているのでしょう。

でも人間と共存を余儀なくされたペットは、人間の為に存在する別の愛玩物である事を理解出来ていない。

外飼いの飼い主がいなくならないのは、単に勉強せず無知であるが故です。

No.456 11/12/17 16:17
匿名さん435 

いつか、人間も処罰されるの日が来るのだろう~。

世の中、矛盾だらけ……。

No.457 11/12/17 20:13
匿名さん27 

矛盾なんか生きてればどこにでも転がってるし、それを経験しながら生きてるんだから、ここで矛盾を語る事など何の意味もありません

うちには元野良猫もいますが家の外どころか部屋からも出てきませんよ
寒くなり暖房を点けてやってるから寒い室外には出たくないのでしょうね
出て来る時はご飯がないか寂しいからそろそろ部屋に帰って来てと私を呼びに来る時だけです

外より家の中が快適で安心して遊べる環境であれば、いくら元野良猫でも一切出たがりません

猫は飼い主を全面的に信用するとその人がいる場所から離れたがりません
犬みたいにベタベタストレートに甘えなくても、飼い主が長時間不在だと不安からストレスになります
なのでそういう猫はわざわざ外に出たがる訳ない
外に出たがるのには家(飼い主)に不満がある証拠

猫を間違った認識で飼ってる人にはいくら言っても理解されないのでしょうね
一般的な猫のイメージ…これが間違いの元なんですが、飼ってるうちにそれが違うと分かってくる筈なのに知らないのなら、それだけ猫と向き合ってないとも言えます

No.458 11/12/18 03:08
匿名さん269 

>> 457 久しぶりにこのスレを見ました。
横レスで申し訳ないのですが、決めつけはやめて下さい。

外に出す癖をつけてしまったのは飼い主として責任があると思います…。
だけど、愛情は十分過ぎるくらいに与えていると思います。
例えばですが、この時期出かける時はかるく毛布をかけてあげたり、暖房のタイマーを入れて出かけたり、夜中でもご飯やお水で(お水は常においていますが、水道の蛇口から飲みたがるので)起こさたれら起きてあげたり、一緒にいる時や寝る時は話しかけて、時にはしつこいと怒られる時もありますが、一緒にいる時は常に愛情を注いでいます。

それでも外に出たい子は出たがるのです。
出すまで絶対諦めません。
だから出してしまいます…。

喧嘩して痛い思いしても次の日出たがります😥


そして最近特に思うのが、完全室内飼いが本当に安全かという事です…。

あの3月の地震以降…出かける時に家に閉じ込めておくのが怖くて、猫が家にいても出かける時は窓を少し開けてから出かけてしまいます。猫にとって逃げ場がないのがとても怖くて心配なのです。
泥棒より猫が心配です。
マンションの高層階で何匹も飼ってる人は大きな地震があった時どうやって連れて逃げるのだろうかとか、家の中で特にケージに入れられてるペット達はそこから逃げる事もできないので、私にとっては閉じ込めておく事が怖いと思ってしまうのです。

  • << 460 横レスに横レスで申し訳ないけれど、それは猫のご機嫌伺いをしているだけでは?。猫は思ってるんじゃないですか?「暴れれば思い通りになる」と。 そして、その猫の行動がほぼ全てご自分に起因していることは理解されてますか? 簡単に言ってしまえば、躾を全くしてませんよね? そして最終的には猫のせい。手に負えないから外に出す…。 地震時の安全確保についても飼い主の責任です。「私は外に逃げれるようにしたい。でも周りが…」これはただの責任転嫁です。 そういった責任を持てない、果たせないのであれば、動物は飼わないでください。 私が前のレスで言った「中途半端な可哀想」の意味、少し考えてみて下さい。
  • << 468 震災隠れ蓑に言い訳がましい。 皆様キャリーやクレートに入れて非難されます。 留守番ばかりの家が多い訳でもないし。 震災で自宅崩壊で猫が死ぬ確率より、 貴方が外にだして、交通事故や病気感染や怪我で死ぬ確率の方が遥かに高い。 なのに外にだせる方がよほど恐ろしい

No.459 11/12/18 06:47
匿名さん443 ( ♀ )

ほらね。

結局 外飼いは自分と自分の猫の事しか考えてない。

百年に一度の地震を心配して外に出すとか屁理屈でしかない。

ペットは猫だけじゃない。

保健所に行って 納得いくまで指導を受け、学べと言いたい

No.460 11/12/18 06:54
匿名さん395 ( ♂ )

>> 458 久しぶりにこのスレを見ました。 横レスで申し訳ないのですが、決めつけはやめて下さい。 外に出す癖をつけてしまったのは飼い主として責任がある… 横レスに横レスで申し訳ないけれど、それは猫のご機嫌伺いをしているだけでは?。猫は思ってるんじゃないですか?「暴れれば思い通りになる」と。

そして、その猫の行動がほぼ全てご自分に起因していることは理解されてますか? 簡単に言ってしまえば、躾を全くしてませんよね? そして最終的には猫のせい。手に負えないから外に出す…。
地震時の安全確保についても飼い主の責任です。「私は外に逃げれるようにしたい。でも周りが…」これはただの責任転嫁です。

そういった責任を持てない、果たせないのであれば、動物は飼わないでください。

私が前のレスで言った「中途半端な可哀想」の意味、少し考えてみて下さい。

No.461 12/02/06 06:39
匿名さん461 

そりゃこんなスレ荒れるわな💦
ずっと犬飼ってて、初めて猫飼い出して1ヶ月で文句付けてるんだもん💦

野球経験者がサッカー初めて1ヶ月でサッカー経験者を否定するようなもんだもんね💦

犬と猫なんか飼い方全然違うし、安全かもしれないけど室内でストレスまみれのたまに散歩がてら公園で満足できる猫ばっかりやないし。

No.462 12/02/06 08:53
匿名さん443 ( ♀ )

主さん閉鎖しなよ。

また変なの沸くから。

レス者は書き込みする前に前レス読みなさいね。無知は罪だよ。

  • << 466 何故閉鎖? 貴方主でもないのに言う筋合いなし

No.464 12/03/02 18:02
犬好きさん464 ( ♀ )

田舎育ちの私の考えが間違っているのか‥
主さんに飼われる猫が
可哀相

  • << 467 貴方がどれほどの田舎かわかりませんが、車が通る道が近くにあったりするなら、貴方の猫の方が可哀想。 ワクチンしていたとしても猫エイズや伝染性腹膜炎や白血病とかなるかもですし、猫エイズは野良は殆どかかってる=貴方の猫も可能性高い。 病気になったらそれは貴方のせいです。 貴方みたいのに限って、いなくなった=他で飼われてるかもとか、飼い主のいないとこで旅立ちたかったからかもとか迷信じみた馬鹿な事言いますが、実際は病気や怪我すると隅っこでうずくまる猫の習性から帰宅できず苦しむ=死ぬのが大概です。 中には発情で帰ってこないと言う糞飼い主いますが、せめて避妊去勢はしましょう。 飼い主失格。マジ恥ずかしい

No.465 12/04/23 05:00
社会人465 

主さんを非難するのがわからない。
トピック文章と
レス2~3読んだだけですが。
主さんは当たり前の事仰ってるだけ。
野中の一軒家でも、よほどの田舎でもない限り、完全室内飼い以外は御近所にも迷惑です。
だから猫飼いは非常識だとか、マナー知らずや、口先だけの無責任自称動物好きや、汚れが多いとか言われるんです。

第一、外にだし飼うのは車やバイクにいつ轢かれてもいい、死んでこいと言ってるも同然。
ワクチンでは防げない病気感染や怪我もある。
変質者の虐待も、三味線利用の猫取り業者もいる。
可愛いとか言いながらよく心配じゃないもんだと思う


No.466 12/04/23 05:03
社会人465 

>> 462 主さん閉鎖しなよ。 また変なの沸くから。 レス者は書き込みする前に前レス読みなさいね。無知は罪だよ。 何故閉鎖?
貴方主でもないのに言う筋合いなし

No.467 12/04/23 05:09
社会人465 

>> 464 田舎育ちの私の考えが間違っているのか‥ 主さんに飼われる猫が 可哀相 貴方がどれほどの田舎かわかりませんが、車が通る道が近くにあったりするなら、貴方の猫の方が可哀想。

ワクチンしていたとしても猫エイズや伝染性腹膜炎や白血病とかなるかもですし、猫エイズは野良は殆どかかってる=貴方の猫も可能性高い。
病気になったらそれは貴方のせいです。
貴方みたいのに限って、いなくなった=他で飼われてるかもとか、飼い主のいないとこで旅立ちたかったからかもとか迷信じみた馬鹿な事言いますが、実際は病気や怪我すると隅っこでうずくまる猫の習性から帰宅できず苦しむ=死ぬのが大概です。

中には発情で帰ってこないと言う糞飼い主いますが、せめて避妊去勢はしましょう。
飼い主失格。マジ恥ずかしい

No.468 12/04/23 05:14
社会人465 

>> 458 久しぶりにこのスレを見ました。 横レスで申し訳ないのですが、決めつけはやめて下さい。 外に出す癖をつけてしまったのは飼い主として責任がある… 震災隠れ蓑に言い訳がましい。

皆様キャリーやクレートに入れて非難されます。

留守番ばかりの家が多い訳でもないし。

震災で自宅崩壊で猫が死ぬ確率より、
貴方が外にだして、交通事故や病気感染や怪我で死ぬ確率の方が遥かに高い。
なのに外にだせる方がよほど恐ろしい

No.469 12/04/23 05:18
社会人465 

>> 451 私は、納得できますね☺ 自分の責任ですから。 どんなに辛い結末も受け入れます。                 猫の幸せは猫にしかわかりませ… 事故や虐殺は自然の摂理ではないですよ。
そもそも飼育自体自然ではない。
飼育した以上マナー守り、安全性確保は当たり前。

No.470 12/04/23 05:23
社会人465 

>> 438 うちも田舎だけど外には出せない。 糞尿のこともあるけど、一番は野生動物と車。 特に山に近いと庭に狸なんかがよくくる。 おまけに今年は熊も出た… 田舎ならと言う無責任飼い主はこの方の書き込み読みましょう

No.471 13/02/06 08:41
匿名471 

私は,完全室内飼いに賛成です。
私の他にも,賛成の方がいらっしゃるようで,本当に安心致しました。

完全室内飼いに反対している方の意見・考え方は,どれも非常におかしいと思います。

どう考えても,ただの思い込みにしか思えません。


どんな環境でも,完全室内飼いにすべきです。

ちなみに,うちは完全室内飼いですが,とっても幸せそうです。

ただ,退屈させないようにするのが大変ですけどね。

しかし,私たち完全室内飼い派は,そのような苦労をしてでも,大切な命を守りたいのです。

完全室内飼いに反対している,非常識な人間のせいで,私たちまで悪く思われており,非常に迷惑です。

私たちどころか,猫さんまで悪く思われているのですよ。
糞害などが原因で。

だから,本当に猫さんの事を想っていらっしゃるのなら,完全室内飼いにしてください。

お願い致します。

No.472 13/02/06 09:00
匿名471 

>> 65 皆さんこんなに沢山のレスありがとうございます😢 私の実家もド田舎で確かに田舎は猫を外に出す家多いです。 だから外に出していいという発想はおか… 私も、「田舎だから良かったぁ♪」なんて書き込みを見て、「はあ!?」と思いました。

なんだか、平和ボケしていらっしゃいますよね。

はぁ……完全室内飼い反対の方には、猫を飼ってほしくないです。(泣

本当に、いろいろと迷惑ですから。

これだけたくさんの、「迷惑してる!」という書き込みを見ても反対する方は、人に迷惑を掛ける事が気持ち良いのでしょうか。

外に猫がいるのは、猫好きにとっても非常に辛いです。

No.473 13/02/07 12:58
遊び人473 

外に出される猫は毒殺されたり ひかれたり 病気になったりは仕方がないですよね?飼い主が見れない訳だから。そんなんで可哀相とか無茶苦茶言わないで下さい。外猫飼いが。猫でもリードして少しでも外に出してしまったら 外に出たくなるストレスがかかります。犬のようにはいけません。完全室内飼いが猫飼いの理想です。室内で思い切り遊んでやって下さい。外に出されると迷惑です

No.474 13/02/08 07:27
ヒマ人474 

449さんの考え方に同意。

あと、スレと関係無いけど猫の気持ちだの何だの「正解」なんて無いのに自分の意見をおしつける人って、いつも自分が正しいと思って社会生活送ってるのかな…って考えてしまった。

スレに対するレスは主さんの考えが決まっている様なので、それでいいんしゃなかと思います。私も飼うならそうしますから。理由は猫の為ではなく自分の為に…ですが…

No.475 13/02/08 11:20
匿名475 

http://mikle.jp/thread/1154712/ressearch?keyword=&nickname=319
319に概ね同意

感情論語るから賛否両論出る。
それは仕方のないことだけど、ペット飼いの義務と責任を果たすには放任外出も外猫(外飼い)も論外。
外飼いの正誤を考えるにあたって、人間の気持ち、猫の気持ち(猫の幸せ)を論じること事態がナンセンス。

感情論で言えば、「伸び伸び自由に!猫幸せ!」 正解かもしれない。
けど、『ペットとして飼う=所有権を得る=義務と責任が発生』
このイコール(=)は絶対であり、ノットイコール≠や、ニアリーイコール≒になってはいけないものだわな。

感情論を抜きにしてペット飼いの責務を全うしていると言える外飼いいるの?
ペット飼いの責務って、その子を幸せにすることじゃないよ?
それ、感情論だからね?責務とは別物だからね?

外飼いや、リード無しの放任外出させてる人は、最低限の義務と責任を果たしてないことを自覚して、せめて縮こまって飼って。
申し訳ない気持ちがあれば、有責時にもキチンと対処するだろうし。

猫の幸せのため!ってどうしても外に出したいなら、ご近所に対策求めなくても、飼い主が広大な敷地買ってバカ高い囲い作れば万事OKなんよ?
それが出来ないなら、一人で出ないように工夫するしかない。
あれも出来ない、これも出来ないじゃあ、『飼う』資格ないよねぇ‥

No.476 13/02/08 12:49
匿名さん137 

まあ猫の為ってより放し飼いという既得権を巡る争いだよね。
ただ、私はそんなものを認めていないので法の中で処分してます。
歩み寄りは難しいでしょうね。

No.477 13/02/08 17:56
匿名475 

>> 476 外飼いって既得権なんてもんが、そもそもないんよ。
あなたが認める認めないじゃなくて、そんなもんが法的に存在しない。


立ちション、ポイ捨て、歩きタバコみたいなもんだな
黙認されてるだけで、許可されてるわけじゃない。

書いてみて気付いたけど、我ながらいい例え方だとおもw
(法的にも倫理的にも)悪いこと、後ろ指さされることしてる。っていう自覚のない人が多いトコもそれらとそっくりww
分かっててするのは勿論悪いんだけど、悪い自覚があってコソコソやってて、見咎められたときに「すみません」言って処理するだけで随分印象違うよね。
その場しのぎでいいんかい!ってなるかもだけど、悪びれもせずに色々と屁理屈にもならん理屈並べて改善しないやつより100倍マシ。

No.478 13/02/08 22:37
匿名さん137 

>> 477 いや、立ちション・ポイ捨て、一部地域の歩きタバコは犯罪だから全然別物だよ。
放し飼いそのものを取り締まる法律がないのが問題で、
最終的にその点持ち出されて居直られる。
だから私も迷い猫を保護したり庭の生ゴミを盗み食いされたという形にしてる。

No.479 14/07/15 16:13
名無し479 

>> 1 私もこの間迄歴代の飼い猫をお外に出しませんでした… だけどねぇ💫今度の猫ちゃん達(姉弟)は、好奇心いっぱいで飼い始めて4年目の今年夏、お外デ… 迷惑だから外に出さないで欲しい。

家庭菜園をしてる畑に勝手に人んちの猫がふんをしていくと凄く嫌な気分です。

No.481 14/07/19 13:26
匿名481 

うちにも二匹居るけど外には出さないな

車より人間がこわいからね
外は猫が好きな人ばかりではないし、なにより虐待が怖い

実は以前虐待で猫を亡くしてます

No.482 14/07/19 15:26
名無し482 

都会ならわかるけど、うちは田舎だからいいでしょ?って言う人も無責任だなーと思います
田舎なら田舎で野生動物がいるし、例えば(これ都会、田舎同一)小動物を捕食して小動物から移る病気云々をわかってない人が多い!
そういう人に限って愛猫家気取ってる人がいることに呆れますね

No.483 14/07/19 20:20
旅人483 ( 50代 )

にゃお~ん😸🐾

No.484 14/07/20 02:37
名無し484 

完全室内飼いってのも
過保護すぎて気持ち悪いかな

怪をんするかもしれないから、危険だから
って・・・自分に子供ができたら監禁して育てるのかな?

  • << 486 過保護とかじゃなくて、犬はリード必須レベルの当たり前の飼い方だから。 怪我とかが心配ってのは飼い主の心境なだけで、どこに住んでようが「ペット」は常に飼い主の管理下におくのが常識であるべき。 「ペット」と「野性動物」は、種族等の生物学的な意味以外では別物。 「野性的(放し飼いや自由行動)に飼う」という行為は「ペットを飼う」権利だけを享受して責任や義務は放棄しており、誉められる物では決してない。

No.485 14/07/20 03:12
匿名さん137 

>> 484 さあ‥
普通の子どもは他人の家の庭先でクソをしたり花壇を荒らしたり、
車を傷付けたり砂場をクソだらけにしたり、
ノミやダニ、トキソプラズマやアレルゲンをばら蒔いたり貴重な野生動物を大量に殺したり、
毎年何人も子どもを産んでたいてい野垂れ死んでたりはあまりしないから、
そこまでの措置は要らない気はする。

No.486 14/07/20 11:43
遊び人486 

>> 484 完全室内飼いってのも 過保護すぎて気持ち悪いかな 怪をんするかもしれないから、危険だから って・・・自分に子供ができたら監禁して育… 過保護とかじゃなくて、犬はリード必須レベルの当たり前の飼い方だから。
怪我とかが心配ってのは飼い主の心境なだけで、どこに住んでようが「ペット」は常に飼い主の管理下におくのが常識であるべき。

「ペット」と「野性動物」は、種族等の生物学的な意味以外では別物。
「野性的(放し飼いや自由行動)に飼う」という行為は「ペットを飼う」権利だけを享受して責任や義務は放棄しており、誉められる物では決してない。

No.487 18/08/21 23:37
匿名さん487 

あのね、怪我や病気以前の問題で、他人の家の庭で糞尿するから出さないで欲しいのね。猫の危険より猫嫌いは糞尿されると嫌なのよね

投稿順
新着順
主のみ
付箋
このスレに返信する

ペット自慢・相談掲示板のスレ一覧

犬🐶、猫😺を初めとするペットの自慢話やしつけ、病気の相談などについて情報交換しましょう❗(※里親募集はできません)

  • レス新
  • 人気
  • スレ新
  • レス少
新しくスレを作成する

サブ掲示板

注目の話題

カテゴリ一覧