平成生まれと言っても、初期と末期では親子以上の超年齢差

>> 1 それを言うなら昭和は64年あって、大日本帝国→戦争→敗戦→占領→日本国→高度経済成長→バブルと激動の時代を経ていて、当然昭和初期生まれと昭和… 昭和は１９２６年１２月２５日～１９８９年１月７日
６３年２週間。長ー。

６３年間もあれば、親子孫３世代が昭和生まれとか普通にあるね。
長いから３分割ぐらいしてみるとしたら、こんなとこかな？
元年度～２０年度、２１年度～４０年度、４１年度～６３年度とか。

平成は初期と末期では全然違うと思うけど。
特に２０世紀と２１世紀の違いって凄くない？
１９９９年までは昭和の感覚だわ。

大正生まれは１００歳だから話題に出ないだけじゃない？
そもそも１３年４ヵ月という短さだしバズらなさそう。

• 共感6
• レスに返信

>> 2 平成生まれが同年代だなんて思う人って その時点で30歳に近いよね そうじゃなければ平成ってだけで同年代と思う人っていないし 平成何年か… そうそう。平成が２０１９年４月３０日までの３０年３ヵ月間。
親子２世代の誕生日が余裕で入る長期間を同世代とは言わないよね。

平成３１年の４月１日生まれまでは３０年生まれと同い年で、
４月２日生まれ以降なら令和元年と同い年だよね。

早生まれを理由に１才も若ぶって年齢マウント取る人もよく分からない。
改元で世代を分ける人も意味分からないし。

• 共感6
• レスに返信

>> 3 主さんの言い分は全く正しい！ 元号と○○世代はそもそも設定方法というか、成り立ちが別のもの。俺は昭和生まれだけど、63年ほどある訳で、戦争… うん、６３年間をひっくるめて古代呼ばわりするのっておかしいし、
そもそも昭和は現代の礎となった大事な時代でファンも多い。

昭和を貶して平成アゲしてたのが平成一桁生まれってとこも草だった。
平成３年度生まれって、昭和も同じだからね。
改元されたからって、時代の格差が一気に広がるわけじゃなし。

自分ではどうにもならないことでマウント取る人の心理が謎。
目上の人や前時代を馬鹿にする風潮があるのも一部の日本人の悪いとこ。

• 共感9
• レスに返信

>> 7 ああ、いいですよね～、そういうの。
文化継承が健全に行われててほっこりしますね。
今、高校生ってことは親が昭和生まれなんだろうなあ。
やっぱり、断ち切られるものではありませんよね。

区切るなら、元号ではなく、年度が適切でしょう。
国も学校も会社も団体も、年度で動いてますからねえ。

• 共感7
• レスに返信

>> 9 ゆとり世代は１９８６年４月２日～２００３年３月末に生まれた人達。
１９９４年度で前後分けると、前半はバブルの頃？後半は何があったっけ？

勝ち組負け組は、さとり世代の頃の言葉。
２００６年度初頭の小泉首相が話したのがきっかけ。
「勝ち組」「負け組」はいいけれど、「待ち組」は問題。
待つしかないことも庶民には多いけどね。

Ａは、自分をいつまでも若いと思ってたのが間違いだね。
時代は流れ続けて、人は老い続けてるから、合わせてかないと。
うん、Ａが過去にしがみついてるなって印象は私も持ちましたね。
若い子相手に無理してて、痛々しかった。

• 共感7
• レスに返信

>> 11 いえいえ、私こそ。知らないことばっかで。
教えてくださってありがとうございます。

• 共感7
• レスに返信

本文の一部を追記にて訂正致しました。
元号は日もバラバラでややこしいですね。
年度区切りで統一すべきだと思いました。

• 共感7
• レスに返信