注目の話題: 彼氏が他人の子供を面倒みています; 全員和食にしてと言う義母。; 昭和生まれ、集まれー！死語、何が浮かぶ？

掲示板の悪質な書き込みとは？

レス19 HIT数 451 あ+ あ-

おしゃべり好きさん（ 30代 ♂ ）
21/09/30 18:26(更新日時)

最近、掲示板等の開示請求というのをよく聞くようになりましたが、それによって慰謝料請求される場合ってどんな書き込みだった場合でしょうか？

『悪質な書き込み』というのは具体的にどのようなものがあたるのでしょうか？
悪質と判断するのは本人？法律的に？？

というのも、久しぶりに風俗に行き、お気に入りに入ったのですが、開口一番「掲示板に書き込みとかしてる？」「中で一緒だった人しか知らんような内容だから～」みたいな感じ。

「してないよ（即答）」（本当はしてます…。←反射で答えてしまった）

お気にの別のお客さんから教えてもらったらしく、内容が酷いから開示請求の結果待ちとの事。

確かに、某掲示板に書き込みはしてますが、所謂レビューのようなもの。
その子の個人的な感想を書き込みしました。

『体型はちょいポチャ。サービス悪くない。この子良い子だけど、気分に波があって、落ちてる時だと入ってもあんま楽しくない。俺は好きだけど、人によっては無理かもね。でも、気分落ちてる時は損した気分になる。２回戦したいけど、最近してくれない』
みたいな感じです。
これは誹謗中傷・営業妨害に当たるんでしょうかね？

あとは、『お気にに行こうかな』『タイミング合わないな』みたいな書き込みです。
悪く言うような内容ではないと思いますが。

ヘルスの子で、元高級店の子でその店からの客です。
なので、今まではNNだったのですが、そういった経緯もあってか今日から「本番しないから」と言われ、実際されませんでした。
今日もロングで入り、２回戦もなく、サービスに満足できない状態。
金額的・距離的にも通う必要性が無くなったので、もう会う事はないかなとは思います。

NGとかは良いですが、慰謝料はちょっとキツイので、これで請求されるような事があるのかどうか知りたいです。

ご意見をお聞かせください。

タグ

No.3384434　21/09/29 19:02(スレ作成日時)

ウォッチリストに追加

引っ越しの退去費用が安くなる可能性があります！

No.2 21/09/29 19:26
おしゃべり好きさん0 ( 30代 ♂ )

>> 1 ホント、あくまで私見・レビューを書いたまでで、傷つけるような事は無いと思います。
記載した通り、もう会いに行く事は無いと思うので、知られた所で大丈夫です。下の名前は分からないですが、名字は知ってますし、一度普段使ってるLINE交換しましたからね。

他の書き込みで「デブ」みたいなものがあったりした記憶はあります。それは流石にアウトでしょうけど。

私の書いた内容でアウトなら、気軽に口コミ・レビューも書けないですね…

No.4 21/09/29 19:31
おしゃべり好きさん0 ( 30代 ♂ )

>> 3 最低ですかね。

私だけじゃなくて、同じような書き込みされてる方いたので、同じように感じてる方も少なからずいるみたいですけどね。

No.7 21/09/29 19:52
おしゃべり好きさん0 ( 30代 ♂ )

>> 6 風俗店の口コミは普通にありますよ。
お店のサイトでの口コミは流石にマイナスな事は書かれませんけどね。

確かに、他人が見た時にやめとこうかなとなり得る内容かなとは思います。
それが営業妨害なのかどうなのかって所ですかね。

No.9 21/09/29 19:58
おしゃべり好きさん0 ( 30代 ♂ )

>> 5 お店の女の子からすれば営業妨害なんだろうけど、今回はあくまでも個人の感想。これがダメなら、レストランなどへの不満も何も書けなくなる。 … ホント個人的な感想なんですよね。
マイナス部分も含めて、俺は良いと思うけど、嫌な人もいると思うよってスタンスでの書き込みなので大丈夫かなとは思いますが。

営業妨害になってるとかいう判断されたら諦めますが…

No.10 21/09/29 20:03
おしゃべり好きさん0 ( 30代 ♂ )

>> 8 これが駄目なら、風俗に限らずほとんどの批評レビューは出来ないって言うか、誉めるばかりの参考にならない意味がないものになるよな。そうなりますよね。
口コミ・レビューの意味とはって感じです。

先ほど掲示板見返してみましたが、そんな誹謗中傷に当たるような書き込みは無いように思えました。
アウトそうなので言えば、容姿的に大きくなり過ぎとか太ってるとかの容姿のマイナス発言。

あとは私も書き込みしましたが、気分に波・ムラがあると言う事ぐらいでしょうか。

最近酷いと言ってて、開示請求待ちということは、ここ２～３カ月ぐらいの話だと推測して掲示板見返してこんな感じです。

No.12 21/09/29 20:18
おしゃべり好きさん0 ( 30代 ♂ )

>> 11 ２回戦ってのは、イチャイチャするの２回目ってことです。
射精１回＝１回戦と思ってもらえれば。

<< 17 厳密なことを言うと、あれをあそこに入れるところまでやらせるというのは、売春防止法違反なんですよね。

No.14 21/09/29 20:44
おしゃべり好きさん0 ( 30代 ♂ )

>> 13 風俗はレビュー見てナンボの所ありますよね。
実物とパネルの差がどれだけあるとか、参考になる事も多いですし。

飲食系は個人差があるので難しいですよね。

プラスとマイナスを足したらどうなるのかが口コミ・レビューであると思うので、マイナス部分も根拠示して書き込んで欲しい時はありますね。

悪く書いてるつもりは無いですが、その子が嫌だと言えばアウトなんでしょうかね。

No.18 21/09/30 10:39
おしゃべり好きさん0 ( 30代 ♂ )

>> 16 悪質と判断するのは、当然裁判官だと思います。その書き込みが『悪質』だと判断するのが誰かで話が変わると思うんですよね。

開示請求してる本人（今回ならお気に）が悪質だと言えば法律的にもそう判断されるのか。

それとも、最終的には裁判官や裁判所の判断になるのか。

その辺で結構変わりますよね。

パワハラやセクハラみたいに、されてる本人の言い分が通るのならちょっと身構えてた方が良いかなとは思ってます。　

おそらく、書き込み全部を開示請求なんてできないと思うので、特定の書き込みに対して請求してるはずなので、そのレビューが嫌だったのなら…