コロナワクチンを打たないという人

>> 199 妹の友人の看護師で妹は看護師ではないので妹が聞いた言葉、私が聞いた言葉が違うのかも知れません。 私が書いた個人病院の院長先生も強制ではない… 強い言葉に受け取ってしまっていたら申し訳ありません
語弊がないように付け加えますが、アレルギーがある人などリスクがある人はワクチン接種を避けるべきですし、打たないことを勧めます
そういった理由ではない不確かな根拠で、他人に打たないことを勧めることは、むしろ不利益になると思っています

ワクチンが存在する感染症は、感染が発覚したとき重篤な症状出現を抑えるために、感染が発覚したあとすぐにワクチンを打つことが推奨されているものもあります
つまり治療的な役割や効果も知られています
無意味にワクチン使用が非難されることは避けたいです

無意味に批判されるのは非常に不利益だと思いますが、ワクチンそのものが安全安心で打つべきだと言ってるわけではないのですが、誤解が無ければ嬉しいです

• << 204 わざわざありがとうございます。 こちらこそ申し訳ありませんでした。

• 共感2
• レスに返信

>> 200 打つ事によって、より害があると確信をもって判断したのであれば、むしろ社会的責任感により打たない事を勧めていると思います。 風潮に逆らっ… それは違うと思います
コロナに限らず日本のワクチン事情は深刻な欠点があります
例えば、若くして子宮頸がんで亡くなるかたが多いのは、日本に間違って根付いたワクチン忌避文化のせいです
明らかに間違ったワクチン運用がされている後進国です
科学的根拠なくワクチンが使われないのは、感染症対策においては社会的不利益が大きいです
職業的な立場があれば、無意味で無責任な批難はしません

• 共感2
• レスに返信

>> 201 強い言葉に受け取ってしまっていたら申し訳ありません 語弊がないように付け加えますが、アレルギーがある人などリスクがある人はワクチン接種を避… わざわざありがとうございます。

こちらこそ申し訳ありませんでした。

• 共感0
• レスに返信

>> 196 削除されたレス あらら、今あちらこちらで問題になってるワクチン反対派による圧力で排除されたのか。
客観的な意見を言う打つ人たちに対して、反対派って主観的な感情をぶつけてるように思える。
納得し合えるはずがない。

• 共感6
• レスに返信

射つべき勢はワクチンの効果
射ちたくないは副作用、薬害。
効果はある程度の立証できるけど、射ちたくないの副作用に対してはわからないが正解。
コロナ自体科学者ですら多分この先の薬害なんかわからない。
これが先ずの前提。
因みに私は仕方なく射った勢。

• 共感2
• レスに返信

俺はとりあえず一回目は打つ。

でもアレルギー体質だし基礎疾患もあるから正直怖い。

知り合いの看護師は1回目打ったあとすぐに体調崩して医師から２回目は打たないようにと言われたそうだ。

確率低いとはいえ実際ワクチン打ったあと亡くなった人もいて、体調崩す人もいるのに打たないと言う人に対してなんだかんだ言う人間が信じられない。

• 共感7
• レスに返信

賛成派、反対派という言い方は違うと思う。
そして個々考えがあるのだから両方それでいいと思う。
強制でない限り打たないという選択肢があるのだから仕方ない。

• 共感4
• レスに返信

普通に面倒くさいから打ちたくないです。
パーセンテージからして副反応出たら仕事に影響でて面倒くさいし。
別に死ぬ病気でもいのに積極的に打とうと思えません。

• 共感5
• レスに返信

>> 212 誰も打てなんて言ってないですよ。
人体実験とかいたずらに不安を煽るような表現はやめた方が良いですよ。
不安があっても医療従事者などは接種する選択をしているのだから、そういう方たちにも失礼だと思います。
92さんは接種せずに自粛を続けるというなら、それで良いのでは？
アンチをさらに煽るようなレスを続けるのは、結果として接種の流れを妨害したいから、と思われても仕方ないです。

• 共感6
• レスに返信

分かり合えないのだから論争するのも、もう正直良くないですかね、と思います。
打つ人は打てばいいし打たないのもいいと思う。
何度も言うが国が選択肢を与えてる以上仕方ない。
確かに打たないと飛行機や集団免疫という話題を出されると遠回しに打てと言われてる気になるのでは。でも仕方ないです。
それらを出されたところで打たない人も色々と調べて熟知してから決めたと思う。
分かり合えるはずがないので。
結局みな自分が大事ですから、
何を言われようとお互い交わることがないですよ。
打つ人は大半が自分が正しいと思いながら発言するでしょうし、打たない人もそれしかりです。
一番大変なのは打ちたくないのに職業柄打つ事を選択せざるおえない人だと思います。
従兄弟は国立の病院で働いてます。
ワクチン打つか聞かれたけど打ちませんでした。
まだ結婚もしておらず、子供も産みたいのでどう出るかわからないワクチンを入れたくないから。
同僚や上司などは打って体調崩す人も多く2回目はさらに。
でも効いてる証拠と捉える人もいますからこれも一概にどうとは言えません。
打つ人も打たない人も色々と考えた結果でそうしてるのだからいいじゃないと思う。

スレ主さんも、もう充分でしょ。
いい加減閉じたらよいのに。

• 共感7
• レスに返信

俺は、接種するもしないも自由ではなく、対応の仕方が自由だと思っている。コロナ収束に向けて、ワクチン接種か自粛を続けるか、その他の方法もあるかもしれないが、その選択が自由だと思う。勿論、基礎疾患の問題等事情がある人や子供は別だが。

• 共感2
• レスに返信

うーん。
ワクチンを打てない事情がある方は、別として。

気持ち的に打ちたくない人。
ワクチンを打つ人。

その違いはコロナ自体や周りへの迷惑を気にするか、副作用を気にするか、なんでしょうね。
ワクチンにはその両面があるのは事実ですもんね。
どちらに比重を置くかであって、どちらも間違いではないんでしょう。

打つ意思のある方は、打つ人が増えるほど、コロナを封じ込める可能性があがるんだから、みんなでしようと思います。
だから、打たない人を説得したくなる。
僕もそうです。

しかし、打たない意思のある方は、若い人に副作用が出やすい以上は、高齢者をはじめ、コロナに免疫の弱い方が接種すればいいだろう。
私は副作用に苦しむくらいなら、コロナに感染したほうが軽症で済む可能性が高いわけだから、接種の優先順位は低くなるんですよ。と言うことかと。

若くてアレルギーがある人はその気持ちがより強くなるでしょう。

どちらも間違いではないんでしょう。
そもそも接種は自由なんですから。
僕は30代後半で打ちますが、もっと若い人の接種率は低いのかもしれませんね。

• 共感5
• レスに返信

結局は分かり合えないって事だと思います

なのでここで議論しても解決には至りませんね

今後世の中は分裂するんじゃ無いでしょうか？

接種した人 接種してない人

このコロナは人を変えてしまいますね

自分個人としては特効薬が出来てくれて早くインフルのようになって欲しいと願ってます

ちなみにここまで読んで主さんはどう思っておりますか？

• 共感2
• レスに返信

>> 217 削除されたレス 92、なかなか必死な人だね。
あなた被害者のような言いぶりで、実は肯定派を非難してるじゃん。
肯定派の人は誰もあなた個人を批判してない、あくまでもやった方がいい理由を書いてるだけ。
誰もあなたを構ってないのに、あなたは自分の感情を撒き散らしてる。
なんだか輸血は嫌だと騒ぐどこかの宗教家みたいだよ。

俺は打つよ。
先の事なんて誰にも分からないけど、前に進むにはそれしかないからね。
引きこもりニート生活なんて情けない生き方はゴメンだ。
体質的にダメかどうかは医者に聞くよ。
自分の体だけど、知識は専門家の方がはるかによく知ってるからね。
それでダメと言われたら諦める。
それだけ。

• 共感4
• レスに返信

私は打ちません。20代後半身体的な持病も無いけど、副作用が怖いからです。
元々精神疾患の病気もあって体調が不安定です。実際私の周りでも同年代が副作用が出ていると効くし（頭痛や肩の痛み、熱）それに耐えられる精神とか諸々が自分には無いです。
自分の中に何かを注入するというだけで、恐ろしい。パニックになって死ぬんじゃないかと怯えてしまう。そんな考え方ですね。
ただその事で周りにとやかく言われる筋合いも無いと思っています。要は本人の中の問題だけなのでは？仮に周りに言われ、しぶしぶ打って体調が悪くなった時、誰も助けてくれない。
コロナでもそうです。自分で気を付けなければいけない。自己責任でした。
ワクチンもどうなろうが自己責任。と感じます。
色々な考え方あって、良いんじゃないでしょうか。
悪く言われるのは、駄目と言われることをする人だけ。
ワクチンは強制ではない。打った方がいい、と言われてるだけ。

• 共感6
• レスに返信

>> 217 削除されたレス 人体実験というか、承認されるまでに最低限の臨床試験はされてると思いますよ。そうじゃなければいくら開発を急いだとしても承認されません。
それでも日本は海外での実施状況を様子見してからの承認です。
それでも不安が残るのは分かります。私も不安がないわけではありませんから。
ただ、医学的科学的でも公的でもない情報を、あたかも見てきたように発信するのはやめた方が良いと思います。
不安を誰かと共有したいなら、そういう趣旨でスレ立てすれば良いかと思います。

• 共感5
• レスに返信

今までの薬害も政府や医学者の許認可は受けていたよね。
でも何度も起こったし、どうにもならなくなるまで
国も学者もとぼけてたから
そりゃ不安なのが普通だと思う。

• 共感9
• レスに返信

やっぱり溝がありますね。

コロナが怖いし、周りに感染を広げたくない事に重きを置くか。
ワクチンの副作用が怖いし、コロナに感染したほうが軽症で済むかもしれない事に重きを置くか。

ワクチンにある二面性がそのまま意見の相違になってしまっていますね。
ワクチンは100%の防止能力があるわけでないし、若い人ほど女性ほど副作用はあるかもしれないし、接種も自由。
しかし二度接種した人のほとんどに充分な抗体ができるのも事実。
そんなワクチンに安心感を感じるか、不安感を感じるか。

埋まらない溝は溝のままで対策するしかないんでしょうね。

• 共感3
• レスに返信

>> 228

>コロナが怖いし、周りに感染を広げたくない事に重きを置くか。
>ワクチンの副作用が怖いし、コロナに感染したほうが軽症で済むかもしれない事に重きを置くか。

この解釈はどうでしょう？

打たない人も周りに迷惑をかけたくないと思ってるのでは？

打つ人が打たない人に対し

副反応で仮に亡くなったとして
そこに何も考えない訳ではないでしょ

少なくとも誰かに打った方が良い。打ちなさい。と言うなら
万が一があれば悩む事になるでしょ

ワクチンを打つ打たない事に対し
何かに重きを言うのは、誰かを苦しめる事になるんじゃないかな？

• 共感3
• レスに返信

>> 229 副作用で亡くなる可能性と言うものが、打たない事で周りに二次感染させる可能性と並列で考えられるほど可能性が高いものとは思えないんですよね。
だから、149さんがおっしゃるご意見がフェアに思えない。

確かに二次感染させると言えば、打たない人を苦しめるかもしれない。
しかし、副作用の恐怖と二次感染させるかもしれない責任。
そこは確率も踏まえて、しっかり天秤に乗せて考えるべきだとは思います。
万が一は万に一つしかないから。

僕は打たなくても責める気はありません。
自由ですし、怖いなら無理強い等は出来ません。
ただ考え直す余地があるなら、周りに迷惑をかけない選択はどちらかを考えて頂けたら嬉しいです。

• 共感4
• レスに返信

>> 230 同じ命には変わりはない
副作用で亡くなるのも、2次感染も

打ちたくないのに打ち亡くなったら
そこに誰かが加わる

誰かに直接言われるとか
世の中の打ちなさい雰囲気や
周りの暗黙の雰囲気だったり

そこには誰かがいますよね

2次感染も誰かから


コロナ禍になり誰かを責める
もううんざりする

この間もコロナになり､自分を責め自殺した方がいらっしゃいましたよね

仮にコロナになっても誰が悪い訳ではない

コロナになっても自分を追い込まない
ワクチンを打ってない人を責めない

何で､そう思える世の中にならないんだろう


私は打ちますよ

打たない選択はしてません

前レスにも書きましたが

重症化したり、子供を産み終わってる世代は打ち､コロナの流行や重傷者を減らす

若者はとりあえず、もう少しワクチンのデーターを検証してから打ちたい人は打つ

上記が個人的意見です。

打たない人に打つよう求める事はしないし

打たない人が2次感染に対し悩んでない訳ではないと思う


打つ事も打たない事も周りが言うの事ではない

それを心理的な攻め方をするのはおかしい

迷惑をかけない選択って


43さんが言ってる事は理解はしてますが､人に求める事ではない。と考えてます

• 共感15
• レスに返信

>> 231 ワクチンを打つ打たないは自由ですし、自己責任だと思います。

149さんと僕が徹底的な溝を感じるのは、副作用で死ぬ事や未来や妊娠への影響をどれ程の確率で見ているかだと思います。
僕は副作用はあるけど、健常者であれば、そこまで死のリスクがあるとは思えません。
もちろんゼロではないけど、限りなく可能性は低いでしょう。
不妊に関しても世界中で接種しているものに、医療関係者すら接種しているものに、そんな大きなリスクが未来に待ち受けているとは思えないです。

149さんは確実性がない事への疑心が大きい方なのかもしれません。
接種による万が一の事が若い女性に降りかかってはいけない。そんな強い意思を感じます。
ともすれば高齢者の命より若い命。
そちらを重要視されているように受け取れます。

僕は老若男女、早いほうがいいと思っています。
出来れば、健常者であれば全員に可能な限り早く接種して欲しいです。

もちろん。
人に求めたりはしません。
漫然とでも、したくなければしなくていいですし。自由ですからね。
悩んでる方がいらっしゃれば、一人でも多く接種してもらえたら嬉しいかな。とは思います。

しかし、価値観は人それぞれですね。
インフルエンザワクチンでも副作用があったり、亡くなる方もいらっしゃいますから。
人には求めません。

• 共感5
• レスに返信

>> 232 一番はワクチンが出来てから年数がたってない事が､不安なんだと思います

>高齢者の命より若い命。

とは思ってないです

私には高齢の両親がいます

無事に何事もなく両親は接種を済ませました

ワクチンの大切さもわかります

コロナの若者の死亡は高齢者に比べると少ない

これは今の段階ではそうですよね

先ほどの天秤の話で例えるなら

若者は重症化が少ない(今の現状では)

ワクチンはまだデータが少ない

重症化が少ないなら､せめて若者のワクチンはもう少し色々な事がわかってからでも良いのでは？と考えてしまいます

ある程度の年齢から打てる人が打てば
重症化は減りますよね

そうすると2次感染が減ります
感染しても重症化が減ります

なら若者は今すぐでなくてもと考えてしまいます




何が正解かはわかりません

万が一コロナで打たないと言った知り合いが亡くなれば

万が一ワクチンで亡くなれば


正解がわからないのもあり、求めないのもあります


そうですね
価値観それぞれですね


横レスのレスに返信ありがとうございました。

主さん横レス失礼しました。

• 共感6
• レスに返信

>> 233 こちらこそありがとうございました。
自分にはない視点のご意見で、色々と考えさせられました。

何より、ワクチンの捉え方の違いで友人や周りの知り合いと過度な摩擦がおきないようにしないといけませんね。

失礼します。

• << 253 場を乱すつくづく残念なことを繰り返しやっているのは自分だということをいい加減に気付いた方がいいです。

• 共感3
• レスに返信

今回のワクチンは急いで作ったから安全性がちゃんと保障されてないのでワクチンを打たないという判断も別に悪い判断では無い

• 共感9
• レスに返信

>> 217 削除されたレス 無知な素人って人体実験という発想をする

• 共感6
• レスに返信

>> 238 陰謀論なんてアホらしいな(笑)

• 共感0
• レスに返信

結局どこ行っても打たないやつがおかしいとか…

そんなのばっかり。

• 共感7
• レスに返信

打っておくといいかもしれないけども、副作用がね・・

• 共感2
• レスに返信

安全面に疑問が残るから 打たないのは 全うな意見

でも だから 輸入するな！と言った党には 反対です
しかも
今になって ワクチンが足りないとは何事か？と怒ってなさるし…手のひら返しがエグいです

皆さん こういう裏話もあるので 与党が頼りなかったから 次は野党に！って 票を投じる前に 色々考えた方が良いよ

枝野党は 最近 共産党のしもべになってるみたいだし……
怖いですね

• 共感5
• レスに返信

コロナにかかって 高熱が出た場合の男性不妊は どれくらいなんだろう？

若いから 大丈夫って 精子に関しては 思えないわ

• 共感2
• レスに返信

今は、家族共に様子を見てます。


そういったことに、実際に少しでも関わっていたご主人が言ったのであれば…自分だったら、信じるかもしれません。（どんな仕事にも裏がありますからね…しかも、損得で動く可能性がある他人ではなく、身近な親類ですから）


新型インフルエンザのワクチンの時もそうでしたが、後々分かってくることもあるでしょうし…
あの時も皆で打つぞ～！という流れから、後々色々変わってきましたよね。

ましてや、今回は謎のウイルスに対する、初のワクチンで、異例な早さで試験が終わってる（これは実際にご自身で調べると分かるかと。なぜ研究してきたのに、今までmRNAワクチンを表に出せなかったのかなど）。不確定要素ばかりで、ご主人が不審に思うのも当然かと。


そして、あなたが不安に思う気持ちも当然です。…テレビなどのメディアさんも煽るだけだし…


こればかりは、なるようにしかならないかと。
心配ならば、PCR検査とはどんなものか、陽性者と感染者との違い、重症者は日本全体の何％なのか、有効率とは何か…など、ご自身で統計などを、まっさらな気持ちで調べてみるのが良いかと。


人間は分からないことに恐怖を抱きます。少しでも、コロナについて分かれば…その不安も少しは消えるかもしれません。


結局決めるのは、自分自身です。あなた自身とあなたのご家族にとって、良い結果になることを祈ってます。

• 共感3
• レスに返信

接種するのは本人の意思に寄るもので、他人が説得してするものではない。
まして本人が嫌がっているのに、説得して半ば脅しみたいな言い方するのは良くない。
副反応が怖いのと、接種後何か変化があるのは怖い。
必要な外出だけをしてマスクと手指消毒を徹底すればよいと思う。
ワクチン接種しても２週間以内にコロナになっている人いるだから強制は出来ないよ。

• 共感6
• レスに返信

ワクチンについてまっさらな気持ちで調べてみるのは良いことですが、感染症と前線で戦う人たちは当然、感染症やワクチンに対して正しい知識を持ったうえで接種し働いています。
世間は麻痺していますが、現在、爆発的な感染拡大によって現場の対応は新しい局面に入っています。
打ちたくないひとにとって都合の良い情報をネットで集めては、エセ理論やデマにあふれた発信をする人たちには、正直に言って腹が立ち不愉快です。
強制ではありません。しかし、打たないことが正しいわけがありません。
10年後どうなるか分からないのは、健康なあなたたちの体ではなく、この世界の医療や経済です。
いつまで呑気にしているのか心底不思議です。

• 共感4
• レスに返信

イヤ、私は自己都合で打ったけど、改めて読むと
ワクチン肯定派は否定派を迷惑！
逆は危険ありでも打てば？
と言っているね。
圧力は前者だと思うよ。

• 共感7
• レスに返信

そもそも努力義務であるワクチンに、肯定派も否定派もあったもんじゃありません。
打つか打たないかです。
副反応が危険な人には接種を勧めません。しかし、その対象となるひとは世間の認識とは違います。
副反応の発熱が出てしまい、予定している受診日に病院の治療室や検査室が使えなくなってしまい本当に必要な治療のタイミングを逃してしまうかもしれない人たちに、ワクチン接種を控えてもらうことが多いです。

ただの副反応でも感染かわからない場合には、病院のなかを歩き回ることを許してあげられないからです。

体の弱った人間が今の状況で新型コロナで死ぬことを、寿命だとは到底思えません。
ワクチンに関するデマは許せないです。

• 共感1
• レスに返信

努力義務、マナー、エチケット
そんな曖昧な扱いじゃなくて
菅さんでも国でも政府でも良いから、責任持って義務にしたらいい。

• 共感1
• レスに返信