コロナワクチンを打たないという人

変異ウィルスの複合型ハイブリッド種が出現した要因て何だろう？


もう予測の斜め上に行き過ぎて悪い意味で生命の神秘すら感じるね💨

• 共感1
• レスに返信

>> 99 いやだから、私は未知のリスクがあっても、一定の効果と受けること自体にメリットがある、と考えるだけで、受けない人に対して自分の考えを押し付けよ… 別に否定はしてないです
ただ天秤で測るのに一方の重さが分からなければ比べようがないって意味です
デメリットがメリットよりも軽いという前提で語ってるように見えます
副作用が分からないのならもしかしたらメリット以上に重い事だって除外できない訳ですよね
仮にもしも５年後半身がマヒするならメリットが大きいと言えますか？という意味です

• << 107 メリットとデメリット、どちらが大きいかなんて、素人の私はもちろん、医学界にも製薬会社にも分からないことなのでは？新しいワクチンなのだから当たり前です。 今の時点で感染予防に一定の有効性とメリットがあるのは確かだと思うから、私は接種しよう思うだけですね。 そこを重視するか、未知のワクチンのリスクを重視するか、という違いです。 あなたや他の人に同意は求めてませんし、そろそろ横レスはやめていただけると助かります。

• 共感3
• レスに返信

コロナ騒ぎも長いですが、このパニックを唯一落ち着かせる手段として早期のワクチン接種が世界的に進められました。
gotoやオリンピックで政府批判が続く中、やっとワクチン接種ができる環境が整ってきたのに、打たないという選択肢は私的にも公的にも考えられません。
身体的理由で打てない人以外は、ワクチンパスポートを導入してでも接種を進めるべき。
コロナは感染症の中ではそれほどこわいものではないとの考えですが、リテラシーの低さや同調圧力により過度の被害を受けています。
であれば私権を制限してでも接種を進めるべき。自分は怖いから解決は人任せは許されないのではないでしょうか。
コロナ前に戻りたいし、オリンピック見たいですよね？

• << 105 コロナの対処手段もだんだん分かって来たので何とかコロナをさばきつつ安全性の担保された物を打てるようにすべきだと思います 従来の技術を使ったものの方が信頼はおけると思います それまでは人の行き来を止める手段を使ってコロナを減らすか、または中国のようなやり方で人の流れを止める事によるコロナの撲滅を目指して欲しいところです

• 共感1
• レスに返信

>> 103 コロナ騒ぎも長いですが、このパニックを唯一落ち着かせる手段として早期のワクチン接種が世界的に進められました。 gotoやオリンピックで政府… コロナの対処手段もだんだん分かって来たので何とかコロナをさばきつつ安全性の担保された物を打てるようにすべきだと思います
従来の技術を使ったものの方が信頼はおけると思います
それまでは人の行き来を止める手段を使ってコロナを減らすか、または中国のようなやり方で人の流れを止める事によるコロナの撲滅を目指して欲しいところです

• << 108 安全性の担保されたものの考え方によりますが、国産ワクチンが打てるまでは1年はかかるのではないでしょうか。 緊急事態宣言があと1年続くと失業者の自殺などより深刻な状況になるでしょう。 イスラエルのように、ワクチンパスポートを導入してでも接種を進めるべきかと。 パスポートは倫理的な問題がありますが、メリットが明らかに勝ると思っています。

• 共感3
• レスに返信

ま、私も自分の番が来るのまだまだだが。

こういう話しって打たない意志も尊重されるべき話しだと思います。

打つ意志の人が自分の正義感押し付けて打たないなんて協調性がないとかけなすのが日本人の悪い正義感だと思います。

• 共感6
• レスに返信

>> 102 別に否定はしてないです ただ天秤で測るのに一方の重さが分からなければ比べようがないって意味です デメリットがメリットよりも軽いという前提… メリットとデメリット、どちらが大きいかなんて、素人の私はもちろん、医学界にも製薬会社にも分からないことなのでは？新しいワクチンなのだから当たり前です。
今の時点で感染予防に一定の有効性とメリットがあるのは確かだと思うから、私は接種しよう思うだけですね。
そこを重視するか、未知のワクチンのリスクを重視するか、という違いです。
あなたや他の人に同意は求めてませんし、そろそろ横レスはやめていただけると助かります。

• 共感1
• レスに返信

>> 105 コロナの対処手段もだんだん分かって来たので何とかコロナをさばきつつ安全性の担保された物を打てるようにすべきだと思います 従来の技術を使った… 安全性の担保されたものの考え方によりますが、国産ワクチンが打てるまでは1年はかかるのではないでしょうか。
緊急事態宣言があと1年続くと失業者の自殺などより深刻な状況になるでしょう。
イスラエルのように、ワクチンパスポートを導入してでも接種を進めるべきかと。
パスポートは倫理的な問題がありますが、メリットが明らかに勝ると思っています。

• << 111 理論上は３週間人の流れを”完全に”止めればコロナを完全に撲滅出来るとは思う その気になりさえすれば少ない負担で短い期間で解決出来るようなものだと思う それをやらずにダメだダメだと言ってるようにしか見えない・・・

• 共感0
• レスに返信

>> 87 うちはモヤモヤ頭痛あったけど数日で治った 元々片頭痛持ちなので副作用か？て感じだったな 拒否した本人だけが死亡リスクを負うなら自己… ワクチンて重症化を防ぐ期待をされてるだけで、感染しないわでもないんでしょ。ワクチン打ってなってる人もいるし。ワクチン打って無症状コロナの人がわざわざ感染拡大させてるって話もある。

• 共感10
• レスに返信

憶測だけで騒ぐのは間違ってます。
致死率はウイルス感染の方がはるかに高くて、ワクチンによる致死は因果関係すらわからないのが現実です。
ワクチンの有効性については症例からも9割以上の効果が変異ウイルスに対してもあると分かっており、重症化を抑えるのみならず感染予防効果もあると公式に発表されています。
つまり、ワクチンの効果で感染しないと言うことは集団免疫を得ることが可能で、無症状感染者がウイルス感染を広げることはないということです。

国産ワクチンを望む声もありますが、国産が良いという根拠はありません。
塩野義製薬が作ってるものは年内にも流通させたいと社長はインタビューで発言してます。
ただこれはmRNAとはまた違う、冷蔵庫で保存可能なインフルエンザワクチンの延長上にあるようなものだと言ってます。
その程度しか分かってません。
冷蔵庫で保管できるなら街のクリニックでも扱えるので、接種は一気に広がるでしょう。
しかし、まだデータが得られてないので効果がどの程度なのかも分かってません。
ちなみにインフルワクチンの効果は6割程度なんだそうです。

• << 112 9割なんて必要ないと思うけど インフルエンザでそれ以下で防げてるんだから そのために作ったんだから効果が出るのは当たり前だと思う 気にするところはウイルスに対する効果がどれだけ高いかじゃないから それを使ったら出るかもしれない副作用がどんなものかの方 効果が6割程度でも副作用が程度分かるようなものがいい 国産が良いという根拠はmRNAみたいな未知数のものではない、ちゃんと今まで実績を持ってる技術を使ってるところ

• 共感3
• レスに返信

>> 108 安全性の担保されたものの考え方によりますが、国産ワクチンが打てるまでは1年はかかるのではないでしょうか。 緊急事態宣言があと1年続くと失業… 理論上は３週間人の流れを”完全に”止めればコロナを完全に撲滅出来るとは思う

その気になりさえすれば少ない負担で短い期間で解決出来るようなものだと思う
それをやらずにダメだダメだと言ってるようにしか見えない・・・

• 共感4
• レスに返信

>> 110 憶測だけで騒ぐのは間違ってます。 致死率はウイルス感染の方がはるかに高くて、ワクチンによる致死は因果関係すらわからないのが現実です。 ワ… 9割なんて必要ないと思うけど
インフルエンザでそれ以下で防げてるんだから
そのために作ったんだから効果が出るのは当たり前だと思う

気にするところはウイルスに対する効果がどれだけ高いかじゃないから
それを使ったら出るかもしれない副作用がどんなものかの方
効果が6割程度でも副作用が程度分かるようなものがいい

国産が良いという根拠はmRNAみたいな未知数のものではない、ちゃんと今まで実績を持ってる技術を使ってるところ

• 共感5
• レスに返信

職場の都合上で既に打ったけど、打ちたくない理屈の方が良く理解出来る。
今の状況って、これまでの薬害や公害の流れとあんまり変わらなく思える。
政府や医療、科学者が認めても
経験値が足りないから、この先多少の問題が起きても、大きくなるまで認めないだろうと思う。

• 共感9
• レスに返信

私も打ちません。
たった数ヶ月で開発された不安定で未知のワクチンなんて怖すぎです。
飲み薬ですら何年も何年も研究を重ね、実験と治験を繰り返して効果と安全性が認められて初めて完成されるのに、その工程を省かれたワクチンを筋肉注射するなんて狂気の沙汰と思ってます。
タダほど怖いものはない。
今打ってる人は報酬なしの治験をされてると思って見てます。

• << 116 それに今まで使った事のないmRNA

• 共感15
• レスに返信

>> 114 私も打ちません。 たった数ヶ月で開発された不安定で未知のワクチンなんて怖すぎです。 飲み薬ですら何年も何年も研究を重ね、実験と治験を繰り… それに今まで使った事のないmRNA

• 共感6
• レスに返信

うーん、70代なら打った方がいいと思いますね。
40代は、自己判断では。

とはいえ私は40代で医療関係者でもないので、対岸の火事という気持ちです。
私の両親70代は、孫に会いたいので打つ、と言ってました。
40代知人は海外に家族がいるので、渡航のために打つ、と言ってました。

ワクチン自体の副作用がどうなのかは、ぶっちゃけ一般人には分からない域だと思うんですよね。
専門家がＧＯを出していて、世界中で利用されているのなら、もうそれをについては、信じるしかない、というか…一個人がどうこう言うようなことではないんじゃないかと。
それよりは、個人の生活上必要かどうかで判断していいと思います。

• 共感0
• レスに返信

集団ヒステリー

• 共感4
• レスに返信

たしかに集団ヒステリーみたいです。

コロナ禍が始まった頃は、マスクをしてない人を見つけては叩きまくる。
マスクを買い占める。
ティシュやトイレットペーパーが無くなるというデマに踊らされて買い占める。
イソジンが効くというデマに踊らされて買い占める。
感染すると後遺症に悩み、禿げると騒ぐ。
自分がコロナに感染して苦しむだけでなく、他人にも感染させると感染者に石を投げるような風評被害が多くなる。
変異株は20代でも死ぬと恐れる。

そのくせに感染を防ぐワクチンは信用ならないと、ワクチン打つより感染した方がましと言い出す。
数年は様子を見ると平気で言い出す。

人間て本当に適当ですね。
行き当たりばったり。
その時々で価値観が変わるのは仕方がないけどね。
でももはやコロナ禍の原因が何で、その問題を解決するにはどうしたら良いのか分からなくなってるみたいですね。

• 共感3
• レスに返信

今まで、何かと税金を取ってきたのにワクチンは無料って…疑うしかないよね。
しかも急ぐのは…五輪の為っしょ…と思えちゃう。

• 共感5
• レスに返信

>> 121 オリンピックの為って、それは日本だけの都合であって他国は違いますよね。
あと、急いでると言うのも間違ってて、日本の摂取率は世界の100位以下というノロマなんです。
打つ打たないは個人の判断で構わないけど、間違った思い込みで判断するのは性急すぎると思います。

• 共感1
• レスに返信

5月にファイザーでの接種クーポンが届き7月頭に近所で予約。その後、大手町の方が早そうですがモデルナという事もあり2回目のことも考え、当初のまんま7月まで待ちます。打っても感染リスクはある。打たなきゃ重症化リスク、後遺症もあるかもしれないとか。打つ打たないのリスクとベネフィットについて様々な所でデータを見る事が出来るので各自判断で。何れにしても後悔しないように。

• 共感3
• レスに返信

強制ではありませんし、私も打つつもりはありません。
アレルギー体質なのでやはり副作用が怖い為です。
打たないからって周りにとやかく言われる覚えはありません。

打つ人は打つ
打たない人は打たない
それでいいのでは？

• 共感10
• レスに返信

>> 124 それで世間が許してくれるといいですね。
けど、自粛警察のように咎める人が出てくるように思います。

あと、公共の施設や交通機関では分け隔てが行われると思います。
すでにEUでは飛行機に乗るにはワクチン接種の証明が必要になると言われてますし、アメリカでも様々な施設でワクチン証明が求められてるそうです。

• 共感5
• レスに返信

打たない人の気持ちは正直わかるし、もしその人たちが私の家族にうつしたときに謝ってくれるなら、別に打たなくてもいいよって気持ちです

ただ、医療界の肩をもつならば…
みんな致死性などをその感染症の怖さの指標にしていますが、
実際問題は管理の難しさや医療提供体制の逼迫が大きな問題です

季節性インフルエンザの時期は例年、急性期病気はとても苦しい思いをします
血液疾患の患者は長期間の治療のために病院で暮らすようなスタイルですが、感染症が流行る時期は病院機能が大きく制限され、患者にとっては家のような存在でもある病院から、他の病院にたらい回しのように転院させられることがあります

もちろん受けられる治療内容は変わって、もともとの病気でのメインの治療を待つだけの状態にさせられたりします

それ以外も、事故や急性期の病気の人も入院しづらくなるのが感染症流行の怖さです

その状態を長引かせるのは、病院に関わるスタッフや患者にとっては消耗戦です
冷たいかもしれませんが、ワクチンの怖さなどという問題は、今頑張ってるひとからみたらそんなに大したものに感じないでしょう
少しでも希望があるのだから打つ一手しかないです

打たないのは悪いことじゃないけど、それでも、もし誰かにうつしたら謝ってほしい

• 共感3
• レスに返信

>> 126 別にただ打たないって言ってる訳では無いです。
医療界に別の解決手段を目指して欲しいって言ってるのです。

危険性を伴うかもしれない解決手段をそのまま続けるのをやめて。

従来の不活化の普及を目指すのだって手だし、自粛によって数を減らすのだって手だし。

自粛による経済の危険は問題視するのに未知の副作用の危険は問題視しないで無視して続けるのは疑問。

• 共感10
• レスに返信

>> 127 別の解決手段とはなんでしょう
未知の副作用の危険が分からずに使っているのは全ての薬で同じことです
今回のワクチンの認可が特別な異例だと思うのがそもそも間違いだと思います
未知の危険性を伴うのは全ての鎖で同じですし、明らかな危険性があっても使っている薬はあります
言いがかりです

• 共感3
• レスに返信

川崎市健康安全研究所所長・岡部信彦さんがテレビ番組内で言ってたこと。
「日本の予防接種は強制ではなく、個人の意見は尊重される。射ちたくない意思は尊重されるが、その場合でも接種しなかった方は【周りに接種する方がいるので自分も守られている】という気持ちを持って頂きたい」
これは分かってて欲しいですね。

• 共感5
• レスに返信

回りが接種する事で非接種者は他者を楯に自己保身と危険回避出来る


加害者になる心配はしてたけどその観点は正直無かったな～


まぁ接種済みと見た目で分かるわけじゃないからどのみち危険１００％で 保証なしには変わらないけど

• 共感0
• レスに返信

>> 131 加害者とはどういう意味なんでしょう？

• 共感0
• レスに返信

>> 133 なるほど、たしかにいましたよね！
「俺は感染者だ！」と叫びながら飲食店で暴れるような人とか。
別の誰かに感染させたら、たしかに加害者と言っていいですね。
でもこのウイルスは誰とも接触せずに引きこもってる人にまで届くほど感染力は強くはないと思うので、杞憂なことかと思いますけどね(^^)

周りが抗体を得て感染することも感染させることもなくなったら、ワクチンを打たない人も結果的に助かることになります。
けど、数千人に1人程度ならともかく、ある一定数は存在しますよね。
すると、結果的にはそのアンチワクチンの集団で感染し合いすることになるでしょうね。
それも大多数が日常を取り戻した社会では、今ほど神経質に予防に努めないはずなので、安易に感染するでしょうね。
引きこもって生きていける人ならともかく、みんなが笑って生きてる中で少数だけが防護服着て怯えて生きていくことになるのかもしれません。
それがアフターコロナの世界なんだと思います。

• 共感2
• レスに返信

過去のアレルギー体質やらリスクありそうで接種したくない人は黙っていればいいんじゃない。このワクチンに難癖つける必要ないですよ。世界各国で接種されているのでmRNAの歴史やリスク＆ベネフィットは山ほどあるのでkくじで判断。感覚的な難癖つけるから波風立つ。

• 共感2
• レスに返信

>> 135 もしも短期間で作った未認可の薬物を医者が黙って打ったら大問題のニュースになると思うけど

普通だったら認可されていない薬物を緊急的に認可してるんだから本当は同じような事だと思うけど

不安な人が何で黙っていなければいけないのかが分からない
打ちたい人こそ黙って打ってればいいだけだと思うけど
何の不安もないなら不安だって人に文句言う必要ないはず

• 共感8
• レスに返信

打たない人を差別することは誰であっても許されません。
体質などの事情があって打たない人もいることを理解したほうがいいですよ。
自分が自分がではなく、そういう考えの人もいるんだなと勉強になった程度で済ます事です。
間違っても責めるような発言、強制しないで下さい。

• 共感6
• レスに返信

まあ、これまでの薬害や公害も許可認可されたものだったし
問題にされるにはかなり被害があからさまになってからだったから。
多少の被害の段階じゃ誰も相手にしないだろう。

• 共感4
• レスに返信

子供が欲しいのだったらやめた方が良いと思います。子供を作った方が良いです。

子宮内膜症の26歳も亡くなられていますので
リスクはあります。

義理のお義母さんは1度目のワクチンは大丈夫ですが2度目は本当に副反応が出る可能性もあります。ワクチン2回目で皆副反応が出て全員ディサービスをお休みされたと聞いています。

私は旦那さんの言うことが最もだと思います。

• 共感5
• レスに返信

大阪では命の選別が行われている
医療提供の余力が尽きたのだから、あふれるのが誰かを選ばなきゃいけないし、捨てなければいけない
誰だって、高齢者を差別したくてしてるわけじゃない
余力が尽きると選別せざるを得ない
それだけのこと
差別するなという人は差別している側の実態を知らない

どうでもよければ、助かる見込みが高い若者を救うのは当然

でも、
自分の家族を照らし合わせてみて、なぜ元気に行動してきた若者を救ってまで、自分の高齢家族を捨てる必要があるのか

他の人の立場に立って考えられないのか
強制なんてするものじゃないし、しているひとなど実際どれだけいる？
他人の気持ちを分かろうとしないのはどちらのほうなのか

• 共感2
• レスに返信

副反応を気にする人、多いですね。
でもワクチンで体質を変えようとするんだから、副反応はあって当然だと思います。
テレビであるドクターも言ってました。
「副反応があるということは、効いてるということだと思えばいい」と。
それがあってもなおコロナに感染するリスクの方がはるかに大きいと思います。

差別について、そりゃ誰だってされたくないですよね。
道徳的にもすべきではないということは当たり前です。
でも、区別はすべきです。
よく言えば、ワクチン非摂取の人は他者に広げないためにも行動抑制は強いられて当然だと思います。
今の自粛ですよね。
またそのような人が身の回りで感染したら、誰かに移されたと言われても嫌ですしね。
取り戻した日常には、非摂取者のためにも立ち入らないようにして欲しいです。

だからこそ、あーだこーだと自己判断してないで、接種した方がいいと思うならまず医師に相談すべきだと思います。

• << 143 それは区分ではなく差別です。 何か勘違いしていらっしゃるようですがワクチン接種したからと言って100%感染しないわけではありませんよ。無自覚で他の方に移す可能性だって0ではありません。 コロナになったら真っ先に非接種者からの感染だなんて決めつけるような発言は控えて下さい もちろん、私は打ちませんからコロナが終息するまでは自粛や感染予防は続けます。 電車やバスなども利用しませんしこれと言って不便はありませんので。
• << 156 その副反応っていうのはもう分ってる発熱とかでしょ？ 脳出血で倒れた人とか 数年後血栓がもしかしたらできるかもしれなかったり未知な事は分からない それは一切言ってないと思う

• 共感2
• レスに返信

接種したい人間だけがすれば良いだけの事だろ？

なんで必死に摂取しろって強制するのか意味が分からない。それも何の知識もない奴らに。ここは共産国か？

• 共感10
• レスに返信

>> 141 副反応を気にする人、多いですね。 でもワクチンで体質を変えようとするんだから、副反応はあって当然だと思います。 テレビであるドクターも言… それは区分ではなく差別です。
何か勘違いしていらっしゃるようですがワクチン接種したからと言って100%感染しないわけではありませんよ。無自覚で他の方に移す可能性だって0ではありません。
コロナになったら真っ先に非接種者からの感染だなんて決めつけるような発言は控えて下さい

もちろん、私は打ちませんからコロナが終息するまでは自粛や感染予防は続けます。
電車やバスなども利用しませんしこれと言って不便はありませんので。

• << 145 ワクチン接種後は感染防止効果も95％以上あると分かっています。 つまり、ほぼ感染しないということです。 もちろんワクチンが効かない変異株が発生する事があるかもしれません。 だからこそそのようなものが感染者の中で作られる前に集団免疫を得ることが必要だと思います。 非接種者から感染させられるなどとは思ってませんし書いてもいません。 でもワクチンという盾をもたない非接種者同士で感染し合いを防ぐために、生活を区別されるのは仕方がないですよね。 124さんは打たないから、電車やバスも利用しないし自粛も続ける。 それはご自身の感染予防のために当然すべきことです。 私が言うのは、124さん以外の非接種者も同様に自分を守るために自粛生活を続けるべきだということです。 それを差別だというのはあなたの方がおかしいです。 非接種者があたりまえの日常生活を送りたいからとどんどん社会に出てきてやはり感染したら、苦しいのは本人です。 しかもそのような人が大量にでてきたら、やはり医療逼迫は避けられません。 ワクチンは予防効果もあると分かっている以上、社会の混乱は非接種者によってもたらされることになってしまうんです。 それを避けるためにも区別されるのは仕方がないと思いますよ。 残念ながら日常の社会生活はワクチンとともにあるものなんです。 仕方がないんです。 今はそれ以外にないんですから。

• 共感8
• レスに返信

>> 45 ワクチンを打つと非対象になる生命保険もあるようですよ。 それくらい、怪しげで不確かなものだと言う事です。 大体このパンデミック自体が… まさに同感です。

繰り返し垂れ流すテレビの洗脳効果は強力ですね。

• 共感6
• レスに返信

>> 143 それは区分ではなく差別です。 何か勘違いしていらっしゃるようですがワクチン接種したからと言って100%感染しないわけではありませんよ。無自… ワクチン接種後は感染防止効果も95％以上あると分かっています。
つまり、ほぼ感染しないということです。
もちろんワクチンが効かない変異株が発生する事があるかもしれません。
だからこそそのようなものが感染者の中で作られる前に集団免疫を得ることが必要だと思います。

非接種者から感染させられるなどとは思ってませんし書いてもいません。
でもワクチンという盾をもたない非接種者同士で感染し合いを防ぐために、生活を区別されるのは仕方がないですよね。

124さんは打たないから、電車やバスも利用しないし自粛も続ける。
それはご自身の感染予防のために当然すべきことです。
私が言うのは、124さん以外の非接種者も同様に自分を守るために自粛生活を続けるべきだということです。
それを差別だというのはあなたの方がおかしいです。

非接種者があたりまえの日常生活を送りたいからとどんどん社会に出てきてやはり感染したら、苦しいのは本人です。
しかもそのような人が大量にでてきたら、やはり医療逼迫は避けられません。
ワクチンは予防効果もあると分かっている以上、社会の混乱は非接種者によってもたらされることになってしまうんです。
それを避けるためにも区別されるのは仕方がないと思いますよ。

残念ながら日常の社会生活はワクチンとともにあるものなんです。
仕方がないんです。
今はそれ以外にないんですから。

• << 157 私が言うのは、124さん以外の非接種者も同様に自分を守るために自粛生活を続けるべきだということです。 それを差別だというのはあなたの方がおかしいです。 ↑他人が「非接種なのだから自粛するべき」と言ったら差別でしょう。 自粛警察と全く同じですよ。 自覚がないのですね、あなたのような方が今後非接種の方が生き辛い世の中にするんです。 打ちたい人は打って 打たない人は打たない それを第三者が口を出すことじゃないんです 何度もいいますが本人の自由なんですよ。 ワクチン効果が95% では残りの5%は？ きっと接種者の中には、マスクを外したり消毒なども疎かになったりする方が出てくると思います。 気の緩んだ接種者が大量に人混みに放出され、居酒屋などでどんちゃん騒ぎなんて怖いですね。 得体の知れないワクチンに頼らなくても自分を守る努力をします。

• 共感2
• レスに返信

145さんのご意見に賛同します。
このスレの意見にワクチン接種は本人の自由意志だからそれぞれの判断で考えれば良い。ただし差別はしてはいけないとあります。
接種は努力義務で国も訴訟リスクがあるので、当然の意見となりますが、その先の差別とは何かが問題となります。
国としてはワクチン接種を進めないといけないのですが接種者に給付金を配るなどやり方は差別と言われるので出来ないでしょう。
欧州でも接種者にメリットを与えるとの考えではなく、接種者にはデメリットを無くすべきとの考えがあり議論されています。
つまり接種者にはコロナ以前と同様の暮らしが保証されるべきとの考えです。
公的機関は難しいですが、飲食店などは接種者には通常の営業を行うなどの区別は進むと考えます。
そうでないと飲食店も潰れますし。
民間での区別とは何か、差別になるのかが今後のワイドショーのネタになると思ってます。

• 共感1
• レスに返信

日本の初動の時、WHOなんかが外国人が往来しても大丈夫って言ってたから政府も学者も
じゃあ、経済活動しよう！go tooしようで現在の状況。
今度はワクチン打ったら大丈夫って…打ったところで贔屓目で九割強なら自粛しよう。
同じ間違い繰り返しは止めてお願い、

• 共感2
• レスに返信

打ちたい人は打てばいい

コロナに対しても色々な意見がある

ワクチンに対しても同じ

個人的考えは

重症化したり、子供を産み終わってる世代は打ち､コロナの流行や重傷者を減らす

若者はとりあえず、もう少しワクチンのデーターを検証してから打ちたい人は打つ

何よりワクチンを打たない事に批判のない世の中に

コロナになっても責めない世の中に

• 共感9
• レスに返信

「コロナワクチン夫婦同時に打たないで」2回目接種後の高熱2割超　医師に聞く副反応対策というのがネットにありました。
河野太郎行政改革相は5/28、コロナワクチン接種後に副反応が生じた場合接種が進んでいる医療従事者らのデータから、とくに2回目の接種後に頭痛や発熱などの副反応が起きるケースが多いことが判明している。
神奈川県内の医療機。関に勤める30代の女性は4/30に1回目、5/20に2回目のコロナワクチンを接種。2回目は接種した日の夜に38.5度の熱が出て次の日から39度近い熱が翌日の夜まで続き、頭痛とだるさで食事もとれなかったという。
厚生労働省の調べでは、接種を受けた医療従事者2万人弱のうち、副反応として38度以上の高熱がみられたケースは、1回目接種後は0.9％だったのに対し、2回目接種後は21.6％に及んだ。
そうです。
こんな副反応があるので、レス主様の心情も分かりますが、お母様に無理強いも出来ないと思います。私の母も70歳を超えており接種を確認しましたが、身体障害者の弟の面倒を見ているので何かあった場合、心配で打てないと言っています。私が面倒をみようとも弟は母の言う事しかきかなく理解できません。話がそれましてすみません。本人の意思に任せるしかないですね。
ただ、レス主さんの記載の通り、早すぎる認可で問題が後々起こる可能性も否定できませんね！

• 共感4
• レスに返信