10歳の男の子はねられ死亡　車は逃走、運転手から聴取　江戸川

コロナウイルスのニュースばかりだから、こんな悲しいことがあったなんて知らなかったです。

• 共感4
• レスに返信

10歳位だともう体もある程度大きくなってきているとは思いますが､少し車高のある車で死角に入ってしまうような幼児の場合､運転する側として怖いなとは常々思います｡10歳位でも､遊んでいてちょっと屈めば死角に入ってしまうかもですしね｡

自動車というのは実は大変威力のある凶器であると痛感したのは､目の前で子猫が事故に遭った時です｡道路脇を歩いていた子猫の頭に､走行中の軽自動車がほんの一瞬タイヤを接触させました｡車は全くそのことに気付かず走り去り､子猫もその後数歩普通に歩きました｡そして突然転がり､痙攣し､そのまま2度と動きませんでした｡近くに母猫がいて､凄い勢いで駆け付けましたが…｡

動きは人間よりずっと機敏な猫でさえ､一瞬のことが避けられません｡ましてや､ヨチヨチ歩きの子供でも人間は普通に道路を散歩させてしまいますよね｡ヨチヨチ歩きの子供に一瞬車体が触れてしまったとして､走行中に気付けるかどうか…｡あくまで､触れる程度の接触事故の場合ですけれど｡

子供の存在を事前に気付いていて､明らかにぶつかってしまったなら､それはもう運転免許を持つ者としてはその場から離れるという選択肢はないと思います｡当然動揺はするでしょう､でも今や誰もが携帯電話を持つ時代､自分で119番や110番するのも当たり前と思います｡それができないなら､免許返納してほしい｡幼い子供を持つ立場としては､そう思います｡

• << 19 猫って車とか来た時なんか止まるよね。危ない。

• 共感2
• レスに返信

はーい。
被害者側です。

加害者も動転すると思うよ。
でも運転して逃げられるくらいの動転なら、理性はそれなりに働いてると思うけどね。
自分を安全な場所に安全に運べる程度には。

私は母が轢かれて亡くなったけど、その時の加害者の方は逃げなかったみたいよ。
救急車とかはもう誰が呼んでくれたか分からない。ギャラリーいっぱいだったから。
私はその場にいなかったけど、目の前で妻を撥ねられた父の気持ちを思うとやり切れない。


主さんない言うように動転して何も考えられなくなる状況って分かるけど、その状態で運転できるなら119も110も出来るんじゃない？
と、思うよ。
だって逃げる人ってその後、ちゃんと信号守って更なる事故も起こさずに交通ルール守ってきちんと自宅まで帰るんでしょ？

• 共感9
• レスに返信

交差点の事故なら轢いた側の完全な過失だと思う

注意すれば事故は避けられたはず

• << 6 信号機の有無はどうだったのか、歩行者側、車道の信号の色は？とか色々気にはなるけど、何にせよ轢き逃げの理由にはならんよね。

• 共感1
• レスに返信

なるほど。動揺していたら普通に運転して逃げる事もできないか。俺は自損しかした事なくて、対物・対人の事故は無かったから、どのような心境になるのかわからなかった。

3さんに対しては、被害者側との事で思い出させるようなスレを建てて申し訳ない。
俺自身、車は頻繁に利用するので、安全運転は当然ながら、何が起きても対処できる心構えを持とうと強く思った。ありがとう。

• << 7 大丈夫〜。 気を遣ってくれてありがとう。 気にしないで。 車は凶器です。 何百キロも出てる鉄の塊だもん。 運転自体を否定するつもりは毛頭ないけど、 運転する人は是非とも自分が凶器を動かしている事を、もっともっと自覚持って欲しいと思う。 簡単に人を殺せる事を忘れないで欲しい。 主さん、スレ建ててくれてありがとうね。 こういう場じゃないと言えないから、むしろ助かったわ！

• 共感1
• レスに返信

>> 4 交差点の事故なら轢いた側の完全な過失だと思う 注意すれば事故は避けられたはず 信号機の有無はどうだったのか、歩行者側、車道の信号の色は？とか色々気にはなるけど、何にせよ轢き逃げの理由にはならんよね。

• 共感0
• レスに返信

>> 5 なるほど。動揺していたら普通に運転して逃げる事もできないか。俺は自損しかした事なくて、対物・対人の事故は無かったから、どのような心境になるの… 大丈夫〜。
気を遣ってくれてありがとう。
気にしないで。


車は凶器です。
何百キロも出てる鉄の塊だもん。

運転自体を否定するつもりは毛頭ないけど、
運転する人は是非とも自分が凶器を動かしている事を、もっともっと自覚持って欲しいと思う。

簡単に人を殺せる事を忘れないで欲しい。


主さん、スレ建ててくれてありがとうね。
こういう場じゃないと言えないから、むしろ助かったわ！

• 共感1
• レスに返信

動転しているから「逃げればバレないかも？」なんて甘い考えが出てくるんだと思う。

冷静なら遅かれ早かれ捕まると観念するし、少しでも被害者が助かる事を優先する。

メディアは面白おかしく脚色して、さも加害者を特別な人間のように描きたがるが、内情は普通の人なんだと思う。

だから、交通事故にしろ、殺人事件にしろ対岸の火事として見るよりは、明日は我が身として見るべきだと思うね。

• 共感6
• レスに返信

12歳の中学生が自転車に乗って横断歩道を走行中にはねられたらしいですね｡その交差点は見通しが良く､近くに交番があり､事故当時凄い音がしたのを聞き付けてその交番から警官が駆け付けたらしいです｡

それだけの音がしたのだから､きっと加害者は気付いていたでしょうね｡見通しの良い交差点なら､事前に中学生の姿も確認できたでしょうね｡

加害者に対して残念な気持ちでいっぱいです｡中学生のご冥福をお祈りします｡

• 共感5
• レスに返信

12歳の子供かな？

休校中にもう会えなくなってしまう、行ってきますと言って出て行ってもう帰ってこなくなってしまう、これから中学高校大学就職結婚何十年ものイベントが一瞬にして奪われてしまう、とてもとてもやり切れない出来事だと思います。

私も子供が居ますがまだ９歳７歳。
この子達が気を付けていても運転手が気を付けていなければどうしようもないです。

涙が止まりません。
ご冥福をお祈りします。

• 共感6
• レスに返信

今までにも、ひき逃げの事件はあるよな。
怖いとかどうしていいか分からへんよになったとかで逃げてしまうんだろうけど、逃げずに堂々と「僕がやりました」とか言って警察に話をしてほしいと思う。罪を償う、刑務所行きは逃げても逃げなくても同じ。

まぁ、コロナの話題ばかりでこういう事件があったなんて知らなかったです。
人命救助だって119に電話だって普段からするようなことじゃないから、実際出くわしたら頭真っ白でどうして良いか分からへんようになるんも、わしも同じやと思う。
ご遺族は、怒り心頭で悲しみに暮れていることだとは思います。ご遺族のことを考えると、許される事件ではないのも分かります。

私も好きな人や親などがこういう事件にあったら、許せなくなってしまうと思います。
ですから、こういう事件が1件でも多く減らせると良いななんて思ってしまいます。
ご冥福をお祈りします。

• 共感2
• レスに返信

休校中に恐れていた事故が起きてしまい非常に残念です。
普段なら学校にいる時間です。
日中運転するドライバーの皆さん。
今は昼間も子どもたちがいます。

またコロナ渦でペーパードライバーの方なのか？運転に慣れていない方も外出に車を使っていると思います。

どうかどうか安全運転を。

• 共感0
• レスに返信

轢き逃げ犯逮捕されました。

逮捕されても、亡くなった中学生は帰って来ない(/_;)。

• 共感3
• レスに返信

人工呼吸は簡単にはできないでしょう。

まずは気道の確保ですが、舌根沈下の有無を確認しなければなりません。

そのためには気絶している負傷者の口内を、確認しなければなりません。

しかし気絶している人の頭は、不用意に動かせないものです。

事故で亡くなった人の中には、現場で気道の確保さえしていれば助かったであろう人が相当数いると言われています。

しかしこの辺り、ちょっとやそっとの講習を受けただけで、素人に簡単に判断できるものではありません。

私は教習所での応急手当ての教習は、事実上殆ど無駄だと思っております。

• << 18 一昨年秋の、東京中野区の某タレントの事故を思い出しました。 あまりにも似ています。 青信号で横断中の自転車を信号無視で跳ねて逃走。 車種は白いトヨタアルファード。 接触部位はフロント左端。 某タレントのは軽傷者２名。 今回のは死者１名。 某タレントのは最新アルファード。 今回のは２世代前のアルファード。 某タレントのは、自転車、歩行者を５ｍ突き飛ばしています。 今回のは自転車を40ｍ突き飛ばしています。 某タレントのは、衝突時の瞬間速度は40km/hぐらいです(初速86km/h)。 今回のは衝突時の速度はわかりません。 某タレントのは衝突の瞬間、柔軟なフロントバンパーが大きくひしゃげて、衝撃をうまく吸収しています。 最近の車はフロント部分が柔らかく作られ、対歩行者衝突安全性が向上していると言われています。 今回のは衝突時の速度がわかりませんが、一般道であることや、車の損傷具合などからしても、著しい高速度ではなかったと思われます。 車の設計時点の違いからくる、対歩行者衝突安全性の違いがもたらした結果の違いかとも思えました。 勿論、信号無視や轢き逃げはいけません。

• 共感0
• レスに返信

自分が結構な勢いで追突され当て逃げにされそうになり、追いかけて相手を捕まえたら薬物とか飲酒とかして居ないのに、話が全く通じない知恵遅れの様な奴だったよ。

とっ捕まえて観念して居ると思いきや？問い詰めたら（自分の車は、これ〇〇メーカーの〇〇年式か？）とか要らん事を語りだし、人身ひき逃げにしたら仕事が無くなったらアンタ責任取れんの？とか言い出す始末。

反省のハの字もない奴だった。本件も知人宅に逃げていて、知人に付き添われ警察に出頭したらしいけど、多分反省はして居ないと思う。本当馬鹿に免許を与え乗せるのは勘弁してほしいわ。

• 共感5
• レスに返信

ご愁傷様です
交通事故は 病気にかかるより確率は何倍も高いと思います。
痛ましい事故だとは思いますがね。

• 共感0
• レスに返信

このニュース見たとき、池袋の暴走事故思い出しました
どちらにしろ、運転手タチ悪い

• 共感2
• レスに返信

>> 14 人工呼吸は簡単にはできないでしょう。 まずは気道の確保ですが、舌根沈下の有無を確認しなければなりません。 そのためには気絶している負傷者… 一昨年秋の、東京中野区の某タレントの事故を思い出しました。

あまりにも似ています。

青信号で横断中の自転車を信号無視で跳ねて逃走。

車種は白いトヨタアルファード。

接触部位はフロント左端。

某タレントのは軽傷者２名。

今回のは死者１名。

某タレントのは最新アルファード。

今回のは２世代前のアルファード。

某タレントのは、自転車、歩行者を５ｍ突き飛ばしています。

今回のは自転車を40ｍ突き飛ばしています。

某タレントのは、衝突時の瞬間速度は40km/hぐらいです(初速86km/h)。

今回のは衝突時の速度はわかりません。

某タレントのは衝突の瞬間、柔軟なフロントバンパーが大きくひしゃげて、衝撃をうまく吸収しています。

最近の車はフロント部分が柔らかく作られ、対歩行者衝突安全性が向上していると言われています。

今回のは衝突時の速度がわかりませんが、一般道であることや、車の損傷具合などからしても、著しい高速度ではなかったと思われます。

車の設計時点の違いからくる、対歩行者衝突安全性の違いがもたらした結果の違いかとも思えました。

勿論、信号無視や轢き逃げはいけません。

• 共感0
• レスに返信

>> 2 10歳位だともう体もある程度大きくなってきているとは思いますが､少し車高のある車で死角に入ってしまうような幼児の場合､運転する側として怖いな… 猫って車とか来た時なんか止まるよね。危ない。

• 共感0
• レスに返信

私はひき逃げされた側。
中学の時チャリで学校から帰ってたら交差点で横から車に轢かれた。
ヘルメットと背中にカバン背負ってたから意識はあって、すぐに相手の車はどこかと頭だけ起き上がらせたんだけど、逃げてった。
交差点だったから他の車から人が降りてきて助けられたけど、その他の車の人達もしばらく来なかったから、他人でこれなんだから気が動転した気持ちもわからなくはなかった。
生きてるからこんな事言えるのかもしれないけどね。

• 共感1
• レスに返信

事故を起こし頭が真っ白になり投げたとか言い訳をして、ひどい奴になると何かにぶつかったが、人だとは思わなかったとか言い出す始末。

人様の命を奪い頭が真っ白！酷い奴はこの後に及んで人は轢いて居ないと言い出す始末。要は、ひき逃げする様な奴は頭が馬鹿だし、おかしいんだよ。

それに引き換え法律の甘い事、甘い事……人様を殺して事故と言うだけで、懲役は大半が５年以下。免許を取得する消格期間も最大で１０年！なら、一か八かで逃げるわな……

法律まで狂っている。せめて死亡轢き逃げをした奴は、一生免許取れない制度を施行しないと、轢き殺された人の命はあまりに報われない。

こんなに人様の命が軽んじられる国も先進国では珍しいな。

• 共感0
• レスに返信

不謹慎なレスかもしれませんがお許しください。
今までは記事にしても旨みが無いからだったのかわかりませんが、自粛が本格的になってからやけに轢き逃げ事故の記事が増えた気がします。
もっと言うと、今までにも毎日交通事故自体は全国で起きてるんだろうけど、その内のひき逃げの記事が多いのは毎日起きる交通事故の内、結構な割合で加害者が逃げてるって事ですよね・・・。

広島県の3歳児をチャリで轢いて逃げた件も、全国的に顔がバレなきゃ隠し通す気だっただろうし。

何か子狡い奴が増えたね・・・。

• 共感1
• レスに返信

毎日車で通勤してるから、事故や違反には気を付けてるつもりだけど。
今まで大きな事故にあったことも起こしたこともないから、いざ自分が加害者になったとして、ちゃんと救護活動できると断言はできないけど、逃げるようなことはしたくないとは思ってる。
それに、歩行者や自転車はルール違反が本当に多くて、平気で車道に飛び出してきたり、信号も無視したりだから、ドラレコ必須だなぁ、と思ってる。それでも車の過失が大きいのは腹が立つけど、それだけ怖い乗り物を便利に使ってるんだから仕方ないなと思う。

• 共感0
• レスに返信