交通事故

わ～被害者面してるけど、相手の方や子供さん達が怪我してたらどうするの？咄嗟に子供を庇った加害者に感謝しなよ。
おばあさん、これを機に運転辞めた方がいいです。お年寄りの交通事故かなり多いみたいだし人を殺したら最後ですよ。

• 共感0
• レスに返信

主、一度教習所に行き勉強して来たら今回のことの重大さが解ると思いますよ～

もちろん、ペーパーの方々の講習ですけどね

• 共感0
• レスに返信

>> 50 まあ、確かにお祖母さんに過失はあります。 あとは、保険屋さんに任せておけばよいかと。 最近はほんの些細な事故も、何かと 難癖をつけて… 同意です(-"-;)

• 共感0
• レスに返信

怒られて当然ですよ！
うちも交通事故にあったことありますが
100パーセント悪いなら全ておうのは当たり前です。

保険で全て対応してください。
個人的な慰謝料は払いたければ払えば良い。
良心によりますね。

• 共感0
• レスに返信

>> 55 個人的慰謝料？
相手から請求されていなくても払うのか
交通事故なんてお互い様だろ
酒だとか薬物ゆってたらならまだしも
70過ぎのおばあちゃんにごちゃごちゃ言いすぎ！！
胸糞悪いわ。

• << 58 70過ぎで頭弛くなってそうだから危機感が足りないんだよ 横からの当たりは軽くてもムチウチはなるよ 髄液が出てくる程の重症じゃなくてもね うちの患者さんは車は何ともなくて頚椎損傷もなかったけど、中の神経が傷付いてた この方の場合は大学病院とかいろいろ回って三ヶ月めくらいにわかったよ どのみち人様の車に当てて気付かず逃げようとしたって怪しいわ 年も年だし普通に危なすぎる

• 共感0
• レスに返信

>> 56 個人的に慰謝料払う人もいるでしょ。
お菓子とかと同じですよね？

何故攻められなきゃいけないのですか！？
私は100パーセント向こうの責任の事故を２回ありました。

居眠りで対向車線にとびだし正面衝突100パーセント

信号待ちでブレーキなしで後ろから追突100パーセント　

70すぎとか年令関係ないし
運転するなら責任とるのは当たり前でしょ？
あんた頭おかしいんじゃないの？
常識ないなら運転する資格なし！

私は妊婦だったのに病院いかな保険おりひんし
しんどいのに仕方なく病院へいきました。

• 共感0
• レスに返信

>> 56 個人的慰謝料？ 相手から請求されていなくても払うのか 交通事故なんてお互い様だろ 酒だとか薬物ゆってたらならまだしも 70過ぎのおば… 70過ぎで頭弛くなってそうだから危機感が足りないんだよ

横からの当たりは軽くてもムチウチはなるよ

髄液が出てくる程の重症じゃなくてもね

うちの患者さんは車は何ともなくて頚椎損傷もなかったけど、中の神経が傷付いてた この方の場合は大学病院とかいろいろ回って三ヶ月めくらいにわかったよ

どのみち人様の車に当てて気付かず逃げようとしたって怪しいわ

年も年だし普通に危なすぎる

• 共感0
• レスに返信

すごく疑問に思っていることを質問します。

おばあさんは渋滞している道を左折しようとして、曲がりきれずバック(切り返し？)したんですよね？

その際に後方の車両にぶつかって、相手が怪我をした。

私が疑問なのは、まず後方の車両が停車中におばあさんの車がぶつかってきた場合、おばあさんは気付かない程度(ウソか本当かは別として)の衝撃で、本当にそんな怪我をするかどうかです。

追突で首を痛める原因は、何の前触れもないショックが原因…がほとんどなので、｢当たる！｣と予測していると最低限しか体には衝撃がないんです。


次に、もし、後方の車両が動いていた場合、子どもさんを庇ったと言ってますが、ブレーキ操作は？
また普通ならやはり｢当たる！｣と予測してクラクション鳴らしませんか？
私なら鳴らします。
また動いている状態でどうやってお子さんを庇ったの？

予測して停車して庇った？そんな時間あった？


どうしても疑問なんですよ。

なんかね、どっちかがウソついてなければ話し自体がウソに聞こえる(釣り？)。

• << 61 おっしゃる通りと思います。 この程度で頚椎捻挫は考え難いです。 どなたかが言われる脊髄損傷はあり得ないと考えます。 ただヘルニアなどの基礎疾患があった場合、基礎疾患の悪化の可能性は否定できません。 相手の方の御主人の反応を見る限りでは、主さん達の態度に立腹して脅しのつもりで言っただけではないでしょうか？
• << 62 うちの母は停止中、対向車が真っ直ぐ突っ込んできたのでハンドルを強く握り、衝撃に備えましたが、なりました 自分の少ない知識で物言うのは如何な物でしょうか クラクションに関しても、警察の方が「２度と運転するな」と言うくらいだから、普通では予測出来ないくらいの事をしたのだと思います うちの母の相手も７０過ぎのおじいちゃんで、何故自分が直進せず、母の車に向かっていったのか説明出来なかったと警察が言っていました 母の相手があなたみたいな方だったら母も嘘つき呼ばわりするのでしょうね

• 共感0
• レスに返信

>> 59 以前、本屋の駐車場の入口で突然バックしてきたジイサンがいて、クラクション鳴らしまくったけど、そのままバック続けてぶつかりましたよ。
年寄りは判断力がにぶってるし、そのジイサンも示談にしようとしたから警察に電話しました。

• 共感0
• レスに返信

>> 59 すごく疑問に思っていることを質問します。 おばあさんは渋滞している道を左折しようとして、曲がりきれずバック(切り返し？)したんですよね？ … おっしゃる通りと思います。
この程度で頚椎捻挫は考え難いです。
どなたかが言われる脊髄損傷はあり得ないと考えます。
ただヘルニアなどの基礎疾患があった場合、基礎疾患の悪化の可能性は否定できません。

相手の方の御主人の反応を見る限りでは、主さん達の態度に立腹して脅しのつもりで言っただけではないでしょうか？

• 共感0
• レスに返信

>> 59 すごく疑問に思っていることを質問します。 おばあさんは渋滞している道を左折しようとして、曲がりきれずバック(切り返し？)したんですよね？ … うちの母は停止中、対向車が真っ直ぐ突っ込んできたのでハンドルを強く握り、衝撃に備えましたが、なりました

自分の少ない知識で物言うのは如何な物でしょうか

クラクションに関しても、警察の方が「２度と運転するな」と言うくらいだから、普通では予測出来ないくらいの事をしたのだと思います

うちの母の相手も７０過ぎのおじいちゃんで、何故自分が直進せず、母の車に向かっていったのか説明出来なかったと警察が言っていました

母の相手があなたみたいな方だったら母も嘘つき呼ばわりするのでしょうね

• << 65 少ない知識で言ってるのではなく、JAFで｢ムチウチにならない為の方法｣と言う形で、紹介されているんです。 お母さんの場合は、かなりの速度での追突では？ そういう場合は、当たり前ですが｢軽減される｣くらいです。 しかし今回の場合切り返しですよ？ 切り返しするのに、そんな速度出します？ バンパーが多少凹んで、ウソか本当かおばあさんが気付かない程度の速度ですよ？ それでなるとは考えにくいんですよ。 また警察がはっきりと｢二度と運転する資格がない｣とは言わないと思います。 なぜなら、言い方は悪いですが、その事故まで大きな事故をしてないのに、たった１回、後方確認ミスの事故をしたくらいで、言わないと普通感じません？ お母さんの事故の後、警察の人に｢相手には二度と運転する資格がないと言っておきました｣みたいなことききました？ 私が事故にあった時も、母が事故(母のスクーターに駐車場からバックで出てきた車両が衝突。肋骨骨折、顔面・腕・足の挫傷、全治２ヶ月の重傷)の後も、免停期間過ぎたら相手は運転してましたよ？ いろんなこと考えて、この話しに無理があるんですよ。 主さんの釣りじゃない？って。

• 共感0
• レスに返信

２度と運転するなではなくて、運転する資格がないですね、スミマセン

あと母もクラクション鳴らすことは出来ませんでした

• 共感0
• レスに返信

失礼ですが、お祖母様は認知症ではないでしょうか？

認知症というと、外出先で自分の居場所が判らなくなって、帰宅できずに徘徊してしまうとか、家族を家族として認識できないというを想像しがちです。

↑こういうのは、重度の認知症なのです。

初期症状ですと、家庭内での些細なミスをしばしば犯しがちになります。

そしてそれを、自分のミスであるとは認識できないのです。

家庭内では家族が現認していますから、家族は祖父母のミスであると認識しつつも、それを認めない祖父母に対し
「歳をとって頑固になった」
ぐらいにしか思わないのです。

家族も祖父母を、まさか認知症だとは思わず、自分のミスを認めない祖父母の頑固ぶりを嘆くだけに終始しがちなのです。

車の運転をすれば、やはりミスを犯すでしょう。

そしてそれを自分のミスとは認識できないのです。

この場合、家族が同乗していない限り、家族は祖父母の話を鵜呑みにしがちになります。

そして、身内ということもあって、祖父母を擁護しがちになるのです。

こうして認知症は放置されがちになり、やがて進行し、文頭に挙げたような症状が出て、初めて病院に連れて行くことになります。

この時点ではもはや手遅れなのです。

認知症は初期の段階で、素早く発見し、薬の処方を受ければ、その進行を著しく遅らせることも可能です。

お祖母様の常日頃の言動など、その辺りいかがでしょうか？

• 共感0
• レスに返信

>> 62 うちの母は停止中、対向車が真っ直ぐ突っ込んできたのでハンドルを強く握り、衝撃に備えましたが、なりました 自分の少ない知識で物言うのは如… 少ない知識で言ってるのではなく、JAFで｢ムチウチにならない為の方法｣と言う形で、紹介されているんです。

お母さんの場合は、かなりの速度での追突では？
そういう場合は、当たり前ですが｢軽減される｣くらいです。

しかし今回の場合切り返しですよ？
切り返しするのに、そんな速度出します？
バンパーが多少凹んで、ウソか本当かおばあさんが気付かない程度の速度ですよ？

それでなるとは考えにくいんですよ。


また警察がはっきりと｢二度と運転する資格がない｣とは言わないと思います。
なぜなら、言い方は悪いですが、その事故まで大きな事故をしてないのに、たった１回、後方確認ミスの事故をしたくらいで、言わないと普通感じません？

お母さんの事故の後、警察の人に｢相手には二度と運転する資格がないと言っておきました｣みたいなことききました？
私が事故にあった時も、母が事故(母のスクーターに駐車場からバックで出てきた車両が衝突。肋骨骨折、顔面・腕・足の挫傷、全治２ヶ月の重傷)の後も、免停期間過ぎたら相手は運転してましたよ？

いろんなこと考えて、この話しに無理があるんですよ。

主さんの釣りじゃない？って。

• 共感0
• レスに返信

>> 65 だから運転する資格がないと訂正しています

母の相手は言われていません

だからそれだけ非常識な行動だったのでは？と言っています

それに被害者の方はお子さんの方に身体を捻られているので、一概に嘘と決め付けるのはどうでしょう

後から自己証明を取れたと言う事は、どちらの車にもそれなりの後があったという事です

釣りだと思われるならスルーすればいいのではないでしょうか

• 共感0
• レスに返信

返事遅れてしまい申し訳ありません。

しばらくたち気持ちが落ち着きました。
身内ですから…どうしても弁護といいますか庇ってしまいます。
不愉快に思われた方大変申し訳ありません。

まず祖母ですが…結構頻繁にぶつけて帰ってくるので
警察の方に怒られるのは仕方ないこと思っております。

呆けの方はとくに考えたことも無かったので、一度内科ですが相談してみるように母に言ってみます。

渋滞中、祖母が左折しようとし
お相手の方も同じく左折しようとしていたみたいです。

結局バンバーと、ライト、タイヤ周りが
傷つき凹み交換だそうです。

あとは詳しくは教えてもらえませんでしたが…。

お子さんに怪我がなかっただけでも
不幸中の幸いと今は思っています。
女性の方は
「恐怖心と庇うために凄い勢いで子供の方を見た、衝撃で痛めたわけではないのに大袈裟に言ってしまいすいません」
と電話越しにおっしゃっていました。

どういう意図で言っているのでしょうか？

• << 69 主さんご家族のどなたかが一緒に付いて行くんですよね？ 運転して行かせる考えですか？ また、自分から私は痴呆症の可能性はありますか？とはなかなか言えないと思います。
• << 70 認知症の専門医は内科ではなく脳外科です。 まあ、とりあえずかかりつけの内科医に相談して、脳外科医を紹介してもらうことは、できるかもしれません。 認知症は、本人には自覚は全くありません。 ですから家族が受診を勧めても、まず本人は「絶対に認知症ではない」と言い張るでしょう。 その意味では、敢えてかかりつけの内科医に相談の上、内科医の先生から、本人に受診をするように、説得してもらうようなされた方が良いかもしれません。 認知症の初期症状では、例えば今年が平成27年、西暦2015年ということを正しく言えなかったり、今日が3月14日土曜日、ホワイトデーであることなども正しく言えなかったりします。 加えて、ご自身の年齢を聞かれても「70歳」などと、実際の年齢よりも数歳ばかり少ない年齢を言ったりします。 この辺りは、ご家族でも、比較的簡単に試すことはできます。 ただ高齢者の場合、西暦やホワイトデーなどについては、元々若い頃から認識がない場合もあります。

• 共感0
• レスに返信

>> 67 頻繁にぶつけてるなら尚更病気関係なく運転辞めさせるべきです。
今回だってたまたま車だったけど、歩行者だったら…て想像したら怖くないですか？
車ですらぶつかったことに気づかないのに、人なら尚更音もしないですよ。
そのまま立ち去ったらひき逃げ犯で緊急逮捕です。
人に怪我させる前に運転辞めさせないと、最期は刑務所の中てことになります。
孫として良い機会だから運転辞めさせた方がいいのでは？

相手の女性は、主が言いがかりつけてると思ってることに気付いたからじゃないですか？

怪我の治療費は請求しないで、車さえ修理してくれればいいと思ってるのでしょう。
謝りに行って許して貰えたんだと思いますよ。

• 共感0
• レスに返信

>> 67 返事遅れてしまい申し訳ありません。 しばらくたち気持ちが落ち着きました。 身内ですから…どうしても弁護といいますか庇ってしまいます。… 主さんご家族のどなたかが一緒に付いて行くんですよね？
運転して行かせる考えですか？
また、自分から私は痴呆症の可能性はありますか？とはなかなか言えないと思います。

• 共感0
• レスに返信

>> 67 返事遅れてしまい申し訳ありません。 しばらくたち気持ちが落ち着きました。 身内ですから…どうしても弁護といいますか庇ってしまいます。… 認知症の専門医は内科ではなく脳外科です。

まあ、とりあえずかかりつけの内科医に相談して、脳外科医を紹介してもらうことは、できるかもしれません。

認知症は、本人には自覚は全くありません。

ですから家族が受診を勧めても、まず本人は「絶対に認知症ではない」と言い張るでしょう。

その意味では、敢えてかかりつけの内科医に相談の上、内科医の先生から、本人に受診をするように、説得してもらうようなされた方が良いかもしれません。

認知症の初期症状では、例えば今年が平成27年、西暦2015年ということを正しく言えなかったり、今日が3月14日土曜日、ホワイトデーであることなども正しく言えなかったりします。

加えて、ご自身の年齢を聞かれても「70歳」などと、実際の年齢よりも数歳ばかり少ない年齢を言ったりします。

この辺りは、ご家族でも、比較的簡単に試すことはできます。

ただ高齢者の場合、西暦やホワイトデーなどについては、元々若い頃から認識がない場合もあります。

• << 78 接触しても気付かないということは、絶対にあり得ないとは言えません。 極々低速でゆっくりと接触させると、接触の際のショックは全く感じないものです。 これを書くと「あなたは接触させながらにして気付かずに、アトで警察沙汰になったことがあるのか？」などと言われかねないので、一応説明しておきます。 私は輸出車を港の埠頭で取り扱う仕事に携わったことがあります。 輸出車には新車もあり、これは如何なる接触もご法度です。 しかし中には中古車もあります。 主に発展途上国への輸出車で、国内でしたら15万円程度で中古車販売店の店頭に並ぶか、解体屋さん行きになるかの瀬戸際のような車です。 これらの中古車は、バッテリーが上がっている車が多い上、私がこの仕事に携わっていた頃はＭＴ車が多かったものです。 こうした中古車を、いちいちブースターケーブルをつないで始動させていると、時間がかかって仕方ありません。 そこで始動可能な中古車のエンジンを先にかけて、バンパー同士をゆっくりと接触させた上で、押し掛けするのです。 いくらポンコツに近い中古車とはいえ、バンパーを凹ませるわけにはいきません。 人の歩行速度よりも、更にゆっくりとした速度で、静かに接触させるわけです。 私はこれを幾度となく経験しておりますが、接触の瞬間には、ショックは全くありません。 ただアクセルがぐっと重くなるので、そこで当たっていることがわかるぐらいです。 これは意図的にやっておりますが、こうした速度ですと、もし不用意に接触しても、ドライバーは当たったことに気付かないと思います。 でもこうした接触では、車には全く傷は付きません。 バンパー交換を要したということは、やはり通常でしたら接触したことに気付くはずです。 それを気付かないという辺りからして、認知症の疑いを感じるのです。 因みにこのバンパー同士の接触による押し掛けは、車に傷を付けないようにするには結構難しいものです。 意外に思われるかもしれませんが車の陸送業界では、新人は新車に乗せます。 こうした押し掛け作業を要する中古車の取り扱いは、手練れのドライバーを厳選していました。 念のため申し上げておきますが、ここにおられる皆様方のご自身の愛車や、お友達のお車のバッテリーが上がった際には、こうしたやり方は決してお勧めはできません。

• 共感0
• レスに返信

私免許ないけどさ

いきなりバックしてきたら怖いと思うよ…

当然子供を守ろうとすると思うよ。

捻挫したってのが本当なら、子供も怪我してた可能性だってあるんじゃないの？

まぁ本当に捻挫してるなら、相手は病院で証明書とか貰って来るんじゃ無いかな？？

• 共感0
• レスに返信

ひどい内容のレスばかり。
バックして当たったのなら普通の運転手は前見てるわけだから
首なんて捻挫しないよ。
ひどい言いがかりだ。相手の誠意がないから首が痛くなったなんて馬鹿もいるけどそれだったら同類だろ？
相手の怪我は嘘だから裁判でもなんでもやったらいいね。
過失による被害は過失割合を協議すればいい。
やくざみたいな相手に金払う必要なんてなし。

• 共感0
• レスに返信

バンパーがめり込む事故で気ずかないなんておかしい。事故は大小かかわらず、警察に。まあ、あっしも大きなことは言えない。バックで当てたから100％悪いから、警察に連絡し相手には修復で話がついた。

• 共感0
• レスに返信

>> 73 バンパーめり込ませる事故を起こした事あるの？

• 共感0
• レスに返信

スピードがすごーく遅いまま下がった場合、当たっても雨の音に消されて気づかないままめり込んでもおかしくはないよね。
バンパーなんて衝撃吸収のためにあるようなものだから簡単に外れるようになってるし。

経験上、突然下がってこられたりしたらクラクション鳴らす余裕もないくらい驚く。
子供守りたいって思っても咄嗟に手は出ないかなー私なら。

首捻るってことは後ろに子供いたのかな？
後ろならなかなか届かないし、ぶつかりそうなのに後ろ見れる？

まあ、その事故現場に居合わせたわけじゃないのにボロカス言うような人たちこそ、運転するときくらい落ち着いた心でね。

• 共感0
• レスに返信

>> 50 まあ、確かにお祖母さんに過失はあります。 あとは、保険屋さんに任せておけばよいかと。 最近はほんの些細な事故も、何かと 難癖をつけて…
同意。

主さん
相手が悪かった。
これ幸いと治療費取られるわ。
首の捻挫(むち打ち)なんて
自己申告で通っちゃうんだから。

• 共感0
• レスに返信

他の方のレスを見て
いませんので
重複していたら
すみません。


相手方の治療費も
保険で出されます。

ちゃんと謝罪に行かれた方が
いいと思います。

• 共感0
• レスに返信

>> 70 認知症の専門医は内科ではなく脳外科です。 まあ、とりあえずかかりつけの内科医に相談して、脳外科医を紹介してもらうことは、できるかもしれませ… 接触しても気付かないということは、絶対にあり得ないとは言えません。

極々低速でゆっくりと接触させると、接触の際のショックは全く感じないものです。

これを書くと「あなたは接触させながらにして気付かずに、アトで警察沙汰になったことがあるのか？」などと言われかねないので、一応説明しておきます。

私は輸出車を港の埠頭で取り扱う仕事に携わったことがあります。

輸出車には新車もあり、これは如何なる接触もご法度です。

しかし中には中古車もあります。

主に発展途上国への輸出車で、国内でしたら15万円程度で中古車販売店の店頭に並ぶか、解体屋さん行きになるかの瀬戸際のような車です。

これらの中古車は、バッテリーが上がっている車が多い上、私がこの仕事に携わっていた頃はＭＴ車が多かったものです。

こうした中古車を、いちいちブースターケーブルをつないで始動させていると、時間がかかって仕方ありません。

そこで始動可能な中古車のエンジンを先にかけて、バンパー同士をゆっくりと接触させた上で、押し掛けするのです。

いくらポンコツに近い中古車とはいえ、バンパーを凹ませるわけにはいきません。

人の歩行速度よりも、更にゆっくりとした速度で、静かに接触させるわけです。

私はこれを幾度となく経験しておりますが、接触の瞬間には、ショックは全くありません。

ただアクセルがぐっと重くなるので、そこで当たっていることがわかるぐらいです。

これは意図的にやっておりますが、こうした速度ですと、もし不用意に接触しても、ドライバーは当たったことに気付かないと思います。

でもこうした接触では、車には全く傷は付きません。

バンパー交換を要したということは、やはり通常でしたら接触したことに気付くはずです。

それを気付かないという辺りからして、認知症の疑いを感じるのです。

因みにこのバンパー同士の接触による押し掛けは、車に傷を付けないようにするには結構難しいものです。

意外に思われるかもしれませんが車の陸送業界では、新人は新車に乗せます。

こうした押し掛け作業を要する中古車の取り扱いは、手練れのドライバーを厳選していました。

念のため申し上げておきますが、ここにおられる皆様方のご自身の愛車や、お友達のお車のバッテリーが上がった際には、こうしたやり方は決してお勧めはできません。

• 共感0
• レスに返信

もう７０レスも進んでいて他のレスを見てませんが、

スレ文は主さんの我々は被害者的な主張ばかりですが加害者であること、引き際は難しいかもしれませんが72歳となると運転から引退を主さんがすすめるべきだと思います。

何かにあったらやめさせよう！今回がそうです。
人を殺す前で良かったと考えましょう。

気分を害したら、ごめんなさい。

• 共感0
• レスに返信

まあ、世の中には色んな人がいる事が当たり前と思った方がいいよね。

当て逃げした72歳を攻める同じような理由は誰にでも思いつく。
逆の発想はないのかね？

たまにはさ、そんなおばちゃんがいても、それはそれでいいんじゃないかな？

すべてが完璧な社会になったら、生きづらくなるのは自分達だよ。
若い人達だって事故をする。でもその責任や能力を全て追及したら、車の免許なんて与えるべきでないと思うよ。
単純にコンビニで小休止した後、バックする時に後ろのバンパー付近にしゃがんでる子供がいるかどうかを確認せずに後退する人は、ほとんどだと思う。

見えなくたって人間を轢いてしまえば加害者になるんだよ。下手したら子供だったら死ぬよ。

それでも明日、自分の車庫からバックする時に後ろに廻って確認する人は少ないと思う。

正論を口で言うのは簡単だよ。でも自分達はどこまで注意して車を扱っているのかみんなだって考えて欲しいよ。

見えないから子供を踏み潰しても、それは加害者の言い訳だからね。

• 共感1
• レスに返信

ぶつけられて子供庇うの当たり前でしょ。
車より一番に子供だよ。

• 共感0
• レスに返信

その婆さんをだしてちょ

チョクセツ聞くから
それで解決します

• 共感0
• レスに返信

慰謝料とか治療費とか発生しても、過失割合に従って保険屋が払うでしょう。

お祖母さんがきちんと任意保険に入ってたなら保証はきちんとなされると思います。

私の旦那も昨日事故って廃車になりました。あっち(滑って突っ込んできたから加害者かな)は任意入ってないし、どうすんのって感じですよ。

• 共感0
• レスに返信

>> 83 その場合はどうするの？
その後のいきさつのほうが気になる。

• 共感0
• レスに返信

>> 84 横だけど、その旦那がそこそこの損保に入ってたら自分の任意保険が使えるよ(*´∇｀*)

怪我してたら自賠責だねぇ

でも任意入ってない相手でもその旦那が弁護士特約とか付けてたら裁判いってもいいと思う

• 共感1
• レスに返信

おばあさん　もしかして
間違えた　と思ってバックもかなりスピードが出てたんじゃないの？

もしかしておばあさんの車はプレリュードポイやつで、被害者の車は新車でも軽自動車なら　ダメージも違います。

年老いたら、雨の日と夜の運転は辞めさすべき。

まさか主さんのおばあさん、いまもハンドルを握っていませんよね。

• 共感0
• レスに返信