交通事故、示談後の請求

皆様レスありがとうございます。
一括のお礼で申し訳ありません。

無料の弁護士さんにも電話で相談しました。
やはりこちらに支払う義務はないので、拒否して良いそうです。
それで揉めたり、相手がしつこく付きまとったとしても、示談書があるので拒否し続けて良いとの事です。

• 共感0
• レスに返信

相手の方に伝えました。
素直にはい、そうですか。と言う相手ではなかったので、やはり揉めました。
夜、また電話する事になりました。

• 共感0
• レスに返信

結局、今日は決着着きませんでした。
言っている事もコロコロ変わるし、無理な要求もして来られ、一方的に電話を切られてしまいました。
また明日電話します。

• 共感0
• レスに返信

私は被害者の側でした。バイクに傷を付けられましたが直すほどでも無いし剥げた部分だけ相手に治してもらいました。

物損事故扱いでしたので、診断書も出さなかってのですが、周りが検査だけは行っておけというので検査はしましたよ。

多少の打ち身程度でしたのでそれ以降は行ってません。病院も事故なら支払いが違うので支払い無しでしたよ。ちょうど次の日相手の方が示談書と果物を持ってきていただき。示談書を交わしました。その際に検査のことを言うと、相手の方は病院まで行って払ってくれましたよ。
同行されてた保険屋さんも、支払い発生期日が示談書の日時より前になるので仕方ないでしょうとの事でしたね。

主さんは相談相手に、示談書の日時と、病院に行かれた日時を伝えてますか？そこを伝えなければ話が変わって来ると思います。

それと主さんは自身が加害者だという意識はありますか？主さんの言い分を読んでいて、随分身勝手で被害者の事を考えなさすぎだと思いましたね。相手が自転車だからってどうなんですか？一つ間違えれば敷いてるんですよ。それなのに自分は身重ですか？そんなのなら運転しないで公共機関使うべきでは無いですか？主さんが人を傷つけたんでしょ。それと運転者の身勝手で保険使ってないんだから、何を言われようが、自業自得だと思います。

もう車は運転しないでください。次は人を殺しかねませんから。

自動車事故の最大原則は被害者の救護義務です。加害者だ身重だからは言い訳になりませんし、救護もできない状態で運転してはいけないと教わりませんでしたか？最低な加害者だと思いますね。

• 共感1
• レスに返信

>> 54 レスありがとうございます。
言葉足らずで誤解を招いてしまっているようで申し訳ありません。

もちろん、保険屋さんには実際に示談書の確認もしてもらいました。
警察、弁護士さんにも受診の日にちや示談書の日にちも説明した上で、支払う義務はないと言われた。
示談の内容自体が、受診日に関係なく双方の医療費の請求はしない事になっていますので。
相手の方も納得された上での示談ですから、今回の要求は示談の内容と異なるため、支払い義務はないという事になります。
既に相手の方が納得する補償を行っているにもかかわらず、更なる要求は不当請求になります。
いくらこちらが加害者であっても、被害者に何を言われても、全ての要求をのむ必要はないと思います。
あまりにひどい時は、こちらが警察に届ける事も可能だそうですよ。

それから妊婦が車を運転してはいけない決まりはないですよね？
妊娠を理由に、優遇されると思っているわけでも、逃げようともしてませんよ。
病院への付き添いは相手の方が断られたので、電話で結果を聞く形でお互いに同意しています。
相手の方が負傷していれば、もちろんその場で救急車を呼びますよ。

• 共感0
• レスに返信

>> 55 受診日に関係なく…なら、支払う義務はないですよね。
その方からおいくら請求されたんですか？

• 共感0
• レスに返信

>> 56 再度ありがとうございます。
請求額は聞いていませんが、検査の受診なので数万円だろうと思います。

• 共感0
• レスに返信

もうめんどくさいから払っちゃえば？
私ならそうするかな
いつまでもｶﾞﾀｶﾞﾀ言われたく無いし

主さんだって、スッキリしたいでしょ？
で、示談書を作成
お互い後腐れなく終わらせる事ができますよ

• << 60 レスありがとうございます。 払ってしまえば、味をしめそうな相手です。 簡単に支払う事はできません。

• 共感0
• レスに返信

いや、弁護士も保険屋も払わなくていいって言ってんだから払う必要ないだろ。
プロからすれば、こんな事例即効で答えが出る話だった、ってことなんじゃねーの？
これ以上浅知恵素人がかき回す必要ないだろ。

• << 61 レスありがとうございます。 昨日の電話で納得してもらえなかった事など、もう一度弁護士さんに相談しました。 伝える事は伝えたので、あとは無視して良いそうです。 それでこちらに危害があれば、警察に届けます。 夜もう一度電話して、それを最後にこちらから連絡を取るのは止めようと思います。

• 共感0
• レスに返信

>> 58 もうめんどくさいから払っちゃえば？ 私ならそうするかな いつまでもｶﾞﾀｶﾞﾀ言われたく無いし 主さんだって、スッキリしたいでしょ… レスありがとうございます。

払ってしまえば、味をしめそうな相手です。
簡単に支払う事はできません。

• 共感0
• レスに返信

>> 59 いや、弁護士も保険屋も払わなくていいって言ってんだから払う必要ないだろ。 プロからすれば、こんな事例即効で答えが出る話だった、ってことなん… レスありがとうございます。

昨日の電話で納得してもらえなかった事など、もう一度弁護士さんに相談しました。
伝える事は伝えたので、あとは無視して良いそうです。
それでこちらに危害があれば、警察に届けます。
夜もう一度電話して、それを最後にこちらから連絡を取るのは止めようと思います。

• 共感0
• レスに返信

>> 61 そうだね
可能なら念のため会話録音しておいたらいいんじゃないかな。
代理人いないから自分でケリつけるしかないけど頑張ってな。

• << 64 再度ありがとうございます。 もちろん昨日の電話も全て録音済みです。

• 共感0
• レスに返信

答え出たんならそれでいいじゃないですか？

結局主は車で人を怪我させておいて、保険の賭け金が優先で、お金ケチって、被害者にその怪我の検査費用をお金が勿体無いを優先して払いたくないんでしょ。

そのくせ近所だとかあれこれ知られてるから怖い？よく言うね。自分の責任も取らないで。

私も保険屋に聞いたけど、検査する要因を負わせた方が支払うのは当たり前と言ってましたね。

主さんの保険屋ってどこですか？私はオ◯ッ◯スですが。

まさか個人の代理店じゃ無いですよね。

それにその保険屋の理論なら、被害者が事故が原因で後日死んでも示談書あるから責任取らなくていいって事ですよね。

脳挫傷からの脳内出血なんて数日後から数週間後に起きることもあるんですけどね。

まあご近所なら、主さんの身勝手さと無責任さが町内じゅうに知れ渡るんでしょうね。

等級、等級ってその程度なら一つか二つでしょ。会社の方も事故の時、相手が1週間程度入院する人身で2等級下がったって言ってましたからね。それで賭け金は年数千円上がったって言ってましたね。

それケチる人ってどうなんでしょうね。

• << 65 レスありがとうございます。 自分の事故の事とは関係のない事だったので、記載しませんでしたが、他に見ている方の参考までに… 示談書はケガ等があった場合、後遺症等の症状が確定してから取り交わすのが普通です。 私の場合、相手の方が無傷であるのを確認してからの示談です。 相手の方がケガをされていて、人身事故となれば保険で対応をしていました。 示談書を取り交わした後から後遺症等が出た場合、示談書を取り交わした段階で予測できなかった事に関しては無効となります。 その場合は支払い義務がありますので、きちんと賠償しますよ。 今回は上記の事に当てはまらないため、支払い義務はないとの事です。 保険屋さんの名前は伏せさせていただきますが、弁護士さんや警察の方も認めているのに、なぜそのような事をおっしゃるのですか？ スレは本件が解決するまでは閉鎖しないつもりです。

• 共感1
• レスに返信

>> 62 そうだね 可能なら念のため会話録音しておいたらいいんじゃないかな。 代理人いないから自分でケリつけるしかないけど頑張ってな。 再度ありがとうございます。
もちろん昨日の電話も全て録音済みです。

• 共感0
• レスに返信

>> 63 答え出たんならそれでいいじゃないですか？ 結局主は車で人を怪我させておいて、保険の賭け金が優先で、お金ケチって、被害者にその怪我の検査… レスありがとうございます。

自分の事故の事とは関係のない事だったので、記載しませんでしたが、他に見ている方の参考までに…
示談書はケガ等があった場合、後遺症等の症状が確定してから取り交わすのが普通です。
私の場合、相手の方が無傷であるのを確認してからの示談です。
相手の方がケガをされていて、人身事故となれば保険で対応をしていました。
示談書を取り交わした後から後遺症等が出た場合、示談書を取り交わした段階で予測できなかった事に関しては無効となります。
その場合は支払い義務がありますので、きちんと賠償しますよ。
今回は上記の事に当てはまらないため、支払い義務はないとの事です。
保険屋さんの名前は伏せさせていただきますが、弁護士さんや警察の方も認めているのに、なぜそのような事をおっしゃるのですか？

スレは本件が解決するまでは閉鎖しないつもりです。

• << 67 無傷であることを確認したのに相手方は診察に行ったのですね。 ならば無傷ではないということですね。 そこ辻褄合いませんよ。 本当に無傷で納得してたら行かないのでは？ そして主さんも知ってましたよね。そう書いてますよ。ならばその時点で費用は発生してますね。それを相手に払えというのですね。 事故の診察なら保険外診療とわかってますよね。事故診療なのですから。 相手の方が医療費のいらない方とか関係ないでしょ。 まあ訴訟起こされたら負けるでしょうね。主さんは相談者に絶対都合悪いことは言ってないんでしょうね。 そして人身事故だったら保険使う？ ならば被害者の方が今から何かあったら賠償すると？ ならば示談書の意味すらなくなりますね。 自身で好きにすれば良いんじゃ無いですか？こちらには関係ないですから。 そこまで噛み付いてくる加害者も気味悪いですね。 無傷なら加害者強しで良いという姿勢は間違ってると思いますがね。主は加害者でしょ何様なのですか？ 因みに事故に対する優劣を警察は言えませんよ。言えば処罰対象ですから。 何を盛ってるんですか？そこまで保身ですか？ まあ今後人の噂ほど怖いものは無いと後悔するかもですね。 私なら当人相手にしないで、周りにぶちまけますけどね。そもつもりがあるから煽られているのかもですね。

• 共感0
• レスに返信

相手の方と電話しました。
こちらも医療費の請求ができる事等改めて詳しく説明すると、今度はお金が欲しくて連絡したわけじゃないと言い出しました。
意味不明です。
変なものを送り付けて来るらしいです。
とりあえず、今後一切連絡はしない約束はしました。
もし変なものが届いたら、それを持って警察に行こうと思います。

• 共感0
• レスに返信

>> 65 レスありがとうございます。 自分の事故の事とは関係のない事だったので、記載しませんでしたが、他に見ている方の参考までに… 示談書はケ… 無傷であることを確認したのに相手方は診察に行ったのですね。

ならば無傷ではないということですね。

そこ辻褄合いませんよ。

本当に無傷で納得してたら行かないのでは？

そして主さんも知ってましたよね。そう書いてますよ。ならばその時点で費用は発生してますね。それを相手に払えというのですね。

事故の診察なら保険外診療とわかってますよね。事故診療なのですから。

相手の方が医療費のいらない方とか関係ないでしょ。

まあ訴訟起こされたら負けるでしょうね。主さんは相談者に絶対都合悪いことは言ってないんでしょうね。

そして人身事故だったら保険使う？

ならば被害者の方が今から何かあったら賠償すると？

ならば示談書の意味すらなくなりますね。

自身で好きにすれば良いんじゃ無いですか？こちらには関係ないですから。

そこまで噛み付いてくる加害者も気味悪いですね。

無傷なら加害者強しで良いという姿勢は間違ってると思いますがね。主は加害者でしょ何様なのですか？

因みに事故に対する優劣を警察は言えませんよ。言えば処罰対象ですから。

何を盛ってるんですか？そこまで保身ですか？

まあ今後人の噂ほど怖いものは無いと後悔するかもですね。

私なら当人相手にしないで、周りにぶちまけますけどね。そもつもりがあるから煽られているのかもですね。

• << 69 他の方にも誤解のないように説明致しますが、話を盛っている訳でも、噛みついているわけでもありませんよ。 事故の時に無傷であっても見えない部分にケガがあってはいけないので、お互いに受診はしています。 お互い納得の上、双方の医療費を払わない事になったのですよ。 前レスに書いてあったように、後から後遺症が出た場合は示談書は無効です。 こちらは未だ治療中ですが人身事故にせず、医療費の請求もしない事になっていますのでしていません。 相談者にこちらの都合の悪い事を話さないで、なんの意味があるのでしょうか？ 全て話さなければ、相談者も返答できませよ。 都合の悪い事を隠して相談して、大丈夫です。と言われても意味がありませんよね？ 警察は過失割合の判断はしません。 相手の方が人身事故の届けを出したかどうかや、私の責任等を確認しました。 憶測で批判されましても困りますので、スレに記載のない事でしたら聞いて頂けると助かります。

• 共感0
• レスに返信

>> 67 頭悪。

何で真面目な相談に２人も変な奴が湧いてくるの？

マジ不快。

• << 70 私の記載不足で不快な思いをさせてしまい、申し訳ありません。 批判的なレスがついてスレが荒れるのは避けたいのですが、この件が解決するまで、もうしばらく閉鎖せずに居たいと思っています。

• 共感0
• レスに返信

>> 67 無傷であることを確認したのに相手方は診察に行ったのですね。 ならば無傷ではないということですね。 そこ辻褄合いませんよ。 … 他の方にも誤解のないように説明致しますが、話を盛っている訳でも、噛みついているわけでもありませんよ。

事故の時に無傷であっても見えない部分にケガがあってはいけないので、お互いに受診はしています。
お互い納得の上、双方の医療費を払わない事になったのですよ。
前レスに書いてあったように、後から後遺症が出た場合は示談書は無効です。
こちらは未だ治療中ですが人身事故にせず、医療費の請求もしない事になっていますのでしていません。

相談者にこちらの都合の悪い事を話さないで、なんの意味があるのでしょうか？
全て話さなければ、相談者も返答できませよ。
都合の悪い事を隠して相談して、大丈夫です。と言われても意味がありませんよね？
警察は過失割合の判断はしません。
相手の方が人身事故の届けを出したかどうかや、私の責任等を確認しました。

憶測で批判されましても困りますので、スレに記載のない事でしたら聞いて頂けると助かります。

• 共感0
• レスに返信

>> 68 頭悪。 何で真面目な相談に２人も変な奴が湧いてくるの？ マジ不快。 私の記載不足で不快な思いをさせてしまい、申し訳ありません。

批判的なレスがついてスレが荒れるのは避けたいのですが、この件が解決するまで、もうしばらく閉鎖せずに居たいと思っています。

• 共感0
• レスに返信

レス下さった皆さま、ありがとうございました。
また動きがあったので近況です。

まず、私自身は結局早産してしまいました。
子供は今の所順調です。

9月に入ってから、相手の方の保険屋さんから書類が送られて来ました。
内容は人身事故不能理由書とかです。
相手の方の保険屋さんからの連絡も特になく、いきなり書類だけ送られて来たので、とりあえず様子を見るためにしばらくそのままにしていました。

昨日、今度は私の方の保険屋さんから書類が送られて来ました。
内容は、相手の方の保険屋さんから人身事故の請求が来ているというものでした。
自分の方の保険屋さんに電話で話をして、どうなっているのか確認してもらいました。
相手の方の保険屋さんは示談の内容を把握していなかった。
病院は当日の受診のみで、怪我はなく、診断書は示談後に検査をしましたという内容で保険屋さんが病院から取得した。
等おかしな所が沢山あり、結果こちらは要求に応じなくて良いとなりました。
また、今後連絡して来ないように伝える事ができるとの事だったので、お願いしました。
それから、もしかすると相手の方の保険屋さんから、書類での連絡はあるかもしれないが、そこまでは関与できないとの事でした。

また何か動きがあったら書き込みます。

• 共感0
• レスに返信