死刑と戦争との密接な関係

戦争の根底には暴力と狂気がある。

そして、それらはいつも私たちの側にある。

あるいは私たちそのものである。

もし暴力と狂気に敗北するなら、私たちの自我は破壊され、やがて命を奪う行為に生の実感を求めるようになるだろう。

そして、それは突然に起こるのではない。

死刑賛成のような小さな敗北を積み重ねることで戦争は引き起こされる。

けれど人間はそれでも希望を手放すことを許されてはいない。

人間は、狂気に負けぬために芸術を、暴力に負けぬために信仰を、命を奪う行為と決別するために社会を生み出したのだ。

• << 285 人間は、 愛するために憎む。 生きるために殺す。 けれど兵器は殺すことしかできない。 憎しみの理由さえ理解できない。 だから命と相容れないのだ。 戦争は命と引き換えに兵器を生み出すこと。 人間にできる最も愚かな行為だ。

• 共感0

>> 1 うむ。

しかし、時に歪められた『信仰』が、戦争という暴力を生む事がある。

その時に大儀として謳われるプロパガンダは、一般市民をも狂気へと駆り立てるだろう。

その繰り返されてきた戦争の歴史を踏まえ、踏み外してはいけないものが、

『倫理』

その普遍的な黄金律に従うなら、誤った判断で物事を捉える事もなくなる。

結果、前レスにあるような

『小さな敗北を積み重ねることで戦争は引き起こされる』

ことは無くなるだろう。

歴史は俺達に何を見せ、倫理は俺達に何を教えてきたか？

それは、

『死刑反対と絶対平和主義の結びつき』

そして

『死刑容認と戦争肯定の結びつき』

ではないだろうか？

死刑は紛れもなく人の命を奪う行為であり、それは、

『国家権力』

によって行われる。

国家権力によって生命が奪われるという点で、死刑は本質的に戦争と同じであるだろう。

殺される人間の数は両者の間で大きな差があるとはいえ、その

『論理構造』

に根本的な違いはないからな。

• 共感0

>> 2 そうですね。

信仰は刃物と同じで、人を生かしも殺しもするでしょう。

（死刑は殺すだけですが‥）

信仰は人の心そのものです。

祈る動物が人の他に存在しないことからもそれは明らかです。

そして人間の本性が善であるように、信仰の本性もまた善なのです。

信仰の対象は神であり、宇宙であり、自分自身です。

それら全てが未知のものだからです。

ですから信仰しないという態度でさえ信仰の延長線上にあるのです。

今を生きる私たち人間は、死んだことがないので死がどんなものか知りません。

ですから死刑がどんなものかを分かるはずもありません。

分からないものを信じる態度は良くも悪くも信仰であり、政治ではありません。

政治は暴力であり、信仰は非暴力の力です。

どちらも人の営みに欠かせないものですが、それらを無理に結びつけようとすればどちらも見失うことになります。

そして戦争が始まるのです。

• 共感0

>> 3 信仰が刃と化した例で有名なのは、やはり十字軍だよな。

歴史家として有名なゾエ・オルデンブル流に言うと

『十字軍兵士の大半は、十字軍に加わることは神ご自身の直属の兵士としてお仕えすることである！』

という絶対的な確信を持っており、自分らは

『悪魔の子らに襲いかかる破滅の天使』

の役割を担っていると考えていた事だろう。

更に、

『死ぬ者はみな天国で殉教者の冠を得る』

とも信じてただろうな。

十字軍兵士は知らんかったかもしれけど、イスラム兵も、

『自分は神のために戦っており、異教徒との戦いの場で死ぬなら天国の楽園に入れる』

という確信をもって、戦闘に参加していただう。

宗教指導者や政治指導者がそういった信条を後押しし、国民感情を煽った結果、
どちら側も、平気で極悪非道なことを行っていたらしい。

それも、それに加わった大多数は現代人とほとんど変わらない普通の人達だったから、考えさせられるもんがある。

恐ろしい事にその動機になるのが、当時の世の中に見られた

『悪を正そう』

という切なる思いや、理想主義に燃えていたことは確かだからな。

感情の高ぶった兵士たちは、自分たちの行なう

『正義』

のための戦いが、戦場に閉じ込められた幾十万という罪のない男女子どもには不公正、痛み、苦悩しかもたらさなかった！

てなことに気づかなかったみたいだ。

『信仰』の名の元に理性を狂わせ、感情により人を支配してきた正に政治の暴力！

いつの世も、本当の意味での『信仰』と『政治』とが噛み合う事はないだろう。

• 共感0

肉（笑）へ

向こうのスレで指摘があった

このスレの『レス4』

についての解釈を履き違えてるみたいだから説明させて貰うが

スレ文にもあるように、これは歴史を通じて繰り返されてきたパターンである事は解る筈だ。

カリスマ的な指導者たちが、普通ならそのように行動することなど考えもしない無数の人々を、

『宗教上』

また

『政治上』

の敵に対する残忍で冷酷な戦争に幾度となく駆り立ててきたのいうまでもない。

争う双方が軍隊を召集し、自分たちの側に

『神』

がおられると主張したため、政治上また宗教上の反対勢力を暴力によって抑圧することが正当化されてきた。

そして、それを含む一つのパターンが確立され、幾世紀にもわたって圧制者たちの便利な道具となってきた！

て事だ。

この標準的な型が、第1回十字軍を生み出したのと同様、後のホロコースト立案者や現代の民族浄化推進者にとっても好都合だったことは間違いないだろう。

• << 13 戦争の歴史語っても意味がない。 無差別殺人が戦争なのは認めよう。 死刑は罰であり戦争とは関係ない。 中国が戦争を仕掛け対抗手段がないままこの国を中国に明け渡すか？ 死刑は国民へのメッセージだよ。 人を殺せば罰があるとね。

• 共感0

避けられない戦争が存在しないように、

死刑も、殺人も、必ずそれを回避する道があるはずです。

暴力に服従しない精神があれば、世界平和は夢ではありません。

しかし多くの人はそれを信じていません。

なぜなら自分自身を信じられないからです。

いかなる暴力にも不服従を貫ける自信がないために、

暴力の側に立ち、戦争や死刑を正当化するのです。

• 共感0

戦争と死刑か？


核の抑止力と死刑の抑止力は似ているかもな。

• << 12 スレ文が意図してる着眼点からかけ離れてるレスだが、それだと核の所持及び、使用を認める！ と言った考えなんだな？

• 共感0

なぜ人を殺してはいけないのか。

人の死は自らの死に等しく、

人の命を奪うことは、自らの命を奪うことに等しいからです。



「No man is an Island」

私たちは誰も孤島ではなく、誰も自分ひとりで全てではないのです。

• 共感0

戦争は 国が国民に殺人を認める外交の１手段

死刑は 国による代替殺人 報復殺人を止めるために

このスレ主は 凶悪犯罪を防ぐ手だてを持たないまま

死刑反対を訴える

日本を殺された者負けの国にしたい

犯罪者予備軍



国に必要なのは秩序

日本を中東のような治安の悪い国にしようとしている

主の主張には 断固反対する！

• 共感0

>> 9 これだから、文章を理解力する力も無く、歴史を知らない無知な人間の妄言は困る。

スレ文にある

死刑制度に対する賛否の『論点』は時代と共に変化するが、ここでは、伝統的な論点を比較考量し、どちらに
『正当性』
があるのか？
を論じるのではなく、死刑制度に隣接する問題を視野に入れて考えいこうと思う。

これに伴い、

現実的に行われてきた実例を述べている。

その背景には、死刑制度というものを巧みに利用し、政治的または宗教的に国民感情を掻き立て、それにより罪もない多くの人達が犠牲になっている現実がある。

つまり、キサマのいう殺人を容認する外交手段とやらが、より多くの命を奪っている！

その上で秩序云々を語れるとは、どんな思考回路してんだか…

俺とまともに議論をしたいなら、戦争と死刑制度の間にどんな歴史的背景があり、それがどう隣接してきたか？

を勉強してきてから、出直してきてくれ。

• << 46 殺された者負けの国にしたい奴の理論など トイレットペーパーほどの価値も無い 死刑反対を唱えるならば 対案を出せ！ 山口母子殺人事件の被害者 夫の方は 司法が犯人を裁けないのであれば 今すぐ釈放してくれ！ 犯人を殺す！ と おっしゃいました 被害者遺族の感情として 仕方ないものである しかし それを認めたら 日本は報復殺人で あふれかえってしまう 主は バカだから 国の秩序というものを理解していない 法律の及ばない国にしたいのか？ 浅はかにも ほどがある

• 共感0

>> 10 追記

因みに俺は、死刑制度が政治的な手段として、どのように乱用されてきたか？

も述べる事ができる。

• << 48 政治利用など 議論に入っていない 要は 死刑を廃止するにあたって 合理的な秩序を形成できるか？ だ！ 健全に生きている人が 殺されたら負けの世の中に 怯えなくて良いように そこを考えろ！

• 共感0

>> 7 戦争と死刑か？ 核の抑止力と死刑の抑止力は似ているかもな。 スレ文が意図してる着眼点からかけ離れてるレスだが、それだと核の所持及び、使用を認める！

と言った考えなんだな？

• << 14 主の認識もズレているが、認めないのかい？ 俺は不測の事態に備えて持っておくべきだと考える。 もちろん戦争の為ではないがね。

• 共感0

>> 5 肉（笑）へ 向こうのスレで指摘があった このスレの『レス4』 についての解釈を履き違えてるみたいだから説明させて貰うが スレ文にもあ… 戦争の歴史語っても意味がない。

無差別殺人が戦争なのは認めよう。

死刑は罰であり戦争とは関係ない。

中国が戦争を仕掛け対抗手段がないままこの国を中国に明け渡すか？

死刑は国民へのメッセージだよ。

人を殺せば罰があるとね。

• << 15 意味があるかないか？ 現実問題として、死刑制度と戦争が密接に関わってきた現実があるあらな。 それを無意味とするかどうかは、読み手の問題。 ただ、このスレはそういったスレだ。
• << 18 戦争が無差別殺人である事を認めた上で、人を殺したら死刑になるのは当然！ と言うならば、戦争で人を殺した者は当然、死刑にならなけりゃならない。 主犯格である国家も同様にな。 だんだんと、俺が謂わんとしてる事が見えてきたか？

• 共感0

>> 12 スレ文が意図してる着眼点からかけ離れてるレスだが、それだと核の所持及び、使用を認める！ と言った考えなんだな？ 主の認識もズレているが、認めないのかい？


俺は不測の事態に備えて持っておくべきだと考える。
もちろん戦争の為ではないがね。

• << 17 核抑止力は幻想です。 兵器は人を殺すためのものですが、核兵器は効率良く人を殺すためのものです。 人を殺すのに効率を求めるような非人道的なやり方で平和を手に入れることなど到底不可能です。

• 共感0

>> 13 戦争の歴史語っても意味がない。 無差別殺人が戦争なのは認めよう。 死刑は罰であり戦争とは関係ない。 中国が戦争を仕掛け対抗… 意味があるかないか？

現実問題として、死刑制度と戦争が密接に関わってきた現実があるあらな。

それを無意味とするかどうかは、読み手の問題。

ただ、このスレはそういったスレだ。

• << 49 戦争と死刑を むりやりこじつけるのは 無理があるな

• 共感0

>> 15 君の意見を押し付けるスレなんだろ。

君の態度見れば分かる。

• << 19 意見を押し通す為に 『歴史的事実』 を捏造して書き込んでるつもりはないが？ そう思うなら来なければ良い。 間違ってると思うなら、論理的に返してくれば良いだけの話だ。

• 共感0

>> 14 主の認識もズレているが、認めないのかい？ 俺は不測の事態に備えて持っておくべきだと考える。 もちろん戦争の為ではないがね。 … 核抑止力は幻想です。

兵器は人を殺すためのものですが、核兵器は効率良く人を殺すためのものです。

人を殺すのに効率を求めるような非人道的なやり方で平和を手に入れることなど到底不可能です。

• << 23 君が俺にレスするのは無意味だ。 意味分かるな？

• 共感0

>> 13 戦争の歴史語っても意味がない。 無差別殺人が戦争なのは認めよう。 死刑は罰であり戦争とは関係ない。 中国が戦争を仕掛け対抗… 戦争が無差別殺人である事を認めた上で、人を殺したら死刑になるのは当然！

と言うならば、戦争で人を殺した者は当然、死刑にならなけりゃならない。

主犯格である国家も同様にな。


だんだんと、俺が謂わんとしてる事が見えてきたか？

• << 20 戦犯と死刑の関係にスレ直せば。 戦争じゃ無いのに人を殺す殺人犯は更正の余地はない。 主は自衛戦争も反対か？

• 共感0

>> 16 君の意見を押し付けるスレなんだろ。 君の態度見れば分かる。 意見を押し通す為に

『歴史的事実』

を捏造して書き込んでるつもりはないが？

そう思うなら来なければ良い。

間違ってると思うなら、論理的に返してくれば良いだけの話だ。

• 共感0

>> 18 戦争が無差別殺人である事を認めた上で、人を殺したら死刑になるのは当然！ と言うならば、戦争で人を殺した者は当然、死刑にならなけりゃならない… 戦犯と死刑の関係にスレ直せば。

戦争じゃ無いのに人を殺す殺人犯は更正の余地はない。

主は自衛戦争も反対か？

• 共感0

>> 20 自衛戦争は勇敢な行為ですが、

武器を捨て非暴力と不服従を貫くことは、さらに英雄的な行為です。

• << 24 お前に聞いてないよカス
• << 30 自衛戦争が勇敢なら、死刑も勇敢だな

• 共感0

主は治安維持の為の方法は言わないのか？

ただ反対するだけなら馬鹿でもできる。

• << 29 ったくよ、あまりにも下らな過ぎて今までスルーしてた問題だけどよ、治安維持の方法なら小学生でも知ってんだろ… どうすれば治安が維持できるか？ それも含め、何故殺人や犯罪が起こるか？ 別スレ建ててそれだけをテーマに徹底的に述べ伝えてやるよそんなもん。 歴史も踏まえ、かなり深いとこまで追記するら、気合いいれとけよ。 後ほど。

• 共感0

>> 17 核抑止力は幻想です。 兵器は人を殺すためのものですが、核兵器は効率良く人を殺すためのものです。 人を殺すのに効率を求めるような非… 君が俺にレスするのは無意味だ。

意味分かるな？

• << 25 分かりません（笑）

• 共感0

>> 21 自衛戦争は勇敢な行為ですが、 武器を捨て非暴力と不服従を貫くことは、さらに英雄的な行為です。 お前に聞いてないよカス

• << 27 言葉は人間性を表します。

• 共感0

>> 23 君が俺にレスするのは無意味だ。 意味分かるな？ 分かりません（笑）

• 共感0

>> 25 やっと分かったか？😁

• << 28 このスレではもう少しお行儀よくしてくださいね😊

• 共感0

>> 24 お前に聞いてないよカス 言葉は人間性を表します。

• 共感0

>> 26 やっと分かったか？😁 このスレではもう少しお行儀よくしてくださいね😊

• << 33 最近は君に遠慮しておとなしいだろ？ 気を使うわ～😁

• 共感0

>> 22 主は治安維持の為の方法は言わないのか？ ただ反対するだけなら馬鹿でもできる。 ったくよ、あまりにも下らな過ぎて今までスルーしてた問題だけどよ、治安維持の方法なら小学生でも知ってんだろ…

どうすれば治安が維持できるか？


それも含め、何故殺人や犯罪が起こるか？

別スレ建ててそれだけをテーマに徹底的に述べ伝えてやるよそんなもん。

歴史も踏まえ、かなり深いとこまで追記するら、気合いいれとけよ。

後ほど。

• << 32 ヨシャ期待してるぞρ( ^ｏ^)b_♪♪
• << 36 主よ。 頼むからこのスレは閉鎖しないでくれm(__)m 俺のスレ仲間がヨーロッパと戦争に大変詳しく、君と意見が合いそうなんだ。 彼はこのスレの様な議論が出来るスレがない為にミクルがつまらないらしく、音信不通中だから返事があるまではスレを残しておいてくれm(__)m 因みに仲間は死刑廃止派だが日本でのみ死刑容認派だ。
• << 53 ＞ったくよ、あまりにも下らな過ぎて今までスルーしてた問題だけどよ、治安維持の方法なら小学生でも知ってんだろ… じゃあ 述べてみろ！ 小学校を卒業して 18年 よもや 忘れました なんて言わないだろうな？

• 共感0

>> 21 自衛戦争は勇敢な行為ですが、 武器を捨て非暴力と不服従を貫くことは、さらに英雄的な行為です。 自衛戦争が勇敢なら、死刑も勇敢だな

• 共感0

>> 30 死刑囚を殺すのは安全圏にいる私たちです。

• << 35 お前はそう思ってても良いからρ( ^ｏ^)b_♪♪

• 共感0

>> 29 ったくよ、あまりにも下らな過ぎて今までスルーしてた問題だけどよ、治安維持の方法なら小学生でも知ってんだろ… どうすれば治安が維持できるか？… ヨシャ期待してるぞρ( ^ｏ^)b_♪♪

• 共感0

>> 28 このスレではもう少しお行儀よくしてくださいね😊 最近は君に遠慮しておとなしいだろ？

気を使うわ～😁

• 共感0

>> 33 えらいえらい😊

• 共感0

>> 31 死刑囚を殺すのは安全圏にいる私たちです。 お前はそう思ってても良いからρ( ^ｏ^)b_♪♪

• 共感0

>> 29 ったくよ、あまりにも下らな過ぎて今までスルーしてた問題だけどよ、治安維持の方法なら小学生でも知ってんだろ… どうすれば治安が維持できるか？… 主よ。

頼むからこのスレは閉鎖しないでくれm(__)m


俺のスレ仲間がヨーロッパと戦争に大変詳しく、君と意見が合いそうなんだ。

彼はこのスレの様な議論が出来るスレがない為にミクルがつまらないらしく、音信不通中だから返事があるまではスレを残しておいてくれm(__)m


因みに仲間は死刑廃止派だが日本でのみ死刑容認派だ。

• << 38 閉鎖する理由はないから、残すよ！ ただ、話が脱線し過ぎだから、ちょいと内部清掃はするけどなｗ
• << 45 なるべく早く連れてきてくれ！ 仲間は死刑廃止派だが日本でのみ死刑容認派。 らしいが、ヨーロッパの歴史に詳しい上で、日本でのみ容認派 そのキーワードから、彼の思想はどこからくるのか？ 俺には検討がつく。 つまり、どんな展開になるのか？ も想像できる。 楽しみだ。
• << 354 その人まだ来ないのかな？

• 共感0

複雑な犯罪心理を抑止する＝治安維持ができる人間求めるρ( ^ｏ^)b_♪♪

反対派の意見は宗教かな？

• << 39 スレ本文見りゃ判ることだが、それはこのスレとは何の関係もねえから、自分でそういった旨のスレ建てた方が良いぞ！ 肉ｗ
• << 89 人殺しを死なせたくない派（死刑反対派）は、カルト団体の信者くさいですね。 または殺人者の身内、お仲間、利害関係者、前歴者、殺人予備軍（自分が死刑になりたくないから死刑反対）、身内が殺人予備軍、中ニ病（死刑に反対するボクってかっこいい）、精神疾患のある人などでしょうね。 人殺しを死なせたくない派（死刑反対派）は、みんなから不気味がられてることを分かっているのでしょうか？

• 共感0

>> 36 主よ。 頼むからこのスレは閉鎖しないでくれm(__)m 俺のスレ仲間がヨーロッパと戦争に大変詳しく、君と意見が合いそうなんだ… 閉鎖する理由はないから、残すよ！

ただ、話が脱線し過ぎだから、ちょいと内部清掃はするけどなｗ

• 共感0

>> 37 複雑な犯罪心理を抑止する＝治安維持ができる人間求めるρ( ^ｏ^)b_♪♪ 反対派の意見は宗教かな？ スレ本文見りゃ判ることだが、それはこのスレとは何の関係もねえから、自分でそういった旨のスレ建てた方が良いぞ！

肉ｗ

• << 57 主が死刑を廃止を訴えるならば 対案を出せよ！ 死刑に代わる刑罰 被害者遺族を宥める方法 健全に生きている人が 凶悪犯罪に怯えないで良いようにする 社会秩序 ただ死刑反対と言うだけなら 幼稚園児でも言える 主の主張は 幼稚園児なみ

• 共感0

>> 39 死刑、刑罰 、犯罪抑止はセットだよ。
そんなことも分からない？


どれか1つを絞り議論する事はアホかする事

• 共感0

>> 40 死刑制度に対する賛否の『論点』は時代と共に変化するが、ここでは、伝統的な論点を比較考量し、どちらに
『正当性』
があるのか？
を論じるのではなく、死刑制度に隣接する問題を視野に入れて考えいこうと思う。


読めない漢字あるか？

理解できるか？


それやりたいなら、

『自分でスレ建てろ』

• 共感0

>> 41 何を言ってるのこのお馬鹿さんは(笑)

〉死刑制度を視野に

死刑制度って犯罪が起きるからあるんだよ♪

犯罪抑止力を切り離すと犯罪し放題だね(笑)

小学生でも分かるレベるも分からんとは。


終わってるね主は(笑)

• 共感0

>> 42 だめだこいつ天然のバカだわｗ


おまえ、笑われてるよ…


何も説明する気も起きねえ。


悪いけど、場違いだから去ってくれ…

そして自分でスレ建てろ。

• 共感0

こんにちわ
軍事オタクのアレックスです

例えば

中国人民解放軍が尖閣に上陸してきた場合自衛隊は内閣の防衛出動命令を受けて侵入者を攻撃する

その場合中国人民解放軍からすれば、内閣府の決定が死刑判決にあたるか？
答えは「否」

何故なら人民解放軍側にも自衛官を殺す機会が与えられているから

死刑囚には執行官を殺すチャンスは一ミリも与えられていない

国家意思により殺人を合法化するプロセスは同じようにみえるが目的と状況は全く別次元

• << 47 久し振りのアレックス君じゃないか？ さとし君は来ないの？
• << 52 軍事オタクの割には、本質的な事がまるで判ってないな。 このレス4にある 感情の高ぶった兵士たちは、自分たちの行なう 『正義』 のための戦いが、戦場に閉じ込められた幾十万という罪のない男女子どもには不公正、痛み、苦悩しかもたらさなかった！ てなことに気づかなかったみたいだ。 読んだか？ もう一度、自分のレスを見直してみろ。 その矛盾点に気付かんようなら、説明するが？

• 共感0

>> 36 主よ。 頼むからこのスレは閉鎖しないでくれm(__)m 俺のスレ仲間がヨーロッパと戦争に大変詳しく、君と意見が合いそうなんだ… なるべく早く連れてきてくれ！

仲間は死刑廃止派だが日本でのみ死刑容認派。

らしいが、ヨーロッパの歴史に詳しい上で、日本でのみ容認派

そのキーワードから、彼の思想はどこからくるのか？

俺には検討がつく。


つまり、どんな展開になるのか？

も想像できる。

楽しみだ。

• << 54 彼は父の国にバケーションで帰ってしまったのかも知れない。 彼の国は死刑廃止国だが、それを文化の全く違い治安が良い日本に持ち込むのは馬鹿げてると言ってた。 徴兵制のある国だから兵役も経験している。 彼は俺がミクルで出会った最も優秀な頭脳の持ち主だぜ。

• 共感0

>> 10 これだから、文章を理解力する力も無く、歴史を知らない無知な人間の妄言は困る。 スレ文にある 死刑制度に対する賛否の『論点』は時代と共に変… 殺された者負けの国にしたい奴の理論など

トイレットペーパーほどの価値も無い

死刑反対を唱えるならば 対案を出せ！

山口母子殺人事件の被害者 夫の方は

司法が犯人を裁けないのであれば 今すぐ釈放してくれ！

犯人を殺す！ と おっしゃいました

被害者遺族の感情として 仕方ないものである

しかし それを認めたら 日本は報復殺人で あふれかえってしまう



主は バカだから 国の秩序というものを理解していない

法律の及ばない国にしたいのか？

浅はかにも ほどがある

• 共感0

>> 44 こんにちわ 軍事オタクのアレックスです 例えば 中国人民解放軍が尖閣に上陸してきた場合自衛隊は内閣の防衛出動命令を受けて侵入者… 久し振りのアレックス君じゃないか？

さとし君は来ないの？

• << 51 友達ではないな 誰でしたっけ？

• 共感0

>> 11 追記 因みに俺は、死刑制度が政治的な手段として、どのように乱用されてきたか？ も述べる事ができる。 政治利用など 議論に入っていない

要は 死刑を廃止するにあたって

合理的な秩序を形成できるか？

だ！


健全に生きている人が 殺されたら負けの世の中に 怯えなくて良いように

そこを考えろ！

• 共感0

>> 15 意味があるかないか？ 現実問題として、死刑制度と戦争が密接に関わってきた現実があるあらな。 それを無意味とするかどうかは、読み手の問題。… 戦争と死刑を むりやりこじつけるのは

無理があるな

• << 55 ちゃんと俺のレスを理解してるか？ 戦争には 『死刑制度』 というものが巧みに用いられ、政治的に利用された 『歴史的な事実』があるんだが？ たとえば、ホロコーストに関してどんな解釈ができるんだ？ 戦争と死刑を切り離す確かな根拠を、論理的に説明してくれよ。

• 共感0

戦争と死刑制度をからめるなら

「敵前逃亡罪」が興味深いかも
最前線において発生し「被告」の上官が現行犯逮捕ではなく即刑執行を遂行する

裁判もへったくれもない

軍法会議も同様
一般の裁判より死刑判決のハードルが極端に低い

戦争は国家方針により国民の命をもってして国家権益を守ろうとする行為という性質上どうしても「死刑」の判断が軽くなる

平和な時の刑事裁判における死刑判決と
戦時中における軍隊の刑執行は前提が全く異なる

• 共感0