原発反対の人

>> 48 皆さん冷静に考えようよ 原発が無ければ本当に電気足らないの？ 火力発電にすると本当にＣＯが地球に影響が出るほど増えるの？ 火… だからね、まず発電と送配電を別会社にすれば、黙ってても電気料金は下がるからね。

• 共感0
• レスに返信

>> 48 皆さん冷静に考えようよ 原発が無ければ本当に電気足らないの？ 火力発電にすると本当にＣＯが地球に影響が出るほど増えるの？ 火… 火力発電で増えるＣＯ2なんて、微々たるもんだよ。

騙されちゃいかん。火力発電所の煙突…せいぜい一カ所一本だよね。そりゃサイズ様々だけど。

しかも排煙で熱交換して温水プールにしたり、温泉配水したり、出口でＣＯ2回収したり。


問題は産業界にある。

• 共感0
• レスに返信

日本には資源がない→あやしい
地球温暖化はＣＯ２が原因→あやしい
原発の発電コストは火力より安い→あやしい

原発再稼働は一種のギャンブルでしょう
事故を起こさなければ景気回復の可能性があるが
再度事故を起こせば日本が終了するのは間違いない。

• 共感0
• レスに返信

除せんで 剥がした土を、 また 元の公園に そっと 戻してる…って
ほんとですか？

こんな事するから

政府の 信用は
落ちる落ちるfall⤵

フクイチで何かあったとしても 隠蔽に次ぐ 隠蔽で ワケが分からない。

今 📺も 下らない政治ネタ説明の 繰り返しに終始…。

今度の選挙は、
コンクリートになんぼもかけたい 党の乱立…。

消費税を当て込んで 🚅走らす前に 被災地を なんとかしてください。

• 共感0
• レスに返信

原発廃止のリスクと、再事故が起きた時のリスク は どちらがデカい？
リスクとはお金だけの
問題じゃないよ

• 共感0
• レスに返信

反原発デモに参加した福島の者です。

参列で歩いていた時の事です。

警備に当たっていた警察官の方数名から励ましの言葉を頂きました。

とても意外でした。
「立場上参加出来ませんが、家にも同じ位の子供が居ます。暑いですが身体に気をつけて頑張って下さい。」

一瞬でしたが、過ぎた後で涙が止まりませんでした。

日本は何故こんなになってしまったんだろう、と何度も頭の中を巡り、やるせない気持ちで胸が張り裂けんばかりに泣きました。

嘘、偽り、隠し事、騙し、犠牲、弱い立場の人、
もうまっぴら御免です。

普通に生きて、普通に生活している人間が人権を握り潰され何故こんな目にあわなきゃいけないのか？

自治体では子供たちの放射能検査も甲状腺検査も立て前上やりましたが、異状を異状とは告知しないでしょう。

何でも全て公的に検査したものは異状無しです。

事実を偽りのデータで潰そうとしています。

そこに存在する県政や市政は味方ではなく敵そのものです。

ほんとに酷い世の中です。

せめて子供達だけには明るい希望を見せてあげたいのに・・・・・・・・・・・

• 共感0
• レスに返信

不思議、不思議ですね

昨日、一昨日とほぼ全国的な猛暑
特に一昨日は35℃以上を記録した都市80以上

なのに電気余裕で足りてる
関西電力も15％も足らないと言ってたのに
大飯３号機稼働だけで何で余裕で足りるの？


何故原発再稼働しないと電力が足らないの？関西電力以外は原発０で電気足りてるだろうに



結局原発マネーに毒され
原発を稼働させたい
政府、電力会社がグルで国民を騙してるのだろう

• 共感0
• レスに返信

>> 57 ごめんなさい、想像ですよ、想像だけど、原発以外の現場の作業員は、めっちゃ神経削りながらほぼ100％に近い稼働率を維持するために、必死になってるとは思います。

システムダウンを間違いなく恐れていると思います。火力発電のような燃焼系のプラントは、メンテナンスも含めて、能力の6割稼働が関の山でしょうね。

現場は今の状況は、怖いと思う。

• 共感0
• レスに返信

>> 58 おっしゃる通り 火力発電所は老朽化もあり全国的にトラブル続出でよく停まります
でも
電力足りてます


火力の場合原発と違いトラブル解決、再稼働は早いですから


それに
政府、民間で太陽光とか地熱とか取り組んでますし


場合によっては新規火力発電所を建設しても良いわけですから


八ッ場ダム建設するみたいですが
あれ主目的を発電にしても良いですね

• 共感0
• レスに返信

確かに、たかだか原発２基が動くことになってからというもの、あまり電力不足を言わなくなった。

確か、まだ何％か足りないのではなかったか？


信用できん奴らだ。

• 共感0
• レスに返信

上スレに補足ですが、原子炉稼働出力100％という稼働出力はやりません。
過去にもありません。
電力会社でも指示しない自主規制値ですし、原子力保安委員会でも認めてません。

したがってニュースでやっている出力100％までゲインを上げる、などの報道はどこかでまたねじ曲げられた情報です。

原子力エネルギーは大飯原発の出力6割あれば賄えるものですよ。


ご存知ない方もいらっしゃると思いますが、福島には何故か火力発電も多いんですよ。
宮城県と県境にある火力発電所なんかは新しい方で、何故に必要だったのかわかりません。

殆ど稼働してません。

ここがポイントになるのですが、電力が足りないと言いながら原発を乱立しておいて更に自ら非効率で二酸化炭素を排出する化石燃料と原発推進の際に否定しておきながら原発建設の陰に隠れてひっそりと火力発電所も建設してるのです。


かなり日本の政権運営は歪んでますね。

電力会社には国策の原子力政策があるので国の膨大な予算が注がれますが、要らない発電所を増やす無駄な金はこれっぽっちも無いのです。
要らない施設に要らない経費、要らない施設に要らない従業員、要らない施設に要らない維持費。


これをこの先も増やして行けば税金だらけになって国の借金も肥大化。
国民は重税に耐え切れなくなり、給料の殆どが納税で生きていけなくなるのは明らかでしょう。


ですから火力発電の老朽化なんてのはあちら側の言い訳（屁理屈）ですし、まして原子力発電所の維持費や管理費などは火力発電の比ではありません。


膨大な国費を際限なく流れて（流して）いくのを止められない国の指導者は要らない。

国の返済の為に、社会福祉の為に、と増税に目処がたった途端に新幹線建設と高速道路建設の再開。

この後の予測として、上記の建設に予算を当てた為に、社会福祉がおろそかになり、野党や外野からクレームをつけられ予算確保の為に、更に増税。

エスカレートする一方。


政治家や官僚は本気で日本の未来を考えてほしい。

• << 63 あなたの主張、しっかり共有させていただきます。 ごもっともであると、認めます。 通行人23改め先祖代々日本人

• 共感0
• レスに返信

天皇陛下が原発反対してくれないかなぁ～。

• << 92 天皇陛下は反対だとかいう過激な発言はできないんですよ 例えば 原発にかわるクリーンエネルギーが主流になることを願います とか やんわりと当たり障りない発言しか許されてないの 天皇陛下には自由がないんですよ

• 共感0
• レスに返信

>> 61 上スレに補足ですが、原子炉稼働出力100％という稼働出力はやりません。 過去にもありません。 電力会社でも指示しない自主規制値ですし、原子力… あなたの主張、しっかり共有させていただきます。

ごもっともであると、認めます。


通行人23改め先祖代々日本人

• 共感0
• レスに返信

原子力発電が悪いわけじゃない。
日本人には原子力を安全に扱えないのである。
原子力ムラと呼ばれるネットワークがどれだけ強いものか…
今回嫌と言うほど見せつけられた。
原子力発電が危ないとか安全だとか言う以前に、扱う人の問題。
日本人には原子力発電を扱えない。扱う資格もない。
よって原子力発電はやめるべきである。
恥ずかしながら、福島第一原発の事故で生まれ故郷を失ってから強く思うようになった。

• 共感0
• レスに返信

>> 64 故郷を…

今、どちらに住まわれていますか？


ちゃんと、生活再建費用は政府から届いてますか？

気持ちで無理なさらぬよう。

• 共感0
• レスに返信

>> 65 私（息子）は関東に住んでましたが、両親を連れてきて一緒に住むようになりました。
補償はまだまだですね。何もかも政府と東電の先送りです。

すみません 同情を買うようなことをしたかったわけではないのですが…当事者の意見として書かせていただきました。

• 共感0
• レスに返信

>> 66 お気になさらずに。
阪神淡路の震災時もそうでしたが、まず罹災なされた方の心に受けられたらわだかまりを全て（は、無理とわかった上で）言葉にしていただく事から始めないと、トンチンカンな、上から目線の政策や対策にしかならず、罹災なされた方のみならず、我々お手伝いした者も、情けない気持ちになった事を、思い出しました。

• 共感0
• レスに返信

ね、夏場のピーク消費電力、余裕あったでしょ？

大飯の数基で原発分は足りてしまう。

全国の５６基なんてはなから要らなかったという証拠です。

原発数基分、他の発電方法でやっていけるでしょう。


原発解散！

• 共感0
• レスに返信

>> 68 考え方には大いに賛成します。


ただ老朽化休止火力発電所を無理やり再稼働させたツケが必ず来年度の電気代に跳ね返る。

国民の本当の試練と括るべき腹は、来年からだんだん形として見えてくる。

• 共感0
• レスに返信

>> 69 火力発電だと電気代高く成る？
これ大嘘 騙されちゃあいかんぜよ


現に民間の火力発電で電力を供給してる会社は電力会社よりかなり安い電力を販売してる何故？ 何故？


政府、電力会社の火力発電は燃料費が馬鹿高く設定してる
だから火力発電は高いと言ってる


結局 高い建設費をかけて造った原発を稼働させたいだけだろう
廃炉にするにも莫大な金がかかるし


国民不在なんだよ

• << 73 よく読めまったく💧 老朽化休止火力発電所って書いとろうが💢 原子力発電が、Ｂ／Ｃでまったく割合わない施設だから、将来的に廃炉は否定するかよ。 ただな、老朽化休止 火力発電所を燃料費だけで知ったかぶりすんな。 再稼働させれば、確実にボイラー周りの機械設備のみならず、確実に電気計装設備など、周辺設備を順次更新計画立てなければ維持できなくなる。 一旦原子力発電に投資を集中させたものを、使わないがとりあえずいつでも使える状態を保ち、かつ火力も使う… こういう二重維持管理費用故に、トータルコストがあがる現実を受け入れないとと書いたんだ。 ちゃちゃ入れる前に、反原発左翼に乗せられて浮き足立つな！

• 共感0
• レスに返信

>> 70 仰る通りですね。

電力会社で設定している燃料調整費は不当です。

原油相場と全くリンクしてませんね。

正にテキトーです。
私、実はこの原油相場を先物取引している知人がいまして、いろいろ相場とそれに絡む情報についていろいろ教えてもらいました。

その知識をもって過去の電力請求書と燃料調整費について電力会社の担当者に質問したのですが、最後には答えの辻褄が合わなくなり、黙秘権を使いだしました。弁護士を通してお話し下さい･････？


やっぱりな。


相場も何も無いんでしょうね。
テキトー、テキトー
外国の電気料金と比べてみて下さい。

数倍高いです。

そりゃ社員の給料が日本トップクラスな訳ですね。退職後も補償されてるし。

これは日本国民が痛みを負って払っている恩恵で殆ど公務員状態。


公務員も電力会社もふざけた仕組みで成り立ってるのです。

年貢時代とまったく変わってない。

日本が一流なのは優秀な納税国民があっての事。
これを輩は忘れてる。

まぁ、そろそろ陰りは見えるけど。

それさえヤツらは直視しようとしない。

もう手遅れだけど。

• 共感0
• レスに返信

とにもかくにも電気だけは 選べんからね～

独占企業は ごまかし放題ですね

• 共感0
• レスに返信

>> 70 火力発電だと電気代高く成る？ これ大嘘 騙されちゃあいかんぜよ 現に民間の火力発電で電力を供給してる会社は電力会社よりかなり安い電力… よく読めまったく💧
老朽化休止火力発電所って書いとろうが💢


原子力発電が、Ｂ／Ｃでまったく割合わない施設だから、将来的に廃炉は否定するかよ。

ただな、老朽化休止 火力発電所を燃料費だけで知ったかぶりすんな。


再稼働させれば、確実にボイラー周りの機械設備のみならず、確実に電気計装設備など、周辺設備を順次更新計画立てなければ維持できなくなる。

一旦原子力発電に投資を集中させたものを、使わないがとりあえずいつでも使える状態を保ち、かつ火力も使う…

こういう二重維持管理費用故に、トータルコストがあがる現実を受け入れないとと書いたんだ。


ちゃちゃ入れる前に、反原発左翼に乗せられて浮き足立つな！

• 共感0
• レスに返信

>> 73 直ぐに左翼、とか右翼とか言うけど
お年のせい？
今の日本に純粋左翼なんて居ない


元左翼なら菅直人をはじめ民主党にゴロゴロ居るけどね


原発反対してる人左翼か？
国民の半分は原発反対だ日本人の半分は左翼か？


それとな
発電は大体３種類、原発、火力、水力 だよね
中でも火力は他の２つに比べ建造費べらぼうに安い


老朽化した火力発電所などソックリ変えても電力会社の収支から見たら大した金額じゃあない
それが 電気料金を左右する金額じゃあない

• << 76 反原発を煽ってる黒幕について少し考えてみるといい。

• 共感0
• レスに返信

>> 74 どうしようもないへそ曲がりやな。

しょうもない言葉に食いついて本筋はぐらかして。

しかもこちらの年齢からしか嫌みを切り出せないなんて、ガキかよ。

ワシにケンカ売るガキがどんな末路になるか、よそのスレで見てから文句言いなはれ。

まともな内容で返すのはこれが最後だ。

まず誰が日本の半分が左翼と言った？

言ってないよな誰も。

左翼に踊らされるな、とは書いたよな。
筆頭はまさに菅直人じゃないか、自分で書いているように。
あれ、左翼だろ、どこを切っても左翼の血以外出ないだろ？
さらに左翼はここ何年もなりを潜めてたが、反原発を機に、昔の血が騒いで、見てみろ綺麗な綺麗なプラカード作ってデモ行進というパレードを演出してるだろ？

全国のデモの中には、その主催者がノンポリもいるが、ほぼ大半に当たる、掴めているだけで全体の八割以上がまず学生運動経験者らしいな？
こりゃネトウヨ情報だから私は確信してるわけじゃないが、７掛けしても半分越えてる。

こう見ると、反原発はまさに反安保じゃねぇか。確かに定年退職して暇になったあの世代が、燃えたい対象ができたに過ぎない。

そういうカーニバル好きに惑わされず、地味に理論武装する努力を払えと言いたいだけだ。


それから火力発電所建設が一番安いだと？

笑わすのもほどにしてくれ。

何の根拠でそういう事がかける？


安定したキロワット当たりの建設費か？

単なる建設費ならば、水力発電は破格に安いぞ😂

でなけりゃ中国電力が三桁超える水力発電所持たないぞ。

それとも黒４ダムの水力発電でも念頭にもの言ってるのか？
もしそうなら不勉強だな。


あのなぁ、水力発電は極論すれば鋼管とガバナーがあれば発電する単純なシステムだ。
こうやってキーワードがあれば今の時代だ、勝手にググって勉強しろよ、私を年寄り扱いするお若いのかおばかいのか存じ上げないキミ。

私はﾐｸﾙでたくさんのご年配の方からご指導受けて今があるし、若い知識豊富な方のものの見方に教えられ、リアルじゃなかなか立場で物言えない部分をカバーしていただいているから、年齢関係なく率直に感謝してます。

ただし、人間として学習する上で、どうでもよい年齢をつついていじるだけしか反論の糸口見つけられない奴には、容赦なく叩きます。そのつもりでレスいれたくば、ご勝手にどうぞ。

• << 77 水力発電でも水路式は建設費安いよ しかし 発電量が少ない オモチャみたいなもんだ 電力会社の水力発電はダム式だろう これ建設費馬鹿高い ランニングコストは安いけどな しかも危険 老朽化を言うならダムだろう明治、大正時代建設のダムは日本国中沢山あるからな～

• 共感0
• レスに返信

>> 74 直ぐに左翼、とか右翼とか言うけど お年のせい？ 今の日本に純粋左翼なんて居ない 元左翼なら菅直人をはじめ民主党にゴロゴロ居るけどね… 反原発を煽ってる黒幕について少し考えてみるといい。

• << 81 その通り

• 共感0
• レスに返信

>> 75 どうしようもないへそ曲がりやな。 しょうもない言葉に食いついて本筋はぐらかして。 しかもこちらの年齢からしか嫌みを切り出せないなんて、ガ… 水力発電でも水路式は建設費安いよ
しかし 発電量が少ない オモチャみたいなもんだ


電力会社の水力発電はダム式だろう
これ建設費馬鹿高い
ランニングコストは安いけどな


しかも危険
老朽化を言うならダムだろう明治、大正時代建設のダムは日本国中沢山あるからな～

• << 82 あのな、念頭にあるのはダム式だ。 しかも、発電単一目的ダムなぞどこにある？ ワシ不勉強で知らんから、電力単一目的ダムが国内にあるなら教えてくれると感謝しますよ。 治水ダムかあるいは利水ダム、利水ダムが大半だろうから、ならば大半が多目的ダム。 すなわち電力単独利用のためにダム建設予算は組まない。むしろ水力発電は、ダムのオマケみたいなもんだ。しかも自分も認めてるように、ランニングコストなんて、屁みたいな話だから。

• 共感0
• レスに返信

反原発を煽るのは黒幕とは言わないわな。
煽ってもいない。

もう過半数超えてんだから諦めな。

• 共感0
• レスに返信

>> 78 お務めご苦労様です。

• << 83 ナイス👏

• 共感0
• レスに返信

なんか 原発問題って、
オリンピックや領土問題 の ドサクサに 隠れた形に なってしまったね。 ニュースにも 殆ど出ないし…

• 共感0
• レスに返信

>> 76 反原発を煽ってる黒幕について少し考えてみるといい。 その通り

• 共感0
• レスに返信

>> 77 水力発電でも水路式は建設費安いよ しかし 発電量が少ない オモチャみたいなもんだ 電力会社の水力発電はダム式だろう これ建設費馬鹿… あのな、念頭にあるのはダム式だ。

しかも、発電単一目的ダムなぞどこにある？
ワシ不勉強で知らんから、電力単一目的ダムが国内にあるなら教えてくれると感謝しますよ。

治水ダムかあるいは利水ダム、利水ダムが大半だろうから、ならば大半が多目的ダム。

すなわち電力単独利用のためにダム建設予算は組まない。むしろ水力発電は、ダムのオマケみたいなもんだ。しかも自分も認めてるように、ランニングコストなんて、屁みたいな話だから。

• << 84 福島県阿賀川にあるんですねぇ～ 東北電力で～す。 あっ、邪魔してしもうた？

• 共感0
• レスに返信

>> 79 お務めご苦労様です。 ナイス👏

• 共感0
• レスに返信

>> 82 あのな、念頭にあるのはダム式だ。 しかも、発電単一目的ダムなぞどこにある？ ワシ不勉強で知らんから、電力単一目的ダムが国内にあるなら教えて… 福島県阿賀川にあるんですねぇ～

東北電力で～す。

あっ、邪魔してしもうた？

• << 91 ヘェ～😲 発電単一目的のダムが、あってんやね😲 しかも福島😲 ハマりすぎかも。 世間は広い。自分の不勉強を反省しなければならんな。 情報提供感謝です 👮

• 共感0
• レスに返信

はじめまして、軍事オタクのアレックスです( ￣ー￣)ノ

素朴な疑問を、一つ

核廃棄燃料の、処理って、いつになったら、確立されるのでしょうか？

• 共感0
• レスに返信

>> 85 作ってしまったら最後、半減期が来るまで静かに見守るしかありません。


高レベル放射性物質から放射能を奪う、または、放射線を中和することは現在の技術では出来ません。
未来にそのような技術が確立できる展望があるかどうかも現時点では不明です。

発生元を除去し、薄めて長期間隔離するしか…。



今のところ、固い岩盤を削って地下深くに安置して見守るより他はないです。

安置も楽じゃありません。

何ヵ月も掛けて冷却し、硝子と混ぜて鉛の容器で密閉して、何十年～何万年もそのままで放置するしか…。


ちなみに日本の放射性廃棄物の保管場所はまもなく満載になるそうです。

一体どうするつもりなのでしょうか…。

• << 88 そこらへんの議論は、皆さん何故か、触れたがらない… 廃棄燃料処理の技術開発が普通は優先 メリット、デメリット以前の話です 原子力推進派は、わかっているますかね 地熱やら風力、バイオ燃料、日本周辺の地下資源開発、 原子力より、将来の日本に有益なエネルギー開発はいくらでもある 原発か火力か、とか、コスト高な自然エネルギーとか、そろそろ先入観を捨てたい 後始末できないエネルギーはいらない

• 共感0
• レスに返信

>> 86 おっしゃるように、原子力行政は何から何まで先送りですね。
「トイレなきマンション」とは見事な例えです。
コストとか軍事とか…あれこれ言う前に、原発推進派には「子孫たちに迷惑かけるようなことするな」と言いたい！
地球に生きる人類としての最低限の義務です。

• << 89 廃棄物問題は、どう贔屓目に見ても先送りですね。 子孫に残さない方法は、少々、金とリスクをかければ出来ないことはありません。 ロケットに載せて遥か彼方の宇宙に飛ばしてしまうことです。 打ち上げに失敗してまうと目も当てられませんが…、って、冗談にもなりませんね…。 失礼しました。

• 共感0
• レスに返信

>> 86 作ってしまったら最後、半減期が来るまで静かに見守るしかありません。 高レベル放射性物質から放射能を奪う、または、放射線を中和するこ… そこらへんの議論は、皆さん何故か、触れたがらない…

廃棄燃料処理の技術開発が普通は優先

メリット、デメリット以前の話です

原子力推進派は、わかっているますかね

地熱やら風力、バイオ燃料、日本周辺の地下資源開発、

原子力より、将来の日本に有益なエネルギー開発はいくらでもある

原発か火力か、とか、コスト高な自然エネルギーとか、そろそろ先入観を捨てたい

後始末できないエネルギーはいらない

• << 90 簡単な理由です。 廃棄物処理に触れないのは、解決不可能な問題だからです。 そして、賛成とは言いつつも廃棄物の保管場所を自分のところに引き受ける気は無いからでしょう。 まぁ、引き受けたくない気持ちは分かりますがね…。 原発に反対な私も当然に嫌ですから。

• 共感0
• レスに返信

>> 87 おっしゃるように、原子力行政は何から何まで先送りですね。 「トイレなきマンション」とは見事な例えです。 コストとか軍事とか…あれこれ言う前に… 廃棄物問題は、どう贔屓目に見ても先送りですね。



子孫に残さない方法は、少々、金とリスクをかければ出来ないことはありません。

ロケットに載せて遥か彼方の宇宙に飛ばしてしまうことです。
打ち上げに失敗してまうと目も当てられませんが…、って、冗談にもなりませんね…。

失礼しました。

• 共感0
• レスに返信

>> 88 そこらへんの議論は、皆さん何故か、触れたがらない… 廃棄燃料処理の技術開発が普通は優先 メリット、デメリット以前の話です … 簡単な理由です。

廃棄物処理に触れないのは、解決不可能な問題だからです。

そして、賛成とは言いつつも廃棄物の保管場所を自分のところに引き受ける気は無いからでしょう。

まぁ、引き受けたくない気持ちは分かりますがね…。

原発に反対な私も当然に嫌ですから。

• 共感0
• レスに返信

>> 84 福島県阿賀川にあるんですねぇ～ 東北電力で～す。 あっ、邪魔してしもうた？ ヘェ～😲

発電単一目的のダムが、あってんやね😲
しかも福島😲

ハマりすぎかも。


世間は広い。自分の不勉強を反省しなければならんな。


情報提供感謝です
👮

• 共感0
• レスに返信

>> 62 天皇陛下が原発反対してくれないかなぁ～。 天皇陛下は反対だとかいう過激な発言はできないんですよ

例えば

原発にかわるクリーンエネルギーが主流になることを願います

とか

やんわりと当たり障りない発言しか許されてないの

天皇陛下には自由がないんですよ

• 共感0
• レスに返信

>> 92 「陛下に自由が無い！」


というのも一つの見方かもしれないが、それは我々市井のものから見た発想かもしれない。


私は直接のお声とお顔は昭和天皇と今上陛下しか元首を存じ上げないものにしか過ぎないが、私が感じたところを素直に書くならば、陛下にとって原発により被害を受けた国民も、原発の現場で働いている職員作業員も、等しく日本国民である、とのお考えゆえの言葉ではなかろうかと思う。


陛下の御心の中にあっては、日本と言う国に住まう日本国民の一人一人が全て等しく慈愛の対象であるように思える。そしてそれは最近皇太子殿下にも感じるようになってきた。ちょっと違うな?と感じていた秋篠宮殿下ではあったが、最近は皇室の皇位継承者としての風格を兼ね備えられていらっしゃると感じる。

やはり日本の皇室は、諸外国のそれとは違う何かがあるのだろう。
そういえば先に見えられたブータン国王の慈愛あるまなざしにも、日本の皇室のまなざしに似たものを感じたのは私だけかいな？

ひょっとしたら、実は世界中で一番恵まれた文明社会は日本であるにもかかわらず、戦後日本社会はそれを連合国の圧力と政策によって消し去られようとしていた所をすんでのところで取り返すきっかけをもてたのが、非常につらい犠牲を払ったわけだが、東日本大震災だったのかもしれない。

スレ趣旨と離れてしまい、主さん申し訳ないですが、レスのながれの中でふと感じたので書かせてください。

• << 96 陛下に対して失礼な発言でした 申し訳ありませんm(__)m 私は陛下を侮辱したつもりは全くありません むしろ皇室を尊敬しております 皇室には人心を浄化するほどの仁徳があります それゆえ2000年以上も続いているのでしょう 日本は古来、国が乱れ、国難の危機に陥るたびに皇室に政権をお返ししてきました。 だからといって今はそんな時代ではありませんし、私は右翼じゃありません。中道です。 ブータンの国王は、国民が苦しんでいると知れば、質素倹約して、余った予算を救済の為に使うなどのエピソードは日本の皇室と同じ精神だと思いました。

• 共感0
• レスに返信

シェールガス革命、試験的に秋田県で採取してるようだが、アメリカでは成功しているので器用な日本人に出来ないはずはない！天然ガスや石炭の値段も下がって来ているので、原発を造る必要性がない！原発に未来はない。大学でも原子力工学等の科は無くなってしまったのだから。

• << 97 原子力工学科がなくなるのは、逆に危険。 今後は風上諸国の危険防護のための知識を積み上げる学問にしていく必然性があり、現在の核廃棄物の無毒化を図る技術は、医学的見地からも絶対必要。 事故を引き起こす可能性を排除できないから、車を造るの止めろ！的な物言いすると、逆に本質を見失う。 同じ事だ。

• 共感0
• レスに返信

山本太郎
理性を失っている
ベトナム戦争反対してた
ヒッピーみたい
本気で原発ゼロ目指すなら
原発にかわる資源を開発できる科学者や科学施設、
政治家や財団に協力してもらって
理性的に行動しないとね…

収入ゼロで路上で叫ぶだけじやダメだと思う。

• 共感0
• レスに返信

>> 93 「陛下に自由が無い！」 というのも一つの見方かもしれないが、それは我々市井のものから見た発想かもしれない。 私は直接のお… 陛下に対して失礼な発言でした
申し訳ありませんm(__)m

私は陛下を侮辱したつもりは全くありません

むしろ皇室を尊敬しております
皇室には人心を浄化するほどの仁徳があります

それゆえ2000年以上も続いているのでしょう

日本は古来、国が乱れ、国難の危機に陥るたびに皇室に政権をお返ししてきました。

だからといって今はそんな時代ではありませんし、私は右翼じゃありません。中道です。

ブータンの国王は、国民が苦しんでいると知れば、質素倹約して、余った予算を救済の為に使うなどのエピソードは日本の皇室と同じ精神だと思いました。

• << 98 ですよねし☺
• << 99 ですよね☺

• 共感0
• レスに返信

>> 94 シェールガス革命、試験的に秋田県で採取してるようだが、アメリカでは成功しているので器用な日本人に出来ないはずはない！天然ガスや石炭の値段も下… 原子力工学科がなくなるのは、逆に危険。

今後は風上諸国の危険防護のための知識を積み上げる学問にしていく必然性があり、現在の核廃棄物の無毒化を図る技術は、医学的見地からも絶対必要。

事故を引き起こす可能性を排除できないから、車を造るの止めろ！的な物言いすると、逆に本質を見失う。

同じ事だ。

• << 100 車は全ての人間が危険を共有している。 何処にでも存在し誰にでもあり得る危険リスクだから、危険を承知でもその利便性を優先できている。 原発は、全ての人間が危険を共有していない。 周辺の住民に過度な危険を押し付けて、利益だけを享受できる奴が多すぎる。 全く、危険の性質が違う。不公平だ。

• 共感0
• レスに返信

>> 96 陛下に対して失礼な発言でした 申し訳ありませんm(__)m 私は陛下を侮辱したつもりは全くありません むしろ皇室を尊敬し… ですよねし☺

• 共感0
• レスに返信

>> 96 陛下に対して失礼な発言でした 申し訳ありませんm(__)m 私は陛下を侮辱したつもりは全くありません むしろ皇室を尊敬し… ですよね☺

• 共感0
• レスに返信

>> 97 原子力工学科がなくなるのは、逆に危険。 今後は風上諸国の危険防護のための知識を積み上げる学問にしていく必然性があり、現在の核廃棄物の無毒化… 車は全ての人間が危険を共有している。
何処にでも存在し誰にでもあり得る危険リスクだから、危険を承知でもその利便性を優先できている。


原発は、全ての人間が危険を共有していない。
周辺の住民に過度な危険を押し付けて、利益だけを享受できる奴が多すぎる。


全く、危険の性質が違う。不公平だ。

• << 101 詭弁にも程がある。 原発を引き受けた自治体こそ、過度な利益供与という見返りなく受け入れるはず無かろうが。

• 共感0
• レスに返信