注目の話題: 女前の画像見つけた　女性の方意見求む; 子どもができたら; マッチングアプリで知り合っていきなりお泊まりを誘われました

日本を巡る気になるニュース4⃣2⃣

No.127　16/04/07 10:49
匿名あ+あ-

いつもの親日韓国人ブログより

嘘は矛盾とともに〜李承晩と桜〜
2016/04/07

韓国ではやっと桜満開シーズンなのに、強い雨が全国的に降っています

ショボーン(´・ω・｀)

昨日から桜に関する60〜90年代の新聞記事をあれこれ探してみましたが、やはりというかなんというか、嘘は矛盾とともにあるものですね。

まず、1960年8月17日の東亜日報の記事によると、ワシントンの桜まつりで有名な桜を紹介しながら、

「戦時、ワシントンの強い反日感情でワシントンの桜も切り捨てられる寸前だった。しかし、ある米植物学者が、桜は韓国の金剛山のもので、これを日本に移植しただけのことだから、桜は韓国の桜だと主張した。おかげで、ワシントンの桜は切られずにすんだ」という記事です。

韓国に有利な内容を述べながら、「（韓国人ではなく）外国の人が〜と主張している」と書くのは韓国マスコミ、いや韓国人のいつもの「論拠」だったりします。

この場合もそうでしょうが、その植物学者の名前も書いてないのは驚きです。

しかも、いまは済州島ということになっているのに、当時は金剛山だったみたいですね（笑

1989年4月26日の京郷新聞を見ると、この「アメリカで桜は韓国のものだとした」という手柄（？）が、なぜか李承晩大統領のものになっています。

「米国中が反日感情で桜を憎んでいた頃にも、李承晩氏は米大学に韓国の花として桜を植えながら、桜が咲く頃には独立していてほしいと願った」という内容です。この記事（寄稿文）では、桜は済州島が起源だということになっています。

済州島に金剛山ってあったかな？（笑

さて、本当にそうなのでしょうか。

同じ京郷新聞、1963年4月24日の記事を見てみましょう。

毎年桜の木が枯れ木になってしまうと指摘しながら、そのもっとも大きな理由として、「李承晩大統領が桜を日本の国花だと憎み、10年間、桜の植樹予算が全然無かった」をあげています。

他にも、朝鮮戦争を前後して、李承晩氏が国中の桜を切り捨てたという話はよく目にします。

本当に韓国の花だと思っていたなら、なんで植樹予算を出さなかったのか。

嘘は矛盾とともにある、ですね。