原発事故は他人事では無い❗「もんじゅ」について
●もんじゅは福井県にある高速型増殖炉。
高速増殖炉は「運転しながら燃料となるプルトニウムを新たに造り出す」原子炉。
MOX燃料を使用し、高純度のプルトニウムを生成する。
欧米各国はすでに撤退、日本のみ推進。
●1995年にナトリウム漏洩事故を起こし休止していたが、2010年5月に試運転再開。
同年8月、原子炉内に3.3トンの交換装置が落下し、24回回収失敗。
どうしようも無くなり、燃料棒が完全に冷えるまで数十年冷却中。(維持費5500万/日)
担当者自殺。
●福島使用のMOX燃料のプルトニウムは数%で、残りは燃えにくいウラン等だが、もんじゅのプルトニウムは原爆に使用できる90%~。
●福島は水冷だが、もんじゅの冷却系は液化ナトリウム。ナトリウムは非常に不安定な元素で、水や空気に触れると爆発を起こす。→火災時に水冷できない。
●プルトニウムの毒性は凄まじく、経口で0.05ミリグラム、吸入で0.05マイクログラム。
もんじゅはこれを何トンと取り扱っている。(長崎原爆の100倍以上。)
●高速増殖炉の構造上、地震に非常に弱いが、地震プレートの真上にあることが建設後にわかった。
この地震を機会に、「もんじゅ」の危険性を多くの方に知ってほしいです。原発はいずれも危険ですが、もんじゅはそのプルトニウム量と質から、危険性が群を抜いていると思います。
新しいレスの受付は終了しました
ゾッとしました😨関東在住者ですが、この間まで、カップめん、パン、お米、トイレットペーパー等を購入するのが本当に大変でした💧今は水が本当に消えました💦風向きによって本当に怖いです😨コロコロ変わる東電の説明も💢💢そんなに怖い物に囲まれて生きているなんて知りませんでした💧ある程度不自由な生活でも良いから原発の在り方を本当に考えないといけないですね😥
危機感だけを煽って反対するのは構わないと思うけど
原発やめた後は何で電力を補うのかな❓
ただ危険だけを煽るようなやり方はよくないよ
原発の代わりになるような発電が実用域で稼働出来るものがなければ原発は必要なんだ
原発反対を煽って
廃炉を煽って
その先はとうするの❓
- << 20 仰る通りです。 例えば、上のレスで出ました「原発の銀座」若狭湾では、関西の電力の50%を発電しています。今すぐ代替はできません。 しかし、知識を持つことは大切だと思うのです。知識が無ければ、今何が起こっているのか、何が危険で何がデマなのかもわかりません。 例えば、もんじゅはナトリウム漏洩火災を起こした際に、休止状態になっていました。あの時皆が危険性に気付き、反対運動を起こし、そのまま数十年冷却し、廃炉に出来れば 炉内に巨大な鉄屑を落としたままどうにも出来ないという非常事態にならなかった。 「大人数の気付き」とはそれほど大事な事なのだと思います。 電力会社はもちろん「安全安心」と言います。それが本当なのか見極める為には、知識が必要です。 私はそちらの専門職では無いので、認識は甘いと思います。それでも、少しでも多くの方々が「もんじゅ」の危険性に気付いて欲しくて、このスレを立てさせてもらいました。 ちなみにもんじゅは今まで2兆円以上使い開発しましたが、実用化されていない為、発電量は0です。
- << 23 おっしゃるとおりだと思います。 原発は放射性廃棄物を必ず排出します。そして放射性廃棄物の処理に莫大な時間・金銭を要するだけでなく、ひと度事故が起きれば今回のように被害は非常時に広範囲にまで及び、世代を越えても影響を与える可能性があります。 私も、原発はなくなってほしいとこころから願っています。 原子力発電所の危険性が問題になると必ずといっていいほど、『原子力発電所がなくなっても火力・水力で補えるのでは?』という意見がでてくると思います。 果たして、本当にそうなのでしょうか。 私は、国が危険性を犯してまで原子力発電所を推し進める背景に、エネルギー問題があるように思えてなりません。 日本人の生活が豊かになり、贅沢になり、エネルギーを大量に消費するようになった結果、火力・水力のみでは補いきれなくなっている(近い将来補えなくなることが予想される)。化石燃料の資源に乏しい日本は、石油などの化石燃料に依存していた場合、万が一国際情勢が悪化した場合に窮地に陥る。確かに危険は伴うが、現状では原子力に頼るしかないのではないか…と。 続きます。
- << 32 なんでそんなに電気がいるんですか 人口も減ってるのに 誰がどこが必要なの 一般人がどれだけ使うんでしょうか テレビ クーラー 電灯 それだけであんな沢山原発いるんだろうか どうもそのへんも 原発建てたい側に情報操作されてるような気がします
>> 18
📺でやってたけど…
関西では💡
水力と火力が各4分の1
原子力が2分の1
で今は稼働されてるそうです💠
実際には、水力と火力には発電能力は4分の1以上あるそうですが、フルに使わず、原子力を使ってるそうです🐱
理由は分かりません💧
原子力だけに頼らなくても、電力供給はある程度可能なようなこと言ってましたよ💡
- << 21 そうなんですか 東電圏は夏のピーク時は電力が賄えないと言われています。 「ある程度」とは8割9割くらいですかね❓ 能力的には100%以上ないと原発は止められないって事になりますよね 東電は休止してる火力発電所を稼働させるようですが CO2が増えれば排出権の問題も生じますよね 現状で原発を止めると言う事は廃炉の撤去にしても排出権にしても 途轍もない金額が飛んでいく事にもなりますよね それ 税金ですよ
>> 18
危機感だけを煽って反対するのは構わないと思うけど
原発やめた後は何で電力を補うのかな❓
ただ危険だけを煽るようなやり方はよくないよ
原発の代…
仰る通りです。
例えば、上のレスで出ました「原発の銀座」若狭湾では、関西の電力の50%を発電しています。今すぐ代替はできません。
しかし、知識を持つことは大切だと思うのです。知識が無ければ、今何が起こっているのか、何が危険で何がデマなのかもわかりません。
例えば、もんじゅはナトリウム漏洩火災を起こした際に、休止状態になっていました。あの時皆が危険性に気付き、反対運動を起こし、そのまま数十年冷却し、廃炉に出来れば
炉内に巨大な鉄屑を落としたままどうにも出来ないという非常事態にならなかった。
「大人数の気付き」とはそれほど大事な事なのだと思います。
電力会社はもちろん「安全安心」と言います。それが本当なのか見極める為には、知識が必要です。
私はそちらの専門職では無いので、認識は甘いと思います。それでも、少しでも多くの方々が「もんじゅ」の危険性に気付いて欲しくて、このスレを立てさせてもらいました。
ちなみにもんじゅは今まで2兆円以上使い開発しましたが、実用化されていない為、発電量は0です。
- << 34 そうですね 知識を持つのは大切な事だと思います。 福島原発事故があったから知識を高めるのには今がチャンスだとも思います 逆に 事故があった今は原発を理解しようともせず危険や恐怖だけを煽る人もいます ミクルのスレを見ても 知ろうとしない人が恐怖だけを煽ってるものは多い 今は代替え発電の研究をペースアップしてもらいつつ 東日本大震災以上の天災に耐えうる安全性の確保を各電力会社に要請していくのが得策だと思います。 昨今の真夏の暑さ 知識を持たない人の廃炉ムードが高まり夏に死者がでるような事になっては、そっちの方が怖いです。
>> 18
危機感だけを煽って反対するのは構わないと思うけど
原発やめた後は何で電力を補うのかな❓
ただ危険だけを煽るようなやり方はよくないよ
原発の代…
おっしゃるとおりだと思います。
原発は放射性廃棄物を必ず排出します。そして放射性廃棄物の処理に莫大な時間・金銭を要するだけでなく、ひと度事故が起きれば今回のように被害は非常時に広範囲にまで及び、世代を越えても影響を与える可能性があります。
私も、原発はなくなってほしいとこころから願っています。
原子力発電所の危険性が問題になると必ずといっていいほど、『原子力発電所がなくなっても火力・水力で補えるのでは?』という意見がでてくると思います。
果たして、本当にそうなのでしょうか。
私は、国が危険性を犯してまで原子力発電所を推し進める背景に、エネルギー問題があるように思えてなりません。
日本人の生活が豊かになり、贅沢になり、エネルギーを大量に消費するようになった結果、火力・水力のみでは補いきれなくなっている(近い将来補えなくなることが予想される)。化石燃料の資源に乏しい日本は、石油などの化石燃料に依存していた場合、万が一国際情勢が悪化した場合に窮地に陥る。確かに危険は伴うが、現状では原子力に頼るしかないのではないか…と。
続きます。
- << 28 ちぃさん。 レスを割ってしまって大変失礼しました🙏
高速増殖炉は「運転しながら燃料となるプルトニウムを新たに造り出す」原子炉。
車で言うと、ガソリンを消費しながら高濃度ガソリンの元を生成できる。40年前、夢の原子炉として考案。
しかし、技術的に非常に難しく、巨額の投資が必要、当分ウランは枯渇しないため必要なし。
アメリカ、イギリス、ドイツ、フランス、韓国はすでに開発撤退。
日本が高速増殖炉を続ける理由
①一部の官僚や政治家など高速燃料炉開発推進派が熱心。
②原子力政策を決める原子力委員会は原子力推進派で構成されている。
③電力会社は内心怖がっているが、国の方針に逆らわない。
・高速増殖炉ができれば、原発から出る放射性使用済み燃料(ゴミ)は再処理して燃料となるため、ゴミの発生責任を逃れることができる。放射性使用済み燃料は何年も冷却の必要があり、その後の処理にも多額の金額がかかる。
・ウランの輸入量を抑えることができる。
④日本には大量のプルトニウムが存在するため軍事利用が疑われているが、高速増殖炉開発成功によって、「核兵器の為じゃなく、原発の燃料だよー」と主張できる。
今までもんじゅにかかった費用
建設費:5900億円
高速増殖炉開発費:2兆円以上
改造工事:340億円
2010年までの5年間で:約2500億円
1年間の維持費:200億円
これからの予定
復旧費用:17.5億円(仮)
11機て…
福島は10機です
こんな小さな島国に滑稽なくらい沢山の原発 どうして…
青森の六ヶ所村が地震にあったら地球はダメになるそうです
東海地震は必ず起こるっていうのに浜松に原発
金ですね
悪魔に魂を売ってるんです
政治家 東電 日立 日本を売ったんでしょうね
NO.23の続きです。
このような現状を踏まえると、私は現在の生活・経済水準を維持したまま単に原発をやめて火力・水力発電で補おうという考え方はナンセンスだと考えざるを得ません。
この先、日本の取る選択は
①、危険性を覚悟のうえで原発を推奨する。(生活・経済の安定と引き換えに、万が一事故が生じた際は取り返しのつかない被害を被るというリスクを負う。)
②、不便な生活を強いられることを覚悟の上で原発をやめる。(命の安全と引き換えに、経済・生活レベルが落ちるかもしれないというリスクを負う。)
これらのうち、どちらかだと思います。
私は、生活・経済面での豊かさと引き換えにしてでも、何よりもまず安全を優先してほしいと思います。
資源がないと騒がれる日本には豊かな自然があるではありませんか。
再生可能な木材という資源の有効活用を模索する方向で技術が進んでほしいと思います。
私は理系の大学に所属していますが、エネルギー問題については専門外なので全くの素人です。
一般的な知識しか持ち合わせていないため、不十分な点もあると思います。
なにか間違いがございましたら、ご教授いただけますようお願い申しあげます。
>> 18
危機感だけを煽って反対するのは構わないと思うけど
原発やめた後は何で電力を補うのかな❓
ただ危険だけを煽るようなやり方はよくないよ
原発の代…
なんでそんなに電気がいるんですか
人口も減ってるのに
誰がどこが必要なの
一般人がどれだけ使うんでしょうか
テレビ クーラー 電灯 それだけであんな沢山原発いるんだろうか
どうもそのへんも
原発建てたい側に情報操作されてるような気がします
- << 35 現在の日本は消費型社会です。 ビニール袋だって服だって、破れたところを繕いつつ使っている人は少ないのではないでしょうか。 これらの製品は工場で作られています。工場の機械を動かすには莫大な電気が必要ですし、物品の輸送やそれらを作る人が仕事場に行くまでに使う電車を動かすためにも電気が使われていると思います。 資本主義社会自体が、限界にきているのかもしれませんね…。
- << 36 水力、火力から原発にシフトしてきたのは時代の流れといった方がいいかと思います。 23、31のちぃさんのレスは分かり易いので読んでみたらいいと思います。 家庭の電気の他に街が明るいって事は犯罪の抑止にもなっています。 当然、利権が絡んでるような事もあるでしょう でも 家の各部屋でエアコンが使えるようになったりしたのは低コストで発電できる原発のおかげでなんだと思います。
- << 39 原発を推し進めることにより得をする人は沢山いるでしょう。利権がからんでいる可能性は否定できません。 しかし…目的もなく利権だけで動くほど、この国の官僚はバカではないと思います。そんなことをしたら、この国自体が滅びてしまいますから(^_^;) そもそもなぜ原発をつくろうという働きが起こったのかという背景や、無くした場合どのようなことが生じると考えられるのかということについて考えてみられてはいかがでしょうか。 結局は、危険だとわかりながらも原発を無くせない理由は、国民の欲望が強すぎることに起因するような気がしてならないのですが…。 この辺をきちんと説明してくれないのも問題ですよね。(でも、したとしても大多数のひとは『非常事態なんておこるわけないやん!生活・経済レベルがさがるなんて耐えられない!!』ってなる気がしますが…。ぶっちゃけ日本には本当の民主主義は根付いていない気がします(^_^;)) マスコミと一緒になって首相や官僚を批判するのは簡単です。 しかしその前に、背景にも少し目を向けてみましょう。 意外にも、首相や官僚にそのような行動をとらせている理由が自分の生活と絡んでいるかもしれません。
>> 20
仰る通りです。
例えば、上のレスで出ました「原発の銀座」若狭湾では、関西の電力の50%を発電しています。今すぐ代替はできません。
しかし、知…
そうですね
知識を持つのは大切な事だと思います。
福島原発事故があったから知識を高めるのには今がチャンスだとも思います
逆に
事故があった今は原発を理解しようともせず危険や恐怖だけを煽る人もいます
ミクルのスレを見ても
知ろうとしない人が恐怖だけを煽ってるものは多い
今は代替え発電の研究をペースアップしてもらいつつ
東日本大震災以上の天災に耐えうる安全性の確保を各電力会社に要請していくのが得策だと思います。
昨今の真夏の暑さ
知識を持たない人の廃炉ムードが高まり夏に死者がでるような事になっては、そっちの方が怖いです。
>> 32
なんでそんなに電気がいるんですか
人口も減ってるのに
誰がどこが必要なの
一般人がどれだけ使うんでしょうか
テレビ クーラー…
水力、火力から原発にシフトしてきたのは時代の流れといった方がいいかと思います。
23、31のちぃさんのレスは分かり易いので読んでみたらいいと思います。
家庭の電気の他に街が明るいって事は犯罪の抑止にもなっています。
当然、利権が絡んでるような事もあるでしょう
でも
家の各部屋でエアコンが使えるようになったりしたのは低コストで発電できる原発のおかげでなんだと思います。
- << 47 それも疑問なのです ほんとに誰か調べたんだろうか 元は東電じゃないんだろうか アメリカ フランス 日本以外は? そんなに他の国の生活は質素なんでしょうか 日本なんてほとんどが田舎で、年寄りばっかなのに… 。原子力は必要ってわかるんですが、不思議なのは数なんです あのスカイツリーだって必要って誰が言い出したのか 造りたい人達が元だったりしないでしょうか💧
こんなこと言っちゃっていいのかな…。
実生活においてでは反感が怖いので言えませんが、、(^_^;)(友達に言うと頭のおかしい人って思われそう😫)
原子力発電をやめるって、相当な覚悟が必要だと思うんです。
だって、正直かなり不便になると思うから。。
電気を使わないということは体を使うと言うことです。昔のように、山で木を切ってきて煮炊きしたり風呂を沸かしたり、牛や馬を使って農業や生活をしたり…。
お米だって、今のような収穫量が少なく味がよいものより昔みたいな味は悪いけど収穫量が多くて作り易くて…ってものになるかもしれないし、服だって持ち物だって流行とか言ってられずにボロボロになるまで直しながら使うようになるかもしれない。
贅沢すぎる豊かさを当たり前のものと捉えている人が多い、現代の日本人がそこまでの覚悟をできるのかどうか……。
日本の今後は、地球の未来は、今の一般の日本人の判断に委ねられていると思います。
私はたとえどれだけ貧しくなろうとも、安全に変えられるものはないと思います……。
>> 32
なんでそんなに電気がいるんですか
人口も減ってるのに
誰がどこが必要なの
一般人がどれだけ使うんでしょうか
テレビ クーラー…
原発を推し進めることにより得をする人は沢山いるでしょう。利権がからんでいる可能性は否定できません。
しかし…目的もなく利権だけで動くほど、この国の官僚はバカではないと思います。そんなことをしたら、この国自体が滅びてしまいますから(^_^;)
そもそもなぜ原発をつくろうという働きが起こったのかという背景や、無くした場合どのようなことが生じると考えられるのかということについて考えてみられてはいかがでしょうか。
結局は、危険だとわかりながらも原発を無くせない理由は、国民の欲望が強すぎることに起因するような気がしてならないのですが…。
この辺をきちんと説明してくれないのも問題ですよね。(でも、したとしても大多数のひとは『非常事態なんておこるわけないやん!生活・経済レベルがさがるなんて耐えられない!!』ってなる気がしますが…。ぶっちゃけ日本には本当の民主主義は根付いていない気がします(^_^;))
マスコミと一緒になって首相や官僚を批判するのは簡単です。
しかしその前に、背景にも少し目を向けてみましょう。
意外にも、首相や官僚にそのような行動をとらせている理由が自分の生活と絡んでいるかもしれません。
日本の人口過剰です。
この小さな島国では、上限で六千万人が妥当だと言われています。
簡単に言えば、人口半減すれば消費も半減になります。
最初、原発は低コストだと言われていましたが、後処理に費用が掛かり水力や火力と変わらないそうです。
その上、危険がプラスされます。
原子力については全くの素人ですが、プルトニウムは極微量強毒性であること。半減期が24000年にも及ぶ事は理解した上でお邪魔します。
だとすると、原爆が落とされた広島・長崎の人々は現在でも放射能にさらされ、原産物は汚染されてると考えられますが社会的問題として大きく取り上げられていません。そして私達も原産物を懸念することなく口にしてます。それでも広島・長崎で奇形児が多いとか、発ガン率が高いといったことは耳にしません。
ということは、プルトニウムは検出されたが人体に影響はないとする東電の説明に納得できる自分がいたりするのですが…皆さんはどう思いますか?
- << 43 プルトニウムが土壌から検出されたが、人体には影響ないレベルと東電が発表しましたね。 プルトニウムは1945年以来核実験により地球上に拡散されました。量は約10トン。 その為全世界の土壌中から0.1ピコキュリー/g程度検出されますし、人体中にも1~2ピコキュリー入っているそうです。(私は知りませんでしたのでびっくりしました💦) ですので、今回の東電発表通り、直ちに人体に影響はないレベルなのだと思います。 と言っても、日本土壌の3.6倍のレベルですが。 長崎原爆では13kgのプルトニウムが使用されました。 もんじゅは一ヶ所に数トンのプルトニウムが存在します。 長崎は原曝後、数十年は草木も生えないと言われていましたが、実際には放射性物質はキノコ雲となって広く拡販され、限度以下の量に薄まりました。 しかし、100倍以上のプルトニウムを持つもんじゅで事故が起こった場合、限度以下の量に薄まるかどうか、 また、拡散された地域への汚染も想像できません。 ただ、心構えとして、最悪の事態は常に考えていた方がよいと思います。
原発は確かに地震国で使うには危険です。しかし、技術的には完成されており全世界に多くあります。
批判されてしまうかとも思いますが、危機管理さえしっかりすれば、ある程度使用しても問題ないと思いますし、利用せざるを得ないと思います。
ただ、高速増殖炉の危険性は別格だと思います。必要性もありません。
今年2月の時点で、日本原子力研究開発機構「もんじゅ」を17.5億円かけて復旧させようとしています。既に東芝と随意契約で発注してます。
復旧(装置引き抜き作業)は行った方が良いと思いますが、その後、廃炉にせずまた始動させようとするのを何とか食い止めたいのです。
>> 41
原子力については全くの素人ですが、プルトニウムは極微量強毒性であること。半減期が24000年にも及ぶ事は理解した上でお邪魔します。
だとす…
プルトニウムが土壌から検出されたが、人体には影響ないレベルと東電が発表しましたね。
プルトニウムは1945年以来核実験により地球上に拡散されました。量は約10トン。
その為全世界の土壌中から0.1ピコキュリー/g程度検出されますし、人体中にも1~2ピコキュリー入っているそうです。(私は知りませんでしたのでびっくりしました💦)
ですので、今回の東電発表通り、直ちに人体に影響はないレベルなのだと思います。
と言っても、日本土壌の3.6倍のレベルですが。
長崎原爆では13kgのプルトニウムが使用されました。
もんじゅは一ヶ所に数トンのプルトニウムが存在します。
長崎は原曝後、数十年は草木も生えないと言われていましたが、実際には放射性物質はキノコ雲となって広く拡販され、限度以下の量に薄まりました。
しかし、100倍以上のプルトニウムを持つもんじゅで事故が起こった場合、限度以下の量に薄まるかどうか、
また、拡散された地域への汚染も想像できません。
ただ、心構えとして、最悪の事態は常に考えていた方がよいと思います。
もんじゅ建設で地方に交付された金額
〈立地〉
敦賀市:56億9430万円
〈隣接〉
三方郡美浜町:22億5000万円
南条郡河野村:7億9300万円
南条郡今庄町:7億5200万円
〈隣々〉
越前町:7億1300万円
武生市:1億4900万円
南条町:1億4900万円
今立郡池田町:9900万円
福井県:12億6550万円
総額126億あまり
(国費です)
原発反対派の政治家とか、いないのかな。
自民党は推進派ですよね?
原発の技術は高いんだと思う。
いまも福島で復旧作業をしている人たちや、原発で働いている人たちの責任感も高いと思う。
だけど、一度事故が起きた時の影響力が大きすぎる。
しかも東電や保安院の会見じゃ、安心どころか不安になるばかり。
この上、もっとヤバいものがあるなんて‥
しかも、ろくに報道されちゃいない。
以前は代替エネルギーが無いから仕方ないと考えていたけれど、もうイヤだ。
>> 36
水力、火力から原発にシフトしてきたのは時代の流れといった方がいいかと思います。
23、31のちぃさんのレスは分かり易いので読んでみたらいい…
それも疑問なのです
ほんとに誰か調べたんだろうか
元は東電じゃないんだろうか
アメリカ フランス 日本以外は?
そんなに他の国の生活は質素なんでしょうか
日本なんてほとんどが田舎で、年寄りばっかなのに… 。原子力は必要ってわかるんですが、不思議なのは数なんです
あのスカイツリーだって必要って誰が言い出したのか
造りたい人達が元だったりしないでしょうか💧
- << 56 火力・水力から原子力に移行してきた経緯に裏があるのではないか、との疑問を抱いておられるのですね。 なるほどなぁと思いました。 ですが私は、少しち順序がちがうのじゃないかなぁと考えています。ちなみに私は以下のように分析しています。 あくまで憶測に過ぎませんが、エネルギー移行の背景についても日本においてよく使われる手法が実施されたのではないかなぁと思うんですよね。 『まず、国が原子力発電を進めようと方向性をきめた。だが、この技術は日本の今後の存続に関わる必要不可欠・重要な計画であると考えられる一方で、万が一事故が生じた際に生じるリスクが高いため、反対意見が強くなることが予想された。 そこで、この計画を滞りなく進行させるために[原子力発電所の建設に協力するとお金が儲かる仕組み]を作ることを思いついた。』 結果、今回非常に大きな事故が起きた。 このことにより、原発の危険性について一般人の注目が集まった。今回の件で初めて原発の危険性を知った人々にとってまず目についたのは『原発推進に利権が関わっていること』だった。 続きます
- << 61 アメリカやフランスと言った諸外国と日本の違いには、すぐに思いつくだけで以下のようなものがあります。 ・軍事力の有無 →日本は軍事力だけでなく核も持たない。つまり、万が一の際に武力交渉ができない(必然的に立場が弱くなる)。これを日本は経済を発展させて国際的な地位を確立することにより補っている。 ・化石燃料や天然ガスいった資源の有無→日本は自然は豊かだが埋蔵資源が少ない。今の主流は化石燃料だが、日本ではとれない。現状では海外から買う必要があり、国際状況が悪化した場合に大きく不利となる(輸出国に売ってあげないよ、と言われると言うことを聞かざるをえなくなる。だって化石燃料がないと経済がダメになり、地位も下がり、食料が手に入らなくなるから。)。 ・人口密度・分布 →日本は人口密度が高く、特に都会に人が集まっている。これにより、効率化を図り経済を維持。現段階では、これを電気が支えている。当然、この電気の大部分は化石燃料である。水力・風力は安定供給の面から不安あり。 ・食料自給率 →非常に低い。肉や卵・牛乳を生産するために必要な穀物は輸入に依存しているので、実質的にはもっと低くなるはずである。また、現時点での日本の自給率は化学肥料やトラクターといった動力(原材料は化石燃料!!)を使った上での数字。これらを使わなければもっと低くなる…。 これらは、日本が原子力にこだわる理由に大きくに関わっていると思います。 続きます
原発作りたい人がいるのは確実だと思う。
私は高速増殖炉は絶対反対だけど、軽水炉の原発はある程度仕方ないと思ってます。
軽水炉の原発は減速材に水を使う原発のことで、もんじゅ以外の日本の原発はすべてこれ。
でも危険なMOX燃料を使用する必要は無いと思う。ウランでやっていけばよい。
すでに作りすぎと思う。
これ以上増えるのは反対です。
原発推進派の意見として
①CO2を出さないクリーンエネルギー
②コストが安価
③核燃料はリサイクルできる
がありますが、
反対派の意見を書きたいです。
①CO2を出さないクリーンエネルギー
→CO2よりもっと厄介な放射性廃棄物を大量に出す。
放射性廃棄物は放射能と発熱性を持っており、数十年冷却が必要。
世界最大規模の再処理施設青森県六ヶ所村では3000トンの燃料を冷却予定。
プルトニウムが含まれるため、非常にデリケート。濃度が高くなりすぎないように常に細心の注意を持って管理し続けなければならない。
再処理中にも放射性物質をがんがん排出する。原発の1年分を1日で吐き出す。
- << 74 訂正 六ヶ所村の施設は、再処理施設では無く、とりあえず放射性廃棄物を一時保管する施設でした🙇 再処理施設については目処がたっていません。フランスに莫大なお金を払い、処理してもらうにしても、下手すれば原爆の原料にされる可能性もあり、注意が必要です。 地層処理にしても、日本はプレートのつぎはぎなので、安全は保証できないと思います。
②コストが安価
→■原発が有利になるよう原価試算の方法を1986年に変更している。
(原発の耐用年数を16年から40年に伸ばした。実際40年使用できる保障なし)
■発電原価は実際よりもかなり割安なモデルプランを使用。
■下記の必要なコストが計算されていない。
●作りすぎた電気を捨てる揚水式発電所(1000~2000億円程度/1箇所)※併設ダム建設費用別
●地方への交付金(100億円以上/基)
●廃炉費用(550億円/基)
●放射性廃棄物処理費用(再処理:11兆円/80年+廃棄:2.6兆円/80年)
●送電費用(4002億円/年)変電費用(2118億円/年)
●原子力開発費用(4000億以上/年)
競争企業がいないため、費用はすべて電気料金に上乗せできる。
電気料金は総括原価方式と呼ばれる方法で決まっており、原価(発電所の建設費や運転費)があがればあがるほど儲けが大きくなる。
通常の企業はコストダウンに勤めるが、電力会社は発電所建設等でお金を使えば使うほど儲けられる。
- << 54 スゴイわかりやすいです。 ありがとうございます。 これをきに 他に電力会社をつくるって事もできないんでしょうね・・・。 このまま放置しておきなくない企業ですね。 最悪すぎです。
>> 47
それも疑問なのです
ほんとに誰か調べたんだろうか
元は東電じゃないんだろうか
アメリカ フランス 日本以外は?
そんなに他…
火力・水力から原子力に移行してきた経緯に裏があるのではないか、との疑問を抱いておられるのですね。
なるほどなぁと思いました。
ですが私は、少しち順序がちがうのじゃないかなぁと考えています。ちなみに私は以下のように分析しています。
あくまで憶測に過ぎませんが、エネルギー移行の背景についても日本においてよく使われる手法が実施されたのではないかなぁと思うんですよね。
『まず、国が原子力発電を進めようと方向性をきめた。だが、この技術は日本の今後の存続に関わる必要不可欠・重要な計画であると考えられる一方で、万が一事故が生じた際に生じるリスクが高いため、反対意見が強くなることが予想された。
そこで、この計画を滞りなく進行させるために[原子力発電所の建設に協力するとお金が儲かる仕組み]を作ることを思いついた。』
結果、今回非常に大きな事故が起きた。
このことにより、原発の危険性について一般人の注目が集まった。今回の件で初めて原発の危険性を知った人々にとってまず目についたのは『原発推進に利権が関わっていること』だった。
続きます
NO.56の続きです。
人々は混乱していて、背景まで考える余裕がない。それに加えて、物事の本質に触れずに危険性だけを強調し面白おかしく騒ぎたてる番組もでてきた。
これらが合わさり、本来ならば今後の国のエネルギー問題については人々が真剣に考えなければならない現在の場面に置いて、『首相の判断能力がない』だの『東電が悪い』だの『利益うんぬんの是非』…といったものへの議論のすり替えが起こった。
マスコミは知ってか知らずか、議論のすり替えに対して注意を促すどころか すり替えを助長するような発言を行っている…。
原子力発電が危険なのは分かっています。その上で今 議論しなければならないのは『危険性を承知の上で、原子力による発電を行っていくことについての是非』です。
このような背景を考えると、『危険だから原発をなくそう』との意見は的外れです。
原発に頼らない政策を望むのであれば生活水準を下げることを容認するしかありません。
もしくは国際状況が悪化した際に窮地に陥るリスクを踏まえた上で、火力や水力に頼った発電に切り替えることを容認するか……。
- << 62 原発は確かに必要とは 思うんですが とにかく数が気になりますね 地元反対されるから許可がおりた場所にかためて 建設するんでしょう? 今回の原発も一機が駄目になったら近寄れなくなりますよね そう意味で人類が経験してない初めての原発事故らしいです 数って、結局、政治と金なんでしょう? 原発関係者は政治家の天下りだもんね ちなみに福島原発を建設の時にコンクリート部分を担当したのは麻生コンクリートだって 火力風力なんて、もう三菱や日立が許さないと思うんです そう事で庶民は原発から 逃げれないかも
>> 57
とても納得できる意見だと思いました👏
少なくとも国を上げて、原発をもうかるような仕組みを作り出しているのは間違い無いと思います。
原発は安全PRを、執拗に繰り返してきたのも事実です。
また、水力発電、火力発電をセーブしているのも、原発の必要性をアピールするためとも思われます。
邪な見方をしますと、計画停電さえ原発の必要性をアピールするためとも思われます。
個人の節電、
サマータイム導入、
企業毎に休日をずらす、
ネオン等の制限、
LED普及の為の補助金、
自然エネルギー開発への企業への補助金
等々…
出来る事は沢山あります。
原発を祭り上げる代わりに、国を上げて電力消費を下げる努力をしなければいけないと思います。
もんじゅ は確かに究極の原発ですね。
一ついいところがあれば、必ず欠点もある、
池上さんならどういうかな?
とにかく挑戦する事に意義がある、とも言えますが、
問題は自然災害
つまり巨大地震と巨大津波にどう耐えるかにつきるでしょう、
>> 47
それも疑問なのです
ほんとに誰か調べたんだろうか
元は東電じゃないんだろうか
アメリカ フランス 日本以外は?
そんなに他…
アメリカやフランスと言った諸外国と日本の違いには、すぐに思いつくだけで以下のようなものがあります。
・軍事力の有無
→日本は軍事力だけでなく核も持たない。つまり、万が一の際に武力交渉ができない(必然的に立場が弱くなる)。これを日本は経済を発展させて国際的な地位を確立することにより補っている。
・化石燃料や天然ガスいった資源の有無→日本は自然は豊かだが埋蔵資源が少ない。今の主流は化石燃料だが、日本ではとれない。現状では海外から買う必要があり、国際状況が悪化した場合に大きく不利となる(輸出国に売ってあげないよ、と言われると言うことを聞かざるをえなくなる。だって化石燃料がないと経済がダメになり、地位も下がり、食料が手に入らなくなるから。)。
・人口密度・分布
→日本は人口密度が高く、特に都会に人が集まっている。これにより、効率化を図り経済を維持。現段階では、これを電気が支えている。当然、この電気の大部分は化石燃料である。水力・風力は安定供給の面から不安あり。
・食料自給率
→非常に低い。肉や卵・牛乳を生産するために必要な穀物は輸入に依存しているので、実質的にはもっと低くなるはずである。また、現時点での日本の自給率は化学肥料やトラクターといった動力(原材料は化石燃料!!)を使った上での数字。これらを使わなければもっと低くなる…。
これらは、日本が原子力にこだわる理由に大きくに関わっていると思います。
続きます
>> 57
NO.56の続きです。
人々は混乱していて、背景まで考える余裕がない。それに加えて、物事の本質に触れずに危険性だけを強調し面白おかしく騒…
原発は確かに必要とは 思うんですが
とにかく数が気になりますね
地元反対されるから許可がおりた場所にかためて 建設するんでしょう? 今回の原発も一機が駄目になったら近寄れなくなりますよね
そう意味で人類が経験してない初めての原発事故らしいです
数って、結局、政治と金なんでしょう?
原発関係者は政治家の天下りだもんね
ちなみに福島原発を建設の時にコンクリート部分を担当したのは麻生コンクリートだって
火力風力なんて、もう三菱や日立が許さないと思うんです
そう事で庶民は原発から 逃げれないかも
- << 76 日本は原発が多すぎるとレスして頂き、実際どうなのだろうと思い、世界の原発の数を見てみました。(※データはウィキから) ●世界の原子力発電所 31か国中上位10か国を掲載。(2007年) アメリカ : 104基 10,606万kW フランス : 59基 6,602万kW 日本 : 55基 4,958万kW ロシア : 27基 2,319万kW ドイツ : 17基 2,137万kW 大韓民国 : 20基 1,772万kW ウクライナ : 15基 1,384万kW カナダ : 18基 1,343万kW イギリス : 19基 1,195万kW スウェーデン : 10基 938万kW 世界合計 : 435基 39,224万kW 日本の原発発電量は世界の1/8を占めてます。 人口比率は1/80なのに。 やはり原発作りすぎてると思います・・・。
NO.61の続きです。
これらを踏まえて考慮した結果、『化石燃料に頼らないエネルギー源』である原発を作ることに至ったのだと思います。つまり、原発で作った電気を主なエネルギー源とする社会に移行することで現状を打破しようと考えていたのではないかと思うんです。
この先原発をやめるとなると…
『化石燃料がなくても国民が餓死しない(国内だけで自給自足できる)社会』をめざすしかありません………。
それは戦後の政策と相反するものです。
江戸時代以前のように…山で木を切ってきて煮炊きに使い、牛や馬を使って農業をする。朝から晩まで働いても食べていくのが精一杯。おまけに切るものはボロボロ…。そういう生活を送るにはまず人口が多すぎるからへらさなきゃ。
そして、疫病・不作が起これば大量の死者が…。
ここまでの覚悟が必要だと思います。
どのみち、今のまま行けばいずれ地球は滅びると思います。それを防ぐにはあえて貧しい時代に逆行するしかないように思います。。
でも、同意する人は少ないですよね…。
- << 66 わかりやすい説明ありがとうございます 小さな島国が先進国でいつづけるには 石油に左右されず自分達で代わりのエネルギーをつくりだすって事ですね 確かにガソリンの値段はわずかでも上がれば 生活も経済もガタガタになりますしね もっと沢山 原発建設すればいんだろうか ちょっと肯定派で考えてみます しかし日本って なんてお金がかかる国なんでしょうか ほとんどが田舎なのに
兵器そのものといえるかもしれない。
どうしようもないのが、電気起こすための原子炉がちゃんと緊急停止してもその後も設備以外に電力が欠かせないこと。日が暮れたら昔の生活スタイルにするしかないです。
度々失礼します。
私は、生活レベルを維持するのであれば、原発は仕方ないけど廃棄物処理用の施設(もんじゅ)だけダメだ…というわけにはいかないと思いますよ。
その理由は上でも書いたように 原発には海外に頼らないエネルギー源を確保するという意味あいが強いからです。
このような背景を踏まえた上で、諸外国が廃棄物の処理を引き受けてくれるのか?
(原発でももちろん原材料の輸入は行いますが、リスクの分散はできます。使いこなすために高度な技術が必要とされるため、少なくとも化石燃料ほど取り合いにはならないと思います。)
- << 70 同意✋豊か過ぎる暮らしを改めるのは大切だと思います。 それとは別に、再生可能エネルギー(バイオマス、風力、太陽光)を推し進めていくべきと思います。 目標は、ドイツです🇩 続きます
>> 63
NO.61の続きです。
これらを踏まえて考慮した結果、『化石燃料に頼らないエネルギー源』である原発を作ることに至ったのだと思います。つま…
わかりやすい説明ありがとうございます
小さな島国が先進国でいつづけるには
石油に左右されず自分達で代わりのエネルギーをつくりだすって事ですね
確かにガソリンの値段はわずかでも上がれば 生活も経済もガタガタになりますしね
もっと沢山 原発建設すればいんだろうか
ちょっと肯定派で考えてみます
しかし日本って
なんてお金がかかる国なんでしょうか
ほとんどが田舎なのに
- << 69 ありがとうございます❤ あたしも素人なので、間違っている部分も多々あると思います💦 全て信じるのではなく、ご自分で確認してくださるようお願いします。 食料やエネルギーの自給率と言った社会的な背景を踏まえてのニュースを見ると、バラバラだった事象が繋がって見えてくるのが不思議ですよね。 小さな島国が…ってくだり、私が思っていたことそのものです。こんなにも端的に表せるのか…とびっくりです(^_^;) 文章力がないためにだらだらと書いてしまって申し訳ありません😫 ちなみに私は、原発は反対です。 原発に限らず、別のエネルギーを開発することも。 その理由は、このままいくところまでいって地球(今の人類?)が滅びるよりかは、進んで生活レベルを落とす方が徐々に進めていけますし、結果的にはマシだと思うからです。 高校の世界史で、古代文明は文明が発達しすぎた結果、公害により人が住めなくなり滅びたと聞きました。 二の舞だけは避けたいです……。
操作はあったと思うなぁ
好感度タレント使ってオール電化 オール電化ってやってましたもんね 商業が最近異常な電力の使い方に見える
3分の1って怪しいし
あんなもの、やはり肯定したって事故起こしたら 経済危機どころか日本人 、世界の難民になるんじゃないですか
>> 66
わかりやすい説明ありがとうございます
小さな島国が先進国でいつづけるには
石油に左右されず自分達で代わりのエネルギーをつくりだすって事で…
ありがとうございます❤
あたしも素人なので、間違っている部分も多々あると思います💦
全て信じるのではなく、ご自分で確認してくださるようお願いします。
食料やエネルギーの自給率と言った社会的な背景を踏まえてのニュースを見ると、バラバラだった事象が繋がって見えてくるのが不思議ですよね。
小さな島国が…ってくだり、私が思っていたことそのものです。こんなにも端的に表せるのか…とびっくりです(^_^;)
文章力がないためにだらだらと書いてしまって申し訳ありません😫
ちなみに私は、原発は反対です。
原発に限らず、別のエネルギーを開発することも。
その理由は、このままいくところまでいって地球(今の人類?)が滅びるよりかは、進んで生活レベルを落とす方が徐々に進めていけますし、結果的にはマシだと思うからです。
高校の世界史で、古代文明は文明が発達しすぎた結果、公害により人が住めなくなり滅びたと聞きました。
二の舞だけは避けたいです……。
>> 70
ドイツでは、2050年には全電気量の50%を再生可能エネルギーで補う事を目標に、2000年に「再生可能エネルギー法」を定め、少々強引な程再生可能エネルギーを推進しています。
開発への補助金、再生可能エネルギーの高額買取、石油会社へバイオ燃料取り扱い義務等々…。
その結果、2005年には再生可能エネルギーの割合は6%程度だったのが、2010年には全体の16%(1割越えは凄い‼)となっています。2010の目標は12%だったので、目標も前倒しでどんどんクリアしていってます。
ドイツは2021年迄に原発を完全撤廃する予定です。その為に、全速力で再生可能エネルギーへの移行を行っているのです。
国が目指すべき方向をビシッと決めれば、国民は全力で走る事ができると思います。
日本の技術力を存分に生かすべき💪
>> 72
本当に。
40年前は、もんじゅは世界の最先端だった。夢のエネルギー原を手に入れる為に、日本も欧米各国も研究開発に注力してきたんですよね。
でもプルサーマルはあまりにも扱いが難しくて、何処の国も成功しなかった。
駄目だとわかったならさっさと方向性変えてほしい。
日本は固執し過ぎてる。
プルサーマルは無理だったけど、代わりに軽水炉はいっぱいできた。原発の必要性を主張するためにいっぱい電気を使わせてる。宇宙から見ると日本はビカビカ✨
エコロジーブームが来たら、不必要な電力消費を規制する政策をとれば良いのに、これ幸いと原発のアピール。
偉そうな事言えないですが、今は方向性間違ってる気がします。
2003年4月5日、検査のため東電原発17基全て停止されたが、計画停電は実施されていない。
検査は最も早く終わる基で2週間かかっているが、
計画停電は実施されていない。
原発、無くても何とかなるんですね…💧
>> 62
原発は確かに必要とは 思うんですが
とにかく数が気になりますね
地元反対されるから許可がおりた場所にかためて 建設するんでしょう?…
日本は原発が多すぎるとレスして頂き、実際どうなのだろうと思い、世界の原発の数を見てみました。(※データはウィキから)
●世界の原子力発電所
31か国中上位10か国を掲載。(2007年)
アメリカ : 104基 10,606万kW
フランス : 59基 6,602万kW
日本 : 55基 4,958万kW
ロシア : 27基 2,319万kW
ドイツ : 17基 2,137万kW
大韓民国 : 20基 1,772万kW
ウクライナ : 15基 1,384万kW
カナダ : 18基 1,343万kW
イギリス : 19基 1,195万kW
スウェーデン : 10基 938万kW
世界合計 : 435基 39,224万kW
日本の原発発電量は世界の1/8を占めてます。
人口比率は1/80なのに。
やはり原発作りすぎてると思います・・・。
あれ、ウランも輸入に頼ってるし採れる年数石炭より短いですよね?しかも、原発って電気以外何の役にも立たない。熱効率も大変悪い。
原発も石油がなきゃ運営出来ない。危険だらけ。
日本は電気使いすぎ。原発全部廃止することは急には無理でも、節電して原発を少しずつなくして行ったほうが良いです。
- << 86 ウラン地球埋蔵量ではなく、実際に掘り出せる量を考えると後5年ほどらしいです😱(by環境科学者ダニエル=ボトキン氏) 原発がこれから増えない&最も楽観的なシュミレーションでは後80年ですが。 ウランもいつ無くなるか解らないということ。 何故国は黙ってるのか… これからは再生可能エネルギーしか開発する意味が無いかもしれませんね
主様にお尋ねします。「炉内が核爆発を起こすことはなく、ナトリウムが漏れても炉芯の冷却は確保できる。」という主張があります。正しいのですか?
- << 89 「ナトリウムが漏洩しても炉心の冷却は確保できる」に関しては、実際に95年にナトリウム漏洩火災起こして、原子炉を停止できてます。 また、05年からナトリウム漏洩対策は強化していますので、ナトリウム漏洩だけが起こっても対応できると思います。 ただ、天災等の緊急事態では、大量漏洩と火災発生と停電と負傷者等々トラブルが重なる事が多いです。 その場合、スムーズに対応できるのか不安はあります。 福島原発でも、幾重にも安全対策はしている。いざというときは制御棒突っ込んだら停止するし大丈夫。 と言っていてこの結果ですから…💦 まぁ、ナトリウムが全部漏れ出る事は無いとは思うのですが、冷却できないほど大量に漏れた場合は予備の冷却機構等があるのでしょうか?すみません💦知らないです🙏 また調べてみますね。
>> 87
主様にお尋ねします。「炉内が核爆発を起こすことはなく、ナトリウムが漏れても炉芯の冷却は確保できる。」という主張があります。正しいのですか?
「ナトリウムが漏洩しても炉心の冷却は確保できる」に関しては、実際に95年にナトリウム漏洩火災起こして、原子炉を停止できてます。
また、05年からナトリウム漏洩対策は強化していますので、ナトリウム漏洩だけが起こっても対応できると思います。
ただ、天災等の緊急事態では、大量漏洩と火災発生と停電と負傷者等々トラブルが重なる事が多いです。
その場合、スムーズに対応できるのか不安はあります。
福島原発でも、幾重にも安全対策はしている。いざというときは制御棒突っ込んだら停止するし大丈夫。
と言っていてこの結果ですから…💦
まぁ、ナトリウムが全部漏れ出る事は無いとは思うのですが、冷却できないほど大量に漏れた場合は予備の冷却機構等があるのでしょうか?すみません💦知らないです🙏
また調べてみますね。
4月10日の福井県知事選挙の動向が気になりますね。
現職知事の推進派と新人候補の脱却派の戦い。
http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/nationwidelocalelections2011/27120.html
福井のみなさん、なにがなんでも『もんじゅ』止めてくださいよ。
って言ってみる。
核融合炉をつくり出せない人間が原爆のごとき核分裂炉で見切り発車
危険極まりないことです
日本は米国・仏国に続く54基も有する原発大国(密度は世界一)です
そのうちの数基にミサイルの照準合わされたら一瞬にして日本は消滅します
41さん
広島・長崎の原爆投下と日本人の白血病の因果関係はすくなからずあると思いますますよ。 ただ これを徹底追求することはいろいろな意味でタブーなのだと思います
あれだけ、原水爆実験をして地球上が放射能汚染されていない訳がないではありませんか?
今回、爆発は水素爆発のみ。
で、これだけ大騒ぎしているんですよ
原水爆実験はもうすでに数百個の福島原発が炉芯ごと大爆発したのと同じ事が冷戦時代に行われているんです
たった一つの原発(いまの所、炉芯は無事)の隅っこの爆発と上記のの大爆発とどちらが怖いですか?
地元紙より
『電源喪失の対応 もんじゅで訓練』
福島第一原発事故を受け、日本原子力研究開発機構は5日、高速増殖炉原型炉もんじゅ(敦賀市)で、シュミレーターを使った電源喪失時の対応訓練を実施した。 巨大地震で原子炉が緊急停止し、津波で非常用発電機も機能しなくなったと想定。参加した職員11人は警報が鳴り響く中、冷却材のナトリウムの温度や流量を確認、自然循環が作動し原子炉が冷やされるのを確認した。
4月11日にイルミナティが富士山を噴火させようとしています。地震を起こした張本人達から、今民主党を含め日本の経済の上層部はそういった脅しを受けています。YOUTUBEに国際ジャーナリスト、ベンジャミン・フルフォード氏が今回の地震の真相を伝える番組があるので見てください。この人は今世界を裏で動かしているイルミナティと戦っている真のジャーナリストです。この人が本物だと信じられないなら本やブログで自分の目で確かめてください。
もう陰謀論や都市伝説などという言葉で終わらすのはやめましょう。奴らの思惑通りです。私達は戦後GHQが導入した教育システムで育ったのを忘れないでください。とにかく現実を見てください!同じ日本人としてのお願いです。
富士山噴火はたくさん日本人が知ることによって止められます。お願いです。
- << 112 富士山は噴火しませんでしたが、天災とは元々いつ起こってもおかしくない事象です。 今回静岡の地震の震源地は、富士山の5km付近ですし、災害に備える構えは常に持っておいた方が良いと思います。 また、災害はいつ起こるかわかりませんが、確率から予想を立てることはできます。今は地震直後で、余震や火山噴火等、起こりやすい状態です。 これを利用して予言や予知等、むやみに不安を煽る物が沢山出てきますが、その中から偶々言ったことが当たるものも出てくると思います。こういう時だからこそ、怪しい情報に惑わされないで行動したいと思います。
>> 109
4月11日にイルミナティが富士山を噴火させようとしています。地震を起こした張本人達から、今民主党を含め日本の経済の上層部はそういった脅しを受…
富士山は噴火しませんでしたが、天災とは元々いつ起こってもおかしくない事象です。
今回静岡の地震の震源地は、富士山の5km付近ですし、災害に備える構えは常に持っておいた方が良いと思います。
また、災害はいつ起こるかわかりませんが、確率から予想を立てることはできます。今は地震直後で、余震や火山噴火等、起こりやすい状態です。
これを利用して予言や予知等、むやみに不安を煽る物が沢山出てきますが、その中から偶々言ったことが当たるものも出てくると思います。こういう時だからこそ、怪しい情報に惑わされないで行動したいと思います。
原子力は火力に比べクリーンだとうたわれ推進されてきたのでしょう。発電能力の割に建設や発電にお金がかかると水力や風力をやめ原子力に頼ってしまったのでしょうか。
しかしここにきて原子力の処理に(周辺区域の土地の購入含め)莫大なお金を投入しなければならなくなりました。電気の事を知らずに使っていた事を皆で反省する時がきました。
私の地元にも原子力関係の建物があります。私は恥ずかしながら主様ほど知識はありませんがこれを機にもっと知らなければならないようです。どうか皆で協力し原子力に頼らないクリーンな未来、社会を作れますように。
- << 115 本当にそうですね。自然エネルギーは現状3%程度ですが、ドイツを見習いやっていくしかありません。 とにかく、現在建設予定の原発14基だけでも白紙に戻すべきだと思います❗日本はサンクコスト切りがなかなか出来ないみたいだけど、今回ばかりは、絶対に反対しましょう❗
日本近海には天然ガス使用量の100年分のメタンハイドレートが埋まっています。
深海の為、掘り出すのにコストがかかるようですが、採掘出来れば、火力発電所の隣に、メタンハイドレートをガスにする簡単な施設を作るだけで火力発電に利用できます。火力発電よりもCO2発生量も低く押さえられます。
ただ、この日本近海のメタンハイドレートについては近年発見されてから、韓国、中国も狙っています。中国は既に日本の(海の)国境ギリギリに採掘場を建設中であり、これが完成すれば、日本の領海の資源も採掘されてしまいます。
建設前に、中国に対し日本政府が権利を主張するべきだったと感じます…。
- << 118 韓国も、メタンハイドレートの存在を知ってから、竹島は韓国領土だと主張しています。 これからは原発に傾ける注力を、こちらに注ぐべきだと思います。
爆発したらチェルノブイリより酷い事になる
仮に津波、地震がもんじゅの地域で起きていたら…琵琶湖の北は吹き飛び、周辺の県は火の海になっていた可能性大じゃないか💧
放射性物質は世界に飛び散り被爆者は日本だけにとどまらない
うまく処理、解決できたら運転再開させるらしいし…もう廃炉にしてくれと言いたい
これは全国民がもんじゅの危険性と現在の事故を知るべきですよね
福井県民です。
受け入れた福井県民もどうかと思うっていう意見。
地元住民がどれだけ反対したか知ってますか❓
今も反対運動してるの知ってますか❓
知らないのにこの意見はどうなんでしょうね。
福井は新幹線もなし。テーマパークもなし。夜中にネオンビカビカにする地域もほとんどなし。
リスクだけ背負わされて電気は都会へ送ってます。
反対したって、つくっちゃったんですよ❓
福井にはこんなに沢山の電気必要ないのに。
敦賀、美浜、大飯、高浜。4ヶ所もあるんですよ❓
この大量電気は何処に送ってると思います❓
都会を華やかにするために、田舎はこうやってないがしろにされてます。
どうかと思うなんて軽々しく言わないで欲しいですね。
地元住民が一番危険を感じてるし、怖くて仕方ないんですから。
- << 124 お怒りもっともです。反対運動されている方々、本当にもどかしい苦しい思いをされていると思います。 ただ、肝心の地元住民は、原発共生派の方が多いようです。実際、福島原発事故後の4/11の統一地方選挙でも、「原発共生派」の自民2名と民主1名が当選していました。 唯一原発反対の共産党議員は最下位でした。 これは、 原発により働き口が賄えている現実 インフラを原発からの収入に頼らざるを得ない 地元は原発の安全性を繰り返し刷り込まれている 事から来るのかもしれません。 実際に、親族に原発勤務している人がいる家族は多く、 怖い気持ちがあっても共生するしかないという考えなのかもしれません。 私も、原発については、これ以上増やさないのであれば、容認派です。でもそれは、ある程度原発と離れているからこそ言えることだと思っていました。 実際に原発のすぐ側に住み、危険と隣り合わせの方々は、今回の原発事故により、どんなにか原発に不安を持った事かと思っていました。 今回の選挙の結果には、正直驚きました。
- << 128 122さん 知らないって怖いですよね、知らない人同士で情報をやり取りしなければならない時期だと思います
>> 122
福井県民です。
受け入れた福井県民もどうかと思うっていう意見。
地元住民がどれだけ反対したか知ってますか❓
今も反対運動し…
お怒りもっともです。反対運動されている方々、本当にもどかしい苦しい思いをされていると思います。
ただ、肝心の地元住民は、原発共生派の方が多いようです。実際、福島原発事故後の4/11の統一地方選挙でも、「原発共生派」の自民2名と民主1名が当選していました。
唯一原発反対の共産党議員は最下位でした。
これは、
原発により働き口が賄えている現実
インフラを原発からの収入に頼らざるを得ない
地元は原発の安全性を繰り返し刷り込まれている
事から来るのかもしれません。
実際に、親族に原発勤務している人がいる家族は多く、
怖い気持ちがあっても共生するしかないという考えなのかもしれません。
私も、原発については、これ以上増やさないのであれば、容認派です。でもそれは、ある程度原発と離れているからこそ言えることだと思っていました。
実際に原発のすぐ側に住み、危険と隣り合わせの方々は、今回の原発事故により、どんなにか原発に不安を持った事かと思っていました。
今回の選挙の結果には、正直驚きました。
↑時代は洋上風力発電へと移行している為、原発廃炉は時間の問題。地震大国の日本には原発は無理だった。敦賀市にあるボロボロのもんじゅを強引に運転再開していつ事故が起こるか解らない。福島どころでは済まないのに。
もんじゅの安全対策についてJAEAホームページを確認しました。
もんじゅが安全である理由として下記3つが挙げられています。
1.重要設備は海抜21mに設置されている
2.冷却用海水ポンプは6.4mの防波堤と1.2mの防水壁により囲われている
3.電源が使えなくなった際は、ナトリウムの自然循環により冷却できる
さらに、福島原発の事故を受けて下記10件の安全対策が追加されました。
①中央制御室などの電源確保のため電源車を配備(済)
②非常用ディーゼル発電機などに異常が無いか確認(済)
③電源喪失時のシュミレーション訓練(済)
④非常時用の危機管理室を作り、非常時の担当者を決めた(済)
⑤非常用接続板と非常用電源をさらに追加(予定)
⑥津波による海水が浸入しないように止水対策(予定)
⑦非常用ディーゼル発電機の予備を配備(予定)
⑧防水壁を鋼材にて補強(案)
⑨自然循環に移行する際に開閉する弁を手動で開閉できるようにする(案)
⑩自然循環による冷却効果の確認実験(設計段階の解析結果では済。これから実機データでを使って確認)
これをみてわかるのは、
追加された対策が、「津波」「電源喪失」に関するものだけだということです。
また、何をいまさらという対策もあります。
例えば、福島原発の事故を受けて追加された安全対策
⑩自然循環による冷却効果の確認実験
は、
3.電源が使えなくなった際は、ナトリウムの自然循環により冷却できる
ということが実際に有効か否かを調べるものであり、今まで調べられていなかったことがおかしいです。
非常時の危機管理が今まで確立していなかったのもおかしいし、
液化ナトリウムを使っているにも関わらず、止水対策がされていないのもおかしい。
さらに言うと、仮に⑩のシュミレーションの結果、自然循環での冷却はできないとわかった場合、
①、②、③、⑤、⑦でいくら電源確保したところで、
⑨で弁を手動で開閉できるようにしたところで、
水冷ポンプがやられた場合、無意味です。
私の個人的な意見ですが、
福島原発の事故は確かに「津波」「電源喪失」によるものだったと思いますが、対策に偏りがあるように感じます。
「地震」に対する対策は追加されていません。
しかし、
もんじゅは活断層の上に建っています。
高速増殖炉は原子炉容器以外の構造は非常にもろいですし、築30年のおんぼろです。
冷却用液化ナトリウムは福島原発で使用している水とはまったく違い、温度は常に200℃程度ですし、少し配管にひびが入り、漏れ出せば、空気と触れ発火しますし、水と触れれば爆発します。
地震に対する対策は非常に難しいものと思います。あんなに巨大で複雑な設備に、後付けで耐震機能を追加するのは至難の業でしょう。
地震対策が万全で無いままなのは非常に不安です。なんとか、中継棒を引き抜き、できるだけ早く停止廃炉に移行してほしいと願います。
もんじゅで働いている技術者の方々に、どうか頑張ってもらいたいです。
東電や下請は原発で儲けてきたので事故が起きようが農家や水産業が困ろうが、世界中が放射能まみれになろうが原発無くなると仕事を無くすと言っていて自己中。そんな東電体質解体しろ!しかもボーナス出てるって金有る内に使ってしまえ体質。どうせ税金で賠償金払うからと事故などそっちのけ。
敦賀原発2号機が運転停止へ 1次冷却水で放射能濃度上昇
日本原子力発電は2日、運転中の敦賀原子力発電所2号機(福井県敦賀市、出力116万キロワット)の1次冷却水の放射性物質(放射能)濃度が上昇していると発表した。規制値を大幅に下回る値だが、核燃料から漏れだしている疑いがあるとして今後、原子炉の運転を停止して調べる。
こんな記事見つけてしまい不安になりました。福井県の隣りの県に住む者です😥本当に東電もだけど、電力会社や国は、今後どう言う方針で行くのか❓国民の1人として、原発は、減らしながら、自然エネルギーから、電力が得られるように考えて欲しいです。水力、太陽エネルギー、風力発電色々考える政治家は、いないのでしょうか❓
>> 149
ちょっとググってきましたら、日本には、石油、石炭を動力源として、世界第3位に、入る火力発電所が在るのをしりました。また石炭、天然ガス、石油を動力源として、水力発電に切り換える事が出来る事も知りました。因みに日本には、現在世界の可採埋蔵量合計 9845億トン内
<日本>
石炭埋蔵量の合計
3億6千万トン÷53%=6.8億トン→約7億トン前後
可採埋蔵量率 約9,000億トン÷3兆4,000万トン=26.47%
約1兆トン÷11兆トン=9%
から考えれば、日本における埋蔵量の予測値は、
7億トン÷26.47%=26億トン
7億トン÷9% =77億トン
となり、26億トン~77億トンの幅で捉えられます。
とすると、現在の石炭使用量で考えれば、
26億トン~77億トン÷年間1.8億トン
=14~42年の間は、自給できる可能性があるといえます。分かり難くすみませんが、日本が原子力発電に頼らなくても、よくなるように 原子力に代わる発電エネルギー源を使い切る前に太陽エネルギー発電などに切り換え出来るように未来を託せる政治家が、現れてくれれば、 日本の原発どころか、世界に発案して、原発が減らせる可能性もまだあります。どうか、もんじゅで大爆発が起きて日本が大変な事になる前に政治家に知って欲しいです。特に原発を国内に50機以上作った自民党、電力会社には、民主党だけに責任を押し付けずに果たして欲しいです。民主党には、自民党、電力会社が招いた事態を国民に報告して、被害がこれ以上広がらない努力を望みます。
プルトニウムの恐ろしさはアメリカ、ハンホォードのプルトニウム工場で検索するとイロイロ書いてあります。目や口がない子羊、心臓疾患や癌の人達、スリーマイル事故より放射線量が高いと言われています。全ての原発、廃炉にすべきですね。
近くに高速増殖炉 常陽があった😨 てか最近おもいだしました
もんじゅよりこっちが危ないとか
また水戸にむちゃくちゃ近いというか、いや…普通にあるんで 笑える
時々 水戸の放射線数値高いのは常陽かもしれませんね
止まってはいるんですが …
無駄な危険です⤵
>> 173
裏がありそう?
ピュアなお方ですね
お歳はいくつか存じませぬが
裏を調べて見るのも楽しいですよ
驚愕の事実を知る事になります
その一つ
これは、すでに明るみに出ている事ですから
教えますね
『原発は核兵器を持たざる国の核』
と言われている
後は、ご自分で調べて下さい
ついに横浜の下水処理場から、放射能検出データが基準値を越えました。(2011/7/4のテレビ報道)
もう原発はいっさい信用できません。
百年前はエアコンや自販機、そして電力不足の元凶で悪名高いパチンコなんていっさいなかったのだから、思いきってゼロからやり直そうよ日本の皆さん。
- << 184 >>178さんは偉いことを いいますね 相当の覚悟を決めて おっしゃられた言葉だと推察します 皆があなたと同様の考えになってくれれば、 今よりは放射能汚染を減らす事も可能でしょう 恐らく、下水から検出されている放射線量は あなたの言われるような“基準値超え”などと言う甘っちょろいものでは効かないでしょう “4700兆ベクレル”もの放射線量の高濃度汚染水を海洋投機し続けて来たのですから 農産物の比ではないでしょう 海洋投機分と同量かそれ以上の放射性物質が地下に染み出てしまったとみるのが 妥当でしょう
>> 175
火災は鎮火時点で終わるが
原発事故の終息は何世代繰り返しても、果たして終わるかどうかわからないから
コンビナート火災の比ではない
原発が安全なんて言ってませんよ
危険なものはもっと他にもあるって話
地熱発電なんかは廃水にヒ素化合物が含まれてて 、フィリピンなんかで地下水や河川に流れる事故もありますね
沢山の子供達が犠牲になってます
火力のCO2も深刻ではないですかね
原発やめたくて、次の公害問題は目をつむるのですか
- << 183 火力発電の CO2対策として CCS技術を 向上させるために 各国が 色々と取り組んでいる 2020年には 実用化させると 説明もしてあった 日本も他国と 共同研究している
>> 174
裏がありそう?
ピュアなお方ですね
お歳はいくつか存じませぬが
裏を調べて見るのも楽しいですよ
驚愕の事実を知る事になります
その一…
黒幕は米国。
例の密約文書にしっかり記されておりますね。
核ミサイルの原料供給。
日本は脱原発出来ないのか?
>> 178
ついに横浜の下水処理場から、放射能検出データが基準値を越えました。(2011/7/4のテレビ報道)
もう原発はいっさい信用できません。
百…
>>178さんは偉いことを
いいますね
相当の覚悟を決めて
おっしゃられた言葉だと推察します
皆があなたと同様の考えになってくれれば、
今よりは放射能汚染を減らす事も可能でしょう
恐らく、下水から検出されている放射線量は
あなたの言われるような“基準値超え”などと言う甘っちょろいものでは効かないでしょう
“4700兆ベクレル”もの放射線量の高濃度汚染水を海洋投機し続けて来たのですから
農産物の比ではないでしょう
海洋投機分と同量かそれ以上の放射性物質が地下に染み出てしまったとみるのが
妥当でしょう
>> 182
黒幕は米国。
例の密約文書にしっかり記されておりますね。
核ミサイルの原料供給。
日本は脱原発出来ないのか?
ムリでしょうね
沖縄の基地問題も、
“沖縄を(アメ)リカちゃんの基地として永久使用権を与える”
という“密約”と
莫大な金を積んで
沖縄の本土復帰を
『佐藤A作元総理(自民党)』が実現させた
それは、とりも直さず
佐藤A作のノーベル平和賞
獲得と引き換えに
沖縄は売られ
日本国民はその(アメ)リカちゃんへ支払われた莫大な金の
ツケをずっと支払わされて来た
事でもある
『もはや、戦後では無い』
は、妄想で
いまだに、GHQ統治下となんら変わらず
日本政府は(アメ)リカちゃんが、
毎年指示してくる
『年次要望書』
のシナリオ通り動いている
新しいレスの受付は終了しました
福島原発事故掲示板のスレ一覧
福島第1原発関連掲示板です。福島第1原発事故による被害状況・復旧状況などの情報交換にご活用下さい。信頼できる情報源からの情報掲載をお願いします。
- レス新
- 人気
- スレ新
- レス少
- 閲覧専用のスレを見る
-
-
東電社員ボーナス110レス 13046HIT 匿名さん
-
放射能対策教えて下さい。141レス 17578HIT 匿名さん (20代 ♀)
-
自然エネルギーVS原発182レス 11060HIT 匿名さん
-
原発作業員95レス 16319HIT 匿名さん (♀)
-
自然エネルギーVS原発
原発事故は終わらない 女川原子力発電所周辺の地殻変動と地震…(匿名さん182)
182レス 11060HIT 匿名さん -
放射能対策教えて下さい。
>>139 不思議なことに、山からの湧き水の「泉」の水から…(被災者さん141)
141レス 17578HIT 匿名さん (20代 ♀) -
原発作業員
NHK TV終わらない悪夢 放射性廃棄物は何処へ? http:/…(匿名さん95)
95レス 16319HIT 匿名さん (♀) -
東電社員ボーナス
問題はそれを今まで議会は知っていたのかどうかによる。 知らなかった!…(通行人)
110レス 13046HIT 匿名さん
-
閲覧専用
原発反対もいいけど…500レス 18966HIT 応援隊
-
閲覧専用
民主党の情報操作を晒しましょう。500レス 24146HIT 名無し (♂)
-
閲覧専用
魚!結局どうなの?58レス 8225HIT 応援隊
-
-
-
閲覧専用
ガレキ12レス 2862HIT れお (10代 ♀)
-
閲覧専用
子供達の内部被曝を少しでも防ぎたい…😭5レス 2791HIT 被災者さん (♀)
-
閲覧専用
粉ミルクからセシウム💦25レス 3866HIT 被災者さん (30代 ♂)
-
閲覧専用
東電の言い分30レス 4973HIT 匿名さん (♂)
-
閲覧専用
冬のボーナス7レス 3946HIT 匿名さん (10代 )
-
閲覧専用
原発絶対廃止‼
実家が20キロ圏内です。故郷を失いました。おそらく以前の暮らしに戻るこ…(たろ)
238レス 11380HIT 匿名さん -
閲覧専用
国の責任はないのか…
全く同意見! 何故に東電オンリーの責任なのでしょう。許せません・・・…(通行人)
5レス 2726HIT ネオ (30代 ♂) 名必 年性必 -
閲覧専用
たまには逆の意見も述べてみないか?
反対派です デメリットは ①原発の核が そのままになっているので 原…(応援隊14)
14レス 3142HIT 匿名さん -
閲覧専用
魚!結局どうなの?
回転寿司とか バンバン行っちゃってます😱(応援隊58)
58レス 8225HIT 応援隊 -
閲覧専用
俳優さんからのメッセージ
また来てしまいました。 そして42さんの意見に大賛成です。 私の言…(匿名さん35)
52レス 8457HIT 応援隊 (♀)
-
閲覧専用
原発反対もいいけど…500レス 18966HIT 応援隊
-
閲覧専用
民主党の情報操作を晒しましょう。500レス 24146HIT 名無し (♂)
-
閲覧専用
魚!結局どうなの?58レス 8225HIT 応援隊
-
閲覧専用
サブ掲示板
注目の話題
-
コンビニ店員、怖い
それは昨日の話 自分は小腹空いたなぁとコンビニに行っておにぎりを選んだ、選んだ具材はツナ おにぎ…
30レス 700HIT 張俊 (10代 男性 ) -
ディズニーの写真見せたら
この前女友達とディズニーに行って来ました。 気になる男友達にこんなLINEをしました。ランドで撮っ…
42レス 1284HIT 片思い中さん (30代 女性 ) -
ピアノが弾けるは天才
楽譜貰っても読めない、それに音色は美しい 自分はドレミファソラシドの鍵盤も分からん なぜ弾けるの
20レス 456HIT おしゃべり好きさん -
既読ついてもう10日返事なし
彼から返事がこなくなって10日になりました。 最後に会った日に送って、1週間後に電話と返事欲しい旨…
23レス 650HIT 一途な恋心さん (20代 女性 ) -
娘がビスコ坊やに似てると言われました
5歳の娘が四代目のビスコ坊やそっくりだと言われてショックです。 これと似てるって言った方も悪意…
18レス 507HIT 匿名さん -
一人ぼっちになったシングル母
シングルマザーです。 昨年の春、上の子が就職で家を出て独り立ちし、この春下の子も就職で家を出ました…
12レス 285HIT 匿名さん - もっと見る